Грубник Владимир Юрьевич: в каких юридических лицах значится. Разговор с антифашистом, политзаключенным и врачом Владимиром Грубником. Владимир Грубник также известен как общественный деятель и блогер. Хотя большинство моих подписчиков и так это знают. Итак. Грубник Владимир Юрьевич, 1983 гр, врач-хирург, кандидат медицинских наук.
Советские лепят из Гиркина образ нового "святого"
Основной мишенью своих начальных ударов Ремесло выбрал координатора КРП по волонтерской помощи бойцам СВО Владимира Грубника. с днем рождения! Кои то веки дождались в гости Владимира Юрьевича Грубника, и то силы зла включили дрели. В студии Максима Калашникова – Владимир Грубник. ПриZрак Новороссии Владимир Грубник. *Медаль от Министерства обороны Российской Федерации Татьяне Монтян, как участнику миротворческой операции.
Владимир Грубник по поводу теракта в Питере
При этом подозрения в работе на украинские спецслужбы и требования к бывшим жителям этой страны не рассказывать гражданам РФ о том, как ее обустраивать, Ремесло высказывает с позиции как бы чисто русского националиста. А вот призывы к пробуждению у Грубника и компании — например, из числа организаторов Координационного центра помощи Новороссии Ремесло произносит уже в качестве нейтрально настроенного юриста. Он, дескать, всего лишь обеспокоен тем, что эти вроде бы полезные люди почему-то не озаботились полным соблюдением российских законов. Хотя пока Telegram-каналы вышеназванных фигурантов информационной войны в основном работают на разогрев публики, уже, видимо, можно констатировать, что у нее, похоже, есть несколько слоев. Первый, самый очевидный, связан со своего рода гуманитарным рейдерством.
Финансовые и товарные потоки в тылы СВО достигли высоких значений, кроме пожертвований от людей идут и инвестиции юрлиц и государственные вложения. Возможно, кто-то хочет сесть на эту тему — по меркантильным соображениям или для зарабатывания медалек. Второй слой — это опасения силовых структур, что волонтерские рейды вблизи фронта создают лазейки для утечек информации. Причем как действительно той, которой может воспользоваться противник, так и просто невыгодной военным властям.
В третьем слое, очевидно, просматриваются политадминистраторы, которые обеспокоены тем, что на их глазах и без должного контроля образуется очередная горизонтальная структура.
Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций". На текущий момент организация является действующей. Смотрите также.
Расчёт их был крайне прост: среди укронацистов поддержки они бы не нашли по любому, но с ними заигрывали и договаривались как с силой, а свой электорат прорусский и просоветский надо было просто загнать в стойло, лишив всех альтернатив. При этом само поведение и политика «рыгов» по отношению как ко всему населению Украины, так и к своему электорату было чудовищно отвратительной смесью беспредела, наглости, отмороженности, правового нигилизма, рейдерства, чванства, некомпетентности и тупизны. Но простой расчет на то, что люди, сцепя в отвращении к ним зубы, все равно проголосуют за них «лишь бы не пришли нацисты» работал безотказно. Работал безотказно на выборах, но не тогда, когда дело дошло до гражданского противостояния и войны. Такое долгое вступление нужно для приблизительного понимания, в каком состоянии прорусские и просоветские силы или лучше сказать часть населения в виду полного отсутствия политического представительства подошли к началу событий, ознаменовавших майдан. Возникли закономерные последствия такой политики — больше половины населения Украины, не поддерживающие майдан, не имели своих представителей. Все понимали, что не надо дать нацистам победить, все понимали, против чего они, но никто не мог четко сказать, ЗА что они. На эту роль не годились ни овощ а в последствии предатель и перхоть Янукович, ни полностью дискредитированные «рыги», а никого другого не было. При этом рыги, даже на протяжении всего майдана и даже после его победы ревностно боролись... Сказывалась тупая инерция. Но вернемся к основной теме, потому что именно в таких условиях начал зарождаться «синдром Беркута». Люди, лишенные лидеров и ориентиров, нашли своих героев в рядах милицейского спецназа "Беркут" и внутренних войск. И вот оно!!! Новый позитивный ориентир, казалось бы, найден — мы ЗА законность, стабильность, правовые институции и людей, которые их защищают. Многие помнят майданную интернет-романтизацию, но никто не помнит антимайданную романтизацию, в виду её отсутствия. Зато эта романтизация была направлена на «Беркут». Простые сильные парни из народа, не заляпанные коррупции и грязи рыгов, стойко выполняющие свой долг по защите законности и народа. Но романтизация пошла дальше. Сильно дальше. Она пошла по пути — «Беркут, последний оплот на пути нацизма», «Беркут защитит нас от нацистов», «милиция с народом» и пр. Закономерно пошла, не могла не пойти. Антимайдан постепенно превращавшийся в уже антинацистское сопротивление нуждался в героях или хотя бы в ориентирах, которых до этого не было. Это было и хорошо, и плохо. Хорошо, что такой ориентир появился. Плохо то, что он был ложным, доверху набитым иллюзиями. Люди реально стали верить, что рядовые сотрудники Беркута, участвующие в тяжелых уличных боях с нацистами из «Правого сектора» и майданными сотнями, делают это не по приказу, а ещё и из каких-то идейных соображений. Что было не совсем так или совсем не так. Но об этом дальше. Сильный удар по этой иллюзии пришелся после победы майдана.
Следует заметить, что Грубник, как и Стрелков, и многие другие люди, выбравшие для себя позицию бороться за Россию вне зависимости от мнения властей, позволяют себе в адрес последних самые нелицеприятные высказывания. И уже звучали предположения, что оппозиционеры от ультрапатриотизма договорятся до административных, а потом и уголовных дел о дискредитации Вооруженных сил. Однако стартовала кампания по дискредитации именно самих «рассерженных патриотов». Профессиональный информационный боец Ремесло, к которому уже начинают подтягиваться и прочие специалисты, пока вынужден играть одновременно на позициях и плохого, и хорошего следователя. То есть как рьяного разоблачителя этих, по его мнению, практически явных украинских агентов, так и увещевателя их в том, чтобы они своевременно покаялись, отринули радикализм — и тогда могли бы и дальше заниматься волонтерским делом. О том, как же можно одновременно заявлять такие противоположные утверждения, Ремесло, как представляется, не слишком заботится. Он явно создает нужный медийный фон и заодно нарабатывает материалы, которые потом, возможно, станут частью дела уже уголовного. При этом подозрения в работе на украинские спецслужбы и требования к бывшим жителям этой страны не рассказывать гражданам РФ о том, как ее обустраивать, Ремесло высказывает с позиции как бы чисто русского националиста. А вот призывы к пробуждению у Грубника и компании — например, из числа организаторов Координационного центра помощи Новороссии Ремесло произносит уже в качестве нейтрально настроенного юриста. Он, дескать, всего лишь обеспокоен тем, что эти вроде бы полезные люди почему-то не озаботились полным соблюдением российских законов.
Поделиться
- Грубник Владимир Юрьевич: в каких юридических лицах значится
- Владимир Грубник о собственном задержании, тюрьме и обмене
- Ballu • Награда Призрака Новороссии
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Best free podcast app for Apple iOS and Android | Let words move you
- К вопросу о "кто начал?": diak_kuraev — LiveJournal
- Что известно из его биографии
- ЕСПЧ отклонил иск одесского политзаключенного против Украины
- Грубник Владимир | Призрак Новороссии
Что мы узнали из его биографии
- Что он выкладывает на своем авторском канале
- ЕСПЧ отклонил иск одесского политзаключенного против Украины
- К вопросу "витязевых" и им подобных
- Грубник Владимир Юрьевич
- Русских на современной Украине уничтожают такие же русские
Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян
Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание.
Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу.
Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика.
Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Что касается остальных факторов — если вы посмотрите на события Майдана, вы заметите, что у них там была структура, организация, там были заранее подготовленные люди, с которыми работали инструктора, — победа любит подготовку, amat victoria curam, — поэтому у них получилось неплохо взять ситуацию под контроль. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!..
А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови.
И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне. Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения.
Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ. Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений? Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор. В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению. Но сейчас я не заморачиваюсь вещами, на которые я не могу никак повлиять. Еще в четырнадцатом году мы с товарищами решили, что мы в некотором роде мертвы.
Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи. В эмоциях нет смысла, смысл есть только в реальных действиях по уничтожению укронацизма и его биологических носителей. К сожалению, я не смогу перестать быть человеком. Хотя иногда хочется.
Собрали записи из открытых источников. Некоторые ответы о Грубник Владимир Юрьевичвы найдете ниже. Полные данные доступны после получения отчета.
Грубник Владимир Юрьевич - участник судебных заседаний? Найдено 3 записи в реестре судебных заседаний. Грубник Владимир Юрьевич - судимый человек?
Виктор Медведчук был главным переговорщиком. И именно он продавил обмен на укронацистских условиях. Не знаю точно.
Но могу предполагать, что он - представитель одного из полюсов укронацистского консенсуса - был заинтересован 1. А поэтому он всячески давил на переговорную группу РФ и ЛДНР, требуя провести обмен поскорее и принять условия укронацистов. И у Медведчука получилось. Обмен состоялся на условиях укропов. Все довольны. А мы досиживали 2,2 года до следующего большого обмена.
Хотя могли потратить эти 2,2 года на войну с укронацизмом или работу на Россию. Собственно, я тогда писал на тюрьме об этом текст, который через товарищей опубликовал на сайте у своего друга. Но у меня нет претензий к Медведчуку.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Русских на современной Украине уничтожают такие же русские
Мировое обозрение»Видео»Владимир Грубник о народной помощи в СВО: НЕТ НИКАКИХ гарантий, что мы эту войну не проиграем! Последние новости Новороссии. одессит, в прошлом врач-хирург, кандидат медицинских наук. канала «ПриZрак Новороссии» — Владимир Юрьевич Грубник, в качестве моральной. Когда грянули одесские события весной 2015 года, Владимир Грубник находился на острие этих событий. Грубник Владимир Юрьевич Значимость предмета статьи поставлена под сомнение Пожалуйста покажите в статье значимость её п. З.Ы. Владимир Юрьевич Грубник, более чем достойный героя РФ, тоже не имеет ни одной госнаграды. Владимир Юрьевич Грубник – кандидат медицинских наук, бывший преподаватель в Национального медицинского университета в Одессе, хирург Одесской городской клинической больницы №11, член Европейской ассоциации эндоскопических хирургов.
Одесский "террорист" - врач Владимир Грубник
И они прекрасно капитализировали свои публикации. Но хуже не это, а то, что они, вещая с предоставленных площадок, убеждали миллионы добрых русских и советских людей в своих нарративах. Они врали, вводили в заблуждение, разобщали части русского народа и лишали мотивации к сопротивлению. При том, что отвратнее всего — делали это под маской русского патриотизма. И мы, выйдя из тюрьмы, ретроспективно потом читали про себя, как никакого сопротивления не было, как не сходили под откос поезда, как не взрывались центры снабжения АТО и управления СБУ, как не стягивались во время Дебальцева в Одессу 3 батальона нацгвардии из-за «террористической угрозы», как не собиралась инфа на укропов, перемещение их войск и инфраструктурные объекты, как никто массово не поехал из Одессы на Донбасс воевать, как никто не сидел на тюрьме, как никого не били и не пытали, как на животе и грудной клетке моего товарища не прыгал сбушный следак крымский татарин, ломая ребра, как другому товарищу не выбили позвоночник прикладом АК, как мы не сидели в камерах, в которых летом нечем дышать, а зимой невозможно спать от холода и влажности, как мы не жили месяцами по щиколотку канализационном дерьме. Всего этого оказывается не было. А еще не было пожилых женщин и мужчин, которые приходили к нам на суды для поддержки.
Приходили вопреки проблемам с СБУ и избиениям укронацистов. Приходили не только поддержать нас — но и поддержать себя. Потому что, глядя на нас — они видели надежду. Надежду, что они не одни, что они не брошены. Что такие же как они люди есть. И что эти люди не сломаются.
Что они будут держать удар.
Если нет - вы лживые лицемеры. С вами говорить не о чем. Далее, по поводу претензий насчет "Стрелков ничего не делал", "Стрелков ныл, сидя на диване", "что он делал - он не делал ничего", "надо было рот завалить, тогда бы дали воевать", "хочешь чтобы тебя уважали, надо просто закрыть рот и выполнять приказы". Тут еще интереснее.
Особенно, когда я слышу ее от людей, реально воевавших и воюющих, но, так сказать, за эти полтора года сталкивавшихся с такими изумительными вывертами Минобороны или своего непосредственного командования, что вынуждены были из подразделения уйти, или сменить несколько подразделений, или отказываться от определенных предложений "изумительных военных начальников". Хочу поинтересоваться - а чего так? Со стороны же выглядит, как люди неблагонадежные и которые не могут прижиться и найти себе место. Если можно же просто выполнять приказы и завалить рот? Или все же не все так просто?
Я, как и вы знаете, почему так. Так лицемерить чего? И это важно. Стрелков Игорь Иванович - это человек, который за время проведения СВО 4 раза четыре раза пытался попасть на фронт в действующее воюющее подразделение. Четыре раза.
Правдами и неправдами. Законно и не совсем. Кто из вас может таким похвастать? В эти 4 раза не входит клоунское заведомо невыполнимое предложение Пригожина о службе в группе "Вагнер". Речь про другие 4 раза.
Его блокировали, ему не давали, его подставляли, его обманывали люди в достаточно серьезных погонах с серьезной репутацией - своими обманами себя этой серьезной репутации в его глазах лишив. Собственно, не только в его глазах. Самые феерические истории с этим связанные - это, например, история про попытку зайти инкогнито через Крым на херсонское направление. История в том, что из-за несогласования его привели в Симферопольский военкомат, а там... Только форма на них уже не украинская, а российская.
Он их узнал.
Я тоже причисляю себя к «рассерженным». Я абсолютно убеждён, что операция по денацификации должна была начаться сразу же после 2 мая 2014 года. И не родился человек, который убедит меня в обратном.
В 2022 году, учитывая изменения, которые произошли у врага, оказались ещё больше не готовы. Но дело не в этом. Уважаемый мной подчёркиваю Владимир Рудольфович Соловьёв в последние дни набросился на Владимира Грубника, который отсидел 4 года! Главная претензия Соловьёва к Монтян и Грубнику меня лично возмущает до глубины души.
Владимир Рудольфович, а разве Родина у нас не общая? Вроде и Президент России говорит, что всё-таки общая, и вы говорите. Что же случилось?
Его обвиняли в государственной измене. Известно, что Грубник выдержал все пытки, которые применялись к нему, но не признался, а лишь сделал политическое заявление. Несколько лет он содержался под стражей, а его освобождением занимались неравнодушные лица. Было отправлено несколько обращений в Европейский суд по правам человека. После того, как там накопилось несколько обращений, началась подготовка к высылке активиста из страны.
Весной 2020 года Володя был обменян и переправлен на территорию России. Там Грубник занялся активным продвижением позиции, начал помогать волонтерам и патриотам России. Что он выкладывает на своем авторском канале Грубник организовал собственный канал, где предпочитает рассказывать то, в чем полностью уверен. Например, он проводит и выкладывает на страницу расследования, рассказывает об украинских политиках, которые скрывают свои доходы. Кроме того, на канале появляется информация о бойцах ЧВК «Вагнера».
Владимир Грубник — последние новости
Очнулись только в сентябре 2022, с поражения под Изюмом и началом мобилизаций. Грубник в месте с Дмитрием Пучковым в студии, обсуждают как решаются проблемы помощи для армии. Что надо делать, как быстро наверстать упущенное время и перескочить сразу на следующий этап помощи армии.
Технологический, зд.
Организационно-правовой формой является "Благотворительные фонды", а формой собственности — "Собственность благотворительных организаций". Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций".
Но у меня нет претензий к Медведчуку.
Ни одной. Просто потому, что у меня не может быть претензий к врагу. А Медведчук был именно врагом.
Он был представителем укронацистского консенсуса. Прослушайте 37 часов записей его разговоров. Именно Медведчук с Зурабовым и Сурковым были теми людьми, которые убедили истеблишмент РФ признать Порошенко президентом Украины, а тем самым легализовать и легитимизировать укронацистскую хунту.
Именно Медведчук продавливал «минские соглашения» и был их главным бенефициаром со стороны Украины. Именно Медведчук годами вводил в заблуждение Кремль, что в укронацистское государство можно усмирить политическими мерами. Благодаря чему укронацисты зачистили Новороссию от пророссийских сил, реорганизовали ВСУ и тщательно подготовились к войне, - последствия чего мы ощущаем сейчас, когда большой кровью преодолеваем то, что можно было решить в 2014 малыми силами и почти бескровно.
Почему истеблишмент РФ делал на Медведчука ставку — это вопрос к ним, не к нам. Мы все эти годы позицию занимали четкую.
Войскам 4-го Украинского фронта и отдельной Приморской армии удалось за три недели очистить от неприятеля большую часть полуострова.
Важную роль в обеспечении наступления сыграла советская авиация. На нем Мирослав Морозов разберет реальные факты и вымысел об эвакуации 17-й немецкой армии из Крыма.
Владимир Грубник о собственном задержании, тюрьме и обмене
Сейчас он является одним из самых известных волонтеров Донбасса и ведет телеграм-канал, посвящённый помощи российской армии. Сегодня мы говорим о том, что такое укронацистский консенсус, какие русские должны нести ответственность за СВО, почему Игорь Стрелков хороший командир, где ошибаются Рудой и Семин, и чем должен закончиться конфликт России и Украины.
Это я так, вкратце. Его телега[censored] Zuul » 17 19:05 22. Ну, что бы чего не так не подумало начальство. Что бы оно начальство спустя месяцы скромно могло сказать - "я не знал... А я такой доверчивый 18 19:08 22. А если он всегда носит, а ему начинают рассказывать, что носить, а что нет - это не просто не по детски, это как раз по взрослому, не менять в себе ничего и не изображать из себя того, кого нет. Но честность -это не про них.
Так его нет! Так вы его и убили-с, Владимир Рудольфович. Вы и ваше поколение. Володе Грубнику - всего лишь годик. Вам, Владимир Рудольфович, было 21 год. Вы вошли в «перестройку», будь она неладна, взрослым и осознанным поколением. Я не помню Вас в качестве пропагандиста журналов «Молодая гвардия» и «Наш современник», газеты «Советская Россия». Не помню, чтобы Вы как-то пропагандировали «Слово к народу», написанное писателями-патриотами в 1990 году. Александра Андреевича Проханова в числе его подписавших - помню кстати, спасибо, что Вы приглашаете его на свои передачи. О том, что Советского Союза нет, имеют право рассуждать лишь те, кто до последнего сопротивлялся его развалу.
Пользователь Newsland. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
К вопросу "витязевых" и им подобных
Татьяна Монтян и Владимир Грубник о ситуации на фронте. Мировое обозрение»Видео»Владимир Грубник о народной помощи в СВО: НЕТ НИКАКИХ гарантий, что мы эту войну не проиграем! Владимир Грубник, автор Telegram-канала "Призрак Новороссии", кандидат медицинских наук, бывший хирург, диверсант-подпольщик.