Новости немецкая национальная народная партия

народная партия НННП, созданная путём объединения Немецкой консервативной партии и Свободной консервативной партии, голосовавшей против Конституции 1919 года и выступавшая за сильную президентскую власть, третьей по влиянию — Немецкая партия.

В Германии на национальном съезде партии "Зеленых" произошел скандал из-за беженцев

Журнал пишет, что в сентябре 2022 года замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко якобы поручил «разработать новую концепцию немецкой партии «Альтернатива для Германии» с целью повышения её рейтинга и улучшения результатов на выборах всех уровней». Немецкая национальная народная партия Оскар Хергт (1918—1924) Куно, граф фон Вестарп (1924—1928) Содержание История Партия была создана в 1918 году путём. Журнал пишет, что в сентябре 2022 года замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко якобы поручил «разработать новую концепцию немецкой партии «Альтернатива для Германии» с целью повышения её рейтинга и улучшения результатов на выборах всех уровней».

Германская Национальная Рабочая Республика (ГНРР) - Собрание инициативной группы

Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на [de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. "Баварская Народная Партия". Партия «Альтернатива для Германии» является одной из самых противоречивых политических сил в стране.

Вы точно человек?

Первоначально, DNVP обещал голосовать против Плана Dawes, когда это предстало перед ратификацией в Рейхстаге на том основании, что Германии не придется заплатить компенсации вообще, rusulting во многих экономических группах лоббистов, которые пожертвовали стороне, такой как Landbund, Ассоциация Рейха немецкой Промышленности и Палата Промышленности и Торговли, угрожающей прекратить жертвовать стороне навсегда, если ее члены парламента голосовали против Плана Dawes. План Dawes был ключевым элементом в международной попытке стабилизировать немецкую экономику после того, как гиперинфляция разрушила немецкую экономику в 1923, и экономические группы лоббистов, которые поддержали DNVP, были потрясены намерением стороны отклонить План Dawes, и таким образом рискнуть возвращением к экономическому хаосу 1923. Поскольку у партий Веймарской коалиции не было большинства двух третей в Рейхстаге, было ясно, что DNVP должен будет голосовать за план Dawes ратифицировать его. Американские банки потребовали как одно из условий ссуды, что правительство Рейха подняло принадлежащую государству немецкую железную дорогу Reichsbahn , столь же сопутствующую , но конституция 1919 года заявила, что Reichsbahn не мог использоваться как имущественный залог. Таким образом получить ссуду Плана Dawes потребовало, чтобы правительство Рейха исправило конституцию, которая потребовала большинства двух третей в Рейхстаге.

Сначала, DNVP попытался избежать внутреннего разделения, вызванного предстоящим голосованием Плана Dawes, настояв на нескольких условиях в обмен на голосование за План Dawes, таких как назначение адмирала Альфреда фон Тирпица как канцлер, уволив Штреземана как министра иностранных дел и удаление Отто Брауна как прусский министр-президент вместе с остальной частью социал-демократов от прусского правительства. Британский историк Эдгар Феучтванджер прокомментировал, что требование, что адмирал Anglophobic фон Тирпиц быть назначенным канцлером в то время, когда британское правительство оказывало сильное давление на Франции, чтобы уменьшить компенсации на Германии, показал, что у DNVP было ошеломляющее «отсутствие реализма». Кроме того, Штреземан — кто конфиденциально ощетинился в обвинениях адмирала Тирпица, что он проводил внешнюю политику Ohnmachtspolitik политика беспомощности перед Союзниками — попросил, чтобы немецкие посольства в Лондоне, Париже и Вашингтоне спросили об их соответствующих правительствах хозяина, что будет их реакцией на Тирпица, становящегося канцлером. Очень отрицательный международный ответ, который произвела перспектива Тирпица как канцлер, был тогда пропущен Штреземаном различным депутатам Рейхстага как способ показать, насколько абсурдный DNVP был в требовании, что Тирпиц, назначаемый канцлером, и как изолированная Германия будет с Тирпицем как лидер.

В передовой статье нью-йоркский Мир написал «Любому немцу, который хочет, чтобы его страна пользовалась преимуществом международной ссуды, должно быть достаточно очевидно, что простое упоминание о бородатом герое подводного наступления - безумие, чистое и простое», в то время как Daily Telegraph Лондона написал в лидере передовая статья , что перспектива Тирпица, становящегося канцлером, была «шедевром безумия». Французское правительство сделало заявление, говоря Тирпица, поскольку канцлер будет концом любого усилия улучшить франко-немецкие отношения, в то время как американские и бельгийские послы оба выпущенных предупреждения немецкому правительству, что Тирпиц как канцлер был бы источником напряженности в их отношениях с Германией. Столкновение между Штреземаном и Тирпицем по Плану Dawes отметило начало долгой вражды, которая должна была продолжиться до смерти Штреземана в 1929. Прямо с момента, которым адмирал Тирпиц был избран в Рейхстаг в мае 1924, он появился в качестве большей части «стойкого противника Штреземана» в Рейхстаге и представил себя как невозмутимого чемпиона по немецкой политике власти, незапуганного человека, действительно гордого заявить его веру, что Германия должна быть самой большой властью в мире.

Наконец, президент Фридрих Эберт оказал больше давления, предупредив DNVP, что, если бы план Dawes был отклонен, он распустил бы Рейхстаг для досрочных выборов, и сторона тогда столкнулась бы с гневом сердитых избирателей. После того, как много внутренней борьбы между про - и anti-Dawes планирует фракции, чтобы препятствовать тому, чтобы сторона разделилась в два, было объявлено, что голосование по Плану Dawes будет свободным голосованием без партийной дисциплины, и соответственно члены парламента DNVP голосовали бы по Плану Dawes, когда они сочли целесообразным. Голосование по Плану Dawes 29 августа 1924 было описано как «один из наиболее существенно движущихся голосов, когда-либо испытанных немецким Рейхстагом, так как конечный результат остался сомнительным до самой последней минуты». Приблизительно половина членов парламента DNVP голосовала за План Dawes в то время как другой наполовину голосованный.

Проход Плана Dawes произвел много суматохи в Рейхстаге со значительным приветствием и высмеиванием. Десять лет назад я выиграл сражение Tannenberg. Сегодня Вы сделали победу Tannenberg возможной для евреев! Dawes планируют голосование, принесенное к поверхности конфликт между прагматическим крылом стороны, самым тесно связанным с промышленными интересами и фермерами от западной части Германии, которые были готовы работать в системе в пределах определенных пределов, если только охранять их собственные интересы против тех, кто был главным образом тесно связан с сельскими районами Восточного Elbia, особенно Junkers землевладельческая знать и Пангерманская Лига , которая хотела разрушить демократию без мысли последствиям.

Внутренняя борьба по Плану Dawes вместе со связанными плохими чувствами в пределах делегации Рейхстага DNVP привела к Оскару Хергту , выгоняемому позже в 1924 как лидер стороны и его замена временным лидером Fredrich Winckler, который в свою очередь был заменен графом Куно фон Вестарпом. В горьком последствии Dawes планируют голосование, влиятельные ассоциации Земли Померании , Восточной Пруссии и Шлезвиг-Гольштейна все принятые резолюции, нападая на Хергта за его «предательство» принципов стороны, позволяя свободному голосованию на «втором Версале» плана Dawes, вместо внушительной партийной дисциплины вынуждать весь кокус голосовать против дотации. Месяц спустя в сентябре 1924 общая ассоциация Земли приняла резолюцию, обращающуюся к Хергту с просьбой уйти в отставку в течение месяца, если он не мог бы сформировать правительство; когда он не сделал, это вынудило его уйти в отставку в октябре 1924. Середина 1920-х: гвоздь к центру Первоначально, изменение лидерства имело мало значения.

В ее платформе для выборов Рейхстага от 7 декабря 1924 , сторона объявила что: Те стороны, которые голосовали против Плана Dawes, потеряли места, в то время как это голосовало за полученные места плана Dawes, которые, поскольку половина кокуса DNVP проголосовала за план, в то время как другая половина голосовала, означал DNVP, сделанный только очень скромная прибыль на вторых выборах 1924 года. Результат вторых выборов 1924 года вместе с назначением беспартийного Ганса Лютера как канцлер в начале 1925 позволил графу фон Вестарпу убеждать DNVP присоединиться к правительству Лютера. В то время как это искало окончательный упадок Веймарской республики, это участвовало в своей политике и правящем правительстве какое-то время в середине 1920-х, чтобы не допустить социал-демократов во власть. Перед ее союзом с нацистами сторона искала поддержку Стороны национальных либеральных немцев.

Между 1925 и 1928, сторона немного смягчила свой тон и активно сотрудничала в последовательных правительствах. На президентских выборах 1925 DNVP поддержал Карла Джарреса для президента, который был побежден в первом раунде Вильгельмом Марксом Центрума, который, однако, не получил большинство. Боязнь, что Маркс выиграл бы второй раунд что-то сделало более вероятно фактом, что Отто Браун SPD выбыл, чтобы поддержать Маркса , адмирал Тирпиц нанесла драматический визит в дом отставного Фельдмаршала Пауля фон Хинденбурга , чтобы попросить, чтобы он бежал за вторым раундом, чтобы «спасти» Германию, получив президентство для права. В 1926 при его лидере графе фон Вестарпе DNVP занял свой пост, присоединившись к коалиционному правительству во главе с канцлером Вильгельмом Марксом с установленной целью натяжения немецкой политики вправо.

После «предательства» голосования плана Dawes часть главным образом тесно связанного DNVP с Пангерманской Лигой начала серьезное усилие, чтобы принять базу стороны, чтобы предотвратить другое «предательство», медленный, но устойчивый процесс, который в конечном счете докажет уничтожению графа фон Вестарпа. В течение его времени в правительстве DNVP сделал основной толчок для более высоких тарифов на сельскохозяйственные продукты из-за границы, которые понравились сильному сельскому крылу стороны, но потерпели неудачу по Соглашениям Локарно. Служа в правительстве, которое подписало Локарно, который признал Эльзас-Лотарингию частью Франции и добровольно согласился принять демилитаризированный статус Райнленда, много партийных активистов обвинили, что Вестарп передал другое «предательство», служа в правительстве, которое приняло «грабеж» того, что, как утверждали, было немецкими землями. Результат этого гнева состоял в том, который даже через министров DNVP служил в Кабинете, который подписал Локарно, члены парламента стороны, против которых голосуют, ратифицировав Локарно в Рейхстаге, и DNVP вышел из правительства в знак протеста против Локарно.

Другой проблемой для DNVP был референдум 1926 года , на котором коммунисты предложили конфисковать без компенсации всю собственность, принадлежащую прежним Императорским и королевским семьям Германии и дать его мелким фермерам, бездомным и тем, которые живут на военных пенсиях. Лидерство DNVP было полностью против идеи конфисковать собственность лицензионного платежа, но многие его избиратели, особенно мелкие фермеры не были и проголосовали «за» 20 июня 1926, развитие, которое убедительно предполагало, что много избирателей DNVP начинали чувствовать, что партийное руководство не представляло их эффективно. Усилия Вестарпа включать DNVP в пределах правительства связали себя и сторону во многих узлах, так как он должен был участвовать в компромиссах с его партнерами по коалиции, которые нарушили большую часть базы стороны, особенно более бескомпромиссная часть, которая отнеслась неодобрительно к участию в правительстве, все время настаивая, что он оставался верным оригинальной платформе стороны неустанной оппозиции республике, которая заставила его выглядеть и неискренним и беспринципным. Это особенно имело место, потому что Westarp продолжал утверждать, что он был монархистом, крайне преданным восстановлению палаты Hohenzollern, в то время как его сторона участвовала в республиканском правительстве.

Особенно трудный случай для Westarp прибыл в 1927, когда это становится временем, чтобы возобновить Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики , закон прошел в 1922 после убийства Рэтэно, и который был ясно нацелен на DNVP для его подстрекательства убийства в то время. Republikschutzgesetz явно заявил, что прежнему императору Вильгельму II запретили Германию для жизни, аспекта закона, который значительно нарушил DNVP в то время. Но к 1927, многие сторонники DNVP, особенно Junkers завершила, восстановление монархии не было возможно, и таким образом, успешно оказал давление на Westarp в голосование за другое возобновление Republikschutzgesetz, а не посмотрите, что DNVP выходит из правительства и таким образом теряет шанс для более высоких тарифов на сельскохозяйственный импорт. Вестарп попытался оправдать свою поддержку закона, против которого он когда-то выступил, утверждая, что Republikschutzgesetz был действительно нацелен на коммунистов, в то же время требовать DNVP было отклонено в принципе к Republikschutzgesetz.

Дальнейшей проблемой для DNVP было повышение сельского гнева в конце 1920-х. К 1927, хотя сама Германия была в целом очень процветающей, крутой спад экономической активности начался в сельских районах, который был только, чтобы значительно ухудшиться с тем, чтобы выйти из Великой Депрессии в 1929. К концу 1927 было ясно, что увеличения аграрных тарифов, которые протолкнули министры DNVP, не оказали влияния на продолжающийся спад экономической активности в сельской местности, и как результат, который настроение ощутимого гнева и негодования установило в сельской местности северной Германии со многими избирателями DNVP, проклинающими их собственную сторону. Политическое последствие сельского гнева было повышением многих маленьких групп, представляющих сельских избирателей в северной Германии, таких как Сельскохозяйственная Лига , Сторона немецких Фермеров и Сторона Христианско-национальных Крестьян и Фермеров , которая все устранили традиционных избирателей DNVP, развитие, которое способствовало значительно плохому показу DNVP на выборах 1928 года.

Наконец, адмирал Тирпиц, который сделал так много для хорошего показа DNVP на выборах в 1924, часто вступал в конфликт с Westarp по его политике нерешительного участия в правительстве и принимал решение не бежать в 1928, утверждая очень публично, что DNVP были нужны более агрессивные лидеры, чем Westarp. Человек Тирпиц принял решение продолжить свою работу завоевания Баварии для DNVP, у генерала Пауля фон Леттов-Форбека не было той же самой любви масс и в 1928, DNVP выиграл только половину голосования в Баварии, которую этому удалось сделать в декабре 1924. Хугенберг возвратил сторону к курсу фундаментальной оппозиции против республики с большим акцентом на национализм и неохотное сотрудничество с Национальной социалистической немецкой Рабочей партией NSDAP , более известный как нацистская партия. Хугенберг был избран лидером в основном через поддержку фракции, связанной с Пангерманской Лигой, которая постоянно занимала базу стороны начиная с голосования Плана Dawes 1924, и кто хотел возвращение к политике начала 1920-х.

Хугенберг и Генрих Класс , лидер Лиги был друзьями с 1890-х. Отражая этот фон, Хугенберг оказался, чтобы быть последовательным чемпионом немецкого империализма и одной из главных тем его времени, поскольку лидер был призывом к Германии, чтобы возобновить зарубежное расширение и возвратить потерянные колонии в Африке. Другая тема, которую он сначала изложил в статье, осенью 1928 года названной «Партийное Месиво или Партийный Блок? Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику.

Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей. Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План. Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу.

Во время бытовых споров по поводу военные репарации союзникам 1929—30 , Националистическая партияпри Гугенберге в союзе с Нацистская партия в организации плебисцит в пользу прекращения платежей. Это привело к установлению серьезных финансовых связей между нацистами и богатыми промышленниками, поддерживающими националистов. Националисты были среди тех, кто выступал против правительства instagram story viewer Генрих Брюнинг и помог парализовать веймарский режим в его последние дни. Когда Адольф Гитлер в конце концов стал канцлером янв.

Она образуется по инициативе заинтересованных в усовершенствовании государственного строя, улучшении жизни народа, ответственных людей, основываясь на реальной ситуации внутри страны и имеет своей целью построение справедливого и современного развивающегося общества. Членство в партии никак не должно ущемлять права и свободы членов партии, препятствовать в продвижении на государственной службе.

Он набрал силу на выборах 1920 года 66 мест в рейхстаге и достиг своего пика на двух выборах 1924 года, получив 106 и 111 мест соответственно. В 1923-1928 годах представители более умеренной части националистов были помещены в кабинеты, но позже были вытеснены оппозицией непримиримых сторонников партии во главе с Альфред Хугенберг. Во время бытовых споров по поводу военные репарации союзникам 1929—30 , Националистическая партияпри Гугенберге в союзе с Нацистская партия в организации плебисцит в пользу прекращения платежей.

Это привело к установлению серьезных финансовых связей между нацистами и богатыми промышленниками, поддерживающими националистов.

Власти ФРГ ищут «руку Москвы» в успехе оппозиционной «Альтернативы для Германии»

Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на народном национализме[de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. В ФРГ все чаще звучат требования запретить Национал-демократическую партию. Немецкая национальная народная партия (нем. Deutschnationale Volkspartei, DNVP) — национально-консервативная партия Германии во времена Веймарской республики.

Немецкая национальная народная партия - German National People's Party

Если все же говорить о фигурах 30-40-ых годов 20 века, то в некоторых кругах ультраправых скорее популярен мифологизированный образ Рудольфа Гесса, представляемый некой альтернативой «истерику Гитлеру», таким своего рода «патриотичным реалистом». С 1987 г. Демонстрация неизменно блокировалась левыми силами. В 2005 г. В 2017 г.

Необходимо учитывать и политическую ситуацию. В настоящий момент все значимые неонацистские партии или близкие к ним по идеологии движения либо прекратили свое существование «Германский народный союз», «За Германию» , либо были запрещены, либо стали даже более маргинальными, чем ранее «Национал-демократическая партия Германии», «Третий путь». Грубо говоря, все те праворадикальные силы, которые не запрещены законодательством ФРГ, нашли свое представительство в лице «Альтернативы для Германии», партии, которая тщательно пытается доказать общественности свою якобы «правоконсервативную» направленность и, конечно же, избегает любых параллелей с нацистами. Ультраправые не имеют ни возможностей, ни ресурсов, ни даже желания проводить 30 января 2023 г.

Не исключаю одиночные эксцессы, но не думаю, что это заслуживает даже упоминания. Еще одна круглая годовщина 2023 г. Какое место занимает это событие в современной немецкой исторической памяти, а также в трудах историков, занимающихся историей Второй мировой войны? Продолжают ли вводиться в оборот свидетельства участников той кампании вермахта?

Как подается Сталинград в музейных экспозициях, посвященных Второй мировой войне? Когда-то давно я прочитал в одной российской газете утверждение, что Сталинградская битва почти не освещается на школьных уроках истории в Германии, а в учебниках, якобы, ей посвящены всего несколько строк. На самом деле учебников истории в ФРГ как таковых нет, а большинство известных мне учителей достаточно подробно рассказывают об этом сражении. Сталинградская битва является неотъемлемой частью любой германоязычной литературы о Второй мировой войне, от статей и публицистических изданий до кинодокументалистики и исследовательских работ.

Ее оценка близка к доминирующему мнению на постсоветском пространстве. Весьма подробно битва представлена в экспозиции Германского исторического музея ГИМ в Берлине, основного профильного музейного учреждения страны. В интернет-презентации ГИМ «Живой музей онлайн» ей посвящен отдельный раздел, в котором говорится о значении этого поражения вермахта для дальнейшего хода войны, о коренном изменении морального состояния войск и населения. Сражение называется «поворотным моментом войны на Восточном фронте».

Сталинградская битва фигурирует и в современной массовой культуре ФРГ. Да, столь пронзительных и ярких фильмов как «Сталинград», снятый Йозефом Фильсмайером в 1993 г. К примеру, весной с. В 2021 г.

Хельбека новый и первый полный немецкий перевод знаменитой книги Василия Гроссмана «Сталинград» 1944 г. В числе новых для общественности свидетельств назову сборник личной переписки генерала Вальтера фон Зейдлица, плененного под Сталинградом и возглавившего в СССР антифашистский «Союз немецких офицеров». Письма, впервые изданные в 2018 г. Немалая их часть посвящена Сталинградскому сражению и более позднему процессу переосмысления этого события автором.

Также очень интересны воспоминания бывшего офицера вермахта Ханса-Эрдманна Шонбека, тяжело раненого в сражении на Волге, позднее участвовавшего в движении Сопротивления и умершего в конце 2022 г. Резюмируя, скажу, что проблематика Сталинградской битвы остается важной темой научных и общественно-исторических дискуссий в Германии. Разумеется, события 2022 г. Но повлияли ли они как-то на историческую политику в Германии, имея в виду прежде всего поддержку государством тех или иных проектов в области новейшей истории, реализуемых в том числе и посредством германских исторических институтов в разных странах?

Это вопрос к Вам как к человеку, который принимал активное участие в деятельности подобных структур, Вы работали, в частности, в германском историческом институте в Москве. Согласен с Вами. Никакого пересмотра тут быть не может, я говорил об этом в подкасте Фонда Макса Вебера 22 июня 2022 г. Я продолжаю работать в ГИИМ, равно как и продолжает свою деятельность международный проект «Советские и германские военнопленные и интернированные».

Безусловно, издательства и авторы не могли пройти мимо «круглой» даты. Публикаций выходит много, не буду все перечислять. Могу выделить сборник Ульриха Шнайдера «1933. Путь к Третьему Рейху», изданный в декабре 2022 г. В продаже он должен появиться уже зимой наступившего года. Сборник состоит из 70 оригинальных документов и комментариев историков. Источники показывают, какие общественно-политические условия позволили НСДАП стать руководящей партией в стране, кто выступал против, кто промолчал, а кто поддержал нацистов, как в Германии воцарилась диктатура и какую роль в этом сыграли финансово-промышленные и военные элиты в стране. Книга обещает быть интересной. Из несколько неожиданных междисциплинарных работ хотел бы назвать собрание статей второй половины 2022 г. Искушение богословия».

Авторы исходят из того, что моральный приговор нацизму давно вынесен, и важно задаться более глубокими этико-философскими вопросами, которые, впрочем, небезынтересны для историка. Каким образом страна добровольно отказалась от демократического плюрализма и согласилась на диктатуру? Как Гитлер сумел заставить поверить себе миллионы верующих немцев, которые забыли христианские принципы и поставили «фюрера» выше Христа? Как могло возникнуть такое невероятное явление, как симбиоз национал-социализма и теологии? Выход сборника — это свидетельство поиска новых подходов и открытия тем, которые до недавнего времени были скорее вторичны, находились «в тени» фигуры Гитлера и нацистского государства. Мне вспоминается расхожая версия позднесоветской исторической и политико-пропагандистской литературы о том, что отсутствие единства на левом фланге политической жизни веймарской Германии в начале 1930-х годов, проявившееся, в частности, в не прекращавшейся «грызне» между коммунистами и социал-демократами, не позволило создать единый фронт, способный противостоять нацистам в их стремлении к власти. Собственно говоря, эта версия восходит своими истоками еще к резолюциям VII конгресса Коминтерна 1935 г. А в сегодняшних публикациях историков, близких СДПГ, можно ли увидеть критику тогдашней политики социал-демократов, так и не сумевших в условиях глубокого экономического кризиса начала 1930-х годов выработать оптимальную в тех условиях политическую линию, которая позволила бы избежать столь резкого поворота вправо? Хотел бы начать с того, что провальными и краткосрочными оказались попытки союзов и нерадикальных сил, например, консерваторов и социал-демократов. Таковы были тогдашние политические реалии.

В советской историографии охотно «забывалось», что КПГ после консультаций с Коминтерном поддержала проведение референдума о роспуске Прусского ландтага в августе 1931 г. КПГ была готова кооперировать даже с такими людоедскими силами, чтобы устранить социал-демократическое правительство Пруссии во главе с Отто Брауном. Даже историки ГДР признавали это решение крупной ошибкой германских коммунистов. Но было бы неверно обелять социал-демократов и утверждать, что они все делали правильно и Гитлер пришел к власти в результате цепочки негативных обстоятельств, волею этакого «злого рока». Историки выделяют, к примеру, один из ключевых моментов, распад правящей коалиции в марте 1930 г. Во второй половине 1930 г. А ведь социал-демократы продолжали возглавлять правительство Пруссии, крупнейшего германского региона, обладали важным ресурсом. Если заглянуть в последний демократический 1932 г. Результаты июльских выборов 1932 г. Больше голосов набрала Немецкая национальная народная партия, националистическое, монархистское и антисемитское движение, неприятное всем демократам, но воспринимавшееся как сила, «распыляющая» голоса крайне правого электората и отвлекающая их от нацистов.

После муниципальных выборов конца 1932 г. Если быть совсем точным, они были бы правильные с позиции сегодняшнего дня, вне той накаленной кризисной атмосферы, которая царила в Германии в начале 30-ых. По-видимому, лидеры СДПГ решили, что весомые экономические аргументы в противовес националистическому популизму НСДАП, пик популярности которой якобы был пройден, будут более значимыми для немцев. Это привело к некой расслабленности и недооценке главного противника. История распорядилась иначе. Но, к чести социал-демократов, нужно сказать, что они после января 1933 г. Речь Отто Вельса в марте 1933 г.

Одно из ключевых требований ностальгирующей элиты — установка монархического строя. Власть императора, как утверждали националисты, сможет поднять Германию с колен. Ксенофобия как скрепа общества Народная национальная партия успешно играла на чувствах немцев, которые в поражении кайзеровской Германии видели удар по собственному самолюбию. Как последовательные имперцы, лидеры организации выступали против парламентаризма. Однако это не мешало им участвовать в выборах. Агитационные материалы, которые выпускала Немецкая народная национальная партия, отличались оголтелым шовинизмом и антисемитизмом. Как видим, на этой стезе национал-социалисты были отнюдь не новаторами. Смена ориентации Постепенно жесткая монархическая риторика сменилась лишь требованием установления авторитарного государства. Такой поворот связан во многом с поражением на выборах, которое потерпела Народная партия. Национального единства в ослабленной Германии не было: за голоса избирателей боролись консерваторы, фашистские организации и коммунисты. ННП во главе с Гугенбергом перешла от требований восстановления единоличного правления императора к жесткому национализму. С 1928 года партия начала сотрудничать с национал-социалистами, набиравшими популярность в среде низших и средних слоев. Популярность среди немцев Популизм нацистов позволил им завоевать поддержку у мелких буржуа, крестьян и частично рабочих.

Самый заметный рост популярности ультраправых заметили в восточной Германии. Перед муниципальными выборами, которые пройдут в 2024 году, социал-демократы переживают, что некогда их зона влияния выберет АдГ, ведь ультраправые выступают против поддержки иммигрантов и экологических реформ о запрете использования ископаемых энергоносителей. Именно экологический законопроект стал причиной разлада в других партиях, которые не могут договориться между собой.

Германия в панике: ультраправая пророссийская партия победила на местных выборах

Сенсационный итог голосования в Германии назвали историческим и даже переломным моментом. Немецкая пресса увидела в результатах выборов «ландрата», то есть главы округа Зоннеберга в южной Тюрингии, «угрозу демократии» и даже «политическое землетрясение». Простой 50-летний юрист Роберт Зессельман, представляющий оппозиционную партию «Альтернатива для Германии», набрал во втором туре местных выборов почти 53 процента голосов и опередил своего соперника от Христианско-демократического союза, действующего главу администрации Юргена Кёппера. При этом Кёппера поддержали другие партии — «зеленые», социал-демократы , либералы и левые, но безуспешно. Роберт Зессельманн, победитель выборов: «Район Зоннеберг творит историю. Этот триумф — вообще первая победа «Альтернативы» на выборах глав германских городов. И, с точки зрения самих избирателей, успех правого крыла — это сигнал о том, что правящая коалиция Германии принимает ошибочные и непопулярные решения. Я бы сказал, что 75 процентов людей не хотят такого правительства.

Главный кандидат от АдГ на государственных выборах Катрин Эбнер-Штайнер подтвердила нападение на Хрупаллу, однако не смогла сказать, что именно произошло. Судя по всему, сказала она JF, был найден шприц. Версию со шприцом активно продвигал австрийский политик и бывший член «Австрийской партии свободы» Геральд Гросс, которого пригласили выступить на митинге в Ингольштадте. Он рассказал, как глава АдГ почувствовал себя плохо и указал на двух молодых людей, которых допрашивает полиция. Гросс также говорил об анафилактическом шоке и найденной на месте происшествия игле. Позже в офисе партии газете Frankfurter Allgemeine Zeitung заявили, что Хрупалла находится под наблюдением врачей. ФРГ отстала в ряде важнейших отраслей и почти потеряла шансы догнать конкурентов «Господин Хрупалла был тщательно обследован в клинике. В данных обстоятельствах его состояние стабильно, и следующей ночью он будет находиться под наблюдением в отделении интенсивной терапии», — сообщило агентство DPA поздно вечером в среду. Представитель офиса Хрупаллы также сообщил, что полиция и органы безопасности расследуют факт причинения тяжких телесных повреждений, но не предоставил никакой информации о том, что именно могло произойти на полях предвыборной кампании в Ингольштадте, сославшись на продолжающееся расследование. Федеральный депутат от АдГ Питер Бистрон также заявил в видеоролике на YouTube, что на месте инцидента был найден шприц. Ей угрожали у дома, после чего служба безопасности вывезла ее и семью в другое место. По его мнению, подобные инциденты — показатель того, как обращаются с оппозицией в Германии.

Националисты получили в нем 3 министерских портфеля — столько же, сколько и нацисты: Папен стал вице-канцлером и правительственным комиссаром Пруссии, Гугенберг — министром экономики, Зельдте — министром труда. Позднее партия поддержала закон, который наделил правительство Гитлера законодательными полномочиями. Партия самораспустилась 27 июня 1933 года.

Ее оправдание было встречено гулом недовольства однопартийцев. Когда "зеленые" присоединились к альянсу Шольца в конце 2021 года, они считались двигателем климатической революции Германии. Но полтора года спустя партия катится вниз и изо всех сил пытается найти способ изменить ситуацию, отмечает издание. При этом Хабек подвергается наибольшей критике со стороны избирателей и однопартийцев. Такая перемена в настроениях немцев связана с серией его ошибок и поддержкой Украины в ущерб интересам экономики и потребителей. Газета Bild назвала инициативу министра и его партии по прекращению зависимости Германии от традиционных печей, работающих на газе и жидком топливе, "греющим молотом Хабека".

Немецкая национальная народная партия. политическая партия, Германия

В партии АдГ подтвердили факт физического нападения на Хрупаллу. В ФРГ все чаще звучат требования запретить Национал-демократическую партию. ведь мы народная партия для ВСЕЙ Германии! ультраправый и ультранационалист политическая партия в Германии. Партия «Альтернатива для Германии» является одной из самых противоречивых политических сил в стране.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий