Вопреки утверждениям некоторых историков, генерал Корнилов никогда, ни до своего августовского выступления, ни во время него — ни официально, ни в частных беседах и разговорах не ставил определённой «политической программы». Вопреки утверждениям некоторых историков, генерал Корнилов никогда, ни до своего августовского выступления, ни во время него — ни официально, ни в частных беседах и разговорах не ставил определённой «политической программы». Как Корнилов боролся с дезертирами на фронте? Почему мятеж Корнилова потерпел неудачу? После Корнилова на заседании выступал генерал казачьих войск Каледин, который частично поддержал идеи главнокомандующего, заявив, что все революционные организации внутри страны должны быть уничтожены.
Корниловский мятеж и его последствия
31 августа генерал М.В. Алексеев прибывает в Могилев, где располагается ставка Л.Г. Корнилова. Как Корнилов боролся с дезертирами на фронте? Почему мятеж Корнилова потерпел неудачу? Вот что он сказал генералу Корнилову: "Опубликование ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков, если бы последние почему-либо задержались.
Корниловский мятеж
Генерал Л. Г. Корнилов присутствовал в мае 1917 на заседании, положившем начало деятельности Республиканского центра. После Корнилова на заседании выступал генерал казачьих войск Каледин, который частично поддержал идеи главнокомандующего, заявив, что все революционные организации внутри страны должны быть уничтожены. Вот что он сказал генералу Корнилову: "Опубликование ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков, если бы последние почему-либо задержались. 1. 1) Возможно причиной выступления Корнилова является попытка сосредоточить власть в своих руках, чтобы стать единственным правителем России, уничтожив плоды февральской революции. Поделиться решением. Назовите причины и результаты выступления генерала Л. Корнилова. Почему выступление Корнилова потерпело поражение?
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
Выступление военных встревожило широкие общественно-политические силы, посеяло панику среди населения. Отношение к Л.Г. Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». •Причины победы большевиков. После Корнилова на заседании выступал генерал казачьих войск Каледин, который частично поддержал идеи главнокомандующего, заявив, что все революционные организации внутри страны должны быть уничтожены.
Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
Причины: 1) разложение армии и потеря ею боеспособности; 2) полный развал экономики также и из-за постоянных забастовок; 3) почти полное безвластие в стране, положение близкое к анархии; 4) рост влияния левых партий, выступавших за свержение Временного правительства. Выступление войск под командованием Лавра Корнилова в августе 1917 года было названо мятежом, так как он выступил против легитимной на тот момент, действующей власти, Временного правительства, и главной целью выступления было установление в стране. Таким человеком представлялся генерал Корнилов, который 19 июля (31 августа) стал Верховным главнокомандующим вооружёнными силами России вместо генерала А. А. Брусилова. Есть веские основания считать таким событием выступление генерала Корнилова в сентябре 1917-го. 31 августа генерал М.В. Алексеев прибывает в Могилев, где располагается ставка Л.Г. Корнилова.
Корниловский мятеж. Последняя попытка спасти армию и страну
Осталось дождаться диктатора, который огнем и мечом наведет в стране порядок. Корнилов — русский Бонапарт На должность такого диктатора английским послом в России Джорджем Бьюкененом был выдвинут генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов. Человек этот по всем статьям годился в русские Бонапарты — был сторонником твердой руки, стоял за продолжение войны до победного конца, был решителен и тверд Правда, сослуживцы называли его «львом с бараньей головой», но для диктатора это не суть важно — думать за него могут и другие Британские спецслужбы качественно пропиарили Корнилова. Для начала в августе в Москве было проведено Государственное совещание, на котором Корнилов, ставший к тому времени Верховным главнокомандующим, заявил о своей позиции. Первопрестольная была оклеена листовками, отпечатанными на английские деньги и доставленными из Петрограда в спецпоезде британского посла. Вкусив славы, генерал начал действовать. Тем самым главком убивал двух зайцев — показывал всем, что без введения в армии жесткой дисциплины невозможно вести боевые действия и что тем самым для немцев открывается путь на Петроград. Заодно Корнилов потребовал, чтобы ему подчинили Петроградский военный округ, который становился прифронтовым. В конце августа был запланирован поход верных Корнилову войск на Петроград. Для участия в этом походе решено было задействовать так называемую Дикую дивизию — соединение, состоящее из уроженцев Северного Кавказа, и 3-й кавалерийский корпус генерала Крымова. По расчетам кураторов Корнилова, этих сил должно было вполне хватить для того, чтобы нейтрализовать войска Петроградского гарнизона, разогнать Советы и установить военную диктатуру.
Начало мятежа Ночью 26 августа начинается экстренное совещание у Керенского, который объявляет об измене генерала Корнилова. Премьер-министр выдвигает свои требования: Власть полностью принадлежит только Керенскому. Должна быть создана директория для управления страной. Вскоре все министры, которые были на этом совещании, подали свои заявления об отставке, в результате требования Керенского не были выполнены. Этот момент стал переломным, так как премьер-министр был лишён поддержки. Дальнейшие события этого мятежа: Дата Событие 27 августа Керенский требует от Корнилова передать свои полномочия начальнику штаба Лукомскому. Но тот поддержал Корнилова. Образовывается контрреволюционный комитет народной борьбы. Он обвиняет Корнилова в измене родине, рассказывая о попытке организовать мятеж в стране. В этой же статье было сказано и о том, какие требования выдвигал Лавр Георгиевич, а также сообщалось, что Петроград в связи с последними событиями переводится на военное положение.
Это интересно: 2007,Суть культа личности Сталина: порождение времени или напасть Предпосылки военного путча Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Ничего обидного для армии в этом определении нет. Но то, что происходило тогда на самом деле, нельзя трактовать столь однозначно. Надо понимать: После прихода к власти Временного правительства, отречения Николая 1 страна начала быстро скатываться вниз. Кризисные явления в ней нарастали буквально понедельно. Почти развалив старый государственный механизм управления, именно «временные» во главе с Александром Керенским, а отнюдь не большевики, планомерно приступили и к разваливанию армии. Это резко подорвало боеспособность и моральный дух фронтовых частей. Возникла угроза продвижения германских войск вглубь России. Как раз этим и воспользовались большевики, которые выступили за мир с Германией и стали набирать политические очки в среде широких слоев населения. В Петрограде начались массовые выступления с антикеренскими лозунгами.
Волне народного гнева способствовал рост цен на товары первой необходимости, нехватка продуктов питания. Керенский наконец-то сообразил, что руководить страной и вести юридическую практику — две совершенно разные вещи. Но разработка грамотной политической стратегии все равно оказалась ему не по зубам. Пришлось вводить чрезвычайное положение. В августе в империи было сформировано новое Временное правительство. Керенский возглавил его и начал искать силу, на которую мог бы опереться в дальнейшем. В результате Керенский сделал ставку на, казалось бы, лояльного ему Лавра Корнилова. Он и был назначен Верховным главнокомандующим. Но бывший юрист или не знал, или не учел, что не только военная часть населения была увлечена идеей сильной диктатуры, которая положила бы конец развивающимся негативным тенденциям. У сторонников «сильной руки» к этому времени уже был реальный кандидат — генерал Корнилов.
Корнилова хотели видеть на своей стороне разные силы. Возможно, Керенский просто хотел успеть здесь первым. История Летом 1917 г. Россия находилась в глубоком политическом и социально-экономическом кризисе. Временное правительство оказалось неспособным решить главные задачи, стоявшие перед страной. Столкновения вокруг ключевого вопроса об участии России в Первой мировой войне привели к очередному потрясению — июльскому кризису, положившему конец двоевластию Временного правительства и Петросовета. В условиях сложного и хаотичного положения в стране, правые силы все настойчивее стали искать сильную личность, способную покончить с «анархией». Таким человеком представлялся генерал Корнилов, который 19 июля 31 августа стал Верховным главнокомандующим вооружёнными силами России вместо генерала А. Корнилов, пользовавшийся большой популярностью в военных кругах, сразу после назначения стал проводить жёсткие меры, направленные на восстановление порядка в армии. Сформированное 26 июля 6 августа II коалиционное правительство под председательством А.
Керенского пыталось проводить политику лавирования между основными политическими силами страны, которая, однако, вызывала недовольство в обоих лагерях. Чтобы окончательно освободиться от контроля Советов, произвести благоприятное впечатление на консервативные силы и обеспечить широкую поддержку своему правительству, критикуемому и слева и справа, Керенский ускорил формирование новых государственных институтов. Выступивший на нём Корнилов назвал основной причиной развала армии законодательные меры, принятые после свержения монархии. Генералом и близкими к нему кругами уже была подготовлена программа преобразований в стране, включавшая в себя меры по восстановлению дисциплинарной власти командиров в армии и на флоте, ограничению прав солдатских комитетов, запрет на митинги в армии и забастовки на военных заводах, перевод на военное положение всех железных дорог, заводов и шахт, работавших на нужды фронта, а также распространение действия закона о смертной казни на тыловые части. Во главе страны предполагалось поставить Совет народной обороны, председателем которого должен был стать Корнилов, а его заместителем — Керенский. После поражения русских войск в Рижской операции и падения Риги 21 августа 3 сентября Корнилов начал переговоры с Керенским. Ведя их через посредников, Корнилов стремился добиться мирной передачи ему всей полноты власти. При этом генерал не исключал возможности установления «единоличной или коллективной» диктатуры. Главной боевой силой Корнилова был 3-й конный корпус генерала А. Крымова, который должен был войти в столицу для «установления порядка».
В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил генерала мятежником и отстранил от должности Верховного главнокомандующего. План захвата Петрограда войсками Крымова провалился. Действиями Советов Белоруссии Ставка была отрезана от фронтов. Вслед за этим армейские комитеты всех армий этого фронта арестовали своих командармов — генералов Лукомского, Маркова, Романовского, Эрдели и др. Были изолированы и другие сторонники Корнилова на фронте и в ряде городов страны. Именно в этот день официально было объявлено о ликвидации корниловского движения. Корнилов был арестован, и вместе со своими сторонниками оказался в заключении в г. Важную роль в разгроме корниловского мятежа сыграли большевики. Россия была провозглашена республикой, а власть в стане передана Директории из пяти человек во главе с Керенским.
Воевал в 1 Мировой Войне, был Верховным Главнокомандующим Русской армии и удостоился звания Героя во времена русско-японской войны. Умер он в Кубанской области 31 марта 1918 году. Предпосылки возникновения мятежа Мятеж проводился под руководством Корнилова. Сам мятеж был направлен на попытку изменения государственной политики России с помощью вооруженной силы. Начало этого мятежа приходиться на 1917 год. Недовольство началось еще с апреля 1917 года среди солдат. Изменения поддержали не только солдаты, но и многие сторонние организации. Предпосылками мятежа стали: неумение Временного правительства решать вопросы войны на форте и материального обеспечивания. Так же поднялась популярность большевиков и другие организации, поддерживаемые народом. Роль Корнилова Корнилов был весьма уважаемый генерал не только среди солдат, но и обычного населения. Вот ее основные цели: Установление в органах власти и суда, независимых от сторонних организаций. Война с союзниками и скорейшее заключение мира. Которые бы сохранили и не повредили состояние Росси в тот момент. Решение социальных, экономических, национальных вопросов, которые отказывались до Учредительного Собрания. Обеспечивание армии, путем восстановления работы заводов и фабрик восстановление транспорта и другие.
Решение национального вопроса отложено до учредительного собрания. Такое решение о восстановлении порядка на транспорте и на предприятиях, с учетом вводимой смертной казнью в тылу, могло привести к большому террору. Повышение дисциплины на производствах не помогло бы справиться с систематическими ошибками и кризисами в отраслях транспорта и промышленного производства. Подчеркнутое игнорирование национального вопроса могло лишь служить делу развития националистических движений. В Финляндии, Украине до августа 1917 года уже стоит вопрос об автономиях. Про удаление петроградского совета, можно сказать, что оно предполагало разоружение Петроградского гарнизона, введение военного положения в городе. Кронштадтский гарнизон Корнилов хотел ликвидировать силой. Очевидно, что эти действия могли вызвать сопротивление среди солдат революционного Петрограда и матросов Кронштадта. Возможна ли было начало Гражданской войны после установления диктатуры Корнилова? Первый акт мятежа. На фото ниже Офицеры 3-го кавалерийского корпуса. По воспоминаниям Денинкина, задачами генерала Крымова, возглавлявшего эти войска были: «1 В случае получения от меня Корнилова или непосредственно на месте сведений о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда рабочая красная гвардия и разогнать советы; 2 По окончании исполнения этой задачи генерал Крымов должен был выделить одну бригаду с артиллерией в Ораниенбаум и по прибытии туда потребовать от Кронштадтского гарнизона разоружения крепости и перехода на материк». Для того чтобы не допустить крупных вооруженных столкновений в Петрограде Корнилов планировал переброску войск из города на новый создаваемый Петроградский фронт. Существует версия что Рига, оборонительные крепости, были сданы без боя именно для создания нового фронта. Кроме того создание фронта служило бы делу подавления революционных настроений солдат. Переформирование частей позволило бы разделить революционные части.
Опять-таки, по формальным основаниям это чистой воды мятеж. Читать объявление Верховного главнокомандующего Обращение к народуВоззвание к казакам СвернутьПодробнее Поход 3-го конного корпуса. Гибель генерала Крымова Керенский позже все время упирал на то, что никакого выступления большевиков не было, а значит, движение войск к Петрограду было безосновательным и незаконным, опуская при этом тот факт, что войска были вызваны к Петрограду по запросу Временного правительства. Действительно, "большевики, получив сведения об агитации офицеров и боясь стать жертвой провокации, сами приняли меры, чтобы никаких выступлений не состоялось", — писал Павел Милюков. ТАСС вообще складывался на редкость спокойно. Рабочие и солдаты избегали всего, что походило бы на демонстрацию. Буржуазия, боясь беспорядков, сидела по домам. Улицы стояли пустынными. Могилы февральских жертв на Марсовом поле казались забытыми", — писал Лев Троцкий. Вот только Корнилов об этом не знал. Связь корпуса со Ставкой была прервана. Корнилов объяснял позже, что "не принял особых мер для поддержания связи, потому что корпус направлялся в Петроград по требованию Временного правительства, и он не мог предвидеть такого положения дел, что связь его со Ставкой будет прервана приказом правительства же". Генерал Крымов был вызван Керенским в Петроград. Чтобы "извлечь" Крымова из среды его войск, к нему был отправлен его друг, полковник Сергей Самарин, работавший в военном кабинете Керенского. Крымову были даны гарантии личной безопасности, после чего он выехал в Петроград и предстал перед Керенским около полудня 31 августа 13 сентября. Что именно было сказано во время разговора Керенского с Крымовым, установить невозможно, показания Керенского на этот счет явно не правдивы. Можно со значительной долей уверенности говорить, что как минимум часть разговора проходила на повышенных тонах, а Крымов в какой-то момент произнес: "Мне больно слышать, что вы подозревали меня в каком-то умысле, тогда как я всю жизнь мою посвятил Родине". Через несколько часов после этого разговора Крымов должен был явиться на допрос к главе созданной для расследования дела Корнилова комиссии, однако он поехал на квартиру к другу, где выстрелил себе в сердце. Так генерал Крымов стал единственной жертвой "корниловского мятежа". СвернутьПодробнее Миссия генерала Алексеева Тем временем новым Верховным главнокомандующим был объявлен сам Керенский. Начальником Штаба при нем стал один из бывших Верховных главнокомандующих, генерал Михаил Алексеев.
Выступление Корнилова 1917
В рамках сегодняшней статьи я хочу привести некоторые факты из Корниловского мятежа, которые укажут слабые стороны официальной версии, а также позволит взглянуть на это историческое событие с другой точки зрения. Он закончил Омский кадетский корпус, набрав наивысший балл. В 1898 году окончил академию Генерального штаба. Участвовал в русско-японской войне, героически проявив себя в сражении под Мукденом.
С началом первой мировой принял командование пехотной дивизией. В ее составе попал в плен в апреле 1915, а в июле 1916 бежал. Участвовал в разгоне демонстраций в апрельские кризисные дни.
После конфликта с Советами возвращается на фронт и принимает командование армией. Они едва ли не единственная, кто успешно воюет. Почему возник мятеж 25 июля в Ставке, которая находилась в Могилеве, Лавр Корнилов высказал идеи, которые заключались в наведении в стране порядка.
Для этого предполагалось реализовать следующие меры: Немедленное введение в стране военного положения. Введение военно-полевых судов в армии. Запрет политической деятельности бармен.
Этими мерами предполагалось навести порядок на фронте и в тылу. Доклад вызвал широкий резонанс, поскольку люди, получившие власть в результате февральской революции, почувствовали угрозу. Доклад Корнилова получил полное одобрение среди генералов и среди общественных организаций России.
Александр Федорович Керенский С 12 по 15 августа 1917 года на Государственном совещании выступали Керенский и Корнилов. Керенский говорил о перемирии и осуждении любых форм экстремизма. Корнилов говорил о принятии решительных мер для наведения порядка в стране.
Речь Корнилова была встречена с гораздо большим энтузиазмом, чем речь Керенского. После Корнилова на заседании выступал генерал казачьих войск Каледин, который частично поддержал идеи главнокомандующего, заявив, что все революционные организации внутри страны должны быть уничтожены. Корнилов пользоваться популярностью армии, общественных организаций, буржуазии.
Это была существенная сила, к которой нужно было прислушиваться. Поэтому Керенский решился на ведение переговоров. По результатам этих переговоров были сформированы следующие позиции: 29 августа 1917 года в Петрограде вводилось военное положение.
Петроградский военный гарнизон полностью переходил в распоряжение главнокомандующего. Для наведения порядка в Петрограде в город перебрасываются 3 кавалерийский корпус генерала Крымова. Создание чрезвычайного совета народной обороны для управления страной.
Корнилов находился в ставке. Мятеж Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 22 августа Владимир Николаевич Львов, бывший обер-прокурор Синода, встретился с Керенским и предложил свои услуги в переговорах с Корниловым, чтобы уладить разногласия между ними. Дальше есть 2-е версии событий.
Львов говорит, что Керенский дал согласие, а Керенский утверждает, что согласия на встречу не давал.
Керенский, понимая, что упускает контроль над ситуацией, решил опереться на армию и заменил на посту верховного главнокомандующего армией «социалиста и республиканца» Алексея Брусилова на Лавра Корнилова. Последний стал известен в России после того, как ему удалось бежать из австрийского плена. Генерал Брусилов, не любивший Корнилова, позднее все же отдал ему должное в своих воспоминаниях: «Странное дело, генерал Корнилов свою дивизию никогда не жалел: во всех боях, в которых она участвовала под его начальством, она несла ужасающие потери, а между тем офицеры и солдаты его любили и ему верили. Правда, он и себя не жалел, лично был храбр и лез вперед очертя голову». В армейских верхах Л. Корнилов был известен как отважный боевой генерал наступательного порыва, но подчас способный и «зарваться». Так вот, в апреле 1915 года Корнилов, в нарушение полученного приказа, вместо своевременного отхода продолжил вести неравный бой с атаковавшим его противником, бросая своих людей в контратаки. Отступать через Карпаты можно было только по немногочисленным горным дорогам.
Получив приказ об отступлении, полки 48-й пехотной дивизии столкнулись с плотным потоком отступающих тылов, частей соседних дивизий, оказались в арьергарде и не смогли выйти из плотного кольца. В результате, дивизия была отсечена от основных сил, значительная ее часть попала в окружение и была пленена в районе Дуклинского перевала. Лавр Георгиевич Корнилов Сам генерал Корнилов, взявший на себя в момент гибели дивизии личное командование одним из батальонов, был дважды ранен в руку и ногу и в числе всего лишь семи уцелевших бойцов в течение четырех суток пытался прорваться к своим. В итоге, после упорного штыкового боя, генерал попал в австрийский плен. Плененного генерала Корнилова сначала направили в лагерь для военнопленных в замке Нейгенбах близ Вены , а затем — в замок князя Эстергази в селении Лека. Положение пленных офицеров не было тяжелым. Пленный генерал Е. Мартынов, находившийся одно время вместе с Корниловым, в 1927 году опубликовал о Корнилове книгу, в которой писал, что тот много читал и внимательно следил за происходившим в России. Он считал, что все это только идет на пользу Германии и Австро-Венгрии, что, по его мнению, следовало бы перевешать «всех этих гучковых и милюковых на одной перекладине».
Описаний подготовки побега, равно как и самого побега генерала Корнилова, сохранилось немного. К тому же в этих описаниях встречаются неточности, противоречия, да и просто вымысел. Причиной возникновения всех этих «мифов» стала шумиха, которую подняли газеты и журналы после возвращения Корнилова в Россию. Мало интересуясь фактами, они стремились к нагнетанию патриотического бума. Еще бы, ведь Корнилов оказался единственным русским генералом, бежавшим из австро-германского плена. Корнилов тогда писал сестре: «Подробности своего бегства не буду описывать. Из газет ты кое-что знаешь, хотя врали они невозможным образом... Бог даст, когда-нибудь расскажу». Но рассказать о своем побеге Корнилову так и не пришлось.
Соответственно, и до сей поры в его истории много неясностей и неточностей. Как бы то ни было, побег был запланирован на 29 июля 1916 года. Около полудня Л. Корнилов через окно туалета выпрыгнул во двор и благополучно добрался до госпитальной аптеки. Там его уже ждали чех Франтишек Мрняк и Константин Мартынов. Корнилову постригли усы, на глаза надели черные очки, а Мрняк нитратом удалил ему родинку под левым глазом, чтобы еще больше изменить его внешность. После этого оба — Корнилов и Мрняк — переоделись в форму солдат австро-венгерской армии и, не торопясь, вышли из аптеки. Охрана лагеря спокойно пропустила их. Они дошли до железнодорожной станции и, предъявив свои документы, сели в поезд, шедший на юг.
В Дьёре они пересели в поезд «Вена — Будапешт» и, доехав до Будапешта, заночевали там на вокзале.
Керенского пыталось проводить политику лавирования между основными политическими силами страны, которая, однако, вызывала недовольство в обоих лагерях. Чтобы окончательно освободиться от контроля Советов, произвести благоприятное впечатление на консервативные силы и обеспечить широкую поддержку своему правительству, критикуемому и слева и справа, Керенский ускорил формирование новых государственных институтов.
Выступивший на нём Корнилов назвал основной причиной развала армии законодательные меры, принятые после свержения монархии. Генералом и близкими к нему кругами уже была подготовлена программа преобразований в стране, включавшая в себя меры по восстановлению дисциплинарной власти командиров в армии и на флоте, ограничению прав солдатских комитетов, запрет на митинги в армии и забастовки на военных заводах, перевод на военное положение всех железных дорог, заводов и шахт, работавших на нужды фронта, а также распространение действия закона о смертной казни на тыловые части. Во главе страны предполагалось поставить Совет народной обороны, председателем которого должен был стать Корнилов, а его заместителем — Керенский.
После поражения русских войск в Рижской операции и падения Риги 21 августа 3 сентября Корнилов начал переговоры с Керенским. Ведя их через посредников, Корнилов стремился добиться мирной передачи ему всей полноты власти. При этом генерал не исключал возможности установления «единоличной или коллективной» диктатуры.
Главной боевой силой Корнилова был 3-й конный корпус генерала А. Крымова, который должен был войти в столицу для «установления порядка».
Победа интересовала только военных и дипломатов. Антиправительственное выступление как попытка переворота Видя нерешительность Керенского, Корнилов подготовил верные ему армейские части для похода на Петроград. Генерал объяснил свои действия стремлением защитить Временное правительство от большевиков. Цели манёвров не были понятны офицерам: большевики не представляли тогда реальной угрозы. Участвовать в военном перевороте для сомнительного блага Временного правительства хотелось не всем. Большим доверием главнокомандующего пользовался его единомышленник — командир Дикой Дивизии генерал Крымов. Именно ему было поручено начать движение с войсками в Петроград и разогнать Советы, где большевики имели сильное влияние.
Для вторжения и введения военного положения нужен был повод — антиправительственное выступление. Организация псевдодемонстрации была поручена атаману казачьих частей Дутову. Но осуществить провокацию не удалось.
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
Надеясь еще удержаться у власти, Керенский решил отмежеваться от Корнилова и вечером 26 августа вынес вопрос о начале мятежа на заседание правительства. Министрыкадеты немедленно подали в отставку. Тогда Керенский предложил оставшимся министрам наделить его особыми полномочиями, а для управления страной временно создать Директорию из пяти лиц по выбору премьера. Получив чрезвычайные полномочия, Керенский в телеграмме в Ставку объявил Корнилова мятежником и сместил его с должности верховного главнокомандующего. Корнилов ответил обращением к населению, в котором он обвинил Временное правительство в том, что оно под давлением Советов действует в согласии с немецким Генеральным штабом. Вечером 28 августа кризис достиг кульминации. На неофициальном совещании министров Керенский заявил, что готов передать власть «тем лицам, которые чувствуют за собой силу».
В тот же день Корнилов провел в Ставке смотр своим силам. Пытаясь удержаться у власти, Керенский был вынужден согласиться на выдачу оружия спешно формируемым отрядам Красной гвардии. Только Сестрорецкий завод выдал рабочим 2700 винтовок и 115 тыс. Оружие рабочим поступало из нескольких оружейных складов. Рабочие Путиловского завода за три дня изготовили и отремонтировали свыше 100 пушек разных калибров — месячную норму. На других заводах для рабочих отрядов, направлявшихся навстречу частям Корнилова, было отремонтировано 6 бронеавтомобилей.
Экипажи 30 судов Балтфлота в т. Стоявшему на ремонте у стенки Франко-Русского завода крейсеру «Аврора» доставили патроны и снаряды. В те же дни железнодорожники по распоряжению Викжеля приступили к разбору путей, чтобы воспрепятствовать движению корниловских войск. Отказался поддержать Корнилова Московский военный округ. Крымов принял предложение Керенского прибыть в Петроград на переговоры. После бурного объяснения с министром-председателем Крымов застрелился.
Общественные настроения в стране не способствовали успеху мятежа. Более чем в 100 городах были созданы революционные комитеты или штабы по организации борьбы с контрреволюцией. Вечером 1 сентября Корнилов и его ближайшие помощники в организации заговора были арестованы. Мятеж расколол армию и общество, усилил влияние в стране леворадикальных сил.
Начало движения корниловских войск на Петроград 27 августа 1917 года по приказу Корнилова 3-й конный корпус под командованием генерала Крымова начал выдвижение к Петрограду. Численность корпуса составляла около 10 тысяч штыков и сабель при 40 орудиях. Формально это объяснялось необходимостью охраны столицы от угрозы анархии. Однако Временное правительство расценило движение войск как военный мятеж и призвало население оказать ему сопротивление. По приказу Керенского железнодорожники задерживали эшелоны корниловцев. В ряде городов вспыхнули вооруженные столкновения корниловских частей с отрядами Красной гвардии и революционно настроенными солдатами. Тем не менее основные силы продолжали продвижение к столице. Корниловский мятеж набирал обороты. Каковы будут его дальнейшие последствия для революционной России? Провал Корниловского мятежа Несмотря на первоначальные успехи, Корниловскому мятежу было суждено потерпеть провал. Керенский принял решительные меры по подавлению выступления. На сторону Временного правительства встали многие генералы и командующие фронтами, в том числе Брусилов и Деникин. Начались массовые аресты сторонников Корнилова. Решающую роль сыграл отказ солдат 3-го корпуса подчиниться приказам Корнилова и двигаться на Петроград. Корпус оказался фактически обезглавленным и потерял боеспособность. Корниловский мятеж потерпел сокрушительное поражение. Причины неудачи Корниловского выступления Существует несколько причин, по которым попытка военного переворота Корнилова провалилась: Мятеж не получил широкой поддержки ни в войсках, ни в народе. Ему активно противодействовали Советы, большевики и другие революционные силы. Многие сторонники Корнилова не были готовы к открытому выступлению. Начало движения войск на Петроград оказалось преждевременным. Корнилов недооценил силу сопротивления властей мятежу. Таким образом, Корниловское выступление оказалось авантюрой, плохо подготовленной и не получившей необходимой поддержки для успеха. Это ускорило падение самого Корнилова и дискредитацию сторонников жесткой военной власти. Последствия Корниловского мятежа Провал Корниловского мятежа имел далеко идущие последствия для политической ситуации в России. Временное правительство окончательно утратило авторитет и легитимность. Керенский не смог предотвратить выступление Корнилова, а затем прибегнул к помощи большевиков для его подавления. Это резко усилило позиции большевиков в Советах. Они активно использовали события мятежа в своей пропаганде против Временного правительства. Рассмотрим основные версии: Корниловское выступление - попытка военной контрреволюции с целью установления военной диктатуры. Стечение трагических обстоятельств, a не целенаправленный заговор. Попытка Корнилова спасти армию и страну от развала в условиях нарастающей анархии.
Корнилов, который считался человеком способным принять необходимые быстрые и решительные меры для усмирения революционных масс. Керенский и Корнилов беспощадно боролись с революционными настроениями у солдат, но ни тюрьмы, ни расстрелы, ни расформирования частей помочь не могли. После государственного совещания, которое было созвано Керенским в Москве 12 августа 1917 г. Англичане и французы также возлагали большие надежды на ген. Московское совещание показало Корнилову, что он пользуется поддержкой большинства политических сил. Корнилов рассчитывал с помощью армии усмирить разбушевавшуюся революционную стихию и навести в стране порядок. Но, как показал дальнейший ход событий, ген. Корнилов и поддерживавшая его группа генералов и офицерства просчитались. Еще до поездки в Москву на государственное совещание ген. Корнилов 20 августа отдал распоряжение собрать в районе Новосокольники — Невель — Великие Луки 3 казачьи дивизии III конного корпуса и 1 туземную кавалерийскую дивизию «дикую». Эту переброску частей он объяснял тем, что, мол, Петроград не совсем обеспечен от возможного перехода германцев в наступление на Ригу и Петроград. Конечно, такое объяснение было только ширмой, так как в это время у Корнилова уже созрел план захвата Петрограда. Германцы, как было описано выше, перейдя в наступление, 3 сентября заняли Ригу. Успехи же германцев в Рижском направлении входили в политические расчеты ген. Последний как главковерх сознательно не принимал мер к укреплению важного Рижского района и усилению его боеспособными частями и резервами ни в предвидении, ни во время самого германского наступления. Корнилов, сдавая Ригу немцам, рассчитывал создать угрозу революционному Петрограду. В то же время наиболее боеспособные части, в том числе и III конный корпус, он стал стягивать уже к столице, объясняя переброску этих войск необходимостью прикрыть Петроград от наступавших на Рижском направлении германцев: 8 сентября началось движение кав. Крымова на Петроград. В своем приказе от 7 сентября 1917 г. Крымов приказывал не позднее утра 14 сентября занять Петроград и навести порядок «самыми энергичными и жестокими мерами». Однако сам Керенский, боясь потерять власть, в результате установления Корниловым военной диктатуры, призвал все силы к противодействию главком верху. Революционные рабочие и солдаты Петрограда быстро организовали красногвардейские отряды. Они выступили против двигающихся войск ген. Железнодорожники препятствовали переброске эшелонов с кавалерией, в которых вскоре появились признаки разложения. Они перестали слушаться приказаний своих офицеров и остановились. Крымов застрелился. Результатом этого столкновения были полное отчуждение солдатской массы от командного состава и еще более сильный рост в армии большевистских, то есть революционных, настроений». Корнилова к народу «Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большевистских Советов действует в полном согласии с планами германского Генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье убивает армию и потрясает страну внутри. Тяжелое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей Родины. Все, у кого бьется в груди русское сердце, все, кто верит в Бога, храмы, — молите Господа Бога о явлении величайшего чуда, чуда спасения родимой земли. Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что лично мне ничего не надо кроме сохранения великой России, клянусь довести народ путем победы над врагом до Учредительного собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад своей новой государственной жизни». Фрагмент из книги Анатолия Уткина «Первая мировая война» [4] : Керенский и Корнилов «Формирование позиции Запада во многом зависело от того, на что пойдет — в условиях хаоса на железных дорогах и отказа крестьян сдавать зерно Керенский. Когда стало ясно, что Керенский в очередной раз не готов к жестким мерам, к восстановлению дисциплины, Запад начал списывать его со счетов. Согласно сентябрьской оценке британского кабинета, Керенский скорее готов начать переговоры о сепаратном мире с Германией, чем пойти на разрыв с радикальной частью русского общества. В этой ситуации намерения генерала Корнилова восстановить власть в стране, наметившего программу жестких мер начали приобретать в западных столицах значительную привлекательность. Френсис встречал Корнилова, когда тот был командующим Петроградским военным округом. Генерал объяснял послу по-английски, что ему не нравится пребывание в столице. На Френсиса Корнилов, выходец из казацкой среды, произвел благоприятное впечатление, он поразил американского посла владением семнадцатью языками — мог обратиться к каждой национальной дивизии на ее собственном языке. Он был фаворитом военных — в течение нескольких лет он вырос с поста командира бригады до должности главнокомандующего самой большой в мире армией. Зондаж мнений армейских чинов свидетельствовал о популярности Корнилова в армии, где ценили его волю, цельность характера, патриотизм. Став главнокомандующим, он расстрелял примерно сто дезертиров, выставив трупы на обочинах дорог с надписями: «Я был расстрелян, потому что бежал от врага и стал предателем Родины». Правда и то, что далеко не все среди военных коллег Корнилова восхищались им. Брусилов сказал, что у Корнилова «мозги овцы». Савинков подает Корнилова политической невинностью. Но все же никто не мог опровергнуть наличие у Корнилова практического ума, примечательного мужества и качеств лидера. Он, как и Алексеев, верил, что люди способны проявить замечательное мужество, если ими руководят способные офицеры. Корнилов в конце июля верил только в военный контроль над российской промышленностью и железными дорогами, в запрет советов и в репрессии против большевиков.
Я, Александр Федорович, понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Максимилиан Филоненко, увидевший ленту этого разговора на следующий день, писал: "И форма вопроса А. Керенского, и ответ генерала Корнилова абсолютно недопустимы в каких-либо серьезных деловых сношениях, а тем более при решении дела громадной государственной важности, так как А. Керенский не обозначил, что же он спрашивает, а генерал Корнилов не знал, на что, собственно, он отвечает". Аналогичного мнения придерживался и Борис Савинков: "Ни тогда, ни позже я не понимал и не понимаю еще сейчас, каким образом в деле такой чрезвычайной важности Керенский мог ограничиться таким неопределенным вопросом. Но я также не понял тогда и тем более не понимаю теперь, каким образом генерал Корнилов решился подтвердить текст, содержание которого он не знал и не мог знать". Керенский же так рассказывал об этом разговоре: "Сомнений быть больше не могло! Каждое слово письменного ультиматума В. Львова было подтверждено самим генералом Корниловым. Весь мой разговор с ним был, конечно, условным разговором, когда отвечающий знает настоящий смысл условных вопросов и раскрывает его в своих ответах". Корнилов же настаивал, что "подтвердил по аппарату только приглашение А. Керенскому приехать в Ставку, твердо надеясь объясниться с ним и прийти к окончательному соглашению". Сам Львов категорически отрицал версию об "ультиматуме": "Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому". Львова, содержащей в себе основные пожелания генерала Корнилова, таковые изложены вслед за словами: "Генерал Корнилов предлагает", — говорилось в итоговом докладе следственной комиссии по делу Корнилова. Проанализировав все показания, комиссия пришла к следующему выводу: "Генерал Корнилов не поручал В. Львову требовать, а тем более в ультимативной форме, от Временного правительства передачи ему, генералу Корнилову, всей полноты гражданской и военной власти для составления им по личному усмотрению нового правительства, а лишь высказал свое мнение по вопросу, предложенному ему от имени министра-председателя". СвернутьПодробнее Открытое противостояние Керенского и Корнилова Федор Кокошкин Государственный контролер, кадет Убежденный в раскрытии заговора, в ночь с 26 на 27 августа 8—9 сентября Александр Керенский вышел к собравшимся на заседание министрам Временного правительства. Продемонстрировав запись разговора с Корниловым по прямому проводу, он потребовал от министров предоставления ему особых полномочий для борьбы с "мятежом". Министры от кадетской партии — уже упоминавшиеся государственный контролер Федор Кокошкин и министр путей сообщения Петр Юренев, "который решительно отказался отдавать какие бы то ни было распоряжения по линии железных дорог для приостановки передвижения войск по приказам генерала Корнилова", покинули правительство.
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
Последствия Корниловского мятежа Провал Корниловского мятежа имел далеко идущие последствия для политической ситуации в России. Временное правительство окончательно утратило авторитет и легитимность. Керенский не смог предотвратить выступление Корнилова, а затем прибегнул к помощи большевиков для его подавления. Это резко усилило позиции большевиков в Советах.
Они активно использовали события мятежа в своей пропаганде против Временного правительства. Рассмотрим основные версии: Корниловское выступление - попытка военной контрреволюции с целью установления военной диктатуры. Стечение трагических обстоятельств, a не целенаправленный заговор.
Попытка Корнилова спасти армию и страну от развала в условиях нарастающей анархии. Провокация со стороны Керенского, который втянул Корнилова в ловушку. Таким образом, до сих пор нет однозначной трактовки событий августа 1917 года и роли Корнилова в них.
Необходимы дальнейшие исследования. Значение Корниловского мятежа в контексте революционных событий 1917 года Несмотря на провал, Корниловский мятеж сыграл важную роль в развитии революционных событий 1917 года. Он ускорил крах Временного правительства и рост влияния большевиков.
Мятеж также усилил раскол внутри военного руководства и армии. Выступление Корнилова стало одним из поворотных моментов революции. Оно приблизило приход к власти большевиков в октябре 1917 года.
Впоследствии разногласия между "красными" и "белыми" генералами оказали существенное влияние на ход Гражданской войны в России. Участие Корнилова в Гражданской войне Несмотря на поражение мятежа, Корнилов не оставил попыток борьбы с большевиками. В ноябре 1917 года ему удалось бежать из заключения.
Корнилов присоединился к Белому движению на Юге России, возглавив Добровольческую армию. Весной 1918 года войска Корнилова провели Первый Кубанский поход против красных. Успех этой операции создал угрозу для сохранения Советской власти на Северном Кавказе.
Однако уже летом 1918 года наступление белых захлебнулось. Гибель Корнилова 13 апреля 1918 года во время налета красной авиации на штаб Добровольческой армии Корнилов погиб. Его контуженного осколками снаряда вынесли из разрушенного здания и доставили в госпиталь, но спасти жизнь генерала не удалось.
Перед смертью Корнилов произнес: "Я умираю, но наша армия жива. Она спасет Россию". Гибель Корнилова стала тяжелой потерей для Белого движения на Юге России.
Его похороны превратились в масштабную патриотическую демонстрацию. Память о Корнилове в эмиграции После поражения Белого движения тысячи офицеров и солдат армии Корнилова оказались в эмиграции. Там они чтили память своего генерала и продолжали борьбу с большевиками.
Состав его дивизий: Уссурийская конная; Первая Донская казачья; Кавказская туземная конная. Сам Лавр Георгиевич в это время находился в Ставке. Так начался Корниловский мятеж, потому что не соблюдены были все пункты договорённости. Начало мятежа и ход событий Ночью 26 августа у Керенского началось экстренное совещание, на котором он объявил об измене Корнилова. Премьер-министр выдвигает собственные требования: Власть принадлежит лишь Керенскому. Для управления страной должна быть создана директория. Вскоре министры, присутствовавшие на совещании, подали заявления об отставке, в результате которой требования Керенского были не выполнены. Этот момент стал переломным, так как премьер-министр был лишён поддержки. Дальнейшие события мятежа: 27 августа. Керенский потребовал от Корнилова передать полномочия начальнику штаба генералу Лукомскому.
Однако последний поддержал Корнилова. Возник контрреволюционный комитет народной борьбы.
Среди генералов должен быть Деникин; Никто из мятежников не должен пострадать. Керенский пообещал выполнить условия, и назначил себя главнокомандующим. Алексеев стал начальником штаба.
Керенский не выполнил обещания, и условия Корнилова оказались не выполнены. Керенский посчитал, что арестованных мало, поэтому отчитал за это Алексеева, который поручил положение разобраться с мятежниками. Генерал Алексеев после этого тоже подал в отставку. Определение 3 Быховское сидение — это события, связанные с содержанием под стражей части генералов и офицеров Русской армии за поддержку Корниловского выступления. Эти лица содержались с 11 сентября по 19 ноября 1917 года в тюрьме города Быхова Могилёвской губернии.
Корнилов некоторое время находился под арестом в Могилёве, но затем бежал и участвовал в Гражданской войне. Погиб в боях под Екатеринодаром. Организованный им мятеж вошёл в историю. Корнилов хотел спасти родную страну, которой угрожала война и которая могла быть разгромлена, если бы власть не попала в надёжные руки.
Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего. Между главой Временного правительства и Верховным Главнокомандующим вспыхнула борьба. Корнилов двинул на столицу войска. Выступление военных встревожило широкие общественно-политические силы, посеяло панику среди населения. Отношение к Л. Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». В этой ситуации глава правительства получает чрезвычайные полномочия для подавления мятежа. Корнилов был арестован. После подавления мятежа соотношение сил и политическая ситуация в стране резко изменились.
Корниловский мятеж причины: загадки 1917 года
Попал в плен в 1915-м, в 1916-м — сбежал. В марте 1917 года его назначили командующим Петроградским военным округом. В апреле он разгонял апрельские демонстрации, после чего отправился на фронт командовать армией. Что такое Корниловский мятеж? Корнилов выступил против стремительно теряющего популярность и авторитет в народе Временного правительства под началом Александра Керенского, которое руководило страной после Февральской революции. Он выдвинул ультиматум, потребовав передать ему всю полноту власти и ввести в Петрограде военное положение. В его задачи входило подавить возможное выступление большевиков в городе и обезоружить гарнизон в реальности никаких протестов не было, войска были нужны, чтобы навести порядок.
Он потребовал ввести смертную казнь в тылу, установить строгую дисциплину на дорогах, фабриках, заводах. Вместе с тем, к концу лета 1917 г. В этой ситуации в правых кругах все большую популярность приобретала идея установления в России «власти твердой руки». На роль диктатора как нельзя лучше подходил Л. Не до конца ясны взаимоотношения главы правительства А. Керенского и главнокомандующего Л. Очевидно, до определенного момента они действовали совместно, но их союз распался из-за амбиций двух лидеров.
Решив, что Л. Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего.
После назначения Верховным главнокомандующим он естественным образом оказался главным кандидатом в диктаторы. Профессиональный военный Корнилов, безусловно воспитанный в духе патриотической жертвенности, как русский офицер, которому по уставу было запрещено заниматься и интересоваться политикой, видел разрешение глубокого кризиса общества и, самое главное — армии, ведущей тяжёлую войну — в наведении элементарной дисциплины в войсках и проведении более твёрдой политики. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего генерал Корнилов потребовал от правительства признания за ним ответственности «только перед собственной совестью и всем народом», устанавливая таким образом, по словам Деникина, некую «оригинальную схему суверенного военного командования». Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главковерху полной автономии во всех военных вопросах — от решения оперативных задач до назначения и смещения командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу. Савинков , в связи с новым назначением генерала, писал о Корнилове [7] [9] : Отношение генерала Корнилова к вопросу о смертной казни… его ясное понимание причин Тарнопольского разгрома , его хладнокровие в самые трудные и тяжкие дни, его твердость в борьбе с « большевизмом », наконец, его примерное гражданское мужество поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию… …Я был счастлив этим назначением. Дело возрождения русской армии вручалось человеку, непреклонная воля которого и прямота действий служила залогом успеха… Офицеры приветствуют Корнилова, июль 1917 г.
Керенский в целом был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него — оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой и видели участие России в войне прежде всего как верность союзническим обязательствам страны и государства как члена Антанты. Министра-председателя подкупила лояльность генерала к правительству, его авторитет среди военных, демократизм убеждений; учитывая же тот факт, что в Петрограде только что было подавлено поддержанное большевиками вооружённое выступление части гарнизона , в тылу также требовалась «твердая власть» [7]. В то же время, введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание. Керенский, заметный представитель радикальной леволиберальной части русской интеллигенции, с юности привык с недоверием и подозрением относиться к военному сословию, так как оно являлось в царской России носителем традиций лояльности самодержавию. Этим объясняется его двусмысленное поведение, усиленное вскоре возникшей личной антипатией к Корнилову [10]. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки» [11]. В записке говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако Керенский, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов. Однако уже на следующий день, 4 августа, копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова.
Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведённое на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н. Кишкина по инициативе М. Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова, В. Маклакова, И. Шингарева, С. Шидловского, Н. Накануне совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие. Финансовую поддержку движению оказывали крупнейшие русские капиталисты: Рябушинский, Морозовы, Третьяков, Путилов, Вышнеградский и др. Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как «немецкие шпионы» после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [12].
По словам В. Чернова , «искать помощников Корнилову не пришлось. Его вызывающее поведение стало сигналом для всей России. Представители Союза офицеров во главе с Новосильцевым явились сами и выразили желание работать ради спасения армии. Прибыли делегаты от Казачьего совета и Союза георгиевских кавалеров. Республиканский центр пообещал Корнилову поддержку влиятельных кругов и передал в его распоряжение военные силы петроградских организаций. Его попросили остаться с 3-м корпусом». На совещании 11 августа прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича, эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных» [13]. Выступившие от партии кадетов П.
Милюков и князь Г. Трубецкой говорили о важности и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами. В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова. Однако об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова». Историк В. Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат [7]. Генерал Л. Корнилов и Б. Савинков На Государственном совещании , проходившем в Москве 12-15 25-28 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой «Сын казака, казак… Так начиналась — Речь».
Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах [11] [14]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. Не вдаваясь в вопрос о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта». В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11]. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное».
В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [17]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства [18]. Поход на Петроград - Эй, шофёр [Керенский], ты, кажется, собираешься повернуть направо? Карикатура августа 1917 г. Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора А. Долгорукова , на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. Они были остановлены соответственно командующими Петроградского и Московского военных округов [19]. Вслед за тем в районе Невеля , Новосокольников и Великих Лук были сконцентрированы наиболее надёжные с точки зрения Корнилова части: 3-й кавалерийский корпус и 3-я бригада « Дикой дивизии » — Ингушский и Черкесский полки под командованием весьма правого по политическим взглядам генерал-лейтенанта А.
Смысл этой концентрации, абсурдной с военной точки зрения, был прозрачен: создавался плацдарм для похода на Петроград. По воспоминаниям командира одного из полков князя Ухтомского, офицеры это отлично понимали: «Общее мнение склонялось к тому, что мы идём на Петроград… Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха переворота». Когда начальник штаба Корнилова генерал Лукомский, до сих пор не посвящённый в заговор, потребовал объяснений, Корнилов сообщил ему, что имеет целью защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства. Он «повесит германских агентов и шпионов во главе с Лениным» и разгонит Советы. Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот, «не колеблясь, развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов».
И на связи с нами Василий Цветков, доктор исторических наук, профессор Московского педагогического государственного университета и один из постоянных авторов журнала «Живая история». Добрый вечер, Василий Жанович.
Цветков — Здравствуйте. Митрофанова — Вы могли бы для начала объяснить, что это за явление такое, что это за попытка государственного переворота или смещения Керенского, или как вообще историки оценивают это событие? Цветков — Вопрос очень точный, потому что до сих пор, действительно, нет здесь такого, наверное, единства мнений, а что же все-таки это было. Ну, формально — да, это называется мятежом, и в 1917 году это также было квалифицировано именно как мятеж — попытка генерала, который мечтает о власти, который хочет эту власть захватить и стремится к тому, чтобы стать не просто главнокомандующим верховным, но еще и главой всего государства. Что касается подлинных причин, то, конечно, здесь, может быть, еще не до конца эти подлинные причины будут установлены. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Ну вот такой формулой, наверное, можно определить его действия и, собственно, в этой формуле не будет ничего ошибочного.
Ведь когда идет война, необходимо, чтобы все силы тыла были мобилизованы на помощь фронту — это аксиома, это аксиома любых военных действий. Когда началась революция, были надежды на то, что тыл в силу своей высокой сознательности, революционной сознательности, может продолжать войну. Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции. Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту.
Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А.