В Ставропольском крае вынесли приговор бывшему руководителю Левокумского района Анатолию Токареву. Адрес Левокумский районный суд: 357960, Ставропольский край, Левокумский р-н, с Левокумское, ул Карла Маркса, д 168. Левокумским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО «Т» к нотариусу. Левокумский районный суд приговорил мужчину к 7 годам 6 месяцам колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Левокумский районный суд признал предпринимателя виновным и приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы условно.
Виртуальный хостинг
- Решения судов ставропольского края
- Председатель суда
- Заседание Президиума Ставропольского краевого суда (24.07.2023)
- Строка навигации
- Смотрите также
Левокумского районного суда ставропольского края
Главная» Новости» Новости александровского района ставропольский край. Централизованная библиотечная система Левокумского муниципального округа Ставропольского края. Левокумский районный суд Ставропольского края.
Приговор № 1-171/2021 от 16.02.2022 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
Комсомольской до пересечения с ул. Октябрьской, по ул. Октябрьской до пересечения с ул. Фрунзе, по ул. Фрунзе до пересечения с ул. Ленина, по ул.
Организатор получил 9 лет и штраф 700 тысяч. Остальных осудили на 7 лет.
Анализируя и оценивая оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, полученные с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, после разъяснений ему процессуальных прав, предусмотренных ст.
Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оснований у суда не имеется, не указывал об этом подсудимый и его защитник. Напротив, оглашенные показания подсудимого нашли подтверждение его полным признанием вины в судебном заседании, а также в показаниях свидетелей и нижеуказанной совокупности исследованных письменных доказательств по делу, в частности: согласно показаний представителя потерпевшего ФИО гл. Субсидия не должна превышать размера фактических затрат, произведенных получателем в отчетном финансовом году. Согласно показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. В дата , к ней обратился Магомедов М. Ею был подготовлен определенный пакет документов согласно установленному перечню, в которых вся информация была записана со слов Магомедова М. С аналогичной просьбой к ней Магомедов М. Как следует из показаний свидетеля ФИО главы администрации МО Николо-Александровского сельского совета Левокумского района , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Выращивал ли Магомедов М.
Как следует из показаний свидетеля Магомедовой А. Кем обрабатывался указанный земельный участок и что на нем выращивалось, ей неизвестно. О том, что Магомедов М. В дата она и её супруг ФИО -А. Как следует из показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Из показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Согласно показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Оценивая оглашенные вышеуказанные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд, признавая их достоверными, учитывает, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст. В протоколах допроса указанных лиц имеются их подписи и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано.
Замечаний по содержанию протоколов от них следователю не поступало. Протоколы допросов, как процессуальные документы, не оспорены участниками процесса. Суд учитывает, что все указанные по делу свидетели после разъяснения им вышеуказанных прав и обязанностей, добровольно поясняли обстоятельства известные им, указав источник своей осведомленности. Суд не усматривает оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого Магомедова М. Подсудимый также не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны всех свидетелей. В период времени с дата г. Следов обработки почвы в период с дата по начало сентября не выявлен. Давая оценку вышеприведенным заключения эксперта, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным специалистом, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять вышеуказанному заключению и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса.
Протоколом осмотра места происшествия от дата , с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет, расположенный в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: адрес , куда поступили документы ИП главы КФЖ Магомедов М.
Исключение указанных доказательств не влияет на квалификацию действий подсудимого Магомедова М. Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемых преступлений, что данные преступления совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора. Оснований для переквалификации инкриминируемого подсудимого преступления на иные стати УК РФ либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в её пользу, судом не установлено.
Суд также учитывает, что во время совершения преступления подсудимый Магомедов М. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, осуществляет свою защиту обдуманно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии с требованиями ст. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст. Как видно из материалов дела, Магомедов М.
В соответствии со ст. Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М. С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому Магомедову М. Оснований для применения положений ст.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Согласно ст. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Из материалов дела следует, что Магомедов М. Суд учитывает требования п.
Как следует из материалов дела, на иждивении у подсудимого находится мать в возрасте 94 года, нуждающаяся в постоянном уходе и посторонней помощи. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого - 63 года, суд приходит к выводу, что исправление Магомедова М. При этом суд полагает, что в отношении подсудимого должен быть применен достаточный испытательный срок, чтобы она своим поведением могла показать свое исправление. Обстоятельств, препятствующих согласно ч. Исходя из тяжести совершенного подсудимой преступлений, данных о ее личности, и руководствуясь положениями ст.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ему назначается наказание условно, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. В санкции ч. Суд не нашел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая семейное положение подсудимого, его возраст и условия жизни его семьи. При этом окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам ч.
На Ставрополье мужчина открыл стрельбу у здания суда
Левокумский районный суд Ставропольского края. Левокумского районного суда ставропольского края. Региональная тарифная комиссия Ставрополь. Председатель региональной тарифной комиссии Ставропольского края. Левокумка Ставропольский край Представление председателя Курского районного суда (15.12.2023) заброшенная Россия жутко смотреть хутора в Ставропольском крае мское. В Следственном комитете Ставропольского края рассказали о мужчине из Левокумского округа, который грубо оскорбил судью во время заседания. Против него возбудили уголовное дело по статье "неуважение к суду". Левокумский районный суд 23 января 2022 года приговорил его за мошенничество к пяти годам лишения свободы условно и оштрафовал на 100 тыс. рублей. 357960, Ставропольский край.
В Левокумском округе направлено в суд уголовное дело о мошенничестве при получении выплат
В общей сложности мужчина провёл под стражей более 3,5 года, сообщает Левокумский районный суд. -2 Отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по краю, завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района, обвиняемого в получении взятки, сообщает. Предгорный районный суд Ставропольского края (Суд Предгорного района Ставропольского края). Адрес: 357350, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74Телефон: (8-261) (8-87961) 5-16-74. Судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда оставлен без изменения приговор Левокумского районного суда, которым Евгений Меризонцев осужден за убийство. Левокумка Ставропольский край Представление председателя Курского районного суда (15.12.2023) заброшенная Россия жутко смотреть хутора в Ставропольском крае мское.
Районный суд ставрополь
Левокумский районный суд 23 января 2022 года приговорил его за мошенничество к пяти годам лишения свободы условно и оштрафовал на 100 тыс. рублей. Официальное сообщество Левокумского районного суда Ставропольского края 357960, Ставропольский край, Левокумский район, с. Левокумское, ул. Молодогвардейская, д. 15 Обращаем внимание, что данная страница не предназначена для подачи обращений. Судебный район: Левокумский. Адрес: 357960, Ставропольский край, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д. 168. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Левокумский районный суд для рассмотрения по существу. Новости краевого суда Ставропольского края. Левокумский районный суд Ставропольского края признал местного жителя виновным в совершении ДТП, в котором четыре человека погибли и трое получили тяжелые травмы, сообщает пресс-служба прокуратуры региона в среду.
Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда Ставропольского края
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда удовлетворила её и заменила предпринимателю условный срок на реальный. Мужчине предстоит провести пять лет в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Напомним, 16 января краевой суд заменил условный срок бывшему директору Ставропольского колледжа связи на реальный.
За эти годы он незаконно получил 763,4 тыс. Суд посчитал, что действия Токарева, помимо ущерба муниципальному бюджету, нанесли урон имиджу представителей органов власти, приведя «к подрыву авторитета занимаемой им должности главы муниципального образования, статуса муниципального служащего и репутации органов местного самоуправления в целом». Однако сам Токарев своей вины в хищениях не признал.
Напомним, бывший директор Калммелиоводхоза и жители Москвы были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой лиц. Суд приговорил экс-руководителя учреждения к 8 годам лишения свободы, штрафу пятьсот тысяч рублей. Ему запрещено занимать должности на госслужбе.
Как видно из материалов дела, Магомедов М. В соответствии со ст. Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М. С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому Магомедову М. Оснований для применения положений ст. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Согласно ст. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Из материалов дела следует, что Магомедов М.
Суд учитывает требования п. Как следует из материалов дела, на иждивении у подсудимого находится мать в возрасте 94 года, нуждающаяся в постоянном уходе и посторонней помощи. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого - 63 года, суд приходит к выводу, что исправление Магомедова М. При этом суд полагает, что в отношении подсудимого должен быть применен достаточный испытательный срок, чтобы она своим поведением могла показать свое исправление. Обстоятельств, препятствующих согласно ч. Исходя из тяжести совершенного подсудимой преступлений, данных о ее личности, и руководствуясь положениями ст. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ему назначается наказание условно, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. В санкции ч. Суд не нашел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая семейное положение подсудимого, его возраст и условия жизни его семьи.
При этом окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам ч. Меру пресечения Магомедову М. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. Разрешая вопрос о гражданском иске, суд исходит из следующего. Согласно ч. При таких обстоятельствах, на основании ст. Процессуальные издержки на основании ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ч.
Левокумский районный суд
Адрес суда село Левокумское. Левокумский районный суд Ставропольского края располагается по адресу: 357960, Ставропольский край, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д. 168. заведомо ложные показания свидетеля. Левокумский районный суд признал предпринимателя виновным и приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы условно.