Как признает сам Троцкий, к военной работе он подготовлен не был и согласился занять столь ответственную должность лишь потому, что на этом настоял Ленин.
Что, если бы после Ленина был Троцкий?
О выдающейся, хотя и почти неизвестной роли, которую сыграли Мытищи в русской революции, убедительно говорит тот факт, что в Мытищах жили ОБА вождя пролетарской революции – и Ленин, и Троцкий. «Спасители революции Ленин и Троцкий», «Надежда России — Учредительное собрание! В Кремле поселились Ленин с Крупской и Троцкий со второй женой Натальей Ивановной Седовой и двумя сыновьями (официально Троцкий с первой женой Александрой Соколовской разведен не был). вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. После июльского восстания Ленин и Троцкий оказываются в абсолютно разных местах.
«Дубинка Ленина». Главной пружиной Октябрьского переворота был Лев Троцкий
Несмотря на это фиаско, сотрудничество с Лениным продолжалось, и Троцкий удостоился несколько обидного прозвища — «ленинская дубинка». Скопирую его полностью: Как Ленин с Троцким паровозную афёру проворачивали [ ]. Троцкому же Ленин явно не простил показного примиренчества и нежелания просто примкнуть к большевикам. Несмотря на это фиаско, сотрудничество с Лениным продолжалось, и Троцкий удостоился несколько обидного прозвища — «ленинская дубинка». Искушенный в политических интригах Ленин предложил отстранить Сталина от должности, а Троцкого, наоборот, оставить. Ленин называл тексты Троцкого «наглым враньем и извращением фактов», а Троцкий писал о Ленине «профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении».
Жизнь в Нью-Йорке и концлагерь в Канаде
- Троцкий и Свердлов против Ленина - YouTube
- Секрет коммивояжёра
- Лев Троцкий демон или злой гений? - Парламентская газета
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Популярное в разделе
Ленин и однополая любовь
В печати было объявлено только о созыве съезда, место съезда не указывалось. Первые заседания происходили на Выборгской стороне. Последние заседания были проведены в здании школы у Нарвских ворот, где теперь построен Дом культуры. Буржуазная печать требовала ареста участников съезда. Сыщики сбились с ног, чтобы найти место заседания съезда, но так и не нашли его" 17. Ленин не смог присутствовать на Съезде, так как скрывался от полиции вне Петрограда. К моменту Съезда партия насчитывала уже около 240 тысяч членов.
В отсутствии Ленина, политический отчет ЦК и доклад о текущем моменте делал Сталин. Позже, Троцкий, в ходе внутрипартийной борьбы, выпячивая собственную роль в октябрьских событиях, будет пытаться выставить роль Сталина в подготовке Октябрьской революции незначительной. Однако, тот факт, что на Съезде на котором Троцкого и "межрайонцев" только принимают в партию большевиков, Сталин уже выступает в качестве докладчика по двум важнейшим вопросам говорит о многом... На Съезде Сталин ведет полемику с товарищами, еще не до конца избавившихся от влияния меньшевизма, в особенности это касается влившейся в партию фракции "межрайонцев": "Некоторые товарищи говорят, что так как капитализм у нас слабо развит, то утопично ставить вопрос о социалистической революции", однако "было бы недостойным педантизмом требовать, чтобы Россия "подождала" с социалистическими преобразованиями, пока Европа не "начнет" 18. В своем докладе Сталин ставит вопрос о подготовке вооруженного восстания: "Раньше мы стояли за мирный переход власти к Советам, при этом предполагалось, что достаточно принять в ЦИК Советов решение о взятии власти, чтобы буржуазия мирно очистила дорогу. И, действительно, в марте, апреле и мае каждое решение Советов считалось законом, ибо его можно было каждый раз подкрепить силой.
С разоружением Советов и низведением их фактически до степени простых "профессиональных" организаций, положение изменилось. Теперь с решениями Советов не считаются. Теперь для того, чтобы взять власть, нужно предварительно свергнуть существующую диктатуру. Свержение диктатуры империалистической буржуазии - вот что должно быть теперь очередным лозунгом партии. Мирный период революции кончился. Наступил период схваток и взрывов.
Осуществление лозунга свержения нынешней диктатуры возможно лишь при условии нового мощного политического подъёма в общерусском масштаба. Неизбежность такого подъёма диктуется всем ходом развития страны, диктуется тем обстоятельством, что ни один из коренных вопросов революции не разрешён, ибо вопросы о земле, о рабочем контроле, о мире, о власти - не разрешены. Репрессии, не разрешая ни одного вопроса революции, только обостряют положение. Основными силами нового движения будут городской пролетариат и беднейшие слои крестьян. Они и возьмут власть в свои руки в случае победы. Характерная черта момента состоит в том, что контрреволюционные мероприятия проводятся руками "социалистов".
Только создав такую ширму, контрреволюция может еще просуществовать месяц-другой" 19. На том же съезде между Сталиным и Преображенским возникает дискуссия, которая в 20-е годы выльется в настоящие бои в партии и Коминтерне. Приведем ее полностью: "Сталин читает 9-й пункт резолюции: 9. Предлагаю иную редакцию конца резолюции: "для направления её к миру и при наличии пролетарской революции на Западе - к социализму". Если мы примем редакцию комиссии, то получится разногласие с уже принятой резолюцией Бухарина. Я против такой поправки.
Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму. До сих пор ни одна страна не пользовалась в условиях войны такой свободой, как Россия, и не пробовала осуществлять контроль рабочих над производством. Кроме того, база нашей революции шаре, чем в Западной Европе, где пролетариат стоит лицом к лицу с буржуазией в полном одиночестве. У нас же рабочих поддерживают беднейшие слои крестьянства. Наконец, в Германии аппарат государственной власти действует несравненно лучше, чем несовершенный аппарат нашей буржуазии, которая и сама является данницей европейского капитала. Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь.
Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего. Ставлю на голосование поправку Преображенского. В августе симпатии рабочих и солдатских масс переходят на сторону большевиков. Этому способствует провал наступления на фронте. Разгромив июльское выступление масс буржуазия готовилась ликвидировать Советы и установить открытую диктатуру.
С открытой программой разгрома Советов выступил главнокомандующий войсками генерал Д. Финансовую и политическую поддержку ему обещали крупные промышленники и банкиры. Выступление генерала Корнилова было согласовано с Керенским, который также мечтал избавиться от Советов. Однако, когда глава правительства сообразил, что при поддержки крупной буржуазии генерал пойдет дальше и уничтожит не только Советы, но само Временное правительство и установит военную диктатуру, он резко повернул в сторону. К удивлению Корнилова, Керенский объявил его мятежником и сместил с поста. Тем временем, рабочие начали создавать комитеты народной борьбы с контрреволюцией и отряды Красной гвардии.
Большевики и простые рабочие проникали в эшелоны, двигавшиеся на столицу, чтобы "усмирить бунтовщиков" и вели пропаганду. Буквально за считанные часы солдаты Корнилова переходили на сторону революции, 45 эшелонов было остановлено в 100 километрах до Петрограда! Арестовывали офицеров-корниловцев. Контрреволюционное восстание было подавлено без единого выстрела... Керенский превращается в политический ноль. Всем уже ясно, что альтернативы две: полуфашистская военная диктатура в духе Корнилова или переход всей полноты власти рабочему классу и беднейшему крестьянству.
В такой обстановке большевики начинают подготовку вооруженного восстания. Сталин голосует за план восстания, предложенный Лениным. Признавая таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, выступления москвичей и минчан и т. Против ленинской резолюции голосуют двое: Зиновьев и Каменев. Троцкий вносит поправку о том, что начинать восстание до открытия II Всероссийского съезда Советов нельзя. Поправка Троцкого была отклонена по двум причинам: во-первых, правительство было готово, ради подавления революции, сдать город немцам, во-вторых, день открытия съезда, 25 октября, был уже опубликован в печати Петроградского совета, как день начала восстания, поэтому нужно было начинать раньше, до 25 октября.
На том же заседании образуется партийный Военно-революционный центр, в который избраны: Сталин, Свердлов, Дзержинский, Бубнов, Урицкий. В задачи центра входит руководство всеми практическими органами восстания. Окончательно не решен еще вопрос о соотношении этого органа и Военно-революционного комитета Петроградского Совета, который возглавлял Троцкий.
Фото: Пресс-службы Первого канала и телеканала «Россия» Актерский состав в картинах уникальный и безукоризненный. Роль Троцкого исполняет Константин Хабенский. Кинематографисты явили миру еще одного участника судьбоносных событий — Александра Парвуса. Кто он — революционер, немецкий шпион, авантюрист, «поджигатель» революционных событий в царской России? И почему о нем так мало известно даже сегодня? Об этом и многом другом ИА «Столица» рассказали актеры и создатели сериалов «Демон революции» и «Троцкий». По соцопросам 50 процентов молодежи не знает, что такое репрессии.
А в 90-е годы, когда об этих событиях стали говорить, им не было дано никакой оценки. То есть мы все не покаялись… И выросло целое поколение, которые ничего об этом не знает, и мы все в этом виноваты. Наша картина создана для того, чтобы люди знали правду и сделали все, чтобы таких моментов в нашей истории не повторилось. С режиссером Владимиром Хотиненко мне хотелось бы достоверно рассказать о каких-то деталях, которые касаются образа Владимира Ленина. Сейчас ведь много информации, в том числе и совсем новой, и вся она интересная. А что в детстве я знал про Ленина? У моей тети над кроватью висело всегда два портрета — Иисус Христос и Ленин. Вот с этим мы, наверное, все жили все свое юношеское время… А сегодня мы начали серьезный разговор, исходя из того материала, который появился. Начиная работу над ролью, я понимал, что Ленин — это человек необыкновенных способностей. И я хотел разгадать одну загадку: каким образом, когда, в какой момент мальчик, у которого случилось беда, у которого казнили брата, мальчик воспитанный, из семьи учителя, вдруг стал тем, кем стал?
И я понял, что такого момента не было. По каким-то качествам Навальный, на мой взгляд, похож на него. Это существование, в основе которого — абсолютная заточенность на основную идею, при всем том, что она была благородной изначально. Она возникала не только у него, но и у многих его учителей — у Чернышевского, Плеханова. Но Ленин был изначально «заточен» на то, что все нужно решать только революционным путем. Что только так можно освободить человечество от ига капитала. Я подключился к этой истории потому, что она касалась периода до революции 1917 года. Это потом Владимир Ленин из теоретика превратился в практика.
И это делается под редакцией ЦО. Работа искряков поносится всячески, экономисты-де сделали гораздо больше, у искряков не было инициативы, о пролетариате они не думали, заботились больше о буржуазной интеллигенции, вносили всюду мертвящий бюрократизм, — работа их сводилась к осуществлению программы знаменитого «Credo». II съезд — это, по его словам, реакционная попытка закрепить кружковые методы организации и т. Брошюра эта — пощечина и теперешней редакции ЦО и всем партийным работникам. Читая такую брошюру, ясно видишь, что «меньшинство» так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно, является охота к борьбе, тут есть из-за чего уже бороться. Во-первых, позволяю выразить вам благодарность за то — не только политическое, но и эстетическое удовольствие, которое получаешь от ваших речей … Да и вообще нужно сказать: душа радуется, когда читаешь выступления наших депутатов, письма рабочих в редакции «Луча» или когда регистрируешь факты рабочего движения.
Не проведешь ведь ДНК-экспертизу на отцовство того же Великого октября, случившегося в 1917 г. Тут можно только опираться на факты, мнение очевидцев и здравый смысл. Попробуем рассмотреть наиболее часто называемых в исторической и художественной литературе творцов Великой Октябрьской социалистической революции. Взвесим все за и против каждой версии относительно настоящего триумфатора тех дней, что, по мнению Джона Рида, потрясли мир. Ленин Разумеется, главным претендентом на лавровый венок победителя Временного правительства всегда был и всегда будет Владимир Ильич Ленин. Именно он автор «Апрельских тезисов», которые подорвали какую бы то ни было устойчивость системы, сложившейся после Февральской революции. Провозгласив легендарный лозунг «Вся власть Советам! И чашу весов он постепенно, без спешки стал склонять в советскую, разумеется, сторону. Впрочем, действовал, как настоящий тонкий шахматист, очень хитро в соответствии со знаменитой своей формулой — шаг вперед, два шага назад. Сам провозгласил лозунг о передаче всех рычагов управления Советам, сам же его и отзывал в тот момент, когда в них самих доминировали мелкобуржуазные меньшевистско-эсеровские круги. И терпеливо ждал, когда они сами себя разоблачат неготовностью выполнить ключевые лозунги Февральской революции о мире, земле и воле. Именно Ильич, как известно, провозгласил на II Съезде Советов, что социалистическая революция свершилась. В общем-то, уже одного этого факта достаточно, чтобы именно Ленин не по выдумке инструкторов райкомов КПСС, а действительно по факту считался творцом Великого Октября. Почему же эту роль в истории России и всего мира, казалось бы, навеки закрепленную за ним, пытаются оспорить? Доводы приводятся более чем спорные. Противники безоговорочного ленинского лидерства в Великом Октябре ссылаются на то, что Ильич только в марте приехал в Петроград, что в июле ему пришлось снова бежать из столицы, и что вернулся он уже тогда, когда судьба Временного правительства была предрешена. Но в том-то и дело, что Ленин создал такую большевистскую партию нового типа, что многое в ней делалось автоматически, без, как сейчас принято говорить, ручного управления. В этом тоже проявился гений В. Ленина как лидера. Читайте также 74 года назад произошло восстание в «Собиборе», которое возглавил советский офицер Л. Троцкий Вторым претендентом на лавры триумфатора Октября 1917 г. Но сам себя этот тщеславный политик наверняка считал первым, хотя и не признавался в этом. Ему главное было доказать, что роль его в падении буржуазного Временного правительства была значимее, чем у его главного соперника на политическом небосклоне И. Но Троцкий увлекался самовосхвалением, что и позволяло сталинцам уличать его в невольном принижении значимости самого Ильича. А это была очень серьезная крамола для того времени. Между тем участие Троцкого в победе Великого Октября нельзя ни преуменьшать, ни преувеличивать. Понятно, что ни практически он не был «отцом» залпа «Авроры», ни даже теоретически. Никаких своих «Апрельских тезисов» он не выдвигал. Ну а черновой работы Лев Давидович всегда чурался. Но все-таки определенную лепту он внес — вернувшись в Россию из США, Троцкий фактически ослабил меньшевиков.
"Выкидывать здоровую пушку за борт - верх нелепости": как Ленин защищал Троцкого
Умеренные большевики предсказывали, что захват власти одной партией ничего хорошего стране не даст: сначала установится диктатура, которая будет держаться лишь на терроре, что неизбежно приведет к гражданской войне и последующей гибели революции. Материалы по теме: 26 июня 2016 И, наконец, был Троцкий , признававший необходимость вооруженного восстания, которое нужно прикрыть легальными формами. То есть, по его мнению, захват власти нужно было приурочить к открытию II Всероссийского съезда Советов. В итоге сначала Ленин, а потом и большинство из руководства партии согласились с Троцким. Когда съезд начал работу, его делегатов поставили перед фактом свержения Временного правительства. Впоследствии Ленин признал, что эта линия была в тот момент верной и эффективной. Две ипостаси Льва Троцкого Троцкий впоследствии говорил, что если бы в 1917 году его не было в Петрограде, но был Ленин, то революция все равно случилась бы. С другой стороны, по его словам, если бы тогда в столице не оказались бы ни он, ни Ленин, то никакой революции бы не произошло.
А как вы думаете? Я думаю, это действительно так: роль Ленина была ключевой. Он добился взятия курса на вооруженное восстание и сумел навязать свою волю руководству партии, подавив сопротивление умеренных большевиков. Но роль Троцкого тоже была существенной. Во-первых, он поддержал радикальную позицию Ленина, а во-вторых, руководил организацией захвата власти. Без них обоих Октябрьский переворот вряд ли был возможен. Лев Троцкий, его жена Наталья и внук.
Они оба в 1917 году выдвинулись на первый план не только в силу своих выдающихся личных качеств, но и в результате закономерного развития революционных событий. Иными словами, их просто вынесло на гребне революционной волны. Однако если рассуждать объективно, победа большевиков в октябре 1917 года не была фатально запрограммирована. Российская революция могла развиваться и другими путями. Материалы по теме: 19 марта 2017 Например какими? Я думаю, вполне реалистично было создание однородного социалистического правительства — коалиции всех левых партий, представленных в Советах. Причем сразу после Октябрьского переворота об этом шли интенсивные переговоры с другими партиями, и значительная часть большевистского руководства выступала в поддержку такого компромисса.
Но именно Ленин и Троцкий своей непримиримой радикальной позицией уничтожили эту вполне реальную альтернативу. В чем, на ваш взгляд, была главная роль Льва Троцкого в революционных событиях 1917 года? Троцкий в 1917 году выступил в двух ипостасях. С одной стороны, умелым пропагандистом и агитатором, который воспламенял народные массы своей кипучей энергией и привлекал их на сторону большевиков. С другой стороны, блестящим организатором революционных сил, который вел непосредственную работу по подготовке и организации восстания. Но у Троцкого было и слабое место. Его организаторские способности хорошо проявлялись в рамках публичной политики, но он был плохим партийным организатором.
Во внутрипартийной фракционной и аппаратной борьбе он никогда не достигал успехов. Это помогает понять, почему до 1917 года Троцкий был в политическом одиночестве, а в 1920-е годы проиграл противостояние со Сталиным.
В 1925 году Сталин сформулировал теорию построения социализма в отдельно взятой стране, и ту широко одобрила уставшая от войны коммунистическая элита. Троцкий же с его призывами к перманентной революции выглядел в ее глазах вызывающе — как руководитель, способный променять с трудом достигнутую стабильность на внешнеполитическую авантюру. В 1925 году под аплодисменты однопартийцев Троцкий теряет свой пост в правительстве, хотя остается членом Политбюро. Ему поручают все менее и менее престижную работу, несоразмерную с его прежним рангом: должность главного по научно-технической части в Высшем совете народного хозяйства ВСНХ и главного по электротехнике в том же учреждении.
Спуск вниз по карьерной лестнице бывшего коммуниста номер два ошеломителен. В 1927-м — выселение из квартиры в Кремле, в 1928-м — высылка в Казахстан, в 1929-м — вынужденная эмиграция. В прошлом ближайший сподвижник Ленина оставляет Россию ради Турции. Он уносит с собой обиду на Сталина, жажду морального реванша и выстраданное убеждение, что на его глазах произошла историческая ошибка, вина за которую ложится на партийную бюрократию — из-за нее коммунистическая революция в Советском Союзе направилась по неправильному пути. С течением времени вождю все больше казалось, что в отношении своего врага он поступил недостаточно твердо. Как утверждал в мемуарах разведчик и диверсант Павел Судоплатов, решение о ликвидации Троцкого было принято советским лидером на волне Большого террора. Тогда же вынесли смертные приговоры другим деятелям ленинского окружения — Каменеву, Зиновьеву, Бухарину, что выживший Троцкий оживленно комментировал на страницах леворадикальной печати, тайно доставлявшейся в Советский Союз.
К этому времени бывший соратник Ленина проживал в Мексике, куда вынужден был перебраться из Западной Европы, где его деятельность посчитали экстремистской. СССР также заботила эта сторона вопроса. Своими выступлениями Троцкий активно мешал Сталину. По словам Судоплатова, устранить бывшего наркома решили из-за создававшейся им угрозы: в случае если СССР подвергся нападению, Кремлю не была бы гарантирована поддержка иностранных коммунистов. При этом в окружении Сталина были парадоксально уверены: стоит убрать Троцкого, и троцкизм как внутрикоммунистическая проблема просто исчезнет сам собой. Первый из них, предполагавший помощь местной коммунистической партии, отпал сразу. Участвовать в политическом убийстве мексиканские левые наотрез отказались.
Второй предусматривал использование диверсионной группы, засланной из Москвы, и вскоре такая была сформирована. Одному из ее участников, Иосифу Григулевичу, удалось завязать дружбу с охранником Троцкого американцем Хартом, оказавшимся наивным парнем а по другим версиям, тоже агентом НКВД. Тот открыл убийцам двери дома своего шефа, и под покровом ночи преступники ворвались в спальню Троцкого, где произвели семь десятков выстрелов. Не сомневаясь, что "цель" достигнута, налетчики ретировались. Чуть позже они убили Харта. Каково же было их разочарование, когда выяснилось, что Троцкий выжил. Большевистского лидера в изгнании защитила темнота, а спасла супруга Наталья Седова.
Шум посреди ночи испугал ее, она разбудила мужа, и когда диверсанты, не включая света, ворвались в комнату, бывший железный нарком Советской России был уже начеку: прятался от них под кроватью. Ни одна из пуль его не задела. Единственным пострадавшим оказался его внук Сева, которого убивать не собирались, но один из выстрелов по случайности задел его рикошетом.
Ленин умел, как никто, понимать отдельные голоса, шедшие с низов. Но они доходили до него лишь в виде исключения. Троцкий Л. Сталин Поделиться ссылкой:.
Это уже когда утвердился Сталин, атмосфера стала иной… Этот же митинг, но с другого ракурса. Выступает уже Троцкий. Ленин рядом, внимательно слушает. Такой снимок решили не показывать вообще КПРФ и сейчас воспевает единство Ленина и Сталина, и тут, пожалуй, корень понимания ситуации. Даже небольшое смягчение к Троцкому неизбежно и автоматически ведет к размыванию, ослаблению позитивного, даже сусально-приторного облика Сталина — а в идеологии компартии это сейчас святая святых.
Поэтому и продолжаются фальсификации, хотя на самом деле Ленин, сохраняя отношения со Сталиным, в неменьшей степени взаимодействовал с Троцким. Более того, в последний период, накануне резкого ухудшения здоровья, симпатии Владимира Ильича стали явно склоняться в сторону Льва Давидовича. И это могло иметь соответствующие последствия для Иосифа Виссарионовича. А Сталин ничего не забывал… Как и фотографию по окончании митинга. Здесь Ленин тепло беседует с двумя Львами — Троцким и Каменевым Впрочем, сказанное имеет прямое отношение не только и даже не столько к Троцкому и Сталину, сколько к Ленину, чей юбилей приходится на эти дни.
Враг Сталина мертв: 80 лет назад месть вождя настигла Льва Троцкого
Ленин предлагал Троцкому возглавить Совнарком, а перед смертью стать первым замом по СНК. А в изгнании Троцкий стал главой международной секты на вроде сайентологов. Ленин предлагал Троцкому возглавить Совнарком, а перед смертью стать первым замом по СНК. На вопрос о Троцком он ответил: «Если бы вопрос об отношении к Троцкому был единственным, по которому мне надо было бы найти общее мнение с русскими коммунистами, я бы давно вступил в ряды КПСС. Вниманию читателей предлагается уникальный сборник статей основателя Советского государства , отражающих его полемику с м по различным вопросам рабочего движения, партийного и государственного строительства. Но Троцкий увлекался самовосхвалением, что и позволяло сталинцам уличать его в невольном принижении значимости самого Ильича.
«Дубинка Ленина». Главной пружиной Октябрьского переворота был Лев Троцкий
А в указателях 48 тома Троцкий упоминается на страницах 1, 11, 20, 35, 49, 50, 55, 59, 69, 79, 86, 91, 173, 192, 193, 250, 253, 261. Первая статья первая! Это ли не яркое доказательство их взаимоотношений. Кого еще так характеризовали заголовки ленинских статей?
Не буду грешить, в открытой печати Ленин о Троцком писал хоть и нелицеприятно, но литературно. На протяжении 20 тома, разбирая действия Троцкого в отношении большевиков, Ленин так отзывался о Троцком в публикациях: «антипартийность Троцкого», «беспринципность Троцкого», «кружок троцкистов,— пешки в руках Троцкого», «Призыв Троцкого к «дружной» работе партии с голосовцами и впередовцами есть возмутительное лицемерие и фраза. Всякий, кто поддерживает группку Троцкого, поддерживает политику лжи и обмана рабочих»; «После пленума, с весны 1910 г.
Это все в открытой полемике. Троцкий отвечал аналогично. Если желаете более ясно понять, в чем были имевшиеся тогда глубокие разногласия между ними, то Ленин 1911 г.
Это — во всех смыслах авантюра. Это — авантюра в смысле идейном. Троцкий группирует всех врагов марксизма, объединяя Потресова и Максимова, ненавидящих «ленинско-плехановский» как они любят выражаться блок.
Троцкий объединяет всех, кому дорог и люб идейный распад; всех, кому нет дела до защиты марксизма; всех обывателей, не понимающих из-за чего борьба и не желающих учиться, думать, доискиваться идейных корней расхождения. В наше время разброда, распада и шатаний, Троцкий легко может оказаться «героем на час», сплотить всю пошлость вокруг себя. Но провал этой попытки будет тем грандиознее, чем откровеннее она будет сделана.
Это — авантюра в смысле партийно-политическом. Все признаки теперь, что реальное объединение с. Ясно, что Потресов и голосовцы и впередовцы ни от того, ни от другого не отреклись.
Ленин благодаря деньгам немецкого генштаба проехал через Германию и Швецию. Он вернулся в Россию на месяц позже Ленина — 5 мая. Читайте также: Заграница нам поможет. Лев Лурье о том, что хорошего могут сделать эмигранты Уже 10 мая Ленин предложил Троцкому вступить в большевистскую партию, сулил членство в ЦК и редколлегии "Правды".
Ильич не ставил никаких условий, не просил Троцкого отречься от прошлого, не упоминал о былых противоречиях. Для него не было человеческих отношений вне политической целесообразности. Вчерашний враг, если нужно, становился ближайшим другом. А друг — смертельным врагом.
Вождь большевиков понимал: они с Львом Давыдовичем гениально дополняют друг друга. Ленин — прекрасно разбиравшийся в людях циник, умевший вызывать в однопартийцах единодушное обожание. Скорее кабинетный работник, осторожный, не склонный к риску. Плохой оратор и журналист, организатор по преимуществу.
Троцкий — лицедей. Бескомпромиссный, властный, отважный. Мастер красиво сказанной фразы.
А отсутствие сведений всегда порождает мифы. Миф первый: Троцкий был мальчиком из дворянской семьи, фанатично увлекшимся революцией Троцкий справа в 1897 г. Лейба был пятым ребенком у Давида и Анны Бронштейн. Семья принадлежала к числу зажиточных землевладельцев-арендаторов. В распоряжении Давида Бронштейна имелись батраки, но спину на полях гнули и его сыновья, и он сам. Младшего ожидала та же участь, но он с детства выделялся способностями, и отец не пожалел денег отправить его учиться из херсонского села Яновка в крупный город Одессу, а потом в Николаев. Из-за еврейского происхождения Лейба не мог рассчитывать на беспрепятственный прием в высшее учебное заведение.
Он так и не получил диплома в современном смысле этого слова. Зато юноша обладал даром журналиста и устного агитатора. Впоследствии это помогало ему не только писать статьи и книги, но и вербовать сторонников революции, а также — заводить нужные связи. На рубеже веков образованная молодежь сильно увлекалась революцией, и Лейба Бронштейн видел здесь не паханное поле для того, чтобы «организовать и возглавить». Троцким же он стал после одного из побегов, вписав эту фамилию по некоторым данным, начальника тюрьмы в заранее подготовленные бланки. Миф второй: Троцкий «придумал» троцкизм На самом деле никакого «троцкизма» как политического течения никогда не существовало. У Льва Давидовича не было ни своей оригинальной программы, ни своей политической фракции. А сам термин «троцкизм» в разное время подразумевал те или иные «убеждения». Впервые термин «троцкизм» использовал лидер кадетов Павел Николаевич Милюков в обзорной статье, посвященной русской революции 1905 года. В то время шли горячие споры, между Лениным и Троцким.
Ленин считал, что социалистическая революция возможна только в развитой капиталистической стране. Троцкий указывал на то, что в аграрной России нет ни рабочего класса, ни буржуазии в количестве, достаточном для построения развитого капитализма.
Аверченко с горечью рассказывает, что бывший директор огромного металлургического завода, изгнанный большевиками из Петрограда, стал теперь приказчиком комиссионного магазина. Ленин с удовольствием цитирует: «Приобрел некоторую опытность в оценке поношенных дамских капотов, приносимых на комиссию». Стоит вспомнить, что вместо изгнанных опытных хозяйственников командовать заводами и фабриками большевики поставили «красных директоров» — выдвиженцев из рабочих, что внесло свою лепту в разруху. Контрапунктом книги «Дюжина ножей в спину революции» стала тема голода, и выразил ее Аверченко, пожалуй, сильнее всего в рассказе «Поэма о голодном человеке». В нем автор высказал горькое сожаление, что не учился в детстве музыке, которая одна только и могла передать страдания, испытываемые голодным человеком, потому что словами эти муки не выразить.
Тем не менее Аверченко попытался рассказать, как бывшие петербуржцы собираются с подведенными от пайкового хлеба животами и устраивают пиршество воспоминаний: как они ели до революции. Вспоминают о бифштексах по-гамбургски, о жареной картошке и подливке, куда макали корочку белого хлеба. Казалось бы, отнюдь не лукуллов пир. Послушаем Ленина: «До настоящего пафоса, однако, автор поднимается лишь тогда, когда говорит о еде. Как ели богатые люди в старой России, как закусывали в Петрограде — нет, не в Петрограде, а в Петербурге — за 14 с полтиной и за 50 рублей и т. Автор описывает это прямо со сладострастием: вот тут уж он ошибки не допустит. Знание дела и искренность — из ряда вон выходящие».
Что правда, то правда, любил грешным делом Аверченко вкусно поесть, понимал в гастрономии. Кстати, позволить себе попиршествовать за 14 рублей мог тогда человек среднего достатка, а вовсе не толстосум, не в пример нашим дням. Простой люд мог наесться досыта в трактире и за рубль, и за полтинник, о чем рецензент стыдливо умолчал, чтобы не испортить пафоса разоблачения. В общем-то ничего предосудительного нет в том, что каждый жил в России, как и во всем мире, по средствам. Но те, кто ел и пил за рубль, понятно, завидовали тем, кто пил и ел за 14 рублей и тем более за пятьдесят. А в идеологии и психологии большевиков уравниловка во всем была как бы ключом к всеобщему счастью. Вот Ленин и сделал акцент на том, что Аверченко, мол, защищает обжирающихся, в то время как трудовая Россия живет впроголодь, а в Поволжье варят лебеду и едят человечину.
Правда, он умолчал, кто виноват в разрухе, безработице, голоде, — и здесь самое поразительное. Советская власть мало что делала для спасения умирающих от голода и притом препятствовала всякой помощи от «неофициальных организаций и лиц». Виноваты были все, кроме самих большевиков, кто спровоцировал разруху, голод, изгнание и эмиграцию интеллигенции. Большевики, взяв бразды правления в свои руки, за все 70 лет советской власти так и не накормили народ: карточная система, очереди за всем — от хлеба до носков. Мы забыли слово «купить» и знали лишь слово «достать». Себя же партократия не обделяла: спецпайки, спецмагазины так называемые закрытые распределители , спецстоловые, спецсанатории, спецбольницы, спецдачи, спецквартиры они не ютились в коммуналках с одной кухней на десяток квартир — бытовые заботы не должны были отвлекать вождей от «великих свершений», народу, увы, ничего не перепадало.
Содержание
- Как Ленин был женой Троцкого / Кафедра, факультатив / Независимая газета
- Интриги Свердлова против Ленина
- Как поссорились Ленин и Сталин: отрывок из «Ленина» Льва Данилкина
- Что еще почитать
- 1917 год. Ленин, Сталин, Троцкий
Содержание
- Мифы о гомосексуальности Ленина | Истограф
- Навстречу Ленину
- Арабский халифат и его распад
- Что еще почитать
- Ленинизм vs. троцкизм: разворот вектора на Восток
О Троцком. Противоречия с Лениным и компартией.
| Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б) — РТ на русском | Главными звёздами революции стали как раз нейтральные Парвус и Троцкий, которые играли ключевую роль в Петербургском совете рабочих депутатов, фактически осуществлявшем руководство революционными выступлениями. |
| Сто лет назад. Ленин и Троцкий создают "новый судебный аттракцион" | Но именно Ленин и Троцкий своей непримиримой радикальной позицией уничтожили эту вполне реальную альтернативу. |
Ленин, Троцкий и Свердлов - организаторы Октябрьской революции или марионетки?
Но есть и другая часть — «Письмо к съезду», «Письмо Троцкому», «Письмо Мдивани», «Об автономизации», «Письмо Сталину» ультиматум про НК — которая материализовалась в собрании сочинений из не вполне надежных источников, возникала не одновременно, меняла по ходу названия, не имеет черновиков, не зарегистрирована в ленинском секретариате и обзавелась репутацией надежной только за счет свидетельств лиц, у которых могла быть личная заинтересованность в том или ином развитии политической ситуации. Этими текстами, в разных вариантах — черновых, беловых, опубликованных, — как минимум как-то манипулировали; и ключевым периодом оказывается не декабрь 1922-го — начало марта 1923-го, когда Ленин радикально меняет свое мнение по нескольким проблемам и диктует несколько скандальных текстов, а 1923-й — когда эти самые странные тексты появляются на свет и начинают распространяться. Переписка Ленина со Сталиным относительно инцидента номер два не просто выглядит подозрительно-неподтвержденной в плане происхождения, но и идет вразрез с их дальнейшими действиями. Сталин и Троцкий, да, не любили друг друга, но не то чтобы не разговаривали — вполне общались, вели деловую переписку. Все это означает, что в источниковедческом смысле эти тексты — часть «завещания» и «примыкающие» документы: несколько писем, вторая, после 18 декабря, часть Дневника секретарей — сомнительны и, похоже, созданы не Лениным, а кем-то еще.
Что перед нами — фальсификация. Задачи, стоявшие перед Лениным в 1922—1923 годах, не сводились к борьбе с неперсонифицированным «аппаратом», новой элитой; важным пунктом было вылавировать на правильный курс в конкурентных отношениях слабеющего политика с теми конкретными лицами, кто — временно или навсегда — должен будет выдвинуться на его место. Еще с 1920 года, когда в партии оказалось множество молодых бюрократов которых мог быстро развратить нэп , Ленин опасался, что кто-то из его крупнокалиберных партнеров — Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин — заключит с этой частью партии договор и сможет сместить его. В «Письме к съезду» упоминаются шестеро, но те двое, кто действительно, без всякого «Письма», беспокоили Ленина, — это Сталин и Троцкий.
Чтобы эффективно использовать их таланты для строительства государства, нужен третий — сам Ленин, обладавший чертами и того, и другого. Но на кого из них ориентироваться партии, когда Ленин не сможет обеспечивать этот баланс? В целом мало кто из людей, с которыми Ленин вынужден был работать, вызывали у него настоящую приязнь; похоже, чтобы занять высокий пост в партийной иерархии — и быть эффективным работником, — нужно было обладать букетом отрицательных черт. И Сталин, и Троцкий никогда — после смерти можно делать такие обобщения — не расставались с диктаторскими амбициями; наталкиваясь на такого заведомо более сильного конкурента, как Ленин, они могли срываться и демонстрировать ему непочтительность.
Троцкий, воспользовавшись своим талантом успешно организовывать любую деятельность, пытался в 1921-м превратить Госплан в штаб хозяйственного фронта и сделаться, по сути, экономическим диктатором; Ленину, который был против такого разделения труда партия занимается идеологией, хозяйственники — экономикой и полагал, что оно приведет к политической катастрофе, приходилось сдерживать Троцкого — иногда демагогически, иногда манипулируя своими союзниками, натравливая их на коллегу. Однажды тот публично, на заседании политбюро, назвал Ленина «хулиганом»; Ленин побледнел: «Кажется, кое у кого тут нервы пошаливают». Сталин тоже был с норовом; Мария Ильинична рассказывала, как тот грубо, после просьбы Ленина, отказался послать деньги в Берлин больному Мартову: «Ищите себе для этого другого секретаря». Мог он и наброситься на Крупскую, если та отказывалась соблюдать разъясненные ей правила.
Эволюция отношения Ленина к Сталину не вполне понятна. Она запутана политически окрашенными трактовками; похоже, Ленин ценил его прежде всего как хорошего исполнителя, организатора административной деятельности — и не вполне воспринимал как теоретика марксизма. Сестре он говорил о Сталине, что тот «вовсе не умен». Известна реплика Ленина, который, разговаривая с одним работником, вдруг прервался и указал на расхаживающего по комнате с трубкой Сталина: «Вот азиатище — только сосет!
Сталин выколотил трубку», — одобрительно замечает мемуарист.
Выступает уже Троцкий. Ленин рядом, внимательно слушает. Такой снимок решили не показывать вообще КПРФ и сейчас воспевает единство Ленина и Сталина, и тут, пожалуй, корень понимания ситуации. Даже небольшое смягчение к Троцкому неизбежно и автоматически ведет к размыванию, ослаблению позитивного, даже сусально-приторного облика Сталина — а в идеологии компартии это сейчас святая святых. Поэтому и продолжаются фальсификации, хотя на самом деле Ленин, сохраняя отношения со Сталиным, в неменьшей степени взаимодействовал с Троцким. Более того, в последний период, накануне резкого ухудшения здоровья, симпатии Владимира Ильича стали явно склоняться в сторону Льва Давидовича. И это могло иметь соответствующие последствия для Иосифа Виссарионовича.
А Сталин ничего не забывал… Как и фотографию по окончании митинга. Здесь Ленин тепло беседует с двумя Львами — Троцким и Каменевым Впрочем, сказанное имеет прямое отношение не только и даже не столько к Троцкому и Сталину, сколько к Ленину, чей юбилей приходится на эти дни. Увы, но многие из тех, кто почитает Ильича на словах, закрывают глаза на форменное издевательство, глумление над его наследием.
Однажды тот публично, на заседании политбюро, назвал Ленина «хулиганом»; Ленин побледнел: «Кажется, кое у кого тут нервы пошаливают». Сталин тоже был с норовом; Мария Ильинична рассказывала, как тот грубо, после просьбы Ленина, отказался послать деньги в Берлин больному Мартову: «Ищите себе для этого другого секретаря». Мог он и наброситься на Крупскую, если та отказывалась соблюдать разъясненные ей правила. Эволюция отношения Ленина к Сталину не вполне понятна. Она запутана политически окрашенными трактовками; похоже, Ленин ценил его прежде всего как хорошего исполнителя, организатора административной деятельности — и не вполне воспринимал как теоретика марксизма. Сестре он говорил о Сталине, что тот «вовсе не умен». Известна реплика Ленина, который, разговаривая с одним работником, вдруг прервался и указал на расхаживающего по комнате с трубкой Сталина: «Вот азиатище — только сосет! Сталин выколотил трубку», — одобрительно замечает мемуарист. Поскольку сцена разворачивалась в квартире самого Сталина — и Ленин вряд ли позволил бы себе личное оскорбление в таком контексте, — реплика больше похожа на шутливую, чем брезгливую; да и в целом держать Сталина в роли «полезного идиота» обошлось бы недешево; Ленин знал это и вряд ли стал бы проявлять откровенный сарказм в его присутствии. Считается — в основном со слов Троцкого, — что Сталина избрали в генсеки едва ли не случайно, при попустительстве Ленина, который, впрочем, улучил момент процедить предупрежденьице: «Не советую, этот повар будет готовить только острые блюда»; дело было до инсульта, и Ленин, видимо, был уверен, что в случае чего у него всегда хватит сил заменить наглого повара более почтительной кухаркой, в чьей книге рецептов не упоминались ни соль, ни перец. В тот момент вообще много говорилось о том, что партии следовало отодвинуться в тень — чтобы не мешать поднимать экономику; и, видимо, для «ордена», контролируемой «опричнины», дело которой — организовывать конкуренцию между социалистическими и капиталистическими секторами и готовить молодежь, способную руководить и экономикой тоже, — Сталин был ровно то, что нужно. Версия Троцкого — у которого не было, как у Сталина, возможности печатать многозначительные фотографии из личного архива в жанре «вдвоем в Горках», но который обладал выдающимся литературным даром и вовсю пользовался советом Черчилля про «история будет любезна ко мне, если я изъявлю намерение сам написать ее» — выглядит так, что Ленин, обнаруживший в Сталине более опасного конкурента, принялся флиртовать с ним, Троцким, чью лояльность оценил лишь с опозданием. Он настаивает на том, что в декабре 1922-го Ленин предлагал ему создать при ЦК комиссию «по борьбе с бюрократизмом» — которая стала бы «рычагом для разрушения сталинской фракции, как позвоночника бюрократии». Ставка Ленина, сопутствующая предложению о блоке против сталинского оргбюро, — место заместителя и преемника на посту председателя Совнаркома. Троцкий, по его словам, согласился — предложение действительно лестное и, главное, оно совершенно естественно. В сознании масс Троцкий и так был второй фигурой в Советской России; и пока Сталин, Зиновьев, Каменев, Бухарин — то есть все остальные — бегали под музыку в ожидании, когда она смолкнет, в надежде плюхнуться на заветный ленинский стул, он уже стоял, можно сказать, крепко держась руками за спинку. Почему же Троцкий — и так без пяти минут официальный преемник, да еще и снабженный ленинской индульгенцией из «Письма к съезду» «самый способный человек в настоящем ЦК» , все же не оказался на месте, куда готовила его судьба? Считается, что, во-первых, дело в интригах Сталина, а во-вторых, в том, что Троцкий в 1922—1923 годах тоже был «хромой уткой» — и то, что ноги у нее были перебиты как раз Лениным, видимо, не слишком подогревало энтузиазм этой важной птицы помогать тому, кто долго лупил ее прикладом. Это правда: на протяжении 1920—1922 годов Ленин систематически и методично занимался разрушением и нейтрализацией популярности и авторитета Троцкого, набранных в годы Гражданской, делая все, чтобы в партии его воспринимали как инородное тело. В такой ситуации нет ничего удивительного в ответе, который услышал на свой вопрос: правда ли, что Троцкий вот-вот будет избран заменой ВИ — нарком С. Либерман в конце 1923-го после долгой командировки в Англию: «Нет… Мы предпочитаем трех с головой поменьше, чем одного с двойной головой… Революция вошла в свою колею, и теперь нам нужны не гении, а хорошие, скромные вожди, которые будут двигать наш паровоз дальше по тем же рельсам. А с Львом Давидовичем никогда не знаешь, куда он заведет».
С нами, а не наш. И есть в нем что-то нехорошее, от Лассаля…» В первой цитате мною подчеркнуто то, что выброшено из нее в последующих изданиях. Во второй — то, что вставлено в нее в 1930 году. Ниже я скажу об этом подробнее; здесь замечу лишь, что подобные манипуляции с мемуарами не украшают никого, и Горького в том числе. Прежде чем приступить к написанию этой главы, я сделал выборку всех положительных и отрицательных — замечаний В. Анализ этих высказываний убедительно свидетельствует о том, что Ленин во всех случаях отзывается о Троцком с большим уважением, и в большинстве случаев за исключением дискуссий о Брестском мире и о профсоюзах — как о своем единомышленнике. Владимир Ильич неоднократно в этот период в своих речах и статьях ссылается на Троцкого, неоднократно ставит его имя рядом со своим. Например: «Тов. Троцкий был вполне прав, говоря, что это как управлять страной-хозяйством не написано ни в каких книгах, которые мы считали бы для себя руководящими, не вытекает ни из какого социалистического мировоззрения, не определено ничьим опытом, а должно быть определено нашим собственным опытом». Троцкого и моей подчерк. Ленин, который свою роль и значение в партии и в революции понимал, усиленно подчеркивал, что он относится к Троцкому как к равному. И в этом, вместе с личным отношением Ленина, отражалось и отношение партии, народа. Недаром так популярен тогда был лозунг: «Да здравствуют наши вожди товарищи Ленин и Троцкий! Скажу попутно, что никто тогда не слышал таких приветствий в адрес Сталина, да и самое имя его было неизвестно широким массам. Никогда Ленин в своих выступлениях не ссылался на Сталина, ни разу при жизни Ленина имя Сталина не появлялось рядом с его именем. Это уже гораздо позже историки сталинской формации, вычеркнув из истории Октябрьской революции много славных имен и прежде всего имя Троцкого, попытались представить Сталина единственным верным соратником Ленина и поставить его рядом с действительным вождем Октября Лениным. К числу наиболее усиленно распространявшихся и распространяемых поныне измышлений о Троцком относится измышление сталинистов о существовавших якобы между Лениным и Троцким непримиримых противоречиях по крестьянскому вопросу, особенно в вопросе об отношении к середняку. Но на этот счет имеется опровергающее эти вымыслы заявление наиболее авторитетного свидетеля — самого Ленина: «Слухи о разногласиях между мною и им Троцким — самая чудовищная и бессовестная ложь, распространяемая помещиками и капиталистами или их вольными и невольными прихвостнями. Я со своей стороны целиком подтверждаю заявление тов. Никаких разногласий у меня с ним не имеется… Тов. Троцкий в своем письме подробно объяснил, почему партия коммунистов и теперешнее рабоче-крестьянское правительство, выбранное Советами и принадлежащее к этой партии, не считает своими врагами крестьян-середняков. Я подписываюсь обеими руками под тем, что сказано тов. Но таких высказываний, в которых он солидаризируется с Троцким по крестьянскому вопросу и по вопросу об отношении к середняку в частности у Ленина немало. В том числе можно упомянуть заключительную речь В. Ленина на Х съезде партии, происходившем, как известно, после дискуссии о профсоюзах, в которой Ленин и Троцкий были противниками. Люди, воспитанные за последние более полувека в сталинском понимании внутрипартийной жизни, вообще не могут представить себе, что в рамках партии могут вестись самые ожесточенные споры между взаимно уважающими людьми и что после того, как вопрос решен в ту или другую сторону, победитель и побежденный могут остаться товарищами и дружно работать вместе. Даже такую ожесточенную дискуссию, как о Брестском мире, Ленин не считал как это изображается в сталинистских учебниках вышедшей за рамки партийных споров. Открытое обсуждение разногласий, свободные дискуссии, выборы по платформам, — все это было при Ленине обычным стилем внутрипартийной жизни. Все, написанное выше об отношениях между Лениным и Троцким с 1917 года и до конца жизни Ленина, вовсе не означает, что между ними никогда не было разногласий. Наоборот, были — и очень серьезные. Известно, что на протяжении всей истории РСДРП б , начиная с 1903 года со II съезда партии и до Февральской революции они коренным образом расходились по вопросу о роли партии и об организационных принципах ее построения. В полемике, происходившей между ними, обе стороны допускали и резкости, и взаимные оскорбительные обвинения. Но оба были достаточно крупными политическими деятелями и вообще крупными людьми, личностями, чтобы потом, будучи единомышленниками в главном, вспоминать прошлые обиды. Да и Владимир Ильич в своих письмах не раз упоминал о том, что в резкости тех или иных формулировок всегда отражается момент борьбы, а не твердо установившееся отношение к тому или иному человеку. Поэтому ни Ленин, ни Троцкий во время обеих дискуссий — о Брестском мире и о профсоюзах — даже не вспоминали о своих прошлых разногласиях. Главное, в чем В. Ленин обвинял Троцкого в ходе дискуссии о профсоюзах, — несвоевременность выступления со своей платформой в момент кронштадтского мятежа, создание не вовремя острого политического кризиса. Что же касается существа разногласий, то Владимир Ильич никак не связывал их со своими прошлыми разногласиями с Троцким. Это уже после смерти Ленина, во время дискуссий 1923-25-27 гг. Сталин и сталинисты стали изображать позицию Троцкого по вопросу о профсоюзах как некий «рецидив троцкизма», как завуалированные расхождения с Лениным по крестьянскому вопросу. Вообще в те годы, после смерти Ленина, Сталин с особым сладострастием выхватывал из прошлых, дореволюционных произведений Ленина отдельные резкие слова по адресу Троцкого, отдельные нелестные характеристики, приспосабливая их к нуждам текущей дискуссии. Сталина, по крайней мере, в своей первой половине… представляет собою сплошное обвинение в троцкизме. Это обвинение опирается на цитаты, выхваченные из политической и журналистской деятельности нескольких десятилетий и делает попытку, путем всяческих логических ухищрений, извлечь из давно преодоленных ходом событий споров готовые ответы на сегодняшние вопросы, которые выросли перед нами и перед всем Интернационалом на совершенно новом этапе хозяйственной и общественной жизни… И опять, и опять вся эта искусственная конструкция опирается на тот факт, что я в моей политической деятельности в течение ряда лет стоял вне большевистской партии, а в известные периоды резко боролся против нее и против существенных взглядов Ленина. Неправота была на моей стороне…» подчерк. Ретроспективный взгляд на прошлое заставляет меня не согласиться в этом с Л. Не во всех прошлых спорах с Лениным Троцкий был неправ. Так, я считаю, что и на II-м съезде партии по вопросу о партийном строительстве, и в 1905 году в споре о перманентной революции правота была на стороне Троцкого. Разберем сначала вопрос о перманентной революции. В чем суть разногласий по этому вопросу? Ленин, выдвигая лозунг «демократической диктатуры пролетариата и крестьянства», исходил из того, что пролетариат не может прийти к власти, пока не будет доведена до конца демократическая революция. Троцкий же, выдвигая лозунг «Без царя, а правительство рабочее», ставил вопрос о власти вне зависимости от того, закончился ли уже демократический этап революции. Эти разногласия вытекали из того, что Ленин рассматривал русскую революцию, исходя из особенностей России как крестьянской страны — и эти особенности налагали свою печать на движущие силы и характер революции.
«Я стал способен плакать…» Сталин убил всех родных Троцкого, до кого смог дотянуться
Ленин счел возможным принять Троцкого в 1917 г. в партию большевиков, так как Троцкий выступил в поддержку "апрельских тезисов" – конкретной революционной программы Ленина. Т.е., обратите внимание, вооруженными силами пролетариата осенью 1917-го года руководил именно Троцкий, а не Ленин. По этому поводу Ленин высказался так:«Приехал Троцкий в Америку, и сей мерзавец сразу снюхался с правым крылом. Ленин приветствовал эту победу и написал Троцкому: «Как будто удалось взять позицию без единого выстрела простым маневренным движением» [7]. После июльского восстания Ленин и Троцкий оказываются в абсолютно разных местах. После смерти Ленина в 1924 году, внутри партии развернулась ожесточенная борьба за власть, главным образом между Сталиным и Троцким, в которой последний проиграл.
Что, если бы после Ленина был Троцкий?
Ленин счел возможным принять Троцкого в 1917 г. в партию большевиков, так как Троцкий выступил в поддержку "апрельских тезисов" – конкретной революционной программы Ленина. Главными звёздами революции стали как раз нейтральные Парвус и Троцкий, которые играли ключевую роль в Петербургском совете рабочих депутатов, фактически осуществлявшем руководство революционными выступлениями. Ленин требует начинать восстание немедленно, Троцкий предлагает отложить его до созыва II Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Активная пропагандистская работа Ленина и Сталина, а также общее недовольство Троцким и его методами дали свои плоды: после выборов сторонники наркома военных дел оказались в очевидном меньшинстве. Виталий Белоусов РИА-Новости. Главная» Новости» Троцкий выступление.
Интриги Свердлова против Ленина
Температуру Троцкого никак не могли сбить, и доктор посоветовал ему поехать на Кавказ", - говорит историк. Послушав совет врача, Троцкий уезжает на поезде на Кавказ из Москвы 16 января. Тогда еще железной дороги через Абхазию не было, поэтому Троцкий ехал через Баку. Он тут же написал известную телеграмму, статью о Ленине, очень теплую и интересную.
По прямому проводу он заявил, что готов вернуться в Москву", - заметил историк.
Но это только внешний контур. Ленина он обвинял в стремлении построить Kasernensozialismus, то есть казарменный социализм. Конечно, московские большевики в долгу не оставались. Ленин назвал Каутского «лакеем буржуазии» и «подлым ренегатом», но переговоры по линии Ленин — Жордания — Каутский продолжались. Об этом писал сам Каутский: «Социалисты Грузии не желали замыкаться в провинциальном партикуляризме от масс борющегося пролетариата России. Они с самого начала придавали также большое значение тому, чтобы противопоставить грузинскому национализму идею международной солидарности. Они провозглашали требование самоопределения грузинской национальности, но они настойчивее всего добивались этого требования в рамках российской социал-демократии, написавшей на своем знамени самоопределение всех наций. Они вступили в Интернационал иначе, нежели польские социалисты или бундисты, они вступили как российские социал-демократы». Каутский не намеревался в Грузии или на грузинском материале «устраивать теоретический спор литераторов» и предлагал даже для укрепления грузинского правительственного аппарата командировать в Тифлис из центра «большевиков-грузин».
Сталин и Грузия Но кого? Этот важный эпизод вообще не описывается в существующей историографии. Хотя это была очень тонкая комбинация, ведь в случае принятия сценария Каутского, в центре резко ослабло бы влияние «кавказской фракции» в руководстве партии, которую возглавлял Иосиф Сталин. Косвенно против кадровой рокировки между Москвой и Тифлисом выступил Троцкий. Но очень своеобразно. В работе «Между империализмом и революцией», говоря о лидерах грузинских меньшевиков, он напишет так: «Что касается нас, то мы знали этих господ раньше, и притом не как владык независимой демократической Грузии, о которой они сами никогда и не помышляли, а как русских политиков Петербурга и Москвы. Чхеидзе стал во главе Петербургского Совета, а затем и Центрального Исполнительного Комитета Советов в эпоху Керенского, когда в Советах господствовали эсеры и меньшевики. Церетели был министром правительства Керенского и идейным вдохновителем соглашательской политики. Чхеидзе вместе с Даном и другими служил посредником между меньшевистским Советом и коалиционным правительством. Гегечкори и Чхенкели выполняли ответственнейшие поручения Временного Правительства: Чхенкели был его полномочным комиссаром для Закавказья.
В качестве идеологов буржуазной республики Церетели — Чхеидзе, как и все их единомышленники, непримиримо отстаивали единство и неделимость Республики в пределах старой царской империи. Притязания Финляндии на расширение её автономии, домогательства украинской национальной демократии в области самоуправления встречали со стороны Церетели — Чхеидзе беспощадный отпор. Чхенкели громил на Съезде Советов сепаратистские тенденции некоторых окраин, хотя в ту пору даже Финляндия не требовала полной самостоятельности. Для подавления этих автономистских тенденций Церетели — Чхеидзе готовили вооруженную силу.
О военных вопросах, новых для нас всех, ему приходилось судить на основании сведений, шедших преимущественно из верхнего яруса партии. Ленин умел, как никто, понимать отдельные голоса, шедшие с низов. Но они доходили до него лишь в виде исключения. Троцкий Л. Сталин Поделиться ссылкой:.
Первый канал решил детально, как через лупу, рассмотреть личность революционера Льва Троцкого. И мы делали сериал о нем не только как о политике, но и о рок-звезде. Бронепоезд, кожаный плащ, лётные очки, мотоциклы… Только электрогитары не хватает! В отличие от Ленина, Троцкий выглядит настоящим героем рок-н-ролла. И вся его жизнь — тюрьма, революция, должность военного министра, изгнание, любовь Фриды Кало и убийство — это истинная драма… В фильме отражены ключевые события жизни Троцкого: тюрьма, ссылка, побег, эмиграция, знакомство с Лениным, революция 1905 года, съезд в 1906 году, Октябрьский переворот 1917 года, гражданская война, Брестский мир, «философский пароход» и 1940 год в Мексике. Как утверждают создатели «Троцкого», все, что зритель видит в фильме, происходило в реальности. Художественный вымысел имеет отношение лишь к разговорной речи героев. Создатели фильма изучили огромное количество материалов, воспоминаний Троцкого, его современников, работали в архивах. Главным источником информации для продюсеров были мемуары — в частности, книга «Моя жизнь», которую Троцкий издал в эмиграции. Троцкий не боялся крови — ни малой, ни большой Первый канал. Мы пытались показать и черные стороны его характера, и белые, и трансформацию, и «серые» зоны. Как мне кажется, образ вышел сложным и полнокровным. Константин Хабенский уже играл Льва Троцкого в сериале «Есенин», который вышел в эфир 12 лет назад, но тогда это была эпизодическая роль, а на этот раз — заглавная. Мы создавали образ как с человеческими, так и с античеловеческими гранями… «Буквальной правды нет…» Создатели телесериалов не отрицают, что их работы — это еще один шаг на пути к объективности. Ведь долго время какие-то темы были полностью закрыты для обсуждения, а какие-то — подменены мифами и легендами. Провозглашение Советской власти. Это оригинальная картина, на редактуре времен Хрущева Сталина замазали. Источник: red-sovet. Я совсем недавно был на телепередаче, где обсуждали личность Ленина. Мнения были диаметрально противоположными: от «Ленин — мерзавец» до «Ленин — герой». Но мы в своем проекте хотели показать, что это были живые люди, не фантомы. Не надо снимать, как Ленин искал папироску для тещи, для мамы Крупской: они играли в карты, и кончились папиросы, и он бегал там где-то: «Папироски не найдется»? Если бы он принял мораль Достоевского, он бы лишился своих орудий, он не смог бы совершать многие поступки, которые совершил. Если раньше меня доставали Достоевским, то сейчас у меня повсюду лежат книги про Ленина. Вот вчера еще новую книгу подарили, любопытную… Во всяком случае, я бы еще пожил в этом мире — еще можно что-то сделать на эту тему….