НОВОСТИ Политика. Прекратить огонь. Президенту Украины Владимиру Зеленскому посоветовали для прекращения огня начать с отвода сил ВСУ с окуппированных ими частей новых российских регионов. В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине. Возможность для прекращения огня на Украине существует, но проблема заключается в том, что Киев принимает решения не самостоятельно, а под давлением США. Содержание новости. Когда возможно прекращение огня на Украине — Александр Лукашенко.
В ООН надеются, что с прекращением огня на Украине утихнет русофобия
Президент Украины Владимир Зеленский заявил об условиях прекращения огня в конфликте с Россией, что шокировало читателей американского издания Newsweek. Но неудачи Украины на фронтах показывают все сильнее нереальность таких планов, по крайней мере, в ближайшем будущем. Украина не согласится на прекращение огня или перемирие с Россией ради возобновления деловых отношений стран Запада с Москвой. В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине. Президенту Украины Владимиру Зеленскому для прекращения огня стоит начать с отвода украинских войск с оккупированных ими территорий новых регионов России.
Нуланд выступила против «циничного прекращения огня» на Украине
По итогам встречи спикер турецкого парламента сообщил, что Турция продолжит прилагать усилия для прекращения огня на Украине. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис написал в понедельник на своей странице в соцсети X (бывший Twitter), что поступают "позорные предложения" о прекращении огня. Соединенные Штаты отклонили предложение президента России Владимира Путина о прекращении огня на Украине после контактов между посредниками, сообщает Reuters co ссылкой на три российских источника, знакомых с ходом переговоров. Решение об увеличении на Украине числа военных советников США не принято, у Вашингтона нет намерения вести там боевые операции. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Прекращение огня и замораживание конфликта на Украине не планируется.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Если уйдут два основных спонсора, Украина будет не способна воевать, что и приведёт к прекращению огня. Главная Новости Вологды На злобу дня. Названы новые сроки переговоров России и Украины о прекращении огня: это случится через. Если уйдут два основных спонсора, Украина будет не способна воевать, что и приведёт к прекращению огня. Президент Украины Владимир Зеленский на брифинге в Буэнос-Айресе заявил, что не может пойти на перемирие с Россией по нынешней линии фронта, потому что «Путину не нужен мир», – сообщают в понедельник, 11 декабря, латиноамериканские СМИ. НОВОСТИ Политика. Прекратить огонь. Но неудачи Украины на фронтах показывают все сильнее нереальность таких планов, по крайней мере, в ближайшем будущем.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Обсуждают, на какие уступки будет готов пойти Киев ради прекращения огня. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис написал в понедельник на своей странице в соцсети X (бывший Twitter), что поступают "позорные предложения" о прекращении огня. Израиль назвал ООН «неактуальной» и «нелегитимной» и отказался принять резолюцию о прекращении огня.
Зеленскому предложили план прекращения огня на Украине
Но неудачи Украины на фронтах показывают все сильнее нереальность таких планов, по крайней мере, в ближайшем будущем. А Херсон и Запорожье? Пока Запад обозначает намерение торговаться, и это желание звучит все громче. Естественно, после изменения в Конституции России и официального принятия четырех новых субъектов в ее состав, российская власть в принципе не может пойти на переговоры, если в первоначальных условиях будет прописано возвращение хотя бы двух новых областей в состав Украины. Почему, по-вашему, Джонсон упоминает Одессу и Харьков? Упоминание Одессы и Харькова сделано исходя из сравнительно широкой известности этих городов, как исконно русских, но нужно учесть то, что высказывания Джонсона рассчитаны не на украинскую публику, а на американское общество. Зеленский, безусловно, опирается на самую русофобскую часть американского истеблишмента, которое планирует разрушить Россию, и воспринимает Россию, как главного противника, но все же предвыборные баталии играют куда большую роль в определении размера помощи Украине.
Читайте также Без денег и боеприпасов Киев падет уже осенью Американский шатдаун и украинская распутица парализуют наступление ВСУ Пока есть все основания полагать, что Украине будут продолжать поставлять оружие и боевую технику, а, значит, у Зеленского есть поддержка в его стремлении продолжать воевать. Остановить Зеленского может не окрики из Вашингтона, а полное прекращение поставок военной техники на Украину, однако, это невыгодно даже республиканцам, поскольку они лоббируют ВПК. В текущей ситуации таймаут позволит Киеву в очередной раз восстановить потрепанную армию, организовать при помощи западных спонсоров производство ракет и беспилотников, и следующий раунд для России может оказаться более кровавым и опасным. Оставление под контролем украинской власти Харькова чревато резко возросшей угрозой налетов на Москву и всю центральную Россию, а Одесса будет источником огромной опасности для Крыма и Черноморского флота. Думаю, именно география сегодняшней ситуации в зоне конфликта и гарантирует от очередного договорняка по сценарию Минск-2.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
При этом почти все инициаторы мирного процесса игнорируют тот простой факт, что пытаться разрешить конфликт на Украине без участия России абсурдно, заметил собеседник ИА Регнум. Впрочем, есть страны, которые обращают на это внимание, уточнил политолог. Они пытаются аккуратно подносить Западу тему участия России, но и такая позиция в нынешней ситуации не работает именно на сценарий разрешения мирным путем конфликта на Украине, а по сути игнорирует российские интересы. Во-первых, переговоры должны быть с участием России вокруг тех тезисов и тех целей, которые Россия обозначит. И никто не в праве — ни Вашингтон, ни Швейцария, ни Киев — навязать России какие-то свои цели. Во-вторых, говоря о прекращении военных действий на время переговоров, нужно понимать, что ключевой инициатор некого временного перемирия — это сама Украина и «подхрюкивающий», как уже стало популярным у нас говорить, Запад. Та же Франция, чей лидер активно навязывает «олимпийское перемирие». То есть это логика двойных стандартов в интересах Украины», — прокомментировал политолог. Но даже переговоры с учётом позиций, которые декларирует Россия, не могут сопровождаться остановкой боевых действий, уверен эксперт.
Светлана Журова прокомментировала, как может закончиться СВО. Если Украина и вступит в альянс, то будет надеяться на полную защиту от НАТО, а также на «освобождение» тех территорий, которые считают своими. В том числе Крым и четыре региона, которые уже присоединились к РФ. Журова говорила, что стране нужно самой подписать мирные соглашения либо уже передать права НАТО. Бывший военный разведчик Джон Миршаймер дал предсказание. Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года. Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории. Не сможет она вступить в альянс. Второй этап характеризуется, со слов Джона Миршаймера, тем, что начнется новый всплеск сражений из-за недовольства результатами.
«Тот момент»: Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование
Рогов считает, что в Харьковской, Одесской, Днепропетровской, Николаевской и других областях вплоть до Львовской должны пройти референдумы, на которых люди выразят мнение, в составе какого государства хотят жить. Ранее Зеленский в интервью CBS News допустил, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут начаться без возвращения Украины к границам 1991 года. До этого Киев готов был начать переговоры только после возвращения к границам 1991 года.
Верещук: долгое противостояние, когда закончатся бои непонятно Верещук теряется в догадках о сроках завершения военного конфликта И. Верещук, вице-премьер Украины на данный момент скептически настроена по поводу данной ситуации. Она говорит о том, что впереди нас ждет долгое противостояние, к которому необходимо быть готовыми. Он считает, что очень большое количество обстоятельств влияют на ситуацию. Юсов: конец конфликта не предсказать, когда — неизвестно Прогноз Юсова о завершении конфликта Андрей Юсов, будучи коллегой из ГУР, не берет на себя смелость говорить точное время завершения СВО, плюсом к этому отказался делать какие-либо предсказания. По его мнению, это нельзя предсказать.
Это сложнейшие военные условия и геополитическая ситуация, имеющая различные сценарии, которые нужно постоянно анализировать. Активизация обсуждения по поводу проведения мирных переговоров является трагедией для Украины. Украина просто молча «проглатывает» эту тему. Американцы просят ее успокоиться и не думать о тех районах, которые стали новыми в составе РФ. Западу удалось убедить Зеленского в том, что необходимо стараться найти решение с учетом реальности происходящего, а не его фантазий. Конец военного конфликта на Украине: заявление экспертов и аналитиков Рожин высказался, когда же закончится специальная военная операция на Украине По мнению военного аналитика Б. Рожина, в противостоянии России и «Запада» выигравший будет тот, кому окажется под силу продолжительно поддерживать свои ресурсы. Запад, «одобряя» конфликт на Украине, заинтересован сделать Россию слабее в экономическом плане и лишить ее поддержки со стороны всего мира.
Допускаю что прекращение огня запустит в мире процесс его переформатирования: Россия получит небывалый ранее авторитет, на что действующая администрация коллективного Запада пойти никак не может. Ломоносова Александр Коньков, напротив, считает, что заморозка текущего конфликта невыгодна для РФ. В этом случае Москва «наступила бы на прежние грабли» с возможностями военного освоения территории Украины силами НАТО и созданием заделов для более тяжелого возобновления конфликта. Заморозка была бы как раз выгодна Западу для преодоления общественной усталости от конфликта и перераспределения ресурсов для более оптимального соотношения между запросами Украины и своими внутренними приоритетами. США и Европе все равно, где именно пройдет разделительная линия на территории Украины — главное, чтобы подальше от них самих.
Эксперт указал, что несмотря на оборону, по целому ряду направлений ВСУ не могут оказывать активное сопротивление. Ситуация осложнилась на фоне проблем с поставками вооружений и замороженной финансовой поддержкой со стороны США. Исходя из этого, не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины. Костикин допускает заморозку конфликта, но при условии смены администрации США после выборов главы государства в 2024 году. Коньков, со своей стороны, высказался категоричнее.
На Западе с завидной регулярностью делаются информационные вбросы, не имеющие отношения к реальности.
Мнение депутата бундестага Маттиаса Моосдорфа В новом году возможны переговоры между Россией и западными странами для разрешения украинского конфликта, особенно если Дональд Трамп победит на выборах президента в США. Об этом заявил депутат бундестага Маттиас Моосдорф в интервью « Известиям ». Он выразил ожидание, что победа Трампа может привести к завершению хаоса, что станет положительным моментом и надеждой для разумных людей в мире. Моосдорф также заявил, что люди устали от руководства Байдена и его, по его словам, коррумпированных стратегов, замешанных в кровавых конфликтах.
Он подчеркнул необходимость продолжения интенсивной поддержки Украины. Столтенберг также планирует поднять этот вопрос на встрече глав Минобороны стран Евросоюза. Важно отметить, что генсек НАТО избегает использования термина «наступление» в своих высказываниях, но при этом касается темы мирного урегулирования конфликта с Россией, подчеркивая, что решение о приемлемых условиях для переговоров должно приниматься Украиной самостоятельно. Мнение французского политолога Брюно Тетре о завершении СВО Прогноз французского политолога Брюно Тетре предсказывает окончание конфликта на Украине осенью следующего года.
В ООН надеются, что с прекращением огня на Украине утихнет русофобия
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям. И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры — это кажется странным.
Представитель российской стороны на переговорах Мединский подтвердил, что Россия и Украина договорились о гуманитарных коридорах для выхода населения и возможном временном прекращении огня. А вот ещё один член российской делегации на переговорах с Украиной Слуцкий, дал понять, что на встрече было договорено нечто большее, чем гуманитарные коридоры. Он сказал, что достигнутые РФ и Украиной договоренности будут закреплены в ближайшие дни на высшем уровне. При этом некоторые договоренности с Украиной нужно будет закреплять и после проводить процедуру национальной ратификации.
Миротворчество стало почти столь же престижно, как победоносные войны. Трудность в том, что оптимальной стратегии миротворчества так и не придумали — а еще так и не определили, кто должен им заниматься. ООН, которая вроде бы для того и создана, чтобы решать конфликты политическим и правовым путем вместо силового, слишком часто с этой задачей не справляется. Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире. А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить. Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси.
Речь идет о попытке создания неоколониальной системы, в рамках которой все решения будут приниматься в Вашингтоне". Он также пояснил, что "в нынешней политической и экономической конфигурации" Россия вынуждена разворачиваться на восток и юг, поскольку "лобовая санкционная атака и злобная враждебность "коллективного Запада" не оставили ей выбора". При этом Россия видит себя в качестве одного из центров формирующегося многополярного мироустройства, на равных взаимодействующего с Китаем, Индией, странами мусульманского мира, АСЕАН, Африки, Латинской Америки. Отвечая на вопрос об отношениях с Китаем, Карасин напомнил, что он остается стратегическим партнером России. Переизбрание Си Цзиньпина на должность председателя КНР позволит обеспечить интенсификацию двустороннего сотрудничества по ключевым проблемам международных отношений.
"Не отдаёт себе отчёт": слова Зеленского о прекращении огня шокировали читателей Newsweek
| Украина тайно пытается договориться с Россией о прекращении огня | Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. |
| Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО | Фото: Александр Кряжев / РИА Новости. На середину июня в Швейцарии назначена т. н. мирная конференция по Украине. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | 10 апреля 2023 - Новости Ставрополя. Западные СМИ все чаще упоминают о тайном подталкивании Украины в заключении соглашений с Россией о прекращении огня и долгосрочном перемирии. |
| Блинкен: Прекращение огня на Украине не приведет к «прочному миру» — Росбалт | Украина намерена вести боевые действия в Рождество, а Россия будет страдать за веру: Путин поручил ввести режим прекращения огня на Рождество. |
Эксперт объяснил нежелание РФ прекращать огонь в ходе переговоров с Киевом
Последние очные переговоры между российской и украинской делегациями состоялись 29 марта 2022 года в Долмабахче, Стамбуле. Читайте также «Октябрь станет ключевым? Когда точно закончится военный конфликт Москвы и Киева? При каком условии Путин и Зеленский смогут подписать мирный договор? По его убеждению, нет оснований для начала диалога, особенно учитывая западные провокации. Лавров считает, что Запад предлагает лишь приостановить боевые действия на некоторое время без каких-либо договоренностей, позволяя Украине пополнить свой военный арсенал. Однако, Россия была готова к урегулированию как во время Минских договоренностей, так и в апреле 2022 года, но предложенные варианты были отклонены из-за требований Вашингтона и Лондона. Лавров подчеркнул, что Россия открыта к переговорам, но теперь требует серьезных гарантий безопасности и не соглашается на временное прекращение огня, учитывая предыдущий опыт обмана.
Суть проблемы, по его мнению, заключается в защите интересов и безопасности России, особенно в контексте предотвращения создания враждебного режима на границах страны. Завершат ли спецоперацию на Украине до конца 2023 года — прогноз политолога Продолжение военных действий, вероятно, будет наблюдаться на протяжении большей части 2023 года и, возможно, даже в 2024 году. Вероятно, логика противостояния останется неизменной. Вероятность политического соглашения, которое удовлетворит обе стороны, кажется крайне мала. Россия не может отказаться от своих новых территорий, а Украина, даже с точки зрения своего законодательства, не может признать их утрату.
Однако для этого необходимо, чтобы украинский президент отменил действие договора, который запрещает урегулировать конфликт. Зеленский выдвинул некие десять пунктов, которые совсем скоро будут обсуждать на конференции в Швейцарии, посвященной урегулированию конфликта между Россией и Украиной.
Заметим, что Россию туда даже не пригласили. Зеленский заявил, что обсудит предложения по урегулированию конфликта только со своими союзниками, а потом преподнесет их врагу — России, — сообщил Светов. Потому на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяют несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной; десять пунктов Зеленского, которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем; обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России. Несмотря на все это, Зеленский, говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию.
Он утверждает , что уже идут тайные мирные переговоры с участием высшего генералитета двух стран: начальника Генштаба Вооружённых сил России Валерия Герасимова и главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. По утверждению журналиста, участники переговоров якобы обсуждают возможность фиксации границ по текущей линии соприкосновения с сохранением за Россией Крыма, территорий Херсонской и Запорожской областей, Донецкой и Луганской народных республик. В обмен на это Киев якобы требует от Москвы согласия на вступление Украины в НАТО, но с обязательством, что альянс не будет размещать в стране войска и наступательные вооружения. Согласно статье американского журналиста Сеймура Херша, мирные переговоры между Россией и Украиной ведутся, несмотря на возражения со стороны Белого дома и президента Украины Владимира Зеленского.
Херш утверждает, что американский официальный представитель сообщил ему о том, что Зеленскому дали понять: решение о переговорах принимается военными, и они будут продолжаться независимо от его участия. Швыткин также заявил, что Россия открыта для переговоров, но для этого необходимо отменить указ Зеленского, исключающий возможность диалога с Путиным. В свою очередь, Кремль и Минобороны России не комментировали публикацию Херша. В середине ноября Зеленский заявил, что получил сигналы о готовности Путина к прямым переговорам, и предложил провести их открыто, ссылаясь на публичное ведение боевых действий на Украине. В ответ на это в Кремле выразили сомнение в возможности такого формата переговоров, указывая на нежелание Киева к реальному диалогу. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Украина не заинтересована в переговорах и что военная операция будет продолжаться до достижения своих целей. Песков также предположил, что США могли бы повлиять на позицию Киева. Владимир Путин в своих заявлениях подчёркивает, что Россия всегда была открыта для мирного соглашения, но указ Зеленского исключил эту возможность.
Путин утверждает, что для возобновления переговорного процесса Украина должна отменить указ, запрещающий диалог с российским лидером.
Попытки остановить идут», — подчеркнул Светов. По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию.
Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности. Там идут споры, и они аккуратно высказываются по поводу помощи», — добавил Светов.
По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли.