Новости кинопоиск онегин 2024

Сарик Андреасян об «Онегине»: «Я не готов идти за историей любви, в которой героям по 13-18 лет». Онегин 2024 съемки. Рэйф Файнс Онегин. пишет пользовательница «Кинопоиска» в своей рецензии к картине. Мелодрамы, 2024, 2020-2025. В ролях: Виктор Добронравов Денис Прытков Лиза Моряк Таня Сабинова Алёна Хмельницкая Алексей Гришин Татьяна Лютаева. За молодым дворянином Онегиным давно закрепилась слава светского гуляки и повесы.

Трейлера фильма «Онегин» (2024)

  • Сюжет фильма
  • «Надутые идиоты и жеманные мещанки». Что не так с фильмом «Онегин» Сарика Адреасяна
  • Присоединяйтесь к обсуждению
  • Содержание

«Онегин»: плюсы и минусы экранизации великой классики

Фильм "Онегин" 2024 года: чем интересен, кто снимается, кто режиссёр, прошлые экранизации. В российский прокат вышла новая экранизация пушкинского романа в стихах «Евгений Онегин» от Сарика Андреасяна. Сарик Андреасян рассказывает, как и зачем экранизировал «Евгения Онегина». Культура - 26 марта 2024 - Новости Челябинска -

Рекомендуемые сообщения

  • Фильм Онегин (2024): отзыв, рецензия, обзор, смотреть, актёры, сюжет, впечатления - Чемпионат
  • Фильм Онегин 2024: актеры, дата выхода, трейлер — Московские новости
  • «Онегин» Сарика Андреасяна — фильм, который нет смысла смотреть и не стоило снимать
  • «Онегин»: информация о фильме
  • Фильм скучно адаптирует оригинальный роман
  • Онегин, 2024, Россия

Посмотрел новый фильм «Онегин» (2024). Пушкин, прости нас

Смотрите новые фильмы и свежие трейлеры онлайн в высоком качестве или скачивайте на потом. Онегин с 7 марта 2024, мелодрама, драма. Режиссер - Сарик Андреасян. Но светская жизнь давно утомила его, потому известие о болезни живущего в деревне дяди, он воспринимает, как возможность сбежать от опостылевшего света.

Интерьеры да, вроде бы ничего так смотрятся, но и всё! Фильм длинный, больше двух часов, а действия в нём от силы на час, всё остальное виды, хождения персонажей по домам и полям, да Вдовиченков, зачитывающий избранное из поэмы, которая была конечно же в стихах, но фильм разве так снимешь? Нет, там нужна проза, которую и обеспечил сценарист Алексей Гравицкий, который пишет сценарии аж с 2005 года и многое для Сарика, но вот как-то всё так себе получается почему-то.. Вполне имеет такое прочтение Пушкина право на существование, но мне фильм показался скучным, искусственно затянутым и со слабым сценарием, включая диалоги.

Смотрите, если будет желание, но лично я бы не рекомендовал.. Ищи, Сарик, ищи!

Рассказываем, получилось ли у Сарика Андреасяна снять достойное кино. Лучше хоть какая-то жизнь, чем жизнь в унынии Как заявлял сам режиссер, его цель — сделать «Онегина» «эталоном бережной и точной экранизации».

Поспорить с этим сложно. Картина четко идет по оригиналу. Повеса Евгений Онегин прожигает свою жизнь на приемах в Петербурге, где единственное его развлечение — завоевывать благосклонность дам. После известий о состоянии дяди он спешит навестить его в деревне, но успевает только к похоронам.

Старик скончался, оставив племяннику наследство. Главный герой решает остаться в сельской усадьбе. Ему надоела светская жизнь, но и деревенскую простоту он не переносит, поэтому коротает дни в уединении, пока его планы не нарушает вернувшийся из Германии поэт Ленский — друг от безысходности, или «от делать нечего», как писал Пушкин. А дальше — письмо, дуэль и все как в каноне.

Андреасян не соврал о своем желании воплотить оригинал построчно. Этот пересказ вылился в 2 часа 21 минуту хронометража. И сказать, что за все это время у зрителя не вырвется ни одного зевка, сложно. Плюсы и минусы Фильм получился тягучим.

Но светская жизнь давно утомила его, потому известие о болезни живущего в деревни дяди, он воспринимает, как возможность сбежать от опостылевшего света. Он приезжает в деревню, но дядю застает уже мертвым. Впрочем, известие о кончине родственника не сильно расстраивает Евгения.

Новинки кино: «Онегин» Сарика Андреасяна и мелодрама с Биковичем

Фильм "Онегин" 2024 года: чем интересен, кто снимается, кто режиссёр, прошлые экранизации. Повеса Евгений Онегин прожигает свою жизнь на приемах в Петербурге, где единственное его развлечение – завоевывать благосклонность дам. Мелодрамы, 2024, 2020-2025. В ролях: Виктор Добронравов Денис Прытков Лиза Моряк Таня Сабинова Алёна Хмельницкая Алексей Гришин Татьяна Лютаева. За молодым дворянином Онегиным давно закрепилась слава светского гуляки и повесы. Страница российского фильма «Онегин», который вышел на экраны в 2024 году.

Старый-новый Онегин: поэзия в кино глазами Сарика Андреасяна

После дуэли, в которой Онегин убивает Ленского и уезжает странствовать, а вернувшись, обнаруживает, что Татьяна вышла замуж и стала светской дамой. Мелодрама, экранизация. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Елизавета Моряк и др. Евгений Онегин живет на широкую ногу: балы, приемы, театральные премьеры и прочие развлечения. Мелодрама, экранизация. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Елизавета Моряк и др. Евгений Онегин живет на широкую ногу: балы, приемы, театральные премьеры и прочие развлечения. Российские фильмы 2024 Седоватый Добронравов довольно странно смотрится в роли 25-летнего Онегина, как и все остальные ключевые персонажи. 2024, жанр - мелодрама, драма, режиссер - Сарик Андреасян. Российские фильмы 2024 Седоватый Добронравов довольно странно смотрится в роли 25-летнего Онегина, как и все остальные ключевые персонажи.

«Онегин» Сарика Андреасяна — фильм, который нет смысла смотреть и не стоило снимать

Куда им теперь деться, беднягам? Посмотрят школьники, что им режиссер Андреасян с писателем Гравицким напели. И будут верить, что эта длинная байка про пожилых тетку и дядьку — и есть великий русский роман. Но не в стихах. А я зато знаю, что в этом фильме может понравиться и пионерам, и пенсионерам. Красивая дворянская жизнь. Много-много балов и платьев, богатые поместья — даже у бесприданниц Татьяны Дмитриевны и Ольги Дмитриевны Лариных, не говоря уж про Онегина, «наследника всех своих родных», живущего едва ли не в царской резиденции! И так эта красивая жизнь в фильме обсмакована, что пронзает внезапная догадка: да ведь именно ради «красивой жизни» эта вся тяжеловесная вампука и возникла.

Ибо Пушкин создателям фильма только мешает. Тому, кто напел нам вместо Карузо, все пропетое кажется нормальным потому, что у него слуха и голоса нет.

Их реальный возраст, ставший одновременно и киноэкранным, меня почему-то не смутил. Вернее, не возраст сам по себе, а сопоставление реального возраста актёров с возрастом героев романа Пушкина. Есть не только в нашем, но и в мировом кинематографе такая традиция: возрастные актёры играют молодых особенно когда сюжет включает в себя и юный, и взрослый, и старческий период жизни их героев. Кадр из фильма «Онегин» 2024 Фото:Кинопоиск. Хоакину Фениксу в «Наполеоне» тоже близко к пятидесяти, а он в начале фильма играет 25-летнего Бонапарта. И так далее. Так что реальный немолодой возраст актёра не помеха изображению молодого киногероя.

А в кинофильме Андреасяна такое посмеивание а то и насмешка налицо. Иногда весомо, грубо и зримо. Вот лишь четыре примера. На похоронах Владимира Ленского камера надолго задерживается на могильном камне с датами его рождения и смерти: 1803—1821. Насколько я понял, создатели фильма, чтобы осовременить его восприятие нынешним поколением, приняли принципиальное решение сделать киногероев значительно старше, нежели они есть у Пушкина. Из СМИ: «Андреасян заявил, что это была изначальная задумка — сделать персонажей старше на 10—15 лет, чем в оригинале». Хорошо, будем считать, что этот тезис мы приняли к сведению. Объяснимо, когда в облаках витает тринадцати- или семнадцатилетняя девушка. Однако когда тридцатилетняя Ларина всё ещё читает Ричардсона и грезит Чарльзом Грандинсоном кто читал, тот поймёт , это воспринимается с недоумением и даже из концепции авторов фильма выбивается.

Читали ли они сами Ричардсона? На мой взгляд, здесь создатели фильма над зрителем откровенно посмеялись. И ещё немного о возрасте. Впрочем, тут создателям фильма можно сделать скидку: киноактеру Александру Яцко, сыгравшему князя, вообще далеко за шестьдесят.

У меня с выбором актера в этом плане сомнений не было. Это даже немного ханжество. Откройте портрет Пушкина, когда ему было 26 лет, вспомните его изображение, которое мы все видели в школьных кабинетах. Он же там выглядит на 50.

Раньше люди в 20—25 лет уже несколько войн проходили. Ну а что? Зато играет хорошо! А где «Кончаю! Страшно перечесть…»? В жизни Елизавета Моряк — супруга режиссера. Некоторые зрители были под таким впечатлением, что начали сочинять шутки в стихотворной форме: «Итак, звалась она Татьяна — жена Сарика Андреасяна». Сложилось впечатление, что режиссер снял этот фильм только ради ее роли, ее триумфа.

В картине также принял участие и его сын. Вся семья в сборе. Очень заметно, что актрисе далеко не 17 никого оскорбить не хочу, просто факт. И вот опытная женщина Татьяна сидит задумчиво в ротонде, читает Ричардсона, и к ней подходит опытный мужчина Онегин. По мнению режиссера, зритель должен легко воспринимать происходящее на экране? Когда ты смотришь на взрослых людей, трудно представить их легкомысленными юнцами — это же смешно! Дальше герои соприкасаются пальцами, когда берутся за одну книгу. Без бури и безумия.

Могли бы вы подумать, что это молодые и легкомысленные Евгений и Татьяна? Источник: «Онегин». Нельзя забывать, что главный герой — сложный, многогранный персонаж, созданный гением. И он живой. Режиссер сотворил противного Онегина. В произведении он был разным: обаятельным, шутливым, высокомерным, дерзким, душой компании. В фильме он, современно выражаясь, токсик, который непонятно чем смог зацепить Татьяну и других окружающих.

Троечники читают у доски письмо Онегина к Татьяне с таким же выражением лица, и похожими интонациями - быстрее пробубнить, и обратно за парту. Режиссер беспощадно разоблачает ужасы крепостного права. Толстомордые крестьянки, одетые в новые, с иголочки, сарафаны в соседней деревне открыли элитный секонд-хенд , поют в процессе сбора урожая яблок. Барыня с лукавой ухмылкой - когда они поют, они меньше жрут - с! Интересно, сколько же яблок можно съесть за раз, даже на зло скупой Салтычихе? Не набив при этом оскомину? Поместье Онегина находится прямо у входа на Черкизовский рынок. Перед дверью барского дома, бабы рекламируют комплекты постельного белья, здоровенные мужики круглосуточно стучат молотками, разгоняя барский сплин - не спать, эксплуататор чёртов! Не удивительно, что Евгений бежит из дома при любой возможности, и постоянно уныл и фрустрирован. Крепостные просто издеваются над барином, не давая ему покоя и отдыха. Режиссеру было мало персонажей, придуманных поэтом, он ввел новых. Помещица Скотинина хочет женить Евгения на одной из своих дочерей. Эх, Пушкин, ничего - то ты не понимал! Какими красками заиграл бы роман с таким названием! Что мучает романного Онегина? Да то же, что мучало Чайльд Гарольда и Бодлера - спин. Болезнь пресыщенных аристократов 19 века. Онегин из фильма, страдает мизантропией, свойственной пожилым, поеденным молью людям. Он не видит их молодыми, и не надо. Юный, 80 - летний соблазнитель Ромео его сыграет актер, изобразивший слугу Онегина попадает в хоспис, где встречает девственный бутончик, страдающую деменцией 97 - летнюю Джульетту Роза Хайрулина. Покоренная свежестью и искренностью Ромео, Джульетта разверзает по его требованию девственное лоно. Джульетта впадает в депрессию, 27 раз делает вакцину от коронавируса, и умирает совершенно здоровой. Вопреки названию, фокус кажется смещенным от загадочной фигуры Онегина, оставляя зрителя в недоумении относительно его мотиваций и внутреннего мира. Добронравов, играющий главную роль, застрял в однообразии эмоционального регистра, что лишает персонажа многослойности и тонкости. Хандрит слегка улыбаясь, на коне летит слегка улыбаясь, сильно грустит слегка не улыбаясь. Его Онегин кажется деревянным и недостижимым, не способным на искренние чувства или глубокие раздумья. Это делает его отношения с другими персонажами поверхностными и трудно убедительными. Танец с Ольгой, который должен был выражать невысказанные чувства и подтексты, вместо этого превращается в неловкое и пустое представление, не способное вызвать эмпатию или понимание между персонажами. Дуэль, кульминационный момент, лишена напряжения и морального дилеммы, делая ее не более чем пустым жестом, лишенным веса и значимости. В целом, фильм страдает от недостатка глубины и нюансирования, делая классическую историю лишенной жизни и эмоционального резонанса. Почему новая экранизация Онегина может вас разочаровать? Пожалуй таких моментов 3 хронометраж, актеры, пустой сюжет. Объективно фильм можно было сделать короче и уложить 2:20 в 1:40 и это максимум. Второй вопрос, которым я задавался во время просмотра - это возраст всех актеров, кроме Вдовиченкова-автора повествования и Ольги Лариной. Они и их персонажи действительно старые может быть Онегин, Ленский и Татьяна. Они примерно в два раза старше героев романа. У нас сотни молодых актеров-выпускников ежегодно и еще полно тех, у кого уже есть внушительный опыт съемок в самых разных жанрах. Основная претензия к фильму-это пустой сюжет. Можете закидать меня камнями, у тебя есть первоисточник, герои и предлагаемые обстоятельства, не надо ничего своего выдумывать, если оно никак не улучшает повествование. Яркие тому примеры: странные сцены со снами Онегина и Татьяны или чудовищное описание быта крепостных. Должен ли творец иметь собственный взгляд на прочтение классического произведения, как это было с недавней экранизацией Мастера и Маргариты. На мой взгляд, нет не должен. Фильм идут смотреть школьники. И как они поймут или сравнят его с прочитанным вот в чем соль. Из предлагаемой картины выходит, что Онегин лет 35-40, который, кстати, не промотал свое состояние, а ему просто все в этой жизни опостылело и Ленский лет 30 ухаживают за дамами 18 и 30 лет. Да-да Татьяне около 30, хотя критики дают ей от 13 до 17. Потом конфликт, немного драмы, Евгений путешествует и ведет себя как какой-нибудь фуд-блогер. Возвращение уже к замужней Татьяне, муки совести и выборы и занавес. Из плюсов я могу выделить только игру Вдовиченкова и прием как автор помещен в картину, операторскую работу, технически довольно талантливо снято и музыкальную составляющую. Очень много красивых мест, с очень приятной цветокоррекцией. Потрясающие костюмы и декорации. Очень красивые поместья. В общем, у Андреасяна как всегда картинка на уровне! Актерская игра и подбор актеров,. Все делают свою работу на десять из десяти! Добронравов и Моряк потрясающе вписываются в свои роли. Все в данной картине смотрятся гармонично и так как надо! А теперь к главному минусу. Очень скучно! Все снято один в один по роману, но кино - не книга. Очень много ненужных, непонятных зрителю сцен. Например, прогулка Онегина по парку в течении 2 минут картины. Красиво, но не понятно зачем эта сцена, в ней ничего не происходит. И таких моментов несметное множество - отсутствие какого-то логического действия в сценах. Из-за чего через 40-50 минут хочется либо уснуть, либо уйти из кинозала. Думаю, вырезав лишние кадры, можно было бы уместить картину в стандартные полтора часа, и тогда это бы было потрясающее кино, на котором зритель бы не засыпал. Когда я впервые увидела трейлер «Онегина» в кинотеатре в череде очевидно бездарных готовящихся к выходу картин, он показался мне чем-то достойным внимания, но чем ближе подходило время просмотра, тем больше сомнений возникало, а стоит ли тратить на него время. Интуиция не подвела — не стоило. К сожалению, многие сцены из-за излишнего пафоса вызывали комический эффект, вместо очевидно задуманного авторами сопереживания. Музыка — важный элемент манипулирования переживаниями зрителями. В «Онегине» она зачастую была либо не к месту, либо не в тон происходящему в кадре. Когда Татьяна и Онегин пишут письма друг другу, музыка достигает какой-то истерической крикливости и просто заглушает интимные и глубинные чувства героев, которые невозможно расслышать за почти что органным концертом. Эта музыка кричит скорее о том, что «сейчас, дорогие зрители, вы слушаете стихи солнца русской поэзии и должны трепетать от соприкосновения с великим, а не смотреть на чувства девушки, которая впервые в жизни влюбилась». И уж совсем выбивающейся из общей канвы фильма мне показалась «Песня девушек» в оперном варианте Чайковского. Более оригинальным, на мой взгляд, решением было бы найти фольклорную песню Псковской губернии и тем самым показать контраст дворянской и деревенской культур. Но создатели в целом на протяжении всего фильма будто не могут решить, как им лучше пересказать пушкинский роман в стихах. Автор в исполнении Вдовиченкова говорит стихотворной формой, герои общаются прозой, крестьяне поют оперу. Подобный калейдоскоп был бы уместен, если в нем просматривался бы смысл. На мой взгляд, поиск формы авторы осуществляли не в той плоскости — все говорят на разные голоса, в то время как изображение дословно пересказывает сюжет. Возможно, поборники дословного изложения классики со мной не согласятся, но кино — это всегда интерпретация, в которой чем ярче виден режиссер, тем лучше, пусть он даже не оставляет практически ничего из исходного текста. В визуальной составляющей «Онегина» я не увидела ни одной оригинальной мысли. Непонятно, в чём смысл пошагово пересказывать Пушкина, если текст справляется лучше любого кино? Про актёров могу только сказать, что оценить их игру довольно сложно, потому что им будто тесно в фильме. Более-менее органично в своих ролях выглядели, пожалуй, Татьяна Сабинова Ольга и Алена Хмельницкая мать Татьяны и Ольги , тогда как кадр с годами жизни на могиле Ленского он умер в 18 лет вызвал у меня только улыбку, которая там точно не предполагалась. Если уж говорить о следовании оригиналу, то мне никогда не было понятно желание режиссеров ставить на роль актёров намного старше своих персонажей. Моё суждение исходит вовсе не из эйджизма, просто те переживания и ошибки, которые случаются с героями, выглядят странно в исполнении взрослых людей. Что касается фигуры автора в фильме, то она абсолютно бездушна, интонационно плоска и всегда неуместна в кадре. Выглядит так, как если бы Бондарчук ввёл Льва Толстого как персонажа в экранизацию «Войны и мира», и Толстой бы выходил посреди поля и объяснял нам то, что думает Андрей Болконский, глядя на дуб. Жанр «Евгения Онегина» неспроста роман в стихах — в нем смысл неотделим от формы онегинской строфы, а всё повествование пронизано иронической интонацией авторского голоса. В этом сложность переноса художественного текста на экран. В случае «Онегина» 2024 г. Она получилась не чем-то самостоятельным и новым, а только пародией на оригинал. Актёрский состав супер. Персонажи, которые должны раздражать - раздражают, главные герои - в самом сердце. Честно говоря, я не в лютом восторге от многих фильмов Российского производства. Ну, не западают они в душу. Не вдохновляют на искусство. Какие-то странные пошлые сериалы, обилие непонятных лично для меня произведений... Но это.! Это великолепно. Уже сказано было, что сюжет не перекручен, что не добавили лишней ерундистики, которой не было в оригинале произведения. Я хочу добавить, что фильм безумно красивый. Можно весь фильм порезать на кадры и огромное количество из этих кадров будет как отдельное произведение искусства. Кому-то покажется, что я преувеличиваю, но для меня очень важна эстетическая привлекательность картины. Для меня мало смысла в фильмах, которые вроде и качественные, и проработанные, и музыка и сюжет при них, но внешний вид хромает. В данном же фильме внешний вид прекрасен. Актёры красивы, Татьяна так вообще великолепна. Здесь вам и красивые декорации, и красота страны нашей матушки, и музыкой прелестной дополнено. Что ещё понравилось, так это то, что герои не говорят стихами. Нет, что вы, я не имею ничего против стихов, но всё же рада, что здесь это опустили. Но рассказчик в тему. Очень нравится, что он появляется то тут, то там, как призрак, или прохожий, будто он есть, но его как бы нет. Я искренне рада, что фильм не получился сложным. Он подходит для просмотра семьёй, от него не будет болеть голова. Но несмотря на некоторую простоту - это явно не на один раз. Что-то мне подсказывает, что я вернусь к этому фильму ещё огромное количество раз, за вдохновением или отдыхом - не суть. Не хочу расписывать характеристику актёров, это мало кому надо, но повторю лишь, что картина очень красивая, приятная, вдохновляющая. Перед походом в кино ознакомился с кучей рецензий на всевозможных площадках, и даже читал статьи на яндекс-дзене, где в комментариях многочисленные люди защищали это творение. И после похода в кино меня настигло разочарование. Начнем по порядку. Можно похвалить визуал. Обширные красоты России и старинные дома выглядят шикарно. Все, кроме убогого хромокея в конце фильма. Оператору честь и хвала, он действительно старался. А еще я действительно не понимаю, почему не позвали сниматься молодых актеров. И особенно - все эти разглагольствования, что молодые актеры бы не справились с ролями, которые так щедро сыпят комментаторы на всех площадках. Особенно, когда он сидит в конце фильма с подкрашенной сединой на висках и говорит, что он все еще молод, а в следующей сцене объясняет свой отказ танцевать фразой, что он не молодеет. Он так этого передать и не смог, и никто из них не смог. Из всех персонажей интереснее всего было наблюдать за няней, Гильо, Зарецким и Полиной Лариной. Это единственные персонажи, которые получились живыми в этой работе. Онегин, Ленский и сестры Ларины обладают уж слишком одинаковыми характерами, и таким же одинаковым эмоциональным диапазоном. А все их поступки объясняет некий рассказчик, конечно же, это не Пушкин. Он появляется из ниоткуда и уходит в никуда, перед этим заунывно зачитав отрывки из оригинального произведения. Даже школьники читают с большим чувством на уроках литературы, чем этот рассказчик. Даже здесь, на кинопоиске заявлено, что для работы были сшиты четыреста костюмов, сделаны двести украшений и нарисованы аж сто пятьдесят картин. А по факту в интернете легко можно найти фотографии с театральной постановки, где Добронравов играет Онегина в костюме уж очень похожем на тот костюм, который был в фильме. И мне кажется, что и все остальное, что было представлено сделанным с нуля, тоже откуда-то да заимствовано. Да и картины вполне можно распечатать на принтере. Куда тогда ушли пятьсот миллионов рублей? Компьютерной графики в фильме нет, если не считать хромокея и эффекта падающего снега в воспоминаниях главных героев. Основная фишка, если так можно выразиться, романа в стихах отсутствует. И отсутствует она потому, что режиссер посчитал, что язык Пушкина слишком неподъемен для современного уха, как он сказал в одном интервью. Но как его тогда понимают школьники в седьмом классе на уроках литературы? Про сам сюжет ничего особого сказать нельзя, он знаком всем со школы. Режиссер старается следовать линии повествования из романа, но иногда немного отступает от произведения. Существенных сюжетных изменений нет. Фильм скучен и растянут. Мне кажется, что оригинал вполне можно осилить за те же самые два часа чтения. Еще я не понимаю желания притянуть в эту работу и сына режиссера, которому уделено аж три сцены за весь фильм. Хотя, весь этот фильм еще тот семейный подряд. В итоге мы получаем посредственный фильм с хорошей визуальной составляющей и операторской работой, но с заезженными костюмами и картонными персонажами. Если есть желание вновь ознакомиться с классикой, лучше перечитать оригинал. Денег это кино точно не стоит.

Вселенная «Дозоров» и экранизация Пелевина: «Кинопоиск» представил новые проекты

Но Сарик Андреасян славится не только успешными фильмами, но и провальными картинами. Проверьте свое знание фильмов народного режиссера по рейтингу в нашем тесте.

Получается эдакий наивный романтизм, который сегодня походит на пошлость. К тому же, в киноверсии троп «любовь с первого взгляда» выглядит довольно фантастично и фанатично. Девушка увидела сорокалетнего мужчину один раз в жизни и на следующий день написала ему пылающее чувствами письмо. В книге мы этому когда-то верили. В фильме — отнюдь. Постановщик играет с временами годами, которые становятся счётчиком времени. За 2 часа 20 минут мы наблюдаем и снег, и пожелтевшие листья, и необыкновенно зелёные поля.

Одновременно «Онегин» пестрит разговорами ни о чём. Скорее всего, авторы пытались подобным образом отразить эпоху. Однако споры об ингредиентах варенья лишь нагромождают и без того длинную ленту, которую можно было сократить в два раза. Гэги строятся за счёт шаблонов мелодрам, графики и априори забавных сцен. К примеру, от ревности Ленский начинает танцевать ноздрями на крупном плане. Одним словом — довели парня. А в другой сцене оппоненты, словно в вестерне, устраивают перестрелку взглядов.

Производство[ править править код ] Режиссёр не хотел использовать большое количество специальных эффектов, поэтому съёмки было решено сделать максимально натурными и перенести в места, которые реально посещал сам Пушкин [7]. Съёмки фильма проходили в 2023 году в Москве и Санкт-Петербурге, среди локаций можно заметить Певческий мост , усадьбу Суханово , Большой Гатчинский дворец [8].

По мнению Сарика Андреасяна, стилизовать поэзию Александра Сергеевича Пушкина под прозу оказалось невозможным, потому что герои романа говорят «неподъёмным для современного уха языком», и сценаристы нашли решение, благодаря которому стихи будут звучать естественно в кадре [9].

В Подмосковье сохранились десятки к сожалению, не сотни старых дворянских усадеб, которые могли бы стать натурой для съемок. В нашем случае такой натурой была выбрана усадьба «Суханово». Мой взгляд уцепился за липовую аллею. В старом регулярном парке Суханово сохранились липовые аллеи, где обхват стволов составляет нынче более 220 см, хотя ураган 1905 года много деревьев уничтожил. Такие же липовые аллеи есть в Вязёмах, Мураново, Середниково, Остафьево, Абрамцево и в других усадьбах, где нам с супругой по время путешествий по Подмосковью удалось побывать в летние и осенние периоды.

Вот, к примеру, мой фотоальбом из усадьбы Абрамцево. Чем моя съемка природы и усадебных окрестностей хуже, чем в фильме Андреасяна тут все вместе над автором этих строк иронически поулыбаемся? Ротонды беседки в парках того и не только того периода — тоже факт широко распространенный, а потому и банальный. Там хозяева усадеб предавались меланхолии, романтическим и лирическим настроениям. Предается такой романтике с книжкой Ричардсона в руках и киношная Ларина, где её застает и ведёт с ней ироничные с его стороны беседы киношный Онегин. В усадьбе «Суханово» подобное сооружение тосканского ордера с аллегорическими изображениями музыки и охоты именуется «Храмом Венеры».

Беседка оказалась удобным местом для романтической и «романтической» съёмки. В общем, ещё раз спасибо оператору за природное и прочее великолепие. Всё остальное, кроме вышеозначенного тут опять улыбнёмся… теперь над моим канцеляризмом , — так себе: сценарий, режиссура, игра актеров. Впрочем, актёры Виктор Добронравов в роли Онегина и Денис Прытков в роли Владимира Ленского, в одних местах переигрывая или недоигрывая, в других вовсе неплохи эх, «раззудись плечо, размахнись рука! Их реальный возраст, ставший одновременно и киноэкранным, меня почему-то не смутил. Вернее, не возраст сам по себе, а сопоставление реального возраста актёров с возрастом героев романа Пушкина.

Есть не только в нашем, но и в мировом кинематографе такая традиция: возрастные актёры играют молодых особенно когда сюжет включает в себя и юный, и взрослый, и старческий период жизни их героев. Кадр из фильма «Онегин» 2024 Фото:Кинопоиск. Хоакину Фениксу в «Наполеоне» тоже близко к пятидесяти, а он в начале фильма играет 25-летнего Бонапарта.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий