Адрес: 433210 Ульяновская область, Карсунский район р.п. Карсун, ул. Октябрьская, д.2. Адрес суда поселок городского типа Карсун. Карсунский районный суд Ульяновской области располагается по адресу: 433210, Ульяновская область, рп. 433210, Ульяновская область, рп. Карсун, ул. Октябрьская, д. 2. Выберите нужный тип документов для раздела «Карсунский районный суд (Ульяновская область)». Шестой кассационный суд отменил оправдательный приговор 20-летней жительнице Ульяновской области, двое малолетних детей которых погибли при пожаре.
Начался суд над избившими первокурсницу в Ульяновской области студентками
| Сотрудники - Данные организации | Карсунский районный суд Ульяновской области, ИНН, ОГРН | 10 апреля 2012 года Карсунский районный суд Ульяновской области признал законным постановление о наказании в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного Ульяновским УФАС России в отношении. |
| Оправданной за гибель детей ульяновской матери изменили приговор | Азизова М.В. – на должность председателя Карсунского районного суда Ульяновской области на шестилетний срок полномочий. |
| В Карсунском районе отец и сын переломали рёбра односельчанину | За последнее время Карсунский районный суд Ульяновской обл. (е) не совершал никаких действий. |
| Карсунский суд ульяновской области | Карсунский район Ульяновской области Карсунский район Герб Флаг Страна Россия Статус Район Входит в Ульяновскую область Административный центр Карсун Глава муниципального образования Чубаров Владимир Борисович Население 31,1 тыс. |
Карсунский районный суд Ульяновской области (р.п. Карсун)
Приветствуем Вас в официальном сообществе Карсунского районного суда Ульяновской области! 7 июля в Карсунском районном суде прошло итоговое заседание по делу избиения студентки местного технологического колледжа. 10 апреля 2012 года Карсунский районный суд Ульяновской области признал законным постановление о наказании в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного Ульяновским УФАС России в отношении.
Отопительный сезон во Владимире завершится 27 апреля
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Решение Карсунского районного суда (Ульяновская область) от 05.06.2019 № 2-1-188/19
- Адрес суда поселок городского типа Карсун
- Карсунский районный суд поддержал позицию управления
- Карсунских студенток приговорили
Прокуратура Карсунского района доказала виновность тольяттинца в убийстве жителя поселка Языково
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Установлено, что ночью 7 января 2022 года возле магазина по улице Цветкова в поселке Языково 39-летний неработавший приезжий тольяттинец Т. Суд согласился с позицией заместителя прокурора района и приговорил Т.
В судебном заседании установлено, что у потерпевших и свидетелей, какая-либо заинтересованность в исходе дела отсутствует, их показания в целом являются последовательными, не противоречивыми, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела и подтверждаются ими, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц в ходе предварительного расследования по делу и в настоящем судебном заседании достоверными и принимает в качестве доказательств по делу. Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Мозина В. Так, судом установлено, что ДД. С похищенным имуществом, Мозин В. Согласно закону под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Учитывая, что подсудимый с целью хищения имущества незаконно проник в помещение сарая и бани, в котором находилось имущество, представляющее для потерпевшей ценность, в действиях Мозина В. На основании изложенного, суд по данному эпизоду действия подсудимого Мозина В. При этом довод защитника о том, что в действиях отсутствует состав преступления и довод подсудимого на отсутствие у него умысла на хищение имущества является несостоятельным и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а установленные судом обстоятельства с достоверностью указывают на умышленный и противоправный характер действий подсудимого. Довод защитника о добровольном отказе Мозина В. В соответствии с ч. Однако таких обстоятельств установлено не было. Как установлено в судебном заседании, музыкальный центр у него выпал из рук, когда он перетаскивал вещи, а пилу он поместил в ванну, поскольку услышал голоса во дворе дома. Доводы подсудимого в части того, что показания такие он дал, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и следователь ему так сказала, были проверены судом и не нашли своего подтверждения. Давая такую юридическую оценку действиям Мозина В. Квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета», вопреки доводу подсудимого, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как было установлено в судебном заседании, Мозин В. Факт принадлежности банковской карты потерпевшему, размер денежных средств, находящихся на карте, и размер похищенных денежных средств, дата хищения установлены из представленных документов и отчетов о движении денежных средств, размер никем не оспаривался и не вызывает сомнений. Копосова» Мозин В. С учетом представленных материалов, поведения Мозина В. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания Мозину В. Согласно представленных в материалы дела характеристик, подсудимый характеризуется следующим образом: имеет приводы в МО МВД России «Карсунский» за совершение противоправных деяний. По характеру спокойный, эмоционально уравновешенный, коммуникабельный, грубости в общении не допускает. Жалоб в администрацию муниципального образования «Карсунский район» от жителей поселка на Мозина В. Отягчающим наказание Мозина В. В связи с чем, правовых оснований для назначения наказания с применением ст. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также с учётом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьёй 43 УК РФ целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии назначения Мозину В. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. Суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Мозину В. Оснований для назначения подсудимому других видов наказания, предусмотренных санкциями инкриминируемых статей УК РФ , не имеется. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому именно указанных видов наказания, судом не установлено. По совокупности преступлений суд назначает Мозину В. Оснований для применения в отношении подсудимого Мозина В. Оснований для применения ст. Суд назначает ему наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ и ч. По эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО7, суд назначает подсудимому наказание с применением положений части 3 статьи 66 УК РФ.
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Карсунский районный суд ульяновской области - фото сборник
Новости оперативно узнаем в нашем телеграм-канале.
Кадышево, с. Красносурское, Новопогореловский сельский округ: с. Новое Погорелово, п. Красный Садок, д. Кошелевка, с.
Нагаево, с. Сухой Карсун, Сосновский сельский округ: с. Сосновка, д. Ермаки, с. Уразовка, Иные объекты: часть автомобильной дороги "Барыш - Инза - Карсун - Урено-Карлинское", проходящая через территорию Карсунского района. Большое Станичное, с.
Малое Станичное, д.
У суда не имеется оснований не доверять данному доказательству, поскольку показания свидетеля в ходе предварительного следствия согласуются и подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела. Показания данные в ходе судебного заседания суд расценивает как попытку указанного свидетеля помочь избежать ответственности за содеянное Мозину. В ходе осмотра ничего не изъято. ГГГГ года рождения, его средним пальцем правой руки.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по основным моментам содеянного подсудимым согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, у суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. Их показания получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертов. Будучи допрошенными, данные лица показания давали добровольно и по основным моментам последовательно.
Протоколы следственных действий и заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий схемы и материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертиз и их производстве не установлено.
Сами заключения соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ , даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения. При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают события преступлений и виновность подсудимого в их совершении. В судебном заседании установлено, что у потерпевших и свидетелей, какая-либо заинтересованность в исходе дела отсутствует, их показания в целом являются последовательными, не противоречивыми, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела и подтверждаются ими, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц в ходе предварительного расследования по делу и в настоящем судебном заседании достоверными и принимает в качестве доказательств по делу. Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Мозина В.
Так, судом установлено, что ДД. С похищенным имуществом, Мозин В. Согласно закону под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Учитывая, что подсудимый с целью хищения имущества незаконно проник в помещение сарая и бани, в котором находилось имущество, представляющее для потерпевшей ценность, в действиях Мозина В. На основании изложенного, суд по данному эпизоду действия подсудимого Мозина В.
При этом довод защитника о том, что в действиях отсутствует состав преступления и довод подсудимого на отсутствие у него умысла на хищение имущества является несостоятельным и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а установленные судом обстоятельства с достоверностью указывают на умышленный и противоправный характер действий подсудимого. Довод защитника о добровольном отказе Мозина В. В соответствии с ч. Однако таких обстоятельств установлено не было. Как установлено в судебном заседании, музыкальный центр у него выпал из рук, когда он перетаскивал вещи, а пилу он поместил в ванну, поскольку услышал голоса во дворе дома.
Доводы подсудимого в части того, что показания такие он дал, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и следователь ему так сказала, были проверены судом и не нашли своего подтверждения. Давая такую юридическую оценку действиям Мозина В. Квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета», вопреки доводу подсудимого, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как было установлено в судебном заседании, Мозин В. Факт принадлежности банковской карты потерпевшему, размер денежных средств, находящихся на карте, и размер похищенных денежных средств, дата хищения установлены из представленных документов и отчетов о движении денежных средств, размер никем не оспаривался и не вызывает сомнений. Копосова» Мозин В.
С учетом представленных материалов, поведения Мозина В. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.
Да и вообще возврат дела прокурору возможен на стадии предварительных слушаний, а не во время вынесения приговора». Кроме того, факт употребления подсудимым наркотических веществ указан в постановлении мирового суда 7 октября 2020 года, в нем 20-летний водитель был признан виновным в совершении административного правонарушения ч. В материалах дела также имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога от 26 октября 2020 года, согласно которой у Н. Подсудимый нуждается в динамическом наблюдении у врача-нарколога, заверила представитель потерпевших. Пять лет лишения свободы, не меньше Сторона потерпевших опасается, что после возвращения дела на доследование 20-летний лихач и вовсе сможет избежать наказания. Но это не отвечает целям уголовного наказания, его тяжести и повлечет необоснованное освобождение виновного лица от осуждения по более тяжкой части. Это несправедливо и по сути оставляет Н.
То есть подсудимый и дальше со своим товарищем будет гонять наперегонки по улицам Карсуна и представлять опасность для общества. Когда Н. Мы наблюдали три страницы штрафов за превышение скорости и прочие его административные правонарушения. При таких обстоятельствах его оставлять на свободе просто опасно! Потерпевшие настаивают на наказании в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима и лишение права управления транспортным средством на два года.
В Карсунском районе отец и сын переломали рёбра односельчанину
| Карсунский районный суд Ульяновской области - официальный сайт, телефоны и адреса | В Ульяновской области суд не стал отправлять под домашний арест студенток Карсунского технологического техникума, которые участвовали в жестоком избиении первокурсницы. |
| Карсунских студенток приговорили | 433210, Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Карсун, площадь 30-летия Победы, дом 6 +7 (84246) 2-34-04. последние новости сегодня в Москве. |
| Карсунский районный суд Ульяновской области (р.п. Карсун) - ЭОС | Адрес: 433210 Ульяновская область, Карсунский район р.п. Карсун, ул. Октябрьская, д.2. |
| Карсунских студенток приговорили | Шестой кассационный суд отменил оправдательный приговор 20-летней жительнице Ульяновской области, двое малолетних детей которых погибли при пожаре. |
| Истязательницам ульяновской сироты вынесли приговор в Карсуне | АиФ Ульяновск | В Ульяновской области суд не стал отправлять под домашний арест студенток Карсунского технологического техникума, которые участвовали в жестоком избиении первокурсницы. |
В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер — Пермь с тепловозом
Индекс 433240 Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское, улица Советская, д 66, 1 этаж, левое крыло. Карсунский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. На исправительные работы отправятся студентки, избившие ульяновскую сироту 7 июля в Карсунском районном суде прошло итоговое заседание по делу избиения студентки местного технологического колледжа.
Карсунский районный суд
Администрация муниципальное образование Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области. Выберите нужный тип документов для раздела «Карсунский районный суд (Ульяновская область)». На данной площадке социальных медиа Карсунского районного суда не предоставляются сведения юридического характера, а также не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений. Ульяновская область. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 58-летнему жителю Карсунского района.
Истязательницам ульяновской сироты вынесли приговор в Карсуне
В результате железнодорожной аварии несколько пассажиров пострадали, поезда получили технические повреждения, а собственники понесли крупный материальный ущерб. Среди пострадавших были 25 человек, в том числе один ребенок. За помощью к медикам обратился один мужчина, который в результате этого ЧП сломал несколько ребер. Популярное за сутки.
Судом установлено, что истец с 09.
Анализ данных справок позволяет суду сделать вывод о том, что они действительно не содержат полные анкетные данные их владельца. Указанные периоды охватывают собой и периоды с июля 1980 года по октябрь 1980 года, с декабря 1982 года по май 1984 года. Из исторической справки следует, что колхоз «Верный Путь» располагался в с. Нагаево Карсунского района.
Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственных книгах на 1980-1982 г. Нагаево Карсунского района и работал в колхозе «Верный Путь». В периоды с июля 1980 года по октябрь 1980 года, с декабря 1982 года по май 1984 года истец также работал в колхозе «Верный Путь» инженером по технике безопасности. После армии Салахетдинов Ф.
Иных лиц с такой же фамилией, именем и отчеством в колхозе не работало. Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований у суда не имеется, так как периоды их работы на территории с. Наличие в расчетно-платежных ведомостях сокращений имени и отчества истца в периоды работы истца в колхозе «Верный Путь» совпадают с периодами работы, отраженными в вышеназванной трудовой книжке колхозника, принадлежащей истцу. Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о принадлежности архивных справок именно истцу, исходя из чего, исковые требования истца об установлении факта принадлежности Салахетдинову Ф.
Требования истца в части произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включения указанных периодов работы в страховой стаж с 09. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.
Данная подсистема предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. WEB-модуль С 28.
Данный модуль предназначен для отображения на сайте информации о судебных делах, рассматриваемых судом. Судебное делопроизводство и статистика В Карсунском районном суде функционирует Государственная автоматизированная система «Правосудие». Ее основная подсистема — «Судебное делопроизводство и статистика», которая создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции формирования и анализа данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Это базовый компонент в оснащении залов заседаний современными средствами, автоматизирующими работу судов. Подсистема значительно упрощает работу секретарей в целом и позволяет полностью отказаться от использования ручки и бумаги для составления протоколов судебных заседаний.
Целью внедрения подсистемы звуко-, видеозаписи и протоколирования судебного процесса IS Mechanics SRS Femida является повышение эффективности деятельности судов, а также реализация прав граждан и юридических лиц на судебно — правовую информацию в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России». Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора.
Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом.
Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
По данным надзорного ведомства, в тот день женщина оставила сына и дочь дома одних, не убрав зажигалку в комнате, которую нашёл ребёнок и предположительно использовал как игрушку. Причиной смерти детей стало отравление угарным газом. В прокуратуре отмечают, что в январе 2020 года Карсунский райсуд оправдал мать детей «в связи с отсутствием состава преступления», 4 марта 2020 года приговор оставил без изменения Ульяновский областной суд. На данные решения прокуратура внесла представление, которое было удовлетворено судебной коллегией по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В Ульяновской области отец и сын избили знакомого бейсбольной битой и металлическим гвоздодером
Один из отрядов во главе с Михаилом Харитоновым захватил Карсун. Повстанцы засудили насмерть воеводу, подьячего, стрелецкого голову, захватили приказные избы и установили свою власть. Во время крестьянской войны 1773-1775 гг. Пугачева, отряд под предводительством Фирса Иванова, скрывавшийся в карсунских лесах, был разбит, атаман по окончании следствия был судим по государственным законам и приговор исполнен на карсунской площади. В числе видных деятелей русской культуры, внесших вклад в историю Карсунского уезда, упоминаются также имена мировых судей.
Так в 90-х годах ХIХ в. Бурского на пожертвования жителей Карсуна было открыто 12 библиотек. В начале ХIХ в. Карсуна с 1910 г.
По двум другим им грозит штраф. Реклама На скамье подсудимых - четверо девушек и один молодой человек. Все они на год, на два старше пострадавшей. По неофициальной информации известно, что все действующие лица помирились, и у избитой Оксаны претензий ни к кому нет. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.
В карсунском селе между двумя пьяными компаниями завязалась драка, друг с другом сцепились и главные зачинщики — Ш.
В этот момент в конфликт решил вмешаться С. При этом Ш. Позже С. По крайней мере, после этого он изменил показания в пользу обвиняемого и все закончилось благоприятным для последнего приговором.
Судебный участок Сурского района Юридический словарь Задатком: признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения ст. Правопорядок: представляет собой упорядоченность отношений в обществе.
Истязательницам ульяновской сироты вынесли приговор в Карсуне
| Карсунский районный суд Ульяновской области: адрес, телефон, режим работы | Шестой кассационный суд отменил оправдательный приговор 20-летней жительнице Ульяновской области, двое малолетних детей которых погибли при пожаре. |
| Защита документов | Суд «Карсунский районный суд» по адресу Ульяновская область, посёлок городского типа Карсун, Октябрьская улица, 2, показать телефоны. |
| Красунца «получил» год колонии за пьяную езду | Постановление Карсунского районного суда будет обжаловано в Ульяновском областном суде. |
Смотрите также:
- Подача документов в Карсунский районный суд Ульяновской области через портал
- Улправда - Карсунских студенток приговорили
- Основная навигация
- Ульяновская область о Карсунском районном суде с официального сайта
Карсунский районный суд ульяновской области - фото сборник
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Карсунский районный суд Ульяновской области». В ночь на 12 декабря 2021 года в одном из сёл Карсунского района Ульяновской области веселилась нетрезвая компания. Прокурор Карсунского района Ульяновской области поддержал государственное обвинение в отношении двух жителей региона. Карсунский районный суд Ульяновской области. Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., при секретаре Пресняковой Е.С. На исправительные работы отправятся студентки, избившие ульяновскую сироту 7 июля в Карсунском районном суде прошло итоговое заседание по делу избиения студентки местного технологического колледжа.