Стратегическая сессия для управленческой команды региона завершилась на базе ИФ РАНХиГС. ранхигс, экспертная неделя, повестка, технологический суверенитет, импортозамещение В РАНХиГС закрыли двери перед любителями гайдаровской экономики. Новости | Центр международных программ MBA ФЭСН РАНХиГС — SIBE/РАНХиГС (до 2022 — Кингстон/РАНХиГС). Ректор РАНХиГС Владимир Мау предложил проработать «сценарий внутренней мобилизации, именно экономической мобилизации» в макроэкономическом прогнозе, пишут «Ведомости». На Гайдаровском форуме в РАНХиГС выступит профессор Рае Квон Чунг НОВОСТИ Экономика.
Президентская академия и НИУ ВШЭ договорились об исследовательском и научном партнерстве
Главная страница Новости образования РАНХиГС убедил Лондонский университет работать на российскую экономику! В среду, 17 ноября, следователи провели обыски у финансового директора Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте России (РАНХиГС) Александра Ефремова. РАНХиГС: российский ВВП снизилось на 7,5% во втором квартале года. Журналист Кирилл Шулика считает, что в сегодняшней новости не стоит искать двойного дна, все дело в состоянии здоровья теперь уже экс-ректора РАНХиГС.
Ректор РАНХиГС предложил подумать о переходе к мобилизационной экономике
Оперативники экономической полиции ГУ МВД по Петербургу 25 апреля обыскали служебные кабинеты и частные квартиры восьми сотрудников. Кандидат экономических наук, заместитель руководителя Центра экономического моделирования энергетики и экологии, РАНХиГС (РФ, 119571, Москва, пр. Вернадского, 82). Журнал: новости, статьи, анонсы РАНХиГС. Добро пожаловать на канал Официальный канал Президентской Академии РАНХиГС (23832470) на RUTUBE.
На конференции в РАНХиГС обсудили противодействие мошенничеству в финансовой сфере
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) — российское федеральное государственное. свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Главная страница Новости образования РАНХиГС убедил Лондонский университет работать на российскую экономику!
2023-й будет намного сложнее. Эксперты РАНХиГС дали прогноз развития экономики страны
Рост экономики России по итогам 2023 года ожидается в 3,5% — экономика восстанавливается относительно успешно. С развитием информационных технологий, переходом к цифровизации экономики на базе концепции «Индустрии 5.0» финансовая наука стала превращаться из аналитической в. Об этом говорится в статье «Высокие риски и слабые темпы роста экономики: макропрогноз для России на среднесрочную перспективу» научного журнала «Вопросы экономики». Теперь, как сказал ректор РАНХиГС, структурная трансформация начала реализовываться, "и этот процесс тоже требует привлечения рабочей силы". Ученые РАНХиГС в двух сценариях увидели рост экономики РФ на фоне новых санкций. С развитием информационных технологий, переходом к цифровизации экономики на базе концепции «Индустрии 5.0» финансовая наука стала превращаться из аналитической в.
В РАНХиГС увидели риск исключения почти половины россиян из экономики
В 2020 году основная часть реализуемых правительством РФ антикризисных мер была направлена на поддержку населения, потребителей. Это сработало: падение доходов населения было сглажено, оно оказалось меньше, чем ожидалось, а потребительский спрос во втором полугодии позволил компенсировать значительную часть спада первого полугодия. В отношении бизнеса были приняты эффективные меры, первая из которых - это достаточно короткий по сравнению с большинством стран Европы период локдауна. Это действительно важная мера: деятельность большинства бизнесов была прервана максимум на 1-1,5 месяца, а потом они смогли снова включиться в работу благодаря поддержанному спросу со стороны потребителей. Если бы локдаун продолжался дольше, например 2-3 месяца, тогда необходимость мер масштабной поддержки бизнеса была бы более актуальной. О раздаче денег Насколько вообще оправдан экономически процесс раздачи "вертолетных денег", чтобы стимулировать потребительский спрос? Владимир Мау: "Вертолетные деньги" - это термин, который был использован экономистами на основе проведенного Милтоном Фридманом тщательного изучения опыта Великой депрессии 1930-х годов.
Речь шла о том, что при структурном кризисе, который проявляется в кризисе спроса и финансов, необходимо предоставлять экономике ликвидность. Проще говоря, давать больше денег. Считалось, что "вертолетные деньги" будут использованы получившими их экономическими агентами для увеличения спроса на потребление или инвестиции. Но нынешняя ситуация принципиально иная, чем в 1930-е или 2008-2009 годы, - экономический кризис начался с остановки предложения. В таких условиях "вертолетные деньги", если они не встретят ответную реакцию со стороны предложения, приведут к инфляции - потребительской и фондовой. И мы видим, что эмитированные в результате количественного смягчения QE деньги идут сейчас прежде всего в сбережения и в рост стоимости активов, надувая пузырь на фондовом рынке.
А это усиливает неравенство - еще одну серьезную проблему современного общества. Раздать деньги недостаточно: ключевым с точки зрения стимулирования экономической активности является желание экономических агентов использовать эти деньги именно на текущее или инвестиционное потребление, а его, по всей видимости, пока нет в большинстве ведущих стран мира. Фонд национального благосостояния растет, что делать с этими огромными деньгами, куда вкладывать? Владимир Мау: Фонд национального благосостояния ФНБ - это в первую очередь резерв правительства на случай крайне неблагоприятных макроэкономических условий. У нас сейчас условия скорее благоприятные: очень низкий государственный долг, номинированный в национальной валюте; имеется возможность дешевых заимствований. В этих условиях достаточно разумна политика государственных заимствований на внутреннем рынке: это дешевые деньги, которые идут на решение социальных, инфраструктурных и других проблем.
Если деньги можно дешево занять, то нет смысла тратить резервы, иначе в ситуации реального экономического кризиса не будет ни резервов, ни возможности занять деньги, потому что долг станет гораздо более дорогим. Экономическая политика должна основываться на разумном управлении рисками. Тревожный знак? Владимир Мау: Абсолютно нормальный. Формально университетский диплом, может быть, и не нужен, если человек готов постоянно учиться, повышать квалификацию. Сейчас в вузы поступают примерно половина выпускников школы.
Другое дело, что государство должно расширять доступ к высшему образованию, относиться к нему как к общественному благу. И финансировать не потому, что это даст какой-то экономический рост хотя, конечно, даст , но просто потому, что образованные люди - это хорошо для общества. И это уже делается: ежегодно растут контрольные цифры приема в вузы на бюджетные места. Вы часто говорите, что вузовское образование из услуги превратилось в инвестицию в будущее. Это надолго? Владимир Мау: Надеюсь, навсегда.
Сегодня студенты и слушатели требуют знаний, а не просто отсиживаются в ожидании диплома. Все чаще из двух похожих программ предпочитают более сложную. То есть время и деньги, потраченные на образование, рассматривают как инвестицию, от которой должна быть отдача. На таком фоне российским вузам придется выдерживать сильную конкуренцию. Причем не только с университетами. На рынок образования приходят разные компании, предлагающие повысить квалификацию, обновить знания.
О будущем технологий Есть поручение: ввести во все вузовские программы элементы курсов по искусственному интеллекту ИИ. Почему это важно? Владимир Мау: Искусственный интеллект, так же как и дистант, и вообще цифра, уже стал чем-то вроде современной грамотности. С разным уровнем глубины погружения, но в вузах должны быть такие программы, доступные для всех специальностей: и технических, и гуманитарных. Причем для гуманитариев это даже более важно, чем для "технарей". И что важно: это и требование современных студентов, и огромный спрос экономики.
Есть онлайн-курс для всех желающих - "Введение в искусственный интеллект и разговорные боты". За последние два года на него пришли более десяти тысяч студентов только внутри академии. А первые курсы по искусственному интеллекту мы начали разрабатывать еще в 2018 году совместно с Газпромбанком и Университетом Иннополис. Были лекции по темам цифрового государства, по квантовым технологиям и по цифровой экономике для развития цифровой грамотности у всех студентов.
Все это формирует новое видение, ценности и возможности, сказывается на вовлеченности молодежи в предстоящих изменениях, повышает их стремление к лидерству, ответственность за устойчивое будущее. В работе форума принял участие Шевчук А. Поделиться VK Вам также может понравиться.
Пока никто не может однозначно утверждать, что является тормозом для роста мировой экономики, почему сбережения сейчас значимо превышают инвестиции. Думаю, ответ появится, когда стагнация будет преодолена, и мы поймем, с помощью какого механизма удалось ее преодолеть», — рассказал Мау. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Для развития экономики РФ в 2024-2026 годах, по мнению ученых, существует два сценария: базовый и консервативный. Однако, по мнению исследователей, такой сценарий потребует оперативных решений от правительства, но практически не повлияет на экономику. Часть ограничительных мер затронули не только отечественные организации, но и зарубежные компании, попавшие под подозрение в сотрудничестве с ВПК России.
Последние новости
- Ученые РАНХиГС в двух сценариях увидели рост экономики РФ на фоне новых санкций
- Новости по теме
- О компании
- Материалы с меткой «РАНХиГС» – Москва 24
Новостная лента
Владимир Мау: Да, и что, у нас была выше смертность? И как раз наоборот, оказалось, что мы гораздо более аккуратно [себя вели], мы, испытавшие шок примерно четвертьвековой высокой инфляции, просто не хотели играть по этим правилам. Плюс надо иметь в виду, что наша экономика гораздо меньше зависит от ставок. Все очень любят жаловаться, когда ЦБ повышает ставки, но это несопоставимо с повышением ставок в США или в Европе, где правительство реально находится в ловушке. Его надо обслуживать по процентным ставкам, которые сформирует Центральный банк. Начинается банкротство. Владимир Мау: Это чревато государственным банкротством.
И не только государственным, но и корпоративным, и личным, поскольку вообще долги огромные есть у корпораций, у людей. Владимир Мау: Это очень резко ограничивает возможность маневра денежных институтов, центральных банков, потому что это чревато очень тяжелыми последствиями: и социальными, и политическими, и какими угодно. Когда Пол Волкер выводил американскую экономику из стагфляции в начале 1980-х, это привело к скачку безработицы до двухзначных значений. То есть это был тяжелый выход. Ну а сейчас расплата глобальная может быть такой же? Владимир Мау: Нет.
У нас все-таки очень сбалансированная макроэкономика. Мы же все равно зависим от мировой экономики. Владимир Мау: У нас в значительной мере инфляция импортированная, и нам достаточно сложно с ней бороться. Одно дело бороться с инфляцией, когда она национальная, как предыдущие эпизоды, просто вы не очень ответственно печатаете деньги, а другое дело, когда это глобальный феномен. И в этом смысле это тоже в определенном смысле новшество, когда инфляция становится не результатом деятельности национальных правительств, а результатом деятельности нескольких ключевых денежных регуляторов. У нас нет мирового Центрального банка, но все-таки когда деньги безудержно печатают банки — производители основной резервной валюты, то это чревато тем, что мы имеем.
Еще один структурный перекос, структурная проблема, которую мир получил в результате противопандемийной борьбы стимулированием инфляции, конечно, рост неравенства. Плохо, когда одни богатеют, а другие или стагнируют, или даже беднеют. Вот это очень серьезная проблема, и проблемой последнего десятилетия было то, что инфляция, эти необеспеченные деньги прежде всего уходили на фондовый рынок. Поднимая капитализацию Илона Маска, Apple и других компаний. Владимир Мау: Абсолютно. Это можно назвать инвестициями, вот этот рост стоимости компаний?
Владимир Мау: Конечно, это тоже инвестиция. Но проблема же в эффективности инвестиций, и проблема, опять же, не в росте стоимости компаний. Если это переводить на социально-политический язык, это означает, что доходы от собственности растут, а доходы от труда не растут, потому что если у вас зарплата более-менее стагнирует, а стоимость капитала растет, а главное, стоимость активов растет, это не значит рост неравенства, это не просто один богаче, другие беднее. Это сделала как раз инфляция? Владимир Мау: Нет, это сделано политикой накачки денежной массы. И выяснилось, почему инфляция в предыдущее десятилетие так бурно не развивалась, потому что инфляция в основном уходила на финансовый рынок.
И меньше на товары и услуги, и это тоже один из экономических результатов минувшего десятилетия. Ну и теперь о быстрых технологических трансформациях и некоторых выводах, которые вы сделали. Я прочитал в одном из интервью, вы сказали, что в новой технологической реальности, инновационной и ненадежной, основная роль государства становится не быть кредитором последней инстанции, а быть инвестором последней инстанции, что частный инвестор уходит в сторону. Владимир Мау: Да, это важно. Единственное, я все-таки вас поправлю. Не вместо кредитора последней инстанции, а помимо того, что государство в лице ЦБ является кредитором последней инстанции, оно может и должно взять на себя функции инвестора последней инстанции.
Можно я маленькую ремарку сделаю? Вы все-таки известны как либеральный экономист, и до сих пор мы все время думали в другую сторону, что инвестиции должны быть предпочтительно частными. Я просто хочу акцентировать этот поворот мысли, чтобы вы его объяснили. Владимир Мау: А при чем тут либеральный экономист? Вы еще можете сказать, что я марксист, и как марксист я утверждаю, что истина конкретна, что экономическая политика зависит от конкретных исторических обстоятельств и прежде всего от технологической базы общества. Как писал Маркс, производственные отношения определяются производительными силами.
И политические и экономические институты тоже. Поэтому нельзя быть догматиком. Под словом «либерал» понимают так много, от крайне правых до крайне левых, что я вообще избегаю говорить в этих терминах. Однако тезис о том, что лучше частные инвестиции, чем государственные, был скорее общепризнанным, а тех, кто с этим не соглашался, считали коммунистами.
По его словам, такая модель не противоречит рынку и не означает переход к советским административным управленческим практикам. Экономическая мобилизация требует, по его словам, ответа на следующие вопросы: какими будут структурные сдвиги и, соответственно, отраслевая политика, какие могут быть механизмы их финансирования — повышение налогов, заимствования или прямая инфляционная эмиссия. Кроме этого такая модель предполагает усиление роли государства, специфичный рынок труда и институционализирование индивидуальных предпринимателей и малого и среднего бизнеса, уточнил Мау. Роль государственных инвестиций в условиях мобилизационной экономики будет значительно выше, чем раньше, заявил Мау «Ведомостям». Но если в конце 1990-х и 2000-х говорилось о вытеснении частных инвестиций государственными, то сейчас складывается принципиально иная ситуация: частный сектор не готов вкладывать, причем не из-за инвестклимата, а из-за высокой неопределенности, причем это касается не только России — тенденция глобальная. Кроме этого будет усиливаться тенденция к цифровизации — это трансформирует экономику на глазах, потенциал цифровизации особенно наглядно был продемонстрирован в пандемию.
Но применение таких подходов не означает, что не нужно превращать модель управления в «большое государство» с высокими налогами, добавил Мау. Сейчас есть более эффективные механизмы.
С учетом того, что по значительному объему ранее предоставленных кредитов в настоящий момент ставка даже ниже рыночной, общая доходность портфеля на данном сегменте, вероятно снизится. Повлиять в положительную сторону может ожидающееся начало цикла снижения ставки Банком России. Еще один аспект, который почти наверняка скажется в негативную сторону на прибыли банков за 2024 году по сравнению с 2023 году это, как ни странно, достигнутая относительная стабильность национальной валюты. Активы наших банков в иностранных валютах стабильно превышают пассивы, что характеризуется термином "открытая валютная позиция". Стремительный рост курсов валют привел к значительным доходам от переоценки, которые по итогам 11 месяцев 2023 года руководство регулятора оценивало в 0,5 трлн рублей. Повторение этой ситуации в 2024 году представляется маловероятным. Исходя из вышеизложенного, достижение или даже небольшое превышение рекордного результата 2023 года вполне реально, но не гарантировано. Банк России в этом отношении в своих прогнозах очень консервативен, а глава Сбера, напротив, не опасается давать оптимистичные оценки.
Мы тогда выиграли в 1970-е годы от высоких цен на нефть, а потом получили тот же кризис, но когда цены на нефть упали. А сейчас экономика в какой ситуации, мы в каком положении? Владимир Мау: В десятилетие примерно до 2010 года основным кошмаром была инфляция, а после кризиса 2008-2009 годов вдруг выяснилось, что стимулирование спроса по каким-то причинам не приводит к инфляции, к наращиванию производства. Всего десять лет мы жили, нет, мы как раз жили достаточно стабильно, а мир жил в условиях крайне низких ставок, крайне низких темпов роста и крайне низкой инфляции. Центральные банки и правительства США и Европы накачивали экономику деньгами, цены не росли, экономика росла очень медленно, и тут появилась общая уверенность, что у нас какой-то новый мир, новая реальность, что теперь можно деньги печатать бесконечно. И как всегда, начинается сперва понемногу. В 1990-е нас убеждали, что не надо печатать необеспеченные деньги, и это было правильно. А теперь все, кто нас в этом убеждал, все занялись печатанием необеспеченных денег, считая, что это тоже правильно. Понятно, что они печатали резервную валюту, которая имела спрос во всем мире, но не бывает же фармазонского необеспеченного рубля. Я бы сказал так: все равно не существует вечного двигателя, даже если вам кажется, что вы его изобрели.
И тут случилась пандемия, которая опять создала кризис предложения. И дальше, когда началась мягкая политика в условиях пандемии, многие экономисты заговорили о резкой стагфляции, потому что мы опять оказались в ситуации, когда деньги печатают, но предложение остановлено. Закрыты предприятия, оборваны хозяйственные связи, сжимается мировая торговля в силу антипандемийных мир. Но когда вы печатаете деньги, а экономика не может на них ответить, это создает риски высокой инфляции. И есть нынешняя развилка: сейчас очень важно, будет ли нынешняя высокая инфляция уходить в стагфляцию, то есть это будет рост цен при росте экономики или рост цен при остановке экономики. От чего это зависит сейчас глобально? Владимир Мау: Это зависит от искусства экономической политики. Инфляция — это глобальная история, реакция экономик на глобальную инфляцию — это история эффективности национальных правительств. Они берегли жизни. Владимир Мау: Чем берегли жизни?
Путем жестких локдаунов и раздачей «вертолетных» денег. Владимир Мау: И у нас были жесткие локдауны. Менее продолжительные гораздо. Владимир Мау: Да, и что, у нас была выше смертность? И как раз наоборот, оказалось, что мы гораздо более аккуратно [себя вели], мы, испытавшие шок примерно четвертьвековой высокой инфляции, просто не хотели играть по этим правилам. Плюс надо иметь в виду, что наша экономика гораздо меньше зависит от ставок. Все очень любят жаловаться, когда ЦБ повышает ставки, но это несопоставимо с повышением ставок в США или в Европе, где правительство реально находится в ловушке. Его надо обслуживать по процентным ставкам, которые сформирует Центральный банк. Начинается банкротство. Владимир Мау: Это чревато государственным банкротством.
И не только государственным, но и корпоративным, и личным, поскольку вообще долги огромные есть у корпораций, у людей. Владимир Мау: Это очень резко ограничивает возможность маневра денежных институтов, центральных банков, потому что это чревато очень тяжелыми последствиями: и социальными, и политическими, и какими угодно. Когда Пол Волкер выводил американскую экономику из стагфляции в начале 1980-х, это привело к скачку безработицы до двухзначных значений. То есть это был тяжелый выход. Ну а сейчас расплата глобальная может быть такой же? Владимир Мау: Нет. У нас все-таки очень сбалансированная макроэкономика. Мы же все равно зависим от мировой экономики. Владимир Мау: У нас в значительной мере инфляция импортированная, и нам достаточно сложно с ней бороться. Одно дело бороться с инфляцией, когда она национальная, как предыдущие эпизоды, просто вы не очень ответственно печатаете деньги, а другое дело, когда это глобальный феномен.
И в этом смысле это тоже в определенном смысле новшество, когда инфляция становится не результатом деятельности национальных правительств, а результатом деятельности нескольких ключевых денежных регуляторов. У нас нет мирового Центрального банка, но все-таки когда деньги безудержно печатают банки — производители основной резервной валюты, то это чревато тем, что мы имеем. Еще один структурный перекос, структурная проблема, которую мир получил в результате противопандемийной борьбы стимулированием инфляции, конечно, рост неравенства. Плохо, когда одни богатеют, а другие или стагнируют, или даже беднеют. Вот это очень серьезная проблема, и проблемой последнего десятилетия было то, что инфляция, эти необеспеченные деньги прежде всего уходили на фондовый рынок. Поднимая капитализацию Илона Маска, Apple и других компаний. Владимир Мау: Абсолютно.
Просто Новости
- Эксперт РАНХиГС оценил возможность России обогнать японскую экономику - АБН 24
- Налоговая неделя РАНХиГС- 2023
- Президентская академия | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Налоговая неделя РАНХиГС- 2023
- Ищут деньги в другом месте. Банкам стало трудно зарабатывать на людях - 26.04.2024, ПРАЙМ
Курсы валюты:
- Об уроках пандемии
- Свежий номер
- ФСБ задержала декана факультета госуправления экономикой РАНХиГС — ее обвиняют в мошенничестве
- Самое интересное
- Декана факультета госуправления экономикой РАНХиГС отправили под домашний арест | 360°