| Федеральный закон от 27.11.2023 N 562-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Главная» Новости» Уголовный процесс новости. Новая мера пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право». Определён порядок применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства во вновь образованных субъектах РФ.
Принят закон о замене уголовного наказания на условный срок для заключивших военный контракт
1. Одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в статью 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Также в новой редакции изложена и статья 12.2 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». В целом участники встречи поддержали необходимость гуманизации уголовного законодательства в отношении предпринимателей и совершенствования процессуальных норм. Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство дополнены специальными основаниями освобождения от уголовной ответственности. В силу внесенных изменений, в случае, если подозреваемый или обвиняемый возражает против прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию. Ныне действующее законодательство предписывает в обязательном порядке оглашать всю описательно-мотивировочную часть приговоров.
Защита документов
В частности, предусмотрена возможность дознавателям и следователям задерживать подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений на срок до 30 суток с момента фактического задержания. Кроме того, в условиях военного положения обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, — в тот же срок с момента задержания.
За совершение террористических актов ч. Содействие террористической деятельности ч. За пособничество ч. Участие в террористическом сообществе ч.
Это приводит к «длительному нахождению на исполнении исполнительных производств, зачастую за пределами сроков давности обвинительного приговора, поскольку законодательством не предусмотрено их прерывание при предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа».
Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. В итоге поправками предлагается изменить порядок отбытия приговора в виде штрафа за совершение преступления, назначенного в качестве основного вида наказания, закрепив обязанность осужденного самостоятельно отбыть приговор и возложив на Федеральную службу судебных приставов функции контроля за отбытием приговора. При неисполнении осужденным приговора штраф, назначенный в качестве основного вида наказания, подлежит замене другим видом наказания по представлению судебного пристава. Кроме того, законопроектом предлагается определить основания и порядок предоставления осужденному рассрочки и отсрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного вида наказания. Внесение предлагаемых изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство требует внесения корреспондирующих изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 02. В этом случае копия постановления суда направляется в суд, постановивший приговор»; 2 в статье 397: а подпункт «а» пункта 2 признать утратившим силу; б дополнить пунктом 2.
О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка исполнения штрафа, назначенного в виде наказания за совершение преступления».
И в этом случае резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Уточнено, что апелляционные приговор, определение или постановление в течение 7 суток со дня их вынесения в окончательной форме должны быть направлены вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение. Ранее указанные судебные акты должны были направляться в указанный срок непосредственно со дня их вынесения, что значительно сокращало сроки исполнения судебных актов судами апелляционной инстанции. Следует обратить внимание, что статья 312 УПК РФ «Вручение копии приговора» всё также предусматривает вручение копий приговора участникам уголовного судопроизводства в течение 5 суток. В связи с этим в целях сохранения установленных законом гарантий права сторон на подачу мотивированных апелляционных жалобы или представления с учётом оглашения при постановлении приговора или иного итогового судебного решения лишь вводной и резолютивной их частей законодателем с 9 января 2023 года до 15 суток увеличен срок апелляционного обжалования приговора и иного решения суда первой инстанции или мирового судьи. Таким образом, участники уголовного судопроизводства могут получить копию приговора или иного итогового судебного решения, ознакомиться с его полным текстом и реализовать своё право на апелляционное обжалование. Одновременно с этим до 15 суток увеличен и срок обжалования судебных решений, предусмотренных статьёй 435 УПК РФ «Временное помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях». Практика рассмотрения дел судом апелляционной инстанции показала, что судебный процесс по апелляционным жалобам на промежуточные судебные решения носит неоправданно усложнённый и длительный характер.
Так, новой редакцией части третьей указанной статьи установлено, что после процессуальных действий, установленных частью второй этой же статьи, председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие. Установлено, что по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и или представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения. В условиях развития цифровых технологий и их активного внедрения во все сферы жизни, в том числе в систему предоставления государственных услуг, законодателем расширяются возможности использования технологий удалённого участия в уголовном судопроизводстве, а также электронного юридически значимого документооборота. Новой статьёй установлено, что подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно, но при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи далее — ВКС. Также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность участия подсудимого в судебном заседании непосредственно, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС. В целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства при наличии технической возможности суд вправе при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путём использования систем ВКС. В случае участия в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС участие защитника является обязательным.
Документы (Законы РФ), ссылающиеся на УПК РФ
| Изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ | Внесение предлагаемых изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство требует внесения корреспондирующих изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от. |
| Вы точно человек? | Федеральный закон от 27.11.2023 № 562-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". |
Документы (Законы РФ), ссылающиеся на УПК РФ
| Вы точно человек? | процессуального кодекса Российской Федерации, перспективам совершенствования. |
| Новые изменения в УПК РФ в 2023 году. | Владимир Бондарчук | Федеральным законом вносятся изменения в статью 222 «Направление уголовного дела в суд» УПК РФ, согласно которым, по ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего и при наличии технической возможности им может быть вручена копия. |
| Принят закон о замене уголовного наказания на условный срок для заключивших военный контракт | «В уголовно-процессуальное законодательство регулярно вносятся новые и новые поправки, направленные на изменение складывающейся ситуации. |
Новое в уголовно-процессуальном законодательстве
Штраф за преступление, назначенный в качестве основного вида наказания, исполняется судебным приставом-исполнителем путем осуществления контроля за его уплатой должником-осужденным. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления копии приговора суда и исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и направляется в суд в день его вынесения. В этом случае должнику-осужденному возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа. Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства месту пребывания осужденного, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; 2 в статье 18. Порядок исполнения наказания в виде штрафа.
Осужденный к штрафу обязан самостоятельно уплатить штраф в срок, установленный в приговоре суда. Если осужденный не уплатил штраф часть штрафа , назначенный в качестве основного вида наказания, в срок, установленный приговором суда, штраф подлежит замене иным наказанием в соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Для осужденного, содержащегося под стражей, теперь срок также составляет 15 суток, но начинается он со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Законодателем путем изменений уголовно-процессуального кодекса сокращена процедура оглашения судебных актов и увеличен срок их обжалования. Дополнительно повышен период подготовки к судебному порядку рассмотрения жалоб.
Следует обратить внимание, что статья 312 УПК РФ «Вручение копии приговора» всё также предусматривает вручение копий приговора участникам уголовного судопроизводства в течение 5 суток. В связи с этим в целях сохранения установленных законом гарантий права сторон на подачу мотивированных апелляционных жалобы или представления с учётом оглашения при постановлении приговора или иного итогового судебного решения лишь вводной и резолютивной их частей законодателем с 9 января 2023 года до 15 суток увеличен срок апелляционного обжалования приговора и иного решения суда первой инстанции или мирового судьи. Таким образом, участники уголовного судопроизводства могут получить копию приговора или иного итогового судебного решения, ознакомиться с его полным текстом и реализовать своё право на апелляционное обжалование. Одновременно с этим до 15 суток увеличен и срок обжалования судебных решений, предусмотренных статьёй 435 УПК РФ «Временное помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях». Практика рассмотрения дел судом апелляционной инстанции показала, что судебный процесс по апелляционным жалобам на промежуточные судебные решения носит неоправданно усложнённый и длительный характер. Так, новой редакцией части третьей указанной статьи установлено, что после процессуальных действий, установленных частью второй этой же статьи, председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.
Установлено, что по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и или представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения. В условиях развития цифровых технологий и их активного внедрения во все сферы жизни, в том числе в систему предоставления государственных услуг, законодателем расширяются возможности использования технологий удалённого участия в уголовном судопроизводстве, а также электронного юридически значимого документооборота. Новой статьёй установлено, что подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно, но при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи далее — ВКС. Также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность участия подсудимого в судебном заседании непосредственно, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС. В целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства при наличии технической возможности суд вправе при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путём использования систем ВКС. В случае участия в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС участие защитника является обязательным. Не допускается участие в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Решение об участии иных лиц, вызванных в судебное заседание, путём использования систем ВКС может быть принято судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе. В случае принятия судом решения об участии в судебном заседании подсудимого или иного лица путём использования систем ВКС судебное заседание проводится по общим правилам, установленным УПК РФ, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьёй 2411 УПК РФ.
Поворот к худшему не допускается.
Преступления, совершенные до 30. Производство предварительного расследования преступлений, уголовные дела о которых находились в производстве органов предварительного расследования ДНР и ЛНР до 30. Изъятые из незаконного оборота табачные изделия, табачная продукция, никотинсодержащая продукция, никотиновое сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара упаковка , этикетки, основное технологическое оборудование для их производства подлежат уничтожению, утилизации в порядке, установленном Правительством РФ.
Указанные вещественные доказательства фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и на период проведения необходимых исследований по решению дознавателя, следователя передаются на хранение, а после проведения необходимых исследований по решению суда передаются для уничтожения, утилизации, о чем составляется протокол. К материалам уголовного дела приобщаются документ о месте нахождения такого вещественного доказательства и образец, достаточный для сравнительного исследования.
Принят закон о замене уголовного наказания на условный срок для заключивших военный контракт
Применение мер процессуального принуждения: Суд может применять меры принуждения в отношении подсудимого, такие как арест, заключение под стражу, домашний арест и т. Применение этих мер происходит на основании предусмотренных законом условий и обстоятельств. Контроль за законностью и обоснованностью доказательств: Суд осуществляет контроль за законностью и достоверностью представленных доказательств. Суд оценивает их достоверность, проверяет их соответствие закону и определяет их значение для принятия решения. Обеспечение защиты прав и свобод участников процесса: Суд обязан обеспечивать защиту прав и свобод каждого участника уголовного процесса, включая подсудимого, защитника, потерпевшего и свидетелей. Суд гарантирует право на защиту, право на получение информации, право на участие в процессе и другие процессуальные гарантии. Решение вопросов, связанных с прекращением уголовного дела: Суд принимает решение о прекращении уголовного дела, если появляются основания, предусмотренные законом. Это может быть, например, при примирении сторон, применении амнистии, истечении срока давности и т. Обжалование и контроль за исполнением решений: Суды также рассматривают апелляционные и кассационные жалобы на решения нижестоящих судов. Они контролируют правильность применения закона и обеспечивают исполнение своих решений. Полномочия суда, его процессуальные права и обязанности подробно определены в УПК РФ и других соответствующих нормативных актах.
Знание УПК РФ полезно не только профессионалам в области права - адвокатам, судьям, прокурорам, но и обычным гражданам.
Решение о прекращении уголовного преследования принимается по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. Указанные правила не действуют для тех, кто совершил преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, террористический акт, разгласил гостайну и ряд других преступлений.
Определены меры по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным. По ходатайству осужденного суд выносит определение или постановление о принятии мер по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным, при наличии одновременно следующих условий: отсутствие у осужденного возможности самостоятельно обеспечить их сохранность; отсутствие сведений о том, что осужденным самостоятельно приняты достаточные меры по обеспечению их сохранности; отсутствие сведений о том, что в указанном жилом помещении проживают члены семьи осужденного или иные лица, вселенные в указанное жилое помещение на законных основаниях. С учетом конкретных обстоятельств суд может наложить запрет на государственную регистрацию перехода права, ограничения права на жилое помещение и его обременения без личного участия осужденного, на регистрацию граждан в указанном жилом помещении по месту пребывания и по месту жительства без личного участия осужденного, обеспечить опечатывание органом внутренних дел жилого помещения и проверку целостности оттиска печати в установленные судом сроки по месту нахождения жилого помещения, а также принять иные меры, необходимые для обеспечения сохранности жилого помещения.
Принятые судом меры отменяются по ходатайству осужденного путем вынесения судом определения или постановления.
Согласно Закону действовавшие ранее четыре надзорные инстанции преобразуются в две кассационные и две — собственно надзорные. Одновременно из компетенции Пленума Верховного Суда исключается рассмотрение в порядке надзора конкретных уголовных дел.
Кассационный пересмотр вступивших в законную силу постановлений будет осуществляться на базе президиумов областных судов — по отношению к приговорам районных судов, апелляционным определениям областных, Минского городского судов, а производство по уголовным делам в порядке надзора будет сконцентрировано непосредственно в высшей судебной инстанции — Верховном Суде в рамках судебной коллегии по уголовным делам и Президиума Верховного Суда. Основной задачей двух стадий — кассации и надзора — является создание своеобразных «фильтров», относящихся к экстраординарным процедурам судопроизводства, для обнаружения и исправления возможных судебных ошибок.
Уголовно-процессуальный кодекс России 2023
Федеральным законом от 29.12.2022 № 610-ФЗ Уголовно-процессуальный кодекс РФ дополнен статьей 241.1, согласно которой: подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно, однако при наличии технической возможности по ходатайству подсудимого. Главная» Новости» Уголовный процесс новости. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 10.07.2023). Статья 27 УПК РФ. Основания прекращения уголовного преследования. Ныне действующее законодательство предписывает в обязательном порядке оглашать всю описательно-мотивировочную часть приговоров. Новости права. Поправки к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Подробнее по телефону +7(812)493-54-66 и электронной почте office@ Уголовно-процессуальный кодекс — все самые свежие новости по теме.
28.06.2023 Вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации
Эти действия судьи нельзя признать соответствующими уголовно-процессуальному закону. Уголовно-процессуальный кодекс в действующей, актуальной редакции, со всеми изменениями и дополнениями, постатейные комментарии по УПК РФ и законодательство по. Федеральным законом от 31.07.2023 № 396-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство дополнены специальными основаниями освобождения от уголовной ответственности.
Принят закон о замене уголовного наказания на условный срок для заключивших военный контракт
Проанализируем некоторые из них. В частности, были внесены поправки в УПК РФ, расширяющие возможности дистанционного участия в уголовном судопроизводстве Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. Подсудимые смогут участвовать в заседании суда удаленно по своему ходатайству, ходатайству стороны или по инициативе суда. Исключение составляют дела, рассматриваемые с участием присяжных заседателей. При этом если подсудимый участвует в судебном заседании удаленно, участие защитника является обязательным.
Изменения в ст. Кроме того, провозглашение приговора участвующие лица слушают стоя, что для лиц, страдающих заболеваниями, или граждан пожилого возраста может быть затруднительным. Наряду с этим часть вторая статьи 303 УПК РФ «Составление приговора» уточнена положением о том, что приговор должен быть составлен в полном объёме и написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. При этом нужно обратить внимание, что ст. В этой связи необходимо остановиться на сроках обжалования итоговых решений по уголовному делу. Следует отметить изменения в ч. Теперь этот срок составляет 15 суток вместо привычных нам десяти с момента вынесения приговора или иного решения суда. Для осужденных, содержащимся под стражей, срок также теперь составляет 15 суток, начиная со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Также до 15 суток увеличен срок обжалования судебных решений, предусмотренных ст. Учитывая то, что теперь приговор не провозглашается полностью, а срок, на который суд может отложить составление приговора, составляет 5 суток, увеличение итогового срока на подачу жалобы до 15 суток видится вполне логичным. Изменения коснулись и некоторых сроков в судах апелляционной инстанции. Внесены изменения в ст. С 9 января 2023 года составление мотивированного решения суда апелляционной инстанции может быть отложено не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела только в районном суде. В судах общей юрисдикции регионального уровня составление мотивированного решения может быть отложено не более чем на 5 суток, а в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации — не более чем на 7 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела. Как и ранее, председательствующий объявляет сторонам о составлении мотивированного решения. И в этом случае резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу ч. В новой редакции статьи уточнено, что апелляционные приговор, определение или постановление в течение 7 суток со дня их вынесения в окончательной форме должны быть направлены вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение ч. В целях оптимизации судебного процесса существенно изменена и дополнена ст.
В случае продолжения производства по уголовному делу, по которому истекли сроки давности уголовного преследования, меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого применяться не могут, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Президент Российской Федерации В.
Госдума в среду приняла в первом чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ КС , предусматривающие новое основание для прекращения уголовных дел по реабилитирующему основанию, сообщает в понедельник пресс-служба Минюста России. Законопроектом предлагается дополнить статью 27 УПК Рф основания прекращения уголовного преследования положением, позволяющим прекратить уголовное преследование по истечении установленного срока производства предварительного расследования по реабилитирующему основанию в связи с непричастностью лица к совершению преступления если уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию. Указанный срок отсчитывается с момента истечения сроков давности уголовного преследования и для подозреваемых или обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести составляет 2 месяца, средней тяжести — 3 месяца, тяжких и особо тяжких преступлений — 12 месяцев.
Изменения в уголовно-процессуальном законодательстве
Указанный срок отсчитывается с момента истечения сроков давности уголовного преследования и для подозреваемых или обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести составляет 2 месяца, средней тяжести — 3 месяца, тяжких и особо тяжких преступлениях — 12 месяцев. Запрещено задерживать лицо по подозрению в преступлении, по которому истекли сроки давности, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в преступлении, наказуемом смертной казнью или пожизненным лишением свободы. При продолжении производства по уголовному делу, по которому истекли сроки давности, запрещено применять меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в преступлении, наказуемом смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
В процессе рассмотрения суд устанавливает фактические обстоятельства дела, выносит решение и принимает приговор. Вынесение решения и принятие приговора: Суд, исходя из представленных доказательств и законодательства, выносит решение о виновности или невиновности подсудимого. В случае признания подсудимого виновным, суд принимает приговор, в котором указывает вид и размер наказания. Применение мер процессуального принуждения: Суд может применять меры принуждения в отношении подсудимого, такие как арест, заключение под стражу, домашний арест и т. Применение этих мер происходит на основании предусмотренных законом условий и обстоятельств. Контроль за законностью и обоснованностью доказательств: Суд осуществляет контроль за законностью и достоверностью представленных доказательств.
Суд оценивает их достоверность, проверяет их соответствие закону и определяет их значение для принятия решения. Обеспечение защиты прав и свобод участников процесса: Суд обязан обеспечивать защиту прав и свобод каждого участника уголовного процесса, включая подсудимого, защитника, потерпевшего и свидетелей. Суд гарантирует право на защиту, право на получение информации, право на участие в процессе и другие процессуальные гарантии. Решение вопросов, связанных с прекращением уголовного дела: Суд принимает решение о прекращении уголовного дела, если появляются основания, предусмотренные законом. Это может быть, например, при примирении сторон, применении амнистии, истечении срока давности и т. Обжалование и контроль за исполнением решений: Суды также рассматривают апелляционные и кассационные жалобы на решения нижестоящих судов.
Прокурор разъясняет Поделиться Федеральным законом от 31. В частности, предусмотрена возможность дознавателям и следователям задерживать подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений на срок до 30 суток с момента фактического задержания.
В свете вышеназванных изменений видится странным отсутствие изменений в ст. Срок рассмотрения жалоб остался прежним — 3-ое суток с момента получения жалобы. Данный срок может быть продлен до 10-ти суток в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры. Впрочем, о каких именно мерах идет речь, в статье не уточняется. С 09 января 2023 года расширились возможности применения систем видео-конференц-связи далее по тексту — ВКС. Новая редакция ч. Возможные случаи использования новых технологий урегулированы новой статьей ст. Теперь суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем ВКС, а также по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд вправе принять решение об участии подсудимого в судебном заседании с использованием систем ВКС. Часть вторая рассматриваемой статьи дает суду право использовать систему ВКС также в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, если подсудимый находится под стражей и обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. С одной стороны, данная норма видится позитивной, поскольку направлена на обеспечение безопасности участников судопроизводства от возможных противоправных действий подсудимого, обвиняемого по тяжким и особо тяжким статьям. С другой стороны, статья прямо говорит о том, что затрагивает лиц, уже содержащихся под стражей. Данная мера пресечения сама по себе максимально дистанцирует участников судопроизводства от подсудимого. Кроме того, такие меры как «клетка» или «аквариум», в которых содержатся подсудимые в течение судебного заседания, присутствие конвойной службы, наличие спецсредств в виде наручников и др. Несмотря на то, что часть девятая рассматриваемой статьи предусматривает возможность защитнику беспрепятственного конфиденциального общения с подсудимым, полагаю, данная статья существенно усложняет работу адвоката, поскольку не позволяет давать консультации своему подзащитному, не объявляя перерыв в судебном заседании. Необходимо отметить, что новая норма УПК РФ не разрешает участие подсудимого в судебном заседании с использованием ВКС в случае рассмотрения дела присяжными заседателями. Возникновение технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем ВКС является основанием для отложения судебного заседания на определенный срок, согласно ч. Новшества действующего УПК РФ теперь предусматривают ответственность лиц, участвующих в судебном заседании посредством ВКС, а также меры воздействия к ним наравне с другими участниками судопроизводства. Так, при нарушении порядка в судебном заседании или иных случаях, предусмотренных законом, лицо, участвующее в судебном заседании посредством ВКС, в том числе и подсудимый, может быть отключено от видео-конференц-связи на все время судебного заседания или на его часть, согласно ч.
Документы (Законы РФ), ссылающиеся на УПК РФ
Также в новой редакции изложена и статья 12.2 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». 3.1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности. Новости права. Поправки к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Подробнее по телефону +7(812)493-54-66 и электронной почте office@