Сам иск адресовали еще и к производителю вина «Ариант» и к семье Александра Аристова, другого экс-владельца ЧЭМК. Александр Аристов — российский политик и предприниматель, основатель компании «Ариант». В число ответчиков, помимо Антипова и его семьи, включены бизнесмен Александр Аристов, Людмила Аристова, Александр Кретов, Елена Кретова и группа компаний «Ариант».
Винный холдинг «Ариант» перейдет под контроль Александра Аристова
Судебные приставы наложили арест на имущество Александра Аристова и Александра Кретова, а также предприятий ГК «Ариант» — «Кубань-Вино», «Агрофирма «Южная», «Агрофирма «Ариант», «Центр пищевой индустрии — Ариант» — в рамках дела о неосновательном. Аристов вообще любит красивую жизнь – по Челябинску он рассекает на «Роллс-Ройсе», который так же идёт промышленному городу, как козе гармонь. Суд выдал исполнительные листы на изъятие компаний холдинга «Ариант» у нынешнего владельца «Арианта» Александра Кретова (слева) и основателя Александра Аристова.
Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега
Юрию Антипову отошли металлургические заводы, Александру Аристову — компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино»). ООО «Агрофирма «Ариант» и многие другие предприятия, которые принадлежат Александру Аристову, как и другое имущество национализируют, сообщили в Арбитражном суде Челябинской области. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино») — к Александру Аристову.
«Ариант» оспорил изъятие бизнеса у Аристова и Кретова в пользу государства, заявив о нарушениях
Руководителем «Арианта» стал зять Аристова Александр Кретов. Судя по официальным документам «Ариант» теперь принадлежит Кретову и его супруге Елене. Напомним, история создания бизнес-империи Александра Аристова началась в 1988 году, когда уроженец Пласта учредил кооператив «Энергия». Через восемь лет вместе с Юрием Антиповым он создает компанию «Ариант». Ее название складывается из начала фамилий двух бизнесменов. Кстати у слова «Ариант» есть и другое значение — это имя одного скифского царя, которые решил пересчитать свой народ, потребовав каждому принести по наконечнику стрелы.
Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства.
Юридическим лицом в равных долях владеет Елена Кретова, дочь одного из создателей «Арианта» Александра Аристова, и ее муж Александр Кретов. Ранее компания сообщала , что ГК «Ариант» будет владеть и управлять всеми структурами, связанными с производством свинины: это свинокомплексы в Челябинской области, племенной завод, посевные площади, предприятия по производству кормов и переработке свинины, а также собственная торговая сеть. Второе крыло холдинга связано с виноградарством и включает в себя виноградники в Краснодарском крае, а также предприятия по производству вин на Тамани и в Челябинской области.
Однако, как следует из обновлённого искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб. Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску.
Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счёт взыскания неосновательного обогащения. По заявлению ведомства суд принял новые обеспечительные меры, арестовав движимое и недвижимое имущество ответчиков, пополнивших список. Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб.
Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым.
Прокуратура повышает сумму иска к экс-владельцам ЧЭМК до 105 млрд руб.
В счет взыскания неосновательного обогащения требовали изъять ГК «Ариант» (до октября 2020 года пищевые и промышленные предприятия Александра Аристова и Юрия Антипова входили в единую «Урало-Сибирскую металлургическую компанию»). Агрофирма на 100% принадлежит ООО «Группа компаний “Ариант”», которым в равных долях владеют Александр и Елена Кретовы — зять и дочь бизнесмена Александра Аристова. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Челябинские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов свою империю сколотили ещё в 90-х.
«Ариант» оспорил изъятие бизнеса у Аристова и Кретова в пользу государства, заявив о нарушениях
Просмотров 501 Опубликовано 22. Об этом сообщают источники в инвестиционных кругах. О готовящейся сделке знает и собеседник в инвестиционных кругах. По словам одного из источников, переговоры могут завершиться до конца года», — пишет «Коммерсант».
Женщина предполагает, что причиной смерти стала или аллергия на морепродукты, или повышенное давление в сочетании с резким перепадом температуры - на пляже было жарко, а в номере работал кондиционер. Это сообщение стало особенно обсуждаемым в Челябинске после того, как ряд информационных источников позволили себе уточнения: умерший бизнесмен якобы в свое время был депутатом Государственной думы и владел винодельнями в Абрау-Дюрсо. Это общеизвестные факты в биографии челябинского Александра Аристова, но, очевидно, их упоминание в контексте случившегося в Паттайе оказалось неоправданным. Собеседники «URA. Ru» обратили внимание на ряд других фактов, которые позволяют быть уверенным, что с совладельцем группы «Ариант» и Челябинского электрометаллургического комбината все в порядке.
Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию.
Привлеченные к делу соответчики обращают внимание, что судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». Среди вопросов к судопроизводству они отмечали, что обеспечительные меры были приняты в день поступления иска в суд, а само рассмотрение прошло без извещения физических лиц о привлечении их в качестве ответчиков. Также суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела, а на изучение 25 томов у них было три дня. Рассмотрение дела на 105 млрд руб. По мнению авторов обращения в Верховный суд, судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры, сообщалось в РБК. Вопрос защиты добросовестных собственников бизнеса от деприватизации сейчас обсуждается на уровне Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП и Главного правового управления Кремля. РСПП разработал соответствующие поправки в закон о приватизации, говорил в конце февраля президент союза Александр Шохин. Это право государства обратить в казну ту или иную собственность, но и право собственника на компенсацию по рыночной цене, с учетом предшествующих затрат», — рассказывал он, поясняя, что компенсация может выплачиваться за счет выставления актива на повторную приватизацию.
Прокуратура повышает сумму иска к экс-владельцам ЧЭМК до 105 млрд руб.
Участник несет ответственность за полноту, корректность и достоверность, предоставленных данных, в том числе Участник несет ответственность за актуальность номера мобильного телефона и, в случае смены номера мобильного телефона, меняет номер мобильного телефона на актуальный согласно порядку, установленному настоящими Правилами. Карта приобретается Участником для личного использования. Всеми преимуществами Карты имеет право пользоваться только лицо, указанное в Анкете. Под использованием контактных данных Участника понимаются их сбор, хранение, передача третьим лицам с целью проведения опросов, а также совершения иных действий, направленных на изучение и анализ потребительского поведения , уничтожение данных. В случае если Участником в период его участия в настоящей Программы были предоставлены Организатору или его уполномоченным лицам подрядным организациям данные, которые в соответствии с Федеральным законом 27. Под обработкой персональных данных Участника понимаются любые действия операции с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , использование, передачу предоставление, доступ, в том числе подрядным организациям , обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных. Активируя Карту, Участник также предоставляет Организатору согласие на получение информационных и рекламных рассылок от ООО «Агрофирма Ариант» и ее Партнеров, а также любой информации о Программе на указанные в Анкете каналы коммуникации, включая номер телефона, который был впоследствии изменен в порядке п.
Участник может отказаться от получения рассылок в любое время, направив Организатору уведомление о том, что он не хотел бы получать информацию по какому-либо каналу связи, путем подачи письменного заявления Организатору. Организатор вправе приостановить либо прекратить участие в Программе любого Участника без уведомления в случаях, если: — выявлены факты нарушения Участником настоящих Правил; — выявлены факты неправомерного использования Карты третьими лицами без ведома Участника; — имеются достаточные основания полагать, что посредством Карты осуществляются мошеннические операции, связанные с участием в Программе и неправомерным получением Участником скидок; — Участник не предъявляет Карту в течение 12 двенадцати месяцев от даты последнего предъявления. Участник вправе прекратить свое участие в Программе в любое время путем направления Организатору письменного уведомления о прекращении участия. До направления уведомления он имеет право использовать Карту в полном объеме. С момента получения Организатором уведомления Карта блокируется, участие в Программе прекращается. Возврат товаров, приобретенных с использованием Карты.
Обмен и возврат товаров, приобретенных с использованием Карты, осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. Иные условия 4. Организатор вправе в одностороннем порядке вносить изменения в настоящие Правила участия в программе лояльности, в том числе изменять условия и ставки предоставления скидок. Организатор вправе заблокировать Карту Участника Программы — в случае возникновения подозрений недобросовестности одного из Участников Программы в том числе, но не ограничиваясь, при предоставлении недостоверных сведений, злоупотреблений при использовании возможностей Программы, иных проявлениях нелояльности и т. Организатор оставляет за собой право изменять состав Партнеров Программы. Организатор обязан информировать Участников о вносимых изменениях в Правила участия в программе лояльности «Живу со вкусом» в срок не позднее 7 семи календарных дней до вступления в силу соответствующих изменений путем размещения информации об изменениях на Интернет-сайте.
Продолжая использовать Карту после вступления в силу изменений в Правила участия в программе лояльности «Живу со вкусом», Участник выражает свое полное согласие с соответствующими изменениями. Организатор вправе приостановить или прекратить действие Программы в любое время в одностороннем порядке, уведомив об этом Участников любым доступным способом, не менее чем за 30 тридцать дней до даты приостановления или прекращения действия Программы. Партнеры не уполномочены представлять, делать заявления или давать гарантию от имени Организатора, помимо соответствующих полномочий, предусмотренных настоящими Правилами или иными документами, согласованными с Организатором. Организатор не берет на себя обязательств в отношении таких заявлений или гарантий. Уведомление Участника от имени Организатора считается совершённым, если оно отправлено на электронный адрес Участника, либо уведомление осуществлено по телефону или посредством sms-сообщения на номер, указанный в анкете или размещено на сайте. Участники Программы, вошедшие в отобранный сегмент клиентов для участия в целевой маркетинговой кампании, получившие специальное предложение об участии в Акции посредством sms—сообщения, обязаны ознакомиться с Правилами проводимой целевой маркетинговой кампании на сайте и следовать им.
Организатор не несет ответственности за не предоставление скидки по Программе, в случае, если Участник своевременно не предъявил Карту. Под своевременным предъявлением подразумевается предъявление Карты в момент покупки, но до выдачи кассового чека в соответствии с настоящими Правилами. В рамках программы лояльности «Живу со вкусом» Организатор проводит для Участников собственные адресные акции и адресные акции от имени Партнеров. Все вопросы между Участником и Организатором в части выполнения Организатором своих обязательств перед Участником, предусмотренных настоящими Правилами, решаются напрямую между Участником и Организатором без участия Партнера. Все вопросы, между Участником и Партнером, в части выполнения Партнером своих обязательств перед Участником, предусмотренных настоящими Правилами, решаются напрямую между Участником и Партнером без участия Организатора.
Юрию Антипову отошли металлургические заводы, Александру Аристову — компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино». В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Вообще у Юрия Антипова трое детей, есть внуки.
Сыновья учились в США и Европе, давно живут за границей. Состав акционеров УСМК несколько раз менялся. По данным «Контур. Фокуса», в 2022 году выручка УСМК составила 17,6 миллиарда рублей, чистая прибыль — 32 миллиона рублей. В июне 2023 года «Урало-Сибирская металлургическая компания», присоединившись к АО «Компания Эталон», прекратила деятельность. АО «Компания Эталон» зарегистрирована в ноябре 2022 года в Челябинске и управляет основными активами семьи Антиповых. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. По данным на 30 сентября 2023 года, стоимость чистых активов компании оценивалась в 34,6 миллиарда рублей.
Сам Юрий Антипов всегда сторонился публичности, со СМИ почти не общался — за многие годы дал всего пару-тройку интервью. Предпочитал заниматься заводами. Все, кто с ним сталкивался по работе, называют Антипова дотошным производственником, отмечают его энергию и огромную трудоспособность. Говорят, что он может часами говорить о ферросплавах и чуть ли не ночевать на предприятии. И в отличие от многих других владельцев крупных заводов живет в Челябинске. Многие из них лишь время от времени подключаются к будням своих заводов, не желая расстраивать себя всякими проблемами. У нас же собственник — особенный, он — работающий собственник, — отметил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский в книге «90 огненных лет», вышедшей в 2021 году. В рейтингах Forbes Юрий Антипов фигурирует как частный инвестор.
Последний раз он засветился в топ-50 россиян с наибольшими доходами от дивидендов за 2022 год. В 2021 году Юрий Антипов с учетом активов семьи вошел в список «200 богатейших бизнесменов России» под номером 170, его состояние оценили в 700 миллионов долларов. Кстати, в 2011 году с таким же состоянием он занимал 135-е место. Как и бывший бизнес-партнер, Антипов любит дорогие машины. Сложно представить, сколько недвижимости у олигарха, но в Челябинске за ним числился особняк в довольно скромном коттеджном поселке близ водохранилища по данным на 2021 год. Эти два дома находятся на смежных участках, без каких-либо заборов. По данным сервиса «Контур. Фокус» на 2021 год, земля под одним особняком у которого на момент съемки ремонтировали фасад принадлежит владельцу ЧЭМК Юрию Антипову.
Фактически ведомство потребовало вернуть государству три предприятия — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. Среди причин названы незаконность приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов и еще двух заводов, проведенной в 90-х годах прошлого века, а также контроль резидентов недружественных стран над этими предприятиями. Речь идет о канадско-швейцарской компании RFA International. Судя по отчету УСМК, Юрий Антипов в 2021 году действительно получал от компании заем в 19,9 миллиарда рублей, в 2022 году — 1,23 миллиарда рублей, плюс взял на себя долг за заем сына, Сергея Антипова, на 2,23 миллиарда рублей. Потом Юрий Антипов оформил договор прощения долга на 25,8 миллиарда рублей и к концу 2022 года оказался чист перед своей компанией.
Иск рассмотрят 1 апреля. В середине марта Генеральная прокуратура потребовала взыскать с бывших собственников заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК Юрия и Людмилы Антиповых, компании «Эталон», материнской структуры холдинга, и Михаила Антипова больше 28,5 млрд руб. Заседание по иску назначили на 1 апреля, а в преддверии него ведомство решило уточнить требования. Генпрокуратура оспаривает соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб.
В иске уточняется, что раньше акциями металлургической компании владел как сам Антипов, так и его супруга и сын. Поэтому взыскать обогащение ведомство просило со всех трех физлиц и «Эталона». Практика Бывшие собственники ЧЭМК оспаривают передачу заводов государству Как сообщает пресс-служба АС Челябинской области , который рассматривает дело, Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб.
В составе винного холдинга два винных завода — «Кубань-Вино» в Краснодарском крае и Центр пищевой индустрии «Ариант» в Челябинске. В 2015 году они произвели 37,95 млн л тихих и игристых вин или около 70 млн бутылок вин.
Выручка винного холдинга в 2015 году составила 9,6 млрд руб. Ариант в наших публикациях.
Семья челябинского олигарха Аристова займется строительным бизнесом на юге. Скрин
Генпрокуратура увеличила сумму исковых требований к экс-владельцу ЧЭМК в середине марта завод перешел в собственность государства — Прим. Юрию Антипову и его семье до 105 миллиардов рублей. А также расширила число ответчиков — к ним добавили супругов Аристовых и Кретовых бывшие и нынешние собственники холдинга «Ариант» — Прим. Неосновательное обогащение на сумму 105 миллиардов рублей должны взыскать солидарно со всех ответчиков в пользу Российской Федерации. Ранее приставы арестовали имущество Аристова и Кретова.
Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей.
Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля.
Генпрокуратура оспаривает соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб. В иске уточняется, что раньше акциями металлургической компании владел как сам Антипов, так и его супруга и сын. Поэтому взыскать обогащение ведомство просило со всех трех физлиц и «Эталона». Практика Бывшие собственники ЧЭМК оспаривают передачу заводов государству Как сообщает пресс-служба АС Челябинской области , который рассматривает дело, Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб. Еще истец попросил отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. В рамках подготовки дела к разбирательству суд привлек к делу соответчиков и третьих лиц — компании, чьи доли Генпрокуратура попросила взыскать в пользу государства. Обеспечительные меры АС Челябинской области удовлетворил еще одну просьбу Генпрокуратуры — об аресте движимого и недвижимого имущества ответчиков, запрета совершения определенных действий с ним и принятия решений в отношении этих активов.
Детали судебного решения не разглашаются, текста в открытом доступе нет. Процесс был закрытым, потому что к делу приобщены документы «для служебного пользования», в которых содержатся в том числе сведения в области обороны. Дело в том, что заводы ЧЭМК производят ферросплавы, которые используются при изготовлении стали для военной техники, авиационных двигателей, бронебойных снарядов и так далее. Но при чем тут вино? Если коротко, все началось с претензий государства к тому, как был приватизирован металлургический комбинат. Суд уже постановил, что сделано это было незаконно. Со временем частью их совместного бизнеса стал также агрохолдинг «Ариант», в него входили предприятия по производству мяса и винодельческие хозяйства. В 2020 году Аристов и Антипов разделили бизнес: первому отошли активы в виноделии а это в том числе компания «Кубань-вино» с брендами Chateau Tamagne, Aristov и «Высокий Берег» и предприятия мясной промышленности, а второму, Антипову, досталась металлургия.
В Челябинске будут судить сотрудника фирмы олигарха Аристова
| СМИ: челябинский олигарх Аристов продает «Ариант» | Особняк Аристова располагается в самом чистом районе Челябинска — около Соснового бора. |
| Аристов вывел дочь из состава учредителей Арианта - Лента новостей Челябинска | Челябинский бизнесмен Александр Аристов станет ключевым владельцем винодельческого холдинга «Ариант», основные активы которого расположены в Краснодарском крае. |
Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову
Об этом сообщают источники в инвестиционных кругах. О готовящейся сделке знает и собеседник в инвестиционных кругах. По словам одного из источников, переговоры могут завершиться до конца года», — пишет «Коммерсант». Источник URA.
Инстанция удовлетворила заявление. В 2020 году произошел раздел бизнеса.
Уточним, 14 марта 2024 года Генпрокуратура РФ обратилась в арбитражный суд. Она требовала взыскать с Юрия, его жены Ларисы и их сына Михаила солидарно 25,83 млрд руб.
Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International.
Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля.
Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт.
Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится.