С какими военным угрозами РФ столкнулась в период президентства Путина, в каких вооруженных конфликтах участвовала страна и кто победил? За 1158 лет, с 860 по 2018 год, Россия выиграла 504 войны, проиграла 328 и в 79 случаях результат остался неопределенным. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. В последнее время появляется все больше новостей о поставках современных видов вооружения и техники в ВС РФ. Победив в Ливонской войне и отбив у русских потерянные литовцами земли, Польша не успокоилась.
Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю?
Поскольку ресурсы помогающих Киеву стран и России несоизмеримы и война на истощение нам невыгодна. Нет такой страны в мире, которая выигрывала бы все свои войны, и утверждение, что именно Россия их никогда не проигрывала, это не признание в любви к Родине это признание в собственном невежестве. Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах. Россия победила в конфликте на Украине, но Белый дом и американские СМИ лгут об этом, заявил американский журналист, лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш на странице на платформе Substack. В Минобороны России сообщили об уничтожении 17 украинских беспилотников за ночь. Почему большинство населения России считает, что именно СССР победил во Второй мировой войне? Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины.
Сеймур Херш: «Война закончена. Россия выиграла…»
Начиная с 1478 года, Россия приняла участие в 138 войнах и потерпела поражение в 18 из них. Владимир, Россия войн не начинает, она их заканчивает. Россия «однозначно выиграла информационную войну на своей территории», заявил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Почему СССР формально выиграл всего одну настоящую войну, да и то было пирровой победой с громадными потерями в экономике и народонаселении? В преддверии дня Победы задумался о том,сколько войн выиграла Россия.
Почему Россия уже проиграла войну?
Но ответ на вопрос какие войны Россия выиграла приводит в ступор. Американское издание USA Today признало, что Россия "фактически выигрывает войну против Украины". Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины. Читайте детали: Согласно хронологии войн, размещенном на сайте «Военная история России», известно, что за период с IX по начало XXI века наша страна приняла. Первая чеченская война, завершившаяся Хасавюртовскими соглашениями, не принесла заметных улучшений на территорию Чечни. Президент России Владимир Путин рано утром 24 февраля объявил о начале военной операции в Донбассе.
Список стран, с которыми Россия воевала больше всего
Но стратегически Россия выигрывает. Чем скорее это поймет народ Украины, тем быстрее эта война закончится. В Минобороны России сообщили об уничтожении 17 украинских беспилотников за ночь. Ключевое сражение в Северной войне между Швецией и Россией произошло 27 июня 1709 года в Полтавской битве. Вторая мировая война продолжалась с 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. В ней принимали участие 57 стран. Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины. Главная война ведется в Кремле – между военными и олигархатом.
Четыре наши главные победы в СВО
Позже в рядах сирийской оппозиции произошел раскол на умеренный и радикальный лагерь. Из-за раскола в рядах повстанцев позиции ССА ослабли, и ведущую роль в противостоянии правительственным силам стали играть десятки исламистских группировок, в том числе запрещенная в России организация «Исламское государство». США начали интервенцию в Сирию в сентябре 2014 года с нанесения авиаударов по объектам на сирийской территории в рамках военной операции против «Исламского государства». И 30 сентября 2015 года по договоренности с президентом Башаром Асадом вооруженные силы России начали военную операцию в Сирии. Потери сторон в войне в Сирии Сирийская сторона данные Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека на март 2018 года 63 820 солдат армии Асада 63 360 террористов «Исламского государства» и бывшей «Аль-Каиды 62 039 членов других военизированных группировок 106 390 мирных жителей 350 000 мирных жителей по версии СМИ Россия 112 человек по данным председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Бондарева на сентябрь 2018 года 131 наемник по данным агентства «Рейтер» 200 российских добровольцев Bloomberg и The New York Times США От 5 до 27 погибших военнослужащих.
Кроме того, российской стороной в Сирии были впервые широко использованы беспилотные летательные аппараты, совершившие к концу августа 2017 года более 14 тыс. В то время как западные военные публицисты продолжают выискивать элементы якобы новой русской стратегии в виде пресловутой «гибридной войны» в действиях на Украине или в учениях «Запад-2017», российское военное руководство с успехом применяет действительно новые гибкие формы использования Вооруженных сил в операции в Сирии.
Если российская авиационная группировка выполнила роль главной ударной силы по сокрушению сил ИГ и других террористических формирований и по поддержке действий сил сирийской армии, то остальная часть российского контингента, включавшая небольшие силы Сухопутных войск, морской пехоты, сил специального назначения и специальных операций, военной полиции, отрядов разминирования, была нацелена прежде всего на обеспечение действий российской авиационной группировки и на содействие в обеспечении закрепления ее действий и процесса примирения в Сирии, включая охрану, разминирование, поддержание порядка, содействие решению гуманитарных задач. Для обеспечения действий российского контингента в Сирии и для материально-технической поддержки вооруженных сил Сирии была создана беспрецедентная для отечественных Вооруженных сил по своим масштабам система воздушных и морских перевозок в Сирию, с привлечением значительных сил Военно-транспортной авиации и Военно-морского флота. Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что в Сирию «на начальной фазе нашей операции доставлялось около 1 тыс. Таким образом, успех России в Сирии, пожалуй, впервые в новейшей отечественной военной истории обеспечен высоким уровнем управления, организации логистики и подготовки личного состава. Всё это позволило в комплексе вести успешную «ограниченную войну» небольшим нарядом сил и средств и действительно малой кровью. Относительно невысокая цена войны, в том числе и с точки зрения потерь личного состава, стала важной частью политической и военной победы.
Кроме того, это позволило избежать и внутриполитических осложнений в связи с сирийской кампанией. Российское военное руководство стремится по максимуму воспользоваться ценнейшим опытом, получаемым в ходе сирийской операции, в том числе пропуская через нее по ротации максимальное количество личного состава Вооруженных сил, включая командный. Этот процесс может создать в Российской армии предпосылки для формирования своего рода новой командной элиты — генералов и старших офицеров-«сирийцев», получивших боевое крещение в ходе сирийской кампании, подобно тому, как в Русской императорской армии второй половины XIX века большую роль играли так называемые ташкентцы — офицеры, выдвинувшиеся в походах по присоединению Средней Азии.
Столкнувшись с этим горьким опытом, Петр Великий заключил союз с польско-литовской унией, Данией и Саксонией, который положил конец гегемонии Шведского королевства в восточной, и северной Европе. После победы шведского короля Карла Седьмого над всеми членами Северного союза России пришлось вести войну против Швеции в одиночку. В битве под Нарвой в 1701 году русская армия понесла большие потери, и Петр I был вынужден провести далеко идущие военные реформы.
В 1703 году он основал будущую российскую столицу Санкт-Петербург на территории, которую он только что отвоевал у шведов, и окончательно победил Швецию в Полтавской битве в 1709 году. Наконец, в 1714 году русский флот Петра Великого одержал первую историческую победу в морском сражении при Ханко. В 1721 г. Русско-османская война 1768-1774 гг. Морское сражение при Чесменах Ивана Айвазовского, 1846 г. Национальная художественная галерея имени Айвазовского Русско-османская война считается одним из самых важных военных конфликтов между Россией и Османской империей в истории России.
В 1770 году 40-тысячная русская армия под предводительством Петра Румянцева нанесла поражение 150-тысячной османской армии в битве при Кагуле. Русскому военачальнику Александру Суворову с 5000 солдат удалось победить османскую армию, которая была в пять раз больше, в решающей битве при Козлуе в 1774 году. Османский флот также потерпел поражение в морском сражении под Чесменом в 1770 году. Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года позволил Российской империи окончательно закрепиться на побережье Черного моря: он дал России крымские города Керчь и Еникале и право иметь военную базу с выходом к Черному морю.
Блэк назвал битву в Артемовске «эпичной». Он уверен, что поражение Вооруженных сил Украины ВСУ в городе подтолкнет Киев к началу масштабного наступления, о подготовке которого давно и много говорится. В субботу, 20 мая, российские силы объявили о полном взятии под контроль Артемовска спустя 224 дня кровопролитных боев.
Войны, которые начала Россия
А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое.
Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий.
Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей. У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко.
Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить. Именно этот невидимый для «ширнармасс» прессинг определяет бесконечные странности этой «полувойны-недовойны» как назвал СВО политолог Сергей Марков. Но не критично». Так — не побеждают.
Но для российских олигархов победа в принципе неприемлема. Она будет означать конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли. Даже эксперты на ток-шоу у Соловьева уже и не скрывают, что нашим толстосумам требуется «поражение по очкам». А многолетняя позиционная война, в которую нас таки затянули, и есть такое поражение. Так что сейчас главная война ведется не на Украине.
Пресс-секретарь подчеркнул, что на этом фоне важно поддержать эту динамику, не останавливаться и идти по пути выполнения задач в зоне СВО. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Карфагенянин считал, что, перейдя Испанию, ледяные швейцарские горы, долину реки По и достигнув юга Италии, он заставит римлян подчиниться ему, своими безоговорочными победами в битвах. Однако самым большим недостатком Ганнибала было отсутствие у него понимания войны как политического события и политической стратегии.
Ганнибал не понимал римлян, сущности римского государства и характера римлян. Ганнибал не понимал, что Рим можно поставить на колени не битвами, а их системой, сокрушающей государство, и только после этого садятся за стол переговоров. В данном случае Путин, ведя войну против Украины, своими мелкими баталиями пытается заставить НАТО и Запад вступить в переговоры, но в результате теряет как Украину как буферную зону, так и показывает недальновидность своего стратегического планирования. Заявления Финляндии лучшее тому подтверждение. Выиграв битву на Украине, Путин будет изолирован от западной мировой системы и продолжит свое существование по модели «европейского Ирана».
Долгосрочные планы были на то, что большая война будет где-то в 2024 году, то есть ещё год-два нужно», — считает эксперт. Сейчас же, по его мнению, вполне возможна эскалация конфликта из регионального в общеевропейский. Поскольку логистические операции будут прикрывать боевые корабли и самолеты НАТО, плотность контактов приведет к серьезным стычкам на море и в воздухе с дальнейшим разрастанием в европейский конфликт и, возможно, в глобальный. Для того чтобы обезопасить аэродромы, на которые будет доставляться помощь, будут развернуты системы ПВО либо истребители будут летать над Украиной. Будет установлена бесполетная зона, и начнутся воздушные бои, как в Корее, когда советские истребители вели бои над территорией Северной Кореи, но не залетали через линию фронта». Начнется выдвижение немецких и французских танковых частей на восточный фланг. Это без американцев, которые могут подкинуть побольше — до двух дивизий полноценных, а у них дивизии в два раза больше нашей, там больше двадцати тысяч человек. Они начнут их перебрасывать и концентрировать вблизи российских границ». Жажда признания и блеф или паранойя? По мнению Леона Арона, российский лидер сделал ставку на культивирование идеологии «осажденной крепости» что позволяет легко мобилизовать электорат и отвлечь его от реальных проблем. Степень военно-патриотической истерии в России сегодня напоминает СССР 1930-х годов, эпоху парадов спортсменов с макетами дирижаблей и танков», — пишет оппозиционный обозреватель Сергей Медведев. По мнению эксперта, с этого момента и по крайней мере до марта 2024 года стоит ожидать, что российское руководство нарисует новые и более яркие « красные линии » и развернет войска для противостояния воображаемым посягательствам НАТО. Однако есть и иная точка зрения. Известно, что к 2024 году будет развёрнута новая баллистическая ракета системы « Периметр ». Это так называемая «Мёртвая рука» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, в котором команду на пуск ядерных ракет отдает специальная сигнальная МБР шахтного базирования. Лишенная боеголовки, она передает сигналы на пусковые установки ракет с ядерными боеголовками на боевом дежурстве. Ракета запускается в том случае, если высшее политическое руководство уничтожено обезглавливающим ударом. И даже более того — планируют ликвидацию ее военно-политического руководства. И об этом, по его мнению, свидетельствуют вполне конкретные шаги российских властей, которые отвечают на существующую, по их мнению, угрозу. Как утверждает Павел Фельгенгауэр, именно эта идея-фикс и является причиной, по которой высшее руководство России и президент постоянно рассказывают о «чудо-оружии» и подлетном времени. Слова Павла Фельгенгауэра можно было бы счесть фантазиями или троллингом, однако люди, знакомые с историей холодной войны, помнят ситуацию, когда КГБ СССР и военно-партийное руководство «накрутило» самих себя до описываемого состояния. Детали и сам факт ее существования формально до сих пор засекречены. Однако суть хорошо описана в книге сотрудника КГБ Олега Гордиевского и в документах, попавших на Запад из спецслужб Восточного блока после падения коммунистических режимов в Европе. Дополнительно на паранойю престарелых геронтократов из Политбюро повлияла смерть Брежнева в 1982 году: они считали, что Запад может воспользоваться подходящим случаем. Немалую роль в нагнетании страхов в умах кремлевских старцев сыграло искаженное восприятие ситуации в мире главой КГБ Андроповым, травмированным в свое время зрелищем антикоммунистического восстания в Венгрии. Кусаю свой матрац. Дрожу, как СС-20 перед стартом».
Список стран, с которыми Россия воевала больше всего
Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой партии "Форум за демократию" FvD Марсел де Грааф. Это было ясно с самого начала. Какое невежество западных политиков!
Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы.
Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь. Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США. Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр. Вывод войск США из Афганистана. Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию. Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества».
Павел Фельгенгауэр также согласен с тем, что шансы у России в реальном противостоянии с Западом практически отсутствуют и никаких серьезных уступок не последует. Но для того, чтобы Запад согласился с ними, сначала надо было, чтобы наши штаб-квартиру НАТО в Брюсселе заняли, а потом уже диктовать им такие условия. Пока они не видят оснований идти на уступки серьёзные и не считают, что Россия представляет серьёзную угрозу», — считает господин Фельгенгауэр. У подобных оценок есть все основания. Как отмечал в 2020 году в своем обзоре Симон Т. Веземан , несмотря на создаваемое российскими официальными СМИ впечатление о военной мощи, стоит говорить о несоответствии между заявлениями об уровне её модернизации и реальностью. Вместо этого было модернизировано старое вооружение, производство старых типов оружия продолжалось. За последнее десятилетие Россия значительно увеличила свой военный потенциал, но не настолько, как изображали СМИ». Также эксперты указывают на несоизмеримо меньшие масштабы операций ВС РФ последних лет и тот факт, что у российских вооруженных сил нет опыта действий с противником, имеющим и использующим весь спектр вооружений.
Первая из них — возможность государства обеспечить потребности военных. Промышленность же сейчас не просто перешла на трехсменный режим производства, но и разогналась до невероятных темпов работы. Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений. Анонсы поставок как раз и указывают на то, что сейчас в ВС РФ стараются поставлять все самое лучшее и новое, а значит, с этим пунктом тоже все в порядке — современная техника позволяет наносить огромный ущерб противнику, громить его на поле боя.
Турция Наверное, если спросить у любого человека на улице, с кем мы воевали больше всего, он назовет именно Турцию. И окажется прав. И небольшие промежутки оттепели сменялись все новыми обострениями в отношениях. И даже совсем недавно была ситуация со сбитым российским военным самолетом, но к 13-й войне, слава богу, это не привело. Поводов для кровопролитных войн было достаточно — Северное Причерноморье, Северный Кавказ, Южный Кавказ, право судоходства на Черном море и его проливах, права христиан на территории Османской империи. Официально считается, что Россия победила в семи войнах, а Турция только в двух. Остальные сражения — статус-кво. Но вот Крымская война, в которой Россия формально не потерпела поражение именно от Турции, является самой болезненной в истории русско-турецких войн. Но опять же, войны России и Турции Османской империи привели к тому, что Турция потеряла свое военное могущество, а вот Россия — нет. Интересно, что СССР, несмотря на всю эту богатую историю противостояний с Турцией, оказывал этой стране всяческую поддержку. Достаточно вспомнить, каким другом для Союза считался Кемаль Ататюрк. У постсоветской России тоже были хорошие отношения с Турцией до недавнего времени.
Кремль: исход СВО предрешён, Россия победит
| Список войн России | Русская История Вики | Fandom | Это список войн и вооруженных конфликтов с участием России и ее предшественников в хронологическом порядке, с 9 по 21 век. |
| «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО | Россия победит в специальной военной операции (СВО), её исход предрешён. |
| Херш: США признали победу РФ в конфликте на Украине, но продолжили лгать | Россия изменила ход войны, спасла сирийского президента Башара Асада от поражения, а затем трансформировала военную силу в рычаги дипломатического влияния. |
| Спецоперация на Украине | Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? |
| Почему Россия уже проиграла войну? - | Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах, потерпела поражение. |
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Если включить военнослужащих, погибших в плену, умерших от ран и болезней, а также потери российских мирных жителей, то 77 тыс. Потери размазаны на длительный период. Итог: Российская Империя потратила на завоевывание намного более слабых государств Северного Кавказа несколько десятилетий и значительное число солдат. Крымская война 1853—1856 Российская Империя.
Сразу после провокации 7 июля японские войска перешли в наступление и до конца июля захватили Пекин и Тяньцзинь. За первые четыре года войны Китай получил от СССР свыше тысячи самолетов и артиллерийских орудий, десятки новейших танков Т-26, почти 10 тыс. Весной 1938 года началось прямое участие советских военных специалистов и инструкторов в планировании и проведении боевых операций. С японскими пилотами сражались 2 тыс. Операции Красной армии в 1938 году на советско-маньчжурской границе в районе озера Хасан и бои на границе Монголии с Маньчжоу-го в районе реки Халхин-Гол в 1939 году оказали существенную поддержку Китаю.
В то же время непрекращающееся сопротивление китайских войск японцам стало одним из факторов, почему Япония так и не открыла боевые действия против СССР, несмотря на давление Берлина. Берлинский пакт 27 сентября 1940 г. Германия, Италия и Япония подписали Берлинский Тройственный пакт, который предусматривал разграничение зон влияния между странами "оси" при установлении нового мирового порядка. Германии и Италии отводилась ведущая роль в Европе, а Японии - в Азии. Кроме того, договор закреплял взаимные обязательства сторон в оказании политической, экономической и военной помощи. В целом этот документ завершил формирование фашистского блока. В 1940-1941 гг. Также с этого момента японо-китайская война считается частью Второй мировой.
Военная переводчица и писательница Елена Ржевская.
Эксперт выразил сожаление, что США и Великобритания сорвали эту сделку, а после начали оказывать давление на киевский режим "ради отказа от попыток заключить мир". Развернуть 28 апреля 2024, 00:01 27 апреля главком ВСУ Александр Сырский сообщил о том, что ситуация на поле боя для украинской армии складывается "сложная с тенденцией к обострению".
Всего за неполные шесть веков они воевали 12 раз. Общая продолжительность русско-турецких войн составляет 69 лет, а в среднем одно противостояние от другого, если считать последним столкновение в рамках Первой мировой войны, отделяло всего 25 лет. Одно это говорит о том, что поводов для конфликта у двух государств было предостаточно. Воевали за право судоходства в черноморских проливах и права христиан в Османской империи. Решали Восточный вопрос. Наконец, в ходе Первой мировой войны русское правительство рассчитывало овладеть Константинополем.
Трижды в этих противостояниях победа оставалась за Турцией, и семь раз — за Россией. Дважды конфликты заканчивались без очевидного перевеса одной из сторон. Слава российского оружия В целом войны с Турцией занимают отдельную страницу в истории России. В них проверялась доблесть и отвага русских солдат, совершались настоящие подвиги. Не случайно, что из всех дней воинской славы, отмечаемых сегодня, четыре установлены в честь великих сражений в русско-турецких конфликтах.