К чему приведут такие ограничения, какие еще препоны будут созданы и возможен ли в России полный запрет на аборты, рассказал руководитель направления оперативной гинекологии, ведущий гинеколог-хирург «ГУТА клиник» Михаил Гаврилов.
Минздрав ужесточит оборот препаратов для прерывания беременности с 1 сентября 2024 года
В 2022 году количество абортов в России снизилось на 2,3%, сообщила ранее вице-премьер Татьяна Голикова. При этом спикер Совфеда призвала добиться того, чтобы аборты в России можно было проводить только по двум причинам — в случае насилия над женщиной или по медицинским показаниям. По его словам, публичное обсуждение темы запрета абортов в частных клиниках и ограничений отпуска средств для экстренного прерывания беременности вызывает страх у граждан.
Запретят ли аборты в России, где это уже сделали и что говорят власти
Как рассказали Городским порталам в региональном Минздраве, в 2012 году с руководителями частных клиник было заключено соглашение сотрудничестве с так называемыми «медико-социальными кабинетами» женских консультаций. Если беременная, решившая сделать аборт, обращается в женскую консультацию, то посещение такого кабинета для нее обязательно, в частных клиниках подобных консультаций нет. Такие кабинеты начали создавать по всей стране еще в нулевых — предполагается, что в них должны быть соцработник, психолог и юрист, которые должны консультировать женщин в самых разных ситуациях. В 2015 году Минздрав заключил соглашение с РПЦ, согласно которому представители религиозных организаций также могут участвовать в этом консультировании. Конкретный объём такой медико-социальной помощи определяет главврач. В числе прочего, одна из задач таких кабинетов — «формирование у женщины сознания необходимости вынашивания беременности». В 2017 году Минздрав РФ подготовил методические рекомендации по оказанию психологического консультирования в таких кабинетах. В них подробно описано как вести себя с различными типажами пациенток, что нужно говорить, а что категорически нельзя.
Авторы методички полагают, что залог успеха таких консультаций — личность самого психолога, его абсолютная убежденность, что аборт — зло. Успехом считается отказ женщины от принятого решения о прерывании беременности. Вот как описывали эти консультации сами женщины в анонимных интервью порталу NGS. Что ответила психолог: "Ну сменить профессию никогда не поздно".
Но права и свободы женщины тоже должны соблюдаться. А как решать эту проблему? Решение проблемы лежит в разных областях. Первое — обращение к нашим традиционным ценностям, одной из которых является большая семья. Это воспитание, что ребенок — это дар Божий, и для женщины, и для мужчины, — заявил президент. Путин также отметил, что нужно думать о первичном звене здравоохранения и дальнейшей поддержке семей с детьми.
Неделей ранее он объявил 2024 год в стране Годом семьи, а летом 2022 года признал : в России «крайне сложная демографическая ситуация», и нужны кардинальные меры. В некоторых региональных законах прямо так и прописано — у женщины не должно быть права на аборт. Это дискриминационные в отношении женщин инициативы, в области здравоохранения в первую очередь. Женщин опять загоняют в стереотипы относительно ролей мужчин и женщин в обществе, которые лежат в основе практики запрета на аборт», — говорит Александра Кузнецова. При этом врачи и специалисты в области репродукции обращают внимание, что доступность абортов и уровень рождаемости не связаны. Завкафедрой акушерства и гинекологии Приволжского медуниверситета, профессор Надежда Каткова называет законопроект популистским. По ее мнению, «он не имеет никакого отношения к современным научным знаниям об улучшении демографической ситуации». По ее словам, ни в одной стране мира запреты абортов не повысили рождаемость. В Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга уверены, что запреты приведут к росту числа нелегальных абортов. По данному фактору возникает дополнительный риск широкого распространения теневого сектора искусственного прерывания беременности, ведущего в том числе и к росту осложнений и многим другим негативным последствиям», — говорится в письме организации, которое опубликовало RTVI. Подробнее Против ограничений высказался председатель Ассоциации нижегородских частных медицинских центров Алексей Душкин. По его мнению, недопустимо запрещать какой-либо вид помощи в медучреждениях только по принципу их организационной формы, ведь «и в государственных, и негосударственных организациях работают врачи, которые проходят обучение и аккредитации в одних и тех же вузах». Ограничение доступности абортов не снижает их количества — напротив, это вынуждает женщин и девочек прибегать к небезопасным процедурам. Об этом весной 2022 года говорила Всемирная организация здравоохранения ВОЗ. При этом в странах с жесткими ограничениями только четверть абортов выполняется безопасно. Каждый год, по данным ВОЗ, в мире погибает или получает осложнения из-за небезопасного аборта около 39 тысяч женщин.
Делать с ней не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину на сто процентов! Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее нанесена современной цивилизацией». Никаких извинений за эти и им подобные речи от РПЦ не последовало. И оно не мудрено, поскольку в более культурной форме примерно подобное высказывается представителями исполнительной и законодательной власти. Сенатор Маргарита Павлова : «Почему женщины стали меньше рожать? Потому что революция дала женщинам работу, и женщины забыли свое предназначение — рожать. Нас пытаются вести по ложному пути экономических мер поддержки рождаемости. Это совершенно ложный путь. Нужно перестать ориентировать девушек на высшее образование. Время показывает, что развитие равно деградации. Развитие не в материальном состоянии». Потом возникают многие проблемы. Женщина должна понимать, что чем раньше она родит, тем лучше». Не стоит в стороне и «наука». Профессор Нижегородского университета Мария Ведунова заявила : «Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. Право женщины на образование делает женщину успешной. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации». Выбор пути Как мы видели выше, запрет абортов никак не обеспечивает рост рождаемости. Скорее наоборот. Но вопрос об ограничении права на образование возник вовсе не случайно. В Эфиопии на женщину в среднем приходится 4,4 ребенка. Но если женщина в этой стране получает высшее образование, то коэффициент падает до вполне европейских 1,8. Сказанное верно и в отношении Ганы, и Кении, и любой другой страны. Соответственно, даже не ограничение абортов, а запрет на университет и в идеальном варианте на школу становится основным идеологическим консервативным посылом стране. Пока что этот запрет успешно реализован только в Афганистане, хотя плодов он тоже не принес: среднее число детей за двадцать лет здесь сократилось с семи до четырех. В Иране, где носители традиционных ценностей регулярно подсыпают девочкам в школах яд в этом году массовые отравления произошли в 230 школах , интерес к знаниям пробивает дорогу и уничтожает «большую семью»: суммарный коэффициент рождаемости в стране рухнул до отметки 1,7 и сегодня ниже, чем во Франции. Попытки преодолеть демографическую яму через возврат в прошлое, когда женщина была человеком второго сорта, а детей избивали в школах за незнание Ветхого завета, обречены на неудачу. На практике, как показывает опыт «традиционных стран», рождаемость скорее быстрее будет обваливаться. Но если ставится цель не роста рождаемости, а контроля и подчинения граждан, то она как раз может быть достигнута. Никогда не будет свободным общество, в котором половина населения имеет особые ограничения в правах. Означает ли сказанное выше, что вопрос о демографии формирует только ультраконсервативную повестку? Демографический спад представляет собой действительно серьезную проблему. Нам не нужен рост населения, но не нужен и его спад.
Аборты в России запретят в 2023 году? Новые ограничения
| Частным клиникам могут запретить проведение абортов | Несколько недель назад Владимир Путин уже отвечал на вопрос о методах борьбы с абортами. |
| Мурашко рассказал, сколько женщин отказались от абортов в 2023 году | блоги, Россия, аборты, Кирилл, Патриарх, отмена, отговорить, волшебная палочка, демография, рост, население. |
Всё ради демографии. В России пытаются ограничить аборты — спасёт ли это падающую рождаемость?
| Минздрав ужесточит оборот препаратов для прерывания беременности с 1 сентября 2024 года | Кроме того, в декабре 2023 в Государственную думу России был внесен законопроект о запрете абортов в частных клиниках по всей стране. |
| Мурашко рассказал, сколько женщин отказались от абортов в 2023 году | Тема запрета абортов вновь стала одной из ключевых в информационном поле на фоне демографического кризиса в России. |
| Стало известно, запретят ли аборты и где. Список регионов и областей | Спикер Совфеда выразила уверенность, что никакие запреты, никакое давление не могут решить проблему абортов. |
Всё ради демографии. В России пытаются ограничить аборты — спасёт ли это падающую рождаемость?
Выглядит как договоренность «по понятиям». На федеральном уровне в России ведь вообще одно из самых либеральных законодательств на сей счет в мире, страна первая в мире разрешила аборты в 1920 году. Прерывание беременности может совершаться по желанию женщины на сроках до 12 недель, по социальным показаниям на сроках до 22 недель и по медицинским показаниям на любом сроке. В качестве отрицательного примера Кузнецова выделила Санкт-Петербург, где насчитывается самое большое количество коммерческих клиник с лицензией на прерывание беременности, и демографическая ситуация якобы «крайне катастрофическая». Вообще говорить всерьез об обратной зависимости между числом частных клиник с лицензией на аборты и рождаемостью с научной точки зрения абсолютно некорректно. Играют роль факторы как материального, так и культурного порядка. В бедных регионах частных клиник вообще мало, а в регионах мусульманских на пути абортов стоят не госзапреты, а табу культурного и религиозного характера.
На примере многих стран давно доказано, что запрет абортов практически не влияет на повышение рождаемости. Зато он влияет на повышение числа неблагополучных детей, которые, будучи от рождения нежеланными, выросшими в «нелюбви», потом пополняют ряды криминалитета. В тех же США, когда там в 1970-х годах отменили запрет на аборт, через 20 лет произошел резкий спад преступности. В СССР с 1936 по 1955 год был запрет на аборты, однако, по утверждению многих социологов, подавляющее большинство женщин детородного возраста прошли через аборты подпольные. В стране погибало около 4000 женщин в год от таких операций, которых подпольно проводилось не менее миллиона. Перевод абортов исключительно в лоно государства на деле станет их ограничением, поскольку наверняка губернаторы получат соответствующую разнарядку.
Акушер Гаврилов предложил поддержать матерей-одиночек на фоне демографического кризиса Специалист убежден, что ужесточения «закона об абортах» не будет. Уж слишком сложная и непопулярная эта мера. Но будет сделано все, чтобы усложнить проведение процедуры аборта. Он не исключил, что большинство частных клиник под давлением чиновников будут вынуждены отказать в этой услуге пациенткам. В отличие от государственных учреждений, частные медцентры, оказывающие платные услуги, могут сами регулировать, какие услуги оказывать. И это упрощает введение ограничений.
Уменьшится количество медорганизаций, проводящих процедуру медицинского аборта. Увеличится нагрузка на государственное здравоохранение. Женская консультация, стационар, больницы кратковременного пребывания не могут отказать женщине в желании совершить данную медицинскую процедуру. Потому что аборт — это медицинская процедура, прописанная в порядках оказания медицинской помощи. То есть любая женщина имеет абсолютное право прервать беременность на сроке до 12 недель беременности по желанию. На более поздних сроках процедура проводится только по медицинским показаниям», — пояснил гинеколог.
Все, что касается рождения детей, всегда обсуждается очень горячо. Одной из спорных тем остается принятый недавно закон о запрете суррогатного материнства. К сожалению, сейчас они не могут получить помощь", - сообщила заместитель председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. Вместе с подготовкой поправок в этот закон идет работа и над другими законами, которые должны повлиять на демографическую ситуацию в стране. Еще одна больная тема - это правила проведения абортов. В обществе усилились голоса противников права женщины самостоятельно принимать решение о вынашивании ребенка либо прервать нежелательную беременность. Но медицинское сообщество предупреждает, что радикальные меры могут привести к катастрофическим последствиям.
По мнению Кузнецовой, на территориях, где отсутствуют предложения по прерыванию беременности в таких медорганизациях, рождаемость существенно выше, а запрет позволит стимулировать рождаемость в стране. Как подчеркнула вице-спикер, в Конституции и Стратегии национальной безопасности указано: демографическая политика является прерогативой государства. А с выдачей частным медорганизациям лицензий на проведение абортов отмечается «прямое противоречие существующим практикам».
Насколько обоснована такая точка зрения? Предложения ограничить аборты звучат уже не первый год, являясь частью усиливающегося консервативного тренда в целом. Аналогичные тенденции, и именно в связи с усилением политических консерваторов, наблюдаются и в других странах.
Например, в Польше аборты фактически запрещены, кроме как по медицинским показаниям. Русская православная церковь тоже предлагает ограничить право на аборт, но выступает осторожно, предлагая прекратить делать аборты по программе ОМС. Предложения изъять аборты из системы ОМС выдвигались и в Думе.
Законопроект, помнится, вносил депутат Милонов. Однако месяц назад Дума эту идею отвергла. Теперь бывшая уполномоченная по правам ребенка предлагает подойти с другой стороны: на региональном уровне ограничить выдачу лицензий частным клиникам на проведение таких операций.
Политически это «перевод стрелок» с федерального уровня на губернаторский.
Гинеклог Гаврилов: В России не введут запрет на аборты
Чего хотят женщины? Мы не впервые пишем о предложениях властей по улучшению демографии и получаем массу откликов от мам. Многие говорят, что вообще-то ничего не имеют против того, чтобы завести несколько детей — в теории. Но на практике позволить себе это мало кто может. Вот что думают об этом читательницы Городских порталов. Со всеми затратами одеждой, лечением, кружками, садиком, а в дальнейшем — образованием мне б одного ребенка вырастить и дать тот соц. Чтобы работать на хорошей работе, у тебя должно быть либо образование, либо связи, — считает жительница Свердловской области. Если в семье работает только муж, то у него должна быть зарплата, не равная одному прожиточному минимуму, а по количеству членов семьи как минимум, а лучше с превышением этой суммы.
Мы уже несколько лет с мужем думаем о втором ребенке, но рожать в текущей обстановке страшно. По разным причинам, и с экономической стороны. Детей кормить, одевать и обучать дорого. Очень дорого! Но пишут в комментариях не только о деньгах — еще одной причиной называют отсутствие стабильности. Да, для кризисных случаев есть меры господдержки, но без кризисов хотелось бы обойтись. Ну и работать где-то потом надо, желательно не за нищенскую зарплату.
Важно обратиться к медицинским специалистам, чтобы получить правильную консультацию и профессиональное вмешательство. Какие изменения коснутся абортов в 2023 году? В начале июля 2023 года Минздрав предложил внести мизопростол и мифепристон в список препаратов, подлежащих учёту.
Эти препараты используются для медикаментозного аборта на ранних сроках и, по словам Минздрава, должен отпускаться строго подконтрольно. На данный момент почти все средства экстренной контрацепции, как и средства для медикаментозного аборта на ранних сроках, можно купить без рецепта, хотя формально они отпускаются только с предписания врача. Было отмечено, что мизопростол и мифепристон могут вызвать негативные последствия ля женского организма, а их приём требует наблюдения врача.
Нельзя допустить, чтобы женщины принимали их без какого-либо контроля и рисковали своим здоровьем. Снизится ли доступность экстренной контрацепции? Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью женщин Минздрава России, профессор Наталия Долгушина в своём интервью ТАСС отметила , что на отпуск препаратов для экстренной контрацепции изменения не повлияют, так как после незащищённого полового акта рекомендуется принимать левоноргестрел Постинор , а не мифепристон и мизопростол.
Количество нарушений в частных клиниках зашкаливает. Никакой недели тишины они не выдерживают». На том же заседании ОП в Минздраве спрогнозировали сокращение числа частных клиник в 2024 году — там пояснили, что это произойдет из-за внесения препаратов для прерывания беременности в перечень предметно-количественного учета ПКУ.
Инициатива запретить проводить аборты в частных клиниках не нова: ранее с таким предложением выступала другой вице-спикер — Анна Кузнецова. Она предложила принять такое решение главам регионов. Она привела в пример Мордовию, где частные клиники перестанут предоставлять услугу по искусственному прерыванию беременности.
Основной способ убедить — намекнуть на сокращение квот и объемов выделения средств на оказание медпомощи по ОМС, — объясняет Сергей Мисюлин. Из 72 тыс. Исходя из данных Минздрава о том, что частники проводят пятую часть всех абортов 100—120 тыс. При общем обороте всех частных клиник в 1 трлн рублей подобные суммы — капля спирта в бочке воды. И вот снова под предлогом заботы о демографии прощупывают почву, теперь уже по регионам — как отреагируют граждане на отказ частных клиник от ИПБ». Эксперт обращает внимание, что Минздрав использует любой предлог, чтобы перераспределить те или иные виды медпомощи в пользу госклиник, хотя перед ним стоит задача наращивать долю частников в ОМС. Эта идея общественников и церкви, похоже, очень нравится Минздраву». Но версия «экономного» государства, объясняющая всю кампанию, далеко не единственная. Позиция государства Почему власти решили ужесточить политику в сфере деторождения, мы могли лишь догадываться — разве что отдельные политики брали на себя задачу объяснить гражданам смысл проводимых полупартизанскими методами решений.
Обратимся к программным документам. В Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, принятой в 2014 году, говорится об ухудшении показателей репродуктивного здоровья женщин. Одним из факторов, негативно влияющих на него, остается прерывание беременности. Вместе с тем отмечается сохранение стойкой тенденции к снижению числа абортов, в том числе у первобеременных женщин. Комплекс мер, принятых до 2014 года, сочли эффективным, и было принято решение продолжить движение в этом направлении. В числе мер предлагались разработка и реализация образовательных программ для молодежи по созданию семьи, пропаганда семейных ценностей, а также увеличение сети социально-психологических служб, ориентированных на профилактику абортов и сохранение беременности. Одной из главных целей в документе названо достижение положительной динамики демографических показателей. С тех пор как была принята концепция, количество абортов в стране продолжало снижаться. Однако снижались и показатели рождаемости: Россия неумолимо погружается в демографическую яму, поскольку с каждым годом банально становится меньше женщин.
По словам депутата Государственной думы от «Единой России», первого зампредседателя комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяны Буцкой, тяжелая демографическая ситуация подталкивает власти к решению этого вопроса. Буцкая уверена, что говорить о запрете абортов в России некорректно: такого не будет. Но, говоря о последних инициативах, нужно рассматривать ситуацию в комплексе и учитывать сделанное за последние годы. Беременным начислялось 300 рублей, потом 600. Сейчас эти пособия достигают прожиточного минимума в регионе. Чем больше детей — тем больше помощи от государства. Десять миллионов детей получают выплаты — это показатель того, как правительство поддерживает семьи. Но есть вопросы, где мы недорабатываем», — добавляет депутат. При этом все недавние инициативы, по мнению Буцкой, нужно рассматривать как реализацию нормы, добавленной еще в 2011 году в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан».
Там четко сказано: если женщина находится в состоянии репродуктивного выбора, мы обязаны уделить ей особое внимание в течение недели тишины. Претензии к коммерческим клиникам касались именно этой нормы. Медцентры как малые предприятия имели право не сдавать отчетность. Мы не понимали, сколько прерываний делается и что происходит в тот момент, когда женщина приходит в частную клинику». С точки зрения владельца такой клиники, женщина словно говорит: я принесла вам денег и хочу получить услугу. Таким образом, аборт должен проводиться только в государственных клиниках, где государство может обеспечить неделю тишины. Буцкая также добавила, что в ближайшее время можно ожидать внесения новых инициатив. Он для тех женщин, которые не могут оставить ребенка, но и не могут его убить. Такая опека дала бы женщине возможность не делать аборт, а ребенку позволила бы обрести семью».
Правовые коллизии Наибольшее количество частных клиник с лицензией на проведение абортов зарегистрировано в Санкт-Петербурге — 346, это одна клиника на 15 тыс. Как бы дело не дошло до полного запрета абортов». Заявления ряда депутатов, глав регионов и священников о том, что частные медцентры якобы склоняют женщин прерывать беременность, чтобы получить деньги за процедуру, эксперт считает чушью: экономически не говоря уже об этической стороне и законе гораздо выгоднее уговаривать клиенток рожать, что все и делают. Быть для кого-то источником жизни, счастья, быть кому-то должным просто по факту рождения — это не тяжкое бремя, это радость.
В Госдуме анонсировали принятие закона о запрете абортов в частных клиниках весной 2024 года
И далеко не все согласны с такой инициативой – Самые лучшие и интересные новости по теме: Госдума, аборт, запрет на развлекательном портале Препараты для медикаментозных абортов никогда не были в свободной продаже в аптеках: их можно получить только в больнице. Интерфакс: В России по итогам прошлого года 46 тысяч женщин отказались от прерывания беременности, сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой хочет запретить аборты в частных клиниках. 3 ноября президент России Владимир Путин в ходе встречи с членами Общественной палаты назвал «острой» проблему абортов в стране. Источник: доклад ч «Государственная статистика абортов в России: изменения в системе регистрации, возможности для демографического анализа» на конференции «Демографические тенденции в России: наследие советского времени или новый поворот?».
Адвокат Новицкий заявил о нарушении прав женщин в связи с запретами абортов
Запреты, связанные с проведением абортов в России, являются нарушением прав женщин. Тем более, что аборты в частных клиниках запрещают по инициативе и снизу — сами регионы массово и добровольно друг за другом. Полный запрет абортов в России приведет не более чем к 75 тыс. дополнительных рождений, подсчитал член-корреспондент РАН Виктор Радзинский, которого называют легендой российского акушерства и гинекологии. Кроме того, в декабре 2023 в Государственную думу России был внесен законопроект о запрете абортов в частных клиниках по всей стране. Интерфакс: В России по итогам прошлого года 46 тысяч женщин отказались от прерывания беременности, сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
Аборты: запретить нельзя разрешить
Среди них — единое пособие для беременных, финансовые поощрения отказавшимся от аборта женщинам, ужесточение оборота препаратов для прерывания беременности и другие. В частности, на повестке возникает вопрос запрета абортов или частичного ограничения этой процедуры. В Сети разногласие вызвало предложение члена думского комитета по охране здоровья Вероники Власовой. Она выступила с идеей проводить искусственное прерывание беременности при согласии не только матери, но и отца, если брак официально зарегистрирован. По ее словам, это является нарушением прав женщин. Специалист указала, что каждая гражданка имеет право распоряжаться своим телом, и "никакие мужья, никакие родители к этому не имеют отношения". В августе 2023 года Мордовия стала первым регионом России, где ввели закон о запрете склонения женщин к абортам. Вслед за ней аналогичную инициативу предложили в Тамбовской области, а в ноябре подобный проект приняли в Тверской области.
Сначала 18. На весенних заседаниях Государственной Думы ожидается возобновление дискуссии по этому вопросу, а вот в обществе она не прекращалась. Причем споры идут острые и даже воинствующие. Для меня это вопрос многогранный и неоднозначный. С одной стороны, право женщины распоряжаться своим телом, с другой, реальная необходимость увеличения численности населения. Именно поэтому углов у этого вопроса сотни, и чтобы принять верное решение, законодателю будет необходимо учесть, как минимум, основное большинство из них.
Читают меня умные люди, умеющие аргументированно отстаивать свою позицию, дискуссия выдалась непростой. Люди разделились на три лагеря: - религиозно обосновывающие недопустимость аборта; - те, кто категорично против контроля и ограничения; - те, кто категорично за такие меры. Мнение первой группы невозможно не учитывать, и я убеждена, что государство уже приняло ее во внимание. При этом именно эта группа не нуждается в государственном запрете или ограничении искусственного прерывания беременности, так как сам их образ мыслей и жизни не допускает подобных действий. А вот доводы второй и третьей групп предлагаю разобрать подробнее. Итак, поборники усиления контроля за абортами и ограничения этих процедур приводят следующие доводы: - право женщины следует за правом ребенка быть рожденным; - запрет неминуемо приведет к увеличению рождаемости, так как люди не захотят нарушать закон; - запрет улучшит здоровье женщины, так как роды оздоравливают организм; - в частных медицинских организациях нарушают принцип тишины и не дают женщине 48 положенных часов на «подумать»; - частные клиники скрывают реальную статистику абортов, что делает невозможным выстраивания адекватного плана по увеличению рождаемости.
Противники введения ограничений и запретов искусственного прерывания беременности так аргументируют свою позицию: - запрет приведет к увеличению количества абортов в теневых условиях; - что в свою очередь приведет к увеличению смертности женщин и негативных последствий для её здоровья; - в частных клиниках используется современное оборудование и технологии, что невозможно для многих государственных структур, а новые технологии делают аборт даже менее травмирующим для организма женщины, чем беременность и роды; - запрет абортов приведет к увеличению количества отказных детей; - женщина прерывает лишь нежелательную беременность, следовательно, заставляя сохранять нежелательного ребенка, государство не получит здоровую крепкую нацию, так как психологически это будут несчастные люди. Причем у всех сторон четкая уверенность именно в своей правде, а вот государству действительно придется принять во внимание все эти доводы, чтобы принять решение, которое способно экологично и без лишних конфликтов способствовать поднятию уровня рождаемости в стране. К ним относятся: конкуренция мотивов, недостаток денег, проблемы с жильем, нестабильность отношений с отцом ребенка, страхи, в том числе, из-за своего здоровья и будущего ребенка, давление близких. Начать обсуждение, приведенных выше позиций, предлагаю с понятия «цена материнства», которое сейчас снова активно используется в СМИ в контексте темы абортов. На мой взгляд, цена эта складывается не только из возможности или невозможности сделать аборт. Ребенок — это время, внимание, деньги, здоровье, карьера, ответственность как минимум.
Когда принимается решение сохранить беременность или нет, женщина оценивает все эти факторы. А хватит ли сил и здоровья выносить и родить, а хватит ли денег, а на чью помощь можно рассчитывать, а что будет с работой, сможет ли женщина ее сохранить на период декрета. Давайте в своих размышлениях пройдем весь путь принятия решения женщиной и подумаем, как законодательное ограничение возможности прервать беременность может повлиять в каждой точке. Первый вопрос, который ставить перед собой будущая мама, это вопрос отношений с отцом ребенка. Постоянный ли у нее партнер, либо нет. Есть ли душевная близость, общий быт или нет.
Заместитель председателя нижней палаты парламента добавила, что решения пока принимаются на уровне российских регионов. При этом она не уточнила, о каких именно ограничениях идёт речь. Ранее 78.
Микропластик и другие вредные примеси попадают в продукты и окружающую среду. Все это воздействует на яичники, поэтому с каждым годом увеличивается число женщин, которые не могут забеременеть; ранний климакс. Истощение яичников в достаточно молодом возрасте — уже не редкость, климакс «молодеет» с каждым годом; аборты. Примерно 15—20 процентов женщин после прерывания беременности не могут снова зачать ребенка. Однако, по информации врача, у большинства пациентов бесплодие все же первичное: девушки не могут завести ребенка, но никогда не делали аборты. Также гинеколог подчеркнула, что падение демографии связано в том числе с социальными факторами. В каком возрасте лучше рожать Самое простое, что может сделать каждый человек для себя — планировать беременность в достаточно раннем возрасте и не откладывать это на возраст после 35 лет, считает Милютина. Гинеколог подчеркнула, что число случаев бесплодия всё-таки растет среди молодых, но всё-таки в более раннем возрасте проблема решается гораздо проще. Этот показатель все больше продолжает увеличиваться с каждым годом, — заключила Милютина.
«Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
Этот вопрос Постников поднял в ходе доклада о демографической ситуации в Пермском крае директора департамента социальной политики администрации губернатора Елены Кравчук. Она рассказала, что в 2022 году в регионе был сделан 10 141 аборт, из них по желанию женщин — 6418. В Госдуме предложение Постникова тогда раскритиковали — председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сравнила плату россиянкам за отказ от аборта с продажей детей: «Эта идея уголовно наказуема, потому, что у нас уголовным кодексом запрещена торговля людей. А дети — это тоже люди, поэтому в любом случае купля-продажа детей — уголовно наказуемое деяние, и депутату Пермского законодательного собрания я бы советовала предварительно думать, прежде чем выходить с подобного рода инициативами. Дети рождаются не от денег, а от любви». Постников в ответ заявил, что назвать это продажей детей нельзя — это «совсем другое»? Он сообщил, что в России ежегодно совершается более 400 тысяч абортов, в Пермском крае — 10 тысяч заявок на аборты против 23 тысяч родившихся детей, и это «катастрофа национального масштаба». Интересно, как на сей раз отзовутся законодатели на это предложение! Признаться, не очень радует гипотетическая картина переполненных домов ребенка в случае успеха этого проекта...
Но всё же, надеюсь, поддержка не ограничится разговорами и красочными баннерами про семью. Скорее всего, стоит ожидать каких-то новых небольших социально-экономических привилегий, организованных по запросу снизу. Главное, что волнует россиян, — это доступность жилья, качественной медицины, хороших школ, детских садов и дополнительного образования. Возможно, речь пойдёт о новых льготах для многодетных семей, расширении возможностей для использования маткапитала, каких-то льготных ипотечных программах и тому подобном. Для многодетных семей остро стоит вопрос доступности жилья. В первую очередь потому, что основным ядерным электоратом президента являются женщины. Хотя среди них и преобладают представительницы старшего поколения, эта инициатива может вызвать определённый раскол в кругах избирателей, а это никому не нужно. На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране. Независимый демограф Алексей Ракша поясняет изданию, что в 2008 году рождаемость в стране росла прежде всего в результате введения с 2007 года очень эффективной программы маткапитала. Кроме того, стабильно увеличивались доходы населения, и их рост не прервался даже в кризисном 2008 году из-за массированной помощи со стороны государства. Также число новорождённых дополнительно повысилось в связи со вступлением в детородный возраст многочисленного поколения женщин 1983—1988 годов рождения. К 2024 году мы подходим в совершенно противоположной ситуации, когда из-за малочисленности поколения, рождённого в 1990-х, количество новорождённых снижается примерно на 3 процента в год, Маткапитал теряет свою эффективность из-за переноса на первого ребёнка, а доходы населения хоть и растут, но всё же до сих пор не вернулись к уровню 2013 года.
По данному фактору возникает дополнительный риск широкого распространения теневого сектора искусственного прерывания беременности, ведущего в том числе и к росту осложнений и многим другим негативным последствиям», — говорится в письме организации, которое опубликовало RTVI. Подробнее Против ограничений высказался председатель Ассоциации нижегородских частных медицинских центров Алексей Душкин. По его мнению, недопустимо запрещать какой-либо вид помощи в медучреждениях только по принципу их организационной формы, ведь «и в государственных, и негосударственных организациях работают врачи, которые проходят обучение и аккредитации в одних и тех же вузах». Ограничение доступности абортов не снижает их количества — напротив, это вынуждает женщин и девочек прибегать к небезопасным процедурам. Об этом весной 2022 года говорила Всемирная организация здравоохранения ВОЗ. При этом в странах с жесткими ограничениями только четверть абортов выполняется безопасно. Каждый год, по данным ВОЗ, в мире погибает или получает осложнения из-за небезопасного аборта около 39 тысяч женщин. В новом руководстве по оказанию помощи, связанной с прерыванием беременности, ВОЗ перечислила политические нормы, которые ограничивают право женщин на безопасную процедуру: криминализация абортов, обязательные сроки ожидания, необходимость получать разрешение на аборт от партнера, ограничения на срок беременности, в течение которого можно делать процедуру. Задача акушера-гинеколога, говорит директор НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Отта, главный внештатный репродуктолог Санкт-Петербурга Игорь Коган, — выполнить аборт максимально безопасно для жизни и здоровья женщины, и личные взгляды не должны влиять на профессионализм. Это все тупиковый путь», — говорит Коган. Закон, который на федеральном уровне запретит аборты в медучреждениях за исключением государственных клиник, могут внести в Госдуму весной 2024 года, заявил зампред Госдумы Петр Толстой. Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.
В государственных учреждениях чаще всего производят и выскабливание, и вакуум аспирацию, чем медикаментозный аборт. Средняя опасность вырастет — среднее репродуктивное здоровье женщины немного ухудшится. Также увеличится число подпольных абортов, и мы потеряем статистику из частных клиник, они там все равно будут происходить, может быть, в меньших количествах», — рассказал Алексей Ракша. Алексей Ракша также отметил, что запрет на аборты может привести к незначительному росту материнской и младенческой смертности, отказников в детских домах. Кроме того, может вырасти популярность абортного туризма, когда женщины будут прерывать беременность в других регионах или соседних странах. По мнению эксперта, повышать рождаемость государство должно не с помощью запретов, а с помощью новых стимулирующих выплат вроде материнского капитала. Ракша считает: до тех пор, пока таких мер будет недостаточно, Россия продолжит погружаться в демографическую яму, и запретом на аборты эту ситуацию не исправить. В последнее время в обществе все чаще обсуждают тему абортов. Напомним, в июле в Минздраве предложили ограничить продажу препаратов для медикаментозного аборта. Также глава ведомства Мурашко заявил, что министерство готово обсудить идею запрета аборта в частных клиниках. Как на такие инициативы реагируют врачи? И что про запрет на склонение женщин к абортам думают красноярцы. Также тему абортов и репродуктивного здоровья женщин обсудили с врачом-гинекологом. Посмотреть выпуск можно по ссылке. Тем временем, статистики прогнозируют, что рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие. В 2024 на свет появится 1 млн 172 тысячи малышей. Так мало не было ни в новой, ни в советской, ни в поздней царской России.
Минздрав ужесточит оборот препаратов для прерывания беременности с 1 сентября 2024 года
В России за 2023 год от проведения аборта отказались 46 тысяч женщин, заявил глава Минздрава Михаил Мурашко на заседании Совета законодателей при парламенте. Новости. Темы. Сделано в России. В России в 2023 году 46 тыс. женщин отказались от прерывания беременности. Об этом сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко во время заседания совета законодателей при Федеральном собрании России.