Адвокатское бюро ЕПАМ объявляет о назначении новых партнеров. Адвокатское Бюро ЕПАМ (АБ ЕПАМ) является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Новости информационных технологий. Александр Манджиев, адвокат, к.ю.н., LL.M., специализируется на сопровождении международных сделок в сфере слияний и поглощений с участием российских компаний из нефтегазовой, телекоммуникационной, торговой и иных сфер. Краткое описание: Адвокатское бюро ЕПАМ является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси, ОАЭ и ассоциированным офисом на Кипре. Новости по тегу: EPAM.
ПМЮФ 2023: Правовой режим больших данных. Косовская Ирина, Адвокатское бюро ЕПАМ
Высшая школа экономики открывает базовую кафедру адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Структурно ЕПАМ построено как американская адвокатская фирма, рассказывает юрист, знакомый с внутренним устройством бюро. последние новости по тегу: EPAM. Our newsroom provides access to the latest news and recent announcements. ЕПАМ, адвокатское бюро: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. По словам адвоката, недавно клиенту Credit Suisse из России отказали отдавать деньги, потому что тот якобы был причастен к взяточничеству. Адвокатское бюро ЕПАМ является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. В апреле 2017 г. бюро было удостоено премии «Триумф» Федеральной палаты адвокатов, присуждаемой за высокие результаты в профессиональной деятельности и вклад в развитие института адвокатуры в.
ВШЭ открывает базовую кафедру адвокатского бюро ЕПАМ
Адвокатское бюро ЕПАМ − крупнейшая юридическая фирма в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированными офисами в Великобритании, США и на Кипре. Адвокатское бюро ЕПАМ всегда заинтересовано в молодых, целеустремленных и амбициозных специалистах, стремящихся к профессиональному развитию в крупнейшей юридической фирме СНГ. Досье юридического лица АДВОКАТСКОЕ БЮРО ЕПАМ, составленное по информации из Единого государственного реестра юридических лиц, а также других официальных баз данных: кто учредитель и руководитель, масштабы деятельности. Информация о спикере: Голубев Денис из Адвокатское бюро «ЕПАМ»: Образование, профессиональный опыт, участие в конференцияx. Юридические услуги «Адвокатское бюро Епам» по адресу Санкт-Петербург, Невский проспект, 22-24, метро Гостиный двор.
Мастер-класс от Адвокатского Бюро ЕПАМ
Одна из защитников Игоря Аверьянова, адвокат АБ «ЕПАМ» Мария Зазирная в комментариях «АГ» по первому эпизоду отмечала, что согласно результатам ситуационной экспертизы травмы могли быть. Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Адвокатское бюро ЕПАМ объявляет о назначении новых партнеров. Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (АБ ЕПАМ) существует с 1993 года, в наступающем году ЕПАМ отмечает 30-летний юбилей.
Адвокатское бюро ЕПАМ
Адвокатское бюро ЕМПП – российская юридическая фирма, оказывающая клиентам услуги по широкому кругу вопросов: от комплексных M&A проектов, проектов в области рынков капитала, до помощи в разрешении коммерческих споров и. Адвокатское бюро ЕМПП – российская юридическая фирма, оказывающая клиентам услуги по широкому кругу вопросов: от комплексных M&A проектов, проектов в области рынков капитала, до помощи в разрешении коммерческих споров и. Новости от 5 февраля 2021 Адвокатская газета: ФПА направила министру МВД обращение с предложением организовать обсуждение проблемы участившихся нарушений прав адвокатов и способов ее разрешения. На конференции представители Аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей, крупных компаний и бизнес-ассоциаций, известные российские адвокаты поделятся своими взглядами на эффективные модели поведения.
Суд вынес приговор экс-директору «ЕПАМ»
С 2016 г. Регулярно консультирует как российский, так и иностранный бизнес, а также частных доверителей по вопросам применения санкций и ограничительных мер ЕС, США, Великобритании, Швейцарии, Канады и Австралии, включая российские «контрсанкции». Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Индивидуальные рейтинги юристов Право. Входит в Комиссию по уголовному праву Ассоциации юристов России и является членом Адвокатской палаты города Москвы. Александр Манджиев, адвокат, к. Александр Манджиев также имеет обширный опыт в сфере международных финансовых сделок, включая сделки в сфере синдицированного кредитования и финансовой реструктуризации, а также сделки по международному предложению долговых и акционерных ценных бумаг IPO.
По его словам, одному из бизнесменов отказали в выплате из-за взяточничества его однофамильца.
Господин Бастраков не привел фамилий предпринимателей, которые судятся с Credit Suisse. Как утверждалось, среди его клиентов были экс-премьер Грузии Бидзина Иванишвили, бывший сенатор от Бурятии Виталий Малкин и российские предприниматели. Адвокат рассказал, что судебные тяжбы до сих пор продолжаются. Судятся они достаточно давно»,— рассказал господин Бастраков.
Поэтому мы приглашаем на работу юристов и предпартнерского, и среднего, и младшего уровня. При этом партнеры бюро до сих пор смотрят почти всех кандидатов: от младших сотрудников бэкофиса до старших юристов. И насколько вообще важна узкая специализация в юридической фирме? Первое системное различие — между судебными и несудебными юристами. Есть превосходные специалисты, которые не выступают в суде и, попав туда, не справятся. Потому что судебное представительство требует особых навыков и постоянной тренировки. Знаете, как в боксе: если на ринг не выходишь регулярно, то ты можешь быть в хорошей физической форме, но тебя все равно нельзя выпустить. Я, например, уже не соответствую требованиям к хорошему судебному юристу, потому что давно не участвую в заседаниях. Второе различие — между уголовными, налоговыми и всеми остальными юристами. Люди, которые этими вещами занимаются, в целом, по-разному воспринимают экономические процессы, лежащие в основе клиентских поручений. Поэтому, с моей точки зрения, все специализации в огромном блоке за пределами налоговой и уголовной работы должны носить проектный или индустриальный характер. Разумеется, в каждой отрасли есть своя специфика, и она очень по-разному окрашивает одни и те же гражданско-правовые явления. Соответственно, сделки, скажем, в финансовой сфере, в области нефти и газа или строительства, как правило, сопровождают совершенно разные специалисты, так как эти экономические сферы сильно отличаются друг от друга. Но с точки зрения именно юридической специализации разницы нет никакой. Это, скорее, погружение в ту или иную индустрию. И мы стараемся эти «большие» специализации у себя сохранять. У нас есть «судебные» и «не судебные» люди, эксперты по налогам. И есть вторичные специализации, например, у тех, кто занимается работой по разным трансграничным явлениям: управляет спорами в иностранных судах, осуществляет работу по иностранной «регуляторике» и т. В данном случае требуются специальные знания и навыки, но это уже не специальности юристов — образно говоря, кто-то лучше стреляет из ружья, кто-то из пистолета, кто-то из лука, но все стреляют и все это — стрельба. Расскажите про нее, пожалуйста. Первая группа — это, в основном, споры между русскоговорящими людьми с участием как физических лиц, так и компаний в иностранных государственных судах. Такие споры могут охватывать и офшорные, и неофшорные юрисдикции, и в большинстве случаев связаны с мошенничеством или предполагаемым мошенничеством, то есть то, что называется fraud related litigation. В рамках таких разбирательств мы выполняем три функции: определяем общую стратегию, координируем работу иностранных юристов, которых обычно сами же отбираем и привлекаем, и консультируем по российским правовым аспектам. Подобных историй у нас было довольно много. В рамках работы по иностранной «регуляторике» мы консультируем по широкому кругу вопросов, в том числе по международным административным расследованиям против наших клиентов; по сделкам, отдельные положения которых необходимо проверять на соответствие иностранному административному праву; по иностранному санкционному законодательству. Межгосударственные споры — это споры Российской Федерации с иностранными государствами в различных международных судебных инстанциях, например, в Европейском суде по правам человека. Таких споров не очень много, они, как правило, сложные, объемные и длительные. Специфика межгосударственных судов состоит в том, что номинально это судебные процессы, но фактически — споры, разрешаемые по документам, с огромной фактологической базой и почти всегда с небольшим количеством устных слушаний. Она заключается в использовании стратегий, предполагающих в качестве основной такую линию поведения, которая игнорирует согласие другой стороны в отличие, например, от сделок, для заключения которых необходимо соблюдать баланс интересов, искать компромисс. Другое дело, что в межгосударственных спорах меньшее значение имеют навыки, необходимые в обычных коммерческих судебных процессах, где нужно много устно выступать перед судом. Однако убеждать необходимо и в международных спорах, в том числе в агрессивной среде. В течение последних четырех-пяти лет у нас было очень много судебной работы, связанной с банкротствами. Мы сопровождали многие самые крупные банкротства в северо-западном регионе, хотя и не являемся специализированной банкротной командой, у нас в штате нет своих управляющих, оценщиков и пр. Насколько я понимаю работу уголовных адвокатов, там есть две довольно разные роли: роль защитника или представителя потерпевшего, который выступает в судах, работает во время следствия, и роль корпоративного консультанта по уголовным вопросам, который пытается предотвратить проблему в зародыше. Эти роли — совсем разные, и, с моей точки зрения, вторая для России немного надуманная: в нашей уголовной практике сравнительно мало возможностей для того, чтобы примириться со следствием, и отсутствует уголовное преследование юридических лиц. А хорошие защитники — это штучный товар. Вы можете взять их в штат, но из этого не следует, что у вас будет практика. Потому что практика — вещь в какой-то степени мануфактурная, внутри нее должно быть разделение труда. При необходимости все могут поменяться местами, однако обычное распределение ролей позволяет увеличить объем и сложность проектов. А защитники обычно так не работают, по крайней мере, те, с которыми я знаком. Они все делают сами, их работа замыка ется на конкретном человеке. С 2009 г. Например, мы сопровождаем крупные, многомиллиардные, сделки, к судебной работе никакого отношения не имеющие. Из того, что известно, могу назвать продажу акций «Сибура» компаниям Sinopec в 2015 г.
ВШЭ открывает базовую кафедру адвокатского бюро ЕПАМ
Не исключено, что завести многочисленные знакомства в России американцам помог профессор права Санкт-Петербургского университета Николай Егоров, у которого учился Афанасьев. Егоров, по сведениям его научного руководителя Юрия Толстого, опубликованным в 2007 году в журнале «Правоведение», дал старт политической карьере своего однокашника по ЛГУ Владимира Путина, познакомив его с Собчаком. Да и работать в российских офисах на иностранные компании он не хотел. В 1993 году он основал собственную компанию с двумя партнерами — Егоровым и отцом однокурсника Афанасьева по университету, профессором права МГУ Борисом Пугинским. Они возглавили, соответственно, питерский и московский офисы, а Афанасьев открыл филиал в Филадельфии.
Судятся они достаточно давно»,— рассказал господин Бастраков. По словам адвоката, недавно клиенту Credit Suisse из России отказали отдавать деньги, потому что тот якобы был причастен к взяточничеству. Однако в обосновании была приложена публикация из «не самого известного российского СМИ в интернете» об однофамильце — сотруднике МВД, который «попался на взятке в Подмосковье».
Как рассказал господин Бастраков, к публикации была приложена фотография этого человека, и он не похож на того, кто судится с банком. Патрис Лескодрон работал в Credit Suisse с 2004 года.
Как вы распределяете между собой управленческую нагрузку? В какой-то степени в этом участвую я и другие партнеры. Что это означает? Если ситуация не терпит отлагательств и надо быстро принять решение, пойдут к Наталии. Но любые серьезные решения мы стараемся принимать совместно с другими партнерами, нам важен консенсус. При этом все партнеры по-прежнему остаются высококлассными юристами, занимаются практикой, иначе мы не смогли бы профессионально общаться с младшими сотрудниками. Юридический бизнес, как и любой другой, выигрывает от хорошей организации.
И есть несколько жизнеспособных моделей, которые между собой сильно различаются. Мне лично нравится модель, в которой приоритеты расставлены так: работа должна быть очень интересной, выгодной, и отношения должны быть добрыми внутри. Причем во всем коллективе. Вопрос ведь не только в прибыльности. Этим же каждый день надо заниматься: утром вставать, ехать на работу, как-то этим жить. Два партнера и примерно 20 юристов в Санкт-Петербурге, пять партнеров и почти 50 юристов в Москве. При этом мы динамично растем. Например, наша петербургская команда является одной из самых больших и сильных на рынке. И в ситуации роста мы еще не достигли нужного «насыщения» для того, чтобы закрыться от внешнего мира.
Поэтому мы приглашаем на работу юристов и предпартнерского, и среднего, и младшего уровня. При этом партнеры бюро до сих пор смотрят почти всех кандидатов: от младших сотрудников бэкофиса до старших юристов. И насколько вообще важна узкая специализация в юридической фирме? Первое системное различие — между судебными и несудебными юристами. Есть превосходные специалисты, которые не выступают в суде и, попав туда, не справятся. Потому что судебное представительство требует особых навыков и постоянной тренировки. Знаете, как в боксе: если на ринг не выходишь регулярно, то ты можешь быть в хорошей физической форме, но тебя все равно нельзя выпустить. Я, например, уже не соответствую требованиям к хорошему судебному юристу, потому что давно не участвую в заседаниях. Второе различие — между уголовными, налоговыми и всеми остальными юристами.
Люди, которые этими вещами занимаются, в целом, по-разному воспринимают экономические процессы, лежащие в основе клиентских поручений. Поэтому, с моей точки зрения, все специализации в огромном блоке за пределами налоговой и уголовной работы должны носить проектный или индустриальный характер. Разумеется, в каждой отрасли есть своя специфика, и она очень по-разному окрашивает одни и те же гражданско-правовые явления. Соответственно, сделки, скажем, в финансовой сфере, в области нефти и газа или строительства, как правило, сопровождают совершенно разные специалисты, так как эти экономические сферы сильно отличаются друг от друга. Но с точки зрения именно юридической специализации разницы нет никакой. Это, скорее, погружение в ту или иную индустрию. И мы стараемся эти «большие» специализации у себя сохранять. У нас есть «судебные» и «не судебные» люди, эксперты по налогам. И есть вторичные специализации, например, у тех, кто занимается работой по разным трансграничным явлениям: управляет спорами в иностранных судах, осуществляет работу по иностранной «регуляторике» и т.
В данном случае требуются специальные знания и навыки, но это уже не специальности юристов — образно говоря, кто-то лучше стреляет из ружья, кто-то из пистолета, кто-то из лука, но все стреляют и все это — стрельба. Расскажите про нее, пожалуйста. Первая группа — это, в основном, споры между русскоговорящими людьми с участием как физических лиц, так и компаний в иностранных государственных судах. Такие споры могут охватывать и офшорные, и неофшорные юрисдикции, и в большинстве случаев связаны с мошенничеством или предполагаемым мошенничеством, то есть то, что называется fraud related litigation. В рамках таких разбирательств мы выполняем три функции: определяем общую стратегию, координируем работу иностранных юристов, которых обычно сами же отбираем и привлекаем, и консультируем по российским правовым аспектам. Подобных историй у нас было довольно много. В рамках работы по иностранной «регуляторике» мы консультируем по широкому кругу вопросов, в том числе по международным административным расследованиям против наших клиентов; по сделкам, отдельные положения которых необходимо проверять на соответствие иностранному административному праву; по иностранному санкционному законодательству. Межгосударственные споры — это споры Российской Федерации с иностранными государствами в различных международных судебных инстанциях, например, в Европейском суде по правам человека. Таких споров не очень много, они, как правило, сложные, объемные и длительные.
Специфика межгосударственных судов состоит в том, что номинально это судебные процессы, но фактически — споры, разрешаемые по документам, с огромной фактологической базой и почти всегда с небольшим количеством устных слушаний.
Ольга входит в Научно-консультативный совет по вопросам международного права при Минюсте России и является со-основателем Справочника российских арбитров. Она окончила юридический факультет МГУ им. Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса.
Член Адвокатской палаты города Москвы.
Адвокатское Бюро Епам
Ломоносова по третейскому разбирательству. Адвокатское Бюро «ЕПАМ» является спонсором этого конкурса и наградит одного из участников специальным призом. Валерия Теслина будет рада побеседовать со всеми заинтересованными студентами индивидуально — сразу после открытия конкурса с 12:00, а затем после завершения мастер-класса в аудитории 514Б.
ЕМПП занимает высокие позиции в рейтинге журнала Коммерсант. В 2022г. В 2020 и 2021гг.
В 2019 - 2021гг. Выделяя практику ЕМПП по защите в сфере экономических преступлений в 2020г. Управляющий партнер Сергей Егоров был описан в отзывах одного из клиентов, общавшихся с Legal 500, «настоящим лидером, способным на преодоление трудностей для защиты интересов своих клиентов». Практика разрешения споров ЕМПП была описана как «команда, отличающаяся настоящим профессионализмов и высоким качеством оказываемых услуг». В 2019г.
Предполагается, что оказание услуг по поручению будет осуществляться в три этапа: судебное представительство в суде первой инстанции. Включает в себя работу с доказательственной базой; подготовку заявления о признании решения налогового органа незаконным; подготовку иных процессуальных документов; представление доверителя при рассмотрении спора в суде первой инстанции; судебное представительство в суде апелляционной и кассационной инстанции. Включает подготовку апелляционной и кассационной жалоб; представление интересов доверителя в апелляции и кассации; судебное представительство в Верховном суде.
Включает подготовку кассационной жалобы и, при условии возможности соблюдения срока для подачи, надзорной жалобы; представление доверителя в ВС.
Антон впервые был избрал на пост Председателя в апреле 2023 года. До этого занимал пост заместителя председателя Комитета. Дискуссия базировалась на примере недавно реализованного IPO ПАО «Евротранс», которое стало крупнейшим на российским рынке за последние годы.
Первые по праву
Затем партнеры сделали звонки по указанным на страницах телефонам. На обращение ответили сразу, уверив о принадлежности ресурса ЕПАМ. Однако в процессе переговоров периодически проскальзывало и другое название фирмы — «Малов и партнеры». В итоге потенциальных клиентов приглашали в офис на Арбате. Все эти обстоятельства послужили основанием жалобы в адвокатскую палату Москвы, членом которой и являлся нарушитель. В обращении указали, что Малов учредил сразу несколько организаций.
Москвы «Андрей Малов и партнеры»; «Андрей Малов и партнеры». Услуги предприимчивый специалист предлагает сразу через три сайта. Помимо ресурса-двойника, он использует m. Представители бюро ЕПАМ посчитали действия прямым нарушением правил добросовестной конкуренции. В частности, противоречило законодательству использование обозначений, сходных до степени смешения.
По мнению Дениса Архипова, клиентов вводили в заблуждение. При этом репутации известного адвокатского бюро нанесли серьезный вред. Напомнил партнер ЕПАМ и о прямых убытках от потери доверителей. В своем обращении в АП Москвы пострадавшие настаивали на возбуждении дисциплинарного производства в отношении Малова. Выбор санкций оставили за палатой.
Возмездие за недобросовестность Производство в столичной адвокатской палате возбудили 27. Для объективной оценки обстоятельств была создана квалификационная комиссия. Однако на заседание 13. Нарушителю направили уведомление на электронный ящик. В своем отзыве собственник сайта-двойника отказался признавать претензии ЕПАМ.
Он указал, что использовал фирменную символику и контент бюро в качестве образца. О недобросовестной конкуренции же речи не шло. Разработкой сайта, по его словам, занималась частная фирма. Дизайнер порекомендовал изучить площадки конкурентов. В итоге наиболее удачным оказался вариант ЕПАМ.
Нарушителю направили уведомление на электронный ящик. В своем отзыве собственник сайта-двойника отказался признавать претензии ЕПАМ. Он указал, что использовал фирменную символику и контент бюро в качестве образца.
О недобросовестной конкуренции же речи не шло. Разработкой сайта, по его словам, занималась частная фирма. Дизайнер порекомендовал изучить площадки конкурентов.
В итоге наиболее удачным оказался вариант ЕПАМ. Его специалисты и взяли за основу, пообещав заполнить все страницы в течение 3 недель. Претензии от правообладателей поступили через 10 суток, то есть в период тестового режима.
Копии текстов были немедленно удалены во избежание развития конфликта. Режим тестирования сайта юридического значения не имел. В результате члены комиссии пришли к выводу о нарушении Маловым профессиональной этики.
Фактом, подтверждающим недобросовестность, стало использование наименования несуществующего объединения. Утверждение о недостатке времени у программиста для изменения дизайна тоже отвергли. Коллегия указала, что на коррекцию фирменного названия и сведений об адресе трех недель более чем достаточно.
Недобросовестного адвоката обвинили в прямом обмане клиентов. На сайте присутствовала информация о несуществующем объединении. Посетителям ресурса сообщалось о наличии 18-летнего опыта работы в сегменте юридических услуг и лидерстве на московском рынке.
Потенциальных доверителей вводило в заблуждение совпадение адреса офиса с регистрационными данными ЕПАМ. Граждане не понимали, к кому на самом деле они обращаются. Решение комиссии оказалось жестким.
Коллегия признала действия Малова прямым нарушением профессиональной этики. В результате Совет АП Москвы лишил адвоката статуса. Комментарии участников и независимых экспертов Денис Архипов исходом разбирательства удовлетворен.
Известное адвокатское бюро не намерено обращаться в суд, поскольку взыскать с Малова деньги задачи не стоит. Целью подачи жалобы являлось пресечение незаконных и недостойных действий.
Елена Агаева более 25 лет оказывает юридическую поддержку по широкому спектру вопросов корпоративного, договорного и трудового права. Также она возглавляет практику по защите персональных данных, консультируя международные и национальные компании по вопросам применения российского законодательства о персональных данных, включая вопросы их сбора, локализации и обработки. Алексей Карчёмов специализируется в области морского и транспортного права и сопровождения внешнеэкономической деятельности. Он консультирует клиентов по широкому кругу вопросов, возникающих в ходе участия в международном товарообороте, а также в части технического, валютного регулирования и экспортного контроля, защищает интересы клиентов в органах государственной власти и арбитражных судах.
Регистрация организации. Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Представление сведений о регистрации физического лица по месту жительства. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе.
Адвокатское бюро ЕПАМ
Александр Манджиев также имеет обширный опыт в сфере международных финансовых сделок, включая сделки в сфере синдицированного кредитования и финансовой реструктуризации, а также сделки по международному предложению долговых и акционерных ценных бумаг IPO. Консультирует российские и международные компании по различным регуляторным вопросам, в том числе регулированию иностранных инвестиций и антимонопольному регулированию. Манджиев является российским адвокатом, а также членом адвокатской палаты штата Нью-Йорк.
Доверитель после ознакомления со списком адвокатов АБ вправе выбрать того из них, кто примет на себя исполнение поручения в качестве поверенного. От исполнителя, в частности, требуется "оказание доверителю консультаций и иной юрпомощи по российскому праву в связи с обоснованностью применения вычетов по НДС по приобретенным основным средствам". Предполагается, что оказание услуг по поручению будет осуществляться в три этапа: судебное представительство в суде первой инстанции. Включает в себя работу с доказательственной базой; подготовку заявления о признании решения налогового органа незаконным; подготовку иных процессуальных документов; представление доверителя при рассмотрении спора в суде первой инстанции; судебное представительство в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Входит в Комиссию по уголовному праву Ассоциации юристов России и является членом Адвокатской палаты города Москвы. Александр Манджиев, адвокат, к. Александр Манджиев также имеет обширный опыт в сфере международных финансовых сделок, включая сделки в сфере синдицированного кредитования и финансовой реструктуризации, а также сделки по международному предложению долговых и акционерных ценных бумаг IPO. Консультирует российские и международные компании по различным регуляторным вопросам, в том числе регулированию иностранных инвестиций и антимонопольному регулированию.
Большинство ее дел — это сложные споры на значительные суммы с параллельными процессами в различных юрисдикциях. До прихода в Бюро Ольга Цветкова во главе команды юристов Минюста курировала защиту России в нескольких международных инвестиционных спорах, а также работала над торговыми и инвестиционными соглашениями с участием России и ЕАЭС. При непосредственном участии Ольги Россия добилась беспрецедентной отмены судом Парижа арбитражного решения против государства о взыскании более 1 млрд долларов США. Ранее Ольга работала в крупнейших юридических фирмах в России и за рубежом.