Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, украинский лидер Владимир Зеленский пожаловался на преимущества армии Российской Федерации над ВСУ. Президент Украины Владимир Зеленский 19 февраля всё же выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, несмотря на то, что туда ему советовал не ездить президент США Джо Байден. Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности. Президент Украины Владимир Зеленский 19 февраля выступил на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности.
Униженный бегством ВСУ из Авдеевки Зеленский начал угрожать Путину
Украинский лидер отправляется на Мюнхенскую конференцию по безопасности, его выступление запланировано на субботу. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, украинский лидер Владимир Зеленский пожаловался на преимущества армии Российской Федерации над ВСУ. Украинский президент Владимир Зеленский отменил свое ранее запланированное видеовыступление на конференции в Токио по восстановлению Украины, сообщает ТАСС. Зеленский на фоне вывода украинских сил из Авдеевки развеселил публику на Мюнхенской конференции по безопасности, когда не стал отвечать на английском языке и уточнял насчет перевода вопросов модератора.
Два дня в Мюнхене: о чем говорили на конференции по безопасности
Все понимают трагедию, драматургию ситуации. Может быть, война будет, стрелять будут... В Европе, естественно, никто стрелять не будет, Европа воевать не будет, ни одного солдата не пошлет на Украину. Но тут герой, герой на сцене, который готов сражаться. Мечом, кинжалом, фехтовать. И вот сейчас надо на него посмотреть, надо его цветами закидать».
Как-то на этом фоне потерялось крайне странное заявление Зеленского: «Я инициирую консультации в рамках Будапештского меморандума. Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашей страны, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года будут поставлены под сомнение». Будапештский меморандум — документ о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. По экономическим соображениям.
Зеленский, по всей видимости теперь угрожает России и Западу возвращением в ядерный клуб.
Он добавил, что Киев не будет «кланяться» за помощь ему от партнеров, так как считает, что это взнос Запада в безопасность Европы. Зеленский отметил, что поручил МИД созвать саммит стран — участниц Будапештского меморандума.
Если такой саммит не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то Украина признает документ недействительным вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году, сказал Зеленский.
Ранее сообщалось, что эвакуация может коснуться до 700 тысяч жителей непризнанных республик. Однако люди не спешат покидать родные дома. Как передает наш военкор, за первые два дня в Россию въехало около 16 тысяч жителей.
По его словам, президент Украины будто никак не мог понять, что не устраивает США в нынешней форме помощи. На конференции Зеленский обошелся без скандалов — только просил и отмечал, что очень рассчитывает на американские 60 миллиардов долларов, указал Поэгли. Если мы говорим про альтернативу если деньги не выделят.
Этим жестом она будто показала, что Зеленский никуда не денется, так как никому больше не нужен. Тем более может оказаться, что, когда деньги будут, воевать уже будет некому», — заключил Поэгли.
В той же категории
- Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене? (Арслан 2) / Проза.ру
- Зеленский вернется в Киев сразу после участия в Мюнхенской конференции
- Зеленский пошутил о «кибератаке России» во время Мюнхенской конференции
- Главное меню
«Нет ни оружия, ни безопасности»
- Униженный бегством ВСУ из Авдеевки Зеленский начал угрожать Путину
- Зеленскому не дали микрофон во время Мюнхенской конференции — РТ на русском
- Путин в разговоре с Зеленским поставил вопрос о выполнении минских соглашений
- Речь Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности. Очень кратко. Видео
Бегство ВСУ из Авдеевки / Позор Зеленского на Мюнхенской конференции / РЕН Новости 17.02, 16:30
В таком контексте и следует рассматривать как озвученные Кремлем цели своей войны против Украины и требования к ней, так и то, о чем говорилось на предшествовавшем этому заседании Совета Безопасности России. А говорилось там в том числе о том, что украинская армия уже превосходит многие армии стран НАТО, в связи с чем одной из целей начатой против Украины войны Владимиром Путиным была заявлена ее «демилитаризация». А еще одним ультимативным требованием к руководству Украины было принятие на себя обязательств по «внеблоковости». Что касается последнего, сегодня эта проблема двойственная. С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями. Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны.
Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне. Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства? Чтобы понять ответ на этот вопрос, надо как понять, какой вывод Арестович сделал из своего разочарования в НАТО, так и соотнести его с главной мыслью Мюнхенской речи Зеленского. Так, говоря о своем разочаровании в НАТО как блоке, Арестович в то же время подчеркивает огромное значение для Украины сотрудничества с входящими в него странами и говорит о том, что в будущем Украине нужно будет сделать ставку на рабочие двух- и многосторонние союзы , в том числе и в оборонной сфере.
В принципе, именно об этом еще до начала войны говорил в своей Мюнхенской речи и президент Зеленский призвавший к выработке «действенных гарантий безопасности для Украины, гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса, и фактически находимся в серой зоне — в вакууме безопасности». Помимо прочего Зеленский описал их так: «Что еще мы можем сделать сейчас?
Украинский лидер также возмутился тем, что европейские страны, предоставляя финансовую помощь Киеву, требуют от властей проведения реформ. Он призвал предоставить Украине «дешевые деньги», без всяких условий.
Ситуация республиках Донбасса начала резко ухудшаться в четверг, 17 февраля. Стороны конфликта обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня. В пятницу представители ДНР и ЛНР приняли решение начать эвакуацию граждан в связи с угрозой наступления украинской армии.
Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм! Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция — как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе. Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США. Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жесткую конфронтацию. Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой", — полагает Рар. Почему Джо отправил в Мюнхен Камалу? Тем временем в США в контексте Мюнхенской конференции обсуждают вопрос, почему туда Байден прислал вице-президента Камалу Харрис, что вызвало много вопросов в самой Америке, где ее критикуют за провал в разрешении кризиса на границе с Мексикой, через которую не прекращают течь потоки мигрантов и контрабанды. Верно, потому что она так хорошо справляется с нашей южной границей", — иронизирует у себя в Twitter cенатор Марша Блацкбурн. New York Post в своей редакционной колонке задается вопросом: "Если президент Джо Байден хочет остановить вторжение России на Украину, с какой стати ему отправлять вице-президента Камалу Харрис в Европу для решения этого вопроса? Результат этого? В прошлом году границу пересекло больше нелегальных иммигрантов почти 2 миллиона , чем когда-либо. Задавая каверзные вопросы, она часто просто кудахчет. Когда в прошлом году Лестер Холт из NBC спросил ее, почему она не посетила границу, она сослалась на то, что никогда не была и в Европе. Что ж, теперь Байден это исправил. Буквально в прошлом месяце команда Байдена опубликовала в Твиттере заявление Харрис, в котором она осуждает Соединенные Штаты за их расовую дискриминацию, ксенофобию, антисемитизм, исламофобию, гомофобию и трансфобию. Путин, должно быть, дрожит от страха", — не скрывает сарказма New York Post. На встречу Харрис и Зеленского, по данным наших источников в дипломатических кругах, возлагали особые надежды. Но рандеву вышло очень непродолжительным. Выступать на Мюнхенской конференции президент закончил около 17:30, а твит о Камале выложил уже в 18:06. Как отмечают эксперты, длинной беседы и не стоило ждать после всего того, что Зеленский наговорил про Запад в своей речи. Все остальное бла-бла-бла о поддержке Украины и филиппики в адрес России не имеют большого значения и попросту создают шумовой эффект с низким коэффициентом полезного действия. У нее непростые отношения с Байденом, чувствуется, что командная игра у президента и вице-президента не клеится. По моему мнению, более чем странное видеообращение Байдена в пятницу с призывом к Зеленскому не ехать на конференцию в Мюнхен несло основной посыл: отговорить Зеленского от встречи с Камалой. Похоже, что традиционные каналы доставки информации не сработали, и Зеленский все же решил встретиться с госпожой Харрис, что не очень приветствуется Белым домом.
Зеленский решил отправиться на Мюнхенскую конференцию по безопасности
Ответ был короткий: «Здесь в зале Йенс Столтенберг, лучше спросить у него». Шутка опять не сработала. Никто из вас не готов к нападению России! Ну а «добил» Зеленского интерес ведущей к тому, какие еще населенные пункты Украина сдаст в ближайшие месяцы. Будущие территориальные потери президент Украины, конечно, не озвучил, снова пенял на недостаток ПВО, снарядов и прочая. Но быстро вернулся в униженную позу перед Западом: «Я без претензий это сейчас говорю».
Ну что же, съездить за эффектным фото это так в духе украинской политики. Ничего не меняется. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Об этом заявил Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности. Выступление президента Украины проходило не на главной сцене форума где до этого выступали госсекретарь США Помпео, глава Пентагона, французский президент Макрон и т. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
С одной стороны меня и 65 миллионов украинцев на планете смущает тот факт, что там лишь восемь упоминаний Украины.
И, что примечательно, каждая его поездка в основном происходит в моменты роста напряжения внутри Украины на фоне, например, мощного прилёта со стороны РФ или, как на этот раз, общественного недовольства из-за отставки Залужного. На Мюнхенской конференции Зеленский тоже будет выступать не в первый раз. Однако его подготовленная пламенная речь может столкнуться с неприятной реальностью - в докладе «Мюнхенский индекс безопасности 2024» Россия больше не называется главной угрозой многими респондентами. Хотя ещё недавно, в 2023 году, РФ и Китай занимали лидирующие позиции среди опасностей для международного пространства. Итоги европейского турне и выступления Зеленского на Мюнхенской конференции вполне понятны. Маловероятно, что президент Украины сможет убедить оставшиеся страны подписать гарантии безопасности, а без новых убедительных тезисов на площадке форума он рискует затеряться среди исламского терроризма, экологических вопросов и конфликта на Ближнем Востоке. Елена Панина "Если гора не идёт к Магомету": Зеленский отправляется за помощью в Европу Официальный предлог — участие в ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности.
Два дня в Мюнхене: о чем говорили на конференции по безопасности
Президент Украины Владимир Зеленский получил слово на Мюнхенской конференции (MSC) сразу после выступления там канцлера ФРГ Олафа Шольца. Еще один позор Зеленского на Мюнхенской конференции был связан с НАТО. Незадолго до начала большой российско-украинской войны президент Украины Владимир Зеленский произнес на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности программную речь. Выступление президента Владимира Зеленского на конференции по восстановлению Украины, которая проходит в Токио, отменено, сообщает РИА Новости со ссылкой на модераторов. Президент Украины Владимир Зеленский и основатель Facebook Марк Цукерберг встретились на полях Мюнхенской конференции, где сделали совместное фото.
Немецкая пресса проигнорировала Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности
17 февраля 2024 года, Мюнхен, Германия. Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ."Эта война в целом несправедлива, и несправедлива с точки зрения преимущества. Президент Украины Владимир Зеленский и основатель Facebook Марк Цукерберг встретились на полях Мюнхенской конференции, где сделали совместное фото.
Spiegel: Зеленский не смог скрыть отчаяние на Мюнхенской конференции
Организованная им Мюнхенская конференция стала переговорной площадкой для американских и европейских элит. Вплоть до конца холодной войны это было действительно полезное мероприятие. Европейцы весьма ловко крутились между СССР и США, выгадывая себе относительную независимость и добиваясь отсутствия конфликтов на континенте. Европа жила мирно. Успешно шли процессы разоружения. Однако в 90-е годы американцы начали приватизировать эту площадку. Эвальд фон Клейст отошел от дел, а его пост занял Хорст Тельчик, параллельно подрабатывавший в совете директоров американской корпорации "Боинг". Постепенно американцы полностью застроили представителей Старого Света и навязали им свое видение "европейской безопасности". Пренебрегли их позицией по Ираку, втянули в бомбардировки Белграда, затащили всех в Ливию, в Афганистан, ну и далее по списку. Эту унизительную однополярность, полную зависимость европейских элит от американских патронов точно подметил в своей мюнхенской речи 2007 года Владимир Путин. Надо было видеть в этот момент лица европейских руководителей!
Российский президент предупредил их и об опасности такого подхода. В какой-то момент американцам станет выгодно разжечь войну в самой Европе, и местные руководители ничего не смогут с этим поделать. Нечего и говорить, что спустя пятнадцать лет все сбылось как по писаному. США влезли на Украину и превратили ее в криминальный анклав размером с Техас. Местные нацисты в любой момент могут устроить резню в стране, в результате чего в Европу кинутся сотни тысяч беженцев. Руководитель анклава сегодня грозит под предлогом несоблюдения Будапештского соглашения сварганить на коленке ядерное оружие. Европа вынуждена молча на все это взирать. Мюнхен-2022: агрессивная антироссийская риторика А сейчас Штаты используют Мюнхенскую конференцию, чтобы втянуть европейские элиты в кровавую бойню на Украине, которую сами же пытаются организовать. Главным сюжетом Мюнхена-2022 стало пресловутое "вторжение" России.
Таким образом украинский президент намекает на новости по военной поддержке его страны, а именно предоставлении союзниками дальнобойного оружия и остального вооружения. В своём заявление он поблагодарил участников Мюнхенской конференции за поддержку и поступившие «сигналы», которые подтверждают, что участники саммита настроены помочь Украине в боевых действиях с Россией.
Херзенхорн, Сюзанн Линч и Джамиль Андерлини журналисты Politico Журналисты отметили, что Зеленский старался не называть конкретных имен и государств, но адресаты обвинений поняли, о ком вел речь украинский глава. Президент заявил о неготовности стран Европы предоставить Украине летальное оружие, а также вновь потребовал от США введения превентивных санкций против России. Ранее колумнисты издания «Страна.
Об этом в ходе прошедшего брифинга сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов. Было отмечено, что «по поручению президента» делегация отправляется «на фронт» и посетит те места, «где непосредственно пострадала инфраструктура».
Spiegel: Зеленский не смог скрыть отчаяние на Мюнхенской конференции
И когда на школьном дворе появляется воронка, у детей появляется вопрос: неужели мир забыл свои ошибки ХХ века? К чему приводят попытки умиротворения? Это чистая ложь! Не было этих раненных. Это просто граждане, настолько доведенные до безумия, что они подрывают сами себя! Разве не Европа должна постоянно говорить и обосновывать действиями, что это неправда? Разве не ЕС должен сегодня сказать: наши граждане положительно относятся к вступлению Украины в союз. Почему мы избегаем этого вопроса? Разве Украина не заслуживает прямых честных ответов?
Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря. Нам намного больше нужны другие даты. И все прекрасно понимают какие». Но пока — «посторонним вход воспрещен». Если не все члены Североатлантического альянса хотят нас видеть или все члены Североатлантического альянса не хотят нас видеть — скажите честно. Открытые двери — это хорошо, но нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы».
Он считает, что нынешние киевские власти уже не в первый раз ставят под сомнение свои обязательства. Министр иностранных дел России Сергей Лавров еще до выступления Зеленского напомнил на пресс-конференции по итогам переговоров с британской коллегой Лиз Трасс, что Будапештский меморандум, подписанный также Францией и Украиной, сопровождался также Декларацией. На все это Украина наплевала», — пояснил глава внешнеполитического ведомства. Такой же позиции придерживаются и в ООН. Официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик отказался от этого, напомнив лишь о призыве Антониу Гутерриша сдерживать риторику, направленную на эскалацию напряженности. Строящиеся для Киева в Соединенном Королевстве катера должны получить современные противокорабельные боеприпасы Sea Spear Тем временем, посол Германии на Украине Анка Фельдгузен заявила , что Будапештский меморандум, согласно которому ядерные государства выступают гарантами территориальной целостности Украины, не имеет юридических обязательств. Политологи в этом вопросе придерживаются разных точек зрения. Так, болгарский эксперт по вопросам международной политики Боян Чуков уверен, что Зеленский блефует. Подобного рода работа по подготовке ядерного оружия требует времени, которого нет», — уверен политолог. По его словам, одно дело хотеть, что-то сделать, а другое — иметь на это возможности. Его мнение разделяет военный эксперт Виктор Литовкин. Он полагает, что если Украина и выйдет из Будапештского меморандума, то это будет скорее символическим шагом и не нанесет никакого ущерба. Профессор истории и директор Института ядерных исследований Американского университета в Вашингтоне Питер Кузник считает, что если Киев выйдет из Будапештского меморандума и решит вернуть себе ядерное оружие, ни одна страна НАТО ее в этом не поддержит. Фото: facebook. За пределами находились сырьевые мощности или какие-то вспомогательные, малозначительные промышленные производства. Но они не были ключевыми изготовителями каких-то систем или устройств. Производство ядерных зарядов было сосредоточено исключительно на территории России. На Украине, например, в Желтых Водах добывали уран», — пояснил эксперт.
И, тем не менее, и Израиль, и Турция, которые понимали, что выживание — спасение рук самих утопающих, выстояли в жесткой борьбе и сегодня вполне себе процветают. Таким образом будущее Украины могут гарантировать только украинцы. Если наш народ хочет сохраниться, то он должен отбросить все сантименты относительно того, что наши действия могут кому-то не нравиться, кого-то раздражать или даже бесить. Украина последние 8 лет старалась не ставить наших западных союзников в неловкое положение. Однако, наша скромность и стремление все время заглянуть в рот западных демократов, которые вот-вот произнесут благую весть, не оправдали себя. Все усилия Украины быть удобной для США и Европы закончились тем, что сегодня у наших границ стоит 150-тыс армия Путина, которая угрожает широкомасштабным вторжением в Украину. Чуда не будет. Это нужно принять и жить с этим. Что нам в этой ситуации нужно от Запада? Максимально возможная помощь. Запад должен четко ответить считает ли он Украину частью своего мира. Потому что позиция Запада относительно Украины будет корректировать позицию союзников США и стран Западной в Европы на всех ключевых геополитических площадках, где Запад имеет конфликт интересов с Китаем и Россией. Ведь Китай и Россия твердо намерены пересмотреть баланс сил, сформированный в Ялте и Потсдаме в 1945 году. Когда Пекин признает право Аргентины на Фолклендские острова, то он претендует на то, чтобы влиять на геополитический расклад в Южной Америке. За счет Великобритании и США. Путин делает это же самое, когда требует от США откатиться в Европе на уровень 1997 года. Поэтому глава МИД Германии Анналена Бербок абсолютно права, когда заявил, что украинский кризис, на самом деле — это российский кризис. Это кризис по поводу демонтажа и переформатирования глобальной архитектуры безопасности, сложившейся после «конца истории Фукуямы». Ему нужен концерт великих держав, где Россия будет равноправным партнером. Этот концерт великих держав решит все мировые проблемы за счет мелких и средних держав. Как потенциально выглядит такой мир? Посмотрите карту мира и Европы 1914 года до рокового выстрела Гавриила Принципа в Сараево. Это мир империй. И Путин предлагает вернуться к империалистической политике. Поэтому речь Зеленского не по поводу возврата Украиной ядерного оружия. Необходимости рационально посмотреть правде в лицо, чтобы осознать приятия бремени ответственности на фоне возросшей силы и амбиций автократических держав. Сегодня Западу нужен новый Черчилль, а не очередной Чемберлен. В этой ситуации 19 февраля Зеленский повысил ставки и этот шаг достойный уважения. В Мюнхене Зеленский открыл дорогу украинскому реализму. А украинский реализм открывает путь к Третьей Украинской республике. К общему ментальному пространству о котором говорил философ Сергей Дацюк в нашей последней беседе. От Мюнхенской речи Зеленского всего несколько шагов к тому моменту, когда украинцы начнут смотреть на мир и самих себя из общего понимания ситуации, из общей системы координат, в рамках общего целеполагания.
Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией. То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет. При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется. Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов. И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска".
Зеленский выступил на Мюнхенской конференции
Смотрите новые видео в TikTok (тикток) на тему #зеленский. Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции, после бегства ВСУ из Авдеевки решил позволить себе выпады в адрес лидера России Владимира Путина. Зеленский произнёс на Мюнхенской конференции речь-событие, которой он повышает ставки и перехватывает у Кремля повестку «гарантий безопасности». Наиболее подробно выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции освещалось в материале немецкоязычного канала Sputnik Deutschland, основанного МИА «Россия Сегодня». Выступление главы киевского режима Владимира Зеленского в Мюнхене стало абсолютным провалом.