Общество - 25 октября 2023 - Новости Иркутска -
Усольский районный суд Иркутской области
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику | Приговор Усольского городского суда Иркутской области Михаилу Добринцу – бывшему главе Черемховского районного суда, изнасиловавшего практикантку, вступил в силу. |
Усольский городской суд Иркутской области на портале Право.ру | Адвокаты Ангелин оспорили решение Усольского горсуда в Иркутский областной суд. |
Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей | В Усольском городском суде Иркутской области, уже более 8 лет творятся: бесчинства, произвол и нарушение судьями судопроизводства дел, прочие вещи, которые являются коррупционной составляющей частью, т. Е. |
Усольский городской суд иркутской | Усольский городской суд и Иркутский областной суд удовлетворили исковые требования энергетиков, теперь мужчина обязан компенсировать 140 тысяч рублей в качестве. |
Бывший соцработник в Усолье отправится в тюрьму за хищение денег со счетов опекаемых детей | Адвокаты Ангелин оспорили решение Усольского горсуда в Иркутский областной суд. |
Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке
Позднее через нее стали обращаться другие опекуны с такими же просьбами. Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую, либо лично, в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Опекуны знали о подложности выданных им распоряжений, однако это их не останавливало, они снимали денежные средства, используя их по своему усмотрению. Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах. Суммы со счетов несовершеннолетних снимали и небольшие - от 8 тысяч рублей, и более крупные - от 100 тысяч рублей и порядка 1 миллиона 600 тысяч рублей. Всего от действий подсудимых пострадало 39 детей. В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий.
Суммы со счетов несовершеннолетних снимали и небольшие - от 8 тысяч рублей, и более крупные - от 100 тысяч рублей и порядка 1 миллиона 600 тысяч рублей. Всего от действий подсудимых пострадало 39 детей. В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций. Суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу. Соседка рассказывала, что в июне 2021 года услышала из квартиры Антоновых крики о помощи и прибежала, стала стучаться, дверь открыл пьяный Евгений и прогнал соседку. Затем мужчина сам пришёл к ней, «извинился» и пригласил пойти познакомиться с женой. Тогда соседка впервые увидела Ангелину — та держалась за голову, в комнате стояла бутылка спиртного, но ни беспорядка, ни крови женщина не заметила. Бывшая коллега Ангелины по службе в МВД рассказывала, что видела её летом 2021 года: на руках синяки, над бровью ссадина. Ангелина рассказала знакомой, что её бьёт муж, но она надеется, что всё наладится. Позднее, на профессиональном празднике «День дознания» в октябре, женщины снова встретились, и Ангелина рассказала, что собирается выйти на работу и развестись. Все свидетели защиты, видевшие Ангелину после 6 февраля, описывали её состояние, как «подавленное» и указывали — на лице женщины были синяки, на шее — кровоподтёки. Впрочем, позицию защиты и показания свидетелей защиты суд едва ли не проигнорировал, заключив, что все они «не являлись очевидцами» конфликтов и значит, не убедили суд в том, что Евгений регулярно бил жену. Суд признал её виновной по всем вменённым эпизодам — от причинения лёгкого вреда здоровью мужа до его убийства. Рассмотрение жалобы на приговор состоялось в сентябре прошлого года. Ведь очевидно, что показания свидетелей стороны защиты являются более информативными и точными, кроме того, не опровергнутыми стороной обвинения». Однако и здесь Ангелина получила отказ в справедливом разбирательстве. Суд формально ознакомился с доводами адвокатов, с указанием на ошибки нижестоящего суда, с фактами регулярного семейного насилия по отношению к Ангелине и общими фразами оставил в силе решение коллег из Усолье-Сибирского. Принцип презумпции невиновности, который гласит, что «все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого», нарушили и городские, и областные судьи. Адвокаты тем временем подали новую жалобу — уже в кассационный суд. Адвокаты называют подход иркутских судов к оценке действий Ангелины «дискриминационным». Защита уверена — такой подход не позволяет обеспечить соблюдение прав Ангелины, а именно: права не подвергаться насилию и жестокому обращению, права на справедливое судебное разбирательство. Более того, ни следствие, ни суд, по сути, не отрицают, что изначально нож находился в руках погибшего, но отказываются подробнее рассмотреть вопрос, при каких обстоятельствах обвиняемая «завладела» ножом, представляли ли эти обстоятельства опасность для её здоровья и жизнь. Это крайне типично для таких дел, органы закрывают глаза на то, что было до момента «ударила его ножом», тем самым лишают женщин права на справедливое судебное разбирательство и объективное расследование», — комментирует адвокат, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян. Адвокаты также напоминают, что на Российской Федерации лежит обязательство «проводить эффективное и непредвзятое расследование случаев домашнего насилия и связанных с ним противоправных действий, обеспечивать жертвам доступ к правосудию» в соответствии с положениями Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Это обязательство в том числе включает в себя обязанность должностных лиц воздерживаться от стереотипных представлений о том, какой должна быть «идеальная» жертва насилия в семье и её «ожидаемое» или «желаемое» поведение в ситуации насилия и агрессии со стороны партнёра. Суд применил жёсткие стандарты относительно того, каким должно было быть «рациональное» и «разумное» поведение подсудимой в ситуации очередного акта насилия и риска для её жизни», — говорится в тексте жалобы на приговор. В исследовании указано, что суды часто формально подходят к оценке ситуации насилия, особенно в отношении обвиняемых женщин. То, что обвиняемая защищалась, суды не считают важным фактором для переквалификации дела. Фото из архива автора.
Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания. Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27. Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством. Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27. При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных. В случае, если Фонд поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Фонд. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Фонда, несет ответственность перед Фондом. Фонд вправе разместить свои информационные системы персональных данных в дата-центре облачной вычислительной инфраструктуре. В этом случае в договор с дата-центром провайдером облачных услуг в качестве существенного условия включается требование о запрете доступа персонала компании, дата-центра, облачного провайдера к данным в информационных системах персональных данных Фонда, а данное размещение не рассматривается Фондом как поручение обработки персональных данных дата-центру провайдеру облачных услуг и не требует согласия субъектов персональных данных на такое размещение. Доступ персонала дата-центров провайдеров облачных услуг к персональным данным, обрабатываемым в размещенных у них информационных системах Фонда, допускается только при наличии на это согласия всех субъектов персональных данных, сведения о которых обрабатываются в соответствующей системе. Срок обработки персональных данных Обработка Фондом Персональных данных осуществляется в течение срока необходимого для достижения целей обработки Персональных данных. После достижения целей обработки персональных данных Фонд прекратит обработку и уничтожит персональные данные а также обеспечит прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в течение 30 тридцати дней, за исключением случаев, когда законодательство требует это сделать в более короткий срок. В случае направления Субъектом персональных данных отзыва согласия на обработку персональных данных, Фонд прекращает обработку персональных данных, а также обеспечивает прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в случаях, когда согласие является единственным законным основанием для обработки Персональных данных.
НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА
Защита документов | Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детей. |
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото | Кожиной Ю.А.– судье Усольского городского суда Иркутской области. |
В Усолье-Сибирском экс-чиновница и 16 опекуновполучили сроки за хищения у детей-сирот | Усолье Сибирское городской суд. Сайт Усольского городского суда. |
Усольский районный суд Иркутской области | 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 60. |
Усольский городской суд (Иркутская область) - | Председатель Усольского городского суда Занданова С.Г.И судья Туркова Е.А. по делу 1-540/2022,вместо подсудимой Грицун.Т.А. пристава из-за которой я потеря. |
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
База данных официально опубликованных приговоров, Усольский городской суд (Иркутская область). Усольский городской суд Иркутской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 65-летнего главы Тайтурского муниципального образования. Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60. Приговор Усольского городского суда Иркутской области Михаилу Добринцу – бывшему главе Черемховского районного суда, изнасиловавшего практикантку, вступил в силу.
Комментарии
- Аппарат мирового судьи
- Рассматриваемые дела
- Усольский городской суд рассмотрел уголовное | Новости Иркутской области / ТК Город
- Подача документов в Усольский городской суд Иркутской области
Усольский суд иркутской области
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Усольского района Иркутской области по обвинению в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия. Директор УК в иркутском Усолье-Сибирском осуждена за хищение почти 8 млн рублей под видом коммунальных платежей. "Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов. Усольский городской суд (Иркутская область). арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Председатель суда
- Домен припаркован в Timeweb
- Мировой судья
- Видео: Усольский городской суд иркутской области - 27.04.2024
- Аппарат мирового судьи
Усольский городской суд
Усольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца города Усолье-Сибирское 1965 года рождения, обвиняемого в покушении на убийство потерпевшего, который отказался пододвинуть свой припаркованный автомобиль Согласно материалам. Усолье Химфарм завод. Усолье-Сибирский химфармзавод Тюстин. Усольский городской суд иркутской области. Усольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Степановой Л.Н., ответчика Тараненко Ю.М. Усольский городской суд вынес приговор по делу о мошенничестве бывшему соцработнику и 16 опекунам. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Степановой Л.Н., ответчика Тараненко Ю.М. Регионы» Иркутская область» Тип суда» Региональные суды» Усольский городской суд. Усольский городской суд факты о коррупции от пострадавшего. 9 месяцев назад.
Усольский районный суд Иркутской области
Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Опекуны знали о подложности выданных им распоряжений, однако это их не останавливало, они снимали денежные средства, используя их по своему усмотрению. Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах. Суммы со счетов несовершеннолетних снимали и небольшие - от 8 тысяч рублей, и более крупные - от 100 тысяч рублей и порядка 1 миллиона 600 тысяч рублей. Всего от действий подсудимых пострадало 39 детей. В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций. В судебном заседании подтвердила, что действительно изготавливала подложные распоряжения, поставив на них оригинальную гербовую печать, однако за оказанную услугу никаких денежных средств ни от кого не получала.
Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима. Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет.
Ее знакомую-соучастницу приговорили к 7 годам заключения. Обе будут отбывать сроки в исправительных колониях общего режима. Опекунам назначили от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком от 2 до 5 лет.
В 1958 году суд действовал в виде 4 судебных участков. До декабря месяца 1960 года деятельность суда осуществлялась по участкам города и района. В 1961 году все суды участков были объединены в один суд. Суд располагался в 2-х этажном здании по ул.
Богдана Хмельницкого, 25. Председателем Усольского народного суда стал Соколов Владимир Александрович годы работы в должности председателя суда: 1961-1963 г.
Убийцы в мантиях — Усольского городского суда г. Усолья Сибирского
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Куйбышевксийрайонный суд Новокузнецк. Куйбышевский районный суд Новокузнецка судьи. Усольмаш Усолье-Сибирское. Горный Усолье Сибирское завод. Завод горного оборудования Усолье-Сибирское. Усольский машиностроительный завод Усольмаш.
Никитина Мария секретарь судебного заседания Новосибирск. Секретарь судебного заседания Ольга. Литвиненко Ольга Александровна секретарь судебного заседания. Фоменко Оксана Андреевна секретарь судебного заседания. Суд Усолье-Сибирское. Ольга Гриценко Усолье Сибирское.
Судья Демидова. Заместитель мэра Усолье Сибирское. Люди Усолье-Сибирское. Добры люди Усолье-Сибирское. Добры люди помощники депутата Усолье-Сибирское. Главный Архитектор Усолье-Сибирское.
Усольский техникум 26. Усольский техникум сферы обслуживания, Усолье-Сибирское. Гордеева Ирина Геннадьевна. Гордеева Ирина Геннадьевна Ангарск. Судья Нагорная Ирина Николаевна Ангарск. Нагорная Ирина Николаевна Ангарск.
Администрация города Усолье-Сибирское. Здание администрации г. Администрация города в Усолье. Сайт администрации г Усолье Сибирское. Судья Касимова Усолье-Сибирское. Усолье районный суд.
Городской суд Нижнеудинска. Нижнеудинский городской. Город Нижнеудинск суд. Госбанк Нижнеудинск. Ленина 24 Усолье-Сибирское. Ленина 24 Усолье-Сибирское экскурсии.
Усолье Сибирское здание горкома. Ангарский суд. Улица Ворошилова, 35а. Ангарск, улица Чайковского, 62. Россия, Иркутская область, Ангарск, улица Ворошилова, 3. Усолье-Сибирское улица Толбухина 60.
Усолье ул. Толбухина 60. Толбухина 1 Усолье-Сибирское. Прокуратура Усолье-Сибирское. Прокурор Усолья. Прокурор города Усолье-Сибирское.
Сухарев Дмитрий Усолье-Сибирское. Депутаты Усолье-Сибирское городской Думы. Кандидаты в депутаты Усолье-Сибирское 2022 фото. Дмитрий Сухарев фото депутат Усолье-Сибирское. Здание прокуратуры Усолье-Сибирское. Номер прокуратура Усолье Сибирское.
Она помогала обналичивать деньги со счетов несовершеннолетних детей их опекунам. На скамье подсудимых, кроме бывшей соцработницы, оказались ещё 16 человек. Это опекуны, которые пользовались её услугами. Об этом сообщает информационное агентство «ТК Город» со ссылкой на пресс-службу суда. Как установил суд, подсудимая сначала вступила в сговор со своей знакомой, которая была опекуном несовершеннолетних детей.
Та попросила снять для неё деньги со счетов опекаемых. Сотрудница соцзащиты согласилась и провела необходимые процедуры. Позже к женщине стали обращаться другие опекуны с аналогичной просьбой.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям.
С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда. Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком.
Одну подсудимую суд также признал виновной в совершении преступления по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако в соответствии действующим законодательством освободил ее от его отбывания за истечением сроков давности уголовного преследования. Последние записи:.
Бывшего специалиста отдела опеки и 15 опекунов осудили в Усолье
Помазкин Ленинский районный суд г. Иркутска , А. Истомина Падунский районный суд г. Братска , Н. Никитина Октябрьский районный суд г. Иркутска , В. Севостьянова Тулунский городской суд , К. Цветкова Усольский городской суд. Проявить творческие таланты участникам смотра-конкурса была возможность во время представления домашнего задания, тема которого в этом году была: "Мой друг, Фемиде посвятим души прекрасные порывы! Черткова - заместитель председателя Иркутского областного суда; Р. Латыпов - председатель Свердловского районного суда г.
Пушкарева - заместитель руководителя Агентства по обеспечению деятельности мировых судей в Иркутской области; Т. Жиленкова - заместитель декана факультета повышения квалификации Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия; Ж. Дубровская - заместитель председателя Свердловского районного суда г. Иркутска в почетной отставке, член Совета судей Иркутской области; Е. Иркутска; О. Луст - судья Кировского районного суда г. По результатам бурных обсуждений звание лучшего секретаря судебного заседания Иркутской области было присвоено секретарю судебного заседания Иркутского областного суда Е. Второе место разделили между собой секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Иркутска А. Помазкин и секретарь судебного заседания Тулунского городского суда Иркутской области В.
Севостьянова Третье место заняли секретарь судебного заседания Братского городского суда Ю.
Она рассказывала, что оперативники пристегнули ее наручниками к скамье, надели на голову пакет, били и пытали электрошокером. Усольчанку допрашивали по делу по признакам убийства ее знакомого пенсионера — женщина с ним регулярно общалась, помогала с продуктами. Она написала заявление в СК, было возбуждено уголовное дело, но до суда оно дошло только через пять лет. В июне 2021 года Усольский городской суд признал Гольченко, Корбута и Самойлова виновными. Самойлова приговорили к 4 годам лишения свободы, остальных — к 3,5 года. Однако обе стороны дела обратились в Иркутский областной суд с апелляцией, но в 2022 году он оставил приговор без изменения. Отбывать наказание их отправили в Нижний Тагил, но через 3—5 месяцев местный суд заменил им реальное заключение на исправительные работы в Крыму, рассказал Павел Глущенко. В итоге Корбут и Самойлов уже давно на свободе. В Крыму, видимо, свое законодательство.
Самойлов работает в СХАО «Белореченское» замначальника по экономической безопасности, Гольченко — там же в экономической безопасности.
Когда завладеть деньгами не получилось, он влез в квартиру убитого, украл его банковскую карту, и в банкомате обналичил займ. Тело коллеги мужчина увёз в лес в окрестности села Биликтуй Усольского района и закопал. Родственники потерпевшего обратились в полицию с заявлением о розыске. В процессе следствия сотрудники полиции установили личность подозреваемого в причастности к исчезновению молодого человека. Фигуранта задержали.
Уголовное дело имело в Усолье-Сибирском общественный резонанс. По информации суда, множество гражданских дел было рассмотрено по искам управляющей компании ООО "ТВК" к жителям спорных домов, с них в судебном порядке взыскивалась образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги, несмотря на то, что они исправно платили, но "Эриде". Большая часть потерпевших - пенсионеры.
Информация о суде
- В Усолье-Сибирском суд вынес приговор по делу о хищении 30 миллионов рублей у опекаемых детей
- Усольский городской суд Иркутской области
- Усольский городской суд иркутской
- Самое читаемое
- В Усолье-Сибирском суд вынес приговор по делу о хищении 30 миллионов рублей у опекаемых детей
В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей
Самойлов работает в СХАО «Белореченское» замначальника по экономической безопасности, Гольченко — там же в экономической безопасности. Корбут — водитель на стадионе «Химик», — рассказал правозащитник. Станислава Гольченко освободили в первый раз от отбывания наказания весной 2023 года, отмечается на странице Павла Глущенко в соцсети «ВКонтакте». Но в сентябре это решение отменил Верховный суд Крыма. Тем не менее Гольченко вернулся домой. Нынешнее заседание суда — повторное. Марина Рузаева и Станислав Гольченко принимали в нем участие по видео-конференц-связи.
Гольченко на заседании суда аудиозапись которого имеется в распоряжении редакции «ИрСити» отметил, что всё время нахождения в заключении вел себя корректно, а вину свою признал и раскаялся. По прибытии домой я через две недели уже устроился на работу. В УИН на учет встал своевременно, задержек не допускал, сроки отметок не нарушал.
Сетевое издание «МК Байкал» baikal.
Иркутск, ул. Горького, д.
По делу проходит 39 потерпевших, у каждого из которых есть законные представители. В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов. По версии следствия, в течение пяти лет женщина, будучи в сговоре с опекунами детей-сирот и оставшихся без родителей, представляла в банк фиктивные документы, разрешающие снятие средств со счетов несовершеннолетних.
Саянск, мкр. Центральный, д. В штате суда 5 судей осуществляют правосудие в г. Саянске рассматривая, уголовные, гражданские, административные дела и материалы. С каждым годом количество рассмотренных дел увеличивается, всё больше граждан, жителей нашего города обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Городские суды Тайшетский городской суд 665009, г. Тайшет, ул.
Усольский районный суд Иркутской области
Усолье-Сибирское, 71-605 (КТМ-5М3) № 027. Непогода наблюдается на территории Иркутской области: она охватила и город Усолье-Сибирское, на который обрушился мощный ливень. 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 60. Усольский район: Спорт Первенство Иркутской области по волейболу среди юношей прошло в Усолье-Сибирском Волейбольные дороги ведут в Усолье На четыре дня наш город вновь стал центром волейбола области. Усольский городской суд вынес приговор по делу о мошенничестве бывшему соцработнику и 16 опекунам. Новости Иркутской области / ТК Город. 2 часа назад. Новости. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении усольчанина 1987 года рождения, обвинявшегося в совершении убийства. В Иркутской области суд прекратил дело о «фейке» про коронавирус.
Убийцы в мантиях — Усольского городского суда г. Усолья Сибирского
Подача документов в Усольский городской суд Иркутской области | Сроки судебного разбирательства в Усольском городском суд Иркутской области, могут занять не один месяц. |
Усольский городской суд иркутской области | Усолье-Сибирское, 71-605 (КТМ-5М3) № 027. Непогода наблюдается на территории Иркутской области: она охватила и город Усолье-Сибирское, на который обрушился мощный ливень. |
Усольский городской суд иркутской | Новости Иркутской области / ТК Город. 2 часа назад. Новости. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении усольчанина 1987 года рождения, обвинявшегося в совершении убийства. |
Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском | Приговор Усольского городского суда Иркутской области Михаилу Добринцу – бывшему главе Черемховского районного суда, изнасиловавшего практикантку, вступил в силу. |