Новости о войне в Телеграм без цензуры и пропаганды. свежее видео за сегодня - видео. Грубник призрак Новороссии Монтян. @ghost_of_novorossia Телеграм канал.
Грубник призрак новороссии телеграм - 85 фото
Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО. Сегодня Призрак Новороссии в Листве! Владимир Грубник 22 марта в 20:00 с бескомпромиссным выступлением «Как взорвать страну 404». Когда он стал наезжать на Грубника, заинтересовалась, а кто за»Призрак Новороссии»,в курсе,что ая благодарность Владимиру Юрьевичу. свежее видео за сегодня - видео. Я собрал 3 новостных телеграм-каналов в которых публикуются новости в режиме реального времени. Призрак Новороссии телеграмм.
Лживый скот Соловьёв раззявил варежку на самого Призрака Новороссии
Telegram канал "ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК" относится к категории "#Все подряд". Владимир Грубник одессит призрак Новороссии. Канал «Призрак Новороссии» в Telegram представляет собой источник новостей, аналитики и мнений о событиях, происходящих в Новороссии и в мире. Канал «Призрак Новороссии» в Telegram представляет собой источник новостей, аналитики и мнений о событиях, происходящих в Новороссии и в мире. Telegram канал "ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК" относится к категории "#Все подряд".
Коалиция ОПСБ. Как администраторы телеграм-каналов помогают России в СВО на Украине
Для сравнения: Количество комментариев к посту про Монтян — 381 причем около 50 я уже удалила, потому что они были слишком «ругательные» по отношению к участникам чата. Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте. Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все.
Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты.
Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли.
При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы.
Но после референдума от 11. И как на него отреагировали? Помнят все? Но кто-то может забыл, что аналогичные процессы шли тогда по всей Новороссии, по всему Юго-Востоку Украины.
Просто Донбасс успел провести референдум, под артой и градами, а остальных просто задавили на этапе подготовки. Зачем я об этом так подробно? И он диалектически был нашей силой и нашей слабостью. В случае сепаратизма — у нас было бы только 2 стороны — мы и укронацистский режим. Мы были бы сами по себе — наша слабость, но мы бы решали за себя — это сила.
В случае юнионизма за нами была большая Родина — Россия. И это было силой. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». А слабость наша в том, что мы не можем присоединиться к России насильно для самой России, вопреки ее желанию. И именно это у восставших все эти годы выбивает почву из-под ног.
Лишает их главной движущей силы к организованному вооруженному сопротивлению. А кроме этого, происходит что? И русские Украины это видят. И делают выводы.
Так это или нет не ясно, потому, что ни фото ни видео обмена нет. Все очень секретно! Так что вполне возможно, нацисты перешли мост строевым шагом и с пением нацистских песен.
Завеса секретности, окутывающая этот процесс с нашей стороны, заставляет подозревать самое нехорошее. Согласно заявлению СБУ, Украине вернули 144 военнослужащих, в том числе 43 представителя нацистского формирования «Азов». Приходится брать это заявление на веру, — больше верить все равно некому. На кого обменяли тоже неизвестно.
Неужели мне так и не удастся ничего раскопать про данного блогера? Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян? Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» — 23 раза. При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», — подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая.
Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: «У вас был майдан — мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко.
Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси — неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке», — подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, — у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии».
Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой.
"Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы
Призрак Новороссии — это псевдоним, под которым скрывается анонимный автор телеграмм канала, занимающегося публикацией новостей и аналитики о событиях в Новороссии. Что такое грубник? Активист "Антимайдана" Владимир Грубник опубликовал в своем телеграм-канале "Призрак Новороссии" пост, посвященный военному блогеру Андрею Морозову, добровольно ушедшему из жизни. Мурал призрак Новороссия призрак. Владимир Грубник телеграм канал. Телеграм-канал «Призрак Новороссии» стал одним из самых популярных и. Грубник призрак Новороссии телеграм.
Коалиция ОПСБ. Как администраторы телеграм-каналов помогают России в СВО на Украине
То есть я пытался. Я делал все, что от меня зависит, все, что я мог. О чем у меня даже на канале есть записи, можно проследить постфактум эту историю, я ничего не придумываю. Есть мнения врачей, которые говорят, что без базовой подготовки, без знания хотя бы физиологии все эти курсы — достаточно бесполезная затея. И если вы такие крутые врачи — кто вам мешает готовить лучше, чем те люди, которые это делают сейчас? Возьмите бюджетные средства, наладьте поток… У нас чудовищный пробел по медицинским знаниям у военных, у нас проблема в отсутствии базовых протоколов, не говоря уже об уровне отточенности исполнения имеющихся навыков. Покажите, как надо! Я не ставлю себе цель построения медицинской карьеры. Моя цель — победа в войне… Я считаю, что выстраивание связи важнее, чем выстраивание медицинского обеспечения — для победы в войне. Кто-то считает иначе. Я давно уже не медик… у меня большой перерыв в профессии.
Я сейчас уже не возьмусь делать сложные операции — хотя аппендэктомию, перфоративную язву или ПХО [2] раны сделать могу и сейчас. Тем не менее я уже не назову себя врачом или хирургом — и отношусь к этому спокойно. Более того — я не вижу себя дальше врачом. Что не исключает, если у меня будет задача… я смогу вернуться к медицинской работе, пусть и не на прежнем уровне. Кадр из видео «Эту войну мы можем и проиграть» — К вашей волонтерской деятельности… Я бывала у вас на базе, весьма впечатляет. Как долго эта структура выстраивалась? Рассчитывал, что буду заходить с подразделением. Были нюансы, но не сложилось… Я был в мобрезерве с 2021 года в одной интересной части, потом пытался устроиться еще в три подразделения, еще до СВО… Не сложилось. А в другие подразделения я сам не захотел, потому что меня не устраивало качество командования. В перспективе я оказался на их счет прав.
Мангушев работал по нескольким направлениям: волонтерская деятельность, медийка и собственно боевые действия. У меня на тот момент был только телеграм-канал. И мы с друзьями и соратниками начали заниматься медийкой и помощью тем товарищам, которые на тот момент уже служили… Тогда случались удивительные ситуации, когда мы пытались двадцать раций Baofeng протащить через границу, а таможня, работающая еще в режиме мирного времени, их не пропускала. Ситуация с доставкой наладилась только к середине осени 2022-го. А упрекать меня, что я не нахожусь в действующих частях, могут только люди, не знакомые с ситуацией и с тем, как я пытался… Тогда во мне не видели перспективы. Сейчас уже есть множество предложений, но пока я вижу, что реализация этих предложений откатит меня назад и почти ничего не даст армии. А в своей нынешней позиции я могу решать определенные задачи и не заниматься имитацией деятельности — что у нас так любят в Вооруженных силах, к сожалению. Я же стараюсь работать с теми, кто готов работать всерьез — от разведывательных структур РФ и до обычных армейских подразделений. Сейчас у меня есть результаты. Если вы хотите меня покритиковать или хотите сказать, что я чем-то не тем занимаюсь, — покажите мне свои результаты.
Я говорю, что мы убиваем «укропов» коробками. Если это гуманитарная деятельность, то от слова «гумус» лат. Для меня это война. И вся наша организация имеет военизированную дисциплину, режим и соответствующую ответственность. Где-то пожар останавливает, где-то даже тушит, но проблема системна и катастрофична. Проблема системного кризиса, который не рефлексирует себя как кризис. Так, мой товарищ Алексей Родригес обеспечил депутатский запрос по контейнерам динамической защиты для танков. Официальный ответ: у танкистов все есть. Танкисты, которые все это подписали, потом звонили ему и говорили: мы подписали, мы люди подневольные, но ты же нам все равно контейнеры привезешь? Возникает вопрос: что это?
Подлог, должностное преступление? Введение в заблуждение руководства? Дайте этому правовую оценку. Считаю — это отсутствие рефлексии реальных проблем. Это больной раком, который утверждает: «Я здоров». Не надо быть даже врачом, чтобы спрогнозировать дальнейшее. Или другой пример: официально войска обеспечены масксетями полностью. Но мне постоянно поступают заявки на эти сети. Это что — военные вводят в заблуждение меня или я ввожу в заблуждение кого-то? Или это параллельная реальность?
Мы хотим жить в реальности, в иллюзиях или вообще где? Если второе, то это может привести к крайне негативным последствиям. И есть вещи, которые волонтеры решить не могут: для того чтобы их решить, я должен прыгнуть на следующий уровень. На Украине волонтерские движения брались под контроль и во взаимодействие с государством, тем самым решался вопрос ресурсов. У нас пока на системном уровне такого не происходит. Например, у нас есть наработки по производству т. Меж тем на Украине «Метинвест» — фирма Рината Ахметова, занимается этим массово, системно; делают даже макеты «Хаймарсов» на шасси от грузовых автомобилей, которые вполне себе ездят, на которые тратятся наши дорогостоящие ракеты. Это, конечно, уровень не волонтерский — это уровень НИИ и подшефного производства. Работа завода «Метинвест» в Кривом Роге. У меня есть друг и товарищ, Евгений Варагин, бизнесмен, который в небольшом городе Александров создал производство масксетей тех же — но это исключение.
Бизнес должен понять, что нужны не столько деньги, сколько производственные мощности, специалисты… Вместо того чтобы покупать в Китае, наладить производство здесь и получить ту же продукцию в пять раз дешевле. Мы уже понимаем, как эта война будет воеваться… Мы должны также понимать, что войну эту мы можем и проиграть. Потому что мы постоянно проходим определенные точки бифуркации, и если выбор в этих точках будет неправильным, мы эту войну можем проиграть. А последствия поражения будут чудовищны, мы должны это четко понимать. И бизнес должен понимать, что пришло время не только отбрасываться деньгами, а вовлекаться в процесс, и эта инвестиция принесет им гораздо больше. Потому что они придут к нему, будут парить мозг… И, может, только со второго раза, когда они увидят, что у него получается, он получит этот заказ. Здесь нет хороших решений и каких-то гарантий тоже нет. У нас сейчас ситуация, которая требует выхода за рамки. Иначе в «уютненький мирок» так или иначе вторгнется реальность, как случилось в феврале 2022 г. Тут вопрос: люди хотя решить проблему или они хотят успокоиться?
Если они смогут перестроиться и захотят решить проблему, они смогут выжить и вместе со страной победить.
Морозов вел в мессенджере Telegram канал «Нам пишут из Янины» , там он и оставил свою предсмертную записку. Причиной такого поступка блогер назвал резкую критику в свой адрес, с которой он столкнулся после публикации поста по теме освобождения Авдеевки. Скриншоты написанного разлетелись в украинских СМИ и вызвали резонанс.
Об этом сообщил создатель канала «Призрак Новороссии» Владимир Грубник. Морозов вел в мессенджере Telegram канал «Нам пишут из Янины» , там он и оставил свою предсмертную записку. Причиной такого поступка блогер назвал резкую критику в свой адрес, с которой он столкнулся после публикации поста по теме освобождения Авдеевки.
Говорят, что «азовцев» там была только часть. Говорят, что они все были раненые и с ампутациями. Так это или нет не ясно, потому, что ни фото ни видео обмена нет. Все очень секретно! Так что вполне возможно, нацисты перешли мост строевым шагом и с пением нацистских песен. Завеса секретности, окутывающая этот процесс с нашей стороны, заставляет подозревать самое нехорошее. Согласно заявлению СБУ, Украине вернули 144 военнослужащих, в том числе 43 представителя нацистского формирования «Азов».
Владимир Грубник - одессит (Призрак Новороссии) :
Больше года уже прошло, но решения на глобальном уровне так и нет, я пока не вижу, чтобы хоть что-то сдвинулось в этой проблеме. Потому что тут вопрос не в раздаче портативок, а проблема, прежде всего, выстраивание сетей. То есть связь как сеть управления, которая требует двух вещей:- грамотных кадров и стандарта связи. Мы стараемся выстраивать эти сети. В основном у нас китайские станции Lira, это коммерческие станции, они поддерживают 256-битное шифрование. Мы покупаем их за народные деньги и распространяем в подразделениях. Подразделения дают нам обратную связь: "Как хорошо, наконец у нас связь появилась такая, которая должна была быть". С одной стороны, нам приятно такое слышать, с другой стороны — это позор, потому что мы не должны этим заниматься.
Военное волонтерство вообще не должно существовать как таковое. И если оно существует и эффективно — то это свидетельство системных проблем. После года СВО проблемы с необходимым решаются, но не решаются с самым необходимым, например, индивидуальных аптечек нормальных нет до сих пор. Ну, хорошо, гражданское общество купит и поставит. Ко мне приезжают мобилизованные, у которых проблемы даже с формой. Вопрос средств индивидуальной бронезащиты тоже пока не решен. Ситуация не такая ужасная, конечно, как это было в самом начале, когда у донецких мобилизованных вообще средств индивидуальной бронезащиты не было.
Был железный шлем, винтовка Мосина и все. Потом правда открылся магазин "Азов", как тогда шутили мобилизованные, которым посчастливилось разжиться трофеями. Но, тем не менее, Мариуполь брали те самые мобилизованные, у которых этого всего не было вообще. Этот вопрос поднимался неоднократно, но без результата. Сейчас ситуация со средствами индивидуальной защиты стала чуть-чуть поправляться. Вот еще проблема — маскировочные сети. У меня есть целый проект "Народная сеть", где волонтеры закупают материал и делают сети.
Сейчас уже буквально в промышленных объемах. Люди работают там в свободное от работы время. Вот запрос на маскировочные сети огромен. По идее, это расходник вообще, который должен быть в количестве. Почему его нет? Вопрос не ко мне. На противооткатную жидкость ПОЖ-70 запросы просто чудовищные.
А у меня вопрос, почему на нее вообще есть запросы? Генпрокурор Игорь Краснов 31 января 2023 года сообщил, что решены большинство проблем с обмундированием мобилизованных. Министерство обороны России не подтверждало, но и не опровергало наличие этих проблем. Это касается товаров двойного назначения, прицелов, тепловизоров, БПЛА. Насколько это вообще серьезная проблема для волонтеров сегодня? Я считаю, что государство должно этот вопрос решать само, либо не должно мешать. То есть вот эти вот разные "изумительные" нормативно-правовые акты и законодательные инициативы.
Кадров нет. Вы решение принимаете, а там потом очередь из контейнеров стоит, некому проверять. Может, это саботаж? Я не знаю. Лично я сторонник того, что цель оправдывает средства. И если законы помогают армии побеждать — то надо их принимать. Если же текущие законы мешают снабжению — возможно их надо или пересматривать или вообще отменять.
Но это так — мое частное мнение. Я считаю, что в сложившейся ситуации государство должно заниматься контрабандой само. Контейнерами закупать и доставлять в подразделения. Почему нет? Конкретный пример, есть ограничение по тем же радиостанциям с 256-битным шифрованием. Если вы сделаете так, что всего будет достаточно, так вы вообще закройте границы. Но вы ведь обеспечить не можете — тогда не мешайте.
Есть ли какие-то механизмы, которые дают волонтерам возможность обходить эту процедуру? Если сравнивать российский и украинский потенциал, качественно они сейчас отличаются? Собирали БПЛА вертолетного и самолетного типа. Потом дошли до того, что делают все сами, а микроэлектронику — покупают. По ряду моментов они сильно отстают от России, но они компенсируют это отставание за счет взаимодействия с коллективным Западом, который сейчас решает почти все проблемы снабжения ВСУ за свой счет. У них налажены производственные цепочки, взаимодействие с поставщиками. Это те проблемы, с которыми мы столкнулись в самом начале.
Я напомню, что я до этого не занимался снабжением вообще. Меня в это втянул мой друг, Игорь Мангушев. И все связи, которыми мы обросли, получены за год. А вы понимаете, как важно найти надежных партнеров, чтобы все качественно и в срок. Это же складывается годами. По сути мы организовали логистический бизнес с нулевой прибылью а иногда даже с убытком Дальше, что происходило у ВСУ — в июне 2022 года они начали обучать управлению дронами-камикадзе. Первое массовое использование опробовали в конце декабря.
До этого шла наработка кадров и распределение по ударным подразделениям, наработка условно наиболее оптимальной модели боеприпасов, взрывателей к ним. Писали про проблемы на блокпостах, что у людей забирали часть груза. Были случаи, когда отбирали даже автомобили у волонтеров. То есть он должен быть согласован с людьми, к которым вы едете. У машин должны быть документы, пропуска, чтобы в комендатуре их могли пробить, что за люди и куда едут. Если у людей есть возможность, например, с позиции прислать машину и загрузиться где-нибудь, это вообще замечательно, не у всех такая возможность есть.
При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе. Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка. В самой сетке как таковой нет ничего плохого — она позволяет получать условно бесплатные просмотры и охваты. Однако сетку важно анализировать, так как именно сетка позволяет понять истинные устремления блогера и какую нишу в Telegram-дискурсе он занимает в целом. Кстати то, что Татьяна Монтян регулярно ездит на Донбасс, она распространяла в качестве рекламного поста в про-российских каналах. Обратите внимание на реакции на данное сообщение начиная со второй. Что интересно, ЦИПСО, судя по всему, с Монтян не связаны, так как один из их крупнейших каналов предлагал «разносить» в комментариях. Конечно, это может быть «работа под прикрытием», но по-видимому, Монтян не связана ни с ЦИПСО-шными каналами, ни структурами. Ее интерес заключается в другом — позднее мы это увидим. Кстати говоря, ряд размещений по типу «взаимный пиар» с Монтян сделал Олег Царев. Он рекламировал ее 16 раз, она его прорекламировала 6 раз. Не найдя прямой сетки на канале Монтян, я расстроилась. Неужели мне так и не удастся ничего раскопать про данного блогера? Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян? Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» — 23 раза. При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», — подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: «У вас был майдан — мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец.
Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: «У вас был майдан — мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси — неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке», — подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, — у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии». Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки. И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами. Например, Telegram-каналом «Нам пишут из Янины», который преимущественно занимается дискредитацией армии РФ и проводит ультра-националистические идеи: Также данный канал славится «передергиванием фактов» и разгоном пораженческих настроений в России. Однако если присмотреться к каналу Монтян повнимательнее, то выяснится, что «слона-то я и не приметил»: прямо в закрепленном сообщении упоминается как раз данный, подчеркиваю, экстремистский канал. А теперь вернемся к моменту бана администратора канала «Кошкин сибиряк», после которого он потерял доступ к каналу. Это могло произойти в том числе и после массированного потока жалоб на его аккаунт — скажем, за распространение спама или чего-нибудь еще надуманного, после чего его доступ к каналу был утрачен, пока в случившемся не разобралась техподдержка Telegram. Предположительно, после этого поста на «Кошкина» «наехали», и попытались лишить его доступа к каналу. А кто у нас филигранно умеет использовать армию ботов? Впрочем, не могу сказать, что Монтян совсем так уж стыдится ставить ссылки на экстремиста «Мурзу» в своем Telegram — его имя она упоминает вполне охотно.
Об этом сообщил создатель канала «Призрак Новороссии» Владимир Грубник. Морозов вел в мессенджере Telegram канал «Нам пишут из Янины» , там он и оставил свою предсмертную записку. Причиной такого поступка блогер назвал резкую критику в свой адрес, с которой он столкнулся после публикации поста по теме освобождения Авдеевки.
Лживый скот Соловьёв раззявил варежку на самого Призрака Новороссии
Кадр из видео — Одно из обвинений в ваш адрес — что Грубник, мол, вышел из тюрьмы СБУ совершенно здоровым человеком. В свое время я общалась с одесситом Владом Долгошеей из той партии обмена, возможно, вы его знаете… — Хорошо знаю. Он был в одной из наших групп. А что было у вас? Чтобы вы понимали, я при задержании оказал сопротивление офицерам СБУ, спецназу. Они сами об этом писали в украинских источниках, в частности, упоминается, что Грубник при аресте прокусил ногу сотруднику «Альфы».
На кадрах после задержания заметно, что арестованный избит. Я не рассчитывал, что меня будут брать живым, и не хотел этого. Я дрался с ними врукопашную. Пытался завладеть оружием. Нанес физические повреждения некоторым сотрудникам СБУ.
Это общеизвестный факт. Я был готов к тому, что меня «завалят». Момент задержания одесским спецподразделением «Альфа» ЦСО СБУ врача-хирурга и подпольщика Владимира Грубника, полтора года со своей группой занимавшийся подрывной деятельностью против Украины в городе Одессе. Октябрь 2015 года. Но из моего процесса решили сделать показательный.
Основная статья — подрыв здания СБУ. Это вызов. Это было для СБУ делом чести — расследовать этот факт. А Порошенко как человек, не чуждый пиару, сразу заявил, что они взяли главного организатора и исполнителя подрыва здания СБУ. Они захотели сделать громкое дело, раскрутить… Ко мне применялись методы физического воздействия, да.
Но я не назову их «пытками». Я считаю, что пытка током, утопление, избиение — это вообще не пытки. Я считаю, что пытки — это когда с тобой делают такое, после чего тебя остается только закопать. Свои возможности я приблизительно знаю… я тренировался, я к этому готовился. Смешно слушать, конечно, дегенератов, которые заявляют, что я вышел здоровым.
Это не так, я не вышел здоровым. Об этом есть медицинские заключения. То, что я держу себя в определенной форме… и в тюрьме я этим занимался: тюрьма, как известно, это то место, где недостаток свободного пространства компенсируется избытком свободного времени… Все это для того, чтобы как боевая единица соответствовать своим задачам: уничтожить максимальное количество укронацистов. Это единственная цель, которая у меня осталась. Как к этому можно подготовиться?
Просто делать это на себе в щадящем режиме или просить, чтобы с тобой это делали. И прикидывать, что ты можешь выдержать, что нет. Это все давным-давно известно. Это вопрос подготовки, мотивации и здравого смысла… чтобы не нанести в процессе вреда здоровью. Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению?
Я хочу их всех уничтожить. Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы. Она должна быть нейтрализована.
Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это. Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… В. Зеленский и Дж. Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников.
Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте. Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы.
Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло. Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Пожар у здания областного совета профсоюзов. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать.
Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди.
И погибли там… самые разные люди. Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России.
Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась?
Я родился в Советском Союзе.
В декабре 2019 года в результате обмена пленными между РФ и Украиной получил свободу и переехал в Донецк. В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР. О его непростой судьбе, о вызовах, вставших перед нашим обществом и, в частности, армией, идет речь в этом интервью.
У ребят из ОПСБ получается. А еще им удается раздобыть бронежилеты, каски, тактические ремни, тепловизоры, оптические прицелы, форму, берцы, перевязочные пакеты класса «получше чем казенный». Про сигареты и сладости бойцам и речи не идет — в каждую свою поездку волонтеры берут немного простой солдатской радости. У солдат на передовой снашиваются берцы, рвется форма, падают квадрокоптеры, сбитые зенитным огнем ВСУ — и заявка направляется волонтерам. Солдат получит новые берцы, его товарищ — новый китель, а корректировать огонь будет новый дрон. Но не волонтерством единым занимаются ребята из ОПСБ. С первых дней спецоперации они включились в информационно-психологическое противоборство с Украиной. Здесь корифеем выступает Игорь Мангушев, начало конфликта встретивший в жарком Ливане.
Активистом удавалось на протяжении нескольких дней создавать настоящий хаос на территории Украины. Именно они запустили миф о неких «красных метках для бомбардировщиков» — и тероборона, сбиваясь с ног, гонялась за друг за другом по Киеву и другим городам. Нам удалось спровоцировать несколько перестрелок между теробороной и украинскими силовиками.
Грубник призрак Новороссии Монтян. Владимир Грубник Донбасс. Грубник Владимир призрак.
Владимир Грубник Одесса. Грубник Владимир Юрьевич. Награды Донбасса. Награды Новороссии. Награды ДНР. Юрий Закопец.
Юрий Закопец Калина. Юрий Закопец позывной — «Калина». Владимир Грубник призрак Новороссии литера z. Погибшие украинские военные. Военная фотосессия. Форма украинской армии.
Русские военные на Украине. Сербский снайпер деки. Призрак Новороссия Грубник. Грубник ДНР. Татьяна Монтян и Грубник. Соловьев лайф Витязева.
Юлия Витязева и Татьяна Монтян. Владимир Грубник младший Одесса.
Описание канала
- ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК Telegram канал
- ДОКТОР ГРУБНИК: КАК ВРАЧ ИЗ ОДЕССЫ ВЗОРВАЛ СБУ, А ЗАТЕМ СТАЛ СНАБЖЕНЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ
- Последние сообщения
- Грубник Владимир Юрьевич |
Статистика
- «#МОНТЯН!»: «#МОНТЯН: Грубник о войне 💪» в Apple Podcasts
- ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ: putnik1 — LiveJournal
- Призраки Новороссии | Пикабу
- Последние сообщения
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ