Для участников саммита это не стало новостью: еще до начала COP28 страны понимали, что заставить ОАЭ поддержать отказ от ископаемого топлива будет крайне сложно.

Последние новости и актуальные заявления лидеров стран мира на саммите G20. Последние новости и актуальные заявления лидеров стран мира на саммите G20. Саммит лидеров G20 завершился подписанием итоговой декларации без осуждения военных действий России на Украине.

Зерновая сделка и продовольственная безопасность

Последние новости саммита G20 - РТ на русском
Как сбить температуру целой планете?
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Зерновая сделка и продовольственная безопасность

«Мы переживаем климатический коллапс». Главы 140 стран собрались в Дубае, чтобы спасти планету

Новости по теме: саммит	Аналитики считают, что саммит G20 в Брисбене закончится "разочарованием", ведь "двадцатку" сейчас как никогда раздирают противоречия из-за геополитических проблем.
Summit News – Telegram	Глобальный саммит завершился новым призывом к миру на Корейском полуострове. Это прерогатива председательства ЮАР [в организации]. Могу сказать, что новости ожидаются.
Итоги саммита G7: помощь Украине, отношения с Китаем и искусственный интеллект –	Главная» Новости» Саммит мира 2024.
Саммит мира проходит в Каире	МИД Украины выразил недовольство декларацией саммита G20 по конфликту в стране.

Смотрите также

Итоги саммита «Большой cемерки»: много слов, мало действий
Предотвращение распространения ядерного оружия
Читайте также:
"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"

На саммите в Саудовской Аравии снова пытаются запустить переговорный процесс между Израилем и ХАМАС

Отвечаю на вопросы подписчиковПоддержать канал: Разовый донат: Стать спонсором канала. Эксперт считает, что вопрос достижения мира на Украине может быть решен именно 13, 14, 15 июня на саммите Большой Семерки в Италии. World Government Summit hosts 15 global forums to explore major future transformations. Принесет ли он хорошие новости? Западные аналитики отмечают, что на саммите важно было обсуждать экономику и сформировать четкий посыл по безопасности. Колумнист Washington Post Ишаан Тарур, подводя итоги саммита, писал, что долгосрочная цель КНР — изменить мировой порядок на «китайскоцентричный».

Сокращение выбросов и несогласие: итоги климатического саммита COP28 в Дубае

«Мы переживаем климатический коллапс». Главы 140 стран собрались в Дубае, чтобы спасти планету	Политолог Марков: главная повестка саммита G7 в Хиросиме — перезагрузка однополярного мира.
Саммит мира проходит в Каире	Отсутствие Си Цзиньпина на саммите G20 также означает, что у него не будет официальной двусторонней встречи с Моди, в то время как две самые населенные в мире ядерные державы.
Summit News – Telegram	Читайте последние новости дня по теме саммит: Генсек ШОС ожидает, что Беларусь в 2024-м станет членом организации, Грозов.
саммит — последние новости сегодня \| Аргументы и Факты	На международных саммитах этого года вообще стало наглядно видно, что почти все глобальные проблемы без такой страны, как Россия, решить невозможно.

Саммит АТЭС: тяжелая неделя для США и для Трампа

«Саммит мира» по Украине носит провокационный характер, Москва призывает другие государства не участвовать в мероприятии. После описания основных тем и трендов мировой политики декларация саммита G20 начинает соединять их друг с другом и с гендерной проблематикой. Участники саммита G20 пришли к консенсусу и подписали итоговую декларацию.

Участники саммита G7 в Хиросиме завершили все рабочие сессии

Более того, за частным бизнесом признается решающая роль в деле мирового развития. Из текста не вполне понятно, будут ли эти самые субъекты малого и среднего предпринимательства и даже просто «частные лица» включаться в международную финансовую систему напрямую, минуя их государства, через цифровые финансовые инструменты и современные платежные системы о чем говорится в пункте 21 , или все-таки речь идет о какой-то новой форме государств-посредников. Впрочем, там же говорится о том, что «финансовая инклюзия» — дело исключительно «добровольное» для членов G20. Что касается вовлечения отдельных людей, то целый подраздел декларации посвящен вопросам трудовой миграции. Естественный вопрос о том, что побуждает трудовых мигрантов покидать свою родину, особенно в контексте включения в процесс «наименее развитых стран» — остается за рамками обсуждения. Тем не менее страны-члены G20 призывают усилить работу в части сбора данных о трудовых мигрантах, их навыках и компетенциях, а также улучшить механизмы трансграничного обмена этими данными.

В том же пункте 20 предлагается создать международный классификатор профессий и навыков, а также способствовать развитию механизма трансграничного признания профессий. Особый интерес представляет звучащий в декларации призыв о привлечении частного капитала к вопросам борьбы с изменениями климата и «зеленой повестки». И тут все дело в цифрах. Сначала предлагается пункт 41 «быстро и существенно увеличить инвестиции в климатическое финансирование с миллиардов до триллионов долларов». Кроме того, в декларации звучит призыв удвоить этот показатель после 2025 года.

Прямого ответа на него в декларации нет. Представить себе, что их раздобудут и вложат в «общее дело» развивающиеся страны довольно трудно — им самим нужны средства для развития. Так что остается еще некий «частный бизнес», привлекаемый через МБР, как это записано в пункте 48 декларации. Но и тут, во-первых, этот частный бизнес должен иметь такие средства, а во-вторых, быть готовым их вложить! Опять же, очевидно, что упомянутые ММСП в этом деле вряд ли помогут, поскольку чаще всего сами ищут деньги для развития.

А значит на ум приходят только международные финансовые монстры, вроде пресловутых конгломератов Black Rock, Vanguard и State Street. Более того, бизнес совершенно определенно не будет делать подобные вложения из чистого человеколюбия. Корпорации потребуют гарантий защиты своих инвестиций.

По его словам, первыми под ударом оказались развивающиеся страны.

Экономическая глобализация сталкивается со встречным ветром, мировая экономика сталкивается с угрозой рецессии. Всем приходится нелегко, а развивающиеся страны первыми оказываются под ударом», — сказал китайский лидер.

Кроме того, как и на предыдущих саммитах G7, сегодня утром собрались протестующие, возражающие против этой группы, и многие скандировали антивоенные лозунги рядом с лидерами. Он проходит с 18 по 19 мая в городе Сиань на северо-западе КНР. Си Цзиньпин принимает лидеров Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана в городе, который был отправной точкой древнего Шелкового пути.

Саммит g20 участники. Большая двадцатка g20.

Второй саммит Россия Африка 2023. Эммерсон Мнангагва. Делегации африканских стран. Саммит Екатеринбург. Саммит Екатеринбург внутри. Саммит Екатеринбург фото. Металлический саммит Екатеринбург.

Саммит g-20 в Осаке 2019. Саммит g20 2009. Саммит g20 2021. Саммит g20 в Аргентине. Саммит g20 в Индонезии. Саммит ЕС 2022. Римский саммит ЕС 2017.

Саммит g8 в Санкт Петербурге 2006. Саммит Россия Центральная Азия. Саммит в Астане. Шестой саммит в Астане. Саммит g20. Самит Алиев. ШОС Азербайджан.

Встреча с африканскими лидерами. Саммит Африка. Саммит Африка 2019. Россия Африка. Саммит g8 2022. Саммит большой восьмерки 2008. Саммит g7 2018.

Саммит g7 2001 год. Саммит ца-ЕС. Саммит ЕС модернизация. Саммит g20 в 2005. G20 1999. G7 g20. ШОС 2022.

Саммит в Казахстане 2022. Российский угольный саммит. II российский угольный саммит 21. Коммюнике саммита НАТО. Участники саммита НАТО 2023. Саммит НАТО 2021. Саммит лидеров НАТО.

Байден саммит НАТО. Лидеры НАТО. Саммит НАТО 1999. Саммит НАТО 2001. G7 Summit. G7 2022. G7 большая семерка.

Поднятие флага.

Саммит мира по Украине в Швейцарии состоится в июне

Саммит ШОС: о чем договорились главы стран-участниц	рамкообразующим для будущего послевоенного устройства мира этот саммит точно.
Участники саммита G7 в Хиросиме завершили все рабочие сессии	Обозреватель "Известий" Виктор Синеок отмечает, этот саммит G20 разительным образом отличается от всех предыдущих.
Саммит ШОС: о чем договорились главы стран-участниц	Новости саммита. Саммит g20 2022.
Египетский саммит по ситуации в Газе посетят 30 стран и 3 организации \| 19.10.2023 \| ИА	Колумнист Washington Post Ишаан Тарур, подводя итоги саммита, писал, что долгосрочная цель КНР — изменить мировой порядок на «китайскоцентричный».
Названы ожидания Запада от встречи «двадцатки» без Путина и Си Цзиньпина - МК	Эксперт считает, что вопрос достижения мира на Украине может быть решен именно 13, 14, 15 июня на саммите Большой Семерки в Италии.

Чем запомнится первый день саммита G20 в Индонезии

Принимающая страна Япония расширила список приглашенных, включив в него Австралию, Индию, Бразилию, Южную Корею, Вьетнам, Индонезию, Коморские острова, представляющие Африканский союз, и Острова Кука, представляющие Форум тихоокеанских островов. Кроме того, как и на предыдущих саммитах G7, сегодня утром собрались протестующие, возражающие против этой группы, и многие скандировали антивоенные лозунги рядом с лидерами. Он проходит с 18 по 19 мая в городе Сиань на северо-западе КНР.

С чем это связано?

Что означает возвращение Сирии в арабскую семью? Как продвигается процесс нормализации отношений Дамаска и Анкары? В каком состоянии сегодня сирийско-иранские отношения?

На первый взгляд, главным государством в этом комплексе индо-тихоокеанских группировок являются Соединенные Штаты, но в действительности огромную дипломатическую работу в этом деле взяла на себя Япония. В возглавляемой американцами системе она уже не просто пассивная "помощница", а более инициативный и активный "лидер" в тактическом и стратегическом отношениях. Кроме того, страна отказалась от своей концепции "исключительно обороны", которой придерживалась 70 лет с момента окончания Второй мировой войны. В "Белой книге" Японии ежегодный доклад Минобороны Японии. ИноСМИ на 2022 и 2023 год говорится о "возможности нанесения ударов по вражеским базам". В марте Токио объявил о создании к концу этого года на территории государства единого американского командования для более эффективного и оперативного реагирования на кризис в Тайваньском проливе. В будущем при поддержке Вашингтона он возьмет на себя больше активных стратегических игр и задач в области безопасности, помогая таким образом США продвигать строительство и совершенствование их "минилатералистской" системы некоторые видят в этих событиях знак того, что Япония встает на ноги, но на самом деле это признак полного ее падения.

Политика "держаться одной стороны", которую Филиппины проводят под руководством Фердинанда Маркоса президент Филиппин. Исторически связи между этими двумя странами очень глубоки: Вашингтон всегда оказывал на Манилу существенное влияние, особенно в плане отношений в области безопасности. Однако это взаимодействие не ускоряло внутреннее развитие Филиппин. С 1970-х годов государство не слишком активно действовало в области экономики, долгое время оно находилось в так называемой "ловушке среднего дохода" ситуация в экономике, когда страна достигла определенной стабильности в развитии, но остановилась на этом уровне и не может двигаться дальше. Ради развития экономики правительство страны также стремилось к углублению торговых связей с Китаем. Что касается дипломатического курса Филиппин, он часто менялся в зависимости от поведения лидеров островного государства, от обстоятельств и вопросов на повестке дня. Бывший президент Родриго Дутерте придерживался жесткого стиля в управлении: во время пребывания на посту он проводил агрессивную борьбу с наркотиками, за что зачастую подвергался критике со стороны западных правозащитных организаций.

Чтобы сохранить собственный политический статус и легитимизировать внутреннюю политику, Дутерте пошел на отдаление от США и Европы и сближение с Россией и Китаем. Однако Маркос, пришедший к власти в конце 2022 года, очень отличается от экс-президента: он ратует за "возвращение к норме" во внутренней политике и проводит дипломатическую стратегию "держаться одной стороны" в отношении Соединенных Штатов. У Филиппин есть два основных средства противостояния Китаю. Во-первых, это объединение с США во имя борьбы с Поднебесной. В целом, правительство Маркоса отказалось от "равноудаленной дипломатии" времен Дутерте и склоняется к Соединенным Штатам в области безопасности и даже экономики. Манила подписала с Вашингтоном договор о взаимной обороне — из этого очевидно, что она — главный военный союзник американцев в Юго-Восточной Азии. Филиппины полагали так: если США сильнее вмешаются в вопрос Южно-Китайского моря, заключенное соглашение может оказать сдерживающий эффект на действия Поднебесной в спорном регионе.

После избрания Байдена президентом в 2021 году американо-филиппинское военное сотрудничество на море стало еще более тесным. Жесткая позиция Маркоса вытекает из того, что он заручился поддержкой Соединенных Штатов. За первый квартал 2024 года США выполнили уже три миссии по "обеспечению свободного судоходства" в Южно-Китайском море — это число приближается к итоговому количеству всех операций в 2023 году их было пять. В значительной степени современные Филиппины стали "миной", подброшенной американцами Китаю. В случае эскалации конфликта Соединенные Штаты могут, исходя из конкретной ситуации, избирательно осуществлять дипломатическое, экономической или военное вмешательство, делая из Южно-Китайского моря стратегический свой опорный пункт для переформирования всего индо-тихоокеанского порядка. Во-вторых, Филиппины продвигают так называемую "добровольную пропаганду прозрачности", пытаясь представить западному общественному мнению образ себя как жертвы "травли" со стороны Китая. Во времена предыдущего президента Дутерте страна отказалась от споров по Южно-Китайскому морю.

Но нельзя не отметить, что компромиссная позиция Дутерте тоже обуславливалась американо-филиппинскими отношениями. Тогда под руководством Трампа США стремились выйти из различных многосторонних соглашений и даже пытались отказаться от своих обязательств по оборонной помощи союзникам. В связи с этим Манила и была вынуждена пойти на уступки Пекину в Южно-Китайском море. При этом, для видимости придерживаясь компромисса с Китаем, она отнюдь не отступилась от пропаганды легитимности арбитражного дела по спорным территориям. Каждый год в разных странах мира филиппинское правительство проводит собрание, посвященное этому вопросу, чтобы повлиять на общественное мнение посредством дискуссий между учеными, СМИ и дипломатами. Кроме того, правительство страны активно выставляет себя жертвой, а Китай — "мучителем", создавая этот негативный образ с помощью международных СМИ. Вот как выглядит послание, передаваемое Филиппинами глобальному сообществу: острова уже пробовали пойти на компромисс с Китаем, но усиливающийся "буллинг" со стороны Пекина не оставил Маниле выбора.

Во многом в современном общественном мнении мира слово "задира, хулиган" уже стало ярлыком, определяющим статус и имидж Поднебесной. Что Япония, что Филиппины, что некоторые страны Юго-Восточной Азии — все они позиционируют свои отношения с Соединенными Штатами, отталкиваясь от угрозы, представляемой подъемом Китая. Это вполне объяснимо, ведь так все получают свое. В случае с Соединенными Штатами на это есть несколько причин. Когда люди говорят, что Соединенные Штаты — "экстерриториальное государство", они не имеют в виду, что у США нет интересов в западной части Тихого океана, а лишь подразумевают, что географически эта страна расположена не там. Вашингтон ошибочно опасается, что сильный Пекин вытеснит их с тихоокеанского Запада. В то же время ему трудно самостоятельно противостоять там Поднебесной на расстоянии, а значит, США необходимо вступать в союзы со странами региона, чтобы не позволить сопернику подорвать их обширные экономические интересы и интересы безопасности.

Во-вторых, Соединенные Штаты считают, что "два медведя в одной берлоге не живут", то есть попадают в "ловушку Фукидида". Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной. Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой. Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя.

Кроме того, страны «Группы двадцати» назвали недопустимыми применение и угрозы применения ядерного оружия. По ее словам, трудности с принятием декларации объяснялись не только различием позиций по украинскому конфликту, но и разногласиями по прочим ключевым вопросам, в том числе по борьбе с изменением климата и переходу к низкоуглеродным энергетическим системам. При этом Лукаш назвала «украинскую» часть декларации сбалансированной, подчеркнув, что переговоры по этому вопросу были «очень сложными».

По заявлению шерпы, половина стран G20 «отказалась трактовать события в интересах того, как подает их Запад». Лукаш также подчеркнула, что саммиту удалось добиться результатов по многим вопросам многосторонней повестки, в каждом из них отражены интересы развивающихся экономик глобального Юга. Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар также заявил о сложностях с достижением консенсуса по украинскому вопросу. Он отметил, что в декларации, состоящей из 83 пунктов, затронуто очень много тем, однако основные дискуссии были посвящены геополитическим вопросам, «которые главным образом концентрировались вокруг Украины». Реакция Украины Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко раскритиковал декларацию G20, заявив, что участникам форума «нечем гордиться» в той части итогового заявления, которая посвящена конфликту.

«Угроза для России пострашнее, чем НАТО…» Эксперты подводят итоги саммита С5 в Китае

Политолог Марков: главная повестка саммита G7 в Хиросиме — перезагрузка однополярного мира. Расскажем, о чем на полях саммита уже заявили ведущие мировые политики. Нью-Делийская декларация принята по итогам XXIII саммита Шанхайской организации сотрудничества 04.07.2023, Sputnik Казахстан. Участники саммита G20 пришли к консенсусу и подписали итоговую декларацию. Эксперт считает, что вопрос достижения мира на Украине может быть решен именно 13, 14, 15 июня на саммите Большой Семерки в Италии. Глава Российского государства в режиме видеоконференции принял участие во внеочередном саммите «Группы двадцати».

Хиросима принимает G7. Антироссийскую повестку саммита дополнила ненависть к Китаю

Проведение саммита по Украине, скорее всего, отложат на несколько месяцев из-за безучастности мировых лидеров. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники. По их словам, Киев настаивает на том, чтобы встреча состоялась в марте. Однако из-за безучастности мировых лидеров саммит, скорее всего, будет перенесен на апрель или май. Президент РФ Владимир Путин в шутку призвал своего белорусского коллегу Александра Лукашенко «не жадничать» и поставить в Россию куриные яйца.

Вашингтон ошибочно опасается, что сильный Пекин вытеснит их с тихоокеанского Запада. В то же время ему трудно самостоятельно противостоять там Поднебесной на расстоянии, а значит, США необходимо вступать в союзы со странами региона, чтобы не позволить сопернику подорвать их обширные экономические интересы и интересы безопасности. Во-вторых, Соединенные Штаты считают, что "два медведя в одной берлоге не живут", то есть попадают в "ловушку Фукидида". Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной. Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой.

Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями.

Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем.

В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась.

В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога".

После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина.

Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать.

В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы.

Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне.

В отсутствие президента России все внимание приковано к первой личной встрече Джо Байдена с переизбранным на третий срок председателем КНР Си Цзиньпином. Президент США рассчитывает предотвратить ухудшение отношений с Пекином и таким образом не допустить его сближение с Россией. До этого Байден провел переговоры с президентом Индонезии Джоко Видодо.

Ранее пригрозивший раскритиковать Россию в связи со спецоперацией на Украине британский премьер-министр Риши Сунак выступил еще с одним заявлением. В интервью газете The Telegraph он обвинил Россию в использовании продовольствия как оружия и призвал снизить ее влияние на международную экономику. В России неоднократно подчеркивали, что, наоборот, готовы безвозмездно предоставить продовольствие беднейшим странам. Но для этого его необходимо вывезти как раз из Европы, которая этому мешает.

Еще одна тема - энергетический кризис, про который завтра также во время пленарного заседания будет говорить Сергей Лавров. Около часа назад появились сообщения, что он попал в больницу после приземления на Бали. Однако из МИД тут же поступило опровержение. Это такая игра уже не новая в политике», - сказал Лавров, комментируя новости о своей госпитализации.

Почему там не замечают истребление мирных палестинцев? О ситуации на Ближнем Востоке высказались и другие лидеры. Наш корреспондент Константин Панюшкин все внимательно смотрел и слушал.

Новости саммит мира