Администрация «Администрация МО МР Прилузский» по адресу Республика Коми, муниципальный район Прилузский, муниципальное образование на территории поселения Объячево, село Объячево, улица 500 лет Объячеву, 16, +7 821 332 12 14. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Новости/«Луздор» муниципальнöй районса выльторъяс
Улица Мира, 72. с. Объячево, Прилузский муниципальный район, Республика Коми. Адрес суда село Объячево. Прилузский районный суд Республики Коми располагается по адресу: 168130, Республика Коми, с. Объячево, ул. Мира, д. 72. Прилузский районный суд Коми приговорил бывшего заместителя руководителя районной администрации Евгения Томшу к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Адрес Прилузского районного суда Республики Коми: 168130, Россия, Республика Коми, с. Объячево, ул. Мира, д. 72.
Прилузский районный суд
Прилузский районный суд признал жительницу Объячево виновной незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Прилузский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Прилузский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя села Лоймы. Прилузский районный суд Коми приговорил бывшего заместителя руководителя районной администрации Евгения Томшу к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Новости республики коми на сегодня (79 фото).
#Прилузский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 46-летнего местного жителя.
Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры Прилузского района.
Расследование по данному уголовному делу проведено ОСП по Прилузскому району. Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры Прилузского района.
Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север.
Минина и Д.
Более того, как указала в судебном заседании судебный пристав-исполнитель, ей был предоставлен лишь договор дарения, автомобиль в натуре не предъявлялся, о месте его нахождения должник ничего не сообщила, наложить на него арест не просила. Кроме того, автомобиль, не зарегистрированный в установленном законом порядке, по требованиям закона, не может быть передан на оценку.
Суд также согласился с доводами судебного пристав-исполнителя о том, что с февраля 2024 года у должника имелась реальная возможность по продаже автомобиля «Газель» и внесении денежных средств от его продажи на депозит ОСП, чего должником, в свою очередь, сделано не было. Суд отметил, что когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному производству.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что ликвидного имущества должником судебному приставу-исполнителю для замены на арестованный автомобиль предложено не было, в связи с чем, оставил требования административного искового заявления без удовлетворения.
Защита документов
Новости Республики Коми | Комиинформ. Кроме того, прокуратура направила в суд иск о взыскании с пользу женщины в отделения фонда компенсации морального вреда, причиненного в связи с длительным нарушением ее прав. В минувшую пятницу вступил в законную силу приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 23 ноября 2018 г. в отношении бывшего начальника управления строительства и ЖКХ администрации муниципального района «Прилузский». В минувшую пятницу вступил в законную силу приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 23 ноября 2018 г. в отношении бывшего начальника управления строительства и ЖКХ администрации муниципального района «Прилузский».
Прилузский районный суд Республики Коми
Для пресечения административного правонарушения и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции к несовершеннолетнему были применены физическая сила и спецсредства — наручники. В ответ на это, будучи недовольным вышеуказанными действиями сотрудников полиции, несовершеннолетний применил в отношении сотрудника полиции насилие. Подсудимый виновным себя в инкриминируемом деянии признал.
Сотрудник полиции предупредил несовершеннолетнего об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции и возможности применения к нему физической силы и специального средства — наручников, однако, несовершеннолетний стал проявлять агрессию и хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование. Для пресечения административного правонарушения и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции к несовершеннолетнему были применены физическая сила и спецсредства — наручники. В ответ на это, будучи недовольным вышеуказанными действиями сотрудников полиции, несовершеннолетний применил в отношении сотрудника полиции насилие.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в 2016-2017 гг. В дальнейшем мужчина на территории Летского участкового лесничества при помощи наемных работников вырубил 340 кубометров древесины, которой распорядился по своему усмотрению.
Наказание, присужденное судом, состоит в лишении свободы в течение 8 лет и 6 месяцев с исполнением наказания в учреждении особого режима. Подсудимый считается особо опасным рецидивистом.
По выходе из места лишения свободы ему будет наложено ограничение на период 1 года. Решение суда еще не является окончательным и обжаловано, как сообщает Коми прокуратура.
Зараженную ВИЧ сельчанку из Коми лишили свободы за близость с мужчинами
Анкерская, д. Вотинская, д. Галахтионовская, д. Гарь, д. Запольская, д. Ивановская, д. Карповская, д. Козловская, д. Коржинский, д.
Кузнецовская, д. Лёхта, д. Матв, село Мутница с подчинённой ему территорией: с. Мутница, д. Архиповка, д. Гуляшор, д. Ручпозъя, село Ношуль с подчинённой ему территорией: с. Ношуль, пст Бедьвож, пст Ваймес, пст Велдоръя, с.
Верхолузье, д. Климовская, д.
Верховный суд РК обнаружил в деле нарушения уголовно-процессуального законодательства и отменил приговор. Уголовное дело направлено прокурору для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Осуждённые освобождены из-под стражи в зале суда. Добавить комментарий Новости.
По версии следствия, в 2016-2017 гг. В дальнейшем мужчина на территории Летского участкового лесничества при помощи наемных работников вырубил 340 кубометров древесины, которой распорядился по своему усмотрению. Ущерб государственному лесному фонду составил 2,5 млн рублей.
В дальнейшем в ходе обыска у него дома были обнаружены порох и капсюли для патронов.
Вину в инкриминируемых деяниях мужчина не признал. Суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, после освобождения из которой он на протяжении 1 года будет ограничен в свободе.
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:
Он нанес потерпевшему не менее 9 ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в жизненно важные органы. В результате избиения от полученных травм потерпевший вскоре скончался. Стороной обвинения представлены неопровержимые доказательства виновности подсудимого, что дало веские основания коллегии присяжных заседателей для вынесения обвинительного вердикта. Приговором Прилузского районного суда жителю Объячево назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, после освобождения из которой он в течение 1 года будет ограничен в свободе.
Таким образом, мужчина нарушил законодательство об охране окружающей среды и об отходах производства потребления. Бизнесмену выписали административное правонарушение, с которым он решил не соглашаться. Мужчина указал, что он не разрешал сжигать древесину на территории базы, а само возгорание произошло случайно по вине работника.
Суд обратил внимание на то обстоятельство, что само по себе изменение регистрации ветерана труда Республики Коми по иному месту жительства в пределах одного населенного пункта не является основанием, влекущим безусловное прекращение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В настоящем случае, истец изменила место жительства в пределах одного муниципального образования и пребывая в спорный период на территории Прилузского района, как ветеран труда, имела право на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворил исковые требования в полном объёме, отменив решение ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об удержании с истца выплаченных сумм мер социальной поддержки и обязав ответчика прекратить удержание мер социальной поддержки и вернуть истцу удержанные меры социальной поддержки.
Решение суда в законную силу не вступило. Изображение создано с помощью Kandinsky generative art 4.
Представленные суду материалы данного согласия истца не содержали. Кроме того, истец обращалась к ответчику с заявлением, в котором просила не удерживать с неё выплаченные суммы мер социальной поддержки.
Таким образом, суд пришёл к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания с истца в отсутствие её согласия необоснованно перечисленных сумм ежемесячной денежной компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 2015 по 2023 годы. Суд обратил внимание на то обстоятельство, что само по себе изменение регистрации ветерана труда Республики Коми по иному месту жительства в пределах одного населенного пункта не является основанием, влекущим безусловное прекращение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В настоящем случае, истец изменила место жительства в пределах одного муниципального образования и пребывая в спорный период на территории Прилузского района, как ветеран труда, имела право на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворил исковые требования в полном объёме, отменив решение ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об удержании с истца выплаченных сумм мер социальной поддержки и обязав ответчика прекратить удержание мер социальной поддержки и вернуть истцу удержанные меры социальной поддержки.
Строка навигации
- Новости партнеров
- Перечень судебных участков в пределах судебных районов в Республике Коми
- В Прилузье женщина погибла от рук сожителя
- Аппарат мирового судьи
- Новости - Прокуратура Республики Коми
- Суд не разрешил должнику заменить арестованный BMW Х6 «Газелью» « БНК
Прилузский районный суд (Республика Коми)
Подписаться В Прилузском районе вынесен приговор жителю Сыктывкара, напавшему с ножом на коллегу. Прилузский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Он признан виновным по п. Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры Прилузского района.
Как сообщили "Интерфаксу" в суде, установлено, что жительница села Объячево с 1979 года находилась в психотравмирующей ситуации от действий супруга, который устраивал скандалы, ее бил, оскорблял и издевался. В период с 30 марта по 3 апреля 2019 года мужчина на почве личных неприязненных отношений и ревности вновь устроил ссору с женой, вел себя агрессивно, высказывал угрозы убийством, которые она восприняла реально, так как муж приставил к ее горлу нож. Он скончался", - отметил собеседник агентства.
Фото из архива "Про Город Сыктывкар" Читайте нас в Как рассказали в пресс-службе судов Коми, 7 января этого года, предприниматель из Москвы, находясь на территории производственной базы в Прилузском районе, решил сжечь древесину без специальной установки. Таким образом, мужчина нарушил законодательство об охране окружающей среды и об отходах производства потребления. Бизнесмену выписали административное правонарушение, с которым он решил не соглашаться.
В соответствии с ч.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела часть 1 статьи 26. В рассматриваемом деле суд исходя из имеющихся в деле и представленных сторонами доказательств в их совокупности протокол об административном правонарушении; объяснение Казмирука О. Санкция ст. Из Примечания к ст. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. При установленных обстоятельствах, суд, с учётом характера и тяжести совершённого административного правонарушения, личности Казмирука О.