Владимир Познер возвращается в эфир главного федерального канала, правда, пока не со своим авторским шоу. Вернутся ли на экраны Владимир Познер и Дмитрий Дибров. Мельман считает, что журналистов Диброва и Познера еще можно будет увидеть на экране, так как они предпочли вообще не комментировать политическую ситуацию.
Самое популярное
- Познер рассказал, в каком случае отменят закон об иноагентах
- Сотрудничает с Ургантом
- Публицист Шахназаров раскрыл, почему "пропал" Познер после начала СВО -
- Снятие с эфира
- Познер и Рашкин угодили в «санкционный список» навальнистов
Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате
Речь идет не о самом издании, а об обществе с ограниченной ответственностью, под юридическим лицом которого работает СМИ, уточнил 76. Принимало участие в распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранного агента", — сообщили на сайте Минюста. Иными словами, речь идет не об иностранном финансировании, а о содержании некоторых материалов. Я не вижу ни одной объективной причины, по которой был присвоен этот статус. В любом случае уже на следующей неделе будем это оспаривать.
Это, в основном, люди не очень образованные, не очень зарабатывающие, так называемый простой народ.
Я не очень люблю это определение, но это чаще всего такие люди. Мало того, они и маску не хотят носить, считая, что это признак трусости или отсутствия мужества. Кстати, Трамп и Лукашенко очень похожи в своих оценках маски. Если говорить про Россию, то у нас смертность бьет рекорды. Как вы считаете, почему пропаганда «Спутника» и вакцинации в целом в России провалилась?
Почему так много людей у нас — образованных — не хотят вакцинироваться? Я думаю, здесь есть несколько факторов. Во-первых, мы привыкли не доверять власти, очень давно, и тому есть причины. Слишком много нас обманывали, слишком много нам врали. И поэтому почти автоматически, если власть что-то предлагает, мы сразу думаем — а чего они хотят на самом деле?
Это первое и, может быть, главное. Второе — это была неудачная пропаганда. Пропаганда должна работать каким-то образом. Мне кажется, что совершенно бездарные люди работали над этим. И получилось какое-то тупое и какое-то непривлекательное нечто.
Надо подумать, как это делать. Вы доверяете российской статистике по коронавирусу или вам кажется, что цифры занижены? Доверяю, потому что я слежу не только за российскими источниками, но и за американскими, и международными. И, в общем, они совпадают. Я менее всего доверяю китайской статистике.
Мне трудно поверить, что за все это время в Китае умерло пять тысяч человек. Просто не знаю, как у них это получается, Правда, там уж точно можно сказать, драконовские меры, абсолютно военные, вплоть до уголовных дел, так что там все совсем по-другому. Да и китайцы в смысле менталитета другие люди. Как вы считаете, правильно ли стыдить антиваксеров? Тут надо быть осторожным.
Я не за публичное преследование человека. Это, в общем, кончается часто плохо, даже самоубийством. Я бы шеймил, извините за выражение, тех, которые преднамеренно врут, рассказывают всякие сказки, понимая, что они врут. Это да. А так — нет.
У тебя такое убеждение, ну и живи с ним. В этот раз он сравнил ограничения для антипрививочников с современной, по сути, формой нацизма. Его, конечно, опозорили, захейтили… Меня удивляет, что человек проводит такие сравнения. Видимо, он не знает, что такое нацизм. Если бы он знал, он бы не стал сравнивать.
Это совершенно разные вещи. Я понимаю, что он против. На здоровье, как говорится. Но сравнение некорректное. Что должно бы, на ваш взгляд, сделать государство, чтобы хотя бы как-то остановить этот рост смертности от коронавируса?
Достаточно ли введения нерабочей недели или нужен жесткий локдаун? Я не уверен. Понимаете, локдаун — это временная мера. На то время, что люди будут сидеть у себя дома, они не будут заражаться, но они потом выйдут все равно, а болезнь никуда не денется. Я даже не уверен, что локдаун это выход из положения.
А чем дольше тянется, тем скорее вирус приспосабливается. Если сразу бы всех, вирус бы не успел. А тут он меняется, новый штамм появляется. Поэтому простых мер нет: вот мы это сделаем, и все в порядке. А главное усилие, на мой взгляд, должно быть направлено на создание лекарства, не вакцины, а лекарства.
Я знаю, что делаются очень большие усилия сейчас, не только у нас, а вообще в мире. Надо вакцинировать. С ноября большинство россиян не смогут въехать в США, потому что Штаты не будут принимать тех, кто вакцинирован «Спутником». Нужна будет вакцина, одобренная американским регулятором или ВОЗ. Вот как вы считаете, это политическая история?
Это политически-экономическая история. Pfizer — крупнейшая компания, которая не хочет никакой конкуренции со стороны другой вакцины. И, конечно, тут есть и политический момент. А почему в Россию не хотят пускать западные вакцины? Причем это же люди страдают, казалось бы… Вы с нами так, а мы с вами эдак.
Люди страдают, что они не могут поехать в Соединенные Штаты, но это можно пережить, это не такие уж тяжелые страдания. А так, вакцина есть, пожалуйста. А что плохого в выборе и в конкуренции? Будут западные вакцины, будет «Спутник». Западные будут, очевидно, дороже.
Так давайте договоримся, что вы признаете нашу, мы признаем вашу, и дальше давайте конкуренцию. А так, получается, нет. То, что не признают «Спутник», вы считаете, это только экономические и политические причины? Все это разговоры, абсолютно не верю в это. Тем более после тех публикаций, которые были в «Ланцете».
Уж такой авторитетный журнал, и тем не менее. Что сейчас с российско-американскими отношениями? На насколько низкой стадии они находятся и кто в этом виноват? Ну, они находятся на очень низкой стадии, может быть, на самой низкой за очень долгое время. А кто виноват — это долгий разговор.
Если вы хотите, я могу сказать. Но, если попытаться коротко. Когда развалился Советский Союз, и появилась новая страна для Запада под названием Россия, то Соединенные Штаны, в частности, должны были принять решение, как нам с ними действовать. И были две точки зрения: одна точка зрения, что нужно создать новый план Маршалла и помогать России стать демократией, развивать демократию, не просто — вот вам деньги, а очень точечно давать, с определенной целью, как это было после Второй мировой войны в отношении Германии, Италии и так далее. А другая точка зрения — они нам угрожали 40 лет и пускай теперь платят за это, мы их накажем.
Поначалу первая точка зрения, вроде бы, имела больше сторонников, но это длилось очень недолго. В 1992 году вышел документ, который получил название доктрина Вулфовица в честь Пола Вулфовица, заместителя министра обороны США по политическим вопросам. И он очень четко расписал то, что Соединенные Штаты должны делать применительно к России. Не давать России возможности возникнуть вновь, держать Россию, так сказать, на коленях. Первые признаки того, что это будет именно так, появились при втором сроке Билла Клинтона, когда было принято решение о расширении НАТО в трех странах: Венгрии, Чешской Республике и Польше, несмотря ни на какие российские возражения, объяснения.
В общем, было сказано так: «Слушайте, вы проиграли холодную войну, сидите и молчите, и не возникайте. Вы уже не великая держава, вы никого не интересуете. Эта точка зрения главенствовала. Дальше — бомбардировки Югославии. Даже Ельцин возмутился: «Мы не Гаити, чтобы с нами так разговаривать».
Но так разговаривали. И давали понять, что вы для нас никто. Когда к власти пришел Путин, его первые шаги были очень прозападными. Опять-таки дали по носу, сказали: «Мало ли что вы хотели? А мы не хотим».
Это продолжалось до 2007 года, когда в Мюнхене Путин выступил и сказал, что все, хватит, с нами так разговаривать нельзя, мир не однополярный, у нас есть свои интересы и так далее. И с этого момента все пошло вниз. То есть, если опять подытожить, они не простили России то, что Россия не пожелала прийти с повинной и сказать: «Да, мы виноваты, мы проиграли, и мы готовы подчиниться». То есть они виноваты, по сути? Я абсолютно твердо в этом убежден, хотя я совсем не ура-патриот, как, возможно, вы знаете.
Но тут для меня совершенно очевидно, что если бы они по-другому себя повели, все было бы по-другому. А сейчас что нужно сделать, чтобы как-то нормализовать отношения? Вот этого я не знаю. Надо, чтобы изменились мозги, а они уже не изменятся. Я не знаю, что должно быть, может быть, только на краю пропасти.
Я имею в виду войну. Только тогда, может быть, кто-то скажет: «Все стоп, хватит, наигрались». Я сейчас не имею в виду глобальное потепление, но хотя бы визовые центры откроют? Какое-то движение начнется навстречу? Не могу вам сказать, может быть, что-то и откроют.
Но положение становится не лучше, а хуже. Вот приехала Виктория Нуланд. На днях в американских домах Олега Дерипаски или его родственников прошли обыски. Вы это с чем связываете? В этом больше политики или денег, какой-то санкционной истории?
Политики, конечно. Таким образом поддерживают вот это антирусское настроение. Любая возможность показать, что эти русские опасны, им доверять нельзя. А простым американцам есть дело до России? Простым американцам есть дело до того, что им предлагают.
Им каждый день об этом говорят, они, значит, это воспринимают. И сегодня в Америке пытаться что-нибудь позитивное сказать о России — ну, это просто надо быть очень отважным человеком. Простой американец исходит из того, что он читает в своей простой американской газете и смотрит на своем простом американском телевидении. Да, они [каналы] разные, но в этом они абсолютно едины.
Чем сейчас занимается пропавший из общественного пространства актер, рассказал портал NEWS. Весной прошлого года Познер заявил, что его авторская передача перестала выходить в эфир, поскольку с начала СВО Первый канала стал информационным каналом. Отвечаю: с 24 февраля Первый канал стал информационным каналом», — сообщал он. Определить нынешнее местоположение Владимира Познера — задача не из простых.
Читайте также: Алексей Кравченко: где сейчас находится популярный актер, чем занимается Ответ на вопрос о том, где живет Познер сейчас в какой стране является достаточно сложным, так как с весны 2022 г.
Имея огромный жизненный опыт он не высказывается активно за или против действий российской власти. Однако, скорее всего, обладатель трех гражданств больше симпатизирует либеральным ценностям, а не патриотическим. Место жительства популярного ведущего Предыдущая информация на: 04. Познер находится в России и ждет, когда на ТВ вновь выпустят в эфир его авторскую программу. Однако он может быть и в других странах. Например, в Германии, где проживает его дочь, а также в США или Франции, как гражданин этих государств. Во всяком случае, он не критикует власть, его не объявляют иноагентом и не преследуют за политические взгляды. Это означает, что он в любой момент может купить билет на самолет и поехать куда заблагорассудится. Итак, сегодня можно констатировать следующее: ведущий популярных передач и журналист Познер Владимир где сейчас проживает точно не известно может находиться в любой из стран мира, так как американский и французский паспорта позволяют посещать без визы практически все цивилизованные государства.
Коротко о популярном журналисте
- Обсуждение (10)
- Владимир Познер рассказал, почему его не смогут признать иностранным агентом
- Продюсер Козырев и политик Боровой признаны иноагентами // Новости НТВ
- Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный журналист, писатель и ведущий
- Образование и путь в журналистике
Продюсер Козырев и политик Боровой признаны иноагентами
Администрация «Познер Online», официального сайта телеведущего Владимира Познера, решила отказаться от ведения аккаунтов проекта в популярных соцсетях, пишет ТАСС. Журналист Познер рассказал, почему его программа перестала выходить в эфир Первого канала. Владимир Познер уехал из России в 2022 году после начала спецоперации. Список физлиц-иноагентов пополнили, в частности, депутат Мосгордумы Михаил Тимонов, корреспондент «Радио 4» (Эстония) Алексей Горпинченко, зампредседателя московского отделения «Яблока» Андрей Морев и Ф. Гольдшмидт.
Мумия возвращается, или О юбилеях на Первом канале
| Познер не ответил на вопрос, когда его внесут в списки иноагентов | В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» он заявил, что выступает против назвал закон об иноагентах репрессивным, так как, по словам журналиста, он «используется в основном для борьбы с противниками или оппозиционными силами». |
| Познер ответил на слова Захаровой о невозможности отмены закона об иноагентах | Биография российского журналиста Владимира Познера: личная жизнь, его бывшие жены, брак с Надеждой Соловьевой. |
| Владимир Познер — о вакцинации, Байдене, иноагентах, Путине и толерантности | Известный российский журналист Владимир Познер до сих пор не озвучил свою позицию по Украине, так как имеет гражданства трех стран. |
| Аккаунты «Познер Online» удалят из всех соцсетей. Проект переходит в телеграм | Во избежание конфликтных ситуаций Владимир Познер после начала спецоперации надолго пропал с телеэкранов и социальных сетей. |
| Владимир Познер отметил 90-летие: чем сейчас занят журналист и как отпраздновал юбилей | Он вел совместную передачу с популярным американским ведущим Филом Донахью на телеканале CNBC. |
Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения
Администрация «Познер Online», официального сайта телеведущего Владимира Познера, решила отказаться от ведения аккаунтов проекта в популярных соцсетях, пишет ТАСС. Иноагент – это юридическое лицо или физическое лицо, которое получает финансовую помощь от иностранных государств, организаций или физических лиц, и занимается политической деятельностью в России. Ведь если обнаружится, к примеру, что обозреватель Владимир Познер получает средства из-за рубежа, даже он может быть причислен к иноагентам! Известный российский журналист и телеведущий Владимир Познер после начала СВО отказался вести проекты на федеральных каналах и перестал посещать светские мероприятия. Министерство юстиции России внесло в список СМИ-иноагентов журналистов Алексея Венедиктова, Александра Невзорова и Сергея Пархоменко.
Первый канал чествовал Познера, школу которого спонсировал USAID через Internews
Кроме того стало известно, что есть желание вернутся на «Первый канал» и у Владимира Познера, который никогда не забывал покичиться своими несколькими гражданствами, «забугорным» происхождением и долгим периодом европейской жизни. Наибольшую известность у советских телезрителей Владимир Познер приобрёл в качестве ведущего телемостов СССР—США. Минюст включил в реестр иноагентов украинского продюсера и медиаменеджера Александра Роднянского и российского журналиста, автора книги «Вся кремлевская рать» Михаила Зыгаря. Телевидение своим самодержавным перстом назначило Владимира Познера ответственным за жанр интервью.
Первый канал чествовал Познера, школу которого спонсировал USAID через Internews
Кроме того, в список иноагентов внесен российский и латвийский режиссер, кинопродюсер Виталий Манский. Он выступал против специальной военной операции на Украине, заявлял о поддержке киевских властей, негативно высказывался в отношении граждан РФ, а также отождествлял Российскую Федерацию с нацистской Германией.
Что значит, имеют право? Они это делают, и они никого не спрашивают. Это мое, я делаю с этим, что захочу. Но можно по-другому даже взять. Они же принадлежат кому? Они принадлежат гораздо более крупным корпорациям, конгломератам, которые их рассматривают и с точки зрения политики, и с точки зрения финансовой. И очень даже там жестко обстоят дела.
Попробуй, скажи что-то, что не понравится, — завтра у тебя не будет работы. Я это испытал сам в Америке. То что, не то, что когда нашу программу закрыли. Мы с Филом Донахью. Ну ладно, я там, в Америке, скажем, не очень был известный, но Фил Донахью — прямо фигура. Закрыли программу, запросто. И никто не пикнул даже. Так что тут, когда речь идет о свободе слова, я знаю, о чем говорю. При этом интересная ситуация получается, потому что самую, наверное, важную, может быть, больную, но важную информацию, как раз предоставляют оппоненты власти… Всегда.
Вообще любая журналистика, вернее, нет, не любая, а просто журналистика по определению, является критиком власти. А журналисты — это такой сторожевой пес, который лает. Он ничего не может сделать. Он может сказать: «Эй, посмотрите, что там происходит», обращая внимание власти и общества. Это все. И это всегда критика. Это просто, это и есть работа журналиста, прежде всего. Четвертая власть именно в этом и заключается. И всегда есть некоторое противостояние.
В тоталитарных странах его нет, потому что это запрещено по определению. В авторитарных странах ограничено давление оказывается. Что, как вы считаете, сдерживает, вообще, что может сдержать силовиков от жестокости и беспредела не в тюрьмах, а вот в обществе? Только гласность. То есть только журналистика, в частности, которая может обнародовать это. Это единственное, что может останавливать такие вещи. В Минске это не остановило, там тоже была гласность, ну, то, что происходило после протестов, когда людей на Окрестина забирали… Нет, я не говорю, что за один раз и так далее, но только журналистика вообще этому может противостоять. А сколько было пыток в американских тюрьмах? А в Гуантанамо сколько пыток?
Тоже никто ничего не говорил. Это Америка, ну это совсем, ну, свобода, так сказать. Тайные тюрьмы ЦРУ, которые существуют в Польше или еще где-то. Без журналистов, без расследователей с этим ничего не поделаешь. Как вы относитесь к тому, что Россия поддерживает Лукашенко и его режим? Политика, у России есть свои виды на Белоруссию. Это ясно совершенно. Не знаю, чего они хотят, но они чего-то хотят, совершенно очевидно. Есть политическая заинтересованность.
В странах с диктаторским режимом как должна меняться власть? Я не знаю, правильное ли слово здесь «должна». В разных странах с диктаторским режимом власть меняется по-разному. Чаще всего силовым путем. Чаще всего за счет бунта, революции, восстания и так далее. Чаще всего так. Как и когда должна поменяться или может поменяться власть в России? В России? Я ее не считаю диктаторской, я не считаю, что Путин — диктатор.
Когда будет смена власти? Я этого не знаю. Когда мне было лет 15, я бы мог ответить, я бы знал точно, потому что у меня был хрустальный шар, куда я смотрел и знал, что будет. Я давно его потерял или его украли, поэтому я вам сказать не могу. Откуда я знаю? Как Вы считаете, что ждет Россию после 2024 года? Будет ли какой-то глобальный транзит власти? И я вам даже скажу так, даже не задумываюсь: что будет, то и будет. Не могу вам сказать.
Вы знаете, исчезновение Советского Союза произошло с такой скоростью, а никто этого не ожидал вообще. А это уже такая глобальнейшая вещь. Поэтому, любители предсказывать — это не я. Вы сказали, что не считаете Путина диктатором. А кем? Авторитарным президентом? Нет, не считаю [диктатором]. Он президент, кстати, пользующийся большой популярностью не только в России. Авторитарный, конечно.
Он, по-видимому, полагает, что это именно тот вид правления, который нужен и близок русскому народу. Авторитаризм крепчает в России? Вы знаете, мне трудно сказать. Но, во всяком случае, не уменьшается, это факт. Я говорил уже неоднократно и повторяю, что все-таки, как мне кажется, главная проблема заключается в том, что нашей страной управляют советские люди. Это люди, которые родились в Советском Союзе. Они были октябрятами, пионерами, комсомольцами, членами партии. Они — продукт общества, которого больше нет. И они попали в ситуацию такую, что общество-то другое, а мозги-то те.
И очень трудно. И они не лучше и не хуже. Просто, скажем, те, которым сегодня 18 лет, они другие, они не умнее даже, они просто другие. У них были другие возможности, они имели доступ к другой информации и прочее, прочее. И вот эти люди, которые, так сказать, из советских времен, они не очень понимают, что делать. И вот эти вот меры, которые они принимают, говорят о растерянности на самом деле. Но как быть-то вот с этими молодыми? Как быть? А непонятно, как быть.
А убедить их — никак. На последних выборах в Думу многие сторонники оппозиции, сторонники «умного голосования», призывали голосовать за коммунистов. Как вы относитесь вот к этим призывам, голосовать за коммунистов? Я против. А, не дай бог, бы они выиграли? Это был бы номер, будьте уверены. Ничего они не изменились, ни на йоту. Они все то же самое, они бы быстренько все вернули, как было, или попытались бы, во всяком случае. Так что я абсолютно не сторонник этого.
Другое дело, что я сторонник голосования. А я говорю всем тем, кто не голосовали. Вот представьте, что вы голосовали бы за «Яблоко»? Это бы изменило страну? Я думаю, что да. Поэтому, если вы не голосуете, говоря, что это бесполезно, честно говоря, лень, хочется на дачу и так далее, тогда и не жалуйтесь. Тогда, ну, сидите и молчите. Это пока что, когда люди не понимают, что это, в общем, некоторый долг гражданский — это плохо. Да, я считаю, что если бы действительно было массовое голосование, ну, процентов хотя бы 85, тут ничего не нарисуешь.
Что в регионах людям в первую очередь нужно от власти? Понимания того, как они живут. Живут они непросто. Они, вообще, не жалуются, они очень сильно отличаются от москвичей, от петербуржцев в своей манере разговаривать. Главное, им финансово тяжело. Многие проявляют чудеса умения выкрутиться, создать. Очень много мелкого бизнеса возникает. Для них главная проблема — это деньги. Я многих спрашивал, что они считают приемлемой зарплатой для человека.
Чаще всего я слышал сумму в 50 тысяч. А вы знаете, что такое медианная цифра в отличие от средней? Средняя — это когда складывается все и делится на это количество. Вот вы зарабатываете миллион, я зарабатываю сто, совместно миллион сто, пополам — огромные деньги, а на самом деле, нет. Медианная — это то число, по обе стороны от которого находится одинаковое количество людей. Это более объективное определение. Так вот, в России медианная зарплата 32,5 тысячи. Кое-где гораздо меньше. То есть одинаковое количество людей имеют меньше и имеют больше.
Вот 32,5 тысячи — это не много.
Того, кто встречает новые идеи без жестких реакций, того, кого заботит благополучие людей, их здоровье, их жилье, их школы, их работа, их гражданские права и их гражданские свободы. Того, кто верит, что мы можем преодолеть тупик и подозрения в тисках которых находится наша внешняя политика. Если под либералом они имеют в виду все это, то я горд, что я либерал». Это слова Джона Ф. Похожая статья.
Да не один, а со старым товарищем — Владимиром Познером, который давно катается с Иваном по городам и весям, и точно также сейчас находится без эфиров. Дату выступления безработные ведущие назначили символическую — 23 февраля. День защитника Отечества. Даже интересно, о чем можно будет пошутить в этот день. Узнать это, к слову, можно совсем недорого.
Цена на билеты на встречу с яркими интеллектуалами стартует от 49 евро чуть больше 3600 рублей и финиширует на отметке в 349 евро 26 тысяч рублей.
Как сегодня выглядит и живет 90-летний Владимир Познер
Иллюстрация: стопкадр трэвел-шоу на Первом канале Журналист Владимир Познер и телеведущий Иван Ургант провели шоу в Дубае, часть которого проходила в формате ответов на вопросы. Фрагменты видеозаписи концерта опубликовал телеграм-канал Дубай. В числе прочего знаменитому дуэту пришел вопрос: «Любите ли вы Россию». Вы знаете, вообще, так даже можно я поразвернутей скажу, ну так чуть-чуть приотверну.
Фигурантом стал также недавно лишившийся мандата депутата Госдумы РФ коммунист-браконьер Валерий Рашкин, хотя он активно поддерживал Навального и его систему «умного голосования». В список попали журналисты государственных телеканалов, известные военкоры, в том числе Семен Пегов и Андрей Руденко, военный эксперт Борис Рожин. Страшно обрадовались своему попаданию в список известные пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров. Их обвинили в участии в пропагандистских акциях. Первый вариант списка ФБК был опубликован в конце апреля.
RU , главная интрига — это дата мероприятия, которое состоится 23 февраля, в День защитника Отечества и канун годовщины СВО. Интернет-пользователи взбудоражились, увидев в этом тайный смысл. Шоу в Лимасоле перекликается с названием известной программы на Первом канале с участием двух телеведущих — «Путешествия Владимира Познера и Ивана Урганта». Заказ билетов уже открыт. Цены от 49 до 399 евро за место, покупателям на VIP-столах обещаны две бутылки Просекко, фрукты и сырные деликатесы. В беседе с изданием Владимир Познер подтвердил будущие гастроли.
Так вот, если, скажем, России покажется, что драка неизбежна, или, наоборот, американцам это покажется, то может быть такая ситуация, когда ударят первыми. И это, конечно, конец света. И эта опасность реальная. Я считаю, что они очень мало говорят об оружии массового уничтожения. Как-то люди просто перестали бояться ядерной войны. А напрасно О возрасте и личностях в истории — Есть люди, которые иронизируют по поводу Байдена, обсуждая его возраст. Как считаете, должны ли быть какие-то возрастные ограничения для такой должности? Вот вы бы, условно, были бы готовы возглавить какую-нибудь страну? Понимаю, что это колоссальная ответственность. Колоссальная совершенно. Плюс, конечно, возраст все-таки сказывается. Человек стареет. Некоторые довольно рано. Тот же Рейган был тоже не то чтобы молодым. Прямо скажем. И все у него было хорошо. В данном случае было несколько таких странных моментов, когда Байден не помнил, где он. Это повод и для иронии, бесспорно, и для беспокойства. Я-то думаю, что у них расчет такой, что Байден будет четыре года, а потом уже будет Камала Харрис. Еще восемь лет. Потому что она-то — совсем другой человек. Намного моложе. Каким окажется Байден, мы не знаем. Он очень опытный политик, он сто лет в политике. Но на самом деле в его 78 лет все-таки это нагрузка. Разъединенные штаты Америки. Станет ли Байден президентом для всех? Трамп тоже не совсем юный. Его сменил человек еще старше. Что это, почему такая тенденция? Потому что начинают копаться в твоей личной жизни, все это печатают в газетах. Раньше в Америке это было невозможно, это было недопустимо. Просто не хотят мараться, понимаете? И, в общем, в этих гонках участвуют люди довольно посредственные. Почему выбрали Байдена по сравнению с остальными? А кто там был? Там не на что смотреть. Я смотрел эти дебаты, например. Это просто слезы. В данном случае ведь голосовали не столько за Байдена, сколько против Трампа. Скажем, итальянский неореализм. Антониони, Феллини, Висконти и так далее. А потом нет ничего. Есть какое-то итальянское кино. Почему они возникли, почему они исчезли — неизвестно. Вот обстоятельства выталкивают, порождают каких-то людей, а потом их нет. Сегодня с лидерами в мире дела обстоят не самым лучшим образом. Когда-то были Ганди, Сталин, Гитлер, Рузвельт, Черчилль и так далее, совершенно феноменальные, которые запомнились навсегда. А теперь кто там? Да черт его знает, какие-то непонятные люди. Сейчас в мире вот такой голод в том, что касается личностей. О русской интеллигенции и потерях — В конце года ушли Жванецкий, Антонова, Джигарханян... Как вам кажется, кто-то достойный придет им на смену, не останемся мы просто в пустоте и в тишине? Причем только в России. Когда по-английски, например, говорят слово intelligentsia, имеют в виду Россию. Я для себя объясняю появление интеллигенции определенным образом. Вот, скажем, как рождается алмаз? Ведь алмаз — это на самом деле углерод. Но алмаз — самый твердый из всех минералов. Как рождается алмаз? Под гигантским давлением. Я считаю, что интеллигенция тоже родилась таким образом.
Содержание
- Владимир Познер об иноагентах и либералах. Познер. Фрагмент выпуска от 31.01.2022
- Манучаров обвинил Познера в предательстве РФ: «Он продолжает русофобскую песню стыда и покаяния»
- Политолога Орешкина и первое ярославское СМИ признали иноагентом
- Последние новости
Минюст включил в реестр иноагентов экономиста Алексашенко и политика Шлосберга
86-летний ведущий Первого канала, журналист Владимир Познер заявил, что ярлык иностранного агента не приклеивается к нему, поскольку у него есть три паспорта и его деятельность не связана только с Россией. Новостной информационно развлекательный портал» Новости» Владимира Познера обвинили в предательстве России. Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Ведущий Первого канала Владимир Познер раскрыл свое отношение к российскому закону об иностранных агентах. В гостях у программы «Вы держитесь» с Марианной Минскер 27 октября побывал журналист Владимир Познер. В разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» Владимир Познер заявил, что выступает против этого закона.
Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения
Телеведущий Владимир Познер объяснил, что не может считаться иноагентом, поскольку имеет тройное гражданство, а его деятельность связана не только с Россией. А в 2012-м Познер появился в качестве ведущего на телеканале «Дождь»*, который позже был признан иноагентом. Летом 2021 года Познер стал ведущим и комментатором передачи об архивных боксёрских боях «Легенды бокса с Владимиром Познером» на «Матч ТВ»[66].