Иноагент и лидер экстремистской организации ФБК Мария Певчих приоткрыла завесу тайны над второй частью своего фильма-расследования «Предатели». Смотрите видео онлайн «Ленин: предатель или герой? /.
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
| Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом | Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти. |
| Ленин и Власов - уровни предательства | ; 3-4 октября 1993 года вписаны в историю нашей страны как Черный октябрь; Дни, когда интересы народа были преданы, Белый дом расстрелян, и положено начало лихим 90-м; И кто. |
| Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа» | Генерал-предатель Власов со своей РОА не сделал и сотой доли того, чего удалось добиться в 1917—1918 годах большевикам во главе с Лениным. |
| Ленин и Власов - уровни предательства: historical_fact — LiveJournal | 22 апреля родился Ульянов-Ленин (1870–1924) — величайший национальный предатель и главный преступник нашей истории. |
Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем
Генерал-предатель Власов со своей РОА не сделал и сотой доли того, чего удалось добиться в 1917—1918 годах большевикам во главе с Лениным. Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов? Закладывая основы III Интернационала, Ленин решительно боролся против предателей революции Зиновьева и Каменева. С возрастающим интересом продолжаю следить за развернувшимся в любимой моей газете обсуждением темы «Доколе славить предателей?».
Читайте также
- Украина – преступный проект Ленина
- Тиран и предатель Ленин
- "Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
- Николай Стариков
- ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.
Государственная измена Ленина
Больше он ничего не сделал в своей жизни, если коротко. Только подлости, мерзости, гадости — убийства, грабежи, расстрелы, предательство, разрушение, уничтожение, истребление. Ничего кроме. Судьба человека. Роль личности в истории. Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых обманутым быдлом.
Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив её для поклонения коммунистических плебеев. Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия «социализма» жили беднее, чем при царе. Мировая революция не случилась. Коммунизм не построен нигде и не будет построен никогда.
Социализм показал себя как чегтовски неэффективный способ производства. Советы, совмещающие законодательную и исполнительную власть — жалкой пародией на парламенты, подстилкой под большевицкой партией с вечно фальсифицированными выборами. Все это исторически-объективно доказывает, что подсудимый был не только русофобом, садистом и тщеславным властолюбцем, но и просто некомпетентным глупцом. Понятно, что сегодня только идиоты и моральные уроды продолжают поклоняться трупу этого извращенца. И несчастные бабушки, мозги которых отравляли с младенчества. Раньше я думал, что ради этих бабушек не стоит трогать мумию мерзавца.
И ещё была такая мысль, что при всеобщем отвращении к совку, шоу большевицкого фараона можно продавать иностранным туристам, в этом есть элемент здорового глумления и даже заслуженного плевка на могилу кровопийцы. Но сейчас, когда Россия стремительным домкратом падает обратно в СССР, стало ясно, что новому поколению нужно показать, что трупы тиранов рано или поздно оказываются на помойке.
Складывается устойчивое впечатление, что власть в России захватили не чуждые всяким национальностям и «национальным предрассудкам» коммунисты-интернационалисты, но, наоборот, чуткие националисты. С поразительным трепетом советская власть отстаивала интересы украинского сепаратизма. И чем больше революционеры шли на уступки, тем больше они предавали Россию, разрывали не только страну на федералистские клочки, но и саму общерусскую национальность. Фактически коренизация положила начало созданию первой в истории украинской элиты. На всей территории УССР так и не было определено юридическое положение русских. Насаждался украинский язык, на развитие которого советское правительство выделяло приличные средства.
Была даже придумана новая форма написания слов, благодаря чему украинский язык приобрёл графическую самостоятельность. Без знания этого придуманного русско-польского языка в 1920-е гг. К 1926 году настала необходимость провести перепись населения СССР, которая отразила первые результаты преступной политики «украинизации». Гражданин мог выбрать только из двух вариантов - русский или украинец. Право назвать себя малороссом отсутствовало. Учитывая притеснения русского языка в 1920-е гг. Создание Украины, пусть на правах республики и в составе союзного советского объединения, но всё же отдельного государства перечеркнуло усилия наших предков в борьбе против польского католического гнёта в Малороссии в XVII века и отменило результаты Переяславской Рады, когда жители Киева сказали: «волим под Царя Московского православного». Коммунисты дали выпестованным поляками и австрийцами «украинским» сепаратистам самое главное - государственные границы, фактически воплотив в жизнь мечту европейских государств о расчленении России, о создании буферного государства между Россией и Европой.
Пусть это разделение пока носило внутренний характер, отныне любой униат или подкупленный Веной украинский писатель вроде Грушевского мог взглянуть на карту и показать точные границы «своей страны». Однако Ленин не ограничился юридическим отколом русских земель от России. По его настоянию к новому государственному образованию были присоединены Криворожье, Запорожье, Донбасс, Харьков, жители которых никогда даже не слышали об идее «украинства». Представьте, с каким недоумением мы бы восприняли весть о том, что украинский язык является государственным в некоторых областях центральной России, например в Брянской, Курской и Белгородской. А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам. Коммунисты оказали украинскому национализму ещё одну неоценимую услугу. Уничтожив мыслящих людей, советская власть сумела убедить русский народ в существование народа украинского. В качестве обрамляющей рамки даже выдумали миф о дружбе народов, который надолго усыпил бдительность всех слоёв русского народа в отношении разрушительных процессов на Украине.
Так зачем же Ленин создал Украину? Современные коммунистические идеологи не любят вспоминать о подробностях создания СССР, очевидно, понимая, что списать создание УССР на мифический рост сепаратизма в Малороссии не получится. Во-первых, в таком случае невозможно объяснить насильственную украинизацию.
В случае «Украины» отсутствовал народ, ради которого якобы создавалась республика. Говоря о том или ином народе, немаловажно определить, где расположены населяемые им земли. Российская империя официально не признавала существование украинской нации, которая справедливо считалась лишь проектом Польши и других западных государств. Господствовала концепция триединого русского народа, согласно которой русскими считались не только жители Москвы и Петербурга, но и Киева, и Минска.
Как же обижаются нынешние «обукраиненные» русские, когда знающий историю человек называет их земли Малороссией. Впрочем, надо не обижаться, а гордиться, ибо термин «Малороссия» означает первородная часть России, которая первая приняла Крещение. В состав Российской империя входила вся территория нынешней «Украины» за исключением её западной части. Таким образом, большинство населения этой страны ещё сто лет назад жило в уютной русской гавани вне всяких доктрин о самостийности. Иначе обстояло дело в австрийской Галиции, в которой ещё с конца XVI века стала насаждаться уния с Ватиканом. Однако документы и факты говорят, что и в австрийских землях украинцев как нации не обнаруживается, скорее угнетаемое поляками униатское население. К сожалению, в России господствует точка зрения, согласно которой Западная Украина которую во многом образует Галиция всегда враждебно относилась к России.
Это во многом не соответствует действительности, если вспомнить, что в начале ХХ века Львов был центром русского движения в Австро-Венгрии. Крестные ходы тамошних русских людей каждый год прорывались через границу в Почаевскую лавру, в самом Львове издавались газеты на русском языке, например, «Галичанин» и «Червона Русь». Таким образом, мы вправе считать, что в начале ХХ века «украинство» не было отдельной нацией, а лишь представляло собой своего рода проевропейские политические взгляды части населения австрийской Галиции. Примерно также можно сегодня определить цвет «украинской нации» - стояльцев в Киеве, выкрикивающих лозунги за единство с Европой при полном молчании большинства населения страны. Таким образом, на момент создания УССР украинский народ как субстанция отсутствовал. Эту мысль подтверждает русский мигрант Николай Ульянов. В фундаментальной монографии «Происхождение украинского сепаратизма» он пишет, что в отличие от других случае сепаратизма на Украине «сначала обнаружилось стремление к отделению и лишь потом стала создаваться идейная основа как оправдание такого стремления».
Другими словами, сначала возникли интеллектуалы, мечтавшие об украинском государстве, и лишь потом началось создание украинского народа. Вопрос об отсутствии «титульной нации» в УССР был решён просто и по-большевистски - её необходимо было создать. В значительной мере этому способствовал XII съезд партии, на котором было принято решение о начале политики коренизации. Эта политика предполагала преодоление выдуманного коммунистами «великодержавного шовинизма» через привлечение в партийный аппарат местных кадров. На Украине эта политика получила название «украинизации». Надо ли говорить, что на деле эта преступные действия вылились в изгнание русских с руководящих постов в т. Когда читаешь советские документы той кровавой эпохи, обнаруживается поразительный парадокс.
Крестьянам не собирались давать землю в собственность, так как само понятие частной собственности в коммунистическом дискурсе было пережитком империализма. Что сделали большевики? Они объявили всю землю государственной, а крестьян заставляли работать там за трудодни. Без права уехать в город, без паспортов, без права отказаться от работы. То есть по сути большевики во главе с Лениным вернули в Россию крепостное право, попутно перехуярив часть людей. Поэтому я считаю, что в слогане нужно немного переставить слова местами. Не землю крестьянам, а крестьян земле, точнее в землю, еще точнее нахуй. То есть Ленин откровенно пиздел, когда говорил про земли крестьянам, так как даже факт обладания землёй расходился с убеждениями Ленина.
Хроники революции: большевиков подозревают в шпионаже, Ленин в бегах
Братание русских и немецких солдат. Бойцы с обеих сторон не понимали почему они должны убивать друг-друга. Также, стоит отметить, что свергли монархию, далеко не большевики, а либералы в ходе Февральской революции. Сами же приближенные к Николаю II генералы и аристократы, например, князь Львов, который стал главой временного правительства, заставили его отречься от престола.
Большевики же вырвали власть уже из рук либерального правительства, которое очень неумело управляло страной. Именно, благодаря, большевикам удалось сохранить страну и поставить её на путь прогресса, ведь уже через 23 года, то есть к 1940 году это будет не аграрная страна, а промышленная сверхдержава, которая даст отпор сильнейшей армии мира. Более того, многие царские генералы и офицеры поддержали Ленина и большевиков, так как видели в них настоящих патриотов России, например, известный генерал Брусилов, герой Первой мировой войны и автор брусиловского прорыва.
Что касается Гражданской войны, то президент, видимо, симпатизирует белым, тогда напомним, что именно белые привели в страну интервентов, бывших союзников по Антанте и других, которые с большой охотой стали делить российские земли. Да и сами белые генералы, несмотря на лозунг "За единую и неделимую Россию", предпочли раздробить страну, чтобы каждый из них правил в своей вотчине.
Слух неверен, бывший царь невредим, все слухи — только ложь капиталистической прессы. Текст телеграммы означает, что Ленин не предполагал возможности расстрела Николая II тем более всей семьи. Имеется и другое доказательство стремления Ленина сохранить жизнь узникам. Это телеграфная связь с тогдашним Главкомом Западного фронта Берзиным. В ней главком информировал, что 21 июня он проинспектировал Ипатьевский дом: Николай II жив, и сообщения о его гибели — провокация. Активный участник тех событий, уральский чекист Медведев оставил воспоминания: вернувшемуся из Москвы в Екатеринбург Голощекину не удалось получить от Свердлова санкции на расстрел царя. Ленин, несмотря на все попытки Свердлова, приводившего доводы Голощекина об опасности эвакуации царя из Екатеринбурга, настаивал, что нужно перевести царскую семью в безопасное место.
В своей книге я привожу все существующие на сегодня версии за и против причастности Ленина к убийству царя. Нынешнее состояние источников, полагаю, не позволяет сделать однозначный вывод. Неслучайно в заключении Следственного комитета России в 2011 году по делу расстрела семьи Романовых указывалось, что следствие не располагает документальными доказательствами причастности Ленина к расстрелу царской семьи. Это означает, что юридически значимых улик против Ленина в этом деле так и не появилось. МИФ 7. Сам Владимир Ильич, его поощрял или относился с негодованием? На смену иконам Богоматери с младенцем и изображениям государя императора с наследником, в «красных углах» российских изб появились портреты Ленина. Образ его, как бы отделившись от реальной личности, становится символом новой эпохи, «новой веры», борьбы бедных против богатых за справедливость. А вот Ольга Великанова, сравнивая Россию с другими странами, где в то же время проявился культ лидера Германия, Италия, Китай, США , призывает учитывать различную природу культа, три основные случая его проявления: культ как сконструированный, навязанный сверху властью молчаливым массам посредством манипулирования общественным мнением; культ как спонтанное явление, возникающее "снизу"; культ как порождение исключительных качеств личности лидера теория харизмы или его воли.
Культ Ленина Великанова рассматривает в комплексе различных аспектов: религиозного символа с такими атрибутами, как вездесущность, бессмертность; родового символа — символ отца, защитника, "волшебного помощника"; политического символа, выполняющего мобилизационную функцию; национального символа; аспекте образца для подражания. И, наконец, даже в аспекте сексуальной ипостаси образа лидера. Великанова опирается на факты периода, за который носитель культа никак не может нести ответственность. Гораздо важнее для нашей историографии проблемы феномена культа ленинского периода. И здесь у исследователей возникают трудности. Взять то же празднование 50-летия вождя в 1920 году. Свой юбилей он по существу проигнорировал. МИФ 8. В нем сочетались восприимчивость к «мягкому» влиянию близких и серьезное сопротивление к жесткому влиянию внешней среды.
Кто повлиял на его формирование как лидера партии, идеолога и практика революции больше — Надежда Крупская или Инесса Арманд? Именно в преодолении трудностей и конфликтов у Ленина формируется "жёсткий менталитет", обусловивший направленность его теоретической мысли и своеобразный стиль поведения в отношении к своим политическим противникам как к людям недостойным — предателям, провокаторам, лжецам. В этом контексте и надо искать ответ на ваш вопрос, хотя понимаю, что многим читателям ближе кривотолки о личных отношениях Ленина с Арманд, ее влиянии на вождя революции, слухи об их общих детях и т. Увы, на обочине находится иной подход, который последовательно отстаивает ульяновский историк Жорес Трофимов. Однозначно отвергая слухи об "отцовстве" Ленина, он выступает за осторожность и деликатность в подходе к непростой истории отношений вождя с Крупской и Арманд. При всей, казалось бы, сложности положения Владимир Ильич, как представляется по его письмам, сумел избежать искушений судьбы. Он установил раз и навсегда единственно приемлемые для порядочных людей границы взаимоотношений с Арманд. Он оставался для неё до конца не только учителем и соратником, но и очень близким, внимательным и преданным другом. Этим троим, вошедшим в историю революции выдающимся людям, личные взаимоотношения которых волею судьбы попали под увеличительное стекло, в которое устремились взоры многих посторонних, ничто человеческое было не чуждо.
Но даже при отсутствии всей переписки, факты говорят о безусловной порядочности этих людей. Они сумели сохранить в сложной жизненной ситуации по отношению друг к другу честность и благородство. Lecture materials", «Битва за Ленина» и ряда других, лауреат Премии Союза журналистов России за 2016 год. Интимный портрет», я, честно признаться, не испытал энтузиазма.
Как создавалась автобаза Совнаркома? Автобаза Совнаркома хотя и была изначально создана на основе императорского гаража, но постепенно принцип подбора автомобилей изменился. Для поездок Ленина выбирались те автомобили, которые были в наилучшем состоянии. Первоначально это были «Делоне-Бельвили», постепенно их сменили «Роллс-Ройсы». Почему отдали предпочтение именно «Роллс-Ройсу»?
Любой автомобиль требует ремонта. В суровых реалиях того времени поддерживать в рабочем состоянии иностранные автомобили было крайне сложно. Они были слишком ненадежны, другие слишком «нежные», таким как раз, по воспоминаниям руководства автобазы, оказался любимец индийских махараджей роскошный британский автомобиль «Нэпир». Главной проблемой оказалось отсутствие запчастей. Молодое Советское государство оказалось в кольце экономической блокады. Ни купить новые автомобили, ни достать запчасти на уже ввезенные возможности не было. Приходилось даже разбирать два автомобиля одной зарубежной марки, чтобы собрать один. Почему советское руководство отдавало предпочтение зарубежным автомобильным маркам? Почему после революции перестало существовать собственное производство легковых автомобилей?
Об этом небольшой исторический экскурс ниже. Когда появился первый российский автомобиль? Первый российский автомобиль был построен и продемонстрирован в 1896 году изобретателями Яковлевым и Фрезе. В последующие годы в России появился ряд частных автофирм. Одной из наиболее крупных являлся рижский Русско-Балтийский завод, основанный в 1874 году. Эти автомобили собирались из узлов и деталей иностранного и российского производства. Разрабатывала и изготавливала их бельгийско-русская команда под началом молодого бельгийского конструктора Жюльена Поттера. Машины пользовались устойчивым спросом и неплохо проявили себя и в российских, и в международных автогонках. Они получили репутацию надежных и выносливых машин, а также признание официальных кругов.
Даже со стороны императорского гаража в 1913 году был сделан заказ на две модели машин «К-12» и «С-24». Автомобили с успехом экспонировались на пяти выставках, в том числе в международных автомобильных салонах 1910 и 1913 годов в Петербурге, и были отмечены пятью золотыми медалями. Завод также начал получать государственные заказы от российского военного ведомства.
Цены земледельцам не нравились, работать себе в убыток они не желали и старались от централизованной закупки своего продукта увильнуть, чтобы продавать его по спекулятивным с их точки зрения, справедливым ценам. Однако, найдя припрятанные излишки, государство покупало их уже за полцены. Временное правительство заменило продразверстку Хлебной монополией, но суть осталась прежней, поэтому крестьяне старательно прятали от изъятия немалую часть урожая. Временному правительству удалось собрать 280 млн пудов зерна — крайне мало. Продолжение всеобщей продразверстки было объявлено в 1919 году на фоне разрухи, Гражданской войны и наступающего голода.
Продотряд из Тамбова Фото: GETTY Изъятие излишков проводилось с крайней жестокостью, сопровождалось вооруженными мятежами и, как следствие, карательными экспедициями. Как ни силились большевики взять у деревни побольше, удавалось плохо. В 1919 году было изъято для прокорма городов 44,6 млн пудов, а в следующем году — 113, 9 млн. При этом немалая часть собранного разграблялась или же портилась из-за отсутствия квалифицированных управленческих кадров. Сам Ленин в ту пору говорил: Мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих. Брали большей частью в долг, за бумажные деньги. Иначе победить помещиков и капиталистов в разоренной мелкобуржуазной стране мы не могли. Бумажные деньги в ту пору обесценились полностью и годились лишь на оклейку сортира.
Так что, по сути, зерно просто отнималось силой. Но самые жесткие меры дали самые негативные результаты. Кроме взбешенных крестьян, против большевиков начали выступать рабочие и даже войсковые части под руководством командиров. И с этим что-то нужно было делать. Чтобы умиротворить тех самых рабочих и крестьян, ради счастья которых, по утверждению самих большевиков, делалась революция, продразверстка, "наследие царского режима", была упразднена. В 1921 году на X съезде РКП б ее заменили фиксированным продовольственным налогом. С оговорками признав ошибки, большевики во главе с Лениным приняли новый курс, позволивший вывести страну из страшнейшего экономического кризиса, — начался период Новой Экономической Политики. Как можно видеть, и сам Ленин, и эпоха, символом которой он был, не имеют и не могут иметь однозначной исторической оценки.
Преклоняться или ненавидеть его — каждый решает для себя. Но памятники строятся не для возвеличивания, а для того чтобы помнили. А забыть Ленина и эпоху той давней уже революции нельзя: забвение чревато повторением.
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
В прошлом привилегированное сословие России, после революции казаки ушли в глухую оборону. С февраля 1917-го их обвиняли в стремлении вернуть старый порядок силой, и, деморализованные постоянным давлением, в бой их части шли чрезвычайно неохотно. Революция набирала обороты: становиться ее врагами было опасно. Другая часть красновцев считалась прямыми противниками Керенского, поскольку ранее служила в частях Корнилова, которого премьер-министр обвинял в попытке захвата власти. Перед глазами Керенского разыгралась фантасмагорическая сцена. Один из офицеров, выполнив приказ премьера, отказался пожать протянутую в знак благодарности руку, демонстрируя нюансы своей позиции: военный соглашался подчиняться правительству, но при этом давал понять, что не имеет к Керенскому лично никакого уважения. Собранные из ненадежных людей войска не справились с первым же испытанием, ждавшим их у Пулковских высот. Разыгравшийся там бой показал, что ударной силой красновцев удачнее всего выступает их бронепоезд. Благодаря его залпам удалось продвинуться в глубь территории противника.
Но уже через несколько часов железная дорога оказалась зоной риска — это профсоюз железнодорожников Викжель потребовал прекратить гражданскую войну, угрожая лишить страну транспортного сообщения. К миру понуждали как красновцев, так и большевиков, но выдержка слабее оказалась у первых. Человек, хоронивший Ленина и бежавший от Сталина. Вовремя узнав об этом, премьер-министр посчитал, что и сам генерал Краснов в заговоре. Последовала драматическая сцена, которую многие сочли комической. Керенский объявил своему окружению, что хотел бы свести счеты с жизнью, но боится, что его физически немощная рука он болел дрогнет. Адъютанты премьер-министра понуро тянули жребий за право выстрелить в шефа, и случай сделать это представился одному из них — Кованько. Но тот выполнять приказ отказался и, приведя своего начальника в чувство, стал горячо уговаривать его спасаться бегством.
На том и порешили. Воспрянувший духом Керенский покинул расположение неверных ему сил, оставив вместе с ними и надежду возвратиться в Зимний дворец. Судьба отвела последнему лидеру добольшевистской России еще полвека жизни, проведенных в изгнании. Бывший премьер много выступал и писал.
Главным фигурантом расследования выступит бывший секретарь Комсомола, а впоследствии — олигарх и предатель Родины Михаил Ходорковский. Именно с его отступления от идеала строителя коммунизма, по мнению Певчих, и началось крушение советского рая и скатывание России в капиталистический ад 90х. Автор фильма покажет неопровержимые доказательства того, что будущий олигарх незаконно и вопреки учению марксизма фарцевал турецкими джинсами и другим ширпотребом ради личного обогащения.
Повторяю для всех, - самоопределение Украины произошло ДО захвата власти Лениным. Если марксизм-ленинизм рассматривать с точки зрения метода познания общественных явлений, то никак его не назовешь утопией: либо его принимаешь и применяешь к анализу общественных явлений, либо его не принимаешь и применяешь. В этот качестве к понятию "утопия" марксизм-ленинизм не лепится. Если расматривать марксизм-ленинизм как непререкаемый догмат и образец политической демагогигии, то он в качестве идеологии подпадает под определение "утопия". Разумеется, идея на практике была не исполнима и более того, вредила самой идее коммунизма и революции. Противоречие в этом вопросе налицо, поэтому теория мировой революции была обречена на корню. Именно после него началачь гражданская война и Российская империя пошла вразнос. Члены Петроградского ВРК не торопились брать власть в свои руки, ленина не было на его заседаниях, за ним охотился меньшевик Вышинский. Ленин "напугал" соратников угрозой, будто Временное правительство собирается сдать столицу империи немецким завоевателям.
Если бы только люди покаялись! А у нас до сих пор улицы, станции метро, поселений «в честь» революционеров-палачей названы. Люди не понимают, как это по-прежнему отравляет жизнь в стране. Там он описывает опыт, когда даже ростки пшеницы загнивали от скверных слов. Одно дело, когда в молитвах имя Божие, Божией Матери, святых поминается, тогда все творение оздоравливается и очищается, развивается; а другое — клички тех, чье действие в народной истории равносильно проклятию, тех, кто сам проклят и является насельником ада. В 1920 году, при Ленине, Советская Россия первой в мире узаконила аборты Когда матерятся, все переворачивают: низ делают верхом, то же самое происходит, когда народ антинравственных преступников возвеличивает и «почитает». Такое уже было в истории: Христа распяли, а разбойника отпустили, — так и у нас с Царем поступили, а этого кровопийцу-палача сделали кумиром. В центре страны его труп, и всюду по стране идолы-памятники, и в названиях улиц, городов, площадей, станций метро он и его приспешники поминаются… Если бы только люди осознали, сколько бед в их собственных жизнях от этого безразличия разобраться с этим страшным наследием происходит… Это все равно что в доме оставить источник заразы и удивляться: почему дети мрут? Не от того ли все это нравственное разложение: разврат, аборты, наркомания, сквернословие, пьянство, развал семей, что народ не предпринял усилия разобраться с тем, что в стране в XX веке происходило? Не потрудились назвать преступления преступлениями, причем в государственном масштабе и без срока давности, осудить преступников, — это отравляет весь народный организм изнутри. Ложь она всегда от диавола. Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом по-церковнославянски: Горе глаголющим лукавое доброе, и доброе лукавое , тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! Лукавый должен быть осужден. Властям и народу надо отмежеваться от этих злодеяний и, как призывал святой Патриарх Тихон, осудить их. Святитель Тихон: «Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает» Святитель Тихон писал: «Из ядовитого источника греха вышел великий соблазн чувственных земных благ, которыми и прельстился наш народ, забыв о едином на потребу. Мы не отвергли этого искушения, как отверг его Христос Спаситель в пустыне. Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает. И вот мы алчем, жаждем и наготуем в земле, благословенной обильными дарами природы, и печать проклятия легла на самый народный труд и на все начинания рук наших. Грех — тяжкий нераскаянный грех — вызвал сатану из бездны... Народ после всего произошедшего в истории страны в прошлом веке все-таки посмиреннее стал. Тогда погорделивее были: еще не знали, чем их залихватские революционные идеи обернутся. Теперь уже понимают. А потом и война была. Еще все и физически слабыми современники стали. Слабый сейчас народ. У Господа о каждом Свой Промысл. Но во многом слабость следующих поколений и из-за того, что родители живут по безбожной инерции: безобразно, вне церковных таинств, даже не венчанными. Сами уже родители больные не только духовно, но и как следствие — физически, так же и дети. Всем надо прочитать книгу генерал-лейтенанта Леонида Петровича Решетникова «Вернуться в Россию», как и труд Владимира Михайловича Лаврова «Православное осмысление ленинского эксперимента над Россией». В этих книгах очень хорошо сформулировано то, что нам сегодня надо осознать.
Ленин и Власов - уровни предательства
В этом контексте, когда сейчас говорят, что «Ленин – предатель», я не могу с этим согласиться. Ленин, как и Сталин, был русским националистом, если судить по итогам его деятельности. Оказалось, что немецкий генеральный штаб настойчиво требовал от Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина организовать мнимое затопление флота для успокоения англичан. Один из них был обнаружен президентом в лице национальных предателей — революционеров и особенно большевиков.
Государственная измена Ленина
Каплан на допросе и не думала отпираться: заявила, что считает Ленина предателем революции и решение о покушении приняла сама. Discover videos related to ленин предатель россии on TikTok. ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? Да, Ленин вместе с другими русскими революционерами-эмигрантами действительно ранней весной 1917 года вернулся в Россию из Швейцарии через территорию Германии.
Ленин предатель
ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? Если говорить в плане истории, то Ленин – предатель России. Считают, что предал страну, подписав Брестский мир.
Ленин предатель - 87 фото
Началась дипломатическая игра. И Ленин в два хода обставил и самого Буллита, и его начальников. Ведь Россия тогда оказалась на обеденном столе у англичан, французов, итальянцев, японцев и американцев. Это был очень лакомый кусок. Полыхавшая у нас Гражданская война давала Западу уникальный шанс: раздавить одну из крупнейших держав того времени и разделить ее на несколько «суверенных» государств. Но для этого нужно сделать большевикам совершенно неприемлемое для них предложение по установлению мира в России, получить их отказ, а значит, и право добить Россию руками антибольшевистских сил, усилив их финансирование и снабжение.
Английский плакат 1919 года призывал громить красных и обещал в скором времени помощь Великобритании - И что же это за предложения? То есть с Колчаком, Юденичем, Врангелем, Деникиным и прочими. Не выполнить первое - расписаться в бессилии, выполнить второе - равносильно, скажем, согласию президента США Обамы сесть за стол переговоров с бен Ладеном с согласия Евросоюза. Через Буллита этот проект и передали Ленину. Приняв проект за основу, они обсуждали его по пунктам, что-то уточняли и проставляли сроки.
И добавили важный пункт: «Все русские граждане, включая военнопленных в Германии, возвращаются в Россию». Причем в Германии было около 3,5 миллиона русских военнопленных. Для репутации молодой страны, в которой идет Гражданская война, возвращение русских солдат - очень серьезный момент. Но даже это добавление сопровождается оговоркой: «Если эта поправка не приемлема, то отказаться от нее и не рвать переговоров». И когда Буллит возвращается в Париж, Ллойд Джордж и Вильсон решают, что в советском правительстве - полные идиоты и белогвардейцы скоро одержат победу.
Поэтому они вообще отказываются от каких-либо переговоров с Лениным и запрещают Буллиту разглашать сам факт их попытки вступить в переговоры с Лениным, придав миссии Буллита статус секретной дипломатии. Ллойд Джордж на заседании парламента в Лондоне цинично заявляет, что не имеет никакого отношения к миссии Буллита в России. Однако их надежды оказались напрасными. Ленин выиграл время и усыпил их бдительность. Осенью 1919 года Колчак уже был разбит.
Развитие общества от одного состояния к другому идет поступательно, и остановить его невозможно, а можно только затормозить. Личности на этом пути встречаются разные, но законы исторического развития, идущего по спирали, настолько однозначны и непреодолимы, что личности большой роли не играют. Это вступало в диссонанс с культом Ленина. Если личности большого влияния не играют, то почему такое почитание Ленина, а после него - Сталина? Хотя, как известно, про Сталина потом забыли.
На мой взгляд, роль личности в истории здесь я противоречу марксизму всегда была, есть и будет очень высокой. Про неизбежные закономерности можно спорить, но отчасти они надуманы. Многие векторы развития иногда меняются именно потому, что та или иная личность сыграла очень серьезную роль», - считает Сергей Михеев. Многие проблемы, которые мы сейчас расхлёбываем например, с Украиной , это в том числе результат ленинской политики государственного строительства. Это касается и Брестского мира, и создания Советского Союза по национально-территориальному признаку, и начерченных крайне претенциозных границ, и политики роста национального самосознания.
Мы воюем на Украине с последствиями тех реформ. Говорят: "Они думали, что будет по-другому". Во-первых, мы не знаем, о чём они думали.
Когда 2 июля я заехал по срочным делам с фронта в Петербург, здесь уже чувствовалось, что назревают какие?
За время моих двухмесячных, почти непрерывных скитаний по фронту политическая обстановка Петербурга совершенно переменилась. Само правительство первой коалиции к концу второго месяца существования переживало внутренний кризис. Три министра из партии конституционных демократов — министр финансов Шингарев[18], министр социального призрения князь Д. Шаховской[19], министр народного просвещения профессор Мануйлов[20] — вышли в отставку.
Поводом послужили якобы чрезмерные уступки большинства Временного правительства требованиям украинцев. Действительной же причиной ухода было обвинение Временного правительства в том, что оно находилось в чрезмерной зависимости от воли Советов. Таким образом, рассуждал Центральный комитет конституционно — демократической партии, основной принцип коалиции, равноправия «буржуазных» и социалистических его элементов, нарушен и полнота власти Временного правительства тем умалена. Необоснованная фронда кадетских министров сама по себе не имела существенного значения, и в более спокойной обстановке кризис, вероятно, был бы разрешен быстро и безболезненно.
Суть была не в нем самом, а в том, что уход части «буржуазных» министров дал большевикам удобный предлог к началу нового бунтарского движения под лозунгом «Вся власть Советам». Конечно, всему подготовленному большевиками движению был придан характер совершенной неожиданности для самих организаторов. К вечеру 2 июля в городе стало известно об уходе трех министров — кадетов. Вечером же этого дня от первого запасного пулеметного полка в другие казармы стали рассылаться делегаты с письменным предложением примкнуть на завтра, 3 июля, к вооруженному восстанию на предмет свержения Временного правительства и передачи всей власти Советам.
Не помню, в этот ли вечер или на другой день утром я был в Исполнительном комитете съезда Советов, где большевики чуть не клятвенно уверяли, что они никакого отношения к «самочинному» выступлению пулеметчиков не имеют. В собрании рабочей секции Петербургского Совета, — которую большевики упорно недели две уже перед этим обрабатывали в нужном духе, чтобы сделать ее опорой восстания в фабричной среде, — они же настойчиво напоминали о воспрещении всяких вооруженных выступлений без разрешения Исполнительного комитета Совета. Вся эта игра большевиков в невинность имела своей целью прикрыть отступление на случай неудачи восстания. Как опытные уголовные преступники, ленинцы заранее собирали материал для своего «алиби».
На самом деле вся организация вооруженного восстания на 3 июля была подготовлена в главной квартире большевистского Центрального комитета, во дворце Кшесинской[21], где в течение нескольких дней, почти не расходясь, заседала большевистская военная организация. В эту организацию на эти дни кроме обычных ее членов были привлечены представители готовых идти за большевиками полков, в том числе и того самого запасного пулеметного, который будто бы самовольно начал бунт. Именно Центральный комитет большевиков, и никто другой, подготовил «самочинное» выступление пулеметчиков. Именно этот комитет, и никто другой, рассылал боевые приказы о вооруженном восстании.
Именно он, и никто другой, в ночь на 3—е, а может быть и раньше, потребовал из Кронштадта высылки крейсеров и присылки боевых матросских отрядов. Западный фронт генерала Деникина тоже очень тревожно доживал последние дни перед наступлением. Я совершенно обязательно должен был вернуться на фронт. И мой отъезд был назначен вечером в тот же день — 3—го.
Перед самым моим отъездом на улицах С. Одни из этих грузовиков разъезжали по казармам, побуждая солдат примкнуть к начинавшемуся вооруженному восстанию. Другие же гонялись по городу следом за мной. В подъезд квартиры министра — председателя князя Львова в нижнем этаже здания Министерства внутренних дел одна из таких банд ворвалась почти следом за тем, как я оттуда уехал.
А только что мой поезд отошел на фронт, как на вокзал ворвался другой грузовик. Над вооруженными людьми развивался красный флаг с надписью «Первая пуля Керенскому». Восстание в Петербурге разгоралось. Некоторые полки открыто выступили.
Другие, лучшие, — лейб — гвардии Преображенский, Семеновский, Измайловский, — объявили себя в борьбе правительства с большевиками… «нейтральными». Заседания правительства перенесены были в штаб военного округа. Таврический дворец, где помещались Всероссийский исполнительный комитет съезда Советов и Исполнительный комитет Петербургского Совета, окружен восставшими солдатами и красногвардейцами. Эти «сознательные пролетарии» пытаются учинить расправу над некоторыми лидерами Церетели, Чернов[23] большинства Советов, отнюдь не согласных содействовать переходу государственной власти в руки Советов.
Именно в эти критические дни особенно ярко обнаружилось огромное значение привлечения в состав Временного правительства представителей социалистических партий и Советов. Весь натиск разъяренной большевиками солдатской и рабочей черни пришлось выдержать в Таврическом дворце именно «министрам- социалистам» и вообще вождям советского большинства. Именно в эти критические часы 4 июля завершился процесс, начавшийся еще в начале мая: между большевиками и русской демократией произошел решительный и полный разрыв. Огромное большинство русской демократии отвернулось в эти дни окончательно от лозунга «Вся власть Советам».
Этот соблазнительный призыв стал отныне исключительно тактическим прикрытием борьбы большевиков за диктатуру. Тягостное и неопределенное положение вокруг Таврического дворца было завершено приходом на помощь советского большинства правительственных войск. По пути ко дворцу казаки на Литейном были внезапно обстреляны и потеряли 7 человек убитыми и 30 ранеными. Это были единственные жертвы «правительственных репрессий».
Мятежные толпы, окружавшие здание Совета, разбежались при первых холостых выстрелах из орудий. Ввиду колеблющихся настроений Петербургского гарнизона правительством вызваны были войска с Северного фронта. Послано было также требование командующему Балтийским флотом адмиралу Вердеревскому[24] выслать в Петербург на помощь правительству верные суда. Фактически в дни большевистского восстания власть командного состава во флоте оказалась под абсолютным контролем Центрального комитета Балтийского флота, где распоряжался впоследствии много нашумевший матрос — болъшевик из полу интеллигентов Дыбенко[25].
Поэтому адмирал Вердеревский вынужден был послать правительству резкий отказ в посылке судов, за что был смещен и предан суду. Помощником морского министра Дудыревым[26] был послан флотскому начальству шифрованный приказ топить минами те суда, которые пойдут в Петербург на помощь большевикам. Эта телеграмма также попала в распоряжение Центрального комитета Балтийского флота и была объявлена экипажам. После чего исполнение этого приказа сделалось тоже невозможным.
К вечеру 4 июля большевики не достигли никаких решающих успехов. Однако положение в столице оставалось неопределенным, а деятельность правительственных властей недостаточно энергична.
Это сейчас для нас главное. Пусть грызутся на здоровье. Действительно, пусть. Это у нас называется предвыборное возбуждение.
Меня беспокоит другое — политический цинизм лидеров КПРФ. Как можно использовать образ умершего вождя и заявлять о горячей преданности его заветам, если коммунисты демонстративно проигнорировали его предсмертное завещание? Перед кончиной Ленин прямо указал: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть и я не уверен, сумет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». А потом ещё добавил: «Сталин слушком груб и этот недостаток… становится нетерпимым в должности генсека». Письма уже тяжело больного вождя прочитали во всех парторганизациях, на съезде большевистской партии.
Почему не прислушались к пророческому завещанию лидера революции? Почему не поверили его предчувствию страшной беды? Ведь, оказывается, трагедию русского народа от сталинских зверств можно было бы избежать. Где бы сегодня была Россия! А теперь, когда вождь вдруг понадобился для предвыборной поддержки, выставляют его фотопортрет на билбордах. Да ещё с нелепыми его вопросами к современникам.
Если бы он мог спросить кого-то, он спросил бы тогда коммунистов, почему его предали. И потом, есть же живые, такие же несменяемые лидеры партий. Выставляйте их на всеобщее обозрение.
Новости партнеров
- Предательство Ленина и судьба СССР
- Николай Стариков
- Содержание
- Навигация по записям
17.05.2021 12:56:25
- Ленин и Власов - уровни предательства
- Бумеранг в Германию
- Швейцарская решётка
- Государственная измена Ленина. Потерянная Россия
Андрей Власов и Владимир Ленин. И прочие предатели
Ленин всегда видел в Парвусе идеологического соперника. Это коснулось и российского революционера Владимира Ульянова по кличке Ленин, которого по праву можно считать создателем Украины как государства. «Жри с пола, мерзкое животное»: многодетный отец-тиран несколько лет глумился над дочерью — Infopro54 — Новости Новосибирска. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.