В частности, он освежил память земляков насчет того, что именно Россия одолела Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта. Новости 2.0 — новостной сайт нового формата.
Шведский историк напомнил Европе, кто на самом деле победил Гитлера
Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос – кто же все-таки победил Гитлера? если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет. и победить весь мир. кто победил гитлера? такой вопрос тоже ведёт к искажению достоверности ведь против ссср воевала не только гитлеровская германия, но и половина европы а теперь они хотят быть чистенькими и всё свалить на гитлера.
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
В то время как советская промышленность выпустила в этот год 6 млн. Причем с ноября 1942 года, то есть в самый разгар битвы за Кавказ и Сталинград и проведения операции «Марс» на Ржевском выступе, поставки американских вооружений странным образом почему-то практически полностью прекратились. За 3,5 месяца 1942-1943г. Сталина возникло законное подозрение, что в Лондоне и Вашингтоне все это время просто выжидали, в чью пользу завершится сражением под Сталинградом. Одновременно американские промышленные корпорации осуществляла поставки и в нацистскую Германию…... Что касается общего объема фордовско-рокфеллеровских поставок нацистской Германии, то полных сведений на этот счет нет до сих пор, поскольку это строжайшая коммерческая тайна, но даже то малое, что стало достоянием общественности и историков, позволяет понять, что торговля с Берлином в годы отнюдь не затихала. Известный американский историк Р. Шервуд в своем знаменитом двухтомнике «Рузвельт и Гопкинс.
Глазами очевидца» М.
В битвах под Сталинградом и Курском, где был сломлен хребет немецкой армии, солдаты с обеих сторон доходили до полного истощения физических и моральных сил". Если посмотреть на человеческие жертвы в этой войне, Советский Союз понёс самые тяжёлые потери. В книге Тони Джадта "Послевоенные годы" приводятся оценочные данные, показывающие, что во время Второй мировой войны погибли 8,6 миллиона советских солдат и более 16 миллионов гражданского населения. США потеряли 418 тысяч 500 человек среди военных и гражданского населения на всех театрах военных действий — это большая цифра, но она не сравнима с потерями СССР. Конечно, это было важно — и крайне желательно — внести свой вклад в успех этого дела. Но стоит задуматься о том, какие огромные жертвы принёс советский народ.
Добровольцев из казахов оказалось немного, всего 3,5 тысячи, и пришлось набивать дивизию из русских и украинцев, кого смогли наловить в казачьих станицах да в двух крупных городах.
Кого наберешь — с теми и будешь воевать. Ну он и набрал. К счастью, командир он оказался неплохой, еще с гражданской начинал. Под Москвой и погиб.
Политик сказал, что его жена зовет его Адольфом, добавив, что обычно его зовут Адольф Уунона, но уже «слишком поздно» официально менять имя.
Его имя было сокращено до «Адольф H» в списке кандидатов, напечатанном в правительственной газете, но было указано полностью на официальном сайте результатов голосования. Когда-то известная как Германская Юго-Западная Африка, Намибия была немецкой колонией с 1884 года, пока империя не лишилась своих владений после Первой мировой войны. Настоящий Гитлер позже использовал унижение послевоенного Версальского договора в качестве инструмента пропаганды, чтобы заручиться поддержкой нацистов в 1920-х и 1930-х годах. В то время как Германия потратила 75 кропотливых лет, пытаясь искупить войну и геноцид, которые она развязала под властью Гитлера, ее колониальные зверства в Намибии обсуждаются мало.
Выборы в Германии в 1936 году: как побеждали нацисты
При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр. В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова "Красное Сормово". И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт.
И теперь эти танки дизельные в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине. Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше. Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177.
А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов.
Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн.
Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8.
В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику".
Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч!
Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс.
Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей. И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным: Пункт 9. У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей.
В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада - два новейших линкора "Тирпиц" и "Шарнхорст" , три тяжелых крейсера "Дойчланд", "Адмирал Шеер", "Принц Ойген" , два старых линкора "Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн" , три легких крейсера "Эмден", "Лейпциг", "Нюрнберг" и десятки эсминцев - на всех парах идет через Босфор в Черное море.
Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики. Девятое мая определяет как "особый праздник в России, который называется День Победы, когда мы празднуем победу над злыми людьми, которые хотели захватить нашу страну, когда еще не было даже твоих родителей". Хоть так. На вопрос "Кто победил Гитлера" начинаются попытки уйти от ответа: "Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай". Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: "Что-то в вашем вопросе меня смущает.
Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера. На вопрос "Есть ли нацизм на современной Украине" оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира "Чей Крым?
А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — "такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно". Второй вопрос-ступор "Кто победил Гитлера? Кто ж вас так напугал, дорогие "девушки"? Отметим для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он внятно, без сюсюканья, пишет про праздник 9 мая как "день памяти и благодарности всем, кто сражался и погиб за свободу России от нацистской Германии". Он знает про 2 мая 2014 года в Одессе и трактует как "серьезное погромное событие", хотя и не называет украинских нацистов виновными в убийстве пророссийских активистов. Он понимает, что такое Майдан и даже признает, что на современной Украине есть нацизм. На важнейшем для нас вопросе он спотыкается.
Вот она, разная картина мира, которая отражена в генерации ответов.
И даже той перспективы, что со временем вскроются и будут широко раздуты «злодеяния путинского режима». Его тоже могут объявить нацистским. В общем, кто проиграет, того и сделают Гитлером. В ситуации «отступать нам некуда» московские государственные публицисты обсуждают сейчас необходимость послевоенного, послепобедного переустройства самой России. Озвучивается мысль о том, что в стране закончилась «постсоветская переходная эпоха»— эпоха двусмысленности, двоеверия, невнятности и прочего двоедушия. Нет, мы начинаем строить Справедливую Солидарную Суверенную Россию. Возрождая лучшее, что заложено в нашем национальном коде, укрепляя и создавая то, что позволит нам жить по совести и уму». Акопов считает, что другой альтернативы просто нет: никакая другая Россия не выдержит испытаний в эпоху глобальных бурных перемен. Он говорит — Новая Россия не возникнет по мановению волшебной палочки.
Памятник странам-участницам антигитлеровской коалиции, открытый на Поклонной горе в 2005 году. Не обязательно, к примеру, голландцу знать подробности про маршала Жукова, Восточный и Западные фронты и прочие нюансы. Но сколько миллионов погибло в этой войне, что именно советские люди совершили настоящий подвиг, победив фашизм, — это в мире должны знать и понимать. Понятно, что история — пластилин. Пришли одни — представили историю таким образом, пришли другие — переписали заново, третьи вернули все, как было, правда вот понять бы как было-то. Но одно дело - по-своему трактовать факты. А другое — откровенно врать. И даже с учетом всех чисто национальных приоритетов в преподавании истории - мне лично очень обидно, прямо до слез. Да, есть политическая повестка.
Но у нас все знают, что, например, первыми высадились на Луну американцы. Что футбол придумали англичане, а первый автомобиль появился в Германии... С мая 1945-го в масштабах мировой истории прошло не так уж и много времени. Еще живы многие очевидцы тех событий. И хорошо, что моя бабушка сейчас ничего не понимает и не сможет прочесть этот материал... И всем было понятно, что на 1945 год Красная Армия была самой сильной армией в мире. А тактику и стратегию ведения боя советскими войсками в Сталинградской, Курской битвах, Белорусской и Манчьжурских операциях до сих пор изучают в военных академиях США, как образцово показательные. Но потом историю начали переписывать. Произошло это в несколько этапов, начиная с Холодной войны.
Тогда вдруг стали популярны воспоминания немецких генералов, которые всю вину за поражения на советско-германском фронте валили на Гитлера, но себя предпочитали обелять. Дальше-больше: в общественное мнение западных стран вбивалось понятие, что Сталина и Гитлера надо рассматривать в одной плоскости, так как оба они являются зачинщиками этой войны. Все эти заявления разбиваются в пух и прах официальными, общепризнанными документами. Давайте хотя бы просто сравним цифры. На советско-германским фронте было разгромлено более 600 вражеских дивизий. Лучших и максимально оснащенных. На Западном — 176, многие из которых состояли из призывников старших возрастов или неопытных новобранцев. Протяженность советско-германского фронта была в 4 раза длиннее, чем все! Даже после высадки западных союзников в Нормандии на начало июля 1944 года на советско-германском фронте действовало 235 вражеских дивизий, а на Западном фронте против союзных войск - всего 65.
Общие потери СССР в войне — 26,6 миллионов человек из них 8,6 миллиона военные. У союзников — 400 000 США и около 350 000 Англия. Что меньше, чем погибло ленинградцев во время блокады. До этого шли бои в Северной Африке, на Сицилии, в Италии, но даже Черчилль и Рузвельт справедливо считали их второстепенными театрами боевых действий. Особенно в период Холодной войны? В основном все показывалось достаточно объективно. Более того, в 1970-х годах в разгар Холодной войны — ред. И раньше и позже этого переводились работы западных историков, и даже бывших немецких генералов Г. Гудериана, К.
Типпельскирха и др. Сегодня наряду с выходящей англоязычной литературой, которая продолжает лить грязь на Красную Армию, наши читатели могут познакомится и с объективным взглядом на тот гигантский подвиг, который совершили наши предки, завоевывая Великую Победу для себя и для всего мира. Здесь можно упомянуть работы английского историка Джеффри Робертса, например, «Победа под Сталинградом: битва, которая изменила историю», «Сталинский маршал. Георгий Жуков» и др. Очень важно, что сегодня Министерством обороны Российской Федерации регулярно рассекречиваются документы тех лет, которые свидетельствуют и о вкладе нашей страны в освобождении Европы, и той огромной экономической и продовольственной помощи, которую СССР оказывал освобожденным народам. Со своей стороны Российское военно-историческое общество делает все возможное, чтобы наши сограждане и представители зарубежных стран больше и глубже узнавали о событиях Великой Отечественной войны.
Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? (сборник)
Смог бы Советский союз или же американцы с англичанами победить немцев по отдельности? Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером. Кому принадлежит решающая роль в победе над нацизмом; кто первым бомбил логово Гитлера; чем занимались русские на Ближнем Востоке; и что такое «правильная культурная абсорбция» выходцев из бывшего Союза. Если бы победил Гитлер, мы все, в том числе и автор, скорее всего не родились бы, поскольку не было бы и наших родителей. ДУТОЕ ПОБЕДОБЕСИЕ РОССИИПодписывайтесь на наши соцсети: Поддержите нас на Patreon: Ежедневные интересности. ДУТОЕ ПОБЕДОБЕСИЕ РОССИИПодписывайтесь на наши соцсети: Поддержите нас на Patreon: Ежедневные интересности.
Трамп напомнил, кто победил Гитлера и Наполеона
И напомнил Киеву, что эта машина победила Наполеона и Гитлера. Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы. На вопрос “Кто победил Гитлера?” начинаются попытки уйти от ответа: “Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай”. В некоторых учебниках США, учат, что Гитлера победила Америка.
Европа забыла, кто победил Гитлера
Сейчас крайне много народу в Европе и бывшем СССР с умным видом рассуждает — следует поставить знак равенства между этими двумя режимами. Сталин, так и вовсе, типа, хуже фюрера, а в Европе одна тирания заменилась другой, никакой разницы. Правда ли это? Сейчас узнаем. Перед сеансом воображения хочу деликатно предупредить: я такой же сталинист, как вы — английская королева.
Мой прапрадед при Сталине был сослан в Сибирь, а прадед получил «10 лет без права переписки» читай — расстрел. Но это скучная лирика, чтобы два раза не вставать. Давайте уже начнём подсчёты. Стало быть, в крематориях сгорают уцелевшие евреи, до единого, — ещё 4 миллиона.
Точно также нацисты отправляют в газовые камеры цыган четверть от общей их численности уничтожили при Гитлере — полтора миллиона. Простите, а вы не знали? Надо же Геи в Третьем рейхе также заключались в лагеря на «робе» они носили пришитый розовый треугольник — из 15 тысяч человек было убито 9 тысяч. Конец за колючей проволокой ждёт секту «Свидетелей Иеговы» экстремистская организация, запрещенная в РФ и поклонников языка эсперанто — они тоже не нравились Гитлеру.
Советские военнопленные уничтожаются поголовно, поскольку больше не нужны а их без того убили 3 миллиона.
Так что железнодорожникам отступать было некуда. Именно они и начали активнее матч. Ярославцы оказали на магнитогорцев серьёзное давление. И это принесло свои плоды, причём очень быстро. Уже на девятой минуте Даниил Тесанов забежал в чужую зону по левому флангу и сделал прострел на пятачок. Расторопнее всех оказался много критикуемый Ярослав Лихачёв — он броском в одно касание отправил шайбу под перекладину! Посмотреть видео можно на официальном сайте КХЛ.
Впервые в серии команды забили в первом периоде. Забавно, что сделал это именно Лихачёв, с лёгкой руки Игоря Никитина удостоившийся прозвища Zero и проводивший лишь шестой матч в плей-офф. На 13-й минуте магнитогорцы ответили своим опасным моментом, когда Игорь Гераськин на пятачке умело подставил клюшку.
Что было делать советскому командованию в этой угрожающей ситуации, когда оборона готова была лопнуть, подобно струне? Использовать резервы, сосредоточенные для контрудара. Другого варианта просто не просматривалось.
И потому 5-я гвардейская танковая армия ещё 6 июля получила приказ выдвигаться к Прохоровке. В помощь ей предназначалась 5-я гвардейская общевойсковая армия. Сражение под Прохоровкой. Инфографика Телеканал «Царьград» Встречного танкового сражения, скорее всего, ни одна сторона не хотела. Танки с танками не дерутся, значила максима панцер-теоретиков вермахта. Советским ударным силам, на три четверти состоявшим из лёгких, но быстрых — для прорыва же!
Но условия местности и обстоятельства привели именно к тому, чего никто не желал. И вот тут, как ни обидно, фотографии, рассмотренные Беном Витли, не врут. Лёгкие советские танки, пытавшиеся даже при неожиданном лобовом столкновении выполнить приказ об окружении вытянувшегося языка немецких войск, наткнулись на свой же противотанковый ров. С других направлений атаку мешала развернуть болотистая пойма Псёла и железнодорожная насыпь. А немцы, успевшие развернуть орудия и танки, действительно довольно успешно их расстреливали с запредельных для Т-70 дистанций. И пусть на деле «Тигров» у немцев тут было всего 38 единиц, а основу германских сил составляли T-IV PzKpfw IV , сражение оказывалось неравным — даже при формальном численном превосходстве русских танков: 413 бронеединиц против 826 советских.
Впрочем, об этих цифрах тоже спорят, ибо они дают общую списочную картину, а не число конкретно друг против друга воюющих соединений. При этом, однако, соотношение потерь было хоть и не в русскую пользу, но и не таким катастрофическим, как описывают английский историк и немецкий реваншист. Ведь всё сражение шло на более широкой площади, нежели они упоминают. Опять же с поправкой на различные интерпретации дискутирующих сторон, относительно близким к истине кажется соотношение: около 300 советских танков против 80 бронеединиц у немцев. Однако важнее соотношения потерь другое. И советские, и немецкие войска по итогам сражения перешли к обороне.
Чья победа и чьё поражение? К сожалению, по потерям соотношение действительно в пользу немцев. По пехоте — тоже. Да и по ходу всей Курской битвы. И в ходе освобождения Орла и Белгорода на полях боёв осталось больше 2 тысяч советских танков. И пока шли до Днепра, потери в людях и технике продолжали оставаться огромными.
Уж больно умело немцы вели малыми силами оборону при отступлении своих опорных пунктов. Но при этом русские войска вели наступление и освобождали свою землю. А немцы огрызались, хорошо огрызались, но — отступали.
Фото: www. И наслаждение.
От удавшейся, как кажется ведущему редактору исторического, кстати, раздела Die Welt, мести. Мести немца, рождённого в Штутгарте, получившего образование в Западном Берлине, автора двадцати книжных публикаций, среди которых есть такие, как «Гитлеровская «Майн кампф». Партия и её члены». Мести немца русским солдатам, павшим в битве при отражении немецкого вторжения на их землю. Потому что памятник возле Прохоровки поставлен именно им, отдавшим жизни за Родину, а не победе в одном из боёв одной из бесчисленных битв той войны.
Жажда реванша играет в строках немецкого журналиста. Даже если он искренне полагает, что часовни на Руси ставятся в честь побед. Но в честь побед на Руси ставятся храмы. А часовни — в память о павших воинах… На что ссылается немецкий журналист-реваншист? Германский журналист из газеты Die Welt ссылается в мстительном своём тексте на «неоспоримо подлинные фотографии», которые обнаружил в американском архиве английский исследователь Бен Витли Ben Wheatley.
Англичанин при помощи специальной оптики исследовал сохранённые американцами снимки воздушной разведки германской армии и в результате определил, что «фотографии люфтваффе, сделанные в последующие дни и недели после битвы под Прохоровкой, обеспечивают визуальное подтверждение гибели 5-й гвардейской танковой армии на поле боя». И отмечает, что «масштабы бедствия, которое постигло 5-ю гвардейскую танковую армию», никоим образом не затемняют «огромность жертвы, которую принесли войска Красной армии за Родину». Англичанин тоже в конце концов пишет о поражении советских войск в битве под Прохоровкой, основывая свои выводы на «исторически значимых фотографических свидетельствах», которые «рисуют поистине ужасающую картину разгрома». Но он хотя бы при этом не пускает слюнки, как его немецкий интерпретатор. При внимательном анализе этих фотографий британский историк из Университета Восточной Англии в Норидже и обнаружил, что 5-я гв.
ТА потеряла около 235 боевых машин. При этом «потери немецких танков были сравнительно ничтожны: всего 5 в конечном итоге списанных боевых танков в том числе четыре Pz IV ». В подтверждение фотоаргументам Витли приводит также те соображения, что «с 13 июля советские перешли в оборону». Впрочем, когда «Лейбштандарт» предприняла ограниченную атаку 13 июля в попытке найти слабое место в советской обороне, эта «атака была прервана, как только танки были встречены противотанковым огнём». Выводы англичанина просты: «Учитывая наши знания об относительных потерях, понесённых обеими сторонами, и расположение танков на поле боя, понятно, что фотографии доказывают, что советские потерпели крупное поражение и потеряли огромное количество танков в процессе этого… Хорошо видно, что 31-я танковая бригада погибает вблизи противотанкового рва, а 25-я танковая бригада получает поражение между железнодорожной насыпью, совхозом «Сталинский» и лесом».
Что было на самом деле? Как ни странно, этого сегодня никто точно не знает. Военные архивы обеих сторон не дают точного ответа на вопрос о потерях. Проблема в том, что на любой войне огромное значение имеют две вещи: пропаганда, которая требует приукрашивать победы и принижать значение поражений, и сама военная организация, в которой командиры боятся показывать начальству свою некомпетентность. И когда эти два фактора сходятся, то первым делом преувеличиваются силы врага, потери преуменьшаются, а ошибки собственного командования списываются на объективные обстоятельства и неизбежные в бою случайности.
Да потому, что, основываясь на донесениях своих подчинённых, считал, что Наполеон располагал перед битвой при Бородино 185 тысячами солдат. Тогда как на деле их было 135 тысяч. И когда в ночь после сражения ему стали поступать более или менее объективные потому что уже не скрыть было данные о потерях в треть от его 90-тысячной армии, — полководцу достаточно было элементарной арифметики, чтобы посчитать, что даже при в два раз больших потерях у французов их армия стала даже относительно многочисленнее русской.