Климкин узрел план «размывания украинской государственности и ползучей капитуляции Европы перед Россией». Депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Олег Волошин заявил, что Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией. Запад не может допустить капитуляции Украины, поскольку это будет означать провал США и их партнёров перед Россией.
В США заявили о неминуемой капитуляции Украины перед Россией
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта | Капитуляция киевского режима и отскакивание от него западных кураторов, которые поймут, что бесполезно вкладываться в Украину, в противном случае ограниченный конфликт приобретет неограниченные параметры. |
Американская пресса: Зеленский пойдёт на полную капитуляцию в первой половине 2024 года | В середине ноября президент Украины говорил о том, что со стороны стран Запада получал информацию о готовности России провести мирные переговоры. |
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины | lentaruss | Впервые российское руководство официально озвучило позицию о безоговорочной капитуляции Украины. |
Небензя рекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины | Но любые переговоры могут быть только о капитуляции на наших условиях, и точка. |
На Украине заявили о неизбежности капитуляции перед Россией
Бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил в интервью журналисту Клейтону Моррису, что Киеву придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Российской Федерацией. Украина упустила возможность заключить выгодное мирное соглашение, теперь любая возможная сделка будет отражать ее капитуляцию первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский. Украине светит неминуемая капитуляция перед Россией, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в эфире YouTube-канала Redacted. Киев неизбежно капитулирует перед Москвой, если не начнет конструктивный диалог, заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин, передает 14 октября украинский телеканал «Первый независимый».
Глава Офиса Зеленского Ермак назвал невозможной капитуляцию Украины
Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз. По его словам, Евросоюз очень много теряет из-за данного кризиса, но продолжает его в угоду США.
В военном ведомстве отметили, что операция прошла на аэродроме Каменка в Днепропетровской области Украины. В ходе ее проведения были задействованы оперативно-тактическая авиация, ракетные войска и артиллерия. Уточняется, что военнослужащие российской армии также атаковали пункты временной дислокации иностранных наемников, живой силы и оборонной техники ВСУ в 121 районе.
Кроме того, ЕС "даже при оптимистическом сценарии" будет оберегать своих фермеров, указал он.
Поэтому если мы не изменим структуру экономики и останемся аграрно-сырьевой страной, никакого членства в ЕС не будет. Это совершенно очевидно", — резюмировал специалист. Общепольский протест фермеров начался 9 февраля.
Итак, дальнейшие решения нашего командования зависят от того, что будет предпринимать противник. Предположим, украинские генералы будут и дальше бросать свои части в наступление. Тогда нашему командованию нужно будет ждать, когда он бросит на фронт все свои сформированные для контрнаступа резервы.
И если эти соединения противника будут уничтожаться, как в настоящее время ещё до подхода к нашей Первой линии обороны, то нам остаётся ждать, когда все новые корпуса противника будут брошены в бой. После их разгрома наступит благоприятный момент для наступления Российских частей. Но предположим, противник оставит большое количество своих боеспособных частей в резерве. Для нас это будет худший вариант, так как, при нашем наступлении наша армия будет нести большие потери в столкновении с сильным противником. И потому, нашей армии пока лучше ждать. Но и в том случае, если украинская армия отчасти сохранит свой атакующий потенциал, то наши войска, используя преимущество в артиллерии, бронетанковой технике и в авиации будут уничтожать вражеское оружие и боеприпасы за линией фронта.
И несмотря на то, что украинское руководство не жалеет свои людей, такой сценарий тоже будет не в их пользу. И рано или поздно, потенциал украинской армии будет исчерпан. После этого украинскому руководству придётся соглашаться на переговоры с Россией, чтобы сохранить под своим контролем, хотя бы что-то.
В США заявили, что капитуляцию Украины будет подписывать её новый лидер
К тому же, данные действия должны включать в себя демилитаризацию и денацификацию Украины. Также Медведев предлагает полностью запретить правопреемника Украины вступать в любые военные альянсы без согласия России. Также, по мнению политика, необходимо, чтобы территорию Украины признали территорией РФ. Ранее шутка Медведева про Макрона вызвала резонанс в Париже.
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании".
Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.
Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность.
Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет".
Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона.
Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам.
Запад — тоже. Они надеются на чудо — на переворот в РФ, может быть, ещё на что-то, но уже не на поставки чудо-оружия. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории.
Такие разговоры в прессе идут, но позиция президента Путина пока неясна. Ситуация меняется быстро, поэтому, возможно, ни венграм, ни полякам, ни румынам ничего «не обломится». Или в результате письменных гарантий безопасности с их стороны и выхода из НАТО.
По мнению политика, отказ Киев от конструктивного диалога с Москвой может обречь Украину на холодную зиму. Сегодня в стране наблюдается непростая ситуация с энергоносителями и впоследствии она может только ухудшиться.
Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости".В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта.
Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции
Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Украины является лучшим решением. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки.
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
Или на основании документов идем дальше, ищем какие-то компромиссы. Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит, они просто не хотят мира в Украине», — считает Лукашенко. В Кремле после встречи двух лидеров уточнили , что стамбульские соглашения могут быть базисом для начала переговоров, но за два года с начала военной операции «произошло много изменений, от которых нельзя абстрагироваться». Речь идет, в частности, о четырех присоединенных территориях, пояснил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он добавил, что пока ситуация вокруг мирного процесса «никак не поменялась», и отказался обсуждать возможные детали «абсолютно теоретических переговоров». Попытки проводить встречи по урегулированию конфликта без участия России, по мнению Пескова, «вряд ли можно считать рациональными и потенциально способными на результат».
Глава российского МИДа Сергей Лавров, комментируя высказывания Лукашенко, заявил , что речь шла «не о конкретном документе как об основе для возможных договоренностей», а «о принципах, на которых нужно вести диалог». Если Украина сохранит «недоговороспособность», «то очень трудно представить ситуацию, когда можно будет что-то делать», подчеркнул министр. Швейцарский мирный саммит и его перспективы 10 апреля правительство Швейцарии официально объявило о планах провести в середине июня конференцию по мирному урегулированию на Украине. Предполагается, что она станет первым шагом на пути к «прочному миру» на Украине. Подписывать какие-либо мирные соглашения на конференции не планируется, подчеркнула президент Швейцарии Виола Амхерд.
По словам швейцарского министра иностранных дел Иньяцио Кассиса, на мероприятие пригласят представителей более 100 стран. Россия не будет присутствовать на первой встрече, но мирный процесс не может происходить без нее, отметил Кассис. Он добавил, что участники предстоящей конференции могли бы «договориться о том, как лучше пригласить Россию» на последующие встречи. Работа предстоит «изнурительная», предупредил глава МИД Швейцарии.
Киевский же режим сдал в наём США и их западным партнёрам целое государство вкупе с его нерождённой нацией. Деньги заплачены, теперь их надо отрабатывать»,пишет политолог. В качестве доказательств своего утверждения автор приводит ряд тезисов. Он подчёркивает, что в данном конфликте единственная цель Украины — сражаться до тех пор, пока наниматель коллективный Запад не заключит мир.
Она для них всё больше напоминает чемодан без ручки, который тяжело тащить и пока ещё жалко бросить.
Но вскоре будет не жалко. И это за крошечный клочок земли в 365 кв. При этом республиканцы и демократы не могут договориться о бюджете и о выделении финансовой помощи Израилю, Украине и Тайваню. Это всё увязано в один законопроект. Причём республиканцы связали его с внутренними вопросами США об охране границы и антииммиграционном законодательстве. Такая ситуация не устраивает демократов — они за это голосовать не будут. В общем, нашла коса на камень. Даже такой махровый русофоб, как сенатор Линдси Грэм, и тот передумал голосовать за помощь Украине, пока «США не обезопасят границы, не решат вопрос миграции и не реформируют систему условно-досрочного освобождения из тюрем». Это ещё одно требование части республиканцев, не устраивающее демократов.
Помощник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан сообщает, что, после того как у США закончатся деньги на помощь Украине, поставки оружия прекратятся: «У нас просто нет волшебного горшочка с деньгами, который мы бы прятали где-то в уголочке и могли взять из него денег для Украины». Неадекватные требования При этом Киев ещё осмеливается требовать от Вашингтона деньги, технику и боеприпасы. И техники побольше. Но тот ему ответил, что «17 миллионов снарядов даже во всём мире не найти». Тут Остин слукавил — в западном мире и правда столько снарядов не найти. И не произвести. США еле-еле смогли выйти на 28 тыс. ЕС обещал ВСУ один миллион снарядов за год, но не смог наскрести даже 300 тысяч. Планы по росту производства есть, но дело продвигается крайне медленно.
А вот у России столько снарядов есть и производится. По некоторым подсчётам, производство снарядов 152-мм калибра, начавшись с нескольких сотен тысяч в 2021 г.
Работа предстоит «изнурительная», предупредил глава МИД Швейцарии. России не будет на саммите в Швейцарии, чтобы она «ничего не заблокировала», но «некоторые стороны переговоров» передадут ей детали мирного плана по итогам обсуждений, заявил президент Украины Владимир Зеленский.
По его словам, это произойдет только после того, как участники саммита сформируют общую точку зрения. Почему мирные переговоры скоро начнутся На начальном этапе подготовки к конференции Швейцария провела переговоры со странами G7, Евросоюза и глобального Юга, включая Индию и Китай. Специальный представитель Китая по делам Евразии Ли Хуэй назвал скорейшее начало мирных переговоров «самой неотложной задачей», поскольку конфликт продолжает углубляться и признаков ослабления напряженности нет. При этом он отметил, что любые мирные переговоры должны признаваться как Украиной, так и Россией.
По его словам, Пекин выступает за созыв международной конференции, «признанной как Россией, так и Украиной, с равным участием всех сторон для обсуждения всех вариантов мира на справедливой основе». В России к швейцарскому саммиту относятся скептически. Российское посольство в Берне заявило , что Москва не получала приглашения на конференцию, но в любом случае не приняла бы его, поскольку в основе мероприятия лежит предложенная Зеленским «формула мира». Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила , что Швейцария не может быть ни нейтральной принимающей стороной, ни посредником в мирном урегулировании, поскольку «стоит на позициях Украины» и вводит санкции против России.
Предстоящий саммит Захарова назвала «очередной антироссийской авантюрой». Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя со своей стороны призвал страны Запада подготовиться к тому, что «очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима». По данным источников The Washington Post WP , его план состоит в том, чтобы надавить на Украину и подтолкнуть ее к территориальным уступкам России. Зеленский, комментируя публикацию WP, назвал «очень примитивной» идею мирного урегулирования конфликта, предполагающую отказ Украины от Крыма и Донбасса.
Когда закончится военный конфликт России и Украины На фоне обсуждений мирных инициатив в СМИ появились публикации о проекте договора, который якобы продвигается при посредничестве президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства.
Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах.
При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании".
Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.
Подобные инциденты грозят остановкой действующих институтов власти, девальвацией национальной валюты и многими другими проблемами как для рядовых украинцев, так и для Киева. Похоже, в аппарате Зеленского действительно проблемы, поскольку всё больше американских изданий пишут о полном провале украинских властей. К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. Отмечается, что причина в том, что уже вскоре обе партии выдвинут своих кандидатов на пост президента страны. В настоящее время Республиканцы могут выражать различные мнения, но после того, как Трамп официально станет главным кандидатом, его вынуждены будут поддерживать сенаторы и конгрессмены в обеих палатах. Это будет основной линией партии, поэтому давление на Байдена усилится.
В издании отмечают, что действующий президент имеет на руках неплохие козыри.
Уточняется, что военнослужащие российской армии также атаковали пункты временной дислокации иностранных наемников, живой силы и оборонной техники ВСУ в 121 районе. Ранее сообщалось, что мотострелковые подразделения ВС РФ при поддержке артиллерии и авиации нанесли удары по живой силе и технике ВСУ в районах населённых пунктов Зелёный Гай, Новосёловское и Стельмаховка. Напомним, за последнее время российские войска всё чаще и активнее наносят прицельные бомбовые, ракетные и артиллерийские удары по местам скопления личного состава и боевой техники ВСУ, а также по пунктам дислокации сотрудников украинских силовых структур и местам базирования иностранных наёмников.
Это ещё одно требование части республиканцев, не устраивающее демократов. Помощник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан сообщает, что, после того как у США закончатся деньги на помощь Украине, поставки оружия прекратятся: «У нас просто нет волшебного горшочка с деньгами, который мы бы прятали где-то в уголочке и могли взять из него денег для Украины». Неадекватные требования При этом Киев ещё осмеливается требовать от Вашингтона деньги, технику и боеприпасы. И техники побольше. Но тот ему ответил, что «17 миллионов снарядов даже во всём мире не найти». Тут Остин слукавил — в западном мире и правда столько снарядов не найти. И не произвести. США еле-еле смогли выйти на 28 тыс. ЕС обещал ВСУ один миллион снарядов за год, но не смог наскрести даже 300 тысяч. Планы по росту производства есть, но дело продвигается крайне медленно. А вот у России столько снарядов есть и производится. По некоторым подсчётам, производство снарядов 152-мм калибра, начавшись с нескольких сотен тысяч в 2021 г. Причём не два и не три, а намного больше. Так что у нас-то снаряды есть. В общем, не там Залужный просит, но тут ему эти снаряды согласны не передать, а прислать. Срочной доставкой по воздуху. Внутренние бурления На фоне всего этого нарастает бурление в армии и внутри киевского режима. В частности, растёт напряжение между военной верхушкой, как минимум её частью, возглавляемой Залужным, и политической во главе с Зеленским. Муссируются слухи даже о военном перевороте в стиле 20 июня 1944 г. Только в данном случае это может быть какой-нибудь пан полковник Тарас Грицько, и фюрера Зеленского не спасёт и рояль. Но удайся даже такой переворот, что это даст Киеву?