РИА Новости, 1920, 13.01.2024.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
В-третьих, Техас имеет собственную многочисленную Национальную гвардию, а также там базируются многочисленные воинские части с соответствующей инфраструктурой. Техас и администрация Джо Байдена спорят из-за того, кто должен контролировать границу с Мексикой. В США начинается гражданская война? Техас: Запрограммированная Гражданская война. От ультиматумов к обещаниям — Байден не стал доводить конфликт с Техасом до эскалации. Главная» Новости» Гражданская война в сша 2024 техас.
На пороге гражданской войны: Техас бросил вызов федеральным властям США
Происходящее в Техасе без пяти минут напоминает гражданскую войну. Параллельно в Техасе снова набрало силу "Техасское националистическое движение", ставящее своей целью полную политическую, культурную и экономическую независимость Техаса от США. В пятницу США сотрясла небывалая новость: взбунтовался Техас.
Новая Техасская революция
- Вторая гражданская война: чем обернется для Техаса попытка выйти из состава США
- Бунт Техаса поддержали ещё 25 штатов: США на грани гражданской войны?
- Ситуация в Техасе сейчас: будет ли гражданская война
- WP: в США паника из-за захвата штатом Техас части федеральной границы
- WP: в США паника из-за захвата штатом Техас части федеральной границы ⋆ Ридер Новости
Что происходит в Техасе — простыми словами: гражданская война или часть президентской гонки?
Может ли это противостояние перейти в прямые столкновения и как это скажется на отношениях США и России, «Секрет» разобрался вместе с политологом Дмитрием Сусловым.
До этого на протяжении практически 10 лет он был самостоятельной республикой, после того как была провозглашена его независимость от Мексики в 1836 году. Сегодня Техас, являясь одним из 50 штатов США, имеет свою собственную Конституцию, в которой оговариваются особенности сотрудничества штата с федерацией. Флаг Техаса — синий, белый и красный — символизирует верность, чистоту и храбрость, а одинокая звезда — символ, взятый с предыдущего флага. Может ли Техас выйти из состава США В 1869 году в рамках судебного дела «Техас против Уайта» суд постановил, что штаты не могут в одностороннем порядке выходить из объединения. Техас, вступая в союз, вошел в «неразрывные отношения», писал главный судья Сэлмон П.
Попытки Техаса выйти из объединения не имеют законного обоснования, и считается, вся путаница возникла из формулировки резолюции об аннексии, в которой говорится, что в будущем Техас мог бы разделить себя на новые штаты, число которых не превышало бы четырех, в дополнение к самому штату Техас. Но выйти из состава США он всё же не может. В 2006 году судья Верховного суда Антонин Скалиа в ответ на запрос американца по фамилии Туркевиц ответил, что гражданская война определила отсутствие у штатов права на отделение. Даже в клятве верности есть такие слова, как «единая нация под Богом, неделимая» англ. One nation under God, indivisible.
Это привело к миграционному кризису в таких «городах-убежищах», как Нью-Йорк, Вашингтон и Чикаго, и попыткам их властей бороться с наплывом мигрантов. Это привело к обмену резкими заявлениями: так, Министерство внутренней безопасности США аналог российского МВД потребовало восстановить доступ к данной территории сотрудникам Пограничного патруля, на что губернатор Техаса Эбботт ответил отказом и пообещал и далее «защищать суверенитет штата». Противостояние вылилось и в судебную плоскость: 22 января Верховный суд США отменил приказ нижестоящего Апелляционного суда пятого округа куда входят Техас, Луизиана и Миссисипи , который запрещал сотрудникам Пограничного патруля срезать колючую проволоку, установленную Национальной гвардией Техаса. Поддержал действия губернатора Эбботта и спикер палаты представителей американского парламента, республиканец Майк Джонсон. А вот члены нижней палаты конгресса от Техаса, демократы Хоакин Кастро и Грег Касар оба мексиканского происхождения , выступили на противоположной стороне, призвав президента Байдена взять техасскую Национальную гвардию под федеральный контроль. В развитие конфликта республиканцы, контролирующие палату представителей, начали процедуру импичмента в отношении министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса. Чиновника обвиняют в том, что он сознательно способствовал проникновению в США тысяч незаконных мигрантов, нарушая установленную законом процедуру. В случае одобрения обвинений профильным комитетом нижней палаты Майоркас станет всего вторым министром в истории США, подвергнутым импичменту первый случай был зафиксирован в далеком 1876 году в отношении министра обороны Уильяма Белкнапа. Отстранение министра от должности должен утвердить сенат, который контролируют демократы, но даже если Майоркас сохранит свою должность, накал противостояния в американской политике эта история демонстрирует более чем наглядно. Конституция об этом не упоминает, а Верховный суд страны в 1869 году по делу штата Техас против Уайта постановил, что Соединенные Штаты являются «нерушимым Союзом нерушимых Штатов» любопытное сходство с текстом гимна СССР — в котором, впрочем, право республик на выход из состава Союза было предусмотрено в конституции.
Так, профессор права Университета Джорджа Мейсона Илья Сомин заявил, что история знает случаи, когда США отказывались помогать федеральному правительству исполнять иммиграционные законы. Однако действия техасского губернатора «увеличивают риск вооруженного противостояния». Однако политолог Кэл Джиллсон считает, что действия главы Техаса соответствуют его намерениям восстановить права штатов с ограничением власти федерального правительства. Другой эксперт Стив Владлек считает, что власти Техаса «затевают драку».
Вторая гражданская война: чем обернется для Техаса попытка выйти из состава США
Эббот вместо этого выгнал федеральные войска и заменил их своими нацгвардейцами. Они взяли под свой контроль приграничный участков в городе Игл-Пасс и не пускают туда федеральных пограничников, продолжая обносить границу колючей проволокой. Действия Эббота поддержали 25 губернаторов-республиканцев. А правительство Байдена продолжает проявлять заботу о нелегалах, обвиняя губернатора Техаса в «усложнении условий для мигрантов и искателей убежища». Союзники Байдена даже призывают его взять техасскую Национальную гвардию под свой контроль. Штату дали 24 часа для выполнения постановления Верховного суда США и передачи пограничных патрульных постов федеральному правительству.
До неё вооружённое противостояние ещё могло разрешиться миром — штаты обладали правом на сецессию и у Вашингтона не было формального повода начинать войну против Конфедеративных Штатов Америки КША. Большая часть военных гарнизонов, расположенных на территории КША, либо перешла на сторону Конфедерации, либо была выведена на Север. Линкольн при вступлении в должность обещал войну против КША не начинать, но возник спор вокруг федерального имущества в том числе военного. В подавляющем большинстве случаев оно отошло к южанам явочным порядком и они был готовы его оплатить. Историки до сих пор спорят, было ли упрямство майора Андерсона, командовавшего неполной сотней человек гарнизона форта Самтер спланированной провокацией, легитимировавшей в глазах населения Севера войну, к которой правительство Линкольна в любом случае готовилось, или случайным стечением обстоятельств. Но так или иначе, именно бомбардировка форта Самтер была использована Линкольном для объявления южных штатов в состоянии мятежа и объявления набора 75-тясячной армии. Как видите, американцы оценивают ситуацию в Техасе, как ожидание первого выстрела новой гражданской войны. Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне. Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов. Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга.
Американцы, которые уже восемь лет оценивают ситуацию в своей стране, как преддверие гражданской войны, назвали ситуацию в Техасе аналогом блокады форта Самтер. Забывшим напомню, что бомбардировка форта Самтер стала первыми выстрелами Гражданской войны 1861-65 годов в США. До неё вооружённое противостояние ещё могло разрешиться миром — штаты обладали правом на сецессию и у Вашингтона не было формального повода начинать войну против Конфедеративных Штатов Америки КША. Большая часть военных гарнизонов, расположенных на территории КША, либо перешла на сторону Конфедерации, либо была выведена на Север. Линкольн при вступлении в должность обещал войну против КША не начинать, но возник спор вокруг федерального имущества в том числе военного. В подавляющем большинстве случаев оно отошло к южанам явочным порядком и они был готовы его оплатить. Историки до сих пор спорят, было ли упрямство майора Андерсона, командовавшего неполной сотней человек гарнизона форта Самтер спланированной провокацией, легитимировавшей в глазах населения Севера войну, к которой правительство Линкольна в любом случае готовилось, или случайным стечением обстоятельств. Но так или иначе, именно бомбардировка форта Самтер была использована Линкольном для объявления южных штатов в состоянии мятежа и объявления набора 75-тясячной армии. Как видите, американцы оценивают ситуацию в Техасе, как ожидание первого выстрела новой гражданской войны. Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне. Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов. Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны.
Но насколько реалистичны подобные идеи? Одна страна, одна партия Поводом для конфликта между властями Техаса и федеральным центром стал миграционный кризис, масштабы которого в последнее время только непрерывно увеличивались. О том, насколько остро стоит проблема, могут свидетельствовать следующие цифры: в качестве некоего компромисса предлагается ежедневное прибытие нелегальных мигрантов через фактически отсутствующую границу с Мексикой на уровне в 8,5 тысячи человек в день! Поскольку Техас когда-то был частью Мексики, он имеет с ней протяженную границу, и потому более других штатов страдает от непрерывно нарастающего миграционного потока с юга. Это вынудило региональные власти начать решать проблему самостоятельно, возводя собственную укрепленную границу пока что только с бывшей «родной гаванью», отправив техасскую Национальную гвардию для ее защиты и переселяя нелегалов в другие штаты. Губернатор штата Грег Эбботт прокомментировал действия Вашингтона следующим образом: Федеральное правительство нарушило договор между Соединенными Штатами и отдельными штатами. Президент Байден отказался обеспечить соблюдение законов и даже нарушил их. В результате он побил рекорды нелегальной иммиграции. Из Белого дома требовали демонтировать «стену Эбботта» и подключили к делу Верховный суд США, который принял сторону администрации Байдена. Однако губернаторы сразу 25 республиканских штатов поддержали Техас, 12 из них уже направили свои Национальные гвардии на помощь техасцам. В ответ явно слегка струхнувший на фоне трудно проходящей избирательной кампании президент Байден пошел на попятную, пообещав пойти на некие «самые жесткие меры» в случае, если граница будет переполненной: Мы все знаем, что граница остается сломанной на протяжении слишком долгого времени. Уже давно пора это исправить. Правда, когда конкретно он собирается это сделать, непонятно, поскольку под это благое дело Байдену нужен аж целый закон, который дал бы ему чрезвычайные полномочия. То есть, это обещания из разряда тех, которые могут быть не выполнены по не зависящим от него обстоятельствам.
Почему появление "Техасской народной республики" в США — это начало гражданской войны
И какими силами они располагают, если дело дойдет до вооруженного столкновения – новой Гражданской войны в США? «Вся планета вздохнет с облегчением»: политолог предрек гражданскую войну в США на фоне мятежа в Техасе. Будет ли гражданская война в Америке 2024, Аляска вернется России или нет, последние новости. Техас: Запрограммированная Гражданская война. Техасская народная республика: Техас хочет отделиться от США навсегда. Байден уже отреагировал на события в Техасе, пообещав "самый жесткий и справедливый комплекс реформ", говорится в его заявлении.
В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа
Патовая ситуация, из которой, я так понимаю, толкового выхода нет. Сейчас это все будет идти, мне кажется, в вялотекущем режиме, пока не случится чего-то более радикального в предвыборной кампании, а после выборов уже начнется закручивание гаек — или в одну, или в другую сторону. У меня, по крайней мере, есть надежды, что штат все-таки займет более жесткую позицию, не прогнется и не пойдет на поводу у федеральных властей. Без эскалации, никакой гражданской войны не будет, конечно». Внимание привлекает разница в подходах к освещению вопроса в продемократических и прореспубликанских СМИ. Дело здесь даже не в тональности: естественно, одни критикуют одну сторону, другие — другую. Заметнее количество статей — на том же Fox News тема стабильно держится на передовице или неподалеку от нее, а на условном CNN освещается скупо.
Вероятно, близкие демократам издания считают всю историю с Техасом попыткой республиканских сил сделать выгодную им иммиграцию главной темой предвыборной кампании.
А по кровавости этого вероятного конфликта протесты на площади Тяньаньмэнь 4 июля 1989 года, известные на Западе как «бойня», покажется попросту детским лепетом. Уж если, как все больше считают в самой Америке, элита США ради каких-то своих перспектив решилась на такую провокацию со многими невинными жертвами 11 сентября 2001 года, то страшно даже представить, на что она пойдет ради сохранения единства Америки. Читайте также Так что я рассматривал бы нынешние события в Техасе скорее как некий откровенный сигнал того, что республиканский штат уже заждался президента-республиканца. Соответственно, поддержавшие Техас штаты сигнализируют о том же: страна хочет видеть в Белом доме именно Дональда Трампа. Впрочем, другие эксперты имеют иное мнение на этот счет. Налицо явный кризис, признак того, что американский истеблишмент находится на пороге своей терминальной стадии. Мы же прекрасно помним, кто и какой ценой диких подтасовок привел к власти Джо Байдена. Это глобалистский банковский капитал — Морганы и Рокфеллеры со товарищи.
Но он в нынешнюю эпоху IV научно-технической революции потерял свою жизнеспособность. Чтобы классический капитализм продолжил существование, все должны постоянно что-то покупать. Но искусственный интеллект понемногу вытесняет людей с рабочих мест, и, соответственно, они не могут зарабатывать, а значит, и покупать им не на что. Если не во всем мире, то пусть уж тогда хотя бы в самой Америке. А от такого хаоса до гражданской войны рукой подать. На прежнюю гражданскую войну между Севером и Югом? На распад СССР? А может, на сей раз нас ждет нечто новое?
Именно по этой причине такого не случится. Любые попытки сепаратистски настроенных сил произвести переворот в стране будут подавлены федеральной армией. Но, поверьте, никто ради таких свобод не готов погибать — ни техасцы, ни жители других штатов, которые не в особом восторге от того, что они — часть США, — заключил спикер. Нацгвардия штата Техас 13 января захватила участок границы Соединенных Штатов и Мексики, запретив доступ к нему агентам федеральной пограничной службы. Противостояние развернулось в приграничном городе Игл-Пасс, куда обычно попадают мигранты, нелегально пересекающие реку Рио-Гранде. Губернатор Техаса Грег Эбботт заявил, что будет защищать южную границу штата силовыми ресурсами , находящимися в его распоряжении, несмотря на позицию Белого дома.
А, во-вторых, американский истеблишмент, несмотря на внутренние разногласия, прекрасно понимает, чем им грозит раскол Америки или гражданская война внутри нее. Без ресурсов единой Америки они просто потеряют на мировой арене всё. И поэтому приложат все силы к тому, чтобы ни Техас, ни «сочувствующие» ему штаты не начали гражданскую войну с перспективой выхода из состава США. Так что если будет необходимо, политическая элита США бросит все свои ресурсы на подавление любых сепаратистских настроений, причем не считаясь ни с какими жертвами. А по кровавости этого вероятного конфликта протесты на площади Тяньаньмэнь 4 июля 1989 года, известные на Западе как «бойня», покажется попросту детским лепетом. Уж если, как все больше считают в самой Америке, элита США ради каких-то своих перспектив решилась на такую провокацию со многими невинными жертвами 11 сентября 2001 года, то страшно даже представить, на что она пойдет ради сохранения единства Америки. Читайте также Так что я рассматривал бы нынешние события в Техасе скорее как некий откровенный сигнал того, что республиканский штат уже заждался президента-республиканца. Соответственно, поддержавшие Техас штаты сигнализируют о том же: страна хочет видеть в Белом доме именно Дональда Трампа. Впрочем, другие эксперты имеют иное мнение на этот счет. Налицо явный кризис, признак того, что американский истеблишмент находится на пороге своей терминальной стадии. Мы же прекрасно помним, кто и какой ценой диких подтасовок привел к власти Джо Байдена. Это глобалистский банковский капитал — Морганы и Рокфеллеры со товарищи. Но он в нынешнюю эпоху IV научно-технической революции потерял свою жизнеспособность. Чтобы классический капитализм продолжил существование, все должны постоянно что-то покупать. Но искусственный интеллект понемногу вытесняет людей с рабочих мест, и, соответственно, они не могут зарабатывать, а значит, и покупать им не на что. Если не во всем мире, то пусть уж тогда хотя бы в самой Америке.
Лента новостей
- Техас: инструкция по применению
- Техас на карте США: где находится и новости о гражданской войне
- У Байдена есть три варианта по погашению волнений в Техасе
- Разъединенные штаты: США движутся к новой гражданской войне
Правила комментирования
- BNS - Байден против Техаса: США на пороге гражданской войны? | Пикабу
- Причем тут Украина?
- One moment, please...
- Daily Mail: Альтернативный сценарий гражданской войны в США |
Техас отказался подчиняться Вашингтону. Как будет развиваться кризис в США
| Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война | После того, как губернатор штата Техас Грэг Эбботт закрыл границу штата с Мексикой, направив в приграничные районы национальную гвардию, президент США Джо Байден был вынужден заявить о готовности к «самым жестким реформам» по защите границы. |
| Конфликт вокруг Игл-Пасс — Википедия | А в США разгорится гражданская война, в результате которой Калифорния и Техас объявят о независимости, а бизнесмен Илон Маск станет президентом США в штатах, завоеванных республиканцами после гражданской войны. |
| Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война | Из-за решительной оппозиции Техаса иммиграционной политике президента США Джо Байдена ситуация стремительно атор Техаса Грег Эбботт публично обвинил Байдена в преднамеренном открытии границы для нелегальных иммигрантов. |
| «Горячая точка»: США предрекли гражданскую войну из-за мигрантов в Техасе | «Губернатор Техаса заявил протест, но понятно, что решение Верховного суда США обжаловать негде. |
Ультиматум Вашингтона. Власти Техаса отказались подчиняться Байдену
Они также верили, что новая конфедерация сможет обеспечить им большую автономию и свободу, не контролируемую центральным правительством, решить миграционные, политические проблемы. С другой стороны, некоторые жители прошлых демократических штатов восприняли новое политическое разделение негативно. Они опасались, что новое правительство покажется неэффективным, преступным, а также приведет к снижению экономической стабильности в регионе. Были и те, кто относился к нововозникшей ситуации нейтрально, принимая ее как факт и обращая внимание на то, что события происходили вне их контроля. В целом, общественное мнение было разделенным и эмоционально заряженным. Разговоры о будущем Конфедеративных Штатов Америки продолжались месяцами и годами, а политические структуры новой конфедерации старались удовлетворить интересы всех сторон, но в некоторых случаях, это вызывало бурные обсуждения и противостояние. Сближение с Россией В то же время, Россия проявила заинтересованность в развитии отношений с Конфедеративными Штатами Америки.
После переговоров между двумя странами были подписаны соглашения о взаимном сотрудничестве в области экономики, обороны, культуры и технологий. Обе стороны увидели в этом сотрудничестве выгоду и возможность получить поддержку. В результате сближения с Россией, Конфедеративные Штаты Америки получили значительные инвестиции в развитие своей экономики и инфраструктуры, а также технологическую помощь. Страны установили тесные торговые и культурные связи, что способствовало укреплению дружественных отношений. Таким образом, благодаря сближению с Россией, Конфедеративные Штаты Америки смогли обрести новый экономический и политический потенциал, что способствовало развитию и стабильности в стране. Вместе с тем, это сотрудничество также привело к изменениям в мировой политике, укрепляя международную роль обеих стран.
Последствия Последствия разделения были серьезными. Экономика бывших штатов США, вошедших в состав Конфедеративных Штатов Америки, понесла значительные потери из-за резкого сокращения инвестиций в регионы, ограничения в некоторых сферах политической жизни. Возникли проблемы с обеспечением энергоснабжения и транспортной инфраструктуры. Однако новая страна быстро организовала собственные торговые связи, заключив ряд выгодных соглашений с другими странами, что помогло ей стабилизировать экономическую ситуацию. Кроме того, Конфедеративные Штаты Америки получили полный контроль над своими ресурсами, что позволило им обратить внимание на развитие собственной индустрии, сельского хозяйства и энергетики. Внутри страны также произошли изменения.
Новое правительство Конфедеративных Штатов Америки предприняло шаги по улучшению социальной защиты граждан, развитию образования и здравоохранения. Были проведены реформы политической системы, чтобы предоставить больше автономии регионам и защитить права меньшинств. Однако процесс интеграции новой страны еще далеко не завершен. Существуют напряженные отношения между бывшими штатами США и Конфедеративными Штатами Америки, что усложняет взаимодействие во многих областях.
Но самая горячая точка сейчас в Джорджии. В Атланте полицейские открыли по демонстрантам огонь резиновыми пулями. Среди арестованных заведующая кафедрой философии Университета Эмори. Ни почтенный возраст, ни научные достижения рыцарей без страха и упрека не остановили. Из пропалестинского митинг мгновенно превратился в антиполицейский.
Университет Эмори — вуз частный, а значит, на него не распространяется первая поправка к американской Конституции, защищающая свободу высказывания от государственной цензуры. А вот в Нью-Йорке сенат Колумбийского университета — это орган, в который входят и студенты, и преподаватели — начал расследование в отношении руководства, которое в разгар протестов вызвало копов, то есть пошло против свободы слова. Колумбийский университет, активно осваивающий государственные гранты, рискует их потерять. Республиканцы в Палате представителей продвигают закон против антисемитизма. Если закон примут, все митинги, где звучат антисионистские лозунги, окажутся под запретом. Не исключено, что реальная причина студенческих бунтов лишь по касательной затрагивает ближневосточный конфликт. Газета New York Post выяснила, что пропалестинские протесты по всей Америке организовали структуры, близкие к миллиардеру Джорджу Соросу.
Почему же Демпартия дотянула фактически до внутреннего раскола внутри самих США?
На этот вопрос лучше всего ответил генпрокурор Техаса Кен Пэкстон в интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону: Их цель проста. Думаю, это две вещи. Им нужно больше голосующих за них людей, а это отличный шанс привезти их сюда. Потом они проведут им амнистию. И они привозят их в основном в республиканские штаты. Так они хотят навредить республиканским штатам — полагаю потому, что с мигрантами связаны определенные расходы… В этом и заключается стратегия. Заполнить республиканские штаты, чтобы заставить их заниматься проблемами, преступностью и расходами. А еще там будет больше избирателей.
У этих мигрантов появятся дети. Эти люди будут голосовать, и демократы предполагают, что эти голоса пойдут в их пользу. Вот их стратегия. Потому что если сделать Техас и еще несколько штатов демократическими, с нами фактически произойдёт то же, что и с Калифорнией. У нас однопартийная система, в которой нет подотчетности, нет конкуренции.
Грозит ли США гражданская война и чем может закончится противостояние штатов — в материале «Известий». Где находится Техас, угроза гражданской войны в Америке 2024 Губернатор Техаса Грэг Эббот в четверг, 25 января, отказался подчиняться решению Верховного суда США и поручил Нацгвардии продолжать контроль границы с Мексикой, откуда в штаты прибывают миллионы мигрантов. Только в декабре 2023 года южную границу США со стороны Мексики пересекли 225 тыс. А всего за год население Америки выросло на 1,6 млн человек, из которых около миллиона составляют мигранты. Федеральные войска, то есть пограничников, туда не пускают, а сам губернатор Эббот ссылается на Конституцию и называет нынешнего главу США Джо Байдена «преступным президентом», который отказывается выполнять миграционные законы.
По данным Fox News, администрация Байдена выдвинула ультиматум Эбботу — прекратить самоуправство на границе и подчиниться требованиям Вашингтона. Время на выполнение — сутки. И при чем здесь противостояние республиканцев и демократов Противостояние силовиков на границе длится не один месяц, однако теперь оно вышло на новый уровень. И чем отличаются взгляды республиканцев и демократов на решение кризиса В своем шутливом сообщении-прогнозе от 26 декабря позапрошлого года председатель Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предвосхитил конфликт между Техасом и федеральными властями США с возможным выделением последнего в самостоятельное государство и с развязыванием гражданской войны. В сообщении от 26 января 2024 года Медведев отметил, что создание Техасской народной республики становится всё более реальным, а власти США демонстрируют полную неспособность справиться с миграционным кризисом.
Texit: почему Гражданская война-2 может пойти в США именно с Техаса
Так вот, на прошлой неделе губернатор Техаса Грег Эбботт дал отмашку на строительство стены из колючей проволоки на границе с Мексикой. Так вот, на прошлой неделе губернатор Техаса Грег Эбботт дал отмашку на строительство стены из колючей проволоки на границе с Мексикой. Но даже тогда гражданской войны не происходило. В США начинается гражданская война? Но нарастающее противостояние Техаса с властями США не закончится гражданской войной.
Гражданская война в США. Часть 2. На сколько мощный штат Техас?
Гражданская война в США. Часть 2. На сколько мощный штат Техас? Ситуация в Техасе развивается, словно фильм «Гражданская война», который уже в этом году на больших экранах увидит весь мир, оказался настоящим пророчеством. В США начинается гражданская война? Главная» Новости» Гражданская война в сша 2024 техас. Происходящее в Техасе без пяти минут напоминает гражданскую войну. Традиция, сложившаяся после гражданской войны в США между Севером и Югом 1861-1865 гг., предполагает, что власти всех штатов находятся в некоем подчинённом положении по отношению к Белому дому, так сказать, «по понятиям».
Гражданская война в США. Часть 2. На сколько мощный штат Техас?
Власти Соединенных Штатов недооценили мощь и вооружение Техаса и его союзников. Возникли столкновения с американской армией, в которых сторона революционеров оказалась выигравшей. Основной битвой стало сражение в столице, Вашингтоне. После долговременной войны, правительство повстанцев было признано, образовались КША. США же пали и потеряли как таковую легетимность своего государства. Война и революция в Америке в 2026 году принесла с собой важный урок: независимость, свобода и равноправие народа должны быть ценностями, которыми государство руководствуется. Недостаточные усилия правительства по решению проблемы миграционного кризиса и нераспределение богатства между регионами привели к разрушению страны. Январьский кризис В январе 2026 года в Америке начался Январьский кризис - период политической и социальной нестабильности, который привел к началу революции. Кризис был вызван серьезными проблемами в правительстве и миграционным кризисом, который натолкнул многие штаты на бунт.
Основной проблемой стала неспособность правительства решать экономические и социальные проблемы, коррупция и беспредел власти. Техас, поддерживаемый 26 другими штатами, объявил о своей независимости от федерального правительства и призвал другие штаты присоединиться к ним в борьбе за свободу и справедливость. Это стало началом вооруженного конфликта между повстанцами и федеральными войсками, и Это событие разразилось полномасштабной войной. Стороны конфликта Силы повстанцев Техасский Союз стал символом гордости и независимости для своих жителей. Он обладает богатыми природными ресурсами, включая нефть и природный газ, что делает его экономически мощным и влиятельным игроком на мировой арене. Национальные силы Техаса включают в себя сильную армию, хорошо обученные спецназовцы и передовые технологии, что делает их военную мощь значительной. Силы США США, состоящая из правительственных сил и гражданских организаций, стремится сохранить единство страны и восстановить прежнюю государственную структуру. Они полагаются на свою мощную армию и дипломатические усилия, чтобы противостоять Техасу и его союзникам.
Конфликт между национальными силами Техаса и США стал серьезной проблемой для обеих сторон. Война слов и идеологий разделила народы, вызвав массовые протесты и столкновения. Каждая сторона стремится убедить мировое сообщество в правильности своих действий и легитимности своего правительства. Война Все началось с серии длительных переговоров и неудачных мирных усилий, направленных на урегулирование спора о правах штатов внутри федерации, после Январьской Революции. Несмотря на многочисленные дипломатические усилия, оба лагеря были глубоко убеждены в своей правоте и не могли найти компромисс. Напряженность достигла своего пика, когда Техас и его союзники в виде 26 штатов заявили о нарушении их самоопределения, нежелание властей решать миграционный кризис, и объявили о намерении выйти из США.
Однако губернаторы сразу 25 республиканских штатов поддержали Техас, 12 из них уже направили свои Национальные гвардии на помощь техасцам. В ответ явно слегка струхнувший на фоне трудно проходящей избирательной кампании президент Байден пошел на попятную, пообещав пойти на некие «самые жесткие меры» в случае, если граница будет переполненной: Мы все знаем, что граница остается сломанной на протяжении слишком долгого времени. Уже давно пора это исправить. Правда, когда конкретно он собирается это сделать, непонятно, поскольку под это благое дело Байдену нужен аж целый закон, который дал бы ему чрезвычайные полномочия. То есть, это обещания из разряда тех, которые могут быть не выполнены по не зависящим от него обстоятельствам. Почему же Демпартия дотянула фактически до внутреннего раскола внутри самих США? На этот вопрос лучше всего ответил генпрокурор Техаса Кен Пэкстон в интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону: Их цель проста. Думаю, это две вещи. Им нужно больше голосующих за них людей, а это отличный шанс привезти их сюда. Потом они проведут им амнистию. И они привозят их в основном в республиканские штаты. Так они хотят навредить республиканским штатам — полагаю потому, что с мигрантами связаны определенные расходы… В этом и заключается стратегия. Заполнить республиканские штаты, чтобы заставить их заниматься проблемами, преступностью и расходами. А еще там будет больше избирателей.
Конфликт произошел в приграничном городе Игл-Пасс, куда отвозят мигрантов, пытающихся нелегально пересечь реку Рио-Гранде, по которой проходит федеральная граница. По словам опрошенных изданием специалистов, они не помнят прецедента, когда власти штата блокировали доступ к территории федеральному правительству. Так, профессор права Университета Джорджа Мейсона Илья Сомин заявил, что история знает случаи, когда США отказывались помогать федеральному правительству исполнять иммиграционные законы. Однако действия техасского губернатора «увеличивают риск вооруженного противостояния».
Человеком, обладающим большим кредитом доверия среди населения. А у Байдена этого кредита нет. При таких рейтингах устраивать силовое противостояние с Техасом который, напоминаем, поддержали более 20 американских штатов станет форменным безумием. Это будет воспринято как объявление демократическим Вашингтоном войны не только Техасу, но и всей республиканской Америке. И, соответственно, началом гражданской войны. Именно поэтому Байден на этот шаг не идёт. Не хочет ни войны, ни тотального обрушения его рейтинга. Вместо этого администрация, по всей видимости, хочет использовать старую как мир формулу: "Не можешь сопротивляться процессу — возглавь его". Белый дом уже заявил, что готов жёстко заняться миграционным вопросом, если на то будет воля Конгресса, а её, мол, нет. Таким образом Байден пытается как минимум сделать конгрессменов крайними в нынешнем кризисе прекрасно понимая, как сложно республиканцам и демократам будет договариваться в Капитолии , а как максимум выбить миграционную карту из рук республиканцев в идущей предвыборной кампании. Так что пока гражданская война в США откладывается. Однако это не значит, что её не будет. С каждым годом раскол между республиканцами и демократами лишь увеличивается. С каждым годом американская политическая система заточенная именно под двухпартийное сотрудничество по всем вопросам идёт во всё больший разнос.