Екатерина Шульман – российский политолог публицист, радиоведущая и блогер. Екатерина Шульман – специалист по проблемам законотворчества, кандидат политических наук. Екатерина Шульман. Политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС. Статья автора «Царьград» в Дзене: Грубая ошибка сбежавшей из России Екатерины Шульман* стала позором иноагентов и проявлением главной причины проигрыша либералов.
Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
Екатерина Шульман — последние новости автора сегодня | | Политолог Екатерина Шульман об Узбекистане и Казахстане сказала, что они показывают некоторые признаки демократизации. |
Как изменилось отношение зрителей к Екатерине Шульман. Раздражаются от того, что привлекало раньше | Новости по тегу: Екатерина Шульман. |
ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы | Минюст РФ в середине апреля признал иноагентом российского политолога Екатерину Шульман. Эта новость застала ее в Германии, куда она приехала на год в качестве стипендиата Фонда имени Роберта Боша. |
Биография Екатерины Шульман | В эфире еженедельная авторская политико-просветительская программа Екатерины Шульман @Ekaterina_Schulmann, признанной российскими властями иностранным агентом. |
О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии | Вдобавок Ыыху Ибенпалу познакомит вас с новостью о замене режиссера Прийта Педаяса для спектакля "Императорский безумец". Правительство Москвы намерено снести самострой мужа политолога Екатерины Шульман площадью 700 квадратных метров. |
Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
Этот путь менее перспективный, потому что возникает вопрос соразмерности долга и стоимости имущества, говорит Власова. Лишить владельца права собственности на дом в данном случае нельзя, добавила адвокат. Должники со стажем Как упоминалось выше, летом 2023-го в этом особняке арендовал целый этаж детский танцевальный ансамбль «Калинка», участник творческой программы Олимпиады-2014. Заплатив за два месяца 1,4 млн рублей, ансамбль меньше чем через месяц вынужден был съехать из арендуемого помещения. Как рассказала RT директор ансамбля Ирина Филиппова, управляющая по доверенности особняком сестра Михаила Шульмана Лариса нашла другого арендатора, готового платить больше. При этом оплаченную ансамблем сумму за аренду так и не вернули. Директор ансамбля подала иск в арбитражный суд, а также написала на Михаила Шульмана заявление в прокуратуру. Как писал RT, Михаил Шульман задолжал «Россетям» 1,5 млн рублей за электроэнергию, и в 2022 году снабжающая компания подала на него в суд.
Речь идёт о расходовании электричества в коммерческих помещениях на Рождественском бульваре.
Шульман отрицает собственную журналистскую карьеру и настаивает на статусе политолога. Но она объективно делает ту же работу, что и, например, Сергей Доренко в 1990-х — выступает политическим комментатором на большую аудиторию, при этом самостоятельно проводит небольшие расследования, общается с экспертами и получает инсайды из регионов России. За семь лет Шульман никак не поменяла концепт и держит устоявшийся формат — рубрики «Не новости, но события», «Отцы», «Понятия» и «Вопросы слушателей» сохраняются даже после смерти «Эха».
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Дату судебного заседания еще не назначили.
В сентябре этого года Шульман за аналогичное нарушение оштрафовали на 50 тысяч рублей, до этого — на 10 тысяч. Кроме того, после повторного привлечения человека по этой статье правоохранители могут возбудить уголовное дело по части 2 статьи 330.
Регистрация
- Политолог Екатерина Шульман сообщила об отъезде из России в Германию
- Новости. Екатерина Шульман | ГАРАНТ.РУ
- «Никто в мире сейчас не может сказать, что будет дальше и как лучше планировать свою жизнь»
- Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
Перспективы банкротства: мэрия Москвы отсудила у мужа политолога Шульман долг по аренде
Екатерина Шульман – экспертные материалы от авторов «Ведомостей». Бюджетный процесс во время чумы. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Екатерина Шульман и Сергей Марков объясняют суть маневра с поправками.
Екатерина Михайловна Шульман
Обэтом сегодня, 8июня, пишет РБК. Эксперт сообщила, что статус минюст ейприсвоил из-за денег отрадиостанции «Эхо Москвы». Вначале марта Генпрокуратура заявила , что «Эхо Москвы» нарушило закон вовремя освещения военной спецоперации РФвУкраине.
Затем Шульман рассказывает об экономическом кризисе… 2007-2008 годов. Бедные хипстеры из тех, кто требует "верните мне мой 2007-й" — они и не догадываются, что это был разгар кризиса. Еще немного, и Шульман отнимет у нас победу над голландцами в четвертьфинале Евро! Из той же лекции можно узнать, что второй срок Путина продолжался с 2003 по 2007-й. Пора бежать и переписывать Википедию. Дату пресловутой "рокировки" Шульман называет 23 сентября 2011 года. Ну, тут не так страшно, ошибка всего в один день.
Простите за занудство. Слушаем дальше. За шесть лет до Болотной площади. Вероятнее всего Шульман путает ОП и так называемое Открытое правительство. Экзальтированный поклонник Шульман, коими битком была забита огромная аудитория Центрального телеграфа на недавней ее лекции о "зомби-идеях", наверняка не обратит внимания на такие нелепые ошибки. В конце концов, факты - дети интерпретаций, даже если речь идет о датах. Назовем все это — зомби-фактами! Ведь они — ничто, по сравнению со смысловой целостностью исторического полотна путинской России, которую создает Шульман. Впрочем, перед нами не стоит цели рассказать о том, какая "плохая" Шульман.
Наоборот, нас интересует причина ее оглушительного успеха, в чем секрет взрывной ее популярности? А ее переоценить трудно. Вот новости одного только дня, 31 января 2017 года: "Политолог Екатерина Шульман о том, что было, что будет и чем сердце успокоится", "Сегодня в Meet For Charity мы разыгрываем уникальную встречу с Екатерина Шульман.
Это старинный особняк купца Кукушкина 1902 года постройки. Как писал RT, с этим зданием связан ещё один спор в арбитраже: детский ансамбль «Калинка» подал в суд за неправомерное, по мнению руководителя ансамбля, прекращение договора аренды. Как следует из материалов дела по иску Департамента имущества, Шульман не рассчитался за аренду в промежуток с июля по декабрь 2022 года. Сумма долга составила 168 тыс.
Из судебных материалов известно, что арендная ставка за год равняется 336 тыс. Иск был подан в июне, а удовлетворён в сентябре 2023 года. При этом только с одного этажа в этом здании Шульман получает в месяц вдвое больше, чем должен платить Москве за год. Как ранее рассказывал RT, детский ансамбль «Калинка» платил Шульману по 700 тыс. Также на russian.
Голосов пишет, я пишу, Кынев пишет. Мы все даем интервью, мы даем комментарии по текущим вопросам.
То есть тут тоже сказать, что есть какие-то настоящие политологи, которые скрываются в земле египетской, в пещере, и там предаются аскезе и академизму — это неправда. Люди стремятся высказываться. Когда их спрашивают, они отвечают на вопросы. Ограничивается ли этими людьми весь круг достойных политологов в России? Нет конечно. Вообще, вопреки тому, что можно подумать, на уровне именно научном у нас происходит некоторое возрождение и ренессанс. Это абсолютно объективно обусловлено.
Когда я вам скажу, вы поймете, почему это происходит. Во-первых, не было бы счастья, да несчастье помогло. Кому война, а кому мать родна. За последние 5—6 лет рост интереса к России вызвал возрождение и усиление тех программ Russian studies, которые имеются в западных университетах. Потом был спад — из русских курсов, русских отделений поуходило некоторое количество студентов, а стали заниматься чем-то, что казалось тогда более перспективным: Латинской американской, например, или Юго-Восточной Азией, или Северной Африкой, Ближним Востоком. С начала 2010-х — и особенно, конечно, после 2011—2012 года — интерес вернулся. Еще раз повторю, буквально: кому война, а кому мать родна.
Любой добросовестный политолог будет заниматься компаративистикой. Он будет сравнивать политические режимы похожего типа, находящиеся в разных концах света. Вот вам, кстати, признак, который почти никогда не обманывает: если человек проводит исторические аналогии и не проводит аналогий, так сказать, географических, то это с большой долей вероятности шарлатан. Если он говорит: "У нас тут все, как при Иване Грозном. Вот при Иване Грозном, знаете, была опричнина, а тут у нас сейчас, я не знаю, засилье силовиков". Или наоборот: "Как вот было, — не знаю, опять же, — при Иване Грозном: Запад нас обманывал. И сейчас он нас обманывает".
Это типичные шарлатанские разговоры. Если человек сравнивает, например, латиноамериканские политические режимы с нашим, восточноазиатские политические режимы с нашим, если он приводит примеры из недавней истории… Понимаете, наша политическая наука имеет дело, еще раз, с настоящим, ближайшим будущим и ближайшим прошлым, поэтому для нас на 300 лет назад уходить — это, в общем, терять фокус. То есть "политолог курильщика" и "политолог здорового человека" — как они относятся между собой к конспирологическим теориям, используют ли они это? Хотите взбесить специалиста в любой сфере знаний? Скажите ему слово "просто". Вот человек говорит: "Да все просто! Это они просто нас ненавидят".
Или: "Это просто у нас президент плохой, надо его прогнать. Когда будет хороший президент, все будет хорошо". Простота — это признак убогого мышления. Ничего не просто. Наша наука изучает крайне сложные системы и крайне сложные процессы, как и любая наука об обществе. Человеческий мозг сложнее всего во Вселенной. А социум — это констелляция мозгов, вступающих во взаимодействие друг с другом.
Ничего сложнее этого не бывает. Поэтому простые объяснения, простые сюжеты… О. Конспирология — это минус мышление, это отрицательная рациональность. С одной стороны, она обладает признаками рациональности. Научная картина мира из чего складывается? Мы берем бесконечное множество фактов, выделяем из них главные, откидываем то, что нам кажется второстепенным, и выстраиваем некую последовательность. Вот у нас есть научная картина мира, которая достаточно гармонична.
Конспирология вроде бы делает то же самое: она тоже берет какие-то факты часть придумывает, но какие-то и берет , откидывает все остальное как незначимое и выстраивает из этого свой сюжет. Их сюжет, сюжет конспирологов — он всегда прост и линеен. В нем всегда есть дихотомия зла и добра, которые борются между собой. Еще один признак "политолога курильщика" — это, конечно, раздача оценок. Если вам рассказывают, что вот это однозначно плохо, а вот это однозначно хорошо, если вообще говорящий как-то очень сильно уверен в том, что он вам сейчас выставил эти полюса, и сейчас он вам расскажет, как отличить добро от зла, — это не очень хороший признак. Хороший признак — это человек, который говорит: "если я не ошибаюсь", "я вряд ли ошибусь, если скажу, что…", "наука не пришла к единому мнению", "мы не знаем", "это вне сферы моей компетенции". Это хорошие признаки.
И даже такие слова-маркеры, как "чтобы не соврать", "если память меня не подводит". Очень плохой признак, когда человек говорит: "Сейчас я вам правду скажу". Или так: "Давайте честно, давайте прямо". Вот это значит, что сейчас вам будут врать. Это не только к политологии относится, а это вообще психологи нам говорят. И это те признаки, которые не обманывают. Вот "если честно" — берегитесь такого рода словоформ, они достаточно красноречивы.
Еще одно свойство конспирологии — то, что делает ее такой привлекательной и одновременно такой вредной — это то, что она снимает ответственность с человека. Конспирологическое мышление построено на разделении мира на демиургов и массу. Есть тайное правительство, есть тайная организация: спецслужбы, масоны, иллюминаты, Бильдербергский клуб, опять же Ротшильды и рептилоиды куда без них? Они управляют. У них есть план, они этот план претворяют в жизнь. От поклонников конспирологии мы часто слышим фразы, типа: "Не дайте себя использовать". А как не дать себя использовать?
А ничего не делать. Конспирология снимает ответственность с человека за его жизнь и за окружающее его пространство. Конспирология обесценивает любую деятельность, потому что она либо бессмысленна, потому что есть могучие силы, против которых не попрешь, либо она встроена в план этих могучих сил, и что бы вы ни делали, как бы вы ни барахтались, вы способствуете реализации того сценария, который задумал рептилоид.
Суд отказался исключать Екатерину Шульман* из списка иноагентов и объяснил почему
титул главного, несравненного, бесподобного политолога в либерастическом манямирке. Апельсин 3. Екатерина Шульман. Я всегда изучаю биографии людей, с которыми мне приходится сталкиваться. Весной 2022 года Екатерина Шульман (признана властями РФ иноагентом) стала главным центристским спикером во взрослом русском ютубе. Женщина: смотрит Шульман, ждет хороших новостей. Этот сетевой юмор плодится и множится. Люди в сетях любят писать о политологе Екатерине Шульман и упоминают о ней так часто, что имя ее сокращается до ЕШ. Екатерина Шульман* не претендует на роль «полноценного эмигранта» и подчеркнула, что не хочет «изображать из себя большую жертву репрессий, чем есть на самом деле». Зрители канала отреагировали на переезд политолога неоднозначно.
О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
Женщина: смотрит Шульман, ждет хороших новостей. Этот сетевой юмор плодится и множится. Люди в сетях любят писать о политологе Екатерине Шульман и упоминают о ней так часто, что имя ее сокращается до ЕШ. Екатерина Шульман – экспертные материалы от авторов «Ведомостей». Бюджетный процесс во время чумы. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. Екатерина Шульман – российский политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ. Политолог Екатерина Шульман во время эфира своей еженедельной авторской политико-просветительской программы на одной известной видеохостинговой платформе сообщила, что находится в Берлине в качестве стипендиата фонда Роберта Боша. Политолог Екатерина Шульман* также находится не в России.
Политологу Шульман грозит третий штраф за отсутствие маркировки иноагента
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Оставайтесь подольше! С одной стороны, я рад, что Екатерина в безопасности. С другой - я грущу, что такие люди, как она, покидают нашу страну. Что-то совсем грустно стало… То есть она уже год назад собралась валить, а в эфирах рассказывала о режимной трансформации и гражданском обществе. О Родине из-за границы давайте поговорим, - отреагировали комментаторы. Как пишут в соцсетях, актёра уволили из театра и он собирается навсегда уехать из России.
Также на russian. В случае расторжения, продолжает адвокат, возникает вопрос, что делать со зданием, которое неотделимо от земли, на которой стоит. Второй путь, по которому может пойти арендодатель, — инициировать взыскание через судебных приставов. Приставы в качестве обеспечения вправе наложить арест на здание, и Шульман не сможет продать его. Этот путь менее перспективный, потому что возникает вопрос соразмерности долга и стоимости имущества, говорит Власова. Лишить владельца права собственности на дом в данном случае нельзя, добавила адвокат. Должники со стажем Как упоминалось выше, летом 2023-го в этом особняке арендовал целый этаж детский танцевальный ансамбль «Калинка», участник творческой программы Олимпиады-2014. Заплатив за два месяца 1,4 млн рублей, ансамбль меньше чем через месяц вынужден был съехать из арендуемого помещения. Как рассказала RT директор ансамбля Ирина Филиппова, управляющая по доверенности особняком сестра Михаила Шульмана Лариса нашла другого арендатора, готового платить больше.
Ряд "народных примет", по которым не только журналист, но и обычный зритель, слушатель, когда он включает радио или смотрит телевизор, чтобы у него вдруг что-то там щелкнуло — и он уже мог что-то понять, с кем он сейчас имеет дело. Все-таки вернусь к нашей большой проблеме с терминологией. По-английски есть political scientist и есть political analyst или commentator, или кто-то еще в этом роде, expert. У нас это все называется политологами. И огромное количество народу называют себя политологами, потому что они говорят публично о политике. И это, конечно, ученым очень обидно такое слышать. Хотелось бы какого-то терминологического разделения, но русский язык нам этого делать не позволяет. Поэтому какой базовый водораздел хочется провести? Есть люди, занимающиеся наукой. Политическая наука — это наука, одна из наук об обществе, такая же, как социология, такая же, как антропология, как культурология. Экономика находится на стыке некотором, но тоже все это науки, изучающие общество и поведение людей в обществе. Соответственно, для того чтобы называться политологом в этом смысле, необходимо иметь базовое образование и хорошо бы ученую степень. Но в нашей ситуации это тоже не может быть каким-то окончательным признаком, потому что много кто получает много какие дипломы, а кто-то их в переходе купил — и поди проверь. А уж с учеными степенями с особенной грустью говорю у нас, конечно, беда. Тем не менее, вот несколько базовых признаков, по которым можно отличить "политолога здорового человека" от "политолога курильщика". Образование все-таки должно быть. Ученая степень — хорошо бы, чтобы была. При этом, например, если человек кандидат и доктор, то хорошо, если у него кандидатская и докторская как-то связаны между собой тематически, а не, например, тут он защищался, я не знаю, по партийности, а дальше он защищается по антиколониальной борьбе в Африке. Ну, как-то это подозрительно. Хорошо, когда есть какая-то консеквентность, продленность. Хорошо, когда человек относится к некой большой научной институции — это, в общем, базово лучший признак, чем если он директор института имени себя. Потому что, как вы понимаете, у нас все нынче являются председателями фондов какой-нибудь глобализации и демократизации, или наоборот — скреп… О. Если человек работает в рамках большой структуры, такой как, например, Высшая школа экономики, то это хороший признак сам по себе. Если человек имеет публикации, в том числе публикации в западной научной прессе, — это тоже важно. Это вы не узнаете, пока вы не будете его гуглить и смотреть в "Википедии", вы не определите это на слух. То есть журналист может его "пробить", есть ли у него публикация. Журналист это сделать, мне кажется, обязан. Он может посмотреть и индекс цитируемости. Он может посмотреть и последние публикации. Он может посмотреть, где человек читает лекции, и читает ли он, потому что ученые стремятся, в общем, преподавать. Внутри люди знают все, кто чего стоит. Но человеку снаружи, даже если он научный журналист, довольно трудно докопаться до этой подлинной репутации. Не так давно Алексей Навальный заявил, что у нас вообще в стране всего три политолога, включая вас… Е. Это соответствует репутации в научном сообществе? Те люди, которых он назвал… Опять же я не говорю сейчас о себе. Те остальные трое, которых он назвал, — в высшей степени достойные люди. Из перечисленных четырех двое работают в России — это Кынев и я. Голосов и Гельман находятся вне России. Ну, на самом деле не так уж плохо: стакан наполовину полон, наполовину пуст. Кынев пишет очень много, пишет книги выпускает большие статьи. На самом деле все перечисленные люди выступают в прессе. Гельман не так сильно это любит, он вот такой академический человек, он много преподает. Голосов пишет, я пишу, Кынев пишет. Мы все даем интервью, мы даем комментарии по текущим вопросам. То есть тут тоже сказать, что есть какие-то настоящие политологи, которые скрываются в земле египетской, в пещере, и там предаются аскезе и академизму — это неправда. Люди стремятся высказываться. Когда их спрашивают, они отвечают на вопросы. Ограничивается ли этими людьми весь круг достойных политологов в России? Нет конечно. Вообще, вопреки тому, что можно подумать, на уровне именно научном у нас происходит некоторое возрождение и ренессанс. Это абсолютно объективно обусловлено. Когда я вам скажу, вы поймете, почему это происходит. Во-первых, не было бы счастья, да несчастье помогло. Кому война, а кому мать родна. За последние 5—6 лет рост интереса к России вызвал возрождение и усиление тех программ Russian studies, которые имеются в западных университетах. Потом был спад — из русских курсов, русских отделений поуходило некоторое количество студентов, а стали заниматься чем-то, что казалось тогда более перспективным: Латинской американской, например, или Юго-Восточной Азией, или Северной Африкой, Ближним Востоком. С начала 2010-х — и особенно, конечно, после 2011—2012 года — интерес вернулся. Еще раз повторю, буквально: кому война, а кому мать родна. Любой добросовестный политолог будет заниматься компаративистикой. Он будет сравнивать политические режимы похожего типа, находящиеся в разных концах света. Вот вам, кстати, признак, который почти никогда не обманывает: если человек проводит исторические аналогии и не проводит аналогий, так сказать, географических, то это с большой долей вероятности шарлатан. Если он говорит: "У нас тут все, как при Иване Грозном. Вот при Иване Грозном, знаете, была опричнина, а тут у нас сейчас, я не знаю, засилье силовиков". Или наоборот: "Как вот было, — не знаю, опять же, — при Иване Грозном: Запад нас обманывал. И сейчас он нас обманывает". Это типичные шарлатанские разговоры. Если человек сравнивает, например, латиноамериканские политические режимы с нашим, восточноазиатские политические режимы с нашим, если он приводит примеры из недавней истории… Понимаете, наша политическая наука имеет дело, еще раз, с настоящим, ближайшим будущим и ближайшим прошлым, поэтому для нас на 300 лет назад уходить — это, в общем, терять фокус. То есть "политолог курильщика" и "политолог здорового человека" — как они относятся между собой к конспирологическим теориям, используют ли они это?
~Сообщество~ Наша Екатерина Шульман))
Сообщество любителей Шульман в «ВКонтакте» в промышленных количествах лепит коллажи, где Екатерина красуется в одеждах всех эпох — впору выпускать тетрадки с веселыми агитационными обложками и продавать в fix price. Настоящим поп-агитатором, словившим шульманиоз головного мозга, стал рэпер Оксимирон. Его фраза «Нету милфы сексапильней, чем Екатерина Шульман» стала популярна почти так же, как «в Питере пить». Да и в тексте, который вы читаете сейчас, так часто повторяется слово на букву Ш, что его можно принять за НЛП-заговор. Феминистки любят ЕШ за седину, которая не маскируется принципиально, потому что «а что я получу хорошего, если закрашу? Чем моя жизнь станет лучше?
Еще они одобряют устройство программы «Статус», где мужчина на вторых ролях, а наша героиня тараторит и перебивает, сколько ее душеньке угодно. Кстати, скорую речь Шульман можно сравнить с манерой говорить Тины Канделаки, которая, помнится, была мила зарождающемуся фем-сообществу десятых. Разница между двумя этими медийными персонами не только в глубине познаний и сфере интересов, но и в тембре голоса. Тина звучит низко, и в свои золотые эфирные времена подавляла именно этим. У ЕШ тембр высокий, девичий и временами даже девчачий, и при таких данных она покрывает оппонента информационным скорострелом — способность вспомнить нужное и быстро применить его к теме дорогого стоит.
И последнее по счету, но не по значению: Шульман вещает если не из студии, то с собственной кухни. Это продуманно и символично. Тут и «кухарка управляет государством», и легендарные кухни советских диссидентов в анамнезе, и «я одна из вас». Пока другие блогеры выстраивают однотипные задники из неоновых палок, полупустых книжных полок, чахлых растений и зачем-то включенных мониторов, Екатерина просто садится за обеденный стол, демонстрируя стране набор своих заварочных чайников и мелкой бытовой техники. В своей домашней обстановке она расслаблена, не скрывает, что за камерой стоит муж — отчасти этим объясняется выражение тихой радости на ее лице.
Она мало, но с удовольствием говорит о семье и детях.
В итоге карьера политолога в СПЧ продлилась всего 10 месяцев поставив рекорд краткости пребывания в органе. Среди своих достижений за это время Екатерина называла закон о домашнем насилии, проект нормативного документа о распределенной опеке, постановление по психоневрологическим интернатам. Екатерина Шульман на протесте Выступления Шульман регулярно проходят в лектории «Прямая речь», неизменно собирая полные залы слушателей. Она читала лекции также в рамках проекта гражданского образования «Открытый университет». Среди них — «Не зарекайся» о трансформации судебно-правовой системы , «Цитадель и ее стража» о том, что РФ — страна силовиков, занимающая первое место в мире по числу только одних полицейских , «Приручение СМИ» о сворачивании свободы слова и переходе от плюрализма к пропаганде. Екатерина Шульман на лекции Личная жизнь Екатерины Шульман Одна из самых популярных политологов России замужем за литературоведом Михаилом и растит троих детей: дочерей: Ольгу, родившуюся в 2008, и Машу 2015 года рождения, — и сына Юрия, появившегося на свет в 2012. Михаил — уроженец Архангельска, выпускник Литературного института и автор монографий о творчестве Набокова. Он старше жены на 12 лет. Шульман признавалась в интервью, что не любит Федора Достоевского.
Она не чувствует в нем «художественной составляющей», а видит только «насильственное эмоциональное воздействие на читателя», и это ее раздражает. Любит она Набокова, Ильфа и Петрова, Булгакова. Екатерина Шульман сейчас В 2020 «чудо-женщина от мира политологии» как ее называли в СМИ приняла участие в видеоконференции, организованной лекторием «Живое слово» Тверь. Она рассказала о социальных и экономических последствиях пандемии коронавируса и введенного карантина, будучи, как и всегда, афористичной. Екатерина Шульман - о последствиях всемирного карантина О предполагаемых тенденциях, перспективах и политических процессах под влиянием COVID-19 речь идет и в ее материале «Кто будет среди членов условного антивирусного Совбеза? В частности, она называет закономерным следствием пандемии «медикализацию» обычной жизни людей и усилении полномочий медицинских организаций. Екатерина Шульман в 2020 По опросу некоммерческой исследовательской организации «Левада-Центр» признана иноагентом Екатерина Михайловна признана в 2020 году одной из самых вдохновляющих своим примером персон среди россиян в возрасте от 40 до 45 лет. Имя Шульман уже стало нарицательным и даже просочилось в массовую культуру. Так, сначала про Екатерину пошутил стендап-комик Денис Чужой, намекнув на то, что Шульман благодаря ее светлому уму привлекает его в сексуальном контексте, а следом аналогичный по смыслу пассаж вставил в трек с нового альбома «Красота и уродство» рэпер Оксимирон в реестре иностранных агентов Минюста РФ «... С началом военной спецоперации в Украине в феврале 2022 года, как признаются многие интернет-пользователи, интервью Екатерины Шульман стали своего рода успокаивающими сеансами психотерапии.
После закрытия «Эха Москвы» её авторская передача «Статус» продолжила выходить сразу на двух YouTube-каналах: это личный канал Екатерины Михайловны и канал «Живой гвоздь», куда после перекочевали сотрудники радио.
Прекрасная женщина, что для меня как передача «Спокойной ночи, малыши». Интересно, и к сожалению рассеиваешься. Кандидат политологических наук зачастую выбирает чересчур сложную лексику для общения с неподготовленной публикой, которая просто не успевает за мыслью спикера. Её монологи растягиваются на часы и кажутся очень информативными, но по итогу политолог не даёт никакого однозначного ответы на поставленные вопросы. Она заполняет свою речь словами, которые уберегают её от риска показаться категоричной — например, «приблизительно», «с одной стороны… а с другой», «это как посмотреть», «не всё так однозначно». Представьте себе друга с её монологами в компании… При всём уважении, в особенности к её лингвистической полит-оружейной, эта манера речи пользователя с форума толкиенистов. У неё нет цели занять чёткую позицию и воздействовать на потенциальных избирателей.
Самая неспецифическая в том смысле, что в ней может оказаться кто угодно, и подросток, и старик, и ватник, и хипстер — люди, любящие послушать основательные речи о политическом устройстве. За последние годы все слои населения политизировались, огня добавило двухлетнее великое сидение дома перед монитором. Даже те, кому речь Шульман казалась слишком визгливой и быстрой, постепенно привыкли. Тем более что речевые конструкции в ее монологах повторяются, и спустя месяц-другой регулярного слушания ЕШ на «Эхе Москвы» ты уже можешь ей тихонько подпевать. Вторая смешанная группа — завсегдатаи YouTube. Тут у нас и подростки, влюбленные в своих тупых блогеров, и люди, принципиально выкинувшие телевизор, но в новостях нуждающиеся, и соотечественники за рубежом. Судя по комментариям в YT-канале Шульман, последних достаточно много, и это они ввели моду на доброжелательный тон под ее роликами. В целом YouTube известен хамством в комментах, ушаты грязи выливаются даже на любимчиков вроде Дани Милохина, но кейс ЕШ разрушает шаблоны: якобы без модерации ее страница с полумиллионными просмотрами передач и тремя тысячами комментариев под каждой обходится без срачей и пестрит комплиментами. Самое страшное высказывание против Шульман: «Когда же вы волосы наконец покрасите? Вам же так лучше будет». Второй части все равно, что слушать в исполнении ЕШ — разбор нового закона или сериала по мотивам комиксов. Ее чарует богатый словарный запас, вольные перелеты мысли и культурный бэкграунд. По сравнению с типичным видеоблогером Шульман — ума палата, по сравнению с типичным профессором, которых в ютубе тоже пруд пруди — образец артистизма, а также структурированной и внятной речи. Третья часть паствы ЕШ — печальная молодежь. Послушаю, что говорит о ней Шульман». Примерно в таких выражениях признается поколение Z в любви к прекрасной политологине. Дальше идут нишевые на первый взгляд группы населения, а по факту — многочисленные и шумные.
Политологу Шульман грозит третий штраф за отсутствие маркировки иноагента
Массового мордобоя люди не хотят, участвовать в нем не готовы. В 2024 году кандидат должен быть антипутин, антивласть, но он не должен быть революционным вождем с автоматом, потому что этого никто не хочет. Он должен каким-то образом получить эту власть мирным путем. Общество и власть дышат одним воздухом и как-то приспосабливаются друг к другу. Проблема 20-х годов — это проблема естественного хода исторического времени. Это проблема поколенческого перехода, того, что высшая администрация стареет, подтягивается другой избиратель с другим запросом. Одновременно происходит снижение объемов телевизионной аудитории и ее старение.
Великое соревнование телевизора и интернета начинает выигрывать интернет. Все равно надо будет производить трансфер власти, потому что время подошло. В 2016 году пропагандистскую машину стало заедать, в 2017 тормозить, в 2018 появилось ощущение, что она остановилась и больше не работает. Можно обойтись без выборов. Можно изменить конституцию и в 2024 году Путину баллотироваться самому, но это будет очень сложно. Можно найти преемника и провести выборы пораньше, как это сделал Ельцин, из соображений «давайте проведем выборы, пока мы контролируем электоральную машину».
Есть и экзотические варианты типа передачи власти другим институтам, в Казахстане так делают.
Это говорится в опубликованном на сайте Замоскворецкого суда Москвы решении. Шульман получала финансирование из различных организации Канады, Германии, Ирландии, США, Франции, в том числе из Оксфордского российского фонда и фонда Карнеги, а также от несколько российских юрлиц, которые, в свою очередь, сами являются получателями иностранного финансирования, говорится в решении суда.
Как сообщает РИА «Новости», в решении суда говорится, что политолог получала финансирование из Канады, Германии, Ирландии, США, а также от российских организаций с иностранным капиталом. Среди них: Оксфордский российский фонд, фонд Карнеги, а также несколько российских юрлиц, являющихся «получателями иностранного финансирования». В своем иске политолог указывала, что прямой связи между иностранным финансированием и выступлениями в СМИ нет.
Возникает ситуация, когда на одного работающего приходятся два иждивенца. Иждивенец — это ведь не только пенсионер, но и несовершеннолетний, которого наша экономическая структура может не выдержать. В будущем это приведет к стагнации. Если работающих мало, а тех, кого нужно содержать, много, то это очень большая нагрузка на экономику, а производительность труда у нас низкая. В свою очередь, экономическая стагнация и бедность могут способствовать загниванию нашей системы управления, потому что ее ничто не будет стимулировать к изменениям. Понятно, что экономический рост — хорошее топливо для демократизации, но никакой прямой связи между богатством или бедностью и демократизацией общества не существует. Я надеюсь, что изменение экономики, то есть снижение доли углеводородных доходов в нашем бюджете и увеличение доли налогов с физических лиц и с предприятий, породит в обществе запрос на политическое участие. Если граждане перестают быть получателями нефтяной ренты и становятся плательщиками, если они осознают, что доброе государство не только не делает им никаких подарков, но еще и все время заставляет платить — за жилье, парковку, тепло, свет, за вынос мусора, за образование и здравоохранение, то им приходит в голову простая мысль: а если я все время плачу, то что я за это получаю? Где эти услуги, на которые идут мои налоги? Это сознание налогоплательщика, оно и есть сознание гражданина. Это не просто так. Главными опорами режима становятся, грубо говоря, обман и телевизор. Власть стремится монополизировать медиа, вернуться в то время, когда был только один, государственный мегафон, в который можно громко кричать. Но проблема в том, что сейчас такой мегафончик есть у каждого. Заведи себе канал в YouTube и вещай, сколько хочешь. Вопрос в том, кто вас будет слушать, но это уже ваши проблемы. В этом смысле все попытки контролировать медиапространство напоминают мне бесконечную погоню с молотком за мухами. Вроде как одну муху убил, а другая уже полетела. RU О тактиках Владимира Путина и Дональда Трампа Придя к власти сугубо по легальному типу, Дональд Трамп ведет себя как харизматический лидер, будто он пришел на революционной волне. Как будто он ворвался на белом коне на Капитолийский холм, сжег Белый дом и вот теперь правит. То есть вступая в борьбу с собственной легальной системой власти, он не может реализовать своих предвыборных обещаний. Не может ничего сделать с Obama care, построить стену, выгнать всех мигрантов — то есть всё то, что он вроде бы обещал. В этом смысле наш российский тип поведения более безопасный. С одной стороны, на уровне риторики ты представляешь себя харизматическим лидером, тем самым ты можешь отвлечь внимание от того, что к твоей легитимности есть ряд вопросов, а именно — к тому, каким образом проводятся выборы, каким образом подсчитываются их результаты. Важно то, что харизматический тип находится в пространстве риторики, а реально действует все же бюрократическая машина. Это гораздо безопаснее того, чем занимается Трамп. Правда, Трамп и позволить себе может меньше из-за мощной системы сдержек и фильтров.
Биография Екатерины Шульман
Замоскворецкий суд отклонил иск Екатерины Шульман*, попросившей исключить ее имя из списка иноагентов. Как сообщает РИА «Новости», в решении суда говорится, что политолог получала финансирование из Канады, Германии, Ирландии, США. Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, муж Михаил Шульман, дети. Карьера политолога, проекты, ютьюб-канал, лекции, отношение к политической обстановке в России и оппозиционным течениям. Последние новости в 2022 году на 24СМИ. Новости организаций. Екатерина Шульман – российский политолог публицист, радиоведущая и блогер. Екатерина Шульман – специалист по проблемам законотворчества, кандидат политических наук. Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, муж Михаил Шульман, дети. Карьера политолога, проекты, ютьюб-канал, лекции, отношение к политической обстановке в России и оппозиционным течениям. Последние новости в 2022 году на 24СМИ.
Екатерина ШУЛЬМАН
Екатерина Шульман. @eschulmann. Follow. Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Политолог и публицист Екатерина Шульман (включена в реестр СМИ, выполняющих функции «иностранного агента» в России) сообщила, что консультируется с юристами по вопросу обжалования решения Минюста РФ о внесении ее в перечень иноагентов. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.