Страница "Глобальное изменение климата" посвящена предоставлению последних новостей и статей по теме изменения климата и его влияния на планету. Метеоролог Крис Брайрли о постепенном остывании Земли, фазах оледенения и естественном изменении климата.
Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
| Отчет комиссии ООН: люди "разогрели" планету до климатического кризиса | Метеоролог Крис Брайрли о постепенном остывании Земли, фазах оледенения и естественном изменении климата. |
| Обнаружены новые доказательства антропогенного изменения климата: Наука: Наука и техника: | Хорошая новость заключается в том, что все должны получить пользу от улучшения здоровья и благополучия, экологически чистых рабочих мест и более динамичной экономики, а также за счет снижения угрозы климатической катастрофы. |
| Как изменение климата влияет на здоровье и работу сотрудников | Климатическая система реагирует на изменения внешних воздействий (англ. external forcings)[39][40], способных «толкать» климат в сторону потепления или похолодания. |
10 самых серьезных последствий глобального потепления
Что влияет на климат и можно ли бороться с климатическими изменениями, ЯСИА рассказал ученый-палеонтолог Альберт Протопопов. Настоящее воздействие естественных источников потепления климата (солнце и вулканы) ученые оценивают как близкое к нулю. А вот вмешательство человека (антропогенное), наоборот, влияет на 100%. Настоящее воздействие естественных источников потепления климата (солнце и вулканы) ученые оценивают как близкое к нулю. А вот вмешательство человека (антропогенное), наоборот, влияет на 100%. Деятельность человека, конечно, оказывает заметное влияние на климат, в основном, конечно, пагубное. Изменения климата могут оказывать прямое негативное воздействие на сферу труда, увеличивая риски для здоровья и безопасности рабочих. Неожиданные новости заставляют задуматься, не стоят ли за этими изменениями климата вполне конкретные люди в погонах.
Как изменение климата влияет на здоровье и работу сотрудников
| Отчет комиссии ООН: люди "разогрели" планету до климатического кризиса | бесспорное и трагическое. Человеческая деятельность "разогревает" климатическую систему, вызывая ее быстрые и широкомасштабные изменения. |
| Изменение климата Земли в 2024 году | Влияние изменения климата на планету и здоровье человека теперь необратимо, считают авторы статьи, и эти два фактора взаимосвязаны. |
Изменение климата: к чему придется адаптироваться российским регионам
Страница "Глобальное изменение климата" посвящена предоставлению последних новостей и статей по теме изменения климата и его влияния на планету. Климатическая система реагирует на изменения внешних воздействий (англ. external forcings)[39][40], способных «толкать» климат в сторону потепления или похолодания. Главными факторами, которые определяют климат на Земле, являются процессы, происходящие внутри планеты, и солнечная активность. В первую очередь климат зависит от географического положения, но влияние человека вносит свои негативные коррективы. Есть мнение, что влияние людей на климат ничтожно и потепление происходит по естественным причинам. Важно понимать, что изменение климата и, соответственно, характера погоды влияет на очень многие аспекты нашей жизни и деятельности.
Кто на самом деле открыл глобальное потепление? История Михаила Будыко
Приспособление к климатическим изменениям — адаптация — нужна, чтобы «не допустить их негативного влияния на отрасли экономики и качество жизни людей». — Какие доказательства воздействия человека на климат являются важнейшими? Главная» Изменение климата» Изменение климата: воздействие человека на окружающую среду. Причины потепления климата объясняются таким понятием, как парниковый эффект. Климатическая система реагирует на изменения внешних воздействий (англ. external forcings)[39][40], способных «толкать» климат в сторону потепления или похолодания.
Глобальное потепление — это глобальная проблема
Другие страны действуют медленнее, включая Россию, конечно, темп должен быть ускорен, тогда будут все надеяться, что два с половиной градуса будет тем пределом, на котором воздействие человека на климат остановится. Американские специалисты выявили очередные подтверждения того, что глобальное потепление спровоцировано деятельностью человека. Фактические данные свидетельствуют о влиянии последствий климатических изменений на физические и биологические системы, это говорит о том, что ни одна часть мира не защищена от этого воздействия. Влияние изменения климата на планету и здоровье человека теперь необратимо, считают авторы статьи, и эти два фактора взаимосвязаны. Люди не единственная причина, влияющая на изменение климата. Несмотря на то, что в 2020-2021 годах наблюдалось охлаждающее природное явление Ла-Нинья, повышение глобальной температуры на планете не замедлилось, что подтверждает решающее влияние человека на климат, сообщает РИА Новости.
Люди и градусы
Этот процесс является обратным по отношению к Эль-Ниньо El Nino, «мальчик» , который связан, напротив, с потеплением в той же зоне. Эти состояния сменяют друг друга с периодичностью около года. По информации учёных, температура воды в Тихом океане в этот период была ниже нормы благодаря Ла-Нинья, что привело к целому ряду последствий: прохладная и влажная зима в ряде регионов, дождливое лето в Австралии и т. Кроме того, сокращается сила вертикальных потоков над Центральной Атлантикой.
В результате в настоящее время говорят о «парниковом эффекте», то есть об общем повышении температуры Земли.
Углекислый газ как парниковая плёнка не выпускает тепловое излучение от Земли в космос. Увеличивается механическое загрязнение атмосферы, что снижает её прозрачность. Большое количество пылевидных частиц в воздухе может привести к похолоданию, так как меньше солнечных лучей будет проникать до земной поверхности.
Именно здесь впервые прозвучало научно обоснованное мнение о том, что деятельность человека меняет климат нашей планеты. На конференции Будыко подвел итог своим изысканиям по исследованию теплового и энергетического баланса Земли, неустойчивости полярных льдов и зависимости их площади от изменения климата.
Именно он первым показал, что повышение глобальной температуры ведет к исчезновению льдов в Арктике. Это предвидение полностью подтвердилось уже в начале XXI века. Вместе с Хельмутом Лансбергом Будыко отстаивал идею о том, что человеческая деятельность влияет на климат — с этой идеей участники симпозиума согласились, хотя единого понимания о том, будет ли климат меняться в сторону потепления или похолодания, у них на тот момент не было. Ряд климатологов — Митчел, Лэм и другие — считали, что планете угрожает похолодание из-за влияния аэрозольного загрязнения атмосферы. Будыко и Лансберг, напротив, настаивали на том, что человеческая деятельность — это фактор потепления.
Вот как Будыко вспоминал эту конференцию: «Обычно в конце организаторы говорят какие-то общие слова… Я же вместо общих слов сформулировал идею, показавшуюся всем абсолютно неприемлемой, сказав, что глобальное потепление неизбежно. Я представил некоторые количественные оценки и выразил надежду, что все попытаются заняться этой проблемой, потому что она очень важна. Это вызвало взрыв негодования, все явно демонстрировали крайнее нерасположение к докладчику. Разумеется, никто и не думал больше о том, чтобы благодарить организаторов. Несколько очень известных ученых выступили, сказав, что человеческая деятельность не может оказать никакого влияния на климат, что изменения климата непредсказуемы и что внедрять в умы такие идеи совершенно недопустимо».
Итогом симпозиума стала изданная в 1972 году брошюра Будыко «Влияние человека на климат». Михаил Иванович определил два основных фактора, влияющих на климат: рост производства энергии и увеличение концентрации углекислоты в атмосфере. Это повлечет за собой значительный рост глобальной температуры. Уже в начале XXI века, как считал Будыко, увеличение температуры будет гораздо выше естественного повышения, которое наблюдалось в начале XX века. На Симпозиуме по физической и динамической климатологии.
Ленинград, 1971 г. Слева направо: Г. Флон, Х. Ландсберг и М. Фото: Вестник Российской академии наук Михаил Иванович указывал так же и на рост содержания углекислого газа в атмосфере со скоростью 0.
А так как атмосферная углекислота поглощает длинноволновую радиацию, это должно усилить парниковый эффект и способствовать повышению температуры, предполагал Будыко. Сейчас, спустя более чем тридцать лет с момента этого прогноза, мы можем наблюдать его точность. Сам Будыко считал необходимым прогнозировать изменения климата хотя бы на сто лет вперед — как минимум для строительства и проектирования инфраструктуры и зданий. К сожалению, на признание идей советского ученого о глобальном потеплении ушло без малого 20 лет — и это только в научном сообществе. От шахмат к геофизике Михаил Иванович Будыко родился 22 января 1920 года и провел первые девять лет жизни в Белоруссии в городе Гомель.
Затем его родители вернулись в родной для них Ленинград, где в 1937 году он закончил школу.
При пятом сценарии уже к 2050 году лед в арктических водах в сентябре станет крайне редким явлением. При самом позитивном развитии событий повышение температуры после 2050 года прекратится, если произойдет второй вариант, то температура повысится на 1,8 градуса только к 2100 году и обязательства по Парижскому соглашению будут также выполнены. При трех самых негативных вариантах развития событий температура продолжит увеличиваться и может вырасти до 4,4 градусов к 2100 году. Как понять, что глобальное потепление и правда происходит Для того, чтобы убедить всех сомневающихся, авторы объясняют, что глобальное потепление это не только повышение температур, в этом процессе еще и увеличивается изменчивость климата. Поэтому резкие заморозки, мощные ливни или засуха — все это результат глобального потепления. На планете усиливается круговорот воды и меняются его пространственные характеристики. Из-за этого в одних местах льют мощные ливни, а в других все чаще стоит засуха. В высоких широтах, скорее всего, осадков будет еще больше, а в субтропиках — меньше.
Чем выше вырастет глобальная температура, тем чаще будет устанавливаться экстремальная погода. Уже сейчас редкие температурные явления случаются в 2,8 раза чаще, чем в доиндустриальную эпоху, а когда превышение средней температуры над значениями конца XIX века достигнет 1,5 градуса, они будут происходить в 4,1 раза чаще. Необратимое влияние на климат В докладе перечислены процессы, которые не получится обратить вспять и спустя века, а возможно, тысячелетия. Океаны будут дальше нагреваться, закисляться и терять кислород, уровень моря — подниматься. Многолетняя мерзлота будет таять и отдавать в атмосферу еще больше углерода. Для людей наиболее критичен подъем уровня моря.
Человеческое дыхание вредит окружающей среде, считают британские ученые
В любом случае климатическая миграция неизбежна. К чему мы готовимся? Быть может, нужно радоваться смягчению климата в России, где обычно почти полгода зима? Мы воздействуем на климат, усилили парниковый эффект, а дальше нас ждёт продолжение потепления с небольшими паузами. Последняя такая пауза глобального потепления была 5—15 лет назад. Для каждого региона существуют конкретные оценки изменения температуры. Надо понимать, что эмиссия углекислого газа зависит от структуры энергопотребления, промышленности всего мира. Мы завязаны на модели экономистов, которые выдают несколько сценариев развития будущего.
В зависимости от этих сценариев для каждого региона даётся некий ансамбль распределения температуры, вероятности сильных осадков, высоты половодья и т. Нашей стране надо считать как плюсы, так и минусы. Надо адаптироваться и к плюсам, понимая, например, что для сельского хозяйства в отдельных регионах будут более благоприятные условия. Есть плюсы и минусы, но разнофакторные и из разных областей. Нужно разработать методику для сравнения всех плюсов и минусов. Условно: как сравнить плюсы от прохода контейнеровозов без ледокольного сопровождения по Северному морскому пути и минусы от разрушения инфраструктуры вследствие таяния вечной мерзлоты? Таких примеров множество.
Я пока работ по сравнению таких различных последствий не видел. Есть два пути реагирования на потепление, и между ними нужен баланс.
Китай также обладает почти монополией на некоторые критически важные минералы, используемые в экологически чистых технологиях, и эта позиция с опозданием обнаруживает интерес со стороны США и ЕС. Транспорт тоже созрел для перемен. Более эффективные системы общественного транспорта во всем мире принесут пользу людям, подстегнут экономику, снизят загрязнение воздуха и сократят выбросы парниковых газов, но пока в слишком многих странах правительства игнорируют эту сферу. Но многие правительства, в том числе Китай, который недавно одобрил крупнейшее расширение угольных электростанций с 2015 года, а также Индия и Австралия, тесно связаны с углем и считают его важным элементом национальной энергетической безопасности. Тем не менее, это может быть сделано. В развивающихся странах в Южной Африке, Вьетнаме и Индонезии были созданы партнерства по справедливому энергетическому переходу, чтобы помочь работникам перейти от использования угля к высококвалифицированным рабочим местам в сфере производства возобновляемой энергии.
Сейчас это уже неприемлемо. В понедельник МГЭИК выступила с призывом к тому, чтобы климат был в центре всей государственной политики и всех решений, принимаемых в бизнесе. Только путем «внедрения» действий по борьбе с изменением климата, выражаясь непривлекательной терминологией ООН, в решения всех правительственных ведомств и на уровне совета директоров в бизнесе, мы можем надеяться внести многие необходимые изменения.
Эта особенность связана с циркуляцией атмосферы вследствие перепада температур юг-север. И если возникает антициклон, то он не дает распространяться этому потоку. Но летом вместе с переносом воздушных масс к нам приходят с Атлантики влажные и прохладные воздушные потоки. Континент под воздействием летнего солнца разогревается быстрее и сильнее, а океан инерционен и температура грубо говоря остается около 18-20 градусов.
Когда возникает антициклон, он как бы блокирует проход прохладных воздушных масс с океана и вызывает у нас жару! Плюс антициклон, - это чистое небо и вся солнечная радиация проходит по поверхности земли и нагревает ее. Это одна сторона медали. Другая касается Европы: те циклоны которые раньше проходили через Европу на нашу территорию и шли далее, они тоже попадают в пробку. Вся эта влага застывает, и вместо того, чтобы просто пройти ливневыми осадками в течении одного дня, она льет в одном и том же месте в течение нескольких дней! Так и здесь: жара в средней части России в Западной Европе вызывает дожди. Но и наш Юг также связан "играми" циклона и антициклона.
В частности, более влажные и теплые воздушные массы над Черным морем, которое за последние 40 лет потеплело на 2,5 градуса, при прохождении циклона вдоль побережья, в предгорьях выливаются более обильными, чем раньше, дождями. В чем-то человек бессилен... Для этого нужны колоссальные энергии. По некоторым оценкам, энергия одного циклона, не самого большого, равна количеству электроэнергии, которое вырабатывает человек одномоментно! Это огромная энергия и как-то повлиять на формирование и динамику таких процессов в настоящее время абсолютно невозможно. Предсказуемостью таких событий в масштабах от недели до месяца сейчас интенсивно занимаются в нашем институте. Дело в том, что обычный прогноз погоды дает нам достоверный прогноз где-то на трое-пять суток, максимум — неделю, а вот за этим периодом уже погода случайна.
Сейчас развиваются методы предсказания на более длительные масштабы, это уже как бы новая, другая наука. В этом плане мы пытаемся продвинуться. И не только мы. Последние десять лет интенсивные исследования на эту тему проводятся, в частности, в Европейском центре прогнозов. Недавно там вышла статья, где они сообщают, что смогли предсказать жару 2010 года примерно за месяц до того, как она пришла в Москву. Но тут надо тоже понимать, что "задним умом" мы все крепки. Поэтому пока это всего лишь новое важное направление, которое интенсивно развивается.
Но, откровенно скажу, каких-то значимых успехов еще нет. Надо применять другие методы, которые мы и хотим развивать. И все же — природа природой, а человеку думать не помешает! То есть количество осадков, которое выльется, было известно за день весьма точно. Этого времени достаточно для принятия экстренных мер. Но этого почему- то не случилось.
Их работа имела двойное значение: 1 она выявила главная особенность зональности — ее периодичность; 2 установила количественные показатели для проведения границ ландшафтных зон. На смену эмпирическим классификациям климата благодаря Будыко пришел анализ данных на основе измеряемых количественных показателей. Их работа была награждена Ленинской премией и получила широкую известность за рубежом. Поняв, как работает связь между температурой воздуха и поверхностью и как это можно выразить количественно, Михаил Иванович разработал энергобалансовую модель климата. Она была опубликована в 1968 году в журнале «Метеорология и гидрология», а через год в английском журнале «Tellus». Схожую модель предложил в то же время Уильям Селлерс. В последующем эти модели получили название «модели Будыко — Селлерса». Обложка монографии М. Будыко, 1974 год Работая над энергобалансовой моделью, Будыко столкнулся с необходимостью проведения оценки ускорения потепления в результате увеличения уровня СО2 в атмосфере. Михаилу Ивановичу предстояло понять, как изменится глобальная температура в случае, если концентрация углекислого газа увеличится вдвое по сравнению с доиндустриальной эпохой. Эмпирические данные для этого можно было получить через исследование палеоклимата. Проведя анализ немногочисленных на тот момент данных по истории климата, ученый предположил, что чувствительность климата составляет около 3 градусов по Цельсию. Будыко установил, что такой рост приведет к разрушительным изменениям окружающей среды. Современные исследования — например, последний доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата — определяют эту величину в том же диапазоне, что и профессор Будыко, за 50 лет до них. Со стороны Советского союза РГ8 бессменно возглавлял Михаил Будыко, и эта группа дала продуктивный пример кооперации ученых даже в самые непростые годы «холодной войны». Уже к началу 80-х многие советские и американские участники группы установили личные контакты и нашли общие научные интересы. РГ8 сыграла большую роль не только в развитии научной деятельности, но и в улучшении отношений между странами. Все это не могло бы произойти без работы Михаила Ивановича Будыко. Советско-Американский симпозиум в рамках РГ8. Ленинград, Ольгино, 15-20 июня 1981 года. Будыко — в центре, в светлом костюме. Тогда же Михаил Иванович был избран академиком РАН и до конца жизни руководил созданным им отделом, работая над прогнозированием климата будущего. В 1998 году Михаил Иванович получил почетную премию «Голубая Планета» Фонда Асахи — своего рода аналог Нобелевской премии в области экологии. К премии полагалась денежная часть в размере 400 тысяч долларов. Поскольку ученый не понимал, как их потратить, они долгое время просто лежали у него в квартире в Санкт-Петербурге. Но однажды Будыко узнал, что известный физик Жорес Алферов планирует организовать школу для молодых физиков. Не долго думая, Михаил отсчитал половину премии и передал Алферову. Во многом благодаря его научному наследию в России в сентябре 2021 года была принята программа низкоуглеродного развития до 2060 года.