Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский в 1969 г. Полуостров Даманский конфликт 1969.
Под Хабаровском случился свой «Даманский»
•Советско-китайский пограничный конфликт (1969 год). К 40-летию советско-китайского вооруженно-го столкновения. 40 лет назад, в марте 1969 года на дальневосточном участке советско-китайской границы в районе острова Даманский произошли события, на долгие годы изменившие характер отношений СССР и Китая. ссср, китай, вооруженный конфликт, даманский Советские пограничники едва сдерживали толпу хунвэйбинов с цитатниками Мао Цзэдуна. Китайско-советского пограничный конфликт был семь месяцев необъявленных военного конфликта между СССР и Китаем в 1969 году, после советско-китайского раскола. Конфликты на советско-китайской границе. Начало конфликту с Китаем положил Н.С. Хрущев своим знаменитым «секретным» докладом XX съезду. 50 лет назад произошел крупнейший пограничный конфликт между двумя главными социалистическими странами — СССР и Китаем. Новости о боях за советский остров Даманский (в настоящее время китайский остров Чжэньбао) доходили до советского читателя.
Когда и как Россия воевала против Китая: все крупные конфликты
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Советский Союз в этой непростой сутуации взял на себя столь нелегкую миссию – восстановление мира и справедливости путем демонстрации военной силы. Например, численность китайских войск на советских рубежах в 1967 г. достигла 400 тысяч человек. Советский Союз продолжал поддерживать Китай и китайских коммунистов. В 1927 году в советских военных училищах и академиях училось около 200 китайцев, половина из них была коммунистами. Советское правительство заключило договор об использовании железной дороги, специалисты из Советского Союза и русские эмигранты обеспечивали её работу — всего на КВЖД работали до 17 тысяч подданных Китая и до 13 тысяч граждан СССР.
Даманский (советско-китайский) конфликт 1969 года
| Под Хабаровском случился свой «Даманский» | Китайско-советского пограничный конфликт был семь месяцев необъявленных военного конфликта между СССР и Китаем в 1969 году, после советско-китайского раскола. |
| Зачем Китай пошёл войной на СССР в 1969 году | Пикабу | Даманский конфликт — пограничный советско-китайский инцидент 1969 года, в ходе которого было применено оружие, а СССР и Китай находились в шаге от войны. |
| Война, которую не заметили: когда СССР успел повоевать с Китаем | Китайско-советский пограничный конфликт был семимесячным необъявленным военным конфликтом между Советским Союзом и Китаем в 1969 году, после китайско-советского раскола. |
| Остров Даманский: бой по заказу | Отношения Советского Союза и китайцев не складывались ровно и гладко. |
| Конфликт на КВЖД. Как Советский Союз принуждал к миру | военный конфликт ссср и китая остров даманский. Правящая верхушка Советского Союза не была против, и в 1964 году состоялась консультация по вопросам границы. |
Военные столкновения между китаем и ссср год - 89 фото
Стрельникова подошла к китайским военнослужащим. Стрельников выразил им протест в связи с нарушением государственной границы СССР, однако китайцы в ответ внезапно открыли огонь. В это же время другая группа китайских солдат открыла огонь по группе В. В результате скоротечного боя обе советские группы были почти полностью уничтожены. Стрельбу со стороны острова услышал начальник соседней, 1-й заставы «Кулебякины Сопки» старший лейтенант В. Он принял решение выдвинуться с 23 бойцами на БТР в сторону Даманского на помощь. Однако подойдя к острову, группа старшего лейтенанта была вынуждена занять оборону, так как китайские войска перешли в наступление с целью овладеть островом Даманский.
Тем не менее, советские военнослужащие мужественно и упорно обороняли территорию, не позволяя противнику сбросить их в реку. Понимая, что долго подобное положение дел продолжаться не может, старший лейтенант Бубенин принял весьма храброе решение, которое и решило исход боёв за остров Даманский 2 марта. Суть его заключалась в рейде в тыл китайской группы для их дезорганизации. Бубенин направился в тыл китайцам, огибая северную часть острова Даманский, нанося при этом противнику серьёзный урон. Данный замысел ему удался, и вскоре В. Бубенин продолжил движение вдоль порядков китайских войск, нанося противнику потери.
Так, в результате данного рейда также был уничтожен китайский командный пункт, но вскоре и второй БТР был подбит. Сразу после окончания боёв на острове Даманский сюда прибыло командование Иманского пограничного отряда для планирования дальнейших действий по пресечению подобных провокаций. В результате было принято решение об усилении пограничных нарядов на острове, переброске дополнительных сил пограничников. Вдобавок к этому в районе острова была развёрнута 135-я мотострелковая дивизия, усиленная новейшими установками залпового огня «Град». В это же время с китайской стороны для дальнейших действий против советских войск был развёрнут 24-й пехотный полк. В 15 часов 14 марта 1969 года советские войска получили приказ оставить остров Даманский.
Они, например, широко отметили 50-летие, как они считают, победы над нами. Они не оглядываются на то, что Россия скажет. И если мы нигде не афишируем, не отмечаем даманские события, не говорим о своих героях, о настоящих патриотах России, то это значит — так думают китайцы, — мы там что-то нагрешили, что-то неправильно сделали, раз стесняемся, молчим». Уже через год после боев на острове Даманский эта тема практически исчезла из средств массовой информации. Главлит орган цензуры в СССР. В обиход вошло словосочетание «события на реке Уссури в марте 1969 года». Подготовленная политотделом Тихоокеанского пограничного округа в 1969 году книга «Правда о событиях на острове Даманский» так и не дошла до своих читателей. Почти весь ее тираж по команде из Москвы был уничтожен.
В 1983 году группой пограничных историков была издана книга «Часовые советских границ. Краткий очерк истории пограничных войск СССР». Ее тираж — 200 тысяч экземпляров. Но в ней лишь в разделе «Краткая хроника событий» сказано: «2 и 15 марта 1969 года воины-пограничники проявили мужество и героизм при защите государственной границы СССР на реке Уссури». И всё! Правда, сразу после подписания 16 мая 1991 года Соглашения между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее восточной части тема была вновь свернута. Лишь с 1994 года тема даманских событий вновь стала популярной. Не исключено, что это было связано с началом военной операции по восстановлению конституционной законности и правопорядка в Чеченской Республике: вновь потребовался образ героев-даманцев.
Очередной период их забвения начался в 2005 году после принятия руководством Российской Федерации решения о передаче Китаю острова Тарабаров и части острова Большой Уссурийский, расположенных южнее города Хабаровска. Считается, что камнем преткновения были многие факторы: оценка сталинского наследия, возможность мирного сосуществования государств с различным общественным строем, проблемы войны и мира, экономические эксперименты в Китае и т. Пока был жив Сталин с его непререкаемым авторитетом, лидер Китая Мао Цзэдун даже и не пытался играть более заметную политическую роль. Однако после смерти советского вождя, а также по мере укрепления КНР он стал проявлять активность для завоевания ведущей роли в мировом коммунистическом движении. Это не понравилось Москве. Началась открытая полемика. Полное непонимание было в отношении к капиталистическим странам. Мао Цзэдун рассматривал третью мировую войну как благо, поскольку у него не было никаких сомнений относительно поражения империализма.
При этом гибель миллионов людей рассматривалась китайским вождем как неизбежная плата за достижение великой цели — победы коммунизма в мировом масштабе. Советские лидеры в эпоху ядерного оружия были склонны к мирному сосуществованию с капиталистическим окружением. Отечественные историки также утверждают, что китайцы реально претендовали более чем на 1,5 миллиона квадратных километров советской территории, из-за чего якобы на переговорах в Пекине в 1964 году и не удалось договориться о прохождении линии государственной границы. Из этого они делают вывод, что не только антисоветский курс Мао, но и территориальные притязания Китая стали главной причиной, приведшей к вооруженному конфликту в районе острова Даманский. Так в общих чертах выглядит официальная версия причин, приведших к трагическим событиям. Но на мой взгляд, она не совсем точно отражает суть противоречий между двумя социалистическими государствами. Прежде всего это касается территориальных притязаний. Сегодня нет ни одного официального документа КНР, обращенного к властям Советского Союза, в котором бы этот вопрос был бы конкретно поставлен.
Более того, лидеры Китая в те годы не раз заявляли о том, что у них нет территориальных притязаний к Советскому Союзу. Но практически никто из них не приводил текст договора. А тем более карту с той самой красной линией, проведенной рукой уполномоченного русского царя на переговорах с китайцами — генерал-майора Н. По мнению чрезвычайного и полномочного посла Г. Киреева, председателя российской делегации в Совместной российско-китайской демаркационной комиссии, «делимитационная красная линия отражала… лишь намеченные пограничные рубежи и не могла быть автоматически перенесена на местность». В соответствии же с Пекинским договором 1860 года территории СССР и Китая отмеривались от кромок их коренных берегов, а водные поверхности рек Амур и Уссури поделены не были. Указанный договор предусматривал права подданных России и Китая свободно плавать на своих судах по Амуру, Сунгачи и Уссури и торговать с жителями населенных пунктов, расположенных по этим рекам. Несколько сот необитаемых островов на Уссури и Амуре не были разграничены, поэтому оказались как бы ничейными и использовались в хозяйственных нуждах обеими сторонами.
Это обстоятельство уже в те времена нередко приводило к конфликтным ситуациям между жителями приграничных населенных пунктов России и Китая. Поэтому в 1912 году министр иностранных дел России Сазонов на запрос российского посланника в Пекине сообщил: «Я прихожу к заключению, что русская государственная граница следует по тальвегу линии наибольших глубин ». Произошло также смещение границы и на ряде сухопутных участков. Тогда СССР незаконно занял в общей сложности более 220 островов и сухопутных участков местности. Но эта линия границы не была юридически оформлена и Китаем никогда не признавалась. Несмотря на эти факты, осталась традиция утверждать, что Россия договорилась с Китаем о границе «по урезу воды у китайского берега». Но подлинные документы опровергают это утверждение. Так что остров Даманский Советскому Союзу никогда не принадлежал.
Генерал-полковник в отставке Н. Захаров, во время даманских событий первый заместитель председателя КГБ при СМ СССР, в своих воспоминаниях написал так: «Жаль мужественных ребят, стойко защищавших никому не нужный болотистый Даманский, по существу, не принадлежавший нам». И это одна из главных причин замалчивания властями и СМИ трагических событий на реке Уссури. Она высказана китайскими учеными: непосредственной причиной, толкнувшей их руководство на вооруженный конфликт, была боязнь повторения чехословацких событий 1968 года в Китае. Дубчеком, начавшим проводить либеральные реформы.
В 17:10 в атаку пошли мотострелки 2-го мотострелкового батальона 199-го мотострелкового полка, и пограничники под командой подполковника Смирнова и подполковника Константинова с целью окончательно подавить сопротивление китайских войск. Китайцы начали отход с занятых позиций.
Около 19:00 «ожили» несколько огневых точек, после были произведены три новых атаки, но и они были отбиты. Советские войска вновь отошли на свой берег, а китайская сторона больше не предпринимала масштабных враждебных действий на данном участке государственной границы. Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек в том числе 4 офицера , ранеными 94 человек в том числе 9 офицеров [9]. Безвозвратные потери китайской стороны до сих пор являются закрытой информацией и составляют по разным оценкам от 500—1000 до 1500 и даже 3 тыс. В уезде Баоцин расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие захоронения [10]. За проявленный героизм пятеро военнослужащих получили звание Героя Советского Союза : полковник Д.
Леонов посмертно , старший лейтенант И. Стрельников посмертно , младший сержант В. Орехов посмертно , старший лейтенант В. Бубенин , младший сержант Ю. Многие пограничники и военнослужащие Советской Армии награждены государственными наградами: 3 — орденами Ленина , 10 — орденами Красного Знамени , 31 — орденами Красной Звезды , 10 — орденами Славы III степени , 63 — медалями «За отвагу» , 31 — медалями «За боевые заслуги». Попытка уничтожить его из миномётов не увенчалась успехом, и танк провалился под лёд. Впоследствии китайцы смогли вытащить его на свой берег, и сейчас он стоит в пекинском военном музее.
После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднён, и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулемётным огнём. Немедленно острова Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.
Чжан Сюэ-лян С начала 1928 года манчжурский диктатор Чжан Цзо-лин стал проявлять признаки неповиновения японцам. Под прикрытием Управления Южно-Манчжурской железной дороги, принадлежавшей японцам после 1905 года, действовал разведывательный центр во главе с генерал-майором Доихара Кэндзи [1]. По приказу командующего Квантунской армией генерал-лейтенанта Сигэру Хондзё он начал подготовку к захвату Манчжурии. Уже 8 июня 1928 года он поздравил Чан Кай-ши со вступлением его войск в Пекин. Чжан Сюэ-лян признал власть Нанкина и вскоре последовал курсу Чан Кай-ши. Вновь возникла проблема Китайско-Восточной железной дороги.
Позиция Чан Кай-ши сводилась к тому, что нужно сначала взять КВЖД под контроль, а уж потом обсудить возникшие проблемы. Спорные вопросы предполагалось решать силой оружия. После урегулирования правового положения КВЖД и политической стабилизации региона начался постоянный рост перевозок по дороге. В 1921 году вывоз по ней составил 2036 тыс. В 1927 году вывоз во Владивосток превысил показатели Дайрена. Основной статьей вывоза были хлебные грузы в 1921 году показатели составили 985 тыс. В основном дорога использовалась для транзита местных товаров во Владивосток, откуда их развозили в Европу, Японию и центральную часть Китая. Чистая прибыль от КВЖД в 1924—1929 гг.
Кризис на КВЖД привел к активизации эмигрантов. Еще 23 апреля 1929 года глава Российского Общевоинского Союза ген. Кутепов дал инструкцию своим подчиненным, в которой сообщал о том, что Китай провоцирует вооруженное выступление СССР, и в случае войны русская эмиграция должна исходить из интересов России, то есть сохранения её контроля над КВЖД. Поэтому белая эмиграция могла принимать участие в войне с СССР, но на личном уровне, не организуя при этом отрядов до тех пор, пока китайские власти не дадут каких-либо письменных обязательств относительно будущего. В таком случае нужно было идти на активное сотрудничество с китайскими властями «для освобождения русской территории». Формула коллаборационизма будущего легко угадывалась уже тогда. Местные китайские власти, начиная с апреля-мая 1929 года начали разворачивать террор против советских служащих на КВЖД. Участились пограничные провокации.
Попытки советских властей урегулировать грядущий конфликт мирным путем игнорировались, предложения вступить в переговоры явно воспринимались, как признак слабости. Перечислив многочисленные нарушения Пекинского и Мукденского договоров 1924 года, Советское правительство предложило созвать конференцию для обсуждения проблем, а также немедленно отменить принятые Мукденом решения и освободить арестованных советских граждан. Самолёты Р-1 19-го авиационного отряда «Дальневосточный Ультиматум». Первый пятилетний план должен был создать благоприятные условия для «количественного и качественного повышения обороны СССР», был предложен курс на дальнейшее увеличение технических войск и на уменьшение вспомогательных частей.
Военный конфликт СССР и Китая - Остров Даманский 1969 год
Советско-китайский конфликт 1969 причины. Конфликт с китайцами на острове Даманском в 1969. Конфликт на острове Даманский 1969 БТР. Остров Даманский 2 марта 1969. Даманский конфликт 1969 кратко. Бой на Даманском 1969 году с китайцами. Март 1969 остров Даманский. Могилы погибших пограничников на острове Даманский. Конфликт с Китаем 1969 полуостров Даманский карта.
Конфликт на о. Даманский 1969 года на карте. Герои острова Даманский 1969. Книга Даманский 1969. Конфликт на острове Даманский пограничники. Война с Китаем за остров Даманский. Остров Даманский подвиг. Остров Даманский Николай Петров.
События на острове Даманский в 1969. Битва на Даманском острове 1969 карта. Даманский конфликт 1969 БТР. Даманский конфликт 1969 15 марта. Жаланашколь 1969. Жаланашколь конфликт 1969. Бой у озера Жаланашколь. Жаланашколь 1969 г.
Советско китайская война 1969.
Первая группа под командованием старшего лейтенанта Ивана Стрельникова направилась прямиком к китайцам, стоявшим на льду юго-западнее острова. Вторая группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу Стрельникова с южного берега острова. Едва отряд Стрельникова подошёл к китайцам по нему был открыт ураганный огонь.
В засаду попала и группа Рабовича. Почти все пограничники были убиты на месте. Ефрейтор Павел Акулов попал в плен в бессознательном состоянии. Его тело со следами пыток позднее было выдано советской стороне.
В бой вступило отделение младшего сержанта Юрия Бабанского, которое несколько задержалось, выдвигаясь с заставы и поэтому китайцы не смогли уничтожить его, используя фактор внезапности. Именно это подразделение совместно с подоспевшей подмогой из 24 пограничников с соседней заставы «Кулебякины сопки» в ожесточённом бою показало китайцам насколько высок боевой дух их противников. Но нас охватила такая лютая злоба на этих сволочей, что в те минуты хотелось только одного — положить их как можно больше. За ребят, за себя, за эту вот пядь никому не нужной, но все равно нашей земли» - вспоминал Юрий Бабанский, за проявленный героизм позднее удостоенный звания Героя Советского Союза.
В результате боя, который продолжался около 5 часов погиб 31 советский пограничник. Безвозвратные потери китайцев, по оценке советской стороны, составили 248 человек. Уцелевшие китайцы вынуждены были отойти. Но на приграничной территории уже готовился к боевым действиям 24-й пехотный китайский полк численностью 5 тысяч человек.
Советская сторона подтянула к Даманскому 135-ю мотострелковую дивизию, которой были приданы установки секретных тогда систем залпового огня «Град». Превентивный «Град» Если офицеры и солдаты Советской армии демонстрировали решительность и героизм, то этого совсем нельзя сказать о высшем руководстве СССР. В последующие дни конфликта пограничникам поступали весьма противоречивые приказы.
Откуда же им взяться, если у соответствующих народов нет никакого жизненного интереса их вести, — а экономика, пусть даже во многом формально-юридически, обобществлена, т. Ясное дело, что если сходящему с исторической сцены классу это выгодно, то он назовёт «войной» всё, что угодно — даже потасовку.
Ему вообще невдомёк, что в марксистском понимании в действительности означает война в империалистическую эпоху, и в чём заключается её формула. А суть таковой в том, что человеческая жизнь должна девальвироваться, обесцениваться объективно — чего не может быть в индустриальную эпоху в обществах, в которых отсутствуют капиталистические кризисы перепроизводства. Иногда в качестве «войны между соцстранами» приводят наступление китайских войск на Ханой в 1979 году, ведшееся силами целых 20 дивизий, в ходе которого китайское правительство пожертвовало жизнями около 20 тысяч солдат. Только вот, называя это наступление «войной», почему-то упускают из виду некоторые очень важные аспекты. Что же это за «война» такая, в которой одна из воюющих сторон через две недели после начала боёв объявляет о полном и безоговорочном одностороннем отводе войск на исходные позиции?
Неужели не понятно, что вести эти боевые действия китайское правительство — а это было, между прочим, в 1979 году уже безоговорочно меньшевистское правительство — чисто социально-политически не могло? А ещё конфликт на острове Даманском рассматривают как некий внезапный поворотный пункт, ознаменовавший новую эпоху — откат мирового революционного процесса, эпоху буржуазных и проколониальных контрреволюций. Это, конечно же, тоже неверно. Пограничный конфликт на Даманском разразился не на пустом месте. Недружественный же характер их отношений имел под собой прочную основу — начавшийся разворот советского общества к капитализму и кризис мирового коммунистического движения вообще.
Тем не менее, конфликт на Даманском в силу самого драматизма, в силу того, что он представлял собой вооружённый конфликт с многочисленными жертвами, — он поэтому во многом определил направление развития Китая и бывшего СССР на последующие полвека, что я разъясню в конце. Конфликт на Даманском острове определил направление развития Китая и бывшего СССР на последующие полвека Ведущей стороной разрыва была советская сторона, а не китайская. Пишут, что Мао Цзэдун не подчинился Н. Хрущёву, поскольку «был мелкобуржуазным националистом» другой вариант — «сам был оппортунистом и мечтал о мировом господстве своей собственной державы». Такого, конечно, нельзя принять.
Какие бы внутренние мотивы ни двигали Мао, как бы механически или эклектически ни соединял он различные после 1960 года уже не вполне большевистские силы внутри партии и общества, сам он всегда был революционером, творцом нового мира, — и умер он таковым. Даже ходжаисты никогда не критиковали Мао Цзэдуна за оппортунизм — а только за теоретическую слабость но сильнее ли его был Энвер Ходжа в теоретическом отношении? Большой вопрос... Мао Цзэдун, первоначально вполне принявший «десталинизацию» правда, без распространения оной на Китай и даже приветствовавший панибратские вместо прежних «ученик-учитель» отношения с Никитой в новом международном комдвижении, неожиданно для себя оказался перед фактом опрокидывания перерождающейся партноменклатурой СССР диктатуры пролетариата в Советском Союзе — вместе с культовыми памятниками И. Сталину, которые она сама же и возводила.
А вместе с тем и перед фактом неизбежных претензий самого Хрущёва на господство в социалистическом лагере, а советского чиновничества — на статус новоявленной аристократии. Вместо прежнего «ученичества» Мао и его партии предложили роль вассалов хрущёвского и брежневского чиновничества — без всякой «иерархии» относительно учёности. Естественно, что Председатель, претендовавший да, в общем, и являвшийся таковым на роль никак не меньше «восточного Маркса», не мог принять такой ереси, чтобы стать каким-нибудь «восточным Яношем Кадаром». Возможно, кто-нибудь другой — к примеру, Лю Шаоци формальный Председатель КНР в 1959-68 годах, в 1968-м репрессирован — мог, но только не легендарный полководец. И то же самое понимали все революционные элементы КПК — а оппортунистическим, в свою очередь, было очевидно, что в «движении от социализма к империализму» такая страна, как Китай, вполне может играть самостоятельную роль — а то и даже роль «большого брата» по отношению к восточноевропейским ренегатам.
Даманский по всем канонам международного права принадлежал Китаю. Что же мешало урегулировать вопрос так, как он был разрешён позднее — в 1990-е годы? Якобы Хрущёв обиделся на какие-то территориальные претензии со стороны Мао, которые тот предъявил «за его спиной» в разговоре с японской делегацией, что «всплыло» и спровоцировало скандал. Но обмен риторикой насчёт принадлежности Внешней Маньчжурии, Восточного Туркестана, политического статуса Тибета и т. Так что дело было совсем в другом.
Дело было в том, что в китайской так называемой «Культурной революции», — по факту представлявшей собой отчаянную попытку китайской революции «дорасти» до пролетарской диктатуры в условиях, когда устанавливать таковую «за спиной» диктатуры рабочего класса в СССР изначально не предполагалась, а ввиду гибели последней это стало необходимым для «выживания» соцстроительства, — в ней чувствовали угрозу для себя хрущёвско-брежневское чиновничество и поднимавшийся за его спиной теневой сектор советской экономики, ведомый западным империализмом. Хозяева СССР не хотели у себя хунвейбинов и дацзыбао — им, наоборот, надо было всячески укреплять собственную власть, ещё шаткую в условиях социализированной экономики, продвигаясь к конвертации своей власти в собственность.
Именно данный пункт положения о границе от 1919 года и использовали китайцы в качестве предлога для вооруженного нападения в 1969 года. Правда, руководство Китая, очевидно, не очень внимательно читало Парижское положение, в котором также говорилось, что правило установления границ по руслу рек не распространяется на исторически сложившиеся границы. Разведка боем В Китае, который во второй половине XX века решил расширить свое влияние за счет спорных районов, сопредельных с Тайванем, Индией и СССР, посчитали, что Даманский должен отойти их стране. В 1964 году китайцы предложили Советскому Союзу самолично передать им остров. Но советское правительство наотрез отказалось. В ответ китайцы начали ползучую оккупацию приграничных островов.
Советские пограничники регулярно задерживали на островах крестьян с противоположного берега реки, но оружия не применяли. А напрасно. С каждым годом китайцы наглели все больше. Если в 1960-м с островов были выдворены около 100 нарушителей, то в 1962 году их оказалось уже более 5000.
В 1969 г. был урегулирован самый крупный вооруженный конфликт СССР и Китая.
Хозяева СССР не хотели у себя хунвейбинов и дацзыбао — им, наоборот, надо было всячески укреплять собственную власть, ещё шаткую в условиях социализированной экономики, продвигаясь к конвертации своей власти в собственность. Поползновения «леваков» совершить пролетарскую революцию в Китае им требовалось душить в зародыше. Можно констатировать, что с началом 1966 года брежневское руководство превратилось в угрозу революционному процессу в КНР большую, нежели Вашингтон, которому дацзыбао, в общем-то, особо ничем и не угрожали. Нагнетание обстановки на границе с КНР — в условиях имевшихся территориальных споров — стало, таким образом, для верхушки новой, меньшевистской КПСС насущной необходимостью. В КНР, в свою очередь, приближался апрельский съезд партии, которому надлежало избрать новый партийный и хозяйственный аппарат — вместо прежнего, разгромленного за 3 года чисток.
Генералитет НОАК и так уже играл важную роль в стране после того, как армия была вынуждена вмешаться в отдельные разборки между наиболее воинственными радикалами. Советская разведка, по некоторым источникам, знала о планах «китайского ответа, не выходящего за пределы пограничного конфликта». Руководство решило принять бой силами одного лишь КГБ, на всякий случай припася «Грады» — о которых китайцы, по-видимому, не знали из-за слабости их разведки. Техническое превосходство СССР на том этапе было неоспоримым.
Однако, в противовес ему, Мао Цзэдун полумарксистски-полукитайски выдвигал доктрину «люди против техники». Её нельзя воспринимать буквально как «преимущество в пушечном мясе», как это сейчас пытаются представлять как российские, так и китайские национал-патриоты. Доктрина «люди против техники» делает упор в первую очередь на человеческие качества: моральный дух, стойкость, выносливость, физическую и умственную подготовку и т. Не вдаваясь в детали конфликта — это работа историков — отмечу, что надежды обеих сторон на «маленький победоносный пограничный конфликт» провалились.
Уничтожив китайский десант «Градами», сами на остров Даманский вернуться уже не рискнули. В самом деле, за 15 лет «десталинизации» духовный уровень и образовательный потенциал, по меньшей мере, впал в застой, в то время как рождаемость сильно упала. Зато, как оказалось, начало возвращаться традиционное дореволюционное российское озверение, которое впоследствии одно-единственное и будет выручать «новую Россию» в Чечне и Южной Осетии. Вот что вспоминает один из командиров пограничников младший сержант Юрий Бабанский: «...
Но нас охватила такая лютая злоба на этих сволочей, что в те минуты хотелось только одного — положить их как можно больше. За ребят, за себя, за эту пядь никому не нужной, но всё равно нашей земли». Здесь вполне напрашиваются параллели с девяностыми и нулевыми годами — отданные на убой начальством, прекрасно знавшим заранее о наступлении китайцев превосходящими силами но в душе надеявшимся, видимо, что авось превосходство в БТРах поможет , умирая непонятно за что, но «сопротивляясь благодаря лишь злобе», «кладут чеченских и грузинских наёмников». Что же касается китайцев, то они показали, что их полнейшая техническая отсталость никаким «человеческим фактором» не компенсируется, а больше напоминает ситуацию «пушечного мяса против техники», что, в свою очередь, сильно поспособствовало идеологии «развития производительных сил любой ценой», — а фактически ценой, уплачиваемой эксплуатируемым «рабочим мясом».
Однако самым важным отрицательным результатом советско-китайского конфликта надо считать подвигнувшее успех киссинджеровской политики «двойной разрядки» и ускорившее реставрацию капитализма в Китае усиление как правого крыла КПК, так и националистических настроений среди левых радикалов и армейской верхушки. Дымов: Спору нет, конфликт на Даманском никак не был полномасштабной войной — это был локальный пограничный конфликт, в котором обе стороны, в самом деле, стремились не выпустить ситуацию из её ограниченных рамок. Однако война КНР против социалистического Вьетнама в 1979 году — то уже была самая настоящая и крайне неприятная война, и от неё никак не отмахнуться, рассматривая болезненный вопрос теории о том, возможны ли войны между социалистическими государствами. Вроде как в теории они невозможны: вправду, какая может быть война между двумя странами, если в них отсутствуют частная собственность и эксплуататорские классы с их интересами и если господству общественной собственности на средства производства естественно соответствует интернационалистическая политическая и идеологическая надстройка?
Поэтому когда таки возникает коллизия типа советско-китайской, марксистам ничего более не остаётся, кроме как объявить вражескую сторону «не социалистической», ренегатской. И всё бы ничего, но классовый враг продолжил тыкать пальцем, дискредитируя реальный социализм и марксистскую теорию: что же, мол, делать-то с фактом войны двух «коммунистических режимов»? На самом деле, вопрос о том, возможна ли война между социалистическими государствами, намного сложнее, чем он мог бы показаться на первый взгляд. При рассмотрении его упускается из виду важнейшее обстоятельство: что социализм — это лишь первая фаза коммунистического общества, на которой сохраняется ещё товарное производство.
А значит, сохраняется целый комплекс пережитков старого, капиталистического общества; сохраняются особенные, противоположные друг другу и интересам всего общества разнообразные интересы внутри него — интересы личные, квазикорпоративные, отраслевые, местные и региональные, и так вплоть до интересов «национальных», идущих вразрез с интернационалистической линией. Социализм — это лишь первая фаза коммунистического общества, на которой сохраняется ещё целый комплекс пережитков старого, капиталистического общества Из существования при социализме форм товарного производства вытекает как возможность реставрации капитализма то есть товарных отношений в их высших формах , так и конфликтов социалистических государств, отстаивающих свои национальные интересы. Причём эти две тенденции идут рука об руку: ведь если руководство страны уже взяло курс на восстановление во всей их полноте товарно-денежных отношений — и это уже начало вести к появлению социальных трений, к недовольству масс, то нет лучшего способа отвлекать народ от внутренних проблем, чем патриотизм, чем военно-политическое противоборство с «гегемонистами». В этом смысле и конфликт с Пекином был удобен советскому руководству 60-х годов.
Тушканчиковым приведена примечательная цитата из воспоминаний советского пограничника: в его патриотическом сознании китайские «сволочи» уже заменили собой немецких фашистов, с которыми он готов сражаться до последней капли крови, защищая этот клочок земли, который он же сам считает «никому не нужным»!
Сначала по указанию китайских властей на территорию СССР начали заходить крестьяне. Там же они и начинали активно и демонстративно заниматься хозяйственной деятельностью: пасли свой скот, засеивали земли. Главным аргументом у «перебегающих» было единственное заявление, что эта территория — китайская. В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 77 вооруженных китайских военных в зимнем камуфляже переправились на Даманский и залегли у западного берега острова.
Боестолкновение произошло в районе острова Даманский на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее райцентра Лучегорск. Китайцы намеревались «пересмотреть границу» в этом районе, поэтому обстановка здесь была неспокойной уже с начала 1960-х гг. Китайские гражданские лица и военные стали часто пересекать советско-китайскую границу. Пограничникам приходилось возвращать их обратно без применения оружия.
До этого момента вооруженных столкновений не было. Однако в ночь с 1 на 2 марта 1969 года порядка 300 китайских военных, одетых в зимний камуфляж переправились на Даманский. Они были вооружены карабинами СКС и автоматами Калашникова. После этого китайцы залегли на возвышенности на западном берегу острова. Советским пограничникам поступил сигнал о том, что к Даманскому движется вооруженная группа людей численностью около 30 человек. Как только пограничники прибыли на место около 11 часов утра, китайская сторона открыла огонь. Благодаря военному фотокорреспонденту, рядовому Николаю Петрову, момент нападения был зафиксирован на фотопленку. После продолжительного боя с применением БТРа нападение удалось отбить. Только в столкновении 2 марта погиб 31 советский пограничник, 14 советских военнослужащих получили ранения.
Потери китайской стороны составили 248 человек убитыми. Фото: increible. Бой произошел у озера Жаланашколь. Советским пограничникам удалось оттеснить нарушителей за пределы советской территории. После инцидента на острове Даманский провокации со стороны Китая продолжались. Все это происходило недалеко от советских пограничных застав «Родниковая» и «Жаланашколь». Было замечено скопление около ста китайских военных.
Власть не принимала участия, только силами общественников. Даже на Дальнем Востоке ни рубля не дали.
Зато 1000 рублей получили от одного китайца. Мы давали объявление в газете «Граница России», и вот через нее он перевел, — вспоминает Юрий Лопатин. Сам памятник представляет из себя настоящий мемориал с местами захоронения военных. Один генерал даже сказал, что для него было бы большой честью быть захороненным в таком месте, — рассказывает Юрий Иннокентьевич. Они достигают задачи, которые выгодны для них. Мы памятник открывали, и мне пришлось в Харбине даже День пограничника отмечать, страна нормальная. Народ у них хитрый, а мы должны быть хитрее всех. Самое главное в этой истории то, что этот приграничный конфликт был спровоцирован китайскими военными, потому что был выгоден китайской стороне. Это была обыкновенная политическая провокация, но ни в коей мере не война двух народов.
Тем более воспитывались мы в идеологии интернационализма. Другое дело, что и забыть об этих событиях мы не можем - на Даманском у каждого из нас погиб друг. И каждый кому-то обязан своей жизнью. Тогда остров остался за нами - и 2 марта, и потом - через две недели китайцы были выбиты с Даманского все до одного. Мы выполнили свой долг, — подчеркнул красноярец. Но Юрий Иннокентьевич расстраивается из-за судьбы острова, который пограничники отстояли такой ценой. Уже осенью 1969 года руководители СССР и Китая договорились прекратить враждебные действия и не выводить войска на Даманский. Однако сразу после соглашения китайцы заняли остров и начали его осваивать, советская сторона этому не препятствовала. А в 1991 году, после ряда переговоров между Пекином и Москвой, Даманский окончательно отошел к Китаю — и сейчас он называется Чжэньбао, что переводится как «драгоценный».
И обидно за острова в Хабаровске Лопатин имеет в виду передачу Китаю в 2005 году островов на слиянии Амура и Уссури. Но в тот период времени, извините, страна рушилась. Рушился не Советский Союз, рушилась великая Россия. Это вина 1991 года. Мы и сейчас переживаем сложный период. Всё можно было сделать мирным путем, но сохранить страну. Кстати, сейчас остров Даманский китайцы обложили гранитным камнем и проводят там все потриотические мероприятия: прием в пионеры, военная присяга. Они считают, что правда была на их стороне и они в конечном счете победили, отобрали у нас этот остров. И сегодня мы вправе и должны сказать так: остров - да, отдали, Даманский - никогда!
Даманский - это символ доблести, геройства, мужества. Разве это отдается? Нет, — считает Юрий Иннокентьевич. RU Сейчас участники Даманского конфликта приравнены к участникам Великой Отечественной войны и получают такие же социальные выплаты и услуги. Родился в Шушенском.
Пограничный конфликт на острове Даманский
Военный конфликт СССР Китай 1969 остров Даманский. Совестко-китайский конфликт (Даманский) 1969 года: причины, отношения между СССР и Китаем, ход конфликта, основные события, урегулироание и историческое значение пограничного инцидента между КНР и СССР. Свыше 46 лет назад, в марте 1969 года, две самые мощные на тот момент социалистические державы – СССР и КНР едва было не начали полномасштабной войны – Самые лучшие и интересные новости по теме: Даманский, конфликты на развлекательном портале 55 лет военному противостоянию СССР и КНР на острове Даманский. В следующем году исполнится 55 лет событиям на острове Даманский. Как получилось, что СССР и Китай чуть не вступили в полноценную войну? Карта сбер 4276 5500 2814 4890 Конфликт на острове Даманский в 1969 г стал отражением противоречий между Китаем и СССРРоссийско-китайские отношения носят да.