Сегодня, Верховный Суд Республики Саха (Якутия) вынес приговор по уголовному делу в отношении гр. Ш. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера. — Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей. “Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела, отменила приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе”, – сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка
Верховный суд РС Я рассмотрит дело по иску Окружной администрации Якутска о передаче государственных... Проблема в отсутствии механизма правового регулирования данного вопроса. Республиканские нормативно-правовые акты не соответствуют новому федеральному законодательству об ответственном обращении с животными в части перечня передаваемых полномочий по видам услуг, расчету и формированию их стоимости. В республиканском бюджете не предусмотрены средства на строительство приюта для безнадзорных животных в Якутске и их содержание. Пункт передержки безнадзорных животных, временно исполняет функции приюта, не имея при этом ни необходимых помещений, ни рабочих единиц, и в общем не отвечает всем требованиям закона.
Определением судьи в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика привлечено Государственное Собрание Ил Тумэн Республики, поскольку в соответствии с ч. Судебное заседание было проведено в режиме видеоконференц-связи с участием административного ответчика Наслежный Совет депутатов МО «Жиганский эвенкийский национальный наслег». Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска. Решение суда не вступило в законную силу. Меры дают свои результаты, резкого роста цен на продукты не допущено Скорее да. Цены каждый день обновляются, рост неконтролируемый Скорее нет Меня цены на продукты питания не беспокоят Варианты.
Верховный суд Киргизии в кассационном производстве отменил вынесенный нижестоящими инстанциями приговор к тюремному заключению на 10 лет в отношении Аскара Кубанычбек уулу за участие в боевых действиях на Украине, сообщает Радио Азаттык. Ходатайство было удовлетворено частично, ВС, отменив приговоры Первомайского районного суда Бишкека от 16 мая и Бишкекского городского суда от 7 июня 2023 года, направил дело на пересмотр в районный суд. Сторона защиты настаивала на переквалификации вмененной Кубанычбеку Аскару статью о наемничестве на часть 1 статьи 256 «Участие гражданина КР в вооруженных конфликтах или военных действиях на территории иностранного государства при отсутствии признаков наемничества или прохождение за пределами Кыргызской Республики подготовки для совершения террористического акта», указывает Радио Азаттык со ссылкой на его адвоката Акынбека Авазбекова. Правильно, что судебная коллегия отменила этот приговор. Кубаныч уулу же не подписывал контракт с «Вагнер», он проходил военную службу на основании приказа в одной из войсковых частей», — передает Радио Азаттык слова Авазбекова.
Однако, государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие его причастность к совершенным преступлениям. Суд приговорил гр. Ш к 22 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.
Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф
Верховный суд Киргизии в кассационном производстве отменил вынесенный нижестоящими инстанциями приговор к тюремному заключению на 10 лет в отношении Аскара. В 2023 году Верховный Суд Республики Карелия отмечает 100 лет со дня своего образования. Верховный суд Республики Саха (Якутия) счел, что частное постановление Якутского городского суда не соответствует требованиям закона в плане законности, обоснованности и мотивированности.
Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района
| Верховный суд Карелии отметил 100-летний юбилей | Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. |
| Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор сотрудникам ЧОП ⋆ ГардИнфо | Верховный суд Киргизии в кассационном производстве отменил вынесенный нижестоящими инстанциями приговор к тюремному заключению на 10 лет в отношении Аскара. |
| Новости | АС Республики Саха (Якутия) | Верховный суд республики саха (якутия). это новости об инцидентах и чрезвычайных ситуациях в Якутии. |
| 100-летие правосудия Республики Саха (Якутия) | Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2015 № 44-у-107. Документ открыт для зарегистрированных пользователей. |
Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка
В 2014 году на строительство пункта передержки было выделено ГО «Жатай» 250 000 рублей, однако до настоящего времени на территории городского округа пункт передержки и приют не создан. В судебном заседании прокурор и представитель административного ответчика поддержали в полном объеме апелляционное представление и апелляционную жалобу. Представитель административного ответчика — Окружной администрации городского округа «Жатай» с представлением прокурора и жалобой соответчика не согласился, полагает решение суда законным и обоснованным. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГАУ Республики Саха Якутия «Управление ветеринарии города Якутска», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, причины неявки суду не сообщены. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушения такого характера судом первой инстанции при рассмотрении настоящего административного дела допущены не были. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации часть 2. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации часть 3.
Но судья Федорова Галина усмотрела иные, формальные нарушения, установив, что перед рассмотрением дела в Якутском горсуде, журналист Ефремов был извещен о месте и времени по телефону, в то время как в деле отсутствуют сведения о том, что этот номер телефона действительно принадлежит журналисту. Учитывая, что дело было рассмотрено без участия Ефремова, основанием для отмены 13 декабря Верховным судом РС Я постановления Якутского горсуда стал факт ненадлежащего уведомления журналиста о месте и времени рассмотрения дела.
По данным из картотеки суда, жалоба поступила 3 июля. Следствием было установлено, что в 2018 году заместителю министра стало известно об искусственном завышении объемов заготовки молока и получении завышенной субсидии сельскохозяйственным потребительским кооперативом.
Как полагало следствие, желая извлечь для себя материальную выгоду, Афанасьев обязал директора кооператива ежегодно перечислять ему денежные средства за общее покровительство и оказание содействия при незаконном получении субсидий, общая сумма которых составила свыше 40 миллионов рублей. По данным следствия, за период с 2018 по 2021 годы заместитель министра получил от директора предприятия взятку в общей сумме свыше 1 миллиона 100 тысяч рублей. В ходе проверки прокуратурой республики был установлен банковский счет чиновника, на который со сторонних счетов в 2018-2020 гг.
Кто, как не геолог, знает истинную цену золота? Десятки километров исхоженных дорог в палящий зной или под холодными порывами ветра, тонны собран...
Предприятия в стремлении решить один из самых насущных вопросов активно работают с вузами и ссузами, которые призваны формировать кадровый потенциал отрасли. В компании «Амур Минера...
Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф
Так как экс-гендиректор во время следствия находился в СИЗО, это время вошло в его новый срок и Никитина освободили прямо в зале суда. Следствие обвиняло Никитина в халатности и злоупотреблении должностными полномочиями. Его задержали в феврале 2020 года в Москве и этапировали в Якутск. Сумму ущерба насчитали в размере 60 млн рублей. Также Игоря Никитина обвиняли в том, что он, сговорившись с директором компании «Норд-спецстрой-1» Гришей Ферояном принял на баланс «Саханефтегазсбыта» самоходный кран, расплатившись за него топливом — и тоже по завышенной цене.
Эксперты отмечают: в последние годы суды стали строже подходить к рассмотрению ходатайств осужденных о досрочном освобождении.
Согласно свежим данным, удовлетворяется 39 процент таких ходатайств. Задача же института условно-досрочного освобождения - мотивировать осужденного продемонстрировать своим поведением стремление встать на путь исправления", - прокомментировал председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. Законодатель считает, что цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без полного отбывания виновным назначенного ему наказания. При этом условно-досрочное освобождение применимо к лицам, совершившим преступления любой категории тяжести.
После выхода публикации замминистра подала на нас иск в суд в защиту чести и достоинства. На суде Маркова выдвинула интереснейшую версию, что эти 600 тысяч рублей у нее похитили не неизвестные лица, а таким образом она оплатила работу курьеров, через которых отправляла документы в Москву для своего дальнейшего трудоустройства. Надо сказать, что у судей в Якутске даже не возникло ни грамма сомнения в выдвинутой ею версии.
При том, что еще не все свидетели опрошены следствием, а он пользуясь свои служебным положением может также оказать давление и на них. Доводы следователя о том, что Кузаков может уничтожить не обнаруженные до настоящего времени доказательства, либо оказать давление на лиц из круга своих знакомых, среди которых возможно имеются свидетели совершенных им преступлений, тоже не возымели действие.
Судом не принято во внимание, что обвиняемый, имея опыт оперативной службы, может оказать давление на ход следственных мероприятий. Поручителями обвиняемого выступили высокопоставленные сотрудники полиции, а его жена исполняет обязанности начальника отделения дознания и работает в том же подразделении, которое возбудило незаконное уголовное дело в отношении Бегунова Д. Суд не дал этому никакой оценки, что является существенным при решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Когда 25 декабря я позвонила Дмитрию Николаевичу и сообщила ему, что следствие арестовало майора полиции и ходатайствует заключить его под стражу, он немного опешил. Мне показалось, что ему стало жаль человека, но потом он подумал и сказал: «Будь что будет.
Верховный суд РС (Я)
Положениями статьи 7. Как следует из материалов дела, 26 декабря 2022 года в 17 часов 35 минут Бердюгин Р. Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Бердюгина Р. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья 24. В силу части 1 статьи 24. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения часть 2 статьи 24. Как видно из материалов дела, Бердюгин Р. Данное ходатайство зарегистрировано в Якутском городском суде - 16 марта 2023 года л.
При сообщении потерпевшей о своем намерении обратиться в правоохранительные органы, подсудимый с целью сокрытия совершенных им насильственных действий сексуального характера, нанес ей пять ударов ножом в голову и в заднюю поверхность грудной клетки. От полученных ранений потерпевшая скончалась на месте происшествия. В суде подсудимый полностью отрицал свою вину, активно защищался как сам, так и с помощью защитников, по каждому эпизоду преступления выдвигая различные алиби. Однако, государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие его причастность к совершенным преступлениям. Суд приговорил гр.
RT уже не раз рассказывал о деле Исхакова. На местную жительницу ночью было совершено нападение, в ходе которого она получила сильные порезы. Проснувшиеся родные также стали объектами нападения и получили ранения. Изрезанная девушка вбежала за помощью в соседский дом, где проживал Исхаков, который на тот момент уже был женат и воспитывал ребёнка. По словам мужчины, в этот момент несколько капель её крови упали на его пиджак, висевший рядом с дверью. Именно это на первый взгляд малозначительное обстоятельство в итоге стало для него роковым. Следствие вскоре сделало его главным подозреваемым. Неожиданно нашлись свидетели, которые якобы видели, как нетрезвый Исхаков пытался влезть в дом соседей, причём среди «очевидцев» был и настоящий преступник — Наиль Саитбаталов, которому на тот момент было 18 лет. Несмотря на то что потерпевшие не запомнили внешность преступника и не дали показаний против Исхакова, суд признал его виновным в покушении на убийство. Негативную роль сыграла и прошлая судимость мужчины за кражу — он досрочно вышел на свободу летом 1958 года. В итоге Исхаков был осуждён на 15 лет, из которых провёл за решёткой 13. Пока он отбывал срок, умерла его жена.
По словам адвоката, высказанное ею личное субъективное мнение «мне стыдно за нашу судебную систему, что идет такое судилище» было высказано в спокойной, корректной форме, в нем шла речь о личных чувствах защитника, которые никак не могут умалять честь и достоинство других участников разбирательства. Кроме того, отметила она, ее мнение было высказано в ходе осуществления адвокатской деятельности, а адвокат не может быть привлечен к ответственности за такое мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность последнего в преступном действии бездействии. Адвокат пояснила, что ее мнение, выраженное в ходе осуществления адвокатской деятельности, было основано на том, что в ходе судебного заседания допускались существенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, например непредоставление времени для подготовки к даче показаний и вынуждение к их даче, несмотря на плохое самочувствие Габышева и просьбу прерваться; непредоставление стороне защиты времени для представления ходатайств и доказательств, для подготовки к прениям и к последнему слову; неоправданная скоротечность судебного заседания 23 июля 2021 г. В результате, подчеркнула адвокат, были грубо нарушены права ее доверителя на защиту, что подтверждается протоколом судебного заседания. Рассмотрев жалобу, апелляционная инстанция сочла, что частное постановление не соответствует требованиям закона в плане законности, обоснованности и мотивированности. ВС Республики Саха Якутия также согласился с доводом Ольги Тимофеевой, что адвокат не может быть привлечен к ответственности за выраженное им входе адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность последнего в преступном действии бездействии в соответствии с ч.
Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
Верховный суд республики саха (якутия). это новости об инцидентах и чрезвычайных ситуациях в Якутии. Верховный суд Якутии подтвердил ранее вынесенный приговор Томпонского районного суда, которым 23-летний молодой человек был признан виновным в 15-ти эпизодах мошенничества и приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учётом мнения государственного обвинителя, приговорил одного из подсудимых к 17 годам лишения свободы, второго к 16 годам лишения свободы с отбыванием ими наказания в колонии строгого режима.
Верховный суд Якутии
Верховный суд республики саха (якутия). это новости об инцидентах и чрезвычайных ситуациях в Якутии. Председатель Верховного суда республики Анатолий Наквас на торжественном мероприятии, посвященном юбилею, подчеркнул: «В коллективе трудятся высокопрофессиональные судьи, имеющие высокие квалификационные классы. Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор и несколько последующих вердиктов, постановив, что он непричастен к преступлению и имеет право на реабилитацию. Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы.
Верховный суд рассматривает апелляцию по делу бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я)
Верховный суд Якутии подтвердил законность увольнения главного врача Республиканской больницы-2 Бориса Андреева. Главная Меню Новости Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка. И сегодня Верховный суд Якутии полностью отказал Марковой в ее исковых требованиях. 6 апреля 2023 г. Верховный суд Российской Федерации (далее – «ВС РФ») опубликовал текст определения по делу № А40‑139499/2021, в котором указал условия для соблюдения баланса интересов участников ООО и самого ООО. Недавно в Верховный суд РС(Я) поступила апелляционная жалоба прокуратуры на решение горсуда, который отказался менять наказание в виде невыплаченных штрафов на лишение свободы.
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
Глава Правления АЮР напомнил, что закон устанавливает минимальный фактический срок лишения свободы, по истечении которого лицо может быть представлено к условно-досрочному освобождению. Этот срок не может быть менее шести месяцев. Кроме того, для положительного решения вопроса об УДО требуется полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением. Однако, согласно правовым позициям Верховного суда России, нельзя отказывать в ходатайстве об условно-досрочном освобождении только на том основании, что осужденный не признает вины. Судебная статистика показывает, что суды удовлетворяют менее 40 процентов ходатайств об условно-досрочном освобождении.
По пути следования у подсудимого возник преступный умысел на совершение насильственного полового акта, для реализации которого он остановил свой автомобиль в безлюдном месте, угрожая убийством, связал руки потерпевшей за спиной и насильно переместил в багажник автомобиля. Выехав в район расположения городской свалки, он изнасиловал девушку, после чего, уехал с места преступления, оставив ее в лесу.
Он же, в августе 2013 года, ночью, проезжая по одной из улиц г. Якутска, посадил в автомобиль ранее незнакомую ему девушку. Выехав с ней на Вилюйский тракт, преломив сопротивление потерпевшей путем нанесения ей многочисленных ударов по различным частям тела, связав ее руки за спиной, совершил насильственные действия сексуального характера.
Об этом со ссылкой на сайт Верховного суда сообщает газета «Коммерсантъ». Суд принял такое решение в связи с тем, что военнослужащий в данное время проходит службу по контракту в зоне специальной военной операции СВО. Суд посчитал, что раз с момента совершения преступления прошло более полутора лет и в настоящее время осужденный выполняет боевые задачи в зоне СВО, он больше не представляет опасности для общества, и освободил его от наказания.
Лица, отказывающиеся соблюдать настоящие Правила, удаляются с территории Исторического парка без возмещения стоимости входного билета. Администрация Исторического парка имеет право: изменять продолжительность работы выставок в сторону увеличения или сокращения; отказать в обслуживании лицам, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; вывести с территории Исторического парка лиц, нарушающих Правила посещения Исторического парка; установить нахождение в зале не более одной группы; в случае значительного увеличения интенсивности посещения сократить продолжительность осмотра; закрыть выставку в целом или отдельные залы, в том числе на технические перерывы; закрыть выставки по иным объективным причинам. Выберите город.
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
| Новости - Прокуратура Республики Саха (Якутия) | Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Асророва Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении. |
| Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф — Улус Медиа | Сегодня, 16 июня 2021 г. Верховный суд РСЯ вынес решение об отмене решения Якутского городского суда в отношении Арсентия Прокопьевича Николаева о домашнем аресте и избрал меру в виде запрета определенных действий: общение с лицами. |
| Определение Верховного суда РС (Я) от 28.08.2023 | Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. |
| Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района | Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)). |
| 100 лет Верховному Суду РСЯ | Исторический парк «Россия – Моя история» в Якутске | Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE. |
«Молодые пацаны, ржут»: озвучено решение суда по делу о расчленении участника СВО из Якутии
| Объединенная пресс-служба судов РС(Я) – Telegram | Верховный суд Якутии подтвердил ранее вынесенный приговор Томпонского районного суда, которым 23-летний молодой человек был признан виновным в 15-ти эпизодах мошенничества и приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. |
| Верховный суд Коми выдворил Азербайджанца из страны за нарушения апрель 2024 | Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха (Якутия) по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.С., решение Якутского. |
| Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада" - ТАСС | Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25.09.2023 № 2-VI-63/2023. Документ открыт для зарегистрированных пользователей. |
| Верховный суд Республики Саха (Якутия) \ КонсультантПлюс | Определение Верховного Суда значительно упростит защиту пострадавших на производстве работников за свои права, гарантирует увеличение социальных выплат. |
Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района
от судей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Верховный суд признал участие в СВО основанием для освобождения от уголовного наказания. Верховный суд Коми вынес решение о выдворении гражданина Азербайджана за пределы Российской Федерации после того, как он вновь прибыл в страну, изменив фамилию и имя. Судебный департамент при Верховном суде России сообщил, что за год суды условно-досрочно выпустили из колоний более 22,8 тысячи заключенных.