В ходе мониторинга СМИ и социальных сетей выявлена публикация, в которой граждане сообщают, что их многоквартирные дома, расположенные в городе Верхний Уфалей Челябинской области, находятся в ненадлежащем состоянии. Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда. Челябинский областной суд утвердил приговор бывшему сотруднику администрации Верхнего Уфалея Виталию Читалову, признанному виновным в получении взятки в крупном размере, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Как сообщали РИА Новости в суде, глава Верхнеуфалейского городского округа Вера Ускова подала исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, рассмотрение иска назначено на 24 декабря.
В Челябинской области суд приостановил дело экс-замгубернатора о выплатах покалеченной студентке
Челябинский областной суд утвердил приговор бывшему сотруднику администрации Верхнего Уфалея Виталию Читалову, признанному виновным в получении взятки в крупном размере, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Информация о создании и деятельности Верхнеуфалейского городского суда носит отрывочный, фрагментарный характер. В Верхнеуфалейский городской суд огласил приговор по делу о громком погроме в баре «Бульвар» в октябре 2012 года. Выберите нужный тип документов для раздела «Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область)». Верхнеуфалейский городской суд 2 июня 2023 года вынес приговор 34-летнему мужчине, совершившему убийство отца. Экс-чиновник из мэрии Верхнего Уфалея Виталий Читалов проиграл апелляцию в Челябинском областном суде.
Суд отправил в колонию двоих участников массовой драки в Верхнем Уфалее
Новости уфалея верхний уфалей (78 фото). Подробная онлайн-карта Верхнего Уфалея с улицами и номерами домов на сайте и в мобильном приложении Яндекс Карты. Верхнеуфалейский городской суд вынесен приговор местному жителю и супругам из Свердловской области, которые избили инвалидов-сторожей из-за конфликта при оплате отдыха на базе, сообщает пресс-служба прокуратуры Челябинской области. 28 ноября 2022 - Новости Челябинска - В Верхнем Уфалее суд приговорил мужчину к колонии-поселению за. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. На сегодняшний день следствием собрана достаточная доказательная база, уголовное дело направлено для рассмотрения в Верхнеуфалейский городской суд.
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
На основании Федерального закона от 05. Вопросы, относящиеся к его ведению по осуществлению правосудия передаются в юрисдикцию Верхнеуфалейского городского суда. В соответствии с данным Законом юрисдикция Верхнеуфалейского городского суда распространяется на территории Верхнеуфалейского городского округа и Нязепетровского района, в составе которого образовано постоянное судебное присутствие, расположенное по адресу: 456970, г. Нязепетровск, ул. Карла Маркса,д. Обращения граждан и юридических лиц могут быть направлены как по адресу постоянного судебного присутствия, так и по адресу Верхнеуфалейского городского суда 456800 г.
Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили семерых пострадавших, нуждавшихся в медицинской помощи. По данному факту было возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ - о хулиганстве, нанесении побоев и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. А в городе едва не начались волнения. Однако очень скоро следствие опровергло версию о межнациональной природе конфликта. Было установлено, что массовая драка в кафе произошла между двумя исконно русскими компаниями, известными в Верхнем Уфалее своей любовью выпить и поиграть мускулами.
Народному избраннику не понравился пост, который женщина написала 31 августа в поддержку кандидата в депутаты местного собрания Евгения Савельева, в итоге выборы проигравшего. В соцсети Светлана Ушакова написала, что для Алана Джиоева будет личный провал, если его брат Виталий проиграет выборы Евгению Савельеву, что семейный бизнес Джиоевых построен на обогащении за счет карманов уфалейцев и городского бюджета, а также что у Алана Джиоева ни стыда, ни совести. Изначально Джиоев оценил свой моральный ущерб от написанного в 100 тыс.
В ходе рассмотрения дела двое участников конфликта признаны виновными в хулиганстве, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия часть 2 статьи 213 УК РФ , а также умышленном причинении тяжкого вреда здоровью пункт а, часть 3, статья 111 УК РФ. В отношении Сергея Зыкова и Орхана Мирзоева суд вынес обвинительный приговор — они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных двумя статьями Уголовного кодекса РФ — 111 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и 213 хулиганство. Зыкову суд определил 4 года 8 месяцев, а Мирзоеву — 2 года лишения свободы. Отбывать наказание оба будут в исправительной колонии строгого режима.
Дело в отношении депутата, сбившего пешехода в Верхнем Уфалее, направлено в суд
Информация о создании и деятельности Верхнеуфалейского городского суда носит отрывочный, фрагментарный характер. В Верхнеуфалейский городской суд ушло уголовное дело молодой сотрудницы одного из предприятий, которая украла деньги фирмы. Верхнеуфалейский городской суд удовлетворил иск прокурора города к администрации Верхнего Уфалея.
Два суда подтвердили правду
Сотрудник администрации Верхнего Уфалея обвиняется по п. По версии следствия, в августе этого года инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа получил 250 тысяч рублей в качестве взятки. Передача денег произошла в помещении офиса организации-подрядчика. Взамен чиновник согласовал акты выполненных работ, счета-фактуры и оплату работ по выполненному муниципальному заказу.
Суд в конце января этого года признал Читалова виновным и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Сам народный избранник не согласился с этим решением и подал апелляцию, указывая на свою невиновность, но в суде региона оставили приговор без изменения.
Инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа был задержан в августе 2019 года при получении 250 тысяч рублей. По версии следствия, деньги предназначались за согласование финансовых документов по выполненному муниципальному заказу. В июне 2020 года Тракторозаводский суд признал экс-сотрудника администрации виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ.
Уголовное дело направлено в Верхнеуфалейский городской суд. Скопировать ссылку.
Приговор Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область) от 04.06.2018 № 1-10/18
| Азерайджанца отправили в колонию за участие в массовой драке в Верхнем Уфалее - | В Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого жителя Нязепетровска, который незаконно лишил свободы свою жену и осуществил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. |
| Защита документов | Сроки судебного разбирательства в Верхнеуфалейском городском суде, могут занять не один месяц. |
| Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) на портале | Город - 20 июля 2014 - Новости Челябинска - |
| Приговор Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область) от 04.06.2018 № 1-10/18 | Главные новости о регионе ВЕРХНИЙ УФАЛЕЙ на Новости Верхнего Уфалея на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. |
| Это рекорд: у челябинца конфисковали два автомобиля, а его посадили на строгий режим | Суд проходил в закрытом режиме, на оглашение приговора допустили журналистов. |
Приговор Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область) от 04.06.2018 № 1-10/18
Так, в результате противоправных действий Есенина В. Таким образом, вследствие указанных умышленных действий Есенина В. ООО «СтройРесурс» уклонилось от уплаты налога на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2012 года, за 1-4 кварталы 2013 года, за 2-3 кварталы 2014 года в размере 7 620 812 рублей. На основании предоставленной недостоверной финансовой документации, неосведомлённые о преступных намерениях Есенина В. Таким образом, в сроки, установленные п.
Вследствие изложенного, в указанное время и при указанных обстоятельствах, в результате своих умышленных действий должностное лицо ООО «СтройРесурс» Есенин В. Вследствие изложенного, в указанное время и при указанных обстоятельствах, в результате своих умышленных действий директор ООО «СтройРесурс» Есенин В. В судебном разбирательстве Есенин В. Для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, налоговый орган должен доказать согласованность действий общества и его контрагентов, с целью незаконного возмещения НДС из бюджета, что в ходе проверки сделано не было.
Не было установлено наличие взаимозависимости и аффилированности между ООО "Стройресурс" и контрагентами, не установлено того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами. Так же, наличие у контрагентов налогоплательщика признаков "фирм-однодневок" не свидетельствует, само по себе, недобросовестности налогоплательщика, и о получении налогоплательщиком необоснованной выгоды. По смыслу положения, содержащегося в п. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики", как возлагающее на налогоплательщика дополнительные обязанности, не предусмотренные законом.
Таким образом, решения налогового органа, положенные в основу обвинения, не состоятельны. Кроме того, обратил внимание суда, что в соответствии с приложением к ст. При этом, в обвинительном заключении указанна сумма 7620812 рублей, которую следует уменьшить на сумму налога на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2012 года, в связи с тем, что в соответствии со ст. Кроме того, ООО "Стройресурс", учитывая объем выполненных работ, и среднесписочную численность за инкриминируемые периоды времени, не могло самостоятельно выполнить весь объем работ, что так же исключает возможность причинения ущерба именно ООО "Стройресурс", и свидетельствует о реальном выполнении работ субподрядными организациями, которые сами должны были уплачивать НДС.
К показаниям свидетелей следует отнестись критически, так как они или не работали на тех объектах, где работали субподрядчики, либо работали в другое время и не пересекались с ними. Таким образом, полагает, что отсутствуют доказательства его вины, и он должен быть оправдан по указанному составу преступления. Позицию подсудимого поддержала защитник — адвокат Миронова Г. Государственный обвинитель полагал, что в действиях Есенина В.
При указанных обстоятельствах, состав преступления в действиях Есенина В. Представитель потерпевшего ФИО53 поддержала государственного обвинителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, явившихся в судебное заседание, огласив показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующему. Вина подсудимого Есенина В.
Так, представитель потерпевшего ФИО53, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что работает в должности главного специалиста — эксперта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы. В ее обязанности входит проверка актов, решений налоговых проверок. В отношении ООО "Стройресурс" г. Снежинск была проведена выездная налоговая проверка в 2016 году, был выявлен ряд нарушений, по которым был составлен акт.
Предлагалось заплатить недоимку в размере 10 177 174 рубля 12 копеек, штраф 408346 рублей 76 копеек, пени в размере 2483641 рубль 43 копейки. Указанное решение было обжаловано в вышестоящую Налоговую службу, где жалоба была оставлена без удовлетворения. Нарушения в деятельности ООО "Стройресурс" были связаны с начислением и возмещением НДС, счета-фактуры, служащие основанием для возмещения, были составлены с нарушением требований действующего законодательства — ст. Так же были нарушены ст.
При указанных условиях, вычет по НДС не мог быть заявлен. Контрагенты не имели материальных ресурсов, трудовых ресурсов, обладают всеми признаками номинальной организации. Счета-фактуры были подписаны от их имени ненадлежащим должностным лицом, не уполномоченным на их подписание. При анализе их расчетного счета, контрагенты имели транзитный характер, денежные средства выводились из них.
Договоров субподряда, заключенных перечисленными организациями, ФНС в ходе их проверки не установлено. Так, свидетель ФИО19, протоколы допроса которой т. В её обязанности входит среди прочих проведение выездных налоговых проверок, составление статистической отчетности, ведение информационных ресурсов — «выездные налоговые проверки», и другие обязанности. Отделом выездных налоговых проверок проводилась выездная налоговая проверка в отношении ООО «Стройресурс» за период 01.
Согласно представленных ООО «СтройРесурс» в ходе проверки первичных документов счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат , регистров бухгалтерского учета анализ счета 60 «Расчеты с поставщиками» , регистров налогового учета книг покупок , установлено, что в 4 квартале 2012 г. НДС 1 178 943,89 рублей. Во 1,2,3,4 квартале 2012 г. НДС 3534552,76 рублей.
Во 2,3,4 квартале 2013 г. НДС 5050101,27 рублей по счетам-фактурам. Во 2 квартале 2014 г. Снежинска Челябинской области».
НДС 413576,28 рублей по счетам-фактурам. Вышеуказанные договоры подряда между ООО «Стройресурс» и вышеуказанными номинальными обществами были заключены в целях исполнения муниципальных контрактов, заключенных ООО «Стройресурс» с МКУ «Служба заказчика по строительству и ремонту» г. Указанный муниципальный контракт заключен 12. Таким образом, вышеуказанный факт, подтверждает обстоятельство создания налогоплательщиком формального документооборота.
На общую сумму 105974468,97 рублей в т. В периодах, когда были сделки с организацией ООО «Стройресурс» сумма налогов налог на прибыль, НДС уплачиваемых в бюджет была минимальной, либо с нулевыми показателями. Документы по сделкам с ООО «Стройресурс» по требованию налогового органа не представляет. Организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации руководители не выполняют, что подтверждено показаниями самих руководителей.
Руководители организаций ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» в зарегистрированной на их имя организации не выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, никакие документы счета-фактуры, акты выполненных работ , подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность организаций не подписывают. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон двусторонняя сделка либо трех и более сторон многостороння сделка. Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность ничтожность соответствующей сделки. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
По расчетным счетам организаций отсутствуют расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности организации. Затем с расчетных счетов данных организаций перечислялись аналогичным организациям, обладающим признаками «фирм однодневок». Представленные к проверке документы содержат недостоверные и противоречивые сведения. Сведения, указанные в представленных налогоплательщиком по оспариваемым сделкам документах, недостоверны и противоречивы.
В силу ст. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Порядок применения налоговых вычетов установлен ст.
Порядок оформления счетов-фактур установлен статьями 168 , 169 НК РФ , а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26. Перечень необходимых реквизитов счета-фактуры определен п. В случае отсутствия или неправильного заполнения в счете-фактуре хотя бы одного показателя, предусмотренного п. Так как материалами проверки было установлено, что счета-фактуры и акты выполненных работ, подтверждающие взаимоотношения ООО «Стройресурс» с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» содержат недостоверные сведения лицо, указанное в счетах-фактурах в качестве руководителя, фактически таковым не является, указанные документы не подписывало и составлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ , то, следовательно, данные документы не являются первичными учетными документами, составленными в соответствии с требованиями законодательства РФ о налогах и сборах, и не могут рассматриваться в качестве документальных оснований для возможности применения налоговых вычетов по НДС.
О не проявлении достаточной степени осмотрительности и осторожности свидетельствуют, что доказательств выяснения ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» информации о фактических видах деятельности организации, о численности работников, о наличии действующих директоров, о наличии деловой репутации данной организации не представлено. При получении документов от контрагента необходимо проверять полномочия лица, передающего документы. При не совершении указанных действий плательщик не проявляет должную осмотрительность и осторожность, что согласно п. Предпринимательская деятельность предполагает осуществление своих прав разумно и добросовестно, что означает проявление должной осмотрительности, при заключении каких-либо сделок и выборе контрагентов.
При этом такая осмотрительность предполагает заключение сделки только с реально существующими организациями. Формальная регистрация юридического лица, включение его в Единый государственный реестр юридических лиц не свидетельствует о реальности осуществления им хозяйственной деятельности. Также, получение копий учредительных, регистрационных документов не может считаться достаточным основанием для признания налоговой выгоды заявителя обоснованной, поскольку информация о государственной регистрации является открытой, общедоступной, носит справочный характер и не характеризует юридическое лицо как добросовестного либо не добросовестного налогоплательщика. Сам по себе факт истребования вышеуказанных документов и заключение сделки с организацией, имеющей ОГРН, ИНН, не может рассматриваться как проявление достаточной степени осмотрительности при выборе контрагентов.
Реестр юридических лиц не может указывать на законность или, напротив, незаконность существования юридического лица: он несет лишь информационную нагрузку, предоставляя участникам оборота в централизованно порядке сведения о юридических лицах. При таких обстоятельствах, сам по себе факт регистрации контрагентов в ЕГРЮЛ не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной степени заботливости и осмотрительности, так как, заключая договоры со спорными контрагентами, приняв документы, содержащие явно недостоверную информацию, налогоплательщик взял на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговую выгоду в виде принятия расходов по документам, не соответствующим требованиям норм права, содержащих недостоверную информацию. ООО «Стройресурс», заключая договоры подряда, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на налоговые вычеты и расходы по налогу на прибыль организаций, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды. ООО «Стройресурс» при заключении договоров подряда не осведомилось о наличии у ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» работников их должность, численность, компетентность , о имеющемся в собственности либо в аренде имуществе, о местонахождении данной организации где по какому адресу находятся офисы организации , имеет ли данная организация складские помещения, о руководителях учредителях данной организации являются ли они фактическими руководителями учредителями действующих директоров, то есть не проявило должной осмотрительности и осторожности при совершении сделки с вышеуказанной организацией, что согласно п.
По условиям делового оборота при осуществлении указанного выбора субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но также деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов действующих директоров, квалифицированного персонала, производственных мощностей и соответствующего опыта. Указанная совокупность обстоятельств, установленная материалами проверки, может быть квалифицирована как действия, целью которых является получение налоговой выгоды. Сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны или противоречивы. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков, предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли. Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. Статьей 10 ГК РФ предполагается добросовестность поведения и разумность действий участников гражданских правоотношений, вступающих друг с другом в договорные отношения.
С учетом указанной нормы их неразумные действия и недобросовестное поведение приравнивается к злоупотреблению правом. Налогоплательщик, вступая в гражданские правоотношения с другими лицами, принимает на себя определенные риски в т. Поэтому для снижения данного риска налогоплательщик должен проявлять должную осмотрительность при выборе партнера. Деловой целью сделок должны быть конкретные разумные хозяйственные цели, а не налоговая экономия.
Главной же целью, преследуемой налогоплательщиком ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» являлось не намерение осуществлять реальную экономическую деятельность с данными организациями, а получение необоснованного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, вследствие неправомерного включения в налоговые вычеты затрат по сделкам с указанными контрагентами. Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции. Из анализа номеров IP-адресов, установлено частичное их совпадение между ООО «Мегалайн» и ООО «Уралметком», следовательно операции осуществлялись с одного и того же компьютера, организации были зарегистрированы для вывода денежных средств.
В ходе следствия обвиняемому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. На его автомобиль наложен арест, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Калининский районный суд Челябинска. Вам может быть интересно:.
В настоящее время выполняются необходимые следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступления и круга лиц, его совершившего, сбор и закрепление доказательственной базы. СУ СК России.
Верхний Уфалей. Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 4 года 6 месяцев. Кроме того, транспортное средство — скутеретта, которым управлял осужденный, конфисковано и обращено в доход государства.
В Челябинской области сын забил отца кочергой за попытку выгнать его из дома
| Подача документов в Верхнеуфалейский городской суд | Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. |
| В Верхнем Уфалее экс-начальника ГИБДД и его подчиненного отдали под суд | Урал-пресс-информ | Главная» Новости» Новости верхнего уфалея в контакте соболезнования. |
| Верхнеуфалейский городской суд | «В Челябинской области упраздняются Кизильский, Нязепетровский районные суды и Карабашский городской суд. Вопросы, относящиеся к их ведению, предлагается передать в юрисдикцию Агаповского райсуда, Верхнеуфалейского и Кыштымского горсудов региона». |
| Верхнеуфалейский городской суд | Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, 14.12.2022. |
В Челябинской области суд приостановил дело экс-замгубернатора о выплатах покалеченной студентке
| Суд вынес приговор жителю Верхнего Уфалея за вырубку деревьев на 1,4 миллиона рублей | Верхнеуфалейский городской суд удовлетворил иск прокурора города к администрации Верхнего Уфалея. |
| В Верхнем Уфалее выявили незаконного миссионера-мигранта | В Верхнеуфалейский городской суд огласил приговор по делу о громком погроме в баре «Бульвар» в октябре 2012 года. |