Усольский городской суд с указанного времени в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного департамента в Иркутской области. Усольский городской суд Иркутской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 65-летнего главы Тайтурского муниципального образования.
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику
665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 60. 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 60. Усольский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, обвиняемых в хищении 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. Решением Иркутского областного суда оставлен в силе приговор полицейским МО МВД «Усольский», которые в июне 2021 года Усольским городским судом были признаны виновными в пытках Марины Рузаевой и получили сроки от трех с половиной до четырех лет. Усольский городской суд и Иркутский областной суд удовлетворили исковые требования энергетиков, теперь мужчина обязан компенсировать 140 тысяч рублей в качестве.
19 лет колонии получил 26-летний усольчанин за убийство коллеги
Город: г. Усолье-Сибирское. Город: г. Усолье-Сибирское. заключение в следственном изоляторе. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Иркутская область Усолье-Сибирское. 37-летнего жителя Усолья-Сибирского Иркутской области заподозрили в покушении на массовое убийство.
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
Суд признал всех подсудимых виновными и приговорил бывшего сотрудника органа опеки, а также опекуна — соисполнителя преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам колонии общего режима, а остальных 14 подсудимых к различным условным срокам от 2 до 6 лет. ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях. Присоединяйтесь к нам:.
Саянск, мкр. Центральный, д. В штате суда 5 судей осуществляют правосудие в г. Саянске рассматривая, уголовные, гражданские, административные дела и материалы.
С каждым годом количество рассмотренных дел увеличивается, всё больше граждан, жителей нашего города обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Городские суды Тайшетский городской суд 665009, г. Тайшет, ул.
Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах. Суммы со счетов несовершеннолетних снимали и небольшие - от 8 тысяч рублей, и более крупные - от 100 тысяч рублей и порядка 1 миллиона 600 тысяч рублей. Всего от действий подсудимых пострадало 39 детей. В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий.
Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций.
Городские суды Усть-Илимский городской суд 666685, г. Усть-Илимск, ул. Декабристов, д. В апреле 1976 года Усть-Илимский суд переехал в здание по ул. Светлова, 6. В 2000 году Усть-Илимский городской суд переехал в новое здание - "Дом юстиции" по ул.
Декабристов, 3.
В Усолье-Сибирском экс-чиновница и 16 опекуновполучили сроки за хищения у детей-сирот
Общество - 25 октября 2023 - Новости Иркутска - Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17 ранее не судимых жительниц города и района, обвиняемых в совершении ряда преступлений по фактам мошенничества. Усольский городской суд с указанного времени в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного департамента в Иркутской области. Новости ПО БУДНЯМ 16.02.2024.
НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА
По делу проходит 39 потерпевших, у каждого из которых есть законные представители. В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов. По версии следствия, в течение пяти лет женщина, будучи в сговоре с опекунами детей-сирот и оставшихся без родителей, представляла в банк фиктивные документы, разрешающие снятие средств со счетов несовершеннолетних.
Данное заявление заполняется и указывается дата, когда вам удобно будет просмотреть материалы дела. Сотрудники аппарата суда предлагают оформлять такой документ за три дня, до предполагаемого момента изучения материалов дела. Составление искового заявления Исковое заявление в своем составе должно иметь информацию о суде, в который вы обращаетесь. Также, должны быть указаны данные истца и ответчика и суть дела. При неправильном составлении документа с юридической точки зрения, будет отказано в его рассмотрении.
Был предпраздничный день, и свободного парковочного места не было. Однако подсудимый заметил, что одна из машин, по его мнению, припаркована так, что занято два парковочных места вместо одного. Он подъехал ближе и жестом показал водителю, чтобы тот отодвинул свой автомобиль. Мужчина отказался это сделать, также жестами показав, что расстояние между автомобилями небольшое, и он не сможет потом открыть дверь. Подсудимый высадил жену и, припарковав свой автомобиль почти вплотную к транспорту потерпевшего, попытался через открытое окно объяснить, что тот не прав. Однако между мужчинами вспыхнул словесный конфликт, в ходе которого подсудимый схватил кухонный нож, который был у него в салоне, выскочил из машины и набросился на своего обидчика, нанося удары через открытое окно автомобиля. Фото: bfmufa.
Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.
Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском
Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима. Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет. Трансляцию ведут.
Он подъехал ближе и жестом показал водителю, чтобы тот отодвинул свой автомобиль. Мужчина отказался это сделать, также жестами показав, что расстояние между автомобилями небольшое, и он не сможет потом открыть дверь.
Подсудимый высадил жену и, припарковав свой автомобиль почти вплотную к транспорту потерпевшего, попытался через открытое окно объяснить, что тот не прав. Однако между мужчинами вспыхнул словесный конфликт, в ходе которого подсудимый схватил кухонный нож, который был у него в салоне, выскочил из машины и набросился на своего обидчика, нанося удары через открытое окно автомобиля. Фото: bfmufa. Воспользовавшись тем, что потерпевший заперт в своей машине из-за близко припаркованного автомобиля, подсудимый, сопровождая свои действия угрозами убийством, нанёс несколько ударов противнику.
Потерпевший активно защищался и сломал орудие преступления, после чего попросил прохожего задержать нападавшего, а сам проехал немного вперед и вышел из машины.
Суд приговорил экс-сотрудника органа опеки и опекуна - соисполнителя преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам лишения свободы соответственно. Отбывать наказание им предстоит в колонии общего режима. Остальных 14 граждан приговорили к различным срокам от 2 до 6 лет лишения свободы условно.
Тугульбаева Зиминский городской суд Иркутской области. Перед соискателями на звание лучший помощник стояла непростая задача в один день пройти профессиональное испытание и оригинально творчески рассказать о себе и представляемом суде. В жюри конкурса помощников вошли: Л. Корнюшина - заместитель председателя Иркутского областного суда; Р. Орлов - председатель Ленинского районного суда г. Давыдова - судья Иркутского областного суда, заместитель председателя Совета судей Иркутской области; Ю.
Семенов - руководитель Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области; Л. Иванова - заместитель директора по учебной и воспитательной работе Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия; М. Иркутска; Н. Крючкова - судья Ангарского городского суда Иркутской области. Оценка профессиональных знаний и умений для помощников судей построена по аналогии кваликационного экзамена на должность судьи: включает в себя теоретичекие вопросы, практические вопросы задачи и задание на состовление проекта судебного акта. Возглавила же жюри Людмила Георгиевна Корнюшина, которая также является председателем экзаменационной комиссии Иркутской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. После напутственного слова председателя жюри Л. Орлова была проведена жеребьевка, определившая задание и порядок выступления каждого конкурсанта. А через полтора часа подготовки у участника конкурса было по регламенту 10 минут, чтобы доказать жюри высокий уровень имеющихся знаний и умений. Перед заключительной творческой частью конкурса к его участникам с приветственным словом обратился председатель Иркутского областного суда Владимир Владиславович Ляхницкий, отметивший, что конкурсы профессионального мастерства — это прекрасная возможность участникам заявить о себе, раскрыть свой профессиональный потенциал; отличный старт для дальнейшего карьерного роста сотрудников, неравнодушных к делу, которым они занимаются.
Творческая часть конкурса состояла из простого по своему звучанию, но не простому по реализации заданию: поведать жюри и зрителям о себе и о своем суде. Конкурсанты не были ограничены ни в форме, ни в способах достижения поставленной цели! Были использованы и мультимедийные технологии, и предложены старые добрые печатные издания, как в газетной, так и в журнальной форме. Отдельно отмечены жюри народные мотивы в презентации И. Муратовой, представлявшей Ангарский городской суд, а также Е. Максимовой, выступление дало возможность присутствующим услышать гимн Куйбышевского районного суда г.
Защита документов
Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок. В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения.
Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А. Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает.
Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела.
Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст.
Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм.
Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях. Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве. Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались.
Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд. За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых.
Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал.
Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу.
Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным.
Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой.
На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице.
Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима. Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет. Трансляцию ведут.
Использование материалов, опубликованных на сайте baikal. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал baikal. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Действовала она через свою знакомую, с которой она находилась в дружеских отношениях, и та также являлась опекуном, и первая обратилась с просьбой помочь снять деньги со счетов детей, находившихся у нее под опекой. Позднее через нее стали обращаться другие опекуны с такими же просьбами.
Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую, либо лично, в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах.
Рассматриваемые дела
- Ознакомление с делом
- Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском
- Подробности
- Смотрите также
- Суд начал рассмотрение дела о краже 30 млн рублей у опекаемых детей в Иркутской области
Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском
| В Усолье-Сибирском экс-чиновница и 16 опекуновполучили сроки за хищения у детей-сирот | В Усольском городском суде Иркутской области, уже более 8 лет творятся: бесчинства, произвол и нарушение судьями судопроизводства дел, прочие вещи, которые являются коррупционной составляющей частью, т. Е. |
| Усольский городской суд — Иркутская область, г. Усолье-Сибирское | В городе Усолье-Сибирское Иркутской области 37-летнего мужчину задержали за попытку убийства трёх человек. |
| Усольский районный суд Иркутской области | Новости Иркутской области. |
| Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском | Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства, ее соучастницы и 15 женщин-опекунов. |
| Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке | База данных официально опубликованных приговоров, Усольский городской суд (Иркутская область). |