Соединенные Штаты полагают, что по итогам прошедшего в Вильнюсе саммита НАТО вопрос присоединения Украины к Североатлантическому альянсу уже можно считать решенным.
Война с Россией НАТО не нужна
- Кто поддерживает Украину по вступлению в ЕС?
- Какого числа Украина вступила в НАТО
- Кто поддерживает Украину по вступлению в ЕС?
- Читайте также
- Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Русские Онлайн
Украину возьмут в НАТО — когда-нибудь. Итоги саммита блока в Вильнюсе
Это следует из того, что европейские члены альянса пока не собираются довооружать Украину до уровня, обеспечивающего нормальное взаимодействие с членами блока на равных. Угрозы на востоке В коммюнике отмечается, что «растущая напористость» Китая и его сотрудничество с Россией «усиливает попытки подорвать основанный на правилах международный порядок». Альянс пытается сформулировать нечто приемлемое для Киева, но не жестко обязывающее и не мешающее в будущем переговорам с Россией, указывает военный эксперт Александр Ермаков. Тем не менее было бы ошибкой полагать, что в НАТО Украину не ждут, — наоборот, если Киеву удастся пережить еще год конфликта с Россией, то вопрос о членстве поставят уже на более серьезном уровне, считает Офицеров-Бельский. По его словам, Украина действительно интересует альянс — прежде всего как удобный плацдарм развертывания на востоке. Дмитрий Медведев.
Предварительный анализ показал, что взрыв, скорее всего, произошел из-за украинской ракеты ПВО, запущенной для отражения ракетных атак со стороны России». До этого президент Польши огласил выводы Совета национальной безопасности по поводу инцидента. Он заявил , что, вероятнее всего, на территорию страны упала украинская ракета. А почти сутки до этого Варшава во всем обвиняла Россию.
В МИД республики был вызван российский посол Сергей Андреев, где дипломату вручили ноту в связи с инцидентом. Раскритиковали Россию и страны Прибалтики, даже не задумываясь о расследовании. А Литва вообще стала распространять информацию о том, что Польша собирается активировать четвертую статью устава НАТО.
Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет. И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО. Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше. Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США. Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе.
Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки? И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса». С коррупцией плохо борется и так далее. Уж кому, как не ему, ветерану мировой политики, наблюдающему за Украиной с момента ее возникновения на карте мира, знать о том, что в Киеве всегда будут сидеть продажные, вороватые, беспринципные и готовые предать и продать кого угодно за грош проходимцы. Отвечать за весь этот дурдом и пытаться наводить в нем порядок американцы никоим образом не намерены. Их и так все устраивает. Вашингтон сегодня распоряжается на этой территории, как в собственной заморской колонии, имея там полнейшую и совершенно ничем не ограниченную свободы действий. Ни одно важное решение государственного уровня не принимается, не будучи согласованным с посольством США. При этом никаких ответных обязательств и обязанностей перед украинской стороной американцы не имеют. Хотят - «оказывают помощь», в том числе и военную.
Хотят — нет. Одни проблемы… Вывод из всего сказанного выше следует однозначный — Украине с ее «евроатлантическими устремлениями» и дальше предстоит в «разборках» между Россией и «коллективным Западом» играть роль той самой «разменной монеты», о которой упомянул в своем интервью Владимир Путин.
Но во время очередного обсуждения вопроса стороны так и не пришли к единому решению. Реклама «США, Германия, Венгрия сопротивляются усилиям таких стран, как Польша, а также Балтийских стран предложить Киеву более глубокие связи с НАТО и передать ясные заявления о поддержке его будущего членства», — заявили авторы статьи. Участники дискуссии не смогли решить, стоит ли предложить Киеву дорожную карту для членства во время саммита альянса, который пройдет в июле в Вильнюсе. По данным источников издания, американцы были против этой идеи: призвали сосредоточится на военной, финансовой и гуманитарной помощи Украине. Ведь если Украина станет частью альянса, устав обяжет остальных членов вступить в конфликт для ее защиты. И они попадают в ловушку.
Они сами всех убедили, включая себя, что Россия напала, то есть совершила акт агрессии. И принимая Украину, с учетом статьи номер пять, они однозначно должны сразу после подписания акта о приеме 32-го члена НАТО в Брюсселе объявить войну России. Геннадий Подлесный В итоге это приведет к ядерной войне, и Североатлантический альянс осознает риски. Свои причины есть у каждого У каждой страны, которая выступила против приема Украины в НАТО, есть и собственные причины. Наиболее фундаментальная — у Соединенных Штатов, рассказал «360» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Нужен конфликт на Украине, нужны наши проблемы на Востоке, в любой части мира — но не сама прямая война с нами.
Наши проекты
- Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Русские Онлайн
- Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
- Спонсор портала
- Вагенкнехт: Запад должен был прислушаться к предупреждениям РФ по Украине и НАТО
- Украина и НАТО. Хронология | Пикабу
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что присоединение Украины к НАТО "никогда не было даже близко возможным" в обозримом будущем. — Я глубоко убежден, что Украина не получит плана вступления в НАТО. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников ускорить поставки военной поддержки Украины, подчеркнув, что Киев продолжает иметь шансы на победу. Столтенберг: в НАТО подтвердили право Украины вступить в альянс в ускоренном формате.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Украину не возьмут в НАТО и не примут в ЕС Если подводить какое-то логическое резюме, то как минимум до окончания конфликта на Украине никто никуда ее принимать не будет. Страна с непонятными и проблемными границами опасна. Так что, приняв сейчас Украину в свой состав, Франция, Германия и другие три десятка стран Европы официально вступят в войну с Россией. Если брать послевоенный период, то вероятнее всего вступление в ЕС — это менее сложный процесс, чем интеграция в НАТО. Но опять-таки, даже евроинтеграция будет возможна только после финального определения границ украинского государства. Киев не сможет, будучи членом ЕС, продолжить претендовать на Крым и Донбасс. Читайте нас в.
Реакция России Предоставление гарантий безопасности для Украины — посягательство на безопасность России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Мы считаем это чрезвычайно ошибочным и потенциально очень опасным». Также Песков выразил надежду на то, что западные страны «проявят мудрость». И, конечно же, они делают плохо нам, что мы будем учитывать и из чего мы будем далее исходить», — отметил он. По данным издания, Зеленский должен был официально запросить членство страны в альянсе. Со слов одного из анонимных источников, Вашингтон и Берлин оказывают давление на союзников, чтобы те также блокировали украинскую заявку. Другой собеседник Bild выразил уверенность в том, что ФРГ и Штаты продвигают подписание в Вильнюсе «окончательной декларации, которая едва ли выйдет за рамки соглашения, заключенного в 2008 году в Бухаресте». Издание считает, что представители этих стран «договорились о тайных телефонных переговорах и даже прислали дипломатов, чтобы к утру 11 июля добиться общей позиции» НАТО. Также политик отметил, что сейчас «абсолютный приоритет» для Запада — «укрепление реальной боеспособности Украины».
Участники НАТО могут не поддержать вступление новой страны в альянс по определенному набору критериев. Появятся ли на Украине западные военные базы? Украина согласилась на внеблоковый статус и готова отказаться от размещения военных баз западных стран. Об этом заявил глава российской делегации Владимир Мединский после российско-украинских переговоров в Турции.
Это произойдет», — сказал он. Вместе с тем, отметил Салливан, Украине, как и любой другой стране, которая хочет присоединиться к НАТО, «необходимо провести демократические реформы, чтобы соответствовать стандартам» Североатлантического альянса, и Киеву еще «предстоит провести много реформ». Украина не получила конкретных предложений по вступлению в альянс по итогам саммита в Вильнюсе, состоявшегося 11—12 июля.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. Украина не станет членом НАТО, пока на ее территории продолжается российская спецоперация. «Украина вступит в НАТО, когда действительно соответствующие будут условия.
Украину возьмут в НАТО — когда-нибудь. Итоги саммита блока в Вильнюсе
Примут Украину в НАТО или нет, она уже считает себя членом Североатлантического альянса. Дмитрий Лекух: прием Украины в НАТО касается не Украины, он означает вступление или невступление НАТО в горячую фазу войны. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева.
Ждать придется долго. Почему НАТО не хочет принимать Украину
Предстоящий саммит Североатлантического альянса в Вильнюсе не оправдает ожидания украинцев, заявил в интервью британской газете The Times руководитель Главного управления разведки ГУР Минобороны страны Кирилл Буданов. Он полагает, что Украина не получит ничего, кроме слов поддержки. Буданов сообщил, что видел черновики речей. Саммит или апокалипсис? Так или иначе», — заявил он, указав, что Москва не пыталась сдерживать расширение Североатлантического альянса за счет Швеции и Финляндии. Российские власти просили лишь учитывать ее обеспокоенность и не приглашать в альянс бывшие союзные республики, с которыми у Москвы есть территориальные споры. В этой стратегии главный враг — Россия.
Я верю, что они дадут конкретные результаты». Там же он отметил, что «Украина воюет не только за свою страну, но и за всю Европу.
Наша поддержка должна продолжаться». Читайте также Чешские власти пообещали выделять Киеву по 20 млн. На самом деле, это — капля в море, учитывая, что Украина требует от Запада минимум 5 млрд. Как отметил украинский лидер в Telegram-канале, это первый документ, который принят в целях ускоренной евроатлантической интеграции страны. Украина, напомним, с июля 2020 года ходит в статусе партнера НАТО с расширенными возможностями. Однако стремление стать полноценным членом альянса закреплено в Конституции страны, поэтому хоть тушкой, хоть чучелом, но она хочет туда попасть как можно скорее. Мол, страна «де-факто уже прошла свой путь в НАТО» и является его частью. Собственно, это была реакция на подписание в этот же день в Георгиевском зале Кремля договоров о принятии Донецкой и Луганской Народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России.
Причем, неврастеничный энтузиазм «Зе» оказался, как писало издание Politico, сюрпризом для администрации Джо Байдена. Перспектива войны с Россией из-за Украины мало кому вообще кажется привлекательной, поэтому там сразу дали понять Киеву, что сейчас не время для присоединения незалежной к НАТО. В Брюсселе Зеленского тоже попросили умерить пыл: помогать обещали, но в альянс, сказали, не примут. Прокомментировать ситуацию «СП» попросила специалиста по внутренней политике Украины, историка и публициста Василия Стоякина: — Подписание декларации, это такая хитрая попытка со стороны Зеленского получить консенсус, который нужен для включения Украины в НАТО. То есть подписать, а потом, когда НАТО в очередной раз начнет говорить, что «нет, ребята, вы еще не готовы», предъявить декларации, юридически оформленные со всеми членами альянса, в которых написано, что они поддерживают включение Украины в НАТО.
Эксперт считает, что вопрос достижения мира на Украине может быть решен именно 13, 14, 15 июня на саммите Большой Семерки в Италии. В Италии в узком составе решат, в Швейцарии в широком составе утвердят», — написал Марков в телеграм-канале. По мнению политолога, западные лидеры могут выбрать один из следующих четырех возможных вариантов: Продолжать вести войну с Россией. Для этих целей коллективный Запад продолжит настаивать на так называемой формуле мира, предложенной президентом Украины Владимиром Зеленским.
Об этом напоминал президент России Владимир Путин на пресс-конференции с Макроном в начале февраля этого года. Летом прошлого года президент России отмечал, что участие Украины в НАТО позволило бы альянсу поставить свои ракеты так близко, что их подлётное время до Москвы станет непозволительно коротким. Вместо прямого принятия страны в альянс вредить России начали окольными путями, размещая базы рядом с российской границей и накачивая киевский режим инструкторами и вооружениями.
Ни то ни другое, к слову, Украине не помогло. Но консенсуса по этому вопросу в НАТО нет и, скорее всего, не будет. Генсек добавил, что блок укрепляет свои отношения с Украиной, но, поскольку говорить о членстве однозначно невозможно, она не попадает под действие пятой статьи Устава НАТО о коллективной обороне.
Консенсус — краеугольный камень членства в организации. Он не означает, что все одинаково горячо поддерживают то или иное действие, но он говорит о том, что ни у кого не было достаточных оснований, чтобы выступить против. Значит, основания выступить против решения по поводу членства Украины есть у многих представителей НАТО.
Не стоит забывать о гражданах Украины, выступающих за развитие отношений с Россией, которым в целях безопасности приходилось скрывать свои взгляды. Они ни в какую официальную выборку попросту не попали. На форуме "Украина 30" Зеленский заявил с уверенностью, что членство в НАТО — вопрос "безопасности и благополучия" страны и что эту инициативу поддерживает "убедительное большинство" граждан.
Но статистика свидетельствует об обратном.
Генсек НАТО призвал членов альянса покаяться перед Украиной
По его мнению, после окончания российской спецоперации Киев может претендовать на членство в организации. Столтенберг также отметил, что на предстоящем саммите НАТО будут обсуждаться гарантии безопасности Украины. Он не стал уточнять подробности, добавив, что идут дискуссии внутри блока.
Между тем, в уме все держат возможность того, что дальнейшее, если не членство Украины в НАТО, то какое-то обсуждение формата отношений в треугольнике НАТО — Украина — Россия не может не учитывать, не подразумевать какие-то в будущем контакты с РФ, поскольку любое окончание военных действий будет подразумевать тот или иной формат общения. И это общение неизбежно поднимет вопросы о том, а что же там с Украиной, какие границы, какая новая архитектура безопасности в Европе и так далее?
Все равно рано или поздно придется вернуться к тому вопросу, что обсуждение будущей системы безопасности в Европе невозможно без участия России. Это может быть через год или через десять лет, но так или иначе этот вопрос встанет. Поэтому то, что в Киеве называют торговлей, вообще и является сутью международной дипломатии, там все торговля, все большой дипломатический базар». Премьер Бельгии напомнил, что Киев получит приглашение в альянс только после согласия всех членов и выполнения всех условий.
Важной темой саммита станет и гарантия вступления в альянс Швеции. Накануне президент Турции Реджеп Эрдоган согласился как можно скорее ратифицировать протокол о присоединении Стокгольма к блоку. Королевство в свою очередь обязалось поддерживать усилия «по активизации процесса вступления Турции в Евросоюз». Турция ждет одобрения заявки с 1999 года.
В Белом доме отметили, что эти два события не связаны и такие решения принимаются разными организациями. Судьбоносным этот саммит точно не будет, стороны не смогут договориться по многим вопросам, считает научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов: Артем Соколов научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО «Саммит в Вильнюсе сейчас является той точкой, когда, по мнению многих политиков, настал момент, когда НАТО должна принять важное для себя решение либо в отношении членства Украины в альянсе в том или ином виде, либо в отношении собственной стратегии, так или иначе момент настал. С другой стороны, перегретость ожиданий не стоит недооценивать, поскольку внутри НАТО продолжаются дискуссии о том, как надо действовать в сложившейся обстановке.
Ведь если Украина станет частью альянса, устав обяжет остальных членов вступить в конфликт для ее защиты. И они попадают в ловушку. Они сами всех убедили, включая себя, что Россия напала, то есть совершила акт агрессии. И принимая Украину, с учетом статьи номер пять, они однозначно должны сразу после подписания акта о приеме 32-го члена НАТО в Брюсселе объявить войну России. Геннадий Подлесный В итоге это приведет к ядерной войне, и Североатлантический альянс осознает риски.
Свои причины есть у каждого У каждой страны, которая выступила против приема Украины в НАТО, есть и собственные причины. Наиболее фундаментальная — у Соединенных Штатов, рассказал «360» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Нужен конфликт на Украине, нужны наши проблемы на Востоке, в любой части мира — но не сама прямая война с нами. Это совершенно без надобности», — уточнил он. Повторять это США не хотят. У венгров позиция более простая, продолжил политолог. Они не хотят быть с Украиной в одном альянсе.
Министр подчеркнул, что это приведет к прямому столкновению Вооруженных сил России и альянса , «которого все не то что хотели избежать, а говорили, что его никогда не должно состояться в принципе».
Ранее сообщалось, что присутствие натовских сил на территории Украины поддержали семь стран альянса, которые, впрочем, не играют в нем ключевой роли. При этом он напомнил, что миротворцы могут вводиться только с разрешения Совбеза ООН, где Россия как постоянный член этого не допустит, либо, как это произошло в Нагорном Карабахе в ноябре 2020 года, по согласию обеих сторон конфликта, и здесь Россия также не даст своего согласия.
NYT: Украине не позволят вступить в НАТО до завершения спецоперации
| Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО | Страны НАТО подтвердили право Украины вступить в Североатлантический альянс в ускоренном формате. |
| Киев назвал число документально поддержавших вступление Украины в НАТО стран альянса | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников ускорить поставки военной поддержки Украины, подчеркнув, что Киев продолжает иметь шансы на победу. |
Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Примут Украину в НАТО или нет, она уже считает себя членом Североатлантического альянса. "Вступление Украины в НАТО для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах. Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора.
Генсек НАТО призвал членов альянса покаяться перед Украиной
Мы не просто просили — помогите нам, мы спрашивали тех, у кого есть такие системы. Дайте нам, пожалуйста. Потом мы поняли, что для людей сложно просто дать. Мы говорили: можем это купить, взять кредиты. Готовы вытащить последнее из бюджета и сразу отдать», — признается Зеленский. Унизительное положение для президента воюющей страны. Но страх оказаться в состоянии конфликта с Россией на поверку оказывается сильнее, чем желание проявить солидарность с Украиной. Даже у тех, кто со скорбным видом рассматривал фотографии «героев небесной сотни» в центре Киева и устраивал фотосессии в зоне АТО. На этом фоне появляется совершенно циничное заявление Госдепа. Оказывается, американцы не настаивают на членстве Украины в Североатлантическом альянсе. И мы говорили в процессе этой войны, что не будем давить на Украину или любую другую страну, чтобы та вступила или не вступила в НАТО», — сообщили в Государственном департаменте США.
То же самое говорит Столтенберг: «Каждая страна имеет право самостоятельно принимать решения. Парадокс ситуации заключается в том, что Украина уже давно все решила. Свежие соцопросы показывают, что абсолютное большинство респондентов выступает за членство в Альянсе после начала российской спецоперации их стало заметно больше. А в ответ слышит, что Украину не заставляют вступать в этот военный блок.
Потому, вступим мы или не вступим, — мы считаем, что уже в нем находимся, и мы воюем, побеждаем стандартами НАТО», — констатировал Ляхович. Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах. Поздравляем НАТО с этим приобретением.
В апреле 2010 года Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, заявив, однако, что отношения Украины с НАТО будут сохранены на уровне, достигнутом при президенте Викторе Ющенко [30] [31]. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [21]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Ситуация поменялась кардинально после агрессии России в Крыму и на Донбассе - большинство украинцев стало поддерживать вступление в НАТО [3]. Отвечая на вопрос журналиста относительно вступления Украины в НАТО, он отметил, что у Киева есть «более насущные проблемы», чем вступление в альянс. При этом генсек отметил, что решение саммита в Бухаресте в апреле 2008 года остаётся в силе, и Украина однажды сможет стать членом НАТО, если это решение будет поддержано населением страны [33]. В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что внеблоковый статус оказался неэффективным с точки зрения защиты государства от внешнего давления и агрессии [34]. В разделе об основных принципах внешней политики закона «Об основах внутренней и внешней политики» закреплена норма об углублении сотрудничества с НАТО «для достижения критериев, необходимых для приобретения членства в этой организации» [4]. Солдаты 6-й эскадрильи армии США, 8-го кавалерийского полка, тренируют украинских солдат, 2016 год Согласно новой редакции Военной доктрины Украины , обнародованной 24 сентября 2015 года на официальном сайте президента Украины, Украина считает приоритетной задачей углубление сотрудничества с НАТО и достижение до 2020 года полной совместимости ВСУ с армиями стран — членов НАТО. Отказываясь от внеблокового статуса, Украина намерена изменить подходы к обеспечению национальной безопасности, уделяя приоритет «участию в усовершенствовании и развитии евроатлантической и европейской систем коллективной безопасности». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и Петр Порошенко, 10 июля 2017 года 2 февраля 2017 года президент Украины Пётр Порошенко в интервью изданиям немецкой медиагруппы Funke заявил о намерении провести референдум по вступлению в НАТО [36] это намерение так и осталось декларацией. Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил, однако, что Украина пока не готова к тому, чтобы стать полноправным членом организации [41].
Закон устанавливает гражданский контроль над деятельностью Минобороны и СБУ [42]. В этих условиях единственный механизм, который работает, — это НАТО». В декларации по итогам саммита НАТО было заявлено, что Украина имеет право «определять свое будущее и курс внешней политики, свободный от внешнего вмешательства» [42]. Осенью 2018 года Верховная рада Украины в первом чтении одобрила законопроект о внесении изменений в конституцию страны, закрепляющих стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО [7]. Заявления, которые он делал в ходе этого визита, почти не отличались от риторики Петра Порошенко, что было призвано продемонстрировать неизменность внешнеполитического курса Украины [45] [46]. В частности, Зеленский заявил, что курс на обретение полноправного членства в Евросоюзе и НАТО остаётся неизменным внешнеполитическим приоритетом Украины, закреплённым в её Конституции [47]. По украинскому законодательству на территории страны запрещено функционирование военных формирований, не предусмотренных законом, а также размещение иностранных военных баз. В связи с этим иностранные войска каждый раз допускаются на территорию страны специальным законом, принимаемым в начале года. Всего на территории Украины в 2021 году было запланировано восемь многонациональных учений с участием 21 тыс. Тема необходимости принятия Украины в НАТО в связи с «агрессивными устремлениями России» представляла собой постоянный лейтмотив внешнеполитических заявлений украинского руководства [52] [53].
В новой «Стратегии военной безопасности Украины», подписанной Зеленским и опубликованной 25 марта 2021 года [54] , было заявлено: «На национальном уровне Российская Федерация остаётся военным противником Украины, осуществляющим вооружённую агрессию против Украины, временно оккупировавшим территорию Автономной Республики Крым и город Севастополь, территории в Донецкой и Луганской областях, системно применяющим военные, политические, экономические, информационно-психологические, космические, кибер- и другие средства, которые угрожают независимости, суверенитету и территориальной целостности Украины». Весной 2021 года Украина обвинила Россию в наращивании группировки войск на российско-украинской границе [53]. Обсуждение «украинского вопроса», однако, ограничилось декларациями в поддержку Киева.
Во время интервью для телеканала France 5 Столтенберг отметил, что "никто из союзников, ни даже Украина , не представляют, что Украина может вступить в альянс в разгар" конфликта. Вместе с тем он добавил, что двери блока открыты для всех желающих. По его мнению, после окончания российской спецоперации Киев может претендовать на членство в организации.