Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Тындинский районный суд Амурской области приговорил участников организованной преступной группы, среди которых бывший сотрудник милиции, за незаконный оборот наркотиков к длительным срокам лишения свободы. В городе Тында Амурской области в суд поступил необычный иск. Горожанин требует признать незаконным то, что его забанили в телеграм-канале мэра Марины Михайловой, передает ИА «Кам 24». Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Тындинский районный суд.

Законы в тренде

ул. Красная Пресня, 70, Тында. Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Мухатарова. Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. Последние, актуальные новости в городе Благовещенск: События, происшествия, погода. За убийство Тындинский городской суд приговорил 64-летнего амурчанина к шести с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима.

24-летний амурчанин жестоко зарезал собутыльника

Официальный сайт Тындинского районного суда Амурской области. Из содержания сайта Благовещенского городского суда Амурской области стало известно об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 дней в отношении бывшей главы города Тында Амурской области Марины Михайловой. В городе Тында Амурской области в суд поступил необычный иск. Горожанин требует признать незаконным то, что его забанили в телеграм-канале мэра Марины Михайловой, передает ИА «Кам 24». Тындинская городская прокуратура направила в суд дело об убийстве дальнобойщика, обвиняемым в котором стал 59-летний житель Приморского края.

В Тындинском районе женщина признана виновной в убийстве сожителя

Преступность как явление социальное издавна сопровождает любое человеческое общество. В УК РФ нет отдельных составов бытовых преступлений. Отсутствует даже понятие, как таковое. Для определения и выявления бытового убийства обратимся к криминологии, как к науке, в которой преступления классифицируются по различным основаниям, к одним из которых отнесена бытовая природа преступлений. Проводя сравнения понятия убийства с понятием «быт» можно сформулировать следующее определение: бытовое убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку совершенное в сфере бытовых отношений, сложившихся между преступником и потерпевшим. Как правило, бытовое убийство представляет собой кульминацию бытового конфликта при внезапно возникших личных неприязненных отношениях, нередко после употребления алкогольных напитков, либо наркотических средств, когда у собеседников снижается морально-волевой контроль над своими действиями, теряется способность к прогнозированию негативных последствий своего противоправного поведения, притупляется способность критически относится к своим действиям, и контролировать их в рамках допустимого правопослушного поведения.

Излишне веселые тындинцы попытались задавить правоохранителя, наехав на него машиной и причинив вред его здоровью, а затем, после задержания, крепко оскорбляли всех участвующих в операции стражей порядка, а один из правонарушителей даже ударил полицейского ногой. С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем Тындинской городской прокуратурой, суд признал двух товарищей виновными и по совокупности преступлений назначил наказание одному в виде двух лет и одного месяца, второму — три года и один месяц лишения свободы, отбывать которое они будут в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу пока не вступил.

Следовательно, формирование первичной документации для ведения налогового учета производилось в полном объеме и не влияло на расчет по налогу на прибыль. Таким образом, недостатки в ведении бухгалтерского учета не были связаны с ведением налогового учета и налоговой отчетности, с его стороны было сделано все возможное для правильного ведения взаимоотношений с бюджетом по налогам и сборам, несмотря на выводы, содержащиеся в материалах выездной налоговой проверки, поскольку обвинение, инкриминированное ему, относится исключительно к недостаткам бухгалтерского учета, то есть у него не было умысла на неуплату НДС с ДД. Несмотря на непризнание Гладышевым И. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. По результатам проверки ДД. Все подробности указаны в материалах выездной налоговой проверки т. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 24 августа по 09 декабря 2016 года она состояла в должности главного бухгалтера ООО1».

Данный акт был представлен в налоговую. Бухгалтерский учет в ООО1» велся кроме прочего посредством программного обеспечения 1С: Бухгалтерия версия 7. На момент её работы в данной программе содержались полные сведения за 2013 год. За 2014-2015 гг. Ведение бухгалтерского и налогового учетов, систематизация бухгалтерской документации, формирование по папкам, ведением архива предприятия в её должностные обязанности не входило. Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И. В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И. ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД.

ГГГГ вх. ГГГГ за исх. ГГГГ «Об утверждении положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год»; положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» за 9 месяцев 2015 года; оборотно-сальдовая ведомость ООО1 по счету: 60 контрагенты; договоры за 9 месяцев 2015 года на 4 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» по счету: 62. Осмотренное регистрационное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства т. Осмотренные документы распечатаны и признаны иными доказательствами по делу т. Уведомлением от ДД. ГГГГ переход с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 12 432 204руб.

В нарушение статьи 146 , 153 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база на 16 000руб. ГГГГ на сумму 16 000 руб. НДС на 12 203 390 рублей. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей. ГГГГ представлена книга покупок за 2014г.

По данным проверки, согласно, книги покупок за 2014 г. В нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ завышена сумма НДС, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров работ, услуг , имущественных нрав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2, 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ на 5 612 958 руб. При исследовании контрагентов, отраженных в книге покупок установлено, что налогоплательщиком заявлен вычет в сумме 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО2 на сумму 2 400 000 руб. Из вышеуказанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24. Согласно части 2 статьи 29. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении Мухатарова О. Руководствуясь п.

Дело об этом рассмотрел суд▪️

Сроки судебного разбирательства в Тындинском районном суде Амурской области, могут занять не один месяц. Сроки судебного разбирательства в Тындинском районном суде Амурской области, могут занять не один месяц. Тындинский районный суд приговорил молодого человека к восьми годам колонии строгого режима. Тындинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Дело поступило на новое рассмотрение в Тындинский районный суд 24 января 2023 года.

Приговор Тындинского районного суда (Амурская область) от 05.06.2019 № 1-115/19

Машина опрокинулась. Пять пассажиров смогли спастись. Четверых унесло течением , они погибли. В их числе был и водитель снегоболотохода.

Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.

Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.

С января 2006 года назначена в порядке перевода главным специалистом — экспертом в категории «специалисты», помощником мирового судьи Тамбовского районного судебного участка. Присвоен классный чин референта государственной гражданской службы Амурской области 1 класса. Прогресс на трёхлетний срок полномочий. Присвоен восьмой квалификационный класс судьи.

В суде новое назначение 01 февраля 2023 года к исполнению обязанностей судьи Тындинского районного суда приступила Евгения Николаевна Монахова. В это день Евгения Николаевна приняла присягу перед коллективом суда. Монахова Евгения Николаевна родилась в 1977 году в г. Червонопартизанск Луганской области республики Украина.

Бухгалтерский учет в ООО1» велся кроме прочего посредством программного обеспечения 1С: Бухгалтерия версия 7.

На момент её работы в данной программе содержались полные сведения за 2013 год. За 2014-2015 гг. Ведение бухгалтерского и налогового учетов, систематизация бухгалтерской документации, формирование по папкам, ведением архива предприятия в её должностные обязанности не входило. Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И.

В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И. ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД.

Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД. ГГГГ вх.

ГГГГ за исх. ГГГГ «Об утверждении положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год»; положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» за 9 месяцев 2015 года; оборотно-сальдовая ведомость ООО1 по счету: 60 контрагенты; договоры за 9 месяцев 2015 года на 4 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» по счету: 62. Осмотренное регистрационное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства т. Осмотренные документы распечатаны и признаны иными доказательствами по делу т. Уведомлением от ДД.

ГГГГ переход с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 12 432 204руб. В нарушение статьи 146 , 153 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база на 16 000руб. ГГГГ на сумму 16 000 руб. НДС на 12 203 390 рублей.

ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей. ГГГГ представлена книга покупок за 2014г.

Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО3 на сумму 2 925 000 руб. Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб.

Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г.

Обвиняемый в убийстве коллеги-дальнобойщика приморец ждет суда в Тынде

Верующих взяли под стражу в зале суда. Они могут обжаловать приговор в вышестоящей инстанции. Уголовное дело за веру против четверых тындинцев следователь ФСБ В. Обухов возбудил 11 ноября 2019 года. Спустя неделю в их семьях прошли обыски и допросы, во время которых мужчин настойчиво склоняли к сотрудничеству со следствием. Верующих обвинили в организации деятельности экстремистской организации ч. А вовлечением в экстремистскую деятельность ч. Нураковым, который в 2018 году начал собирать сведения о местных верующих.

Комментируя это событие в соцсетях, Марина Михайлова написала, что семья истца постоянно судится с ней. Также мэр Тынды отметила, что речь идет о ее личном телеграм-канале, где она просит подписчиков соблюдать определенные правила. Наверное, от слез. Но ничего поделать не могу.

Руководствуясь п. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления. По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по адресу г. Владивосток Приморского края, ул.

В распоряжении Администрации города Тынды от 17. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. Частью 2 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда. Часть 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. В силу п. Из материалов дела следует, что Чернощекова О. В материалы дела представлена копия должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы — начальника юридического отдела Администрации г. Тынды, утвержденной мэром г. Тынды 21. В соответствии с п.

Решение № 2-522/2021 от 30.04.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)

Отсутствует даже понятие, как таковое. Для определения и выявления бытового убийства обратимся к криминологии, как к науке, в которой преступления классифицируются по различным основаниям, к одним из которых отнесена бытовая природа преступлений. Проводя сравнения понятия убийства с понятием «быт» можно сформулировать следующее определение: бытовое убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку совершенное в сфере бытовых отношений, сложившихся между преступником и потерпевшим. Как правило, бытовое убийство представляет собой кульминацию бытового конфликта при внезапно возникших личных неприязненных отношениях, нередко после употребления алкогольных напитков, либо наркотических средств, когда у собеседников снижается морально-волевой контроль над своими действиями, теряется способность к прогнозированию негативных последствий своего противоправного поведения, притупляется способность критически относится к своим действиям, и контролировать их в рамках допустимого правопослушного поведения.

Одним из примеров бытового убийства можно считать пример, из приговора вынесенного Тындинским районным судом. Между двумя знакомыми К.

Дело Букина и др. По городу прошла волна обысков.

Следователь ФСБ Обухов, на счету которого как минимум 8 дел против Свидетелей Иеговы из Амурской области, обвинил мужчин в организации деятельности экстремистской организации и вовлечении в нее. В июне 2021 года дело поступило в суд. Полтора года спустя верующим назначили от 6 лет 2 месяцев до 6,5 лет колонии. В декабре 2022 года апелляция отменила приговор и отправила дело на новое рассмотрение, а верующих освободили из СИЗО, где они провели по 2 месяца.

В июне 2023 года их вновь приговорили к колонии: Букину, Слащёву и Юферову дали по 6 лет 4 месяца, а Буркову — 6 лет 2 месяца. Повторная апелляция в августе 2023 года оставила это решение без изменений.

Работники компании переправлялись через ручей Хайн-Хан на снегоболотоходе. Машина опрокинулась.

Пять пассажиров смогли спастись. Четверых унесло течением , они погибли.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у работодателя отсутствовали, как правовые основания для увольнения работника с занимаемой ею должности по п. На основании изложенного суд удовлетворил исковые требования о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании действий АО «Федеральная пассажирская компания» по увольнению незаконными, о восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке, взыскать компенсацию морального вреда частично, снизив размер морального вреда. Прокурором по гражданскому делу было дано заключение. Решение не вступило в законную силу. Помощник Тындинского городского прокурора А.

Личная информация

Тындинский районный суд Тында - сайт, телефон, режим (график) работы
Приговор Тындинского районного суда (Амурская область) от 05.06.2019 № 1-115/19
Тындинский районный суд Амурской области
№ 5-892/2022 от 31.05.2022 - Тындинский районный суд (Амурская область) - АКТОФАКТ
Читайте на 123ru.net
В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца - Российская газета

Новости тындинский районный суд амурской области