Так, Байден уступает Трампу от 4 до 10 процентных пунктов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании, опережая его на два процентных пункта лишь в Висконсине.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
Joe biden defeats president donald trump. Президент Соединенных Штатов Джо Байден сообщал о том, что готов принять участие в дебатах с бывшим американским лидером Дональдом Трампом. Дональд Трамп и Джозеф Байден. При этом Трамп обвинил Байдена в злоупотреблении полномочиями главы государства для преследования политического соперника на предстоящих в ноябре президентских выборах. Действующий президент США Дональд Трамп выразил мнение, что кандидат в президенты от демократов на пост главы правительства Джо Байден победил на выборах из-за фальсификации голосов. «Он победил только в глазах лживых СМИ.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Почему ее в итоге не было, хотя до выборов многие предрекали даже "цунами"? Либеральный журнал Vanity Fair попробовал спросить об этом политтехнолога-демократа Корнелла Белчера, который, в отличие от коллег, заранее утверждал, что никакой "волны" в своих данных не видит. Тот ответил, что дело прежде всего в явке, поскольку "чем ближе мы подходим к явке большинства избирателей, тем ниже вероятность получения большинства республиканцами". Кроме того, он указал на особое значение активности молодых избирателей, для которых важна продемократическая повестка дня, включая защиту права на аборты. В частности, по словам Белчера, именно молодежь способствовала успеху "синих" на сенатских выборах в Пенсильвании, тогда как за "красного" губернатора Флориды Рона ДеСантиса голосовало преимущественно старшее поколение.
Как я позже прочитал в The Washington Times, "избиратели в возрасте от 18 до 29 лет, главные выгодоприобретатели от предпринятого Байденом перекладывания миллиардных долгов по студенческим займам на плечи налогоплательщиков, голосовали за демократов с перевесом в 28 процентных пунктов". На ключевую роль данного показателя кивают сейчас за океаном многие. Да и вообще объяснение Белчера кажется мне довольно убедительным. Демография в США заметно меняется, во многом — за счет притока мигрантов, рассчитывающих на господдержку.
Как и молодежь с ее идеалистическими устремлениями и опять же надеждой на помощь казны, это почти по определению электорат Демпартии. В этом свете понятнее становятся как на редкость мягкая иммиграционная политика администрации Байдена сейчас, например, спешно проталкивается утверждение еще нынешним составом Конгресса амнистии для нелегальных иммигрантов , так и ее призывы к "защите демократии" то есть "власти демократов", как шутят уже и за океаном путем максимального облегчения доступа к избирательным бюллетеням, в том числе для голосования по почте.
И это несмотря на десятки миллионов долларов, которые тратят на агитацию за Байдена и четыре уголовных дела против республиканца. Впрочем, попытки засудить конкурента пока не помогают. Шесть утра — не самое удачное время для встреч с избирателями, но у Трампа другого варианта не было.
Экс-президент США вынужден каждый день, кроме среды и выходных, к 8 утра являться на заседания городского суда, то есть он фактически лишен возможности вести полноценную предвыборную кампанию. Трамп при этом все равно находит способы. И даже обещает попробовать выиграть штат Нью-Йорк на президентских выборах, чего кандидатам от республиканцев не удавалось со времен Рейгана. Говорят, опросы очень хорошие. Обычно демократ выигрывает Нью-Йорк.
Но Байден — худший президент в истории, и с ним очень много плохих людей. А у нас лучшие люди. Они стоят за мной и хотят, чтобы мы постарались выиграть Нью-Йорк.
Дональд Трамп немногим моложе своего соперника, но выглядит все же поактивнее Байдена Фото: AP Любопытно еще и вот что: респонденты считают, что Трамп намного лучше Байдена справился бы с конфликтами в Украине и Газе. Читайте также:.
Трамп обвинял КНР во вмешательстве в промежуточные выборы в конгресс, когда его Республиканская партия лишилась большинства в палате представителей.
В 2020 г. Согласно тогдашнему отчету нацразведки, китайское правительство хотело проигрыша Трампа, так как Байден казался более предсказуемым. В 2021 г. Советники Байдена посчитали, что Пекин опасался возможных негативных последствий разоблачения. Читайте также:Блинкен приехал в Китай с целью отговорить его от сотрудничества с Россией При этом, став президентом, Байден не отменил ряд тарифных ограничений в отношении Китая, введенных в годы правления Трампа. Более того, на некоторых направлениях давление на КНР при действующем президенте даже усилилось. В частности, Байден расширил ограничения на доступ Китая к современным технологиям и ввел новые санкции в связи с предполагаемым нарушением прав мусульман-уйгуров.
В отличие от ситуации в 2016-2017 гг.
Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | Трамп считает, что поскольку Байден в пятницу находится в Нью-Йорке, дебаты можно устроить «сегодня вечером в здании суда». |
Оба хуже: ждет ли нас переигровка матча между Байденом и Трампом - Мнения ТАСС | По окончании праймериз стало известно, что Трамп и Байден будут принимать участие на президентских выборах США, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на CNN. vybory1 1. На внутрипартийных выборах Трамп собрал наибольшее число голосов. |
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа | Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. |
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка — РТ на русском | Дональд Трамп уверенно одерживает победу во внутрипартийной борьбе республиканской партии США за право выдвинуться кандидатом на предстоящих выборах президента Америки. |
Трамп предложил Байдену провести дебаты в суде Нью-Йорка | Что такое Супервторник, в каких штатах выиграл Трамп, в каких штатах выиграл Байден, в каких штатах проиграл Трамп, в каких штатах проиграл Байден, когда пройдут выборы президента США 2024 года, что со здоровьем у Байдена, может ли Трамп выйти из президентской гонки. |
Оценена связь «супервторника» с успехом Трампа на выборах
- Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
- Читайте также
- Ни Западу, ни России
- One moment, please...
- Трамп не может выйти за пределы своего "электорального гетто"
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
Кроме того, он указал на особое значение активности молодых избирателей, для которых важна продемократическая повестка дня, включая защиту права на аборты. В частности, по словам Белчера, именно молодежь способствовала успеху "синих" на сенатских выборах в Пенсильвании, тогда как за "красного" губернатора Флориды Рона ДеСантиса голосовало преимущественно старшее поколение. Как я позже прочитал в The Washington Times, "избиратели в возрасте от 18 до 29 лет, главные выгодоприобретатели от предпринятого Байденом перекладывания миллиардных долгов по студенческим займам на плечи налогоплательщиков, голосовали за демократов с перевесом в 28 процентных пунктов". На ключевую роль данного показателя кивают сейчас за океаном многие. Да и вообще объяснение Белчера кажется мне довольно убедительным. Демография в США заметно меняется, во многом — за счет притока мигрантов, рассчитывающих на господдержку. Как и молодежь с ее идеалистическими устремлениями и опять же надеждой на помощь казны, это почти по определению электорат Демпартии.
В этом свете понятнее становятся как на редкость мягкая иммиграционная политика администрации Байдена сейчас, например, спешно проталкивается утверждение еще нынешним составом Конгресса амнистии для нелегальных иммигрантов , так и ее призывы к "защите демократии" то есть "власти демократов", как шутят уже и за океаном путем максимального облегчения доступа к избирательным бюллетеням, в том числе для голосования по почте. О возможностях мошенничества с почтовыми бюллетенями писано-переписано. А о том, что на прошедших выборах "синие" просто напрочь переиграли "красных" по части мобилизации электората, говорил, например, задним числом и Роберт Кахейли из Trafalgar Group, который в свое время прославился тем, что точно предсказал итоги выборов 2016 года и объяснил феномен скрытой поддержки Трампа. Теперь же, между прочим, значение могут иметь и перетоки населения внутри самих США.
Эти различия подчеркивают глубокое расколотое состояние американского общества, где каждый голос будет иметь критическое значение.
Его способность подготовить к действию избирателей, особенно в условиях возрастающей поляризации. Купить рекламу Отключить Стабильность в геополитике: Его предпочтение двусторонних переговоров может привести к более стабильным и предсказуемым внешнеполитическим отношениям. Экономические возможности: Могут возникнуть новые возможности для торговли и экономического сотрудничества между США и Россией, особенно в сфере энергетики и технологий. Неопределенность на рынке нефти: Конфликт может повлиять на мировые цены на нефть, что критически важно для экономики России.
Откровенные материалы с отдыхающим в кругу девушек легкого поведения сыном президента буквально разошлись по всему интернету. Так, основная претензия американцев в том, что Байден и его наследник натворили много дел.
Президент США собрал слишком много «желтых карточек», если прибегать к футбольной терминологии. Простые граждане обвиняют его в коррупции, растущей инфляции и самом большом в истории страны госдолге. В общей сложности ему грозит более 700 лет тюремного заключения. Как это вписывается в его планы стать президентом страны в следующем году?
Иногда опросы показывают, что или Трамп на пару пунктов опережает Байдена, иногда — что Байден опережает Трампа на пару пунктов. При этом всем очевидно, что Байден деградирует и физически, и интеллектуально. Это вызывает панику среди руководства демократов, однако делать они пока ничего не хотят. Причина тоже понятна: никто не хочет открывать двери перед Камалой Харрис, вице-президентом США, у которой еще меньше шансов выиграть выборы. Все другие потенциальные кандидаты демократов, как говорят американцы, «сидят на заборе» и выжидают, что будет происходить с Байденом. У него же, как мы знаем, масса проблем.
Они связаны и с коррупционными схемами его сына Хантера и других членов его многочисленной семьи. Они связаны и с состоянием экономики, и с миграционной катастрофой на южной границе США. Помимо этого, сейчас возник новый конфликт на Ближнем Востоке, который поставил Байдена в очень сложную ситуацию. Президент однозначно поддержал Израиль, и эта поддержка вызвала прежде всего одобрение со стороны республиканцев, но серьезно расколола демократическую партию. Однако в последние годы резко усилилось левое радикальное крыло Демократической партии, в котором очень сильны пропалестинские настроения. Поэтому Байден, однозначно поддерживая Израиль, с одной стороны, выигрывает, получает какие-то очки от значительной доли электората. Но с другой стороны он входит в конфликт с молодежным леворадикальным крылом Демократической партии. У республиканцев сложилась достаточно комичная ситуация в том плане, что Дональд Трамп практически уже обеспечил себе номинацию в качестве официального кандидата партии. Но при этом демократические прокуроры выдвинули и продолжают выдвигать против него многочисленные обвинения, число которых, вероятно, вскоре превысит сотню. При этом каждое новое обвинение вызывает скептицизм избирателей независимо от их партийных предпочтений, и не только у республиканцев, но и у центристов.
Количество их переходит в качество, причем совсем не таким образом, как этого бы хотели демократы. В то же время Трамп продолжает вызывать ненависть и страх со стороны отнюдь не только демократов, но и традиционного республиканского истеблишмента. Поэтому они будут продолжать пытаться его и дискредитировать, и разорить, и просто элементарно лишить возможности участвовать в выборах. Скорее всего, у них это не получится. Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены. Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами.
С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных.
Трамп и Байден победили на праймериз в Мичигане
Но я думаю, что Байден будет с этой риторикой бороться не тем, чтобы пытаться найти какую-то войну, в которой нужно победить. Потому что в современном мире это практически невозможно. Нет такой войны, которую США за пять минут до выборов могут самостоятельно в одиночку выиграть. Это проигрышная тема для Байдена. Ему нужно будет максимально повернуть фокус на успехи социально-политической повестки. Это то, на чем он будет, соответственно, делать свою кампанию. И то единственное, что может ему помочь победить, на самом деле». Такого раздрая в американской внутренней политике, пожалуй, еще не было. Фактически половина Штатов выступила против Байдена, поддержав Техас. Эксперт рассказала, уляжется ли все это со временем.
Виктория Журавлева: «Здесь очень важно, когда мы говорим, что половина Штатов выступила против Байдена, надо помнить, что США сейчас — расколотая страна. Письмо с губернатором Техаса подписали еще 25 губернаторов республиканских штатов. Это позиция другого лагеря, который Байден не представляет. Байден представляет лагерь демократов, у него тоже есть свои 25 штатов, которые его поддерживают. Это, на самом деле, очень яркая картинка того, что такое сейчас раскол. И иммиграционная тема очень показательна с точки зрения раскола, потому что демократы и республиканцы принципиально по-разному видят политику Соединенных Штатов в этом вопросе. Демократы считают, что, прежде всего, нужно решать вопрос с беженцами и их правами, а республиканцы считают, что нужно обеспечить безопасность границы. В результате этот коллапс на уровне федерального правительства привел к тому, что сейчас США имеют в Техасе. Но этот кризис не сегодня родился.
Об этом 26 апреля в интервью телеканалу CNN по итогам своего трехдневного визита в Китай заявил госсекретарь Энтони Блинкен. Несмотря на уже не первое заявление о попытках Китая «вмешаться» и «повлиять» на американские выборы, госсекретарь не объяснил, как они реализовываются и на что нацелены. В ежегодном отчете об угрозах нацбезопасности, опубликованном в феврале Управлением директора национальной разведки США, говорится, что во время промежуточных выборов в конгресс 2022 г.
В начале апреля журналисты The New York Times NYT со ссылкой на источники в правительстве рассказали о создании «группами, связанными с китайским правительством», фальшивых аккаунтов в соцсетях. По их данным, некоторые из них притворяются сторонниками бывшего президента США Дональда Трампа и критикуют внутреннюю и внешнюю политику администрации действующего президента Джо Байдена. Исследователи, опрошенные журналистами NYT, приводили в качестве одного из доказательств связи этих аккаунтов с Китаем неправильные английские грамматические конструкции и, по их мнению, нехарактерную для среднестатистического американского пользователя социальных сетей манеру подачи информации.
Подчеркивается, что новые такие аккаунты становится труднее отслеживать, так как их ведут живые люди. Похожую версию о создании фейковых аккаунтов в соцсетях озвучила и журналистка CNN, бравшая опубликованное 26 апреля интервью у Блинкена. Феномен поисков «китайского следа» на американских выборах относительно новый.
Ранее Трамп с пеной у рта утверждал, что он категорически против утверждения этого пакета. Мол, Америке лучше заниматься внутренними делами и тратить деньги на себя, а не на Украину. Здесь он поневоле выступал союзником России. Но внезапно его позиция накануне голосования в Конгрессе США поменялась. Оказывается, он не против помощи Украине которая большей частью состоит из поставок оружия , а против того, чтобы это было на безвозмездной основе. Можно помогать, но в кредит. Ну и как после этого относиться к Трампу? Сенат США, который контролируется демократами, в феврале одобрил этот пакет.
Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. То есть республиканцы в своем многомесячном противостоянии с демократами повели себя как «девушка, которая ломалась-ломалась и набила таким образом себе цену». Они так же, как Трамп, ранее разглагольствовали о недопустимости дальнейшей помощи Украине. Но, глядя на поведение своего предводителя, республиканцы тут же поменяли свою позицию. Да, ряд принципиальных республиканцев проголосовал против, но если бы не эти 22 республиканца, то пакет помощи просто бы не прошел для принятия пакета нужно было 60 голосов из 100.
Это повышающее давление усугубляется серией украинских ударов по российским нефтяным объектам. Доселе Украина била лишь по нефтеперерабатывающим предприятиям, избегая экспортных портов, на которые приходится основная часть российских доходов. Это несколько смягчило последствия для мировых рынков и США. Что еще важнее, мировые цены на нефть поползут вверх, что приведет к росту инфляции и стоимости жизни в США и других странах, — сказал Корхонен.
В ходе конфликта Украина существенно расширила свои возможности беспилотников. Бум экспорта российской нефти Москва по-прежнему получает доходы от экспорта энергоносителей, несмотря на потолок цен на нефть морской перевозки в 60 долларов.
Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире
Демократ Джо Байден сказал в среду, что ждет победы на президентских выборах, в то время как действующий президент Дональд Трамп сообщил о подаче судебных исков в ряде штатов и потребовал пересчета голосов. Аббас Джума – о выборах в США: Трампу и делать ничего не надо, Байден – ходячая антиреклама. Американский лидер Джо Байден заявил, что примет участие в дебатах с Дональдом Трампом, своим оппонентом-республиканцем на ноябрьских выборах президента США. Демократ Джо Байден взял победу в Пенсильвании и набрал 273 голоса выборщиков из 270, необходимых для победы на президентских выборах в США (подробности). Если по результатам внутрипартийных выборов кандидатами от двух главенствующих партий вновь станут Байден и Трамп, выборы 2024 года станут первой «переигровкой» со времён избирательной кампании 1956 года.
Трамп вызвал Байдена на дебаты в суд Нью-Йорка
Гонка перед президентскими выборами 2024 года в США набирает обороты. Похоже, что особых сюрпризов она не принесет — баллотироваться в итоге почти наверняка будут Трамп и Байден — и основная ее интрига развернется во время голосования в ноябре. После выборов, если победит Трамп, у них не будет причин воздерживаться от ударов по нефтяным портам”. Джо Байден заявил, что итоги праймериз свидетельствуют о том, что кандидатом в президенты США от республиканцев станет Дональд Трамп, пишет Bloomberg.
Байден согласился участвовать в дебатах с Трампом
Другое дело, что, учитывая уровень ненависти к нему со стороны оппонентов как внутри Республиканской партии, так и вне, можно ожидать новых скандалов, наверняка появятся люди, обвиняющие его в каких-то злодеяниях, которые он совершил 30-50 лет назад, какие-то, возможно, новые процессы будут инициированы, возможны и какие-то более радикальные попытки вывести его из игры, но через процесс праймериз сделать это будет уже практически невозможно. Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться. Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом. Но надо учитывать, что большинство людей, поддерживающих Трампа, считают, что нужно как-то ограничить финансовые потоки, которые идут на Украину.
И одновременно именно трамписты выступают сторонниками более жесткой линии в Израиле в отношении Палестины.
Bloomberg связывает это с пессимистичным отношением американских избирателей к развитию экономики страны. В апреле Байден на 2 п. Предвыборная кампания политика оплачена жизнями украинцев.
Между тем, такие штаты, как Колорадо , Нью-Мексико и Виргиния , закрепились за Демократической партией [13] [14]. Либеральная коалиция, составляющая основу «голубых штатов» — оплотов кандидатов в президенты от Демократической партии, состоит преимущественно из еврейских и чернокожих избирателей, а также белых, проживающих в городских территориях [15] [16] [17] [18]. Представители рабочего класса также являлись опорой демократической коалиции со времён « Нового курса », однако с 1970-х годов многие из них перешли на сторону республиканцев, поскольку Демократическая партия значительно сдвинулась влево по культурным вопросам [19]. Традиционная республиканская коалиция, доминирующая во многих «красных штатах», в основном состоит белых избирателей, проживающих в сельской местности, евангелистов, пожилых людей и избирателей без высшего образования. Республиканцы также исторически заручались поддержкой избирателей из пригородов , представителей среднего класса , начиная с 1950-х годов, однако эта социальная группа отошла от них из-за движения чаепития , а затем движения « Сделаем Америку снова великой » [20].
Условным подтверждением этой теории является победа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года , поскольку, по мнению экспертов, Дональд Трамп был непопулярен в пригородах по сравнению с кандидатами-однопартийцами, участвовавшими в предыдущих электоральных циклах [21]. Некоторые опросы в преддверии выборов показали, что позиции демократов среди латиноамериканских , азиатских , арабских и молодых избирателей, похоже, несколько ослабли, в то время как поддержка республиканцев со стороны белых и избирателей старше 65 лет также снижается [22] [23] [24] [25] [26]. Однако некоторые политологи утверждают, что данные этих опросов не репрезентативны и являются «миражом опросов», возникшим в результате плохой выборки, а также большого количества респондентов, отказавшихся от ответа [27] [28] [29] [30] [31]. Другие опросы общественного мнения, например, проведённые YouGov [en] , не выявили статистически значимой поколенческой или расовой деполяризации электората [32] [33].
Менеджер предвыборного штаба Трампа Крис Ласивита отреагировал на высказывание Байдена в соцсетях. Дебаты традиционно проводятся в рамках всеобщей избирательной кампании в США. Байден и Трамп уже проводили дебаты в 2020 году, когда боролись за кресло президента. В итоге на выборах победил демократ.
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
Он считает, что страна сейчас переживает упадок. При этом Трамп пообещал, что сможет все изменить и сделать Америку великим государством. Новости мира: кандидаты на пост президента США набрали нужное число голосов на праймериз Читайте также.
Комиссия по проведению дебатов в ноябре прошлого года определила даты трех раундов, они намечены на период с 16 сентября по 9 октября. Между тем участие кандидатов в дебатах не обязательно. Проблемы с памятью В последнее время у президента США особенно остро проявляются проблемы с памятью. Так, Байден несколько раз рассказывал истории, в которых вместо действующих глав государств упоминал их уже скончавшихся предшественников. Кроме того, он периодически теряется в пространстве на мероприятиях, а в своих выступлениях путает политиков и страны. Волну вопросов породил и отчет спецпрокурора Роберта Хёра, подготовленный после расследования о ненадлежащем хранении секретных документов Байденом.
Как я позже прочитал в The Washington Times, "избиратели в возрасте от 18 до 29 лет, главные выгодоприобретатели от предпринятого Байденом перекладывания миллиардных долгов по студенческим займам на плечи налогоплательщиков, голосовали за демократов с перевесом в 28 процентных пунктов". На ключевую роль данного показателя кивают сейчас за океаном многие. Да и вообще объяснение Белчера кажется мне довольно убедительным. Демография в США заметно меняется, во многом — за счет притока мигрантов, рассчитывающих на господдержку. Как и молодежь с ее идеалистическими устремлениями и опять же надеждой на помощь казны, это почти по определению электорат Демпартии. В этом свете понятнее становятся как на редкость мягкая иммиграционная политика администрации Байдена сейчас, например, спешно проталкивается утверждение еще нынешним составом Конгресса амнистии для нелегальных иммигрантов , так и ее призывы к "защите демократии" то есть "власти демократов", как шутят уже и за океаном путем максимального облегчения доступа к избирательным бюллетеням, в том числе для голосования по почте. О возможностях мошенничества с почтовыми бюллетенями писано-переписано. А о том, что на прошедших выборах "синие" просто напрочь переиграли "красных" по части мобилизации электората, говорил, например, задним числом и Роберт Кахейли из Trafalgar Group, который в свое время прославился тем, что точно предсказал итоги выборов 2016 года и объяснил феномен скрытой поддержки Трампа. Теперь же, между прочим, значение могут иметь и перетоки населения внутри самих США. Я от нескольких своих американских знакомых слышал, что в последние годы множество людей стало переезжать туда, где ниже налоги и вообще дешевле жизнь, — то есть прежде всего из мегаполисов в глубинку. Но мегаполисы — традиционные оплоты "синих", а глубинка — сплошь "красная".
Ни один прогрессивный человек не должен соглашаться на такой захват власти». Такой же точки зрения придерживается бывший сенатор от штата Огайо и сопредседатель президентской избирательной кампании Берни Сандерса в 2020 году Нина Тернер, которая заявила, что решение Демократической партии было «недемократическим» и что оно «лишает избирателей выбора». Отметим: избирателей демократического толка. А известный в США актер Джеймс Ван дер Бик записал по этому поводу эмоциональное видео, разлетевшееся по социальным сетям: «Нет дебатов? Если нет дебатов - нет и демократии! Нет праймериз - нет легитимного президента! При этом Дональд Трамп, который лидирует в предпочтениях республиканцев, участия в дебатах не принял. Это объясняется тем, что в случае его участия, всё внимание конкурентов было бы сосредоточено на его критике и, как бы там ни было, ему пришлось бы оправдываться за «некоторые действия», совершённые на посту президента, что могло бы негативно повлиять на его рейтинги. Тогда как в отсутствие Трампа кандидаты вынуждены заниматься обсуждением текущей ситуации в США и выяснением отношений друг с другом. В общем, обычная предвыборная тактика, и, насколько можно судить, никакой политики. У Джо Байдена, как говорилось, принципиально другие мотивы. Пока же этот «единый демократический кандидат» несколько проигрывает своему главному оппоненту. Избиратели считают, что администрация Джо Байдена не справилась с главной проблемой - ситуацией в экономике, несмотря на запуск программы «байденомика» - по аналогии с «рейганомикой», которая выправила экономическую ситуацию в США за счёт стимулирования спроса и производства. Кстати, в это время Америкой правил Дональд Трамп. С главным демократическим кандидатом намного сложнее. Когда NBC News попросила американских политологов подобрать метафору к кампании по переизбранию Джо Байдена, самыми популярными оказались две: «пожар пятой категории сложности» и «сердечный приступ при котором нужен дефибриллятор». Ещё в сентябре конгрессмен от Демократической партии Ден Филлипс, комментируя низкие рейтинги Джо Байдена, заявил, что большинство американцев не верят, будто Джо Байден сможет выиграть у Дональда Трампа. После такого заявления его сразу попросили уйти в отставку с поста сопредседателя Комитета Демократической партии США по политике и коммуникациям.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
President Trump and Democratic presidential nominee Biden participate in their second debate in Nashville. Подначивает Байдена и Дональд Трамп, 29 февраля 77-летний кандидат в президенты отчитался, что с успехом прошёл аж два когнитивных теста и призвал Байдена повторить трюк. Дональд Трамп, тогдашний действующий президент, потерпел поражение от Байдена на выборах 2020 года и не ограничен сроком, чтобы снова баллотироваться в 2024 году, что делает его пятым экс-президентом, баллотирующимся на второй срок подряд. Два главных претендента на победу в президентских выборах в США в ноябре этого года Джо Байден и Дональд Трамп практически сравнялись в своих шансах, пишет ведущее американское издание The New York Times.