читайте последние публикации издания на русском языке: RAND Corporation: как избежать долгого конфликта на Украине Ответ на ограниченное нападение. The RAND Corporation is a nonprofit institution that helps improve policy and decisionmaking through research and analysis. Анализ Доклада RAND Corporation показывает, что он носит запланировано алармистский характер, хотя это не означает. Как пишут авторы RAND Corporation, российские операции последнего времени демонстрируют несколько основных подходов к решению боевых задач.
«Рэнд Корпорейшн»: самая влиятельная теневая корпорация США
Американская аналитическая компания RAND Corporation назвала два возможных варианта развития события на Украине по задуманному сценарию США. RAND Corporation: Климатическая повестка для Пентагона, Украина: суета суетологов о выборах, RAND Corporation подключилась к управляемой наркотизации. Rand Rand Quote Rand Short Rand News Rand Articles Rand Message Board. Аналитики Rand предупредили США о рисках затягивания конфликта на Украине. RAND Corporation: Климатическая повестка для Пентагона, Украина: суета суетологов о выборах, RAND Corporation подключилась к управляемой наркотизации.
Доклад РЭНД-корпорейшн о вариантах окончания войны
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
В-шестых, аналитики говорят наконец-то вполне здравую вещь — они предупреждают о том, что «затягивание конфликта на Украине» неминуемо ведет к «активизации большинства озвученных ими негативных сценариев», к тому же чем дальше, тем со все большей вероятностью. Ну, и, наконец, в последнем, седьмом пункте эксперты подчеркивают, что «эскалационная спираль», результатом которой станет всеобщая война, может возникнуть в результате действий, которые на первый взгляд будут казаться малозначительными и не несущими никакой опасности.
Ценная мысль, однако… Самое интересное, что в докладе и близко нет даже намека на шаги, которые реально могли бы снять угрозу военного столкновения с Россией: прекращение военной поддержки укронацистского режима, отказ от расширения НАТО на Восток и тому подобные вещи. По сути дела, рассмотренный нами документ более всего смахивает на инструкцию относительно того, как «коллективному Западу» следует усыплять бдительность русских, говоря по-простому, «запудривать мозги» потенциальному противнику. И при этом продолжать гнуть свое — наращивать военное присутствие у западных рубежей России, делать все для нанесения ей максимального ущерба в ходе СВО и так далее.
Никаким здравомыслием и глубоким анализом тут, простите, даже не пахнет. Перед нами попытка примитивно схитрить, сжульничать, обмануть, чтобы потом все равно добиться своего — уничтожения России, лишения ее государственности и суверенитета. Ну и при этом, понятное дело, не нарваться на такую «ответку», после которой от самого Запада мало что останется.
К огромному сожалению, подобные «глубокомысленные» исследования проводятся и озвучиваются после того, как из Министерства иностранных дел России звучат вполне конкретные предупреждения о возможном расширением зоны конфликта в ответ на обучение украинских солдат и использование территории Европы как транзита для поставок оружия ВСУ. Что там у Rand насчет «размещения ударных вооружений дальнего действия»? Похоже, доклады своих любимых аналитиков в Пентагоне не читают, а если и знакомятся с ними, то принимать к сведению совершенно не собираются.
Впрочем, как уже было сказано, заокеанские аналитики даже не пытаются выдвигать идеи относительно реальной деэскалации отношений между НАТО и Россией, в настоящее время и вправду находящихся у предельно опасной черты. Реальный конфликт между североатлантистами и нашей страной идет полным ходом. Другое дело, что действовать в нем заокеанские хитрецы предпочитают по большей части чужими руками.
Пока что они откровенно боятся вступать с русскими в прямой конфликт. Как ни парадоксально это может прозвучать, но единственной реальной гарантией того, что такой конфликт не начнется, могут быть лишь предельно жесткие и решительные действия Россия, которые этот страх максимально укрепят и углубят.
Разворачивать новые силы на Востоке постепенно, не создавая впечатление подготовки к наступательным действиям; 4. Не делать заявлений о необходимости смены власти в России. Далее в докладе уклончиво говорится о том, что, «хотя риски эскалации, связанные с этой войной, реальны и значительны, война России и НАТО далеко не неизбежный исход нынешнего конфликта». В таком же духе выдержана майская статья главы американского Совета по международным отношениям Ричарда Хааса, где он пишет: для США желательно, чтобы «конфликт на Украине продолжался не месяцы, а годы», будучи «фоном отношений США и Запада с Россией».
Своих целей Запад должен добиваться путем ослабления Москвы. Хаас советует также главе Пентагона Ллойду Остину избегать слишком жесткой риторики в адрес Москвы.
RAND researchers developed many of the principles that were used to build the Internet. Department of Health, Education and Welfare , established an insurance corporation to compare demand for health services with their cost to the patient. The second expanded review in 2020 [41] analyzed almost 13,000 relevant studies on guns and gun violence since 1995 and selected 123 as having sufficient methodological rigor for inclusion. These were used to determine the level of scientific support for eighteen classes of gun policy.
МК: RAND Corporation опубликовал доклад о слабоумных среди американских военнослужащих
| Уйти от столкновения: RAND Corp. опубликовал доклад об эскалации | Статьи | Известия | На исходе года крупнейший в США аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад, в котором описал стратегию реагирования на возможную эскалацию конфликта на Украине. |
| RAND: НАТО не станет отвечать на возможный удар России | Аналитики Rand предупредили США о рисках затягивания конфликта на Украине. |
Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций
| RAND Corporation о вероятности военного столкновения России и НАТО | Анализ Доклада RAND Corporation показывает, что он носит запланировано алармистский характер, хотя это не означает. |
| News - Rand Worldwide | Кириллов отметил, что в имеющемся в распоряжении Минобороны отчёте RAND говорится, что применение таких подходов могло помочь в планировании и реализации биологической атаки. |
| РЭНД Корпорейшн – Новые Ведомости | They discussed the Rand Corporation’s “Executive Summary” here. |
| The RAND Corporation · GitHub | Tag: Rand Corporation. Australia Too Is Aiding Gaza Massacre. |
| Минюст внес RAND Corporation в реестр нежелательных организаций | Исследователи RAND описали три возможных сценария непреднамеренной эскалации, которые могут привести к прямому военному столкновению двух сторон. |
rand corporation
| RAND Corporation: деятельность США на Украине ведет к бессрочной войне с Россией | The RAND Corporation is an American nonprofit global policy think tank,[1] research institute, and public sector consulting firm. |
| Yahoo Finance | Минюст РФ внес американскую исследовательскую организацию RAND Corporation в реестр нежелательных организаций. |
В RAND Corporation назвали два варианта развития событий на Украине согласно стратегии США
Выгода от дальнейшего контроля над украинскими территориями, как мы обсудим далее, важна для Соединенных Штатов, но не перевешивает последствий длительного военного противостояния…» Ключевой фактор: главной причиной неадекватной оценки Украиной своих перспектив является вера в безграничную военную помощь Запада. Конфликт, скорее всего, закончится прекращением огня по какой-то линии соприкосновения по образцу ситуации в Корее. Полномасштабное политическое урегулирование менее вероятно, хоть и желаемо. Задача США - принудить стороны к одному из этих вариантов. Чем быстрее, тем лучше. Территориальный контроль, «хотя и имеет огромное значение для Украины, не является самым важным измерением перспектив этого конфликта для Соединенных Штатов.
Больший территориальный контроль не коррелирует напрямую с большим экономическим процветанием или, если на то пошло, большей безопасностью. Экономические потери России уже столь велики, что ни один вменяемый политик не сочтет подобные издержки приемлемыми. Эксперты предлагают мир Далее авторы доклада дают набор рекомендаций, который включает: - Обуславливание военной помощи готовностью Украины на переговоры. Причем, имеется в виду не полная их отмена, а четкое объяснение, какие конкретно санкции могут быть сняты в обмен на какие конкретно действия.
Это могло бы вызвать политическое давление или дипломатическое требование, говорится в докладе.
Второй сценарий предполагает, что российские маневры могут привести к крушению американского самолета над Черным морем. В этом случае американцы могут столкнуться с необходимостью ответить военным путем, что Москва воспримет как следующий виток развития конфликта.
Цель, с точки зрения данной стратегии, разработанной RAND, состоит в том, чтобы ввести пакеты санкций, которые готовились в течение длительного времени. Главная цель данной стратегии состоит в том, чтобы разделить Европу, особенно Германию, и Россию- и разрушить европейскую экономику, с помощью «полезных идиотов» в политике ЕС, для полной остановки поставок российских энергоносителей на эту часть континента.
Судя по всему, этот документ и является секретным планом США по сокрушению европейской экономики с помощью войны на Украине и спровоцированным войной энергетическим кризисом. В документе, разработанным RAND и называющимся «Ослабить Германию, усилить США», говорится, что существует «острая необходимость» в притоке ресурсов извне для поддержания американской экономики в целом, но «особенно для банковской системы»: «только европейские страны, связанные обязательствами ЕС и НАТО, могут предоставить нам их без значительных военных и политических затрат». Самым большим препятствием для этого, по мнению разработчиков, является растущая независимость Германии. Среди прочего, указывается, что Brexit дал Германии большую независимость и затруднил для США влияние на решения европейских правительств.
Ключевая цель, пронизывающая данную циничную стратегию в отношение союзников, состоит прежде всего в том, чтобы разрушить сотрудничество между Германией и Россией, а также Францией, которая рассматривается как самая большая экономическая и политическая угроза Соединенным Штатам.
Очень большое количество молодежи вело именно такой образ жизни. Сейчас в итоге США получили порядка 360 тысяч военнослужащих, имеющих проблемы с памятью по различным причинам.
ЦГ стали известны подробности секретного доклада RAND Corporation о штурмовиках США против ВС РФ
Автор статьи — старший советник президента корпорации RAND Брайан Майкл Дженкинс (родился в 1942 году). US think tank the RAND Corporation denies claims by Swedish newspaper Nya Dagbladet that it plotted to “weaken Germany”. Get the latest Rand Capital Corporation (RAND) stock news and headlines to help you in your trading and investing decisions. Аналитический центр RAND Corporation был основан в калифорнийском городке Санта-Моника в 1948 году под эгидой военно-воздушных сил США. RAND Corporation. Santa Monica, California. RAND Corporation Company Stats. Аналитический центр RAND Corporation, в котором работает 1850 сотрудников и бюджет которого составляет 350 миллионов долларов, имеет официальную цель «улучшить политику и.
В Америке призывают создать план Маршалла для Газы
До этого российское министерство юстиции внесло в перечень нежелательных организаций германский «Форум гражданского общества Россия организация признана в РФ нежелательной — ЕС » и британский «Институт государственного управления» организация признана в РФ нежелательной. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
RAND researchers developed many of the principles that were used to build the Internet. Department of Health, Education and Welfare , established an insurance corporation to compare demand for health services with their cost to the patient. The second expanded review in 2020 [41] analyzed almost 13,000 relevant studies on guns and gun violence since 1995 and selected 123 as having sufficient methodological rigor for inclusion. These were used to determine the level of scientific support for eighteen classes of gun policy.
Далее пишется, что проблемы в экономике США могут привести к поражению Демократической партии на будущих выборах, после чего возможен импичмент Байдена, "который следовало бы избежать любой ценой". Как указано выше, Рэнд всегда сохраняла политическую беспристрастность, они могут фрондить, но не в столь явной форме. Документ предназначен множеству ведомств, широкому кругу лиц принимающих решения и среди них безусловно есть сторонники Республиканской партии и противники мумии из дерьма, песка и палок. Рэндовцы не могут так тупо подставляться. Более того, есть все основания полагать, что Рэнд более близка к республиканцам, чем к демократам. Хотя она всё ещё остаётся страной с ограниченным суверенитетом... Не верю. Быть такого не может. Неограниченный доступ к дешёвым российским энергоресурсам и к дешёвой французской электроэнергии". Что касается второго, то тут есть грубейшая ошибка, которую в Рэнд допустить не могли. В действительности, Германия является нетто-экспортером электроэнергии во Францию. На прошлой неделе Макрон заявил следующее: "Мы собираемся завершить подключение к газопроводу, чтобы иметь возможность поставлять газ в Германию... В тексте есть единичное упоминание главы России, но без имени и должности, просто пишут - "Путин". Так они сделать не могли. Ещё используется словосочетание "старая Европа" Old Europe , а оно в американской аналитике практически не встречается. Якобы документ от Рэнд обрисовывает стратегию по втягиванию Германии в опосредованную войну с Россией на украйне, затем создание американцами "контролируемого кризиса" во всей европейской экономике, и как следствие, отток капитала размером в 7-9 трлн долл. Подумайте сами, чем может обернуться такой кризис и бегство капитала для ЕС? Американцы сверхобщество, капитал хотят уничтожения России, геноцида русских и захвата столь необходимых им ресурсов. ЕС и укро-манкурты всего лишь инструмент. А затем они легко могут подчинить Китай. Только таким способом удастся продлить эпоху "Pax Americana". Фальшивка слитая через маргинальный сайт отжила себя и ничего изменить не в состоянии. Это отрыжка старого времени. Когда Россия власти , теряя тапки, бежала в ЕС, отдавала практически бесплатно всё что просил европейский и американский дикарь, надеясь, что её примут в сообщество "цивилизованных". Пытаясь выстроить нормальные отношения, голодранскую европку уговаривали начать суверенную политику. Предлагали отдалиться от США и запустить большой интеграционный проект "от Лиссабона до Владивостока". Но всё это время нам морочили голову и готовили вторжение НАТО на нашу землю. Сегодня натовские головорезы убивают российских парней, обстреливают мирные города и сёла на территории России. В их планах прямое вторжение и оккупация. Может, пора уже заканчивать с уговорами и поисками договорняков? Западный зверо-человек всегда понимал только силу. Надеюсь, что данные стерилизационные мероприятия навсегда избавят нормальную часть человечества от мутационной ветви. С моей точки зрения, данный "документ" не настоящий, хотя и во многом правильно отражает реальную цель США. Аналитики RAND не стали бы так откровенничать и саморазоблачаться, рассылая свой близкий к реальности "секретный" план в указанные достаточно широкие круги. Возможно, доверчивые шведские публикаторы Isac Boman и Markus Andersson попытались привлечь внимание простых европейцев к сути "украинской" проблемы, ее, возможно, понимает и редакция газеты, но не уверен, что такими методами можно образумить европейских политиков, ибо они частью безнадежно глупы, а частью всё понимают, но служат хозяевам Америки. Скорее в фальшивке они обвинят Путина, уж очень она правдоподобна...
То есть это предложения начать войну и напасть первыми. И никого такая постановка вопроса не смущает. Ровно потому, что по отношению к России и русским "можно". Помимо прочего, аналитики Rand предлагают "втянуть Россию в гонку вооружений", чтобы наша страна тратила максимальное количество средств на оружие и ВПК в целом, ослабляя тем самым остальные сферы государственной и национальной экономики. Что касается внешнеполитических отношений, то здесь американские специалисты рекомендуют "втягивать Россию в конфронтацию с США в тех регионах, где у Штатов уже есть конкурентные преимущества". Все это могло бы показаться этакой маргинальной агрессией неких фанатов "вечной холодной войны" и прочих фриков от геополитики. То есть вполне понятно, кому в первую очередь адресован этот доклад и на каком уровне в Штатах будут приниматься решения по поводу реализации тех "интересных предложений", которые в данном исследовании озвучены. Впрочем, ряд российских политологов считает, что этот план дорого обойдется в первую очередь самим США, поскольку сейчас втянуть Россию что в гонку вооружений, что в те или иные перманентные локальные конфликты — это очень непростая задача. Как подчеркнул политолог Дмитрий Дробницкий, "единственные действия, признанные в докладе эффективными, — действия против российских экономических слабостей. И с этим нельзя не согласиться. По всем аспектам, кроме экономики, Россию не возьмешь голыми руками".
По ту сторону невидимых войн (Часть 1: RAND Corporation)
Лишь последний из вариантов — «менее жёсткая стратегия США после более благоприятного для них исхода войны» — выглядит для Запада относительно сносным. К нему-то и склоняет RAND. При этом некоторые выводы, к которым пришли аналитики корпорации, выглядят сенсационно: — Более длительная и ожесточённая война [на Украине] привела бы к неблагоприятным последствиям для интересов США и их экономики; — США не могут самостоятельно определить исход этой войны: всё будут решать воюющие стороны читай, всё решится на поле боя ; — Усиление военного давления на Россию в Европе после войны может повлечь за собой больше рисков, чем выгод. Отрадно, что хоть кто-то в США нашёл в себе силы поразмышлять о последствиях многолетней политики Вашингтона на востоке Европы.
Эта цель может быть достигнута Германией в течение нескольких десятилетий. Затем Италия и другие страны Старой Европы при определённых условиях могут к ним присоединиться. Британия, которая сейчас вне Евросоюза, будет не способна в одиночку противостоять давлению со стороны этого германо-французского дуэта.
Если это будет реализовано, это сделает Европу не только экономическим, но и политическим конкурентом Соединённых Штатов», — говорится в докладе. Нынешняя экономическая модель Германии держится на двух китах. Это неограниченный доступ к российским энергоносителям и к дешевой электроэнергии из Франции, вырабатываемой французскими АЭС.
Но важность русских энергоносителей значительно выше. Прекращение поставок энергоносителей из России может привести к системному кризису, который будет разрушительным для экономики Германии и косвенно для всего ЕС». Далее аналитики рисуют то, как умрёт французская атомная энергетика.
Предсказуемая остановка поставок Россией ядерного топлива Франции в комбинации с нестабильной ситуацией в регионе Сахеля в Африке приведёт к критической зависимости энергетического сектора Франции от поставок атомного топлива из Канады и Австралии. В связи с учреждением военного блока AUKUS Австралия, Великобритания и США это создаст новые возможности для оказания давления на Францию », — пишет RAND Corporation, добавляя: «Единственный возможный способ гарантировать, что Германия откажется от поставок российских энергоносителей, — это вовлечь обе стороны в военный конфликт на Украине. Наши продолжающиеся действия в этой стране на Украине неизбежно приведут к военному ответу со стороны России.
Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа. Это позволило бы представить Россию агрессором, а затем применить весь уже подготовленный пакет санкций». Обратим внимание на то, что введённые Штатами и Евросоюзом санкции были заранее уже подготовлены.
Это говорит о том, что бюрократия ЕС и практически все лидеры входящих в Евросоюз стран полностью подчинены либеральному истеблишменту США и действуют исключительно под его руководством, по его команде и вопреки интересам европейцев. Таким образом ущерб, который будет нанесён странам ЕС, будет сравним с тем ущербом, который испытает Россия. А в некоторых странах, главным образом в Германии, он будет ещё сильнее», — указывается в докладе.
За кого играют "Зелёные"? Партии "зелёных" в Европе описываются как легко поддающиеся манипулированию для выполнения американских целей. Они должны заставить Германию и всю Европу попасть в американскую ловушку.
Немецкое экологическое движение является сильно догматичным, если не фанатичным, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы », — пишут американские аналитики. Таким образом, этого будет достаточно, чтобы быстро сформировать в СМИ образ агрессивной войны Путина — и превратить "зелёных" в ярых и жёстких сторонников санкций — в некую "партию войны". Необходимость выделения значительных объёмов российского газа для обогрева жилых и общественных зданий в зимний период ещё больше усугубит проблемы.
Остановки в промышленности приведут к нехватке комплектующих и запасных частей для производства, коллапсу логистических цепочек и — рано или поздно — к эффекту домино», — пишут американские аналитики. Потери Германии, по их прогнозам, могут составить 200—300 миллиардов евро. Это приведёт к неминуемому коллапсу европейской промышленности, росту безработицы.
Только Германия может потерять от 200 000 до 400 000 рабочих мест. Подчёркивается, что "многие хорошо образованные молодые европейцы будут вынуждены эмигрировать в Соединённые Штаты". В результате всего этого, предполагают американцы, начнётся отток капитала из Европы, который, по их оценкам, сможет в течение 4—5 лет принести доход экономике США в семь-девять триллионов долларов.
Что с того? Трудно предположить, что стратеги из RAND были единственными прожектёрами всего того, что сейчас происходит на Украине и в Европе. Но ясно, что они были частью той "могучей кучки" и, вероятно, частью тех представителей американского "глубинного государства", которые разработали этот сатанинский план и транслировали его тем, кто явно реализует власть либерального истеблишмента, то есть Белому дому.
Многое из того, что написано в январе в "исследовательском докладе" RAND Corporation, реализовалось на практике. Россия не видела иного способа спасти русских в Донбассе и ввела туда свои войска. Экономика Европы и правда трещит по швам.
Усовершенствованная система спутниковой связи позволяет ему поддерживать связь в любой точке мира. В настоящее время ВВС США эксплуатируют четыре таких самолета, один из которых используется для поездок министра обороны. В случае необходимости его могут задействовать президент или другие высокопоставленные военные чины. По меньшей мере один E-4B постоянно находится в боевой готовности. Срок службы самолета «Судного дня», разработанного в 1980-х годах его предшественником был E-4A , истекает в начале 2030-х годов.
В таком же духе выдержана майская статья главы американского Совета по международным отношениям Ричарда Хааса, где он пишет: для США желательно, чтобы «конфликт на Украине продолжался не месяцы, а годы», будучи «фоном отношений США и Запада с Россией». Своих целей Запад должен добиваться путем ослабления Москвы. Хаас советует также главе Пентагона Ллойду Остину избегать слишком жесткой риторики в адрес Москвы. Тем не менее конфликт на Украине — это «первая война, в которой ядерное оружие фигурирует с такой заметностью, а красные линии настолько расплывчаты».
Через три дня это сообщение было подкреплено объявлением о повышении уровня боевой готовности российских стратегических сил». Спровоцировать военный ответ России и прямой конфликт с НАТО могут также попытки Запада изолировать Калининградский эксклав, говорится в публикации Джорджтаунского университета.
In the News
Большинство из них можно будет использовать, когда придет момент разоблачения ЦР У.
В аналитической компании отмечают, что если американские политики сохранят такую позицию, то конфликт на Украине может закончится либо ядерным столкновением России и НАТО, либо бесконечной войной. При этом добавляется, что затягивание конфликта наносит ущерб не только России и ее экономике, но и международному сообществу.
Авторы признают, что санкции против России бьют даже по американским компаниям и по европейской экологии, но советуют не обращать на это внимания: "Уже действующие санкции имеют негативное влияние на некоторые компании в США, особенно нефтяные. Exxon Mobil сообщил, что был вынужден отказаться от совместной добычи с Роснефтью в Карском море, упустив выгоду в 700 миллионов долларов, а в целом потерял из-за санкций один миллиард долларов в России... Производители пищевых продуктов в США потеряли бизнес в России, но потери европейцев намного больше".
Предлагается и заморозка активов, и конфискация, но признается, что тут США могут потерять больше, чем Россия: "Хотя российские прямые инвестиции в США составляют 4,6 миллиардов долларов, прямые инвестиции США в Россию достигают 9,2 миллиардов. В случае взаимной конфискации активов, деловая активность США в России была бы затруднена навсегда, потенциально плохо влияя на доходы и рабочие места в США". Изложение главы четвертой: "Как нам истощить Россию в военном отношении" Интересно, что и говоря о военном противостоянии с Россией, авторы доклада оперируют финансовыми терминами. Потери людей и военной техники для них — лишь "возросшая цена" для России. Тут можно цитировать кусками: "Еще один способ рассредоточить Россию — сделать более затратными ее внешние обязательства. Но это может быть довольно рискованным для США, их союзников и партнеров. В отличие от Советского Союза, обязательства России не слишком растянуты географически.
За исключением Сирии, ее зарубежные обязательства на Украине и на Кавказе относительно компактны, примыкают к России в тех местах, где по крайней мере часть местного населения настроена дружелюбно, а географическое положение дает России военное преимущество. Меры, рассмотренные в этой главе, чреваты риском контрмер со стороны России, на которые Соединенным Штатам может быть трудно эффективно отреагировать". Авторы предсказывают СВО с пониманием, что оно будет означать для их страны поражение: "Россия может ответить нам, начав новое наступление и захватив более значительные территории Украины. Хотя это может и увеличить издержки России в данном конфликте, это же в целом станет неудачей для Соединенных Штатов, а также для Украины". Одним из вариантов является создание значительной охраняемой зоны на востоке страны под эгидой США. Вашингтон может также возобновить помощь США оставшимся оппозиционным силам на западе, которую прекратила администрация Дональда Трампа. В долгосрочной перспективе это может оказаться опаснее и затратнее для США, чем для России.
Продление сирийской гражданской войны также влечет за собой значительные издержки для региональных и европейских союзников Америки, не говоря уже о самом сирийском народе". Авторы признают свою слабость в Закаваказье. И тут они дали правильный прогноз: после начала СВО Грузия "поумнела" и перестала присоединяться ко все новым санкциям против России. Россия обладает там еще большими географическими преимуществами, что делает, например, защиту Грузии для Соединенных Штатов значительно затратнее, чем для России.
Сегодня RAND публикует отчеты по самой широкой тематике — от проблем здравоохранения и борьбы с наркотиками до исследований рынка труда, региональной интеграции, экологии, международных отношений и вопросов безопасности как США, так и других стран. Так, среди его заказчиков присутствуют автомобильный гигант Ford Motor и фармацевтическая компания Pfizer, Гарвардский и Стэнфордский университеты, ООН, Еврокомиссия и Всемирный банк, фонды Сороса и Рокфеллера и даже Министерство здравоохранения Китая и многие другие. В ранний период развития коропорация РЭНД имела очень гибкую и подвижную структуру, ее руководство избегало чрезмерного администрирования. Однако по мере роста общего числа сотрудников администрации пришлось выработать более строгие организационные принципы и постоянную структуру. В корпорации РЭНД 11 исследовательских отделов — Вашингтонский отдел оборонных проблем, отделы проблем управления, анализа ресурсов, инженерных наук, наук об окружающей среде, социальных наук, физики, изучения систем, математики, электронно-вычислительной техники и экономики то есть отделы скорее соответствуют академическим дисциплинам, а не номенклатуре исследований, деление носит профессиональный, а не функциональный характер. Основной организационный принцип RAND — высокая степень децентрализации. Отдел обладает значительной свободой действий не только при подборе сотрудников, но и при определении программы исследований. Он является независимой единицей и в финансовом отношении — у каждого отдела самостоятельный бюджет, ежегодно утверждаемый руководством корпорации; из этих средств оплачивается работа любого сотрудника отдела независимо от того, выполняет ли он работу внутри отдела или участвует в междисциплинарном проекте. Работа корпорации РЭНД ведется либо в рамках отдела, либо в междисциплинарной группе, специально создаваемой для выполнения того или иного проекта. Работа над проектом начинается с назначения руководителя группы. Некоторое время руководитель работает один, стремясь сформулировать четкую постановку проблемы, цель исследования и средства ее достижения. Завершив подготовительную работу, он приступает к подбору группы, причем в основном этот подбор идет на добровольной основе. Численный состав группы может быть разным — от одного-двух человек до нескольких десятков. Достаточно типичен случай, когда в группу входят три-четыре специалиста в разных областях знания. Итог работы над любым заданием — доклад. Первоначально группа разрабатывает проект доклада исключительно для внутреннего пользования иногда на этой стадии может быть принято решение о нецелеобразности дальнейшей работы над темой и о роспуске группы. Затем материал дорабатывается и поступает заказчику в форме окончательного доклада, причем каждый доклад по традиции считается выражением личного мнения его авторов, а не всей корпорации в целом корпорация отвечает лишь за общий профессиональный уровень и сроки выполнения работы. Только в особо важных случаях — когда речь идет либо о жизненно важной для страны проблеме, либо о чрезвычайно противоречивом вопросе — руководство РЭНД может выступить с официальной рекомендацией заказчику от имени всей корпорации.
rand corporation
Обозреватели информационного ресурса "Царьград" провели анализ секретного доклада RAND Corporation, после чего выяснили, кто будет противостоять войскам РФ в случае прямого. Также, по мнению аналитиков RAND, нынешняя политика США может нанести ущерб единству западного блока. На сегодняшний день в RAND Corporation официально работает 1700 сотрудников, а штаб квартира так и находится в Санта-Монике. Влияние Пекина и Москвы на второстепенных театрах военных действий усиливается, считает RAND. читайте последние публикации издания на русском языке: RAND Corporation: как избежать долгого конфликта на Украине Ответ на ограниченное нападение. RAND Corporation разработала план вовлечения российских вооруженных сил в конфликты и, таким образом, ослабления этой страны.