Именно русским и России армяне обязаны своей государственностью. В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю? МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам.
Москва ответила Еревану на "предательство"
Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия. России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян. Почему Армения отвернулась от России, отношения между двумя странами рушатся на глазах. МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. И почему она выводит миротворцев из Карабаха, нанося тем самым урон не только интересам армянского народа, но и собственно российским интересам», — задается он вопросом.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Они подчеркнули, что принятие документа никак не связано с интересами Армении и служит исключительно геополитическим целям. Москва назвала присоединение Армении к Римскому статуту абсолютно недружественным шагом. Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин заявил, что МУС, выдавший некоторое время назад ордера на арест представителей российского руководства, не имеет никакого отношения к правосудию, а является политизированной прозападной структурой, выполняющей заказы на преследование неугодных Западу людей. В свою очередь, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил , что вопрос о ратификации Римского статута никоим образом не направлен против России и был инициирован еще до того, как МУС выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Похоже, Пашинян готов променять защитника Армении — Россию — на Запад, что чревато тем, что он повторит ошибки других стран, и Армения станет инструментом политики США. Политика 26. Но в Молдавии им теперь грозит судебное преследование, говорят даже...
Во всяком случае, в Ереване сторонники премьера Пашиняна заблокировали российское посольство, а пропашиняновские блогеры, поддержанные антироссийскими и проукраинскими ресурсами, поливают Россию и русских грязью, за якобы «предательство» Армении. Читайте также: Возобновление боевых действий в Арцахе — грустное и неизбежное развитие ситуации в Закавказье 102-я российская военная база в Армении в Гюмри.
Источник: Википедия Как будто это Россия заставляла армянские власти обострять обстановку в Карабахе, посылая туда диверсантов минировать территорию — на этих минах только за последнее время подорвались больше десятка азербайджанцев, в том числе рабочие-дорожники и полицейские. Это настоящая провокация, и выгодна она прежде всего тем же джентльменам с Запада, поскольку направлена не против Азербайджана, а против России. Наша страна по этой задумке остается в проигрыше в любом случае: если не вступаемся за армян — значит предали их, если вступаемся — значит хотим возвратить «колонию» в империю. Так что пашиняновские демонстранты и блогеры лишь отрабатывают западные нарративы. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. Как будто это не Россия дипломатическими усилиями спасла в 2021 году Армению от полного разгрома в ходе прошлой войны за Нагорный Карабах. И как будто сейчас российские миротворцы не принимают под свою защиту карабахских армян, бегущих в страхе перед азербайджанскими войсками. Как будто это не Армения устами своего премьера признала границы 1991 года — то есть, фактически, суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.
Но ведь территории непосредственно Армении Азербайджан сейчас не угрожает, а значит задействовать эту организацию невозможно. Однако эти совершенно логичные доводы никакого впечатления на оппонентов не производят и обвинения в адрес России продолжаются. Для кавказского народа забыть о благодарности и о дружбе с другим народом — это нечто невероятное. И большинство армян, живущих в России, об этом помнят и не поддерживают премьера Армении и его прозападную политику. Читайте также: «Это резня, отвори! А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них.
Проще было бы решить, если бы свою территориальную целостность подобным образом восстанавливали Украина или Молдавия. Партнерство с Турцией, несмотря на противоречия и периодические взаимные удары, позволяет России без больших потерь оставаться в Сирии и вести свои дела в Ливии. Но главное - партнерство помогает создавать ситуацию, когда региональные конфликты можно решать без участия Америки.
Вытеснить США из региональных конфликтов для России важнее, чем не допустить усиление в них же других региональных держав. Для России ценна сама возможность решать вопросы без вездесущих американцев. И действительно, в нынешней карабахской войне Америка отсутствует, как и сама война - в американских новостях. Та же возможность - действовать в регионе без Запада - важна для Турции, которая поэтому мирится с присутствием России в конфликтах, которые считает важными для себя. Владимира Путина и Реджепа Эрдогана объединяет общее противостояние напору Запада двух держав, претендующих на увеличение роли в мировых делах. Антизападная платформа важнее общей христианской платформы, на которую возлагают надежды в Армении. Да, Путин и люди схожего образа мыслей говорят о христианских ценностях, но их консерватизм социальный, а не религиозный. Очевидно, что либеральные или прозападные христиане для него дальше, чем консервативные и антизападные мусульмане или агностики, а Эрдоган ближе константинопольского патриарха Варфоломея, архипастыря православных американцев греческого происхождения. Армения оказалась не на линии вражды, а в треугольнике союзов. Армения - официальный союзник, Турция - трудный, но партнер, Азербайджан - до нынешней войны пример правильного поведения на постсоветском пространстве и родственник по типу режима.
Открытое заступничество России могло бы в нынешних условиях даже повредить Армении: на Западе страдает имидж любого, за кого заступается - тем более воюет - Путин. Но он пока не воюет. У многих в российской власти есть подозрение, что значительная часть союзничества Армении строится на необходимости защитить Карабах. Однако именно поэтому, а также из соображений престижа своего статуса как союзника Россия не допустит полной потери Арменией Карабаха. Предвестником возможного военного вмешательства России становятся разговоры о том, что на стороне Азербайджана в Карабахе воюют переброшенные Турцией сирийские боевики и прочие исламисты. России не за что наказывать азербайджанскую армию, но боевики-исламисты с Ближнего Востока - легитимная цель. Интервенцию в далекую Сирию объясняли необходимостью разгромить их на дальних подступах. А тут близкий Кавказ. В зависимости от положения армий на местности и взаимной уступчивости Путина и Эрдогана война может окончиться близко к нынешнему статус-кво с символическими потерями и приобретениями, а может - новым равновесием, к которому Россия подталкивала Армению раньше.
А их достаточно.
Но мы никогда не согласимся только с одним — чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано». Прежде всего, Россия подарила соседним народам функционирующую государственную систему управления и стратегические активы, в том числе инфраструктуру. После развала СССР в Москве прекрасно понимали, что новообразованные республики могут стать в дальнейшем серьезной проблемой, если в них укрепятся враждебные режимы, тем более опекаемые геополитическими соперниками России. Именно по этой причине Россия была и остается единственной заинтересованной в становлении и укреплении реального суверенитета соседних республик страной. Разрушение их суверенитета, читай, подчинение третьей силе, приводит к серьезным проблемам и угрозам для самой России. Многолетняя экономическая подпитка и военная безопасность должны были позволить соседним народам построить свои независимые республики, руководствующиеся собственными интересами. Однако коррупция, один из ключевых инструментов внешнеполитической стратегии США, меняет ход вещей. Марионеточные правительства начинают проводить самоубийственную линию в ущерб себе и интересам России, исходящую из стратегии США. И вновь Украина — тому яркое подтверждение.
Собственноручно уничтожив кооперацию с Россией и украинский промышленный потенциал, украинский «политикум» обрек свою страну на развал, войну и лишения. Той же дорогой идет Германия и ряд других стран. Не обладая реальным суверенитетом, они уничтожают собственную производственную базу в интересах терпящих системные экономические проблемы США. Главное для коррумпированных американцами элит — это не интересы Германии, не развитие и безопасность собственной страны, а нанесение ущерба России. Молдавия отказалась от своего языка, Украина от своей промышленности, от своего русского наследия и населения. Здесь правят американцы. Принципиально в деле защиты своих суверенных интересов, и не только на российском треке, действуют в Европе сегодня разве что правительства Венгрии и Сербии, за что лидеры этих стран Виктор Орбан и Александр Вучич подвергается давлению со стороны Еврокомиссии — инструмента США по подавлению суверенитета стран Европы. О каком диалоге с Москвой может идти речь в ситуации, когда элиты европейских стран действуют из принципа «назло бабушке отморожу себе уши», приговорив себя к участи жертвы геополитического противоборства глобального уровня. Теракт с уничтожением стратегической инфраструктуры Германии на дне Балтийского моря показал, кто чего стоит в Европе. Итак, реальный суверенитет, отсутствие во внутренней и внешней политике, в кадровом составе власти и в ее государственной идеологии агентов и интересов внешних сил являются для России основанием для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с той или иной страной.
Если идеология Украины закладывается не в Киеве, а в Канаде бежавшими туда после Великой Отечественной Войны недобитыми фашистами, типа Гунько, и их отпрысками, типа Христи Фриланд-Хомяк, то украинский суверенитет, а значит и способность проводить ответственную, логичную и выгодную для населения самой Украины внешнюю политику ставится Москвой под вопрос. И в этот момент, как это было с Порошенко, Ющенко и Зеленским, диалог останавливается и начинается острый конфликт, инспирированный внешней силой, заинтересованной только в одном — в сдерживании и ослаблении России. С другой стороны, мы видим Белоруссию, Азербайджан и страны Средней Азии, которым удается, благодаря национальным особенностям системы управления, сохранять высокую степень суверенитета. Идет по пути концентрации суверенитета в собственных руках и правительство Грузии, однако идет очень нерешительно и может попросту не выдержать давления, оказываемого со стороны США и Евросоюза.
«Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
| Почему отношения Армении и России продолжают ухудшаться | Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс. |
| Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года | Новость об учениях США и Армении вызывает настороженность у России, заявил во время брифинга пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. |
| ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире | Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству. |
| Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения | Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС. Ереван взял курс на выход из ОДКБ, хоть официально это пока не подтверждается. |
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
| Армения отворачивается от России | Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной. |
| Последние новости и события Армении - РТ на русском | КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост. |
| Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта - Мужской журнал ⌚ | В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений. |
| Удар по престижу России и возможный выход Армении из ОДКБ - | Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС. Ереван взял курс на выход из ОДКБ, хоть официально это пока не подтверждается. |
| Последние новости и события Армении | Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? |
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
| «Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении | Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия. |
| Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян | Еще одной проблемной точкой в российско-армянских отношениях стало решение Еревана признать статус международного уголовного суда, который ранее выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина. |
| Куда ведет Армению Никол Пашинян? | России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. |
| ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж | В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. |
| «Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу | Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой. |
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Но противоречий и претензий стало только больше. Так, в середине октября Пашинян съездил в Страсбург, где выступил на пленарном заседании Европарламента. Там он заявил, что Ереван готов стать ближе к Европейскому союзу настолько, «насколько Евросоюз считает возможным». Раскритиковал также «союзников в области безопасности», которые якобы публично призывали к смене власти в Армении. Министр Лекорню пообещал Еревану системы ПВО и боеприпасы В середине октября Пашинян не приехал на встречу глав СНГ, которая прошла в Бишкеке, участию в мероприятии помешал ряд неких неназванных обстоятельств. При этом республику представлял даже не глава МИДа, а заместитель главы внешнеполитического ведомства. В Ереване также начали угрожать запретом российских телеканалов. Кроме того, Ереван заключил с Францией контракт на поставки оружия, согласился на работу французского советника при своем министерстве обороны. Армянский же народ в своем подавляющем большинстве по-прежнему заинтересован в развитии братских связей с РФ.
Со своей стороны пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что Армения была, есть и будет «нашим соседом и союзником». Неофициально следуют более жесткие сигналы.
Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру.
Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть.
Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен?
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
А сейчас, похоже, Ереван стал на конфронтационный путь. Как пишет телеграм-канал «Армянская Вендетта», такое «совпадение» выглядит весьма подозрительным и наталкивает на мысли относительно его политизированности. Более того, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гагик Мелконян заявил о том, что после ратификации Ереваном Римского статута, в случае прибытия в Армению, президент России должен быть арестован. Ссылки на необходимость ведения посредством МУС судебных действий против Азербайджана не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран.
Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада. Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась?
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
По логике премьер-министра Никола Пашиняна, в конфликт, который разгорелся в Карабахе, должны были вмешаться российские военнослужащие. Они как раз вмешались и спасли многих армян, приняв на миротворческой базе, но Еревану этого было мало, они рассчитывали на всю мощь Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Во-первых, Армения сама не признала суверенитет Нагорно-Карабахской Республики. Во-вторых, Ереван не просто не признал независимость Арцаха, он не включил территорию государственного образования в свой состав. Военнослужащий российского миротворческого контингента обеспечивает безопасный проезд в Лачинском коридоре, Шушинский район, Азербайджан. Проще говоря, если бы территориальной целостности Армении существовала угроза, то совместные силы ОДКБ были бы переброшены в Армению и они бы отстаивали независимость государства. Однако азербайджанские войска не заходили на территорию Армении, а действовали в общепризнанных границах своего государства. Но анализ ситуации показывает, что союзники, на которых мы долгое время надеялись, поставили задачу показать нашу уязвимость и невозможность народу Армении иметь независимое государство, — заявил армянский лидер. Пашинян почти прямым текстом говорит, что Армению предали. Кроме того, его народ хотят лишить государства.
На этом премьер-министр не остановился. Он сообщил, что армяно-российских отношений и членства в ОДКБ недостаточно для обеспечения безопасности. Она сейчас является важной коммуникационной площадкой, которая позволяет поддерживать взаимодействие по линии соответствующих ведомств, — считает ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Максим Вилисов. Премьер-министр Армении Никол Пашинян. Только он забывает, что США за океаном, Франция тоже далеко, а вот Россия близко и может всё-таки помочь, если Азербайджан решится осуществить планы по Зангезурскому коридору.
Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере.
Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха.
Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения.
Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109. На «Саммите за демократию» 28-30 марта, Вашингтон варчапет не поскупился на комплименты в адрес США и их западных партнеров, заявив, что в 2020 году именно Запад спас Армению во время военного конфликта с Азербайджаном. На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом! Армянская сторона смогла избежать разгромного поражения с потерей всей территории Нагорного Карабаха со Степанакертом исключительно благодаря Владимиру Путину и российским миротворцам в Нагорном Карабахе.
Но президент России Владимир Путин попросил меня не настаивать на этом вопросе», — рассказал Ильхам Алиев после подписания трёхстороннего заявления 10 ноября 2020 года. В первые дни и недели после этих событий авторитет Пашиняна рухнул до очень низкой отметки, но ему помогли удержаться у руля.
Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе.
Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть.
Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Причины отвержения Арменией России: Экономическая зависимость Политическая диверсификация Прежде всего, одной из главных причин отвержения Арменией России является геостратегический фактор. Армения расположена на перекрестке Востока и Запада, и стремление сохранить независимость и суверенитет приводит к поиску новых партнеров и возможностей для сотрудничества. Армения стремится диверсифицировать свои политические связи и не хочет полностью зависеть от одной страны. Кроме того, важным фактором является экономическая зависимость Армении от России. В течение длительного времени экономика Армении была сильно связана с Россией, особенно в сфере торговли и энергетики. Однако в последние годы Армения стремится развивать свои экономические связи с другими странами, чтобы уменьшить эту зависимость и создать больше возможностей для экономического роста. Третьей причиной отвержения России является политическая диверсификация. Армения стремится разнообразить свою политическую карту, улучшить свои отношения с другими странами и расширить свой влияние в регионе.
Армения понимает, что у нее есть возможности для сотрудничества с разными акторами на международной арене, и стремится использовать их в своих интересах. Последствия отвержения: Привязка к другим государствам Возможные геополитические последствия Отвержение России со стороны Армении неизбежно приведет к ухудшению отношений между двумя странами. Россия может ответить на это отказом от дальнейшего сотрудничества и сокращением экономической поддержки. Это может негативно сказаться на экономике Армении и усилить ее зависимость от других государств и международных организаций. Также Армения, отвернувшись от России, будет сталкиваться с необходимостью привязки к другим государствам и поиска новых партнеров. Это может быть сложно, так как Армения находится в трудном геополитическом регионе с множеством конкурирующих интересов. Однако это также может предоставить Армении новые возможности для развития и сотрудничества с другими странами.
Наконец, возможные геополитические последствия отвержения Арменией России могут быть сложными и непредсказуемыми. Россия является важным игроком в регионе и экономический и политический союз с ней может значительно влиять на баланс сил и интересы в регионе. Отвержение России может привести к изменениям в геополитической ситуации и вызвать реакцию других акторов на международной арене. В целом, отвержение Арменией России имеет свои причины и последствия. Это сложный процесс, который будет иметь долгосрочные последствия для обоих стран и региона в целом. Первая причина кроется в давней исторической связи с Россией, которая долгое время была мощным союзником Армении в регионе Кавказ. Однако с течением времени армянская политическая элита все больше стремилась снизить свою зависимость и расширить свои возможности для ведения внешней политики.
Вторая причина связана с экономической зависимостью Армении от России. В течение многих лет Россия являлась главным экономическим партнером страны, предоставляя значительные инвестиции и помощь. Однако с развитием мировой экономики и вступлением Армении в Евразийский экономический союз, страна почувствовала необходимость разнообразить свои экономические связи и уменьшить свою зависимость от одного партнера. Третья причина касается политической диверсификации Армении. В стремлении расширить свои внешние отношения и укрепить свою позицию на международной арене, Армения начала активно участвовать в различных политических и экономических инициативах, которые противоречат интересам России. Это, в частности, относится к участию в проекте «Транспортный коридор Южный Кавказ» и поиску новых вариантов экспорта своих товаров и услуг. В целом, отвержение Арменией России является результатом стремления страны укрепить свою независимость и разнообразить свои внешние связи.
Однако, несмотря на это, Россия остается важным геополитическим актором в регионе, и отношения между двумя странами продолжают играть важную роль в их внешней политике. Геостратегический фактор Однако Армения также испытывает давление от других акторов, таких как Турция и Азербайджан.
По его словам, строить отношения с правительством Пашиняна — это значит «строить на песке».
Все, что сейчас произошло, открытием не является, к этому шло и об этом предупреждали: строить отношения с правительством Пашиняна — это значит строить на песке», - резюмировал депутат. Она предположила, что «роли у всех расписаны», то есть заранее известно, «кто что заявляет и кто как это говорит». До этого, 3 сентября, Никол Пашинян в интервью итальянской газете La Repubblica выступил с утверждением, что Россия отдаляется от Южного Кавказа.
По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия «либо не хочет, либо не может этого делать», передает «Радиоточка НСН».
С заявлением об этом выступил глава армянского правительства Никол Пашинян. Информация об этом содержится в сообщении, распространённом Министерством иностранных дел Грузии.
Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
RU - В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. Вы знаете, что мы выступаем за продолжение контактов между Баку и Ереваном, считаем, что они необходимы для общей разрядки и для окончательного урегулирования всех спорных вопросов, которые стоят на повестке дня", - сказал журналистам в субботу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
И вот Армения постепенно движется в этом направлении», — заключил Марков. Они выступили за то, чтобы службу там несли погранвойска Армении. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков до этого заявил, что Москва не получала уведомлений о необходимости вывести свой контингент из аэропорта.
Соответственно целью всех этих интервью и отзывов постпредов является — создание необходимой политической и юридической базы по выдавливанию присутствия России как в РА, так и в регионе в целом.
Таким же звеном в данном плане надо рассматривать и отставку неделю назад президента Араика Арутюняна, который ушёл, чтобы облегчить процедуру переговоров по разоружению местных формирований НКР и обсуждению почётной сдачи Баку. Видимо в качестве такого переговорщика Ереван рассматривает фигуру Самвела Шахраманяна, который должен обеспечить процесс самоликвидации Арцаха. Ведь, как мы знаем, после этого Ереван заявит о бессмысленности нахождения контингента российских миротворцев в связи с исчезновением самой непризнанной республики. И похоже процесс в этом направлении также форсируется под давлением Запада и угрозами со стороны азербайджанского руководства. Не исключено, что само искусственное нагнетание эскалации последних недель могло быть также согласованным действием, а возобновление боёв может стать поводом для установления внутри Армении полицейской прозападной диктатуры под руководством того же Пашиняна, который пойдёт по пути подавления пророссийских сил и оппозиционных объединений внутри страны. Такую версию в своём телеграм-канале озвучил известный общественный деятель Михаил Бадалян.
Все, что будет после очередной капитуляции, будет носить максимально жёсткий характер. Пашинян сможет делать все, он сможет расстреливать оппозицию прямо на Площади Республики, без суда и следствия сажать кого ему вздумается, а российских дипломатов будут доставать из различных диппредставителств и избивать на улице николовские псы. За все это Пашиняну не будет ровным счётом ничего, именно потому, что он получил гарантии от Запада, но для получения этих гарантий он должен идти на совершенно конкретные шаги по выдворению России из Армении, которые он, собственно говоря, незамедлительно начал осуществлять», — написал Бадалян Тут же, кстати, появилось сообщение, опубликованное местным филиалом американского радио «Свобода», о посылке Арменией первой партии гуманитарных грузов на Украину, что также является подтверждением политики прямого противостояния Москве. Это демонстрация для Запада, а также свидетельство окончательного геополитического разворота Еревана.
Итак, реальный суверенитет, отсутствие во внутренней и внешней политике, в кадровом составе власти и в ее государственной идеологии агентов и интересов внешних сил являются для России основанием для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с той или иной страной. Если идеология Украины закладывается не в Киеве, а в Канаде бежавшими туда после Великой Отечественной Войны недобитыми фашистами, типа Гунько, и их отпрысками, типа Христи Фриланд-Хомяк, то украинский суверенитет, а значит и способность проводить ответственную, логичную и выгодную для населения самой Украины внешнюю политику ставится Москвой под вопрос. И в этот момент, как это было с Порошенко, Ющенко и Зеленским, диалог останавливается и начинается острый конфликт, инспирированный внешней силой, заинтересованной только в одном — в сдерживании и ослаблении России. С другой стороны, мы видим Белоруссию, Азербайджан и страны Средней Азии, которым удается, благодаря национальным особенностям системы управления, сохранять высокую степень суверенитета. Идет по пути концентрации суверенитета в собственных руках и правительство Грузии, однако идет очень нерешительно и может попросту не выдержать давления, оказываемого со стороны США и Евросоюза. Однако глава МИД России Сергей Лавров заявил 23 октября в Тегеране, где прошла очередная встреча глав МИД в этом формате, что дверь для Тбилиси остается открытой и есть сигналы, свидетельствующие о том, что грузинская сторона этой возможностью в будущем воспользуется. Суверенитет — это высшая ценность и мерило способности государства проводить адекватную и выгодную для себя, а не глобального гегемона, политику. Нет суверенитета — нет собственной политики, а есть курс на вырождение и уничтожение. Суверенитет определяется степенью участия внешней силы в принятии стратегических решений. И в случае с Арменией для российской стороны очевидно, что Ереван планомерно сдает свой суверенитет, а значит и национальные интересы под давлением внешних сил — Нагорный Карабах, международное признание Геноцида армян в Османской Империи и союз с Россией «сливаются» именно под давлением глобалистских сил Запада. Никол Пашинян признал Нагорный Карабах частью Азербайджана, без фиксации системы безопасности армян этого региона, исходя не из национальных интересов Армении, а под воздействием Запада — с целью ограничить влияние России и Ирана в регионе. Это понимают в России, выстраивая свою политику в регионе с опорой на силы, которые отвечают за собственные слова и действия, не меняют национальные приоритеты на 180 градусов после переворотов. Поэтому армянской общественности с одной стороны кажется, что Россия ослабила свои позиции в Армении, а с другой, что она сильно давит на республику. Хотя это давит не Россия, а углубляющиеся из-за марионеточной политики властей Армении проблемы. И это будет продолжаться до тех пор, пока армянский народ не определит и не защитит свои национальные интересы, не вернет суверенитет, являющийся, на самом деле, довольно тяжелой ношей, поскольку его нужно постоянно оберегать. Прежде всего, потребовав от ответственных политиков и спецслужб страны ответа на главные вопросы: 1. Было ли прямое или опосредованное участие внешних сил в организации «цветной революции» в Армении в 2018 году? Почему поставленные цели революции не были достигнуты, «свергнутые» власти не ответили за преступления? Каким образом президентом Армении стал гражданин Великобритании, и почему он подал в отставку из Лондона? Почему захвативший власть путем «революции» Пашинян разрушил статус-кво, решив начать переговоры с Баку с новой точки? Кто ему посоветовал сделать это? Какую роль во внутренней политике Армении играют иностранные НКО и секты, в особенности финансируемые иностранными государствами? Почему Армения отказалась от защиты Нагорного Карабаха, хотя официально являлась гарантом его безопасности? Кто и когда будет за это отвечать? Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы , и пр.
«Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. Армения не является союзником России в конфликте на Украине, подчеркнул Пашинян в разговоре с CNN Prima News. После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию. Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. И прежде чем обижаться на Россию, армянским властям нужно бы задать себе два вопроса: Почему Армения так и не признала независимость Нагорного Карабаха?