Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Когда Крым вернулся в состав России, многие крымчане так расслабились, решив, что про долги, которые у них были перед украинскими банками, можно забыть.
За всё придётся платить: Россию ждут непростые времена
| Тренды экономики России и прогноз на 24 год. Мнение нейросети — Игорь Олегович Вагин на | Результаты «Макроэкономического опроса Банка России» с оценками перспектив опубликованы на сайте регулятора. |
| МВФ улучшил прогноз по росту ВВП России в 2023 году | Агентство по развитию человеческого капитала планировало привлечь на Дальний Восток через «гектар» до 30 миллионов человек, вспоминает экономист и демограф Юрий Авдеев. |
Банк России представил три пугающих сценария развития экономики до 2025 года
Результаты «Макроэкономического опроса Банка России» с оценками перспектив опубликованы на сайте регулятора. Национальный проект помогает сделать путешествия по России доступнее, безопаснее и комфортнее. Эксперты оценили перспективы российской экономики в ближайшие 6 лет. Главная» Новости» Перспективы развития вс рф в 2024. Владимир Путин в послании Федеральному собранию указал вектор развития экономики на ближайшие шесть лет: каким будет экономическое будущее России, ФедералПресс проанализировал тезисы вместе с экспертами. Свежие новости в России и мире.
Банк России представил три пугающих сценария развития экономики до 2025 года
| Банк России разработал "рисковый" сценарий развития экономики РФ | Владимир Путин в послании Федеральному собранию указал вектор развития экономики на ближайшие шесть лет: каким будет экономическое будущее России, ФедералПресс проанализировал тезисы вместе с экспертами. |
| Центробанк описал три сценария развития российской экономики | В рамках прогноза социально-экономического развития на 2023-2025 годы Минэкономразвития России был скорректирован ряд ключевых макропараметров по сравнению со сценарными условиями прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2023 год. |
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью.
Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение.
Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат.
Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими.
После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета?
Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше.
Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз.
Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций.
Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие. Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали.
Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы.
Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено.
В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия.
Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские.
Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке.
Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой.
У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем?
Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского. Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями. Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть.
В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т. До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия.
Взаимодействие с Китаем, как мне кажется, рассматривалось как альтернатива, «план Б» — это не было предметом осознанного и продуманного выбора. Иными словами России приходится сотрудничать с Китаем, потому что альтернатива — изоляция. Разумеется, что при взаимодействии с Китаем Россия будет младшим партнером.
Российская экономика зациклена на энергетическом секторе, а экономика Евросоюза намного более диверсифицированная, более передовая в структурном отношении. У той же Польши или Чехии тоже нет равноправного партнерства с Германией, а значительную долю производственных мощностей в Польше или Чехии контролируют немецкие компании. Однако это не значит, что скажем, Чехия от этого партнерства не выигрывает.
Подводя итог, у России была возможность выиграть от союза с Западом, но это тоже было бы неравным, ассиметричным партнерством. Поясните, пожалуйста, эту мысль. Adobe Stock Когда люди сотрудничают в рамках одного проекта, одной публикации, они могут придерживаться разных точек зрения.
Лично я не поддержал бы высказывание, которое вы привели.
Эти резервы стоит повысить. Кроме того, я бы посоветовал уходить из рубля и рискованных активов в более надежные — в валюту, золото, недвижимость. Какие навыки из «прошлой жизни» важно применить, продолжать развивать сегодня? Светлана Орлова , политолог Россия в своей истории не раз сталкивалась с кризисами как политическими, так и экономическими. Как показывает опыт, стоит пользоваться поддержкой, которую предоставляет государство, но на полноценную помощь рассчитывать не стоит. Это могут быть налоговые льготы, кредитные каникулы. Эффективен будет поиск российских инвесторов, которые могут финансово поддержать перспективные отрасли российского бизнеса. Антон Авраменко , экономист и футуролог Сейчас у многих выработался или уже был развит навык преодоления кризисных ситуаций.
Каждый русский — немного кризис-менеджер. Можно и нужно вспомнить, как преодолевались предыдущие кризисы, проанализировать, какие ошибки допускались. Сейчас из индустриальной и постиндустриальной стадий мы переходим в цифровую, креативную эпоху. Развивайте IT-навыки настолько, насколько можете.
Осталось не так много крупных стран в мире, которые могут дать подобные импульсы мировой экономике: это Бангладеш и Пакистан, куда Китай уже тянет свой «шелковый путь», видя здесь потенциал дальнейшего роста, и скоро эти страны также будут играть заметную роль. На этом фоне картина, наблюдаемая в России, достаточно противоречива. За последние 20 лет ожидаемого резкого снижения темпов роста населения у нас не произошло, но и темпы роста ВВП вопреки прогнозам оказались ниже среднемировых. Согласно расчетам ИМЭМО, влияние России может начать расти уже к 2029-2020 годам, для этого есть резервы, считают эксперты. Мы имеем возможность взаимодействовать как с развивающимися, так и развитыми странами, поскольку не в полной мере принадлежим именно к первой когорте, в ряде сфер у нас выше показатели», - горит Иванова.
По ее словам, эта роль России может со временем расти на всей мировой арене, однако стране предстоит столкнуться с рядом вызовов. Первый — инновационный. Технологическое развитие, как видно из примера США, Европы и Японии, дает серьезный импульс экономике. Сейчас активно наращивает свою инновационную мощь Китай, он уже опережает Европу и Японию по научному потенциалу и некоторым показателям инновационности, приближаясь к Америке.
Так, должно быть прописано и обосновано, какие регионы страны следует объединить для достижения лучших результатов для экономики.
В России уже есть примеры объединения регионов, направленного на развитие территорий. Пермская область и Коми-Пермяцкий автономный округ, Красноярский край с Таймырским и Эвенкийским автономными округами, Камчатская область с Корякским автономным округом, Иркутская область и Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, а также Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ — все они прошли процесс объединения в последние десятилетия. Последнее крупное объединение регионов произошло в 2008 году, когда Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ стали единым субъектом — Забайкальским краем.
Перспективы экономического развития РФ в новых макроэкономических реалиях
Министерство экономического развития представило правительству сценарные условия и основные параметры развития российской экономики на 2025–2027 гг., пишет Коммерсантъ. Концепция внешней политики России, новая редакция которой была опубликована 31 марта 2023 г., традиционно выступает в качестве документа, определяющего базовые стратегические ориентиры отечественной дипломатии. По итогам 2023 года в российской экономике сформировалось ряд проблем, которые могут стать хроническими и серьезно повлиять на дальнейшее ее развитие. Центробанк России разработал три вероятных сценария развития экономики России в ближайшее время. Согласно прогнозу социально-экономического развития РФ на 2024-й и на плановый период 2025–2026 годов от Минэкономразвития, прирост российского ВВП в этом году при базовом сценарии составит 2,3%, а при консервативном – 1,4.
Надо еще немножко потерпеть… Эксперт объяснил, когда в Россия начнется процветание
В рамках прогноза социально-экономического развития на 2023-2025 годы Минэкономразвития России был скорректирован ряд ключевых макропараметров по сравнению со сценарными условиями прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2023 год. 2026 годов (апрель 2023). Внешний долг российских банков и корпоратов существенно сократился, а значительная его часть также заморожена, и перспективы разблокировки неочевидны. Главная» Новости» Перспективы развития вс рф в 2024.
Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году
| В ЦБ назвали три сценария развития российской экономики | Reuters: Канада разрешила Airbus использовать российский титан. |
| Особенности современной экономики России: проблемы и перспективы | новости России и мира сегодня. |
| Будущее России — Русский эксперт | Россия сможет восстановить положительные темпы развития экономики через пять-шесть лет, если оказывать всестороннюю поддержку российским предпринимателям в условиях санкций. |
| Рыночная экономика России в 2023 году: куда движется и к чему идет? | Динамика ключевых экономических показателей России в 2023 году и прогноз на 2024 год. |
Приказано: копить! Эксперты описали ближайшее будущее в экономике России
В 2024 году заморская валюта может стоить от 73,5 до 77,9 рубля. А в 2025-м — в коридоре от 72,6 до 74,2 рубля, прогнозируют экономисты. Алексей Ведев говорит, что рубль через три года будет укрепляться за счёт подорожания российской нефти и снижения дисконта на неё. А по мнению Александра Разуваева, из-за роста цен на сырьё в мире доллар может стоить и того меньше: в районе 60 рублей.
Нефть марки Urals в среднем в 2022 году стоила порядка 76 долларов. В нынешнем её стоимость прогнозируется на уровне в 40—70 долларов за мерную бочку, в 2024 году — в коридоре от 50 до 60 долларов, а в 2025-м баррель чёрного золота будет стоить 60 долларов.
В Казани в июне пройдёт международный турнир «Игры будущего», где участники будут состязаться в киберспорте, робототехнике, гонках дронов и прочих высокотехнологичных дисциплинах. В конце года в России возможно проведение международного песенного конкурса «Интервидение». Одна из главных причин отказа состоит в том, что на ракетах семейства Протон в качестве топлива используются крайне токсичные компоненты — окислитель азотный тетраоксид АТ и горючее несимметричный диметилгидразин НДМГ. В ракете Ангара-А5 вместо них используется гораздо более экологичная топливная пара керосин-кислород. Из-за высокой температуры в камере сгорания, топливо сгорает практически полностью до воды и углекислого газа без образования сажи. К другим преимуществам Ангары-А5 можно отнести более высокий удельный импульс пары керосин-кислород по сравнению с парой НДМГ-ТД и несколько более высокую грузоподъёмность, а также использование современных микроэлектроники, материалов например, композиты для носового обтекателя и методов изготовления и контроля качества изделий. Также важнейшим преимуществом Ангары-А5 является то, что она запускается с территории России и её пуски не зависят, в отличие от Протона, от политической воли других стран.
В отличие от МКС станция будет вращаться по полярной орбите, а значит её экипаж будет подвергаться большей до 3 раз радиационной нагрузке.
Чем опасны "карманные банки" маркетплейсов 24 апреля, 02:02 Россиянам рассказали о подвохе с досрочным погашением кредита и ипотеки 23 апреля, 02:02.
А общие госрасходы второго полугодия могут оказаться почти на четверть ниже, чем были в прошлом году. Таким образом, наша экономика скорее всего лишится основного драйвера в виде бюджетного финансирования. В конце прошлой недели российский Минфин выступил с принципиально важным сообщением о своей бюджетной политике. При этом Минфин заявил, что текущий объем расходов федерального бюджета за шесть месяцев 2023 года составил 14,98 трлн руб. Ведь по факту в прошлом году бюджетные расходы превысили 31,19 трлн руб. Отсюда ясно, что на вторую половину 2023 года в казне осталось значительно меньше денег, чем было истрачено во втором полугодии 2022 года. А поскольку бюджетное финансирование пока было основным драйвером для экономики, то спад экономической активности да еще и на фоне ускоряющейся инфляции весьма вероятен.
По его словам, при высокой зависимости экономики от госрасходов и при неизбежном цикле ужесточения денежно-кредитной политики от нашего Центробанка, во втором полугодии «может быть очень больно российской экономике».