26 апреля 2024 года генеральный директор ООО "МНИЦ МСИ" Травкина Лидия Сергеевна примет участие в сессии "Техническое регулирование и стандартизация масложировой. Регулярное участие в МСИ – обязательное условие для признания деятельности лаборатории соответствующей требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и национальной системы аккредитации. Участники МСИ получили рекомендации по соблюдению основных требований нормативных документов и уменьшению риска загрязнения проб, а также по оформлению актов отбора проб.
Химики лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ доказали свою компетентность в раунде международных МСИ
Положительные результаты МСИ обеспечивают дополнительное доверие заказчиков к лаборатории. Компетентность подтверждена, но с несоблюдением политики Росаккредитации по МСИ. Письмо от провайдера МСИ 2022. Город - 14 декабря 2022 - Новости. Постарался объяснить как нужно выполнять требования к проведению МСИ аккредитованными лабораториями с 1 сентября 2023. В настоящее время лаборатории получили образцы для проверки квалификации и приступают к испытаниям в рамках МСИ.
Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023?
МСИ являются средством объективного контроля точности результатов анализа и принятия мер, направленных на повышение качества результатов анализа, а также важным элементом обеспечения достоверности рядовых анализов. Также важным преимуществом участия в межлабораторных сравнительных испытаний для лабораторий является возможность продемонстрировать свою техническую компетентность заказчикам и экспертам при аккредитации и подтверждении компетентности.
Для измерения локальной вибрации — установка на основе ручного механизированного инструмента — плоскошлифовальной машины тип AEG 419280. Объектом работы инструмента являлась массивная металлическая плита. Для измерения магнитных полей промышленной частоты 50 Гц — установка с кольцами Гельмгольца, имитирующая условия облучения человека магнитными полями промышленной частоты 50 Гц на рабочем месте, обладающая необходимыми метрологическими характеристиками и обеспечивающая проведение измерений в фиксированной точке. Для измерения освещенности и коэффициента пульсаций — имитация рабочего места в виде рабочего места стола с комбинированным освещением.
В процессе измерения стандартная смесь всё время добавлялась в мешок. Процедура измерений участником МСИ проводилась в соответствии с нормативными документами на методы измерений НД , приведенными в программе МСИ, и руководством по эксплуатации средств измерений.
Основным различием между МСИ для поверочных и калибровочных лабораторий является вид данных, полученных от лаборатории-участника и используемых для статистического анализа. Как при поверке средств измерений, так и при их калибровке основным определяемым параметром служит погрешность средства измерений. При проведении МСИ в любых метрологических лабораториях рассматриваемый показатель контрольного прибора — оценка его погрешности. Соответственно, показателем компетентности участника является функционал разности оценки погрешности в лаборатории-участнике и ее приписанного значения, определенного в референтной лаборатории. Это делает актуальным проведение МСИ не только для калибровочных лабораторий, но и для организаций, выполняющих поверку средств измерений согласно действующему законодательству.
Применение в рассмотренном примере МСИ показателя En, учитывающего неопределенности калибровки, не должно смущать поверителей. В распоряжении провайдеров МСИ имеется целый арсенал показателей оценки компетентности, в том числе без учета неопределенности. Целесообразность проведения МСИ необязательно увязывать с оценкой и подтверждением компетентности метрологических лабораторий в Национальной системе аккредитации или с самоконтролем результатов деятельности по поверке и калибровке средств измерений. Они также могут служить объективным способом проверки правильности измерений параметров изделий на входном контроле, при технологических процессах и при испытаниях продукции. Такая задача может быть актуальной для предприятий, осваивающих новые изделия, внедряющих новые методы и средства контроля, когда вопрос качества измерений стоит достаточно остро. Уже сейчас крупные корпорации активно внедряют МСИ результатов поверки и измерений между лабораториями предприятий. Подобная практика помогает оценивать качество работы лабораторий и поддерживать его на одном уровне, проводя корректирующие или предупреждающие действия при выявлении расхождений результатов измерений.
МСИ могут выполнять важную роль контроля качества измерений важнейших параметров продукции, прежде всего основных показателей назначения. Довольно часто при таких измерениях используются сложные технические системы и устройства с измерительными функциями, для которых метрологическое обеспечение представляет собой сложную организационную и техническую задачу. Организация межлабораторных сличений результатов измерений внешне похожа на МСИ для испытательных лабораторий. Аналогично последним необходимо выбрать контрольный образец и его параметры, выбрать и определить приписанные значения. Однако статистический анализ результатов в данном случае должен основываться на оценках и анализе метрологических характеристик используемых технических средств, методических составляющих погрешностей.
В их числе: массовая доля сероводорода, метил- и этилмеркаптанов в нефти; фактический класс бетона в огнеупорных и строительных материалах; морфологический состав твердых бытовых отходов; параметры производственной рабочей среды - температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха. С полным списком расширенной области аккредитации можно ознакомиться по ссылке. Кроме того, существенно расширился комплекс физических параметров объектов производственной рабочей среды, по которым лаборатории могут участвовать в МСИ, организуемых специалистами УНИИМ. Теперь в число этих показателей, помимо микроклимата и ультрафиолетового излучения, входят ионизирующее излучение, шум и вибрация, напряженность электрического и магнитного полей.
О результатах участия в МСИ, организованном ООО «Компетентность»
Подробнее о порядке претензионной работы ознакомитесь по ссылке. Калинина д. Что даёт участие в МСИ? Основные требования к проведению проверки квалификации».
ООО "НТЦ "ЭколоджиксЛаб" - аккредитованный провайдер межлабораторных сличительных испытаний, о чем свидетельствует уникальный номер записи в реестре аккредитованных лиц RA. МСИ в сфере радиационного контроля В России межлабораторные сличительные испытания в сфере радиационного контроля проводятся только по отдельным видам испытаний.
Дополнительные сведения о таких провайдерах и о разработанных ими программах проверок квалификации лабораторий, реализуемых посредством проведения МСИ, размещаются с использованием информационно-технологических ресурсов цифровых платформ федерального автономного учреждения, подведомственного Росаккредитации, в том числе цифровой платформы «Программы проверки квалификации лабораторий». Так же Росаккредитацией принимаются во внимание участие в МСИ с неаккредитованными провайдерами между двумя испытательными лабораториями , при наличии: согласия между лабораториями на проведение МСИ; назначения инициатора проведения МСИ, провайдера который берет на себя обязательства по составлению программы МСИ, корректировки деятельности участников МСИ, обсчет полученных результатов проведения МСИ. Таким образом участие испытательной лаборатории в МСИ является неотъемлемой частью системы качества лаборатории и необходимым требованием для прохождения процедуры аккредитации и подтверждения соответствия. Автор: Набиркин Сергей Николаевич, специалист по метрологии и метрологической экспертизе, руководитель лаборатории контроля качества электрической энергии, производственной и окружающей среды.
Более подробно про межлабораторные сравнительные сличительные испытания в целях прохождения процедуры аккредитации и подтверждения квалификации испытательных лабораторий Вам расскажут наши эксперты, также готовы оказать Вам помощь при аккредитации и прохождении процедуры подтверждения компетентности в Росаккредитации.
В целях проведения работ по проверке компетентности организаций, претендующих на признание их в качестве провайдеров проверок квалификации, утверждена Рабочая комиссия по проверке компетентности провайдеров. Признанные провайдеры внесены в реестр. Ежегодно Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии утверждает план проверок квалификации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний МСИ состава и свойств веществ материалов и объектов окружающей среды, формируемый НМЦ МСИ и включающий в себя проверки квалификации, проводимые признанными компетентными координаторами. Публикацию плана осуществляет журнал «Методы оценки соответствия». В программах проверки квалификации ежегодно участвуют от 1000 и более лабораторий различного профиля: ЦСМ, санитарно-эпидимиологического надзора, ветеринарных, пищевой промышленности, хлебных инспекций, государственных центров агрохимической службы, Госсельхознадзора, таможенных, нефтеперерабатывающих заводов, газо- и нефтедобывающих компаний, транспортирующих газ и нефть компаний, государственных университетов и научно-исследовательских институтов, санитарно-промышленных, охраны труда, металлургических предприятий, клинико-диагностических, независимых и др.
Использование Росаккредитацией результатов проверок квалификации, реализуемых путем проведения межлабораторных сличительных испытаний 6. Сведения об аккредитованных провайдерах содержатся в реестре аккредитованных лиц. Дополнительные сведения о таких провайдерах и о разработанных ими программах проверок квалификации лабораторий, реализуемых посредством проведения МСИ, размещаются с использованием информационно-технологических ресурсов цифровых платформ федерального автономного учреждения, подведомственного Росаккредитации, в том числе цифровой платформы "Программы проверки квалификации лабораторий". В случае отсутствия провайдеров МСИ в определенной области деятельности, аккредитованных в НСА или отсутствия у аккредитованного провайдера конкретной программы , а также в случае отсутствия или объективной невозможности привлечения зарубежного аккредитованного провайдера, признаются результаты участия лаборатории в МСИ, предусмотренные пунктом 7. Росаккредитация принимает во внимание использует результаты участия лабораторий, аккредитованных в НСА, в программах МСИ при проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, иных процедур, федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц. Росаккредитация принимает во внимание результаты участия лиц, претендующих на получение аккредитации в НСА в качестве лаборатории, в программах МСИ при проведении процедуры аккредитации.
Росаккредитация принимает во внимание, что участие лаборатории в определенной программе МСИ с удовлетворительными результатами может предоставлять доказательство компетентности для конкретной задачи, но может не отражать стабильную компетентность. Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Росаккредитация при использовании результатов МСИ учитывает, что проверка квалификации выполняется в рамках плана мониторинга достоверности результатов деятельности лаборатории и не заменяет других процедур по обеспечению достоверности результатов испытаний, а дополняет их.
Мси компетентность 2024
Межлабораторные сравнительные (сличительные) испытания (МСИ) – один из важнейших инструментов проведения экспериментальной проверки технической компетентности. Чтобы получить дроп MSI 2024, достаточно посмотреть матчи MSI 2024, а также церемонии открытия и закрытия турнира. Роль МСИ в подтверждении компетенции лабораторий при их выборке для исследований Роскачества. Участие Отдела метрологии в МСИ (программах проверки квалификации) является одним из требований к обеспечению качества результатов измерений, установленными в ГОСТ. Специалисты химико-токсикологического отдела в очередной раз подтвердили свою компетентность успешным участием в раунде профессионального тестирования. Новости института метрологии имени еева. ВНИИМ им. Д. И. Менделеева подвел итоги деятельности в качестве провайдера МСИ за 2023 год.
Межлабораторные Сличительные Испытания
ИнтернетПрограммы МСИ на 2024 год — ЦМКТ Компетентность Программы МСИ на 2023 год Лабораторные подразделения приглашаем принять участие в МСИ. Каждая программа МСИ помогает определить компетентность лаборатории по нескольким физико-химическим показателям, которые определяют качество продукции и регламентируются. После проведения МСИ должны быть проведены корректирующие мероприятия, тогда удовлетворительное участие в МСИ в комплексе с описанными мероприятиями могут быть. заказать услуги Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области. В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам. ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ (специалистам испытательных лабораторий, метрологических служб, провайдеров МСИ, органов по сертификации и органов инспекций).
Об успешном участии в МСИ
Межлабораторные сравнительные испытания проводятся следующим образом: на своем сайте провайдер публикует план МСИ на год; лаборатории выбирают программу и направляют заявки; проводится документальная проверка лабораторий, заключается договор; в лаборатории, которые выбрали одну и ту же программу, отправляется идентичный материал для исследований по единой методике; после завершения исследования образцов лаборатории предоставляют провайдеру результаты; провайдер проводит сравнение с эталонными параметрами и выносит решение. Прохождение межлабораторного сличительного испытания считается успешным для той лаборатории, что наиболее точно определила все заложенные показатели. Ей выдается свидетельство об участии и отчет с подробной расшифровкой результатов. Для того, чтобы специалисты лабораторий хорошо разбирались в нюансах исследований, знали обо всех актуальных изменениях, следует регулярно проходить повышение квалификации по метрологии.
Регулярное участие в МСИ позволяет лабораториям сравнить свои результаты с другими участниками и, при выявлении проблем, скорректировать работу для обеспечения единства измерений. Объектами испытаний были: вода природная, сточная, сточная очищенная, воздух рабочей зоны, а также промышленные выбросы в атмосферу.
Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно. Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают.
И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт. Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц. Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта. И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна. Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами.
В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории. С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись. Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы.
Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт.
В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации. Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025?
Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом. И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание. Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно. И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности.
Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения?
Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях.
Исследования проводились по показателям качества и безопасности, а также по показателям, требуемым страной-импортером. По результатам проведенных испытаний установлено, что все пробы соответствуют требованиям ГОСТ 9353-2016 «Пшеница.
Технические условия».