Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2012 № 1684 назначен на должность судьи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области удовлетворила заявления о прекращении полномочий трех служителей Фемиды.
Открытое обращение в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга
| Квалификационная коллегия не нашла нарушений в действиях судьи по делу Скочиленко | 13 октября Квалификационная коллегия судей Петербурга прекратила полномочия Виктора Овчарова, теперь уже бывшего заместителя председателя Красносельского районного суда. |
| ВККС отдала Следственному Комитету целый ряд судей | Квалификационная коллегия судей Петербурга прекратила полномочия мирового судьи Фрунзенского района, которого сотрудники ГИБДД заподозрили в пьяной езде за рулем. |
| Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N ДК23-23 | В судебной системе Петербурга есть довольно скромная должность, которая называется председатель ККС (Квалификационная коллегия судей). |
| Защита документов | Заслушав доклад члена Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Дербилова О.А., объяснения административного истца Ткачевой О.С., председателя квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга Власова А.Н., исследовав и оценив. |
Квалификационная коллегия судей не нашла нарушений в действиях судьи по делу Скочиленко
Высшая квалификационная коллегия судей РФ отказала в рекомендации Рустему Трахову по его заявлению на должность заместителя председателя Краснодарского краевого суда. Основным вопросом помимо дисциплинарных дел на заседании Квалификационной комиссии 15 июня 2023 года стало избрание ее председателя. Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме. В судебной системе Петербурга есть довольно скромная должность, которая называется председатель ККС (Квалификационная коллегия судей). Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга прекратила полномочия мирового судьи одного из участков Фрунзенского района, которого на прошлой неделе патруль ДПС остановил за рулем автомобиля в состоянии опьянения.
структуры, которая находится в оппозиции к Смольному
- В Петербурге освободили от должности зампредседателя Красносельского районного суда
- Адвокаты-дельцы действуют заодно с Приморским районным судом Санкт-Петербурга?
- Квалификационная коллегия не нашла нарушений в действиях судьи по делу Скочиленко
- Что еще почитать
Открытое обращение в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга
Перед вынесением приговора активистка обратилась лично к судье Оксане Демяшевой, она попросила её дать пример того, «как конфликт можно решить при помощи слова, любви, милосердия, сострадания», а не принуждением «к так называемой правде посредством уголовного срока». В минувшем сентябре защита Скочиленко заявила отвод судье по её делу из-за возможных пыток. Девушка рассказывала, что не спала в течение нескольких дней, не получала еду и проводила время в душных помещениях с конвоем.
Напомним, 16 ноября Скочиленко отправили в колонию общего режима на семь лет. Перед вынесением приговора активистка обратилась лично к судье Оксане Демяшевой, она попросила её дать пример того, «как конфликт можно решить при помощи слова, любви, милосердия, сострадания», а не принуждением «к так называемой правде посредством уголовного срока». В минувшем сентябре защита Скочиленко заявила отвод судье по её делу из-за возможных пыток.
Самого экс-судью обвиняют в небрежном хранении оружия, повлекшем смерть человека. Погибшему было 14 лет. Тогда стало известно, что она передала свой автомобиль пьяному сожителю, который впоследствии насмерть сбил пешехода.
Согласно информации ККС, авария произошла 15 февраля 2020г. Сожитель Виричевой, управляя ее машиной, сбил пешехода. Пьяный водитель уехал с места ДТП.
Отмечается, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами. Авария произошла 12 мая 2012 года. Land Cruiser, которым управлял мировой судья, выехал на «встречку».
Напечатать Изменить шрифт В закладки Три представителя общественности в Квалификационную коллегию судей Петербурга, могут быть доизбраны 25 июня На сегодняшний день ЗC Петербурга назначены четыре представителя общественности в Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга. В соответствии с действующим законодательством, Собрание имеет право направить 7 представителей общественности всего в состав Квалификационной коллегии входит 21 человек.
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N ДК23-23
Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга прекратила полномочия мирового судьи одного из участков Фрунзенского района, которого на прошлой неделе патруль ДПС остановил за рулем автомобиля в состоянии опьянения. Об этом сообщили ТАСС в объединенной пресс-службе судов города. Имени бывшего мирового судьи она не назвала, но подтвердила, что речь идет о "том самом, который, предположительно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения".
ККС — один из наиболее влиятельных органов судейского сообщества, именно эта коллегия отбирает кандидатов в судьи, согласовывает назначения на руководящие посты в райсудах, выносит дисциплинарные взыскания, принимает решения как о лишении судей полномочий, так и присвоении чинов, а также устанавливает размер пожизненного содержания судьи при выходе в отставку. Впервые представители всех действующих в Петербурге судов вошли в предыдущий состав ККС весной 2003 года до этого существовали самостоятельные коллегии при Арбитражном и городском судах. Согласно регламенту 13 из 21 постов в ККС приходится на долю судей из них 5 представителей — от арбитражных судов, 3 — от районных, 2 — от городского и по одному от Уставного, военного и мировых судей. Треть голосов в коллегии принадлежит представителям общественности, избранным ЗакСом, и один голос положен представителю полпреда президента.
В 2003 году именно общественность вместе с представителями наиболее самостоятельных судебных институтов — Арбитражного и Уставного судов, а также мировых судей — помешала представителям городского и районных судов сильнее подверженных влиянию исполнительной власти пролоббировать свою кандидатуру главы ККС. В результате в течение двух с половиной лет этот пост занимала судья Уставного суда Вера Ильинская. Однако 14 сентября госпожа Ильинская была по требованию губернатора отправлена в отставку вместе с другими оппозиционными Смольному судьями УС и уже не могла претендовать на участие в работе коллегии. Вчера она отчиталась об итогах работы ККС см. Как уже сообщал Ъ, накануне этих выборов Смольный и ЗакС вступили в борьбу за влияние на городское судебное сообщество. Борьба идет за формирование нового состава Уставного суда и контроль за мировыми судьями за назначение которых отвечает ЗакС, а за материально-техническое обеспечение — Смольный.
Камынина в 2015 году окончила факультет подготовки специалистов для судебной системы юридический факультет Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия по направлению подготовки 40. После окончания вуза Анастасия Сергеевна работала в аппаратах районных судов города Санкт-Петербурга в должностях секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам, помощника судьи, помощника председателя суда, а также в органах Следственного комитета Российской Федерации. Руководство филиала, коллектив кафедры уголовно-процессуального права поздравляет Анастасию Сергеевну с высоким и заслуженным назначением и желает ей успехов в работе!
Объем — до 3000 знаков. Допустимый минимальный размер изображения в тексте пресс-релиза - 240x150 px, для анонса пресс-релиза на главной странице — 80Х50 px, допустимые расширения: jpg,jpeg,gif,png, максимальный размер файла: 2 мегабайта.
Размещение контактной информации о вашей компании в текстовом формате. Анонсирование актуального пресс-релиза в рубрике, соответствующей виду деятельности вашей компании. После завершения актуального срока размещения, материал о вашей компании будет доступен в архиве пресс-релизов. X Сайт использует файлы cookie, что позволяет улучшить его работу.
Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга
Кроме того, в жалобе обращается внимание на то, что вышеуказанными частными определениями были установлены со стороны Ткачевой О. ККС не учтено, что Ткачева О. При этом несвоевременная сдача дел в отдел делопроизводства существенным дисциплинарным проступком не является, так как само по себе данное обстоятельство непосредственно не затрагивает процессуальные права участников судопроизводства. Авторы жалобы утверждают, что причиной возбуждения настоящего дисциплинарного производства являются сложившиеся конфликтные взаимоотношения между Ткачевой О. Статьями 118 , 120 часть 1 , 121 , 122 Конституции Российской Федерации и конкретизирующими их положениями статей 1 , 4 , 5 , 15 и 16 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" определен особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и к судьям предъявляются особые требования.
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" устанавливает для судей особые квалификационные и иные требования, к числу которых относятся специальные требования к порядку прекращения полномочий судьи, и предусматривает пункт 1 статьи 12. Основные требования, предъявляемые к судье, неисполнение которых может привести к досрочному прекращению его полномочий, сформулированы в статье 3 названного закона, согласно которой судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы пункт 1 ; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности пункт 2. Прежде всего, статусом судьи предопределяется надлежащее исполнение судьей своих полномочий. Грубое и систематическое несоблюдение судьей процессуальных норм права влечет искажение принципов судопроизводства, нарушение прав участников процесса, умаляет авторитет судебной власти, причиняет ущерб репутации судьи.
Кодексом судейской этики предусмотрено, что судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти, в своей профессиональной деятельности судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи. Исходя из конституционно-правового статуса судей, реализующих публично-правовые цели правосудия, и положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конвенции составной частью правовой системы Российской Федерации, подпункта "c" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судья должен рассматривать уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства. Статья 12 Кодекса судейской этики устанавливает правила поведения судьи при осуществлении организационно-распорядительных полномочий. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Кодекса судейской этики профессиональная деятельность судьи включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда. Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти пункт 4.
В силу подпунктов 1 - 5 статьи 12. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия бездействия при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения названного закона и или кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения, досрочного прекращения полномочий судьи. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями бездействием судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений названного закона и или кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 июля 2011 г.
N 19-П указал, что судебные ошибки, которые являются следствием некомпетентности или небрежности судьи, то есть недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, приводящего к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса, могут свидетельствовать о неспособности судьи исполнять свои профессиональные обязанности, а следовательно, являться основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности, в том числе за однократное грубое нарушение, которое по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи и его общественным предназначением. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" разъяснил, что нарушения, не связанные с проверкой законности и обоснованности судебного акта например, несоблюдение процессуальных сроков рассмотрения дела, очевидная небрежность при оформлении судебного акта и т. Рассмотрев материалы дисциплинарного производства, исследовав и оценив представленные доказательства, обсудив доводы жалобы Ткачевой О. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27 декабря 2007 г.
Своими действиями судья Демяшева нарушает основополагающий принцип судебного разбирательства, зафиксированный не только в УПК и Кодексе, но даже в основном законе государства ст. В-третих, судья Демяшева ни разу за все время, что длится разбирательство, не разрешила присутствующим в зале журналистам вести фото- и видеосъемку заседаний, в очередной раз присоединяясь к совершенно немотивированному мнению прокурора о том, что это «нарушит нормальный ход процесса». Никаких объяснений, как именно, дано не было. Статья 12 Кодекса обязывает судью «способствовать профессиональному освещению в средствах массовой информации работы суда… это не только помогает формированию правосознания граждан и укреплению доверия к суду, повышению авторитета правосудия, но и содействует выполнению средствами массовой информации их важной общественной функции по информированию граждан обо всех социально значимых событиях». Учитывая огромный общественный резонанс, который вызвало дело Скочиленко, и все общественное внимание, которое к нему приковано, действия судьи Демяшевой нельзя счесть ничем иным, кроме как нарушением этого принципа, вызывающим разлад в обществе, подрывающим доверие граждан к суду и умаляющим, таким образом, его авторитет. В-четвертых, — и это самое вопиющее нарушение судьей Демяшевой не только закона, но и простых общечеловеческих правил, норм морали и прав человека — она неоднократно подвергала и подсудимую, и даже адвоката самым настоящим пыткам. Судья Демяшева заведомо знала о серьезных заболеваниях Александры Скочиленко и располагала информацией от подсудимой о том, что в те дни, когда проводятся заседания, она очень плохо себя чувствует, потому что ее заболевания, в особенности посттравматический стрессовый синдром, только обостряются в стрессовой ситуации: она не только вынуждена голодать в течение продолжительного времени, но и не получает назначенных ей врачами лекарств.
Однако судья неизменно игнорировала многочисленные просьбы — и даже мольбы, слезы и трясущиеся руки! Более того, несмотря на эти просьбы, она неоднократно назначала заседания два дня подряд, что, естественно, только усугубляло состояние подсудимой. Более того, на последнем заседании Александра Скочиленко попросила судью Демяшеву не откладывать его на те дни, в которые у нее с таким трудом согласованы с СИЗО визиты врачей. В этой просьбе ей было отказано. Ничем другим, кроме как пытками, это назвать нельзя: Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, ратифицированная Российской Федерацией, прямо запрещает пытки и определяет их как «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание… чтобы… наказать его за действие… в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его… когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом… по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия». Вероятно, судья Демяшева не знакома с этим международным договором, хотя Кодекс предписывает ей знать «о нормах международного права, включая международные конвенции и другие документы в области прав человека» п.
Группа поддержки активистки обвиняет Демяшеву в предвзятости, препятствовании защите и пытках Саши. Они утверждают, что судья неоднократно отклоняла ходатайства защиты о дополнении доказательств и вызове свидетелей в суд без какой-либо мотивации. Демяшева также удовлетворяла все, даже совершенно немотивированные, ходатайства прокурора. Самым вопиющим нарушением со стороны судьи, по мнению группы поддержки, является то, что она подвергла подсудимую пыткам. Зная о серьезных заболеваниях Саши, судья проигнорировала просьбы подсудимой и ее адвокатов отложить слушание, дать ей возможность поесть, принять лекарства и не назначать слушания на два дня подряд. На судебном заседании 3 октября, в связи со всем вышеизложенным, защита заявила отвод судье Демяшевой, который судья не приняла, никак не обосновав свое решение.
Очередные квалификационные классы присвоены судье Ивановского областного суда Екатерине Артёменко, судье Ивановского районного суда Надежде Мариховой, судье Шуйского городского суда Анне Бордашевской. Рассмотрение заявлений о квалификационной аттестации в отношении судьи Ивановского районного суда Виталия Корнилова, а также судей Арбитражного суда Ивановской области Констатина Тимошкина и Светланы Макаровой отложено. В связи с письменным заявлением об отставке ККС прекратила полномочия судьи Фрунзенского районного суда г.
Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала Подносову на пост главы Верховного суда
Главная Новости Квалификационная коллегия судей краснодарского краяПовестка заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края 24 ноября 2023 года. На очередном заседании квалификационной коллегии (ККС) судей Оренбургской области рассмотрели несколько обращений на действия судей. Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рекомендовала судью Василеостровского районного суда Оксану Демяшеву к назначению на должность заместителя председателя Калининского районного суда города. 17 октября 2023 года по результатам заседания Совета судей Санкт-Петербурга в состав Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга избран судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чекунов Николай Александрович. Квалификационная коллегия судей СПБ. Судьи городского суда Санкт-Петербурга. «Фонтанка» сообщает, что Квалификационная коллегия судей Петербурга 13 октября решила прекратить полномочия бывшего заместителя председателя Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Виктора Овчарова.
ВС оставил без мантии судью, которая пожаловалась на бойкот со стороны сотрудников аппарата
После окончания вуза Анастасия Сергеевна работала в аппаратах районных судов города Санкт-Петербурга в должностях секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам, помощника судьи, помощника председателя суда. Основным вопросом помимо дисциплинарных дел на заседании Квалификационной комиссии 15 июня 2023 года стало избрание ее председателя. Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей, сообщается на сайте коллегии. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала кандидатуру зампреда Верховного суда Ирины Подносовой на должность главы ВС, сообщил корреспондент РИА Новости. В действиях судьи Василеостровского районного суда Петербурга Оксаны Демяшевой не нашли признаков дисциплинарного проступка, заявили в Квалификационной коллегии судей Петербурга в ответ на обращение депутата Законодательного собрания Бориса Вишневского. Квалификационная коллегия судей Петербурга прекратила полномочия Овчарова.
Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала Подносову на пост главы Верховного суда
Написал ей письмо в СИЗО. Она смелая девушка, которая любит правду и не терпит войну. ЛиZнул ж пу диктатору? Честный и светлый человек, который хотел рассказать людям правду, подвергается репрессиям. У нас не страна, а антиутопия! Оруэл бы офигел от такого реального воплощения его книги!
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте spb.
Использование материалов, опубликованных на сайте spb. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb.
Имени бывшего мирового судьи она не назвала, но подтвердила, что речь идет о "том самом, который, предположительно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения". За рулем иномарки находился 34-летний житель Центрального района Петербурга с явными признаками алкогольного опьянения. Пройти медосвидетельствование мужчина отказался, в связи с чем на него составили протокол по ст.
Попытка привлечь защитника к дисциплинарной ответственности В обоснование необходимости привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности Елена Сергеева указала, что Виталий Черкасов не воспользовался правом на ознакомление с материалами дела до начала заседания, а также явился в него с опозданием более чем на 9 часов. После того, как суд отказался удовлетворять ходатайства об отложении рассмотрения дела, защитник стал высказывать в адрес суда мнение в неподобающей для адвоката форме, выражающей явное неуважение к суду. Елена Сергеева отметила, что адвокат высказывался до принятия решения о его объективности и законности, ссылаясь на свои предчувствия, выражал свое мнение относительно предвзятости судьи, отзываясь о ее личности некорректным образом. Указывалось также, что при входе в зал судьи Виталий Черкасов не вставал в нарушение регламента судебного заседания, на неоднократные требования вести себя в соответствии с регламентом не реагировал, был предупрежден о его возможном удалении из зала заседания в связи с нарушением установленного порядка.
Согласно протоколу судебного заседания, приложенному к представлению, после ходатайства адвоката об отложении заседания для ознакомления с материалами дела судья объявила перерыв для предоставления защитнику такой возможности. По его окончании Виталий Черкасов заявил ходатайства об обеспечении принципа открытости разбирательства по делу и допуске в зал слушателей и представителей СМИ, о допуске в здание суда свидетелей стороны защиты, а также о привлечении к участию в деле для поддержания обвинения представителя прокуратуры. Отказав во всех ходатайствах, суд предоставил сторонам право высказать свою позицию относительно вменяемого Р. Согласно протоколу заседания Виталий Черкасов заявил: «Я в растерянности, потому что хочется, приходя в суд, ожидать, что буду присутствовать при отправлении справедливого правосудия, объективного, всестороннего.
К сожалению, сегодня в Вашем лице я не увидел, что Вы представили объективные доказательства, в том числе вербальные, того, что Вы будете исполнять закон объективно, непредвзято. К сожалению, Вы не совладали с эмоциями». Судья сделала защитнику предупреждение и пояснила, что в случае дальнейшего проявления неуважения к суду он будет удален. В ответ на это защитник указал: «Мы полагаем, что те обстоятельства, которые были Вами исследованы, противоречивы и опровергаются доказательствами стороны защиты и которые у суда имеется возможность исследовать с целью объективного принятия итогового решения, но поскольку в судебное заседание эти доказательства не представлены, в том числе не вызваны свидетели, не исследованы видеозаписи, которые являются объективными доказательствами, в данной ситуации у суда были бы законные и обоснованные основания для оправдания моего подзащитного.
В машине петербургского судьи оперативники ФСБ нашли 3 млн рублей
Санкт-Петербург г. Нюхтилиной А. Кузнецову В. Санкт-Петербург Ген. Прокурору Краснову И. Богачевой- остаются в силе?!! Несмотря что они фальсифицированы со сроками подачи?!! С уважением.
Кандидат являлся высокопрофессиональным юристом, не имевшим каких-либо замечаний в свой адрес и нарушений, за что получил наибольшее в тот день 47 из 50 голосов. Заместитель председателя постоянной комиссии по вопросам правопорядка и законности А. Зинчук Последние записи:.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Питере» spb. Санкт-Петербург, ул.
Вишневский просил квалификационную коллегию судей провести проверку действий Демяшевой на соответствие Кодексу судейской этики и в случае нарушений принять меры в соответствии с законом. В ответе коллегии говорится, что Демяшева «мотивировала» отказ в удовлетворении ходатайств Скочиленко. До ее ходатайств в суде объявлялся 15-минутный перерыв, а вскоре после того, как ее просьбы были отклонены, судебное заседание закончилось. В связи с этим «оснований полагать, что судьей Демяшевой О. Там добавили, что в компетенцию органа не входит «оценка правильности применения судьей Демяшевой норм материального и процессуального права». Сведений, которые бы подтверждали обстоятельства совершения Демяшевой дисциплинарных проступков, во время проверки получено не было, добавили в коллегии.
Ответ от председателя А.И. Володкиной Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга на заявление
| В Петербурге судья с мечеными купюрами в багажнике лишен полномочий | Соответствующее объявление на сайте Квалификационной коллегии судей города (ККС) появилось 17 ноября — через день после того, как Демяшева огласила приговора Саши Скочиленко: семь лет колонии общего режима по статье о «фейках об армии» (207.3 УК РФ). |
| В Петербурге лишили полномочий мирового судью, пойманного пьяным за рулем | Высшая квалификационная коллегия судей России на заседании 21 ноября рассмотрит претензии к работе председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова, сообщил. |
| Судья, которая отправила Сашу Скочиленко на 7 лет в колонию за ценники, пошла на повышение | Судья Василеостровского суда Санкт-Петербурга Оксана Демяшева, вынесшая 16 ноября резонансный приговор в отношении Александры Скочиленко, идет на повышение. |
| ВККС отдала Следственному Комитету целый ряд судей | Новости, фото и видео Квалификационная коллегия судей в Саратове. |
Защита документов
| Судья, которая отправила Сашу Скочиленко на 7 лет в колонию за ценники, пошла на повышение | 17 ноября Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рекомендовала судью Василеостровского районного суда Оксану Демяшеву к назначению на должность заместителя председателя Калининского районного суда Санкт-Петербурга. |
| Судью по делу Скочиленко рекомендовали на пост зампреда Калининского райсуда | Квалификационные коллегии судей» ККС Санкт-Петербурга. ККС Санкт-Петербурга. Адрес: 196128, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6Телефон: (812) 459-59-44, (812) 459-39-33E-mail: @иальный сайт. |
Судья по делу о пацифистских листовках будет повышена
Экс-судья Дмитрий Тимошенко просил отменить решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) России о согласии на возбуждение уголовного дела в отношении него. О назначении представителей общественности в квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга Постановление Законодательного Собрания от 09.12.2020 № 585. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области удовлетворила заявления о прекращении полномочий трех служителей Фемиды. График проведения заседаний Экзаменационной комиссии города Санкт-Петербурга по приему квалификационного экзамена на должность судьи в 2019 году.