А русские гораздо сильнее по количеству, многочисленнее» (только по одному этому Орбан считает победу Украины невозможной, а все обратные заявления с американской стороны – ложью, о чём венгерский премьер заявил в недавнем интервью Такеру Карлсону). Для Украины наступление в этом районе позволило бы снизить опасность, которая может угрожать украинской армии, если России удалось бы прорваться к Краматорску и Славянску. Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. «Кто сильнее: Украина или Россия? Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не планирует останавливать боевые действия в случае переговоров с Украиной.
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
| НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения? | Русские продвигаются вглубь Украины фронтовая сводка. Илькин Шафиев, обозреватель 20:44. |
| "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков | Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. |
| «Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу | Россия vs Украина: кто сильнее? |
| Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием | Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». |
Войсковая разведка России и Украины. Кто сильнее?
Американская администрация направила ранее в Конгресс запрос на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году, прежде всего для оказания помощи Израилю и Украине, а также для противодействия Китаю и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дальнейшая судьба запроса и альтернативных законопроектов остается неясной. Группа республиканцев в Палате представителей и Сенате высказывалась в последние месяцы против продолжения оказания Киеву финансовой помощи. Однако этот пакетный законопроект не содержит положений об ужесточении мер контроля на южной границе. Популярное за сутки.
Заявленная стоимость обоих видов оружия составляет 182 миллиона евро около 200 миллионов долларов. Кроме того, были уничтожены бронемашины западного производства, включая британский Challenger , десятки танков немецкого производства Leopard 2A4 и, что не менее важно, американский M1 Abrams. Тем не менее, это только на тактическом уровне, поскольку киевский режим быстро теряет стратегически важное вооружение, такое как Patriot и системы противовоздушной обороны NASAMS норвежский усовершенствованный ракетный комплекс класса «земля-воздух». Вскоре у него произошла неприятная «близкая встреча» с двумя российскими авиабомбами ФАБ-500М-62 , оснащёнными модулем планирования и коррекции МПК. Однако на этом проблемы противовоздушной обороны киевского режима не закончились.
Первоначально сообщалось, что американо-норвежский ЗРК был уничтожен ракетным комплексом «Искандер» , но более вероятным «виновником», похоже, был смертоносный «Торнадо-С». В 2020 году был испытан улучшенный вариант под обозначением 9M544, который имеет дальность действия 200 км. Тем временем российские военные продолжают следить за артиллерией НАТО: десятки типов лучших западных гаубиц были уничтожены различными способами в основном, с помощью ставших легендарными дронов-камикадзе ZALA «Ланцет». Это потери, которые невозможно будет восполнить, так как политический Запад просто не в состоянии угнаться за их производством. Потери, понесённые расчётами Patriot, огромны Напротив, Россия способна не только превзойти все страны НАТО вместе взятые, особенно в артиллерии, но и внедряет новые системы вооружений с поразительной скоростью. Это включает в себя увеличение использования новых гиперзвуковых ракет, истребителей следующего поколения и беспилотных летательных аппаратов-камикадзе, запускаемых из РСЗО, в частности, ранее упомянутых «Торнадо-С».
Часть находится возле Одессы, часть — против Крыма в составе оперативного командования «Крым» , часть — вокруг Львова. Оценочно, с учетом разбросанности войск по стране, наличия свободных резервов и возможной мобилизации перехода на военное положение , ВСУ могут сконцентрировать в Донбассе свыше двадцати армейских бригад и не менее 200 тыс. Больше вряд ли позволит слабая и децентрализованная логистика.
Слабостью мотопехотных, горных, механизированных, танковых и прочих бригад ВСУ выступает их низкая техническая оснащенность. По факту ряд соединений — это так называемые эрзац-бригады, созданные путем распределения уже имеющейся техники из других формирований. Кроме того, свою роль сыграли взрывы складов вооружений, и эти потери для ВСУ слабый местный ВПК и скудные импортные поставки пока не заполнили. В итоге части и соединения ВСУ характеризуются низкой мобильностью, испытывают проблемы даже с автомобильной техникой. Соответственно, войска под ударами окажутся почти неподвижны. ВСУ также слабо прикрыты при огневом поражении, обладают явно недостаточной огневой мощью, слабой управляемостью и снабжением. Кроме того, в наличии довольно многочисленные ПЗРК переносные зенитно-ракетные комплексы. Создан значительный запас зенитных управляемых ракет, который, правда, медленно воспроизводится. Для сравнения: Ирак в 1991 году имел от 300 до 430 комплексов С-75 и С-125, способных бороться с высоколетящей авиацией противника не только штурмовиками и вертолетами.
Не считая прочих систем с более слабыми возможностями тех же германо-французских ЗРК «Роланд-2». Западная коалиция бросила против государства под управлением Саддама Хуссейна 2780 самолетов, наносивших интенсивные воздушные удары больше месяца. В результате оказалось потеряно 75 единиц авиатехники 52 самолета и 23 вертолета. При этом большая часть иракской ПВО была уничтожена или выведена из строя как ракетными и бомбовыми ударами, так и действиями диверсантов. Борьба с заметно большей украинской ПВО, если она не будет выведена из строя, причем гораздо меньшей и слабейшей авиационной группировкой оценочно Россия способна выставить на направлении от 500 до 800 самолетов , может привести к большим потерям и неспособности подавить ее Соотношение ПВО ВВС Украины и России сейчас в семь—девять раз хуже количественно и до десяти раз качественно для России, чем соотношение ПВО ВВС Ирака и коалиции под эгидой США в 1991 году. Это составляет реальную и трудноразрешаемую проблему. Ход боевых действий, как в китайско-вьетнамской войне 1979 года, будет решаться на земле, где у ВСУ многочисленные пехотные, пусть слабо управляемые и почти неподвижные, части и соединения. Донецк, монумент у бывшей ракетной части. Этот процесс, начатый осенью 2014 года, получил наименование «обригаживание».
В итоге была создана современная структура ВСН. На сегодня она включает в себя десять усиленных бригадных или полковых групп именуемых «тактическими группами» , две артиллерийские бригадные группы, два танковых батальона на сегодня, возможно, уже бригады , 23 батальона территориальной обороны БТРО , штабные, специальные, комендантские, инженерные, снабженческие, ПВО, обеспечивающие и различные ведомственные — те же внутренние войска — и прочие формирования. Авиации нет. Флот представлен Азовской военной флотилией, состоящей из «москитных» катеров разных типов. Можно отметить высокое насыщение ПЗРК и зенитными комплексами, способными бороться против низколетящих целей вертолетов и штурмовиков — до 3500 метров. Общая численность ВСН обычно оценивается в пределах 30—40 тыс. Более тщательный анализ позволяет и в данном случае предположить значительно большую численность. Так, стандартная бригадная или полковая группа ЛДНР — это по факту кадрированная основа для развертывания в дивизию. Она может включать до артиллерийской бригады 2,5—4 дивизиона артиллерии, от 40 до 72 пушек, РСЗО и САУ, не считая минометов , один-два танковых батальона от 30 до 80 танков.
В качестве средства усиления нередко также придается один-два БТРО. Последние развертываются до полноценной структуры в 800—1000 человек каждый после мобилизации. Для сравнения: мотострелковая бригада азербайджанской армии включает, помимо трех мотострелковых батальонов и ряда прочих подразделений, только один артиллерийский дивизион 18 орудий и одну танковую роту десять танков. Сопоставимый потенциал имеют только механизированные и танковые бригады украинской армии. Так, еще в 2018 году было сформировано по одному внеочередному батальону для каждой из бригад. То есть их стало по три-четыре батальона на бригадную или тактическую группу, и некоторые бригады, с приданными БТРО, могут достигать фактической численности 4500—5000 бойцов. Кроме того, имеются вопросы к реальной численности отдельных танковых батальонов. По отдельным сообщениям, они были развернуты в бригады еще в 2017—2018 годах и на сегодня обладают заметно большим потенциалом, чем официально декларируемые по 40 с лишним танков четыре роты на подразделение. Это полноценные вооруженные силы, способные решать поставленные задачи.
Несколько уступая украинской группировке войск в зоне ООС количественно, они вполне сопоставимы с ней качественно. Масштабы мобилизации и перехода на полнокровные организационно-штатные структуры ОШС в угрожаемый период сложно оценить они засекречены.
По мнению Мусиенко, если в ближайшие месяцы российские силы удастся ослабить, измотать и отбросить назад, особенно на юге, в Херсонской и Запорожской областях, это может заложить основу для переговоров и прекращения огня при поддержке союзников.
Кроме того, многое зависит от того, заручится ли Украина надежными гарантиями в области безопасности и обороны. По словам Мусиенко, при таком сценарии может возникнуть своего рода равновесие, которое в итоге окажется способно привести к длительному, хотя и непростому, прекращению огня. Судьбу помощи Украине решили закулисные переговорыПлан Байдена и еще трех конгрессменов помог принять закон о помощи Украине, сообщает WP.
Спикера Джонсона уговаривали несколько недель. В результате его убедили, что поддержать Киев важнее, чем сохранить должность. Никто не согласится.
Но мы будем просто ждать воссоединения, как Восточная и Западная Германия.
Катера CB90, мины, торпеды, ПЗРК Robotsystem 70
- «Это действительно армия XXI века»: Российские политологи меняют...
- Донбасс против Украины: кто победит?
- Эксперты сравнили военную мощь Украины и России
- Генштаб ВСУ обновил потери РФ в Украине
- Донбасс против Украины: кто победит?
- «Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
Последние новости. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Президент России Владимир Путин в ходе Прямой линии озвучил свежие данные по численности российской группировки в зоне военной спецоперации. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
Как выяснилось, все чаще на самые горячие направления отправляют новобранцев, которым далеко за 50. Многие из них с целым букетом заболеваний и к тому же банально не успевают проходить подготовку. Наспех формируемые мясные штурмовые отряды без боевого слаживания и всестороннего обеспечения сразу же отправляются на верную смерть. Факт второй: в ВСУ отсутствует ротация. Украинские бойцы морально истощены, у них нет возможности взять передышку. Вот этот хлам, никому не нужный, за который мы защищаем родину, за который погибли мой командир и мои братья. Вот это вонючее железо, свидетельство инвалида, после которого мы не нужны ни своей семье, никому", — говорит украинец. Патовым настроениям способствуют и условия. На днях выяснилось, как выглядят украинские полевые госпитали. Украинские военнослужащие в ужасе от того, где им приходится лечиться.
Заселяйтесь ночью, нам сказали. Как в тюрьме больница", — жалуется боец. А на этих кадрах — рацион солдат ВСУ. Наши военнослужащие были шокированы увиденным, когда вошли на позиции украинских войск. Тут консерва какая-то американская, помидоры.
Русская служба Би-би-си анализирует перспективы боевых действий и описываем общее развитие событий российско-украинской войны в ближайшие месяцы. Фактор авиации Российская авиация вернулась на поле боя как серьезный фактор — речь идет уже не только о действиях Су-24 или Су-34 по Харькову или пограничных районов Сумской области, но и о сбросе чугунных бомб «Грачами» Су-25 на Часов Яр — то есть, непосредственно на линии фронта.
Часто российские бомбы сходят не там, но большинство все же долетает до приблизительной цели. И сейчас россияне ограничены даже не количеством бортов, а количеством корректируемых бомб. Быстро и надежно предотвратить угрозу от российской авиации не получится даже при условии появления у ВСУ первых F-16. У российских пилотов больше летного опыта, более опытные наземные службы, чем быстро переобученные украинские, больше взлетно-посадочных полос в европейской части России. А также есть самолеты ДРЛО дальнего радиолокационного обнаружения — хотя Украина и сбила два из них и, вероятно, повредила еще несколько во время капремонта на земле. Но эти борта поднимутся в воздух, когда начнется борьба за инициативу в небе. Поэтому быстрое противодействие российской авиации вряд ли возможно — эскадрильи западных самолетов будут прибывать в Украину постепенно, а пилоты готовятся в течение 10-месячных циклов.
И вводить в бой эти самолеты также будут постепенно. Но делать засады с малых высот на носителей бомб, сбивать крылатые ракеты и дроны-камикадзе, прорвавшиеся через украинскую ПВО, проводить разведывательные миссии, «раздавать» РЭБ и нести противокорабельные ракеты все же будет лучше на западных самолетах с интегрированными прицелами в шлемах пилотов и бортовыми РЛС. Дроны и удары по тылу Угрозой с воздуха остаются и российские дроны-разведчики Supercam и Zala, которые часто работают в оперативном тылу ВСУ у третьей линии обороны — они имеют новую оптику возможно, иранскую и завязаны на оптический канал, чтобы не попадать под давление РЭБ. Запуск российского разведывательного дрона Supercam. Фото: Минобороны РФ Именно по их «глазам» прилетают баллистические ракеты — «Искандеры» или их северокорейские аналоги, нередко кассетные. Это бывало и раньше — например, удар в Покровске по поезду во время загрузки или дальние удары «Ланцетами» по самолетам на аэродромах. Но в последнее время количество ударов по украинскому тылу заметно возросло.
Периодически россияне повторно бьют по тем же местам, чтобы нанести потери спасателям ГСЧС. Постсоветский противовоздушный арсенал Украины для ЗРК «Оса», «Стрела» или комплексов «Тунгуска» с ракетами с наведением по фотоэлементу или с подрывом неконтактных взрывателей у цели хорошо показал себя в этой войне против различных дронов. Переносной зенитно-ракетный комплекс FIM-92 Stinger. Фото: ВСУ Так же исчерпывается запас «Стингеров» после атак сотен крылатых ракет, «Шахедов», «Орланов» и других разведывательных дронов. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. При этом даже США используют сейчас «обратный инжиниринг» и восстановление списанных ПЗРК, чтобы пополнить складские запасы, пока новое производство выйдет на запланированный уровень. А пока есть дефицит со средствами ПВО, все больше российских беспилотников проникает в тактический и оперативный тыл ВСУ, имея возможность наводить высокоточное оружие и баллистику.
Помощь Запада Германия возобновила производство снарядов для зенитных танков «Гепард» в 2023 году, но на максимальные мощности оно должно выйти этим летом.
Оборонный бюджету НАТО и У краины составляет на сегодня 1 019 600 000 000 долларов, у России - 48 миллиардов долларов. Из н их истребителейу РФ - 946 единиц, у НАТО и Украины - 3 950 еди ниц, штурмовиков- 1 496 единиц и 3 847 единиц соответственно, тренировочных самолётов- 516 и 3 847 единиц.
Но на деле она этого сделать не может.
Потому что в планы военных, жаждущих скорой и максимально бескровной победы, с первых дней операции вмешались другие взрослые дяди, которым эта победа даром не нужна. А самое неприятное — эти дяди имеют реальные рычаги влияния на кремлевские «центры принятия решений». Итак, по пунктам. Как нам победить?
Не очень сложно. Этот вариант подробно описан во всех военных учебниках. И его изучают уже на первом курсе всех военных вузов страны. Это — ликвидация всех мостовых переходов через реку Днепр, разрезающую Украину — и географически, и геополитически — на две огромных части.
Днепр — река большая. Редкая птица, как говорится, «долетит до середины…» — далее по тексту. На нем — больше двадцати мостов. Но только девять из низ представляют для профессиональных военных оперативный интерес.
Ибо только по девяти мостам, по лежащим на них железнодорожным веткам на линию боевого соприкосновения с западного направления днем и ночью идут танки, бронетранспортеры, зенитно-ракетные комплексы, самоходные артиллерийские установки и прочие «посланники смерти». А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее.
И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы. И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы.
Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен. Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул.
Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна.
Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
разбирается в самом животрепещущем вопросе постсоветского футбольного пространства: кто сильнее — сборная России или сборная Украины? Независимо от того, чем закончится конфликт в Украине, первые несколько месяцев этого года запомнятся абсолютно катастрофическими потерями вооружений и техники НАТО. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Недавнее одобрение палатой представителей законопроекта о выделении Украине нового пакета военной помощи в размере 61 миллиарда долларов свидетельствует о том, что конгрессмены поддержат любое решение кабинета Байдена по “борьбе с Россией”. Вполне логично, что Россия даёт Западу слабую надежду, что они что-то ещё могут сделать на Украине, перемалывая между тем все поставляемые ресурсы и делая нашу победу не только неотвратимее, но и более всеобъемлющей. По качеству стратегического вооружения Россия впереди, Украина "даже рядом не стоит", заявил полковник СБУ Роман Костенко в интервью украинскому каналу НТА. Украина подготовиться к активным действиям России не успеет, отмечает NYT. В России заявили о подготовке Украины к контрнаступлению. Более того, сами украинские военнослужащие считают, что Россия еще не использовала против Украины многого из того, что имеет.
Сборная Украины на голову сильнее сборной России на текущий момент – объясняем почему
Они лояльны США и Британии, и большинство из них имеют и американские, британские паспорта, а также отдельные зарплаты, которые они получают там. Кроме этого, украинская армия — это и большой опыт военных действий. Ведь ВСУ ведут войну практически восемь лет подряд. Армия Украины получает мощную поддержку радиоэлектронной разведки сильнейших военных держав — США и Британии.
Все ресурсы сегодня направлены на обслуживание интересов Украины. Украинская армия имеет еще и новейшую непобедимую тактику — это тактика использования мирных жителей в качестве живого щита. Она используется в невиданных масштабах.
Например, в Мариуполе именно этот прием принес украинской армии такой серьезный успех — более месяца ВСУ блокировали этот город. Армия России так и не смогла найти ключ к преодолению этой сверхэффективной тактики, поскольку россияне рассматривают спецоперацию как освободительную. Поэтому российская армия не может применять массированные бомбовые и ракетные удары в таких условиях.
Да, украинская тактика — это тактика террористов, но, увы, она очень успешная.
Обстрелы Белгородской и Курской областей со стороны Украины — обстановка на 10 апреля Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие. Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей. Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе. Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном. Это означает, что российские военные могут использовать в столкновении с НАТО электромагнитное оружие.
Стратегическими экономическими санкциями Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о новых санкциях ЕС против России в случае начала войны на Украине. Угроза рестрикций нависла над энергетическим сектором и высокими технологиями. Евросоюз и НАТО будут сохранять полное единство в условиях украинского кризиса. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Она же обнародовала информацию о новом санкционном ударе ЕС против России, если на Украине начнётся война. Читайте еще : Жириновского отключили от ИВЛ. Что происходит с лидером ЛДПР?
Судя по заявлению европолитика, отдуваться на этот раз придётся компаниям, работающим в энергетическом секторе и связанным с высокими технологиями. В Североатлантическом альянсе полагают, что именно это должно стать «первым шагом в урегулировании кризиса».
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Кроме того, есть Су-57 мирового класса, который в настоящее время всё чаще использует малозаметные крылатые ракеты Х-69.
Его массивная боеголовка весом 310 кг, дальность действия 300 км и уменьшенное радиолокационное сечение RCS обеспечивают разрушительный потенциал противостояния, который российские военные используют очень эффективно. В сочетании с новыми средствами обнаружения, силы Москвы уничтожают всё больше и больше танков и бронемашин западного производства. За последние несколько дней М1 «Абрамс» потерял по меньшей мере полдюжины своих машин. Российские танки также «получили свой кусок пирога», что продемонстрировал Т-72Б3 , применив противотанковую управляемую ракету 9М119 «Рефлекс» для уничтожения американского танка, возможности которого были чрезмерно разрекламированы. Однако это, конечно, не означает, что другое вооружение НАТО не пользуется «любовью» среди наиболее известных названий. Потери, понесённые экипажами Patriot, огромны. Некоторые источники утверждают, что в ходе недавних атак было нейтрализовано до 30 человек. Российские военные также использовали «Искандер» для уничтожения нескольких пусковых установок, хотя НАТО и неонацистская хунта продолжают утверждать, что эти ЗРК якобы способны сбивать более быстрые гиперзвуковые ракеты «Кинжал».
Москва полностью контролирует государственную границу Это лишь малая часть потерь, которые киевский режим и его натовские кураторы понесли за последние дни, недели и месяцы. Поскольку «пиар-победы» - это практически всё, что у них есть на данный момент, они удвоили свои усилия, чтобы их достичь.
Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается.
Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией.
Весной 2013 года Фоменко доверили спасать отбор на ЧМ-2014 для сборной Украины. Задача была решена блестяще за исключением ответного стыкового матча с французами, когда жовто-блакитные проиграли, наверное, даже не на поле, а еще до матча, выбрав откровенно оборонительную тактику. Сделав работу над ошибками, украинская сборная уверенно отцепила от Евро-2016 «колючую» Словению в стыках. Леонид Слуцкий У Слуцкого, несмотря на молодость и отсутствие за плечами профессиональной карьеры футболиста, титулов и регалий ощутимо больше, чем у его украинского коллеги. Два выхода в плей-офф Лиги чемпионов с ЦСКА — достижение уровня «топ», которое, правда, меркнет после трех подряд неудачных еврокампаний. В любом случае, два чемпионства в России и два Кубка страны в условиях жесткой экономии ЦСКА из-за строительства стадиона и проблем с бизнесом Евгения Гинера — это тоже топ. Отсутствие славного игрового прошлого Слуцкому с лихвой заменяет не менее ценный опыт — все стадии тренерской работы: от детского наставника в волгоградской «Олимпии» до работы в середняках и топ-клубе РФПЛ.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики.
Почти без исключения оккупанты в них проигрывали, а оккупированные побеждали. Во-вторых, размер Украины и численность её населения заставили меня и других предположить, что Россия переоценила свои возможности. Результатом стал бы затяжной, крайне кровавый и крайне разрушительный конфликт, который решился бы не столько на поле боя, сколько в результате деморализации как российских формирований, так и российского населения. Как это было в период с 1981 по 1988 год, когда Советский Союз вторгся в Афганистан и вёл там контрпартизанскую войну, которая закончилась не только военным поражением на земле, но и распадом Советского Союза. В пользу такого сценария говорили и чрезвычайные трудности, с которыми столкнулись русские, прежде чем им наконец удалось подчинить Чечню, гораздо более маленькую страну. В-третьих, чистое принятие желаемого за действительное — то, что меня объединило с большинством западных наблюдателей. Включая глав государств, министров, военных, спецслужбы и СМИ. С тех пор прошло четыре очень насыщенных событиями месяца. В ходе них следующие факторы заставили меня пересмотреть ситуацию. Первое: партизанская война не ведётся Украинцы не ведут партизанскую войну. Вместо этого, как показывает список оружия, которое они запросили у Запада, они пытаются вести обычную войну: танк против танка, пушка против пушки, самолёт против самолёта. Всё это, похоже, в надежде не только остановить российские войска, но и вытеснить их из страны. Учитывая, что на каждый украинский залп приходится десять российских, такая стратегия действительно может быть только рецептом поражения. Второе: Россия изменила тактику Русские изменили свою тактику. Сильно недооценив своего противника, русские начали войну с попытки захвата украинского центра власти в Киеве в результате внезапной атаки. Когда это не удалось, им потребовалось немало времени, чтобы изменить своё мнение; возможно, они даже заменили некоторых своих лучших генералов.
Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте
| CNN: Кто победит в военной операции, Россия или Украина - «у вас есть часы, но у нас есть время» | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
| CNN: Кто победит в военной операции, Россия или Украина - «у вас есть часы, но у нас есть время» | Специальная военная операция на Украине, Россия, Украина, Технологии, Безопасность, Вооруженные силы Украины, Вооруженные силы РФ, Ситуация в ДНР и ЛНР. |
| Войсковая разведка России и Украины. Кто сильнее? | — Залужный, понимая, что Украина объективно слабее России, пытался делать ставку на «измор» противника, используя тактику «гибкой обороны» — как на Донбассе. |
| CNN: Кто победит в военной операции, Россия или Украина - «у вас есть часы, но у нас есть время» | Россия выигрывает или проигрывает в российско-украинском конфликте? |
Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году?
При этом бывший глава украинской Службы внешней разведки (СВР), генерал армии Николай Маломуж 18 июля сообщал, что Россия ожидает переговоров с Украиной на своих условиях. А русские гораздо сильнее по количеству, многочисленнее» (только по одному этому Орбан считает победу Украины невозможной, а все обратные заявления с американской стороны – ложью, о чём венгерский премьер заявил в недавнем интервью Такеру Карлсону). «Украинская армия оказалась намного сильнее, нежели это предполагалось, глядя из России, и намного сильнее, чем это виделось западными аналитиками. Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ.
Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году?
Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ. В России заявили о подготовке Украины к контрнаступлению. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Для Украины наступление в этом районе позволило бы снизить опасность, которая может угрожать украинской армии, если России удалось бы прорваться к Краматорску и Славянску.