Новости когда распадется сша

Эван Голованов: обзор рынка, включая США 10-летние. Свежая аналитика рынка на

WP: США движутся к упадку, от которого вряд ли смогут оправиться

Представитель той или иной партии может проиграть лишь в том случае, если совершит какую-то огромную глупость. А так: есть «синие» демократические , «красные» республиканские округа, а есть и округа, где реально борются. Это «подвешенные» регионы, где живут абсолютно разные избиратели. Однако большинство свои позиции сохраняют. Даже когда большое преимущество у той или иной партии, она в Сенате получает 53-54 места, в крайнем случае 55. Сейчас у демократов вместе с их союзниками 51 место. Разница не очень большая. В общем, в Соединенных Штатах нет такой ситуации как в некоторых европейских странах, поэтому такой раскол всегда там есть. Однако есть два фактора. Первый — реально выросло эмоциональное отторжение сторонников двух партий. Есть интересный опрос в Америке: «Как вы отнесетесь к тому, если в семью придет представитель другой партии?

Например, в качестве зятя или невестки. Тут отторжение усиливается. Многие люди не готовы принять сторонника другой партии в семью. Они в большей степени готовы принять представителей другой расы, национальности, но по партийному признаку эмоции усилились. Если в девяностые годы говорили, что демократы мало чем отличаются от республиканцев и наоборот, то сейчас различия усилились, что ведет к эмоциональному расколу. Так что, когда говорят о том, что Америка развалится, имеется в виду в том числе это. Второй момент связан с тем, что эта эмоция привела в начале прошлого года к штурму Капитолия: наиболее радикальная часть республиканских сторонников ринулась туда, чтобы пересмотрели результаты выборов и Трамп остался на второй срок. В связи с этим тоже говорится о том, что Америка должна развалиться. На самом же деле эти аргументы важны, но есть и альтернативные аргументы, которые их уравновешивают. Практически все они также осудили протестующих.

Здесь раскола не произошло. Если говорить о республиканцах, то большая часть их политиков — люди, вполне интегрированные в двухпартийную политическую систему, привыкшие к ней и не собирающиеся делать революцию. Это никак не революционеры. Это консерваторы со своими прагматическими интересами, их задача — не сделать революцию, не расколоть Америку, а на следующих выборах переизбраться. В промежуточный период главная задача — лоббировать интересы своего округа, чтобы центральное правительство выделяло больше средств, а для этого надо активно работать в парламентских комитетах, пробивать своему округу дополнительное финансирование, а не ходить на улицу. Ни в каких расколах и революциях они реально не заинтересованы. Республиканцы сейчас, конечно, пытаются найти альтернативу Трампу.

В 2009 году он написал книгу «Великая депрессия впереди», в которой предсказал значительный крах рынка.

За последние несколько недель несколько аналитиков сделали аналогичные прогнозы о значительном обвале фондового рынка в ближайшем будущем. Неправильный прогноз? Оптимистичный прогноз Goldman Sachs обусловлен тем, что другие компании повысили свои ожидания снижения процентных ставок Федеральной резервной системой.

Об этом сообщает издание Sohu. АБН представляет пересказ статьи.

Стало известно, что в Калифорнии, Техасе и на Гавайях задумались о проведении референдумов о независимости», — рассказали авторы китайского издания. Какова вероятность, что США начнут распадаться? Как считают в Китае, такой сценарий развития события более чем возможен. Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд. Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями.

По его словам, глава Белого дома дал народу понять своей политикой и принимаемыми решениями, что доверять ему больше нельзя. В феврале экс-глава США и кандидат в президенты Дональд Трамп ходе своего выступления перед сторонниками в штате Южная Каролина заявил, что нынешнее американское руководство превратило страну в посмешище. Он подчеркнул, что американцев как нацию больше не уважают на мировой арене. Ранее Трамп говорил, что США катятся прямиком в ад ввиду нынешней политики администрации действующего американского лидера Джо Байдена.

Что пытается успеть Россия до краха США

Схватка всех против всех означает, что политика США будет становиться всё более и более случайной в зависимости от того, какая из властных группировок окажется рядом в момент принятия решения, считает экономист Михаил Хазин. Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника. Если посмотреть на структуру ВВП США, то в основном все богатство добывается в Техасе и Флориде: от 35 до 40% по разным оценкам. США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты. Он напрогнозировал распад Соединенных Штатов Америки в 2023 году.

США грозит крах: западные СМИ предсказывают глубочайший кризис

В Хьюстоне демонстранты кричали: «Нет — тюрьмам для младенцев! В Чикаго протестующие разбили лагерь перед офисом Службы погранично-таможенного контроля. В Нью-Йорке манифестанты прошли по знаменитому Бруклинскому мосту с криками: «Позор! В Атланте кто-то из протестующих нес клетку с помещенными в нее куклами-младенцами. Но дело, конечно, не только в отношении к иммиграции, которое у Трампа и его сторонников-правореспубликанцев — одно, а у просвещенных американцев с либеральным уклоном — другое. Эти две Америки разделяет многое: например, отношение к оружию. Просвещенные либералы требуют положить конец беспределу со стрельбой в быту — последний эпизод имел место в пригороде Вашингтона, Аннаполисе, где недовольный местной газетой индивидуум пришел в редакцию и застрелил пять сотрудников. Невежественные трамписты требуют сохранить ничем не ограниченную свободу владения оружием явление, уникальное в цивилизованном мире , игнорируя тот факт, что это оружие каждый год отправляет на тот свет 32 000 человек. Трамповские «реднеки» «бурые шеи» презирают государство, требуя, чтобы оно не смело трогать их деньги, — кукиш вам, а не налоги!

Это их стараниями США — единственная страна в развитом мире, где нет всеобщего государственного медицинского страхования его лишены 44 млн человек и оплачиваемого отпуска по беременности и родам. Невежественные люди становятся легкой добычей демагогов типа Трампа — они верят байкам об «американской мечте», «стране равных возможностей» и реальности превращения из зачуханного бедняка в Гейтса, Блумберга или Трампа посредством «тяжелой работы» в Америке «тяжелая работа» является основанием для похвалы, а не поводом для сочувствия. Большинство умирает, не дожив до капиталистического рая на земле. Просвещенные либералы тем временем говорят о необходимости помогать старым, бедным и больным — ради элементарного их выживания. Как и в России, дремучие индивидуумы в США исповедуют всяческие теории заговора — им везде мерещатся козни внутренних и внешних врагов, из-за которых жизнь-то и не ладится. Власть имущие охотно поддерживают эти завиральные идеи, которые отводят от них острие народного гнева.

А Техас? Подзабыли что ли? Согласно мнению китайских аналитиков, раскол в обществе настолько глубок, что вероятность выхода Техаса из Америки не исключена. Вопрос о возможном разделении Штатов приобретает реальные контуры на карте мира, а юридическая неопределенность создает напряженную обстановку в американском обществе.

Состояние различных типов мостов в стране также вызывает беспокойство как с точки зрения возраста, так и с точки зрения их состояния. Среди них 46 тысяч имеют рейтинг «структурно несовершенных», то есть в крайне плохом состоянии. Одобренный Байденом двухпартийный закон об инфраструктуре в сочетании с его программой Build Back Better Framework инвестирует около 3 триллионов долларов в поддержку инфраструктуры в течение следующих 10 лет. Дисфункция политической системы и отсутствие сотрудничества между партиями препятствовали проведению жизненно важных реформ и разработке последовательной политики», — пишет он, критикуя засилье всевозможных лоббистов, ставящих личные и корпоративные интересы выше общенациональных. Коррупционные скандалы и зашкаливающая межпартийная борьба, а по сути, война, подрывают доверие к властным институтам, пишет Сиора. Данные социологических опросов подтверждают выводы французского аналитика. Уровень доверия граждан США к государственным институтам своей страны упал до рекордно низких показателей. Об этом свидетельствуют опубликованные во вторник результаты опроса , проведенного Институтом Гэллапа в июле прошлого года. В число учреждений, включенных в опрос, вошли Белый дом, Верховный суд, конгресс, вооружённые силы страны. Социологи зафиксировали рекордно низкий уровень доверия к первым трём. Gallup зафиксировала и падение уровня доверия к вооружённым силам на 5 п. Падает также доверие американцев к бизнесу, системе здравоохранения, религиозным организациям, банкам, крупным технологическим компаниям, газетам, телевизионным новостям.

Нью-Йорк , Вашингтон — это особый случай. Это очень большая и сложная страна. Я не ожидаю ни распада Америки, ни гражданской войны, этого не будет. Но культурный раскол, безусловно, присутствует. И американцам придется так или иначе с этим расколом что-то делать. Для того, чтобы сохраниться в качестве единого сообщества, американцы должны найти какую-то почву для компромисса». Внутренний раскол в США уже есть, уверен эксперт. Каких изменений стоит ждать? Дмитрий Тренин: «Посмотрим на президентские выборы 2024 года. Но я думаю, что Америка останется страной, расколотой по этому принципу. Этот раскол проходит не только между, скажем, центральными штатами и побережьем. Он проходит и внутри штатов».

«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима

Распадется США будет отлично! Предположения о распаде РФ не соответствуют реальности, у Соединенных Штатов гораздо больше шансов развалиться, чем у России. Об этом заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ. Новый президент США Джо Байден уже дал понять, что при нем на Россию будет оказываться мощнейшее санкционное давление. Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2]. Идея распада впервые появилась у антифедералистов при создании США, выразилась впоследствии в создании конфедерации, но со становлением индустриальной экономики потеряла популярность. Представьте себе, что наступит день, когда Соединенные Штаты Америки распадутся на двадцать или тридцать государств, а может быть, и больше. Уже в ближайшей перспективе эти различия могут достигнуть критических значений и «сценарий распада США как единого государства становится вполне реалистичным».

Когда распадется Америка

Анализ: США распадутся в 2024 году — реальность или фантазия? Схватка всех против всех означает, что политика США будет становиться всё более и более случайной в зависимости от того, какая из властных группировок окажется рядом в момент принятия решения, считает экономист Михаил Хазин. С точки зрения распада США союз Калифорнии и Техаса на первый взгляд является странным: эти штаты очень различны по менталитету, вероисповеданию и национальному составу. Распадется США будет отлично! Датчане полагают, что в 2024 году произойдут два крупных кризиса – например, США столкнутся с "концом капитализма" и первыми нестандартными выборами главы государства. Лента новостей.

США грозит крах: западные СМИ предсказывают глубочайший кризис

Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности – они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. Республиканцы в Техасе потребовали от губернатора проведение референдума о выходе из состава США. В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями. Америка на пороге гражданской войны, которая может привести к глобальной ядерной войне. Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года.

США грозит крах: западные СМИ предсказывают глубочайший кризис

США признают крайнюю опасность для своих вооруженных сил этого оружия, однако никакого реального и адекватного ответа на этот военно-технический вызов с их стороны не последовало. Между тем новейшие образцы американского вооружения, которые должны были навсегда оставить позади конкурентов, оказались настолько малоуспешными, что по своим боевым возможностям уступают даже более ранним образцам американского вооружения. Примером могут служить широко разрекламированные эсминцы типа «Замволт». Эти корабли водоизмещением в полтора раза большим, чем у крейсера типа «Тикондерога», по потенциалу ракетного оружия уступают им более чем в полтора раза — 122 ячейки у «Тикондероги» против 80 у «Замволта». Утюгообразный форштевень нового эсминца, напоминающий броненосцы XIX века, существенно сказывается на мореходности корабля, который, не имея классического «атлантического» форштевня, даже при относительно небольшом волнении будет зарываться в волну. Установленная на нем электромагнитная пушка — конечно же, новейшее вооружение, но с точки зрения боевой эффективности весьма сомнительное.

Ее 16-килограммовый снаряд может лететь на расстояние до 100 километров. При этом чтобы обеспечить приемлемую эффективность, он оснащается системами наведения, что делает выстрел с учетом чудовищных расходов электроэнергии «Замволт» — это плавучая электростанция очень дорогим — стоимостью в половину «Томагавка». Однако боевые возможности последнего несравнимо больше — он стреляет почти на две тысячи километров и несет боевую часть более 300 килограммов. Фактическим признанием этого направления тупиковым можно полагать возобновление строительства эсминцев типа «Орли Берк». Имеются и другие дорогие и весьма сомнительные проекты в американском флоте.

Взять тот же авианосец «Джеральд Форд». Его пытаются довести до ума уже почти 10 лет, и пока это сделать не удается — слишком много новизны, притом с весьма сомнительной боевой эффективностью. Все это отнюдь не способствует росту военной мощи Америки, а скорее ведет к ее ослаблению. Ведь средний возраст надводных боевых кораблей США превысил четверть века. Есть все признаки того, что определенная часть критически важных технологий военного самолетостроения в США утеряна.

Наиболее ярким примером этого является новейший американский истребитель F-35. Его американцы относят к пятому поколению. Однако это не так. Прежде всего по причине отсутствия режима сверхзвукового крейсерского полета: его крейсерская скорость — всего 850 километров в час. Это самолет четвертого поколения, выполненный по технологии «Стелс».

В этом отношении он ничем принципиально не отличается от снятого с вооружения F-117. F-35 — это шаг назад в сравнении с F-22. При этом восстановить производство F-22, судя по материалам открытых СМИ и фактическому положению дел, не получается. F-22 выпускался в конце XX века. Получается, что в части военного самолетостроения США откатились как минимум на четверть века назад.

Однако если в американских флоте и авиации появлялись новые образцы вооружения, то танковые войска остаются верны старому М1 «Абрамсу», который уже претерпел ряд модификаций, достигнув неприлично большого веса — почти 70 тонн. Но концептуально — машина полувековой давности.

Ну что ж, "цветная революция" пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил "цветные революции", организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно.

Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — "2000 мулов". Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла "зрада". То ли "выборы украли", то ли "Трамп уже не тот". Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади.

И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк?

Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах.

В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам".

Три признака 05:01 29 июня 2018 Могущество Соединенных Штатов многим кажется несокрушимым. Но США сейчас находятся в состоянии серьезного политического и экономического кризиса. Позиции Вашингтона в мире стремительно слабеют, а перед страной все более отчетливо маячит печальный финал прежнего соперника — Советского Союза.

На это указывает целый ряд признаков, которые в свое время сопровождали распад советского государства, а сейчас все отчетливее проявляются у Соединенных Штатов. Один из первых и самых серьезных признаков — распад коалиций. В конце 1980-х гг. Сейчас Россия и большинство стран Восточной Европы находятся в весьма сложных отношениях. Что касается Соединенных Штатов, то мы видим, как сегодня от Вашингтона отворачивается все больше прежних союзников.

Вопрос будет один - хотят ли люди, чтобы Техас стал самостоятельным государством.

Согласно докладу выясняется, что федеральное правительство отказывает Техасу в праве «на местное самоуправление», благодаря которому у техасцев есть возможность «отсоединиться от США». Именно к этому сейчас движется страна. Об этом он рассказал в эфире канала партии на YouTube.

«S&P 500 станет ругательством». На Уолл-стрит предсказали крах рынка США

Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев.

Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета.

Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President. Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег.

Экс-президент РФ Дмитрий Медведев высказал весьма смелый взгляд на гипотетическое будущее «западного мира». Фото: Наталия Губернаторова Предсказания зампреда Совета безопасности РФ априори не претендовало на истину в последней инстанции. В принципе, сам Дмитрий Медведев в своей публикации в Telegram-канале на это и намекнул: «Многие упражняются в футуристических гипотезах, соревнуясь в предложении самых неожиданных и даже абсурдных. Внесём и мы свою лепту». Однако же наполнение прогноза заставило задуматься над некоторыми пунктами. Например, предположения о возможном «распаде Европейского союза», «захват Польшей и Венгрией западных областей Украины», «гражданская война в США», «перенос всей финансовой активности в Азию». Зная и учитывая непредсказуемость событий в нынешнем мире, заявленные тезисы не кажутся такими уж «футуристическими». Но, может, это только кажется? Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин разобрал ряд предсказаний от Дмитрия Медведева и оценил их гипотетическую возможность: — Обычно из футуристических предсказаний ничего не сбывается. Мы видим прогноз, что Запад расколется, что будет война в Европе, но это не значит, что это реальность. Здесь можно увидеть сигнал Западу о том, что «вы нам больше не интересны». Например, пункт о гражданской войне в США. Учитывая разделенный примерно 50 на 50 Конгресс, насколько это возможно? Разделение — не редкость. Если уже реалистично говорить об этом, то Палата представителей перевернулась, это да. Но раньше было небольшое преимущество у демократов, сейчас же — у республиканцев. Так что, Америка всегда живет 50 на 50. Если посмотреть на их электоральную карту, то большинство округов фактически закреплены за партиями. Представитель той или иной партии может проиграть лишь в том случае, если совершит какую-то огромную глупость. А так: есть «синие» демократические , «красные» республиканские округа, а есть и округа, где реально борются. Это «подвешенные» регионы, где живут абсолютно разные избиратели. Однако большинство свои позиции сохраняют. Даже когда большое преимущество у той или иной партии, она в Сенате получает 53-54 места, в крайнем случае 55. Сейчас у демократов вместе с их союзниками 51 место. Разница не очень большая. В общем, в Соединенных Штатах нет такой ситуации как в некоторых европейских странах, поэтому такой раскол всегда там есть. Однако есть два фактора. Первый — реально выросло эмоциональное отторжение сторонников двух партий.

Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета. Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President.

По словам дипломата, предстоящие выборы президента Штатов станут самым серьёзным испытанием для американской политической системы. Последние записи:.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий