Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. 20 апреля Луна проходит фазу новолуния, находясь на небе поблизости от Солнца. Появились первые снимки со станции «Луна-25».
Ученые снова не знают, как появилась Луна
Это точка в системе из двух массивных тел в данном случае, это Земля и Солнце , находясь в которой, третье, очень легкое тело может оставаться неподвижным, если на него не действует ничто, кроме гравитации. Между Тейей и Землей некоторое время сохранялась дистанция — до тех пор, пока Тейя не стала слишком массивной. Протопланета начала постепенно приближаться к Земле, и в результате два небесных тела столкнулись. Сильнейший удар выбил большую часть вещества Тейи и часть земной мантии на околоземную орбиту.
Из этих обломков сформировалась Луна. В результате столкновения земная ось заметно наклонилась, а скорость вращения нашей планеты возросла. Существует два варианта этого столкновения.
В первом Тейя столкнулась с Землей «лоб в лоб», пробила верхние слои и выбросила значительную массу мантии в космос. Другая версия предполагает, что Тейя прошла по касательной — таким образом, Луна должна преимущественно состоять из остатков этого небесного тела. Но в противоположность этому состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов.
В 2016 году это обнаружили химики, которые работали с материалами, привезенными с Луны в ходе миссии «Аполлон». Поэтому сценарий прохождения Тейи по касательной перестал удовлетворять ученых. Недавно химики обнаружили еще один аргумент в пользу «лобового столкновения».
Кун Ван из Гарвардского университета США и его коллеги сравнили изотопы калия в лунных и земных породах. Два изотопа, калий-39 и калий-41 должны были содержаться на Луне и на Земле в равных долях, так как это соотношение остается неизменным со времен образования Солнечной системы. Это навело их на мысль о том, что часть Земли в результате столкновения с Тейей расплавилась.
Пока земные породы остывали и превращались в спутник, легкий калий-39 испарялся в космос быстрее, чем его более тяжелый собрат.
Поделиться Репостнуть Твитнуть Ученые из Даремского университета смоделировали появление Луны в результате столкновения Земли с большим небесным телом. Оказалось, естественный спутник нашей планеты мог образоваться всего за несколько часов, пишет Naked Science. Считается, что Луна появилась 4,5 миллиарда лет назад из вещества, выброшенного в космос после столкновения молодой Земли с гипотетической протопланетой Тейей — она была размером с Марс. Новая модель показала, что после удара на околоземной орбите появилось два сгустка выброшенной материи — от обеих планет.
Моделирование на суперкомпьютере показало, что Луна действительно могла образоваться в результате столкновения Земли с блуждающей планетой Тейя 4,5 миллиарда лет назад. Ученые из Даремского университета провели моделирование на суперкомпьютере DiRAC, рассмотрев разные варианты столкновения молодой Земли и блуждающей планеты величиной с Марс.
Согласно теории гигантского столкновения, в результате этого события на орбите Земли образовалось множество осколков Тейи, которые затем собрались вместе, сформировав Луну.
Всё это необходимо, чтобы выяснить, есть ли возможность освоения Луны человеком в дальнейшем. Кроме того, ученые продолжат изучение происхождения и эволюции Луны.
Результаты работы российской станции помогут ответить на вопрос, действительно ли Луна была когда-то частью Земли и откололась в результате столкновения планеты с крупным небесным телом. Как прошел запуск «Луны-25» Старт миссии состоялся 11 августа в 02:10 мск с космодрома Восточный в Амурской области. На траекторию полета к земному спутнику станцию вывела ракета-носитель «Союз-2.
«Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета?
| Гигантский удар или теория захвата? Главные гипотезы, как появился вечный спутник Земли — Луна | Сохранились также сведения, что Луна не образовывалась постепенно, а появилась в одночасье такой, какую мы привыкли видеть. |
| Первый космический корабль достиг Луны: «Луна-2», СССР | 06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли. |
| Луны Солнечной системы | Наука и жизнь | 14 сентября 1959 года советская автоматическая межпланетная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности естественного спутника Земли. |
| Как появилась Луна - все версии и гипотезы | «Из-за того, что образовавшийся на поверхности Луны слой тяжёлых минералов оказался плотнее мантии, появилась гравитационная нестабильность, создавшая предпосылки для проседания плотного поверхностного слоя», — говорит руководитель исследования Вейган Лян. |
Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере
Исследователи из Даремского университета разработали суперкомпьютерное моделирование, показывающее, как могло происходить это древнее столкновение. Читайте «Хайтек» в Большинство астрономов уверены, что молодая Земля была атакована объектом размером с Марс под названием Тейя примерно 4,5 млрд лет назад. Из обломков и появилась прото-Луна. Вращаясь вокруг Земли, она остыла и собрала обломки с орбиты. В то время Луна была намного ближе к Земле, чем сегодня.
Вот и для большинства любителей астрономии, наверное, интереснее всего узнать, как же удалось открыть спутники далеких планет. Эти открытия берут свое начало от первых наблюдений Галилея с самым простым телескопом и продолжаются в наши дни, в ультрасовременных наземных обсерваториях и на околоземных и межпланетных автоматических станциях. Особую роль современные космические аппараты сыграли в исследовании физической природы и планет, и спутников. Позволили сделать открытия, практически недоступные даже самой совершенной наземной астрономической технике.
Полеты к Луне начались 40 лет назад. Люди старшего поколения хорошо помнят, каким событием был полет каждого из первых советских "лунников". Например, "Луна-3" в октябре 1959 года передала на Землю первые в мире фотографии обратной стороны Луны. С помощью "Луны-9" земляне получили первые панорамы лунного ландшафта.
И тогда все с облегчением убедились, что на Луне не оказалось опасного для полетов космических аппаратов и космонавтов глубокого слоя пыли. Наша "Луна-10" и серия американских "Лунар Орбитер" стали первыми искусственными спутниками Луны, и это позволило составить ее детальные карты. Величайшим событием стала серия американских экспедиций на Луну по программе "Аполлон". Это произошло 20 июля 1969 года.
Потом на Землю были доставлены образцы лунного грунта. А раздобыли их не только американские астронавты, но и наш космический корабль "Луна-16". Полеты советских лунников и многочисленных американских автоматических и пилотируемых кораблей необычайно расширили знания о внутреннем строении Луны, о возрасте лунных пород, о происхождении Луны. Дали важную информацию о лунном ландшафте и даже о том, что на Луне есть лед.
Это открытие сделано совсем недавно с помощью американских аппаратов "Клементина", а затем и "Лунар Проспектор". В настоящее время они продолжают исследования Луны с полярной окололунной круговой орбиты высотой около 40 км. Космические исследования спутников Марса навсегда рассеяли романтические гипотезы о том, что Фобос и Деймос якобы когда-то были построены марсианами. Наши космические аппараты серии "Марс" и американские межпланетные станции особенно "Маринер-9" сделали множество снимков Фобоса и Деймоса с очень близкого расстояния.
На снимках отчетливо видны многочисленные кратеры и полосы вполне естественного происхождения. Двум кратерам на Деймосе присвоены имена писателя Свифта и философа Вольтера, которые совершенно непонятным, поразительным образом еще в середине XVIII века предсказали, что у Марса должны быть два спутника... Автоматических межпланетных станций, направленных к далеким планетам-гигантам, было пока всего лишь пять. С их помощью удалось открыть более 20 не известных ранее лун далеких планет.
Подойти ближе было опасно из-за мощных радиационных поясов Юпитера, они способны вывести из строя научную аппаратуру межпланетной станции. Обе эти станции сейчас уже покинули пределы Солнечной системы и продолжают свой бесконечно длительный полет в межзвездном пространстве, неся на борту послания к внеземным цивилизациям. Эта честь выпала на долю двух "Вояджеров": один стартовал в августе, другой - в сентябре 1977 года. Оба аппарата собрали и передали на Землю много новых научных данных о Юпитере и его спутниках.
Прежде чем навеки проститься с Солнечной системой, еще поработали вблизи Сатурна, Урана и Нептуна.
Кто и когда его построил? Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе.
Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов. Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад.
А, по мнению археолога, доктора X. Беллами, возраст города - 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий.
Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему.
При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака - соленое.
Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было.
Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов XX века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Берна, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной - в области «растопыренных» пальцев - 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему.
А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров.
Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было.
Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы не первые».
Штернберга рассказывает, какие существуют теории возникновения Луны, почему она отдаляется от Земли, что может объяснять её асимметрию и какое место занимает Луна в Солнечной системе. Выражаем благодарность Информационному центру по атомной энергии Ростова-на-Дону за помощь в организации съёмок. Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
Стало известно, когда на небе появилась Луна
Описание, фото и видео Столкновение Тейи с Землёй, в результате которого, как предполагается, возникла Луна Недалеко от Земли находился крупный астероид или малая планета. Их пути пересеклись, и произошло столкновение. На скорости 40 000 километров в час малая планета ранила нашу Землю. В результате взрыва в космос выплеснулось огромное количество жидкой лавы. Это была смесь лавы Земли и астероида. Часть ее рухнула обратно на Землю так что у нас под ногами до сих пор сохранились образцы лунного грунта. Интересный факт: ученые считают, что Луна образовалась из расплава земных гор, выплеснутого в космическое пространство при столкновении Земли с астероидом. Однако большая часть этого вещества осталась в космосе. Из него сформировалось круглое образование, начавшее вращаться вокруг Земли.
С течением времени это образование остыло. И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило. Поделиться с друзьями Научный консультант редакции сайта «Как и Почему».
Луна в этой версии — не обломок Земли или «сестра», а «гость», случайно оказавшийся вблизи Земли. Подтверждением этой теории может являтся то, что планета Марс, вероятно, именно таким образом обзавелась своими спутниками — Деймосом и Фобосом. Они могут быть «пришельцами»-астероидами, так же как и Луна [ 18 ]. Однако и в этой теории есть слабые места: небесные тела-«пришельцы» часто имеют причудливую форму, а не сферическую, как Луна.
А их траектории далеки от круговой орбиты, по которой сейчас движется Луна. Если бы Луна, случайно пролетая рядом с Землей, оказалась захвачена ее гравитацией, то можно было бы ожидать, что она будет двигаться по вытянутой вокруг Земли орбите — как, например, комета Галлея движется вокруг Солнца [19]. Однако орбита Луны, по сути, круговая. На рисунке — вытянутая орбита кометы в сравнении с круговыми орбитами планет. Фото: Youtube 5. Возникновение Луны из маленьких спутников Гипотеза, известная на английском языке как «теория многих лун» Many-moons Theory была описана американским геофизиком Гордоном Макдональдом Gordon J. MacDonald в 1966 году.
Она сходна с теорией захвата — с той лишь разницей, что Земле было легче «захватить» несколько более мелких небесных тел, чем одно большое. По предположению Макдональда, несколько притянувшихся к Земле небесных тел в итоге могли сформировать одну большую Луну [ 20 ]. Эта теория не объясняет, почему состав Земли и Луны так сильно схож. Кроме того, непонятно, почему несколько лун могли образовать одну большую именно около Земли, а с Марсом и его двумя небольшими спутниками ничего подобного не произошло. В 1995 году он предположил, что ранняя Земля то время была окружена кольцами из захваченных каменных обломков [ 21 ]. Легкие элементы испаряемого вещества унес солнечный ветер, а более тяжелые в итоге соединились с каменными обломками в околоземном пространстве и образовали протолуну. Это произошло на поздней стадии формирования Земли, когда железное ядро Земли уже было сформировано, и испарение происходило с мантийного слоя, в котором железа была значительно меньше.
Таким образом эта теория объясняет, почему у Луны очень маленькое железо-никелевое ядро по сравнению с Землей. Футурология Миссия «Луна»: когда и как начнется колонизация спутника Земли 7. Они утверждали, что Луна — это искусственный объект, созданный не по воле природы. Сегодня известно, что таких ученых в Академии наук в то время не существовало [ 22 ]. В 1968 году в «Комсомольской правде» была опубликована статья с названием «Луна — искусственный спутник? Впоследствии эта статья была переведена на английский язык и получила распространение за рубежом. Подобные экзотические теории существовали на Западе еще со времен полета «Аполлона-12» на Луну в 1969 году [ 23 ].
С идеями «Луна — космический корабль пришельцев» связаны и убеждения в том, что внутри Луна якобы полая.
В этих двух описанных выше компьютерах «Луны-25» были предустановленные программы собственной работы каждого из них и программы их взаимодействия друг с другом. Однако это взаимодействие в определенный момент подкачало. У БИУСа, как у того солдата, который слышит от взводного «напра, нале, костыль на пле, кругом, бегом, об стену лбом. Бортовой компьютер подал эту команду одновременно с включением двигателя на торможение, готовясь к выходу на посадочную орбиту.
А в этом-то и была собака зарыта: БИУС команды то ли не получил, то ли «не понял». В итоге происходило следующее: двигатели аппарата усиленно работали на торможение, а БИУС, не контролируя процесс, посылал на бортовой компьютер одну и ту же команду: «Замедления от работы двигателя нет». Самое яркое сопоставление можно провести с самолетом, идущим на посадку в тумане. Пилот в данном случае летит только по показанию приборов, и во время штатной посадки один из них - высотомер — «говорит»: 15 метров — 10 метров — 5 метров и т. А неработающий высотомер стал бы твердить: 15 метров — 15 метров — 15 метров.
И летчик, доверяя высотомеру, продолжал бы полет, думая что его высота все еще 15 м, хотя, на самом деле, она была уже совсем другая... Будь на борту «Луны-25» человек, он по объективной картине за бортом сообразил бы, что техника говорит неправду, но на борту «Луны-25» не было человека... Следовательно, возникло серьезное расхождение: БКУ по достижении нужной скорости и высоты, спустившись на нужную, 18-километровую орбиту, должен был выключить двигатель. Но из-за того, что не было сигнала от БИУСа, он момент выключения двигателя пропустил.
Суперлуния бывают разными и даже визуально могут отличаться в оттенках. Так, существует такое понятие, как «осетровая Луна» — это первое полнолуние августа и идеальное время для ловли осетра в Великих озерах, как считают индейцы Северной Америки. Его жители России могли видеть в первую ночь августа. Громовое полнолуние было в июле.
Интересно красное — по-другому кровавое полнолуние — совпадает с полным лунным затмением, а потому Луна окрашивается в красноватый оттенок, напоминающий кровь. Вообще же суперлуния, как правило, случаются от трех до шести раз в год и продолжаются от трех до четырех суток. Лучшее время для наблюдения — сразу после захода Солнца или перед рассветом, тогда полная Луна будет казаться больше, поскольку она расположится близко к горизонту. Этот эффект по-другому еще называется «иллюзией Луны». Интересно, что самую большую Луну в XXI веке жители Земли увидят лишь через 30 лет — 6 декабря 2052 года. Прошлое большое, но уступающее в размерах грядущему в 2052 году, суперлуние произошло 14 ноября 2016 года.
Календарь полнолуний и новолуний в 2024 году по месяцам
Именно в этой области Луна сейчас и вращается. По этой версии, после столкновения небесного тела с Землей Луна могла образоваться за считанные часы, а не за месяцы или годы, как предполагалось ранее. Высокое разрешение симуляции позволило ученым увидеть ранее не обнаруженные эффекты столкновения. Видео: YouTube Впрочем, в теории столкновения есть и нестыковки. Однако образцы пород, взятые во время полетов «Аполлона», свидетельствуют об обратном — с точки зрения состава Земля и Луна почти не различаются [ 7 ]. Получается, Луна не позаимствовала от Тейи практически ничего, а это противоречит импактному сценарию. Теория множественных столкновений В 2017 году израильские исследователи из института Вейцмана предложили альтернативную теорию столкновения. По ней ударов по Земле было больше, чем один. Несколько столкновений породили около 20 малых лун, которые «слиплись» в нынешнюю Луну [ 8 ]. Таким образом эта теория объясняет совпадение состава лунных пород с земными — основной контраргумент против гигантского столкновения.
Похожую теорию предложил в 2007 году российский физик Николай Горькавый [ 9 ]. Он назвал ее «мультиимпактной». По мнению ученого, земной спутник образован не одним гигантским столкновением, а множеством более мелких. Крупный астероид, падая на Землю на рисунке — черная планета в центре , выбивает из нее осколки. Их отбрасывает обратно в космос, на околоземную орбиту и далее возможны два варианта: часть обломков падает обратно на Землю, а вот другая часть попадает в облако плотных газов, вращающихся вокруг молодой Земли на рисунке — полосы серого цвета. И эта вторая часть обломков благодаря облаку плотного газа постепенно сформировала Луну на рисунке — желто-серое небесное тело справа. Фото: scientific-opinion. Сейчас в Солнечной системе нет такого количества летающих объектов, но большое количество кратеров на обратной стороне Луны доказывает, что еще 3-4 млрд лет назад они были. Мультиимпактная теория не признана западной планетологией в качестве ведущей теории, хотя она лучше объясняет некоторые моменты, которые остаются непонятными в общепринятой теории гигантского столкновения.
Гипотеза центробежного разделения До того как американские космические корабли «Аполлоны» привезли с Луны образцы лунного грунта, в научном мире были три главенствующие теории образования Луны. Гипотеза центробежного разделения — одна из этой «Большой тройки» англ. The Big Three. По его мнению, Луна образовалась из-за того, что от Земли, вращающейся в то время с очень большой скоростью, под действием центробежных сил оторвался огромный кусок. Согласно теории центробежного разделения, Луна — это оторвавшаяся от Земли часть. А то место, откуда Луна отделилась, сейчас занято Тихим океаном. Фото: creation.
Ракета «Союз-2. Разгонный блок «Фрегат» придал ускорение для выхода на траекторию полета к Луне, затем отделился. После этого «Луна-25» начала пятидневный автономный полет. Никаких сбоев во время запуска не зафиксировали. Первая прошла 12 августа, вторая — 16 августа. После этого станция вышла на окололунную промежуточную орбиту. Представители Роскосмоса сообщали , что «все системы функционируют штатно, связь устойчивая».
Госкорпорация не давала объяснений этому, молчание специалисты находили тревожным. И вот 20 августа горькое резюме. Это случилось «в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, космический аппарат «Луна-25» перешел на нерасчетную орбиту». То есть станция уже готовилась к посадке, и в тот момент, когда она должна была выдать импульс для формирования предпосадочной орбиты, связь с ней прервалась. Но что-то пошло не так уже до этого момента, считает ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт: Натан Эйсмонт ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН «Для специалистов было ясно, что не совсем все по планам. Поверьте мне, специалистам было понятно, что есть трудности. Как в этом случае можно было поступить вот с этим предпоследним маневром? Маневром я называю включение двигателей. Чтобы изменить траекторию, получив те параметры, которые были запланированы. Дальше, конечно, было не очень ясно: пойдет ли последний этап по плану, который выглядит достаточно опасным. Все-таки руководство, кто принимал решение, эти шероховатости оценило как допустимые. Может быть, стоило как-то более подробно поразбираться, что же там такое приводит к не совсем тем параметрам, которые ожидаются.
The Big Three. Гипотеза центробежного отделения[ править править код ] Гипотезу отделения Луны от Земли впервые выдвинул Джордж Дарвин , сын знаменитого Чарльза Дарвина , в 1878 году. Он предположил, что Земля, после образования, вращалась с очень высокой скоростью. Под действием центробежных сил планета стала настолько вытянутой по экватору, что от неё оторвался крупный кусок вещества возможно, этому способствовали приливные силы Солнца. Из этого вещества впоследствии образовалась Луна. Эту гипотезу поддержал в 1882 году геолог Осмонд Фишер англ. Гипотеза Дарвина — Фишера приобрела большую популярность и оставалась общепринятой в начале XX века. Соображения за и против Отрыв вещества от чрезмерно растянутого экваториального выступа хорошо объясняет имеющийся размер Луны. Этой гипотезе хорошо соответствует и меньшая плотность Луны, поскольку она соответствует плотности земной мантии. Современные данные подтверждают и факт более быстрого вращения Земли в далёком прошлом см. Однако требуемая для центробежного отрыва скорость вращения чрезмерно велика один оборот Земли за 1-2 часа. Момент импульса вращения Земли в таком случае должен был в 3-4 раза превышать нынешний момент импульса системы Земля — Луна который и без того необычно высок. Появление у образовавшейся Земли такого момента импульса вращения невозможно объяснить, как невозможно объяснить и его последующее исчезновение. Более низкое, чем у Земли, содержание летучих элементов в лунном веществе не вписывается в данную гипотезу. К тому же современная теория тектоники литосферных плит считает, что тихоокеанский бассейн в его нынешнем виде существует всего около 70 миллионов лет, и никак не мог образоваться при отрыве мантии от Земли. По этой гипотезе, Луна образовалась как независимая планета где-то в Солнечной системе, а затем в результате неких пертурбаций перешла на эллиптическую орбиту, пересекающуюся с орбитой Земли. При очередном сближении с Землёй Луна была захвачена гравитацией Земли и стала её спутником. Земля и Луна в масштабе 500 км на пиксель Соображения за и против За: Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов , говорят о временах, когда Луны на небе ещё не было, и о появлении на небе нового светила Луны. Королёва пришлось решать вопрос о её происхождении. Если считать, что Луна вращается вокруг Земли миллиарды лет и, поскольку у неё нет плотной атмосферы, на её поверхности должен был скопиться многометровый слой опадающей из космоса пыли, в котором при посадке утонула бы станция, сконструированная для посадки на твёрдый грунт. В ОКБ разгорелись споры и появилось два подхода к созданию спускаемой части станции. Первый предполагал слой лунной пыли на поверхности и разработку средств посадки и передвижения по такому слою например, пылевые катера. Второй — что Луна была захвачена Землёй сравнительно недавно и поэтому поверхность Луны, соответственно, твёрдая, на что и можно рассчитывать при посадке. Поскольку не было подтверждённых научных данных, ни один подход не мог взять верх, а учесть оба по техническим причинам было невозможно.
Гигантский удар или теория захвата? Главные гипотезы, как появился вечный спутник Земли — Луна
Ученые из Даремского университета провели моделирование на суперкомпьютере DiRAC, рассмотрев разные варианты столкновения молодой Земли и блуждающей планеты величиной с Марс. Согласно теории гигантского столкновения, в результате этого события на орбите Земли образовалось множество осколков Тейи, которые затем собрались вместе, сформировав Луну. Британские ученые создали несколько сценариев столкновения, при которых Тейя по-разному вращалась и имела разную скорость при приближении к Земле.
При этом суточные перепады температур на Луне не сыграли практически никакой роли. Учёные пришли к таким выводам, проанализировав данные о поверхности естественного спутника Земли на всегда затемнённом дне кратера и освещаемых Солнцем участках. Дело в том, что вода может послужить источником как топлива, так и кислорода для дыхания, а также без неё не получится выращивать продукты питания за пределами Земли.
Именно по этой причине все усилия учёных по всему миру сосредоточены на поиске воды на Луне или Марсе.
В ранее Солнечной Системе существовала планета, размеры которой соизмеримы с современным Марсом, врезавшаяся в Землю по касательной траектории. Эта катастрофа выбросила на орбиту гигантское количество материала, из которого затем и появилась Луна. Команда ученых пришла к выводу, что произошло примерно через 50 миллионов лет после создания Солнечной системы чуть более 4,5 миллиарда лет назад.
Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и… все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце, Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной. Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад. Ученые геологического факультета Университета штата Теннеси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как в 1979 году обследовали обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет.
«Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
В текущих условиях утверждать с точностью до секунд, когда именно появилась Луна, астрономы не могут — современное оснащение не позволяет науке ответить наэтот вопрос однозначно. На фоне новости о крушении аппарата «Луна-25» стало известно, что один из научных руководителей космических исследований СССР, академик Михаил Маров попал в ЦКБ. «Луна-25» проведет заранее запрограммированную съемку, а также сфотографирует Луну по команде с Земли. Каждые 27 суток, когда луна проходит по своей орбите, она пребывает в наиболее удаленной или максимально близкой точках. Каждые 27 суток, когда луна проходит по своей орбите, она пребывает в наиболее удаленной или максимально близкой точках. Новости Карта звездного неба Луна онлайн Астероиды Тесты Солнце онлайн Планеты 3D.
Японские ученые объяснили, как образовалась Луна
Рассказываем, откуда появилась Луна, что с ней будет дальше и как её чуть было не превратили в большой рекламный щит. Согласно расчетам специалистов, Луна образовалась через 50 миллионов лет после формирования Солнечной системы, следует из результатов исследования, которые озвучили на 55-й ежегодной конференции о Луне и планетах (LPSC 2024). Согласно одной из наиболее популярных моделей образования Луны, естественный спутник нашей планеты мог появиться в результате столкновения некоего космического тела с Землей более 4,5 миллиарда лет назад. Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты.
«Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета?
| Луна сегодня онлайн - Ин-Спейс | У истоков открытия лунного мираОчень долго наша Луна была единственным известным спутником планеты в Солнечной системе. |
| Когда появилась Луна ? | Суперлуние или «Кровавая Луна» – время, когда Луна приближается к Земле на максимально близкое расстояние. |
Как появилась Луна? Как образовываются спутники, гипотезы, описание, фото и видео
Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. Считается, что Луна появилась 4,5 миллиарда лет назад из вещества, выброшенного в космос после столкновения молодой Земли с гипотетической протопланетой Тейей — она была размером с Марс. В итоге ученые доказали, что большая часть молибдена в мантии Земли появилась от протопланеты Тейя, столкновение которой с Землей около 4,4 миллиарда лет назад привело к образованию Луны. 14 сентября 1959 года советская автоматическая межпланетная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности естественного спутника Земли.