Отзывы читателей о книге Стивен Кинг "Сияние (Светящийся/Ясновидящий/Монстры/Свечение)". Стивен Кинг со своей женой Табитой и детьми, 1979 год, два года спустя после выхода «Сияния».
"Сияние" Стивена Кинга. Делюсь впечатлениями
Была выбрана книга, по многим отзывам лучшая из творчества Кинга — «Сияние». Отличное название, не дающее никакого представления о том, что же ждёт читателя. Отличная завязка, и почти что детектив в закрытой комнате! На самом деле, конечно не детектив, а мистический хоррор или, если говорить наукообразно — психологический ужас. Итак, по порядку. Книга имеет очень длинную завязку. Точнее проходит очень много времени от начала книги до какого-то активного развития повествования. Лишь изредка автор вгоняет нас в ужас какими-то сценами и предчувствиями. Нужно это для правильного приготовления читателя. Правильно приготовленный читатель должен достаточное время потомиться под крышкой повседневности с щепоткой мистики. Только тогда он подойдёт в должном состоянии и правильно воспримет остальные приправы.
Книга не зря считается хоррором, подтверждаю — читать страшно. Бросить читать почти невозможно, история увлекает тебя, ты хочешь узнать, что же дальше, переворачиваешь ещё одну страницу, а там ещё страшнее. И устремляешься к концу книги, чтобы наконец-то всё это закончилось, и ты освободился от истории. Именно жажда освобождения гнало меня к концовке, потому что невозможно не прокручивать раз за разом в голове сцены книги, невозможно не предполагать, что же может быть ещё!
Стивен Кинг — мастер хоррора. И именно это хвалебное определение долгое время отпугивало меня... Ещё Стивен Кинг — мастер хоррора. И именно это хвалебное определение долгое время отпугивало меня от этого автора. Да, я боюсь ужастиков, не важно кино это или книга!!! Книга даже страшнее… Но, нельзя же всё время прятаться, и из-за своих страхов пропускать такое явление, как Стивен Кинг! Была выбрана книга, по многим отзывам лучшая из творчества Кинга — «Сияние». Отличное название, не дающее никакого представления о том, что же ждёт читателя. Отличная завязка, и почти что детектив в закрытой комнате! На самом деле, конечно не детектив, а мистический хоррор или, если говорить наукообразно — психологический ужас. Итак, по порядку. Книга имеет очень длинную завязку.
Да и….
Роман "Сияние" относится к числу моих любимчиков, которые покорили моё сердце и долго не отпускают. Книгу я покупала в 2014 году. Цена на тот момент была в 350 рублей. Насколько… Хотите мистику и пощекотать нервишки? Читайте Сияние. Безумно нравится его работа. Сияние я уже знала до чтения, так как смотрела фильм. Тогда он не особо произвел на меня впечатление. По этой причине не ждала много и от книги, но читать начала. Но как-то в последнее время всё больше книг читаю в электронном виде, и мне захотелось почитать настоящую бумажную книгу, которую держишь в руках, перелистываешь страницы и вдыхаешь запах этих страниц... Домашнюю библиотеку я уже всю перечитала.
Сияние (Стивен Кинг). Обзор на книгу
| Отзывы: Книга "Сияние", Стивен Кинг | Известно, что сам Король ужасов Стивен Кинг не особо высоко оценил импровизации Стенли Кубрика, однако "Сияние" оказалось одним из самых значимых фильмов в истории жанра хоррор. |
| Размышления о романе "Сияние" Стивена Кинга (by NightCrawler): monozygotic_t — LiveJournal | Это вторая книга Стивена Кинга, прочитанная мною за последние годы. |
Лучшие книги Стивена Кинга, которые стоит прочитать
На фоне несложных, но ужасно миленьких деталей — пикников на берегу, поиска старых газет в библиотеках, настоящей дружбы, нестрашных пророчеств и вкуса сахарной ваты — и все ужасы, в общем-то, кажутся карнавальными, картонками, взлетающими на пути поезда в «Комнате страха». Это, наверное, единственный роман Кинга, где можно отдохнуть, не опасаясь, что из-за сюжетного поворота на тебя выскочит что-то по-настоящему страшное: жуткий клоун или человеческое безумие. Здесь не только абсолютно понятное и относительно видимое зло — вампиры — но еще и льется рекой кровь, вытекают глаза и кому-нибудь обязательно с хрустом пробивают грудь если не ножом, то крестом или осиновым колом. Конечно, читать такие сцены страшновато, особенно на ночь, но, в целом, все эти реки крови и километры прокушенных шей — не самое страшное, что есть в романе. Здесь у Кинга на сцену потихоньку выползает зло другого рода, которое называется «маленький городок и его жители». Когда вампиры постепенно захватывают Салимов Удел, этого по сути никто не замечает — зло уже давно жило себе потихоньку в самой серой тесности и узости городка, и вампиры фактически помогли ему вылезти наружу. Единственная фантастическая деталь — огромный прозрачный купол, которым разом, в одну минуту, небольшой город Честерс Милл отрезало от внешнего мира. Купол никак не убрать, кислород кончается, запасы тоже — и вот тут-то наружу из жителей городка и начинает ползти та самая тьма и гниль, которая во сто крат страшнее вампиров.
Для того, чтобы начать друг друга ненавидеть, людям, оказывается, нужно просто стать друг другу очень, очень ближе. Несмотря на то, что это прекрасный образчик кинговского романа — адреналиновый, увлекательный и достойный всей своей тысячи с лишним страниц — по сути, это уже несколько переработанный Кинг, потому что похожие и куда более страшные истории о, простите, ужасах нашего городка, он уже несколько раз рассказывал. Не нужно, впрочем, думать, что «Доктор Сон» — это роман скучный или неинтересный. Нет, история о том, как взрослый алкаш в завязке Дэнни Торранс и Абра, девочка со сверхъестественными способностями, борются с вампирами, которые едят детей с «сиянием», сделана очень хорошо, хоть и несколько водянисто. Сюжет бойкий, девочка преумильная, старательно непьющий Дэнни — вообще отдельная история. Но в этом романе нет ни капли того, что было в «Сиянии»: ощущения безликого, чернейшего ужаса, который буквально стоит у читателя за спиной. Поэтому и читать этот роман надо без какой-либо оглядки на «Сияние» — это просто классный мистический триллер, но не более.
Фанфик по хорошему роману, у которых по странному совпадению один и тот же автор. Скажу больше, роман, в целом, прекрасный, только это три разных романа. Обычно Кингу прощаешь все эти кирпичи в тысячу страниц, потому что у него пятьсот страниц пролетают как сто, но в случае с «11. Завязка прекрасная — учитель английского попадает в прошлое, за пять лет до убийства Кеннеди. У него благородная цель — спасти Кеннеди. Прошлое прекрасно, здесь густо цветет фирменная кинговская сентиментальность — стейки тут вкуснее, молоко жирнее, воздух чище — и, наверное, поэтому сам Кинг и подзастрял в этом прошлом, не торопясь спасать Кеннеди.
Плюсы — Хоть и события происходят буквально в одном месте, а страниц в книге около 600, скучно не становится ни на секунду! Хотя для меня это книга всё же больше триллер, чем ужасы; было не столько страшно, сколько тревожно.
Минусы — Тонкая серая бумага, мажется текст.
В самом начале, до самого романа автор пишет о том, как данный роман явился заделом в жизни между обычными, хорошо написанными ужастиками и серьезной мощной сильной литературой. Что данная история явилась его переломным моментом, ближайшей ступенью ведущей в более серьезный мир литературы.
Это я своими словами, но, думаю, суть понятна. Так вот, как я уже говорил "Сияние" для меня первое знакомство с творчеством СК, но я каким-то образом смог почувствовать, представить себе, что так оно и есть на самом деле. Стивен кинг не король ужасов, он король драмы.
Понравилась атмосферность книги, правильно время года было выбрано для прочтения. Буран, пурга, снежные наносы, прям как за окном. Вот как-то так.
Не хотел писать отзыв, когда до победной корки оставалось считанные страницы - захотел. Пока заваривал чай, вновь передумал. Сел за компьютер, делать нечего, решил все-таки написать.
Один из десятков, десяток из сотен, сотня из тысяч, тысяча из миллионов прочитавших, который все же решил тоже оставить отзыв.
Он всегда знает что произойдет, читает мысли окружающих и видит то, чего лучше бы не видеть никогда. У шестилетнего ребенка есть родители, хорошие добрые родители, которые очень любят свое чадо. Казалось бы, идеальная семья и жизнь хороша.
Но не все так на самом деле, как кажется. И Денни это знает. Он много чего знает. Он знает самые сокровенные тайны тех, кто его воспитывает и кормит.
Жить с таким ребенком очень необычно, но еще больше странностей начинает появляться, когда главе семьи предлагают прекрасную работу, на которой толком ничего не надо делать, только и знай, что присматривать за отопительным котлом. Книгу "Сияние" можно смело поделить на две части: до и после. Светлая жизнь до приезда в отель "Оверлук" и мрачное, страшное, пугающее существование после поселения в старой гостиной. Каждый персонаж, даже толком не играющий важную роль в сюжете, очень ярко и подробно описан автором.
Полицейский, врач, обычный рабочий - все они запоминаются своеобразным характером, который становится понятен читателю, стоит тому лишь прочесть пару фраз из диалога. Что же тогда говорить непосредственно про основных героев? О, Кинг постарался на славу. Он создал поистине настоящих людей, которые может и живут где - то на белом свете.
Миссис Торранс - хорошая добродушная женщина, но в первую очередь, прекрасная мать. Она очень любит своего сына и готова на все ради него. Думаю, именно благодаря сильным материнским чувствам, отель не смог, даже и не пытался, переманить ее на свою сторону. Как частенько бывает, или жена хороша, или ее мать "хороша".
Лучшие книги Стивена Кинга
Чтобы убедиться в этом, предлагаем посмотреть и прочитать то, что посоветовали наши эксперты. Что почитать: "Мечтают ли андроиды об электроовцах? Что посмотреть: "Бойцовский клуб", Финчер Д.
И вот тут отлично видно, что приводит к домашнему насилию, какие демоны толкают к этому. Стивен Кинг знал о чём пишет.
Более того, он знал это и со стороны жертвы, и со стороны агрессора. Если отбросить всю мистику, то с пронзительной ясностью понимаешь в чём причины домашнего насилия, и понимаешь, что без посторонней помощи справиться с этим явлением невозможно. Как было сказано выше, все мистические неправдоподобные вещи описаны очень правдоподобно, так, что веришь в них. От этого ужасно страшно, но есть несколько бытовых моментов, в которых допущены «ляпы» или, если говорить точнее, которые написаны неправдоподобно. Во-первых, это алкоголик, не пьющий херес нонсенс!
Во-вторых, это отсутствие зимней резины на колесах машин, эксплуатируемых зимой. Почему-то в книге упорно используют цепи, а это решение не слишком практичное. И именно эти два момента возвращали меня в реальность, и не давали слишком уж сильно разыграться моему воображению. Благодарю автора за это!!! По прочтении книги заявляю, Стивена Кинга не стоит читать, если Вы впечатлительны.
Ведь, как говорит Егор Москвитин, "кино и литература — это не соперники, а просто разные части тела, а человек — это то, что он читает и смотрит". Чтобы убедиться в этом, предлагаем посмотреть и прочитать то, что посоветовали наши эксперты. Что почитать: "Мечтают ли андроиды об электроовцах? Что посмотреть: "Бойцовский клуб", Финчер Д.
Отец ломает снегоход и выкидывает радио. Выбраться ему помогает «хозяин отеля», который делает это в обмен на обещание отдать Дэнни. Ведь благодаря ему «хозяин отеля» может стать очень могущественным.
Дэнни посылает зов шеф-повару и тот отправляется на помощь. Тем временем Джек пытается поймать Венди и сына и совсем забывает про котел, который взрывается и рушит отель. Прибывший Дик сначала прячет Венди и Дэнни в сарае, но «хозяин отеля» пытается проникнуть и в его мозг. Чувствуя это они уезжают подальше, а Дик Холлорон советует мальчику принять случившееся как данность и скорбеть по отцу. Книга Стивена Кинга «Сияние» на сайте Топ книг Среди лучших фантастических книг Стивен Кинг представлен наибольшим количеством произведений.
Книга «Сияние»
Это он сводит Джека с ума. До приезда в «Оверлук» Джек Торренс страдал алкогольной зависимостью и у него проявлялись вспышки немотивированной агрессии, но сумасшедшим он не был. Отель усилил в разы то, что уже было и направил на свою главную цель: приумножить зло, накопленное за 70 лет и впитавшееся во всё здание отеля, его интерьер и даже окружающие хозяйственные постройки, включая живую изгородь, подстриженную в виде животных: львов, собаки, кролика. Отель — это аккумулятор зла. Он функционирует с мая по октябрь. В то время, когда в нём постояльцы, он на «подзарядке»: собирает в себя различные проявления любой агрессивной и негативной энергии склоки, слёзы, раздражение — тоже сгодятся для аккумулятора зла. История «Оверлука» богата кровавыми преступлениями, энергетика зла которых никуда не исчезла. Она здесь и выплёскивается в виде призраков и фантомов тогда, когда отель выходит на охоту. Происходит это в «тихий» период — с октября по май, когда нет отдыхающих и служащих, но есть смотритель сторож отеля с семьёй. Дэнни Торренс — открытый, общительный мальчик, развитый не по годам. В свои 5 лет он практически самостоятельно учится читать, способен делиться собственными мыслями.
Дэнни знает о своих экстраординарных способностях, но психика его травмирована: в трёхлетнем возрасте отец, будучи пьяным, сломал ему руку. Денни сильно эмоционально привязан к отцу, несмотря на проблемы последнего с алкоголем и насилие на этой почве впрочем, как и сам Джек в раннем возрасте. Венди Торренс — уравновешенная, спокойная, кроткая, послушная жена и любящая мать. Она способна сохранять относительное спокойствие и не вдаваться в истерику даже в моменты высочайшего напряжения. Венди привязана к своему мужу из-за собственных давних проблем с родителями. Защищает мужа и прощает ему многое. Она стремится сохранить семью, потому что любит Джека. Дик Холлоран — чернокожий повар отеля «Оверлук» — добрейший человек, который также, как и Дэнни обладает способностью «сиять», но в меньшей степени. Именно он становится спасителем мальчика и его матери в конце романа, увозя их с собой. Стюарт Ульман — управляющий отелем «Оверлук».
Далеко не приятный тип. Безгранично предан отелю. Он не хотел брать на должность сторожа — смотрителя Джека Торренса и признавался, что к этому решению его подтолкнули сверху. Ульман оказал существенное влияние на изменение личности Джека Торренса, одного из главных персонажей. Все безумные события в романе обязаны своим происхождением финансовым проблемам семьи Торренсов. Джек потерял работу учителя и, скорее всего, навсегда. Он мог бы стать писателем. Предложение устроиться на зимние месяцы в отель «Оверлук» сторожем-смотрителем было единственной возможностью иметь какие-то средства к существованию. Эта ситуация является завязкой романа. Между прочим, похожая ситуация случилась и с Кингом.
Стивен вырос в небогатой семье. Их бросил отец. Приходилось бороться за существование. Поэтому автору очень хорошо удаётся показать безвыходность положения главного персонажа. В романе «Сияние» главным является не мистический антураж, со всеми ужастиками гостиничной обстановками. Гостиничными мифами, как и городскими легендами вряд ли можно удивить искушенного читателя. Тем более, что лично мне «по-настоящему страшно» так и не стало. Центральный, натянутый, как струна, нерв всего повествования — это психология семейных отношений и психология личности. В этом заключается, на мой взгляд, главное достоинство книги. Стивен Кинг мастерски показывает то, что важней всего — «погода в доме».
Жизненность и неповторимость произведению придают небольшие штрихи, зарисовки, нюансы, полутона. Мечты и страхи, воспоминания детства и проблемы реальности — всё имеет значение. Нет ни одной лишней детали. Кажется, что повествование выстроено по какой-то особой карте, хорошо известной автору. Поэтому он ведёт читателя по выверенному маршруту. Именно поэтому у Кинга с Кубриком и возникали разногласия и недовольство со стороны Стивена, когда он видел отклонения от заданного маршрута. И его можно понять. Он, как любящий отец, «трясётся» над своим детищем — книгой. Автор хорошо понимает и доступно доводит до своих читателей «физику и химию» семейных отношений. Он сам отец.
На момент написания «Сияния» у него уже было двое детей. Позднее Кинг признавался, что в образе Джека Торренса он воплотил свои пагубные привычки: пристрастие к алкоголю и наркотикам. Он бывал агрессивен и раздражителен, когда выражал гневное недовольство расшалившимися детьми. Может быть таким образом автор освобождался от своих «вредных» привычек? Невольно в этой связи возникает аналогия с Н. Гоголем и его «Мёртвыми душами». Что общего? Гоголь, рисуя образы помещиков, высмеивая их, как он позднее писал, старался сам стать лучше, избавиться от «дурных» черт характера. А вообще интересен принцип накопления зла. Не зря бытует выражение: «Последняя капля в чаше терпения».
В Джеке Торренсе копилось много чего нехорошего: ярость, злость, обида. Он, как и отель «Оверлук» аккумулировал в себе зло. Для Джека последней каплей стало добровольное заточение в отеле. Для отеля — невозможность заполучить Дэнни. В обоих ситуациях происходит взрыв и разрушение, как невозможность дальнейшего существования в сложившихся условиях. Как молоток для игры в роке, так и взорвавшийся котёл в бойлерной, — символы крушения страшного и злого — последняя капля в чаше терпения и светлого начала с чистого листа. Так хочется в это верить… В кульминационной части романа неумолкающим рефреном звучит громко и требовательно: «Маски долой! Маска — символ лицемерия. Господа, пора снять маски! Покажите истинное лицо!
Почему же тогда Кинг так и оставил в маске лицо своего главного персонажа — Джека Торренса? Снять маски — это призыв к реализму, к правде. Почему же автор не последователен? Он так и оставляет читателя с ощущением — «это не он плохой, это жизнь плохая». Бедный Джек! Что с ним сотворил «Оверлук»? Он же хороший. Ну, пьяница немножко … В этот момент я испытала разочарование. Кинг — сам отец. Он хорошо понимает, как страшно для 5-летнего малыша разочароваться в папе.
И Джек прошёл через это. И Стивен — тоже … Ну, вот, пожалуй, и всё. Читать «Сияние» лучше в одиночестве. А читать, или нет — решайте сами. Мне было интересно. Оценка: 9 neo smile , 11 мая 2018 г. Честно говоря, такие откровения автора слегка озадачивают... И уж тем более ставят в некий идейный ступор нордические обвинения Кинга в адрес одной из самых лучших экранизаций Кубрика. Особенно после того как сам Кинг непосредственно в своей «Пляске Смерти» определил «Сияние» Кубрика в разряд наиболее значимых и выдающихся фильмов... Можно ли починить перерванные звенья оборванной логической цепочки Стивена Кинга?..
И корректно ли сравнивать экранизацию Кубрика и роман Кинга, учитывая то обстоятельство, что каждый художник в данном случае рисует своими красками, используя при этом свой привычный творческий инструментарий. История Стивена Кинга получилась до боли трогательная, теплая и душевная, — в чём-то философски прозорливая; а в чём-то сильно перегруженная паранормальным и трансцендентным, с трудом укладывающимся в цельную аналитику этого автора. На мой взгляд, все дело в том, что тщательно и с любовью прорисовывая своих персонажей, Кинг слегка передавил и пережал своей аномальной образностью. И тем самым накренил в иную сторону именно основной посыл своего романа. Автор талантливо и подробно в ключе художественной литературы и психоанализа рассказывает весьма увлекательную историю. О писателе-неудачнике Джеке Торрансе с его невероятно задранными пустыми амбициями и раздолбанным перманентным разгильдяйством под мотивацией вседозволенности и безнаказанности. О его одновременно преданной и крайне нерешительной жене Венди с ее вечно мятущейся душой, не способной разорваться между любимым сыном и по-прежнему не менее любимым мужем, на которого она не в состоянии обидеться практически до самого конца. И о их маленьком мегаталантливом сынишке Дэнни, который в контексте своего чуткого таланта предугадывать и считывать импульсы внешнего мира способен сканировать мысли горячо любимых ему родителей. И по иронии ситуации ребенок это делает во вред всему и всем... По сюжету романа разомкнуть такое трогательное и болезненное триединство невозможно.
И, вероятно, именно потому автор под эгидой своей буйной фантазии придумывает некий отель Оверлук — нехорошее и проклятое место, которое энергетически собой очень сильно «давит» собой случайных приезжих. И что хуже всего — оно проявляет лакмусом всю мрачную подложку наших тайных навязчивых мыслей, застарелых обид, не произнесенных пагубных слов, пронзительных ущербных фантазий, чудовищных амбиций и болезненных воспоминаний. Может ли все это напугать и втянуть в свою губительную аномалию именно ребенка?.. Своей детской неиспорченной душой и всеми врожденными талантами Дэнни изо всех сил препятствует этому скольжению в пропасть с последующей гибелью всего этого живого организма изначально крепкой семьи. И мне показалось, что невероятно талантливый Стивен Кинг где-то к середине романа своими сквозными цитатами метафорично выставляет один ключевой и очень важный вопрос. И автор очень красиво на свой оригинальный лад обыгрывает подобную риторику в своём жанре повествования: Сможем ли мы вновь заставить это Солнце сиять, когда оно начнет стремительно стариться?!.. Здесь стоит отметить именно то обстоятельство, как отвечает на эту метафору Стэнли Кубрик на языке своей экранизации. Да, он аккуратно вынул из романа одушевлённые кусты, хладнокровно оставив их обезличенные и крайне опасные заснеженные лабиринты, в которых его герои по своему душевному наитию будут очень долго искать самих себя. А кто-то из них в этом лабиринте так навсегда и останется... Безусловно, крайне лаконичный и взвешенный Кубрик порежет чувственные подробные диалоги Кинга в сторону иного красноречия.
А закольцованная фраза «All Work And No Play makes jack a Dull Boy», напечатанная бесчисленное количество раз Джэком Торрансом, как нельзя лучше расставит нужные акценты между страстью этого героя ко всякого рода увеселениям и потенциальному и в его случае окончательному сумасшествие ключевого героя. Кубрик не станет безосновательно лить кровь литрами, — достаточно одного знаменитого сюрра с лифтом и девочками-близнецами. Можно еще выхолодить сердце внимательного зрителя старательно выведенным детской рукой Redrum игра в подобные перевертыши — в том числе очень тонкая аллюзия на кричащие диалоги Кинга. Собственно, я не стану от себя задаваться подобным вопросом: Чья история лучше — Кинга или Кубрика?.. Отмечу лишь, что очень благодарна Кингу за его тёплую и чувственную прорисовку человеческих отношений и эмоций; точно так же как я благодарна Кубрику за его выхолощенный анализ этой весьма запутанной истории. Очень люблю их обоих — от себя рекомендую смотреть фильм и читать книгу вне всяких сравнений и хронологии. У этих двух авторов получились весьма разные, но очень цельные и самобытные истории. Оценка: 8 [ 12 ] dimon1979 , 18 апреля 2018 г. Это произведение относят к самым значимым и ярким во всем литературном творчестве Стивена Кинга. Многие считают, что этому способствовала экранизация, которая получилась крайне удачной, что нехарактерно для книг Кинга, которому крайне не везёт с переносом своих историй на большой экран.
На мой взгляд, успех «Сияния» совсем не случаен и для этого есть сразу несколько слагаемых, сыгравших на руку и писателю, и читателям. Во-первых, это очень страшная история. Те читатели, кто хорошо знаком с книгами Кинга, прекрасно знают, что далеко не все истории получаются у Стивена страшными, хотя и относятся к жанру «ужасов». Во-вторых, максимально возможное сочетание мистики и психологии. Что страшнее, когда страхи проходят в голове бесконечным потоком или ужас наяву, навеянный собственными комплексами? Ко всему перечисленному необходимо добавить и персонажей, которые по-настоящему живые и интересные. Всегда удивлялся, как удаётся взрослым людям описывать переживания и тревоги маленького ребёнка.
Говорить о слоге или стиле изложения, о том как автор умеет подвести к сути, заходя издалека, или о том, как мастерски он умеет "писать" картины, создавая эффект присутствия и общую атмосферу, я не буду. Это у Кинга настройка по умолчанию. Изначальная задумка жуткая-прежуткая. Удаленный огромный отель с вековой историей, полностью изолированный, а в нем семья - папа-алкаш, мальчик-экстрасенс и мамочка-божий одуванчик. Казалось бы - уже большое поле для проблем, так нет же, надо добавить ещё чуточку паранормальной жути и приправить всё непростой психологией непростых людей. Исполнение достойно автора - психологическая составляющая подается просто на высоте. Мне чего-то не хватило. Есть некая предсказуемость. Концовка была более или менее ясна с самого начала. Закручено всё было здорово, но хотелось какой-то более значимой развязки. Например почему всё это именно в Оверлуке происходило. Что с этим всем стало? Тупо сгорело? Хотелось какой-то бомбы именно в конце.
Критики пишут восторженные отзывы. А сотни его поклонников между тем собрались на презентацию романа в Нью-Йорке. Желающих больше, чем мест в зрительном зале. Между тем корреспондент НТВ Юлия Васильченко выяснила, что голливудские режиссеры собираются снять фильм по ненаписанной книге — предысторию «Сияния». Правда, детали пока держатся в секрете. Еще неясно, когда картина выйдет на экраны.
По собственному признанию, он облачил в образе Джека Торранса как свои пагубные привязанности к алкоголю и наркотикам, так и все свои агрессивные побуждения, в частности, гневное недовольство разбушевавшимися детьми. Вообще, гнев и исследование силы и первобытной природы этого чувства — еще один важный мотив «Сияния». Ярость может копиться годами, а затем беспощадной кувалдой обрушиться на первого встречного, из-за невовремя заданного вопроса «Который час? Но самое страшное, что можно постепенно привыкнуть к наслаждению от выпуска пара, и уже не суметь отказаться от ежедневных вспышек бешенства, подпитываемых к тому же природными инстинктами. И под могучей властью фрейдовского Танатоса нет нужды даже в пустячных предлогах к буйству, ведь их всегда можно выдумать в чем Джеку помогают еще и злобно подначивающие фантомы «Оверлука». Все эти размышления составляют смысловой подтекст романа. Через всё произведение рефреном проходит фраза «Маски долой! Причем это не только дань уважения классику; маска также выступает как символ лицемерия. За благопристойной улыбкой интеллигента — невоздержанный пьянчуга-тиран со стаей тараканов в башке, а то и кто похуже. Впрочем, данная идея далеко не ноу-хау Кинга, а скорее уже давно знакомая песня, много раз исполнявшаяся на разные лады. К тому же, автор ощутимо недоразработал тему: вместо того, чтобы сделать ставку на жесткий холодный реализм, он подчеркивает инфернальность происходящего, как бы говоря: «Всё ОК, это не герой с катушек съехал, это нехорошие привидения виноваты». Разочарование усугубляется еще и сюжетной небрежностью резкой, обрубленной развязки. А ведь достаточно было чуть иначе расставить акценты, первым планом показать душевные, а не спиритические проблемы, и «Сияние» стало бы гораздо страшнее, ведь правда жизни может холодить кровь пуще любых зомби. Тем не менее, мурашки по спине и гулкий стук сердца при чтении отдельных сцен романа обеспечены каждому, благо Кинг бьет сразу по нескольким болевым точкам, а не эксплуатирует лишь один хоррор-прием. Проще говоря, он насытил книгу сразу несколькими видами страха. Это и повседневный ужас семейного насилия; и путешествие по мглистым закоулкам души, скрытым от людских глаз; и клаустрофобия одиночества Торрансы на долгие месяцы отделены от внешего мира в засыпанном снегом отеле ; и потусторонние злые сущности. При столь богатом спектре темных красок, невозмутимым после «Сияния» остаться точно нельзя. Тогда многие несовершенства романа скроются за ярким психологизмом и просто перестанут волновать. Первое, что хочу отметить фильм Стэнли Кубрика и роман скорее нужно воспринимать как два самостоятельных произведения. Безусловно я очень люблю фильм за визуал и Джека Николсона, его саундтрек и атмосферу, но о фильме я как-нибудь потом напишу. Главное отличие романа, это безусловно глубина, это не хоррор в чистом виде. Роман затрагивает тему насилия в семье, и не только ограничиваясь семьёй. Отель «Оверлук», бойлер, осиное гнездо, призраки, маскарад и сияние метафоричны в этой истории, а сюжет помогает вовлечь читателя. Скрытые травмы и обиды, которые живут в глубоко в памяти и подсознании людей, словно призраки в отеле, оживающие в определённых условиях изоляции, стресса , завладевающие нами и толкающие нас на отвратительные поступки и доводя до состояния аффекта, а в определённых случаях до полного безумия, разрушая нас как личность — вот основная тема романа, никак не раскрытая в фильме. Кинг рассказывает, исходя из своего опыта как можно любить человека, но порой иметь желание причинить ему боль или совершить что-то, гораздо более страшное, чем само намерение. Он говорил, что испытал схожие чувства по отношению к своим детям, когда те были маленькими. И по-сути, это роман-признание. Но ведь эта проблема затрагивает не только самого Кинга, но и всех нас. Мы ходячие отели с призраками, мы сопротивляемся им, пока не оказываемся наедине с ними и будучи слабы духом. Тем не менее большинство побеждает их внутри себя. А Джек вот не смог. Он стал сам этим отелем, нося маску отца Денни. Джек не абсолютное зло. Джек теряет своё внешне я, погружаясь в глубины своих травм и обид. Он меняется, но внешне он всё ещё Джек Торранс. Отсюда так много о масках и маскараде, который по мере развития материализуется в виде маскарадов призраков. А в бойлере всегда надо сбрасывать давление, иначе отель взорвётся, что Джек и забывает сделать по мере своего безумия, в итоге взрываясь вместе с самим отелем. Что влияет на Джека, кроме его подсознания и изоляции? Его семья. Его жена Уэнди далеко не положительный изначально персонаж. Она имеет свои травмы и следуя им завидует Джеку в том, что их сын Денни любит так сильно отца, несмотря на то что тот в детстве вспылив сломал ему руку. Этого она не могла ему простить, и постоянно подозревала Джека в том, что он может совершить насилие относительно Дэнни, хотя Джек раскаивался в содеянном и дал себе слова этого не делать больше, как и не пить. Джек ведь страдал алкоголизмом, но завязал. Он искренне пытался исправиться, но недоверие Уэнди, явно травмировало его, загоняя в подчинение отелю и его призракам. Только вот недоверие Уэнди исходило из зависти к Джеку, ревности. Ведь Дэнни был больше привязан к отцу, несмотря ни на что. Уэнди вскоре осознаёт это и извиняется перед Джеком. Она преодолевает своих призраков. А вот Дэнни раздражает Джека своим непослушанием, нарушая запреты отца и получая последствия нарушения этих запретов. Поступки Дэнни подталкивают Джека также к призракам. Сначала Дэнни нарушает запрет, крадёт ключ и открывает комнату 217, затем совершает и другие поступки, в последствие заводя часы безумия Джека. Дэнни ребёнок, но позже он чувствует ответственность за безумие отца. А вот теперь главный вопрос — снимает ли это с Джека ответственность? Кинг даёт понять, что нет, не снимает. Появляется антипод Джеку, повар Холларан. Но зайдя в сарай за тёплыми вещами, он смотрит в зеркало и видит в отражении своё искалеченное лицо. В этот момент призраки начинают подталкивать его к убийству Дэнни и Уэнди. Холларан, чувствует, что он искалечен из-за них. Но пересиливает этот момент, не поддавшись зову насилия. Он же учит Дэнни в конце романа тому, что в жизни много зла и в целом жизнь не любит нас вообще, но нужно уметь преодалевать всё травмы и жить дальше, сохраняя в себе человека. Несколько слов о самом «Сиянии». Видения Дэнни, это его интуиция и эмпатия. Ведь являющиеся мальчик Тони, в итоге оказался самим Дэнни. Разглядеть его смог Дэнни только в особом месте, кстати, похожем на отель, что явно даёт нам понять о метафоричности « Оверлука». Я бы много мог ещё написать интересных мыслей по поводу находок Стивена Кинга, много деталей. Но нет на это столько времени. Скажу одно. В юности я читал хоррор, а сейчас я читал сложное глубокое произведение, написанное блистательным языком. Моё отношение к Стивену Кингу теперь иное. Он действительно живой классик американской литературы, который затрагивает важные вещи. Это точно не развлекательное чтиво, хотя каждый читая его получит и увиди своё. Зависит от опыта и эрудиции. Оценка: 10 [ 13 ] Mierin , 4 декабря 2019 г. Мне было страшно читать эту книгу. Хотя нет, немного не так. Она вызывала у меня тревогу, реальную, неприятную, мучающую тревогу. Я даже не сразу поняла, что вызывает ее именно книга, а не мои туманные предчувствия о состоянии ребенка или моем собственном. Оно страшно тем, что скрывает нутро человека, его душевное дно. Хотя, когда Джек Торранс опустился на самое дно, ему снизу постучали. И он отозвался. Честно говоря, когда я пересилила себя и взялась за отложенную книгу, мне полегчало лишь в тот момент, когда отель начал пробуждаться. Это больше не было правдивое до сумасшествия повествование о том, что сплошь и рядом бывает в жизни. Страшны не передвигающиеся кусты когда на них никто не смотрит , не миссис Масси из 217 номера, не лифт, катающийся сам по себе по ночам. По-настоящему страшен реальный человек Джек с его внутренними демонами. Его сводит с ума не отель, не его злая сущность. Он спускается сам, по собственному желанию. Он сам по себе жесток, бешен в гневе и до крайности самовлюблен, как, впрочем, большинство алкоголиков. Говорят, когда алкоголик бросает пить и ничем положительным, продуктивным не заменяет свою страсть, она остается, но находит другой выход, проявляет себя по-другому, с прежней или даже большей силой. Зло есть в нем самом, но он с ним никак не борется, наоборот, холит и лелеет. И честное слово, если бы оживший отель не был бы ожившим отелем, а всего лишь галлюцинацией Джека, было бы страшнее. А так, это зло, как кольцо всевластья, как любое его литературное проявление, находит свои отпечатки в личности человека, цепляет за них, надавливает, где надо, настраивает под себя и играет уже свою мелодию. Хотя, если бы не было у человека темных пятен, то злу было бы не за что зацепиться. Оценка: 8 JonesyTheCat , 31 декабря 2021 г. Для меня это одна из самых лучших и пугающих книг Короля Ужасов. Описание алкоголизма и отчаянных попыток избавления от него выглядят очень правдивыми и реальными, история Джека трагична. Атмосфера на высоте и постепенно нагнетается. Впервые я читала книгу ночами в одиноком дачном домике, и в некоторорых моментах таких как сцена в номере 217 , оставаться наедине с книгой было очень трудно и страшно, хотелось отбросить ее, с проклятым отелем внутри, подальше. Оценка: 10 Groucho Marx , 18 августа 2016 г. Отличный роман о том как прошлое сжирает человека. Понятно, что большинство российских читателей попросту не поймёт, о чём роман и что в нём, собственно, страшного, кроме ужасной буки, спрятавшейся в шкафу... Просто потому что у россиян нет прошлого. Сталин, Пушкин и Иван Грозный знакомы, как коллеги по работе. Они современники. Российский читатель живёт в вечности. Ну и чё? К тому же, принято считать, что в прошлом Золотой Век, безразлично, в какой эпохе. Прошлое всё равно лучше настоящего. Хруст, сами понимаете, французской булки либо развевающиеся флаги над «маршем энтузиастов» — в любом случае прошлое прекрасно и замечательно вернуться туда, в прошедшие времена, которые, кстати, никуда не ушли, а ждут прямо за углом. Но у Стивена Кинга прошлое, блистательная эпоха «века джаза», оборачивается отвратительным насилием, подлостью, разоообразной гадостью. И давно прошедшие времена просачиваются в настоящее время, отравляют его и убивают будущее. Оценить этот ужас Джек Торренс неспособен, потому что он «захвачен» почти сразу, как только начинает мысленно воспроизводить историю отеля, фантазировать о прежних жильцах и хозяевах — тут-то его схватывает. В сущности, Джек Торренс — «попаданец» навыворот. Не он отправляется в лучезарные эпохи менять историю, а история сама идёт к нему, воняя гнилью, дружелюбно скалясь улыбкой черепа, чтобы изменить его самого. Почему отель бессилен против Венди? Потому что прошлое её не интересует в принципе. Она живёт настоящим, в этом её сила и в этом её слабость, ибо она не в состоянии сравнить, каким Джек был раньше, каким стал теперь и каким он неотвратимо становится с каждым часом. Призраков она не видит, они ей не страшны, но и от опасности уклониться она не может, пока эта опасность не вылетит с диким криком из-за угла. С малышом Дэнни всё ещё сложнее. Он оказывается тем, кто может «предполагать дальнейшее» — в отличие от Джека, погружающегося в отвратительное прошедшее, и от Венди, застрявшей в вечном сегодня. Стивен Кинг, когда писал роман, был в ударе. Все самые мелкие, вроде бы проходные, детальки повествования постепенно складываются в ужасающе логическую картину. Оценка: 9 [ 10 ] SeverianX , 13 апреля 2020 г. Экранизация Кубрика мне не особо понравилась, и поэтому знакомство с романом я долгое время откладывал. Но после прочтения могу смело сказать, что книга мне понравилась несравненно больше. Сам Кинг был экранизацией крайне недоволен. Именно «Сияние», по мнению критиков, утвердило Мастера ужасов как успешного писателя. Тема домашнего насилия, поднятая в книге, выводит её за рамки обычного ужастика. Лично я не являюсь фанатом жанра ужасов, а люблю Кинга за его психологические романы, в которых мистика играет лишь роль создания для героев стрессовых ситуаций, в рамках которых и проявляются их сильные или слабые стороны.
Книгомания. Мои рецензии. Стивен Кинг "Сияние"
| Стивен Кинг отреагировал на первые отзывы на сиквел "Сияние" — 28.10.2019 — Шоу-бизнес на РЕН ТВ | Книга «Сияние» пока единственная, которую я прочитала у Стивена Кинга до конца. |
| Читайте отзывы о Сияние - Стивен Кинг | роман Стивена Кинга, ставший классикой. |
| Стивен Кинг "Сияние" - Блоги Калужского перекрестка | Так как я поклонница Стивена Кинга и прочитала все его книги, то решила посмотреть экранизацию "Сияние". |
| Отзывы на Книга "Сияние" Стивен Кинг | Кроме того, Стивен Кинг считает, что экранизация «Сияния» 1980-го получилась слишком безэмоциональной и холодной. |
Сияние (Стивен Кинг). Обзор на книгу
Очень долго мне хотелось найти по настоящему страшную жуткую книгу,и вот почитав отзывы решила почитать "Сияние". Сияние. Постер книги Сияние. Оценки и отзывы покупателей, которые заказали Сияние (новый перевод) | Кинг Стивен в интернет-магазине OZON, помогут сделать вам правильный выбор. Стивен Кинг со своей женой Табитой и детьми, 1979 год, два года спустя после выхода «Сияния». Рецензия на книгу «Сияние» — Стивен Кинг (Скачать). Стивен Кинг «Сияние» Рецензия, Обзор книг, Стивен Кинг, Мистика, Ужасы, Отель, Изоляция, Безумие, Призрак, Убийство, Длиннопост.
Книга Стивена Кинга "Сияние". Отзывы о книге. Скачать бесплатно.
Небольшая информация о книге: Автор: Стивен Кинг. Главная» Книги» Художественная литература» Отзывы Сияние, Стивен Кинг. автор оригинального романа Стивен Кинг. книга замечательная, кино с николсоном (кстати, его герой идеально подходит) - слабеннькое, хотя смотреть можно. новый 2-х серийный лучше, но мне актеры не нравятся и мальчик хуже всех. В своей книге Стивен Кинг показал, что самым опасным существом является человек, который будучи безумным способен на все.
Почему Стивен Кинг ненавидит СИЯНИЕ Стэнли Кубрика
| Почему Стивен Кинг ненавидит СИЯНИЕ Стэнли Кубрика | третья книга великого писателя, которая увидела свет, и первая, опубликованная в твердой обложке. Настоящий ужастик для каждого родителя, - хотя кому-то может показаться очередным сборником. |
| Продолжение «Сияния» Стивена Кинга стало самой популярной книгой | Буду банален: «Сияние» Стивена Кинга — один из лучших романов ужасов, которые я когда-либо читал. |
Стивен Кинг «Доктор Сон» — продолжение знаменитого ужаса «Сияние»
«Сияние» изменило не только жизнь Стивена Кинга, но и стало первым его романом, написанным с оглядкой на свои внутренние страхи. Отзывы про Книга "Сияние" Стивен Кинг от клиентов, покупателей и специалистов. Сегодня у меня Стивен Кинг "Сияние". Честно я люблю Кинга. То как он пишет, втягивает в чтение, и то что у него нет плоских персонажей, герои его книг очень реалистичны.