«Идеальный фильм» существует, и он называется «Дюна: Часть вторая». Отзывы критиков на один из самых ожидаемых в прокате фильмов уже появились в Сети. Само желание экранизировать «Дюну» может вызвать оторопь и отрицание. После Линча за "Дюну" долгое время никто не брался, вплоть до 2000 года. Естественно, чтобы соответствовать запросам, Дюна должна быть медленной, скорее даже тормозной.
Первые отзывы с показа «Дюны» Дени Вильнёва в Венеции
Что же вышло из попытки его экранизировать, а также какими получились два вышедших впоследствии фильма – мы постараемся проанализировать в нашем исследовании миров «Дюны» от Ходоровски, Линча и Вильнева. В Дюне 2000 показали различие Атрейдесов и Харконинов не только зрителю, но населению Аракиса, на этом были сделаны акценты, как Пол спас служанку от того "убийцы-комара", где подчеркнули его человечность упрекнув в том. Естественно, чтобы соответствовать запросам, Дюна должна быть медленной, скорее даже тормозной. Более подробное обсуждение фильма «Дюна» смотрите в пятнадцатом выпуске нашего видеоподскаста «Мы ругаем». Предлагаем вашему вниманию статью на тему: «Дюна: Часть вторая»: фильм против книги. «Кино » представляет вашему вниманию сериал Дюна (Dune): здесь вы можете ознакомиться с рецензиями к сериалу, оставить свой отзыв, получить информацию о сезонах сериала, сериях, актерском составе, авторе сценария и режиссере телесериала.
Дюна / Dune
Фантастика, приключения, драма. Режиссер: Джон Харрисон. В ролях: Алек Ньюман, Саския Ривз, Иэн МакНис и др. Описание. В далеком будущем существование галактической империи зависит от вещества, называемого пряность, которое добывается на планете Арракис. Более подробное обсуждение фильма «Дюна» смотрите в пятнадцатом выпуске нашего видеоподскаста «Мы ругаем». Дюна, 2000: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о сериале Dune, все сезоны. Дюну сложно назвать фильмом Линча, потому что смонтирован и выдан итогом другими людьми. Сериал "Дюна" Frank Herbert's Dune (2000) мне отчего-то понравился, хотя с книгой его сравнивать не стоит. «Дюна» (оригинальное название Dune: Part One) – очередная, и как считают критики, самая удачная экранизация одноимённого романа американского писателя-фантаста Герберта Фрэнка.
Чем меня огорчила Dune 2000
Dulcie Pearce — The Sun Очевидно, что Вильнев знает, как работать с научной фантастикой, но он также привносит в фильм аккуратную чистоту, которая не ограничивается визуальными трюками и компьютерной графикой. Некоторые сцены — это уход к основам, а крепкий состав актеров способен увлечь. Почитать больше отзывов можно тут.
Положительным я считаю ещё и то, что в картине присутствуют «плохие негры» и «хорошие белые», что достаточно необычно по нынешним либеральным временам всеобщего западного поклонения неграм и прочим национальным и сексуальным меньшинствам. Вообще это интересный рассказ о становлении личности, когда неопытный напуганный мальчик на наших глазах постепенно взрослеет и, побеждая свои страхи и обретая мужскую уверенность в себе, становится защитником своих близких и доверившегося ему народа. В отзывах на «Дюну» чаще всего пишут о технических достоинствах, сравнивая её с величественными классическими кинокартинами от «Лоуренса Аравийского» 1962 года до «2001 год: Космическая одиссея» 1968-го, и не зря — Вильнёв постоянно демонстрирует, насколько человек даже избранный мал и слаб в сравнении с остальным миром.
В целом, новая экранизация культового романа Фрэнка Герберта даёт пример того, как должен выглядеть качественный современный блокбастер, в каждом кадре которого виден титанический труд художественного отдела и CGI-специалистов, сумевших вылепить из безумных писательских фантазий настолько визуально достоверные и «живые» миры, что в их существование веришь безоговорочно, а от пустынного буйства планеты Арракис перехватывает дыхание! Подобные картины созданы, чтобы наслаждаться ими только на большом экране — визуальная составляющая, в разы усиленная IMAX-гигантизмом и музыкальной помпезностью Ханса Циммера, делают «Дюну» одним из самых запоминающихся фильмов последних лет, обязательных к просмотру, прежде всего, в 3D-варианте. Короче, это классическая «космическая опера» в замечательном исполнении, после которой всякие «Трансформеры», «Мстители» и прочие поделки от «Марвел» кажутся полными пустышками с надуманными проблемами и насквозь фальшивыми событиями. Фильм напоминает «Игру престолов», а точнее — скорее всего это Джордж Мартин при написании серии своих романов «Песнь льда и пламени» взял за образец «Дюну» Фрэнка Герберта: по сути в этих произведениях изображается мир средневековой Европы с её политической раздробленностью, борьбой правящих домов друг с другом и интригами внутри династических элит, слегка приправленный магией и современными технологиями — именно поэтому такие романы ментально близки и понятны христианским обществам! К тому же планета Каладан весьма похожа на Скандинавию — те же фиорды, дожди и море, да и игра на волынке перед строем, а Арракис очень похож на Ближний Восток, который европейцы стремились завоевать во время крестовых походов.
Потому эти книги и настолько популярны в Европе, США и России — это фактически приукрашенная псевдоистория раннего средневековья тогда ещё нашей общей цивилизации: Вильнёв прекрасно передал смесь средневековья с high technology мира будущего, тут надо отдать ему должное. В угоду красоте кадра режиссер часто пренебрегает логикой, поэтому боевые сцены смотрятся красиво, но совершенно нелепо, когда воины стенка на стенку бегут друг на друга с мечами в руках. Все-таки в мире кино он больше художник, чем мыслитель. Иначе как можно объяснить, почему в 10191 году при таких продвинутых технологиях типа межзвёздных кораблей, защитных энергетических полей и лазерного оружия воины в массе своей дерутся на коротких мечах наподобие древнеримских гладиусов, толпой налетая друг на друга.
Вроде бы берутся, да - но либо вообще не доводят до конца, либо получается что-то столь своеобразное - что народ слегка охреневает и идёт смотреть чё попроще да попонятнее. В 2000-м решили оживить таки уже подзабытую "Дюну", для перестраховки выпустив её в качестве мини-сериала. Вышло, вы не поверите, опять странно. Кажется, даже менее заметно, чем Дэвид Линч.
Ну, за исключением лёгкой отсебятины для заполнения хронометража, да переставлением акцентов с одних событий на другие. Всё-таки в начале нулевых хороший годный CGI стоил дорого даже для кинопроектов, а телесериалы могли себе позволить убедительную графику только по особым случаям. Кстати, именно поэтому я бы не стал так сильно ругать несколько комично выглядящие "глаза ибада" эффект от постоянного употребления спайса больше похожие на противотуманники. И даже в ноль упоротый дизайн костюмов не шибко бросается в глаза - тем более, что здесь куда адекватнее проработаны стилсьюты, спецодежда для путешествий по пустыне: добавлена защита для головы, цвет подогнан под природные условия, ну и нормальная дыхательная система а не вот та херня из старой адаптации , больше похожая на акваланги, скрещенные с костюмом Бэтмена. К сожалению - на этом плюсы именно сериала заканчиваются. Нет, я понимаю, к sci-fi вообще в основном принято выказывать пренебрежение, а к фантастическим сериалам и вовсе относились долгое время как к развлечению для поехавших детишек.
В фильме это подразумевается, но не показывается. Финальная фраза Пола «Ведите их в рай» фактически означает, что Пол сдается, не видя мирного выхода, и говорит: «Убейте их всех». Взмывающие к небу космические корабли, наполненные фундаменталистами, можно сравнить с взмывающими из шахт атомными ракетами, вестниками апокалипсиса.
Так что финал «Дюны» пытается выглядеть, как счастливый конец, но на самом деле это кино о рождении чудовища. Весь второй фильм Вильнёва — это сплошной отказ от Зова, нежелание Пола становиться тем самым монстром. Возможно, более правильным и человечным выходом для него было бы просто покончить с собой и сойти со сцены — но на таком финале мировой блокбастер не построишь, это было бы совсем другое, революционное прочтение «Дюны», на которого никто не пошел. Критики и зрители невооруженным глазом могут увидеть многочисленные достоинства фильма — чарующие виды, кропотливую работу художников и операторов, гипнотическую музыку, напряженный экшен. Чего стоит хотя бы работа лингвистов, которые специально создали для фильма целый язык чакобса на основе того, что было описано в книгах. Они продумали каждую мелочь, вплоть до идиом — к примеру, как рассказывал сам Вильнёв в интервью, фраза «Ты сошел с ума» на языке фрименов буквально переводится как «Ты пьешь песок». Отдавая этому должное, все же хочется поговорить и о недостатках фильма. Большинство из них обе картины Вильнёва унаследовали прямиком из книги Герберта. Автор романа прекрасно понимал, что излишне подробное описание технологий этого мира не сыграет ему на руку, и уже спустя несколько десятилетий все эти приборы покажутся людям наивно-устаревшими, как сейчас выглядят почти все технологии в романах фантастов середины прошлого века.
Поэтому Герберт больше сосредоточился на отношениях героев, философии, религии, намеренно сделал мир архаичным. Однако совсем уж уйти от материальной составляющей у него не получилось. К примеру, в лоре «Дюны» прямо прописан запрет на использование сложных компьютеров. Но при этом не понятно, как вообще тогда там могут существовать космические корабли. Или другой пример — оружие. В мире Дюны есть лазеры, которые способны уничтожить абсолютно всё, а также силовые щиты, способные отражать любую угрозу, кроме медленно проникающего через поле лезвия. Соприкасаясь, лазер и щит дают мощный атомный взрыв — поэтому правилом хорошего тона в мире «Дюны» считается не пользоваться лазерами, а поскольку обычное оружие щиты не пробивает, все сражаются на коротких мечах и ножах. При этом на Арракисе щиты тоже не используются, так как их ультразвуковая вибрация привлекает внимание червей. Но если щиты не используют — значит, начинает действовать обычное дальнобойное оружие, и мечи теряют актуальность.
А в столичном Арракисе щиты все-таки есть, так как там не водятся черви. Тем не менее все продолжают драться на мечах, при этом противники убивают друг друга ими крайне быстро, так что наличие щитов вообще не чувствуется. Под конец фильма Пол и вовсе стреляет по императору атомной ракетой и спускает на него червей... Словом, сцена за сценой все правила сеттинга по оружию катятся к черту, все разваливается — и становится совершенно непонятно, почему всё так выглядит? Почему все идут стенка на стенку на ножах, когда есть лазеры, пулеметы, ракеты, бомбы и черви? Никакой внятной логики в этом нет, и даже сам Вильнёв, кажется, это понимал, поэтому решил в итоге махнуть рукой, пожертвовав логикой ради зрелищности. Похожие статьи Лучшие фэнтези и фантастика 2023 года Второй главный недостаток — это слитые, недоразвитые персонажи. С самой первой части нам показывают колоритного барона Владимира Харконнена, весьма впечатляющий образ, воплощенный Скарсгардом.
Рецензии пользователей КиноЦензора: Фильм «Дюна» (США, 2021 г.
Естественно, чтобы соответствовать запросам, Дюна должна быть медленной, скорее даже тормозной. Фильм вышел в 2021 году и собрал позитивные, но не восторженные отзывы критиков. Мой взгляд на фильм "Дюна" 1984 года. Если рассматривать обыденно, то не чем на первый взгляд особенного и цыпляющего в фильме не найти, обычная.
Отзывы к сериалу "Дюна" (2000)
Правитель Шаддам IV дарует Дому Атрейдесов власть над планетой Арракис, пустыней, в которой добывается ценное вещество, продлевающее жизнь. Ранее Арракис принадлежал дому Харконненов, злейших врагов Атрейдесов, чей лидер, барон Владимир — тиран, измучивший планету. Герцог Лето не рад такому подарку, но императору не отказывают. Вместе со своей семьёй он отправляется на Арракис.
Глубок, не в плане смысла, а в смысле плана. Огромные декорации имеют свою глубину, и люди, как песчинки, просто теряются в этих размерах. Собственно весь фильм, по моему, построен на этом — на противопоставлении «маленького» человека и «большого» мира, пусть даже люди тут далеко не маленькие, а мир, по сути, ограничен одной, почти безлюдной, планетой.
Да, все тут построено на аллегориях. И именно поэтому хочется во всем увиденном увидеть какой-то скрытый смысл, пусть даже его там нет. Зрителя словно бы подталкивают к этой идее. В общем, на мой взгляд, фильм заслуживает внимания. Но при этом не стоит от него ожидать каких-то откровений — это просто хорошая, зрелищная фантастика.
Жанр сериала - фэнтези, приключения, драма. Очень меня удивили "люди пустыни", мдяя, своеобразный образ жизни там показан у всех представителей наций, но первые прям меня удивили - ага, суровые пустынники... Плантации их желают получить многие, и среди правящих домов начинается раздор. Эти две династии противостояли друг другу давно, и вот наконец, решается кто из них останется.
Конечно, некоторые детали не читавшим книги понять будет сложно, но общую картину они получат точно.
Однако, режиссёру вроде как не удалось сохранить баланс, и из-за масштаба ворлдбилдинга пострадала сюжетная составляющая. Как раз некоторые пишут, что не чувствовали привязанности к персонажам, хотя актёров хвалят все. Фильм также напоминает «Властелина колец». Хотя, есть мнения вроде «мы никогда ничего подобного не видели».
Чем меня огорчила Dune 2000
Отзывы о фильме «Дюна. Часть вторая» Среди отзывов на разных российских сайтах есть как негативные, так и положительные. Одни критикуют сюжет, другие игру актеров, а третьи не видят сходств с книгой. Не ожидал такого от Вильнева. Фильм провальный, без драматургии, без химии, похож на пародию на первый, который был заявкой на шедевр. Очень жаль, что режиссер слил все это в канализацию»; «Динамичный, живой, напряжённый, смотрится всё на одном дыхании, возникает желание смотреть снова. И в чём-то даже лучше 1-го фильма, несмотря на то, что есть расхождения с книгой, но это неизбежно»; «Очень красивый визуальный ряд и музыкальное сопровождение.
На этом все. Актёрская игра, не считая Стеллана Сгарсгаарда, у остальных актеров отвратительная. Зендая бесталанная, но красивая актриса, Шаламе неубедителен в этой роли. Ещё Ребенка Фергюсон порадовала»; «В сто раз круче и интереснее первой части. Харконнены супер, Фейд-Раута просто сшибает с ног энергией.
Положительные Многие остались довольны фильмом. Большинству понравились визуальные эффекты, цветовая палитра и эстетичные виды. MyDarlingJack поставила картинке и дизайну 10 из 10 баллов, отметив, что в «Дюне» есть и минусы, но они незначительны. Вы даже не представляете себе» Ted S. Актерский состав, включающий Тимоте Шаламе, Зендаю, Оскара Айзека и Ребекку Фергюсон, «на высоте», сам фильм — «огнище», а если создатели не снимут вторую часть — это будет преступление.
В то же время религиозные фундаменталисты во главе с матерью Пола, леди Джессикой Ребекка Фергюсон ведут свою «тихую», но, кажется, куда более значимую войну. История чем-то напоминает «Игру престолов», где каждый преследует свои, не всегда благородные цели. В большинстве культур принято делить мир на черное и белое, противопоставлять героям антигероев и держаться так называемого «света». Вселенная «Дюны» другая. Как и во многих других картинах Дени Вильнёва, здесь нет хороших и плохих. Интуитивно зритель понимает, кому должен сопереживать, а кого — опасаться, но эта граница столь размыта, что принимать чью-то сторону не решаешься до последнего. И правильно делаешь. Даже центральный персонаж «Дюны» Пол Атрейдес, хоть и Мессия каким его обозначил еще автор книг Фрэнк Герберт , но совсем не герой. Есть в нем что-то и от Антихриста. В первом фильме он предстал перед нами мальчишкой, во втором — превратился в вождя пустынных племен. Чего он хочет? К чему стремится? Этого никто не объяснит. Но очевидно одно: чтобы исполнить свой долг, Пол должен стать куда более жестоким. Пока же со всеми тяготами он справляется довольно легко, чуть ли не спустя рукава. Последнее, кстати, немного раздражает. По сюжету Атрейдесы находятся в пустыне не один месяц, а по книге — даже не один год. Пол взрослеет, становится сильнее и учится у фрименов жизни на Арракисе например, в одиночку седлать гигантского червя. Парень он бесспорно крутой, но можно было хотя бы разок продемонстрировать его неудачу?
Барбамбия Я только что из кинА. Книгу не читала, шла на Вильнева и его визуал. Незнакомой терминологией вообще не озадачилась, все сюжеты и персонажи архетипичны, все понятно, угадывается сразу. Страдающий Шаламе мне очень напомнил вечно плачущего Фродо Элайджи Вуда, и тот и другой упирались и всячески не хотели восходить на свою "Голгофу". Фильм понравился, красивый, музыка эпичная, громыхание и завывание впечатляют но вообще все фэнтэзи для меня на один манер, императоры, мечи, принцессы, лорды, туда же космолеты и диковинные зверушки. Один и тот же набор, пусть фанаты меня и сожрут Аноним 926 Сходили, фильм понравился, однозначно стоит для просмотра. Ждём 3 часть.
План Харконненов, тайная игра сестер Бене Гессерит и другие хитросплетения сюжета «Дюны»
Зендея — Чани, девушка из племени фрименов. Джош Бролин — Гурни Халлек, бард и воин. Остин Батлер — Фейд-Раута Харконнен. Стеллан Скарсгард — барон Владимир Харконнен, правитель Арракиса. Хавьер Бардем — Стилгар, лидер фрименов. Отзывы о фильме «Дюна. Часть вторая» Среди отзывов на разных российских сайтах есть как негативные, так и положительные. Одни критикуют сюжет, другие игру актеров, а третьи не видят сходств с книгой. Не ожидал такого от Вильнева. Фильм провальный, без драматургии, без химии, похож на пародию на первый, который был заявкой на шедевр. Очень жаль, что режиссер слил все это в канализацию»; «Динамичный, живой, напряжённый, смотрится всё на одном дыхании, возникает желание смотреть снова.
И в чём-то даже лучше 1-го фильма, несмотря на то, что есть расхождения с книгой, но это неизбежно»; «Очень красивый визуальный ряд и музыкальное сопровождение.
В прокат вышла «Дюна» Дени Вильнева. Собрали пять позитивных и пять негативных отзывов «Пять баллов за проработку мира, два с половиной — за повествование» 16 сентября в российский прокат вышла экранизация романа Фрэнка Герберта «Дюна». Картина, снятая франко-канадским режиссером Дени Вильневым, уже установила рекорд по предпродажам билетов и заработала в России 56 млн рублей. Несмотря на это, мнения критиков разделились: одни хвалят «Дюну» за декорации и спецэффекты, другие разочарованы незавершенностью картины.
Собрали 10 рецензий — пять позитивных и пять негативных. Если кино не работает само по себе — то есть не начинается достаточно таинственно для того, чтобы его хотелось досмотреть, и не заканчивается так, чтобы не терпелось узнать, чем все продолжится, — то все остальное уже неважно». Вместо многофигурной композиции — центральная линия Пола Атрейдеса и его фатума, вместо суетливого перегруза событиями — размеренный ритм повествования, вместо опереточной истерики, которой, кстати, грешила версия Линча, — вкрадчивый рассказ. Можно сказать, что Дени Вильнев снял космический слоубёрнер».
Kpитики тoжe выкaтили cвoи пepвыe peцeнзии. Kaк выяcнилocь, иx oтзывы чacтичнo втopят зpитeльcкoй peaкции c пoкaзa нa Beнeциaнcкoм кинoфecтивaлe, нo имeютcя y пpoфeccиoнaльныx peцeнзeнтoв и кoe-кaкиe пpeтeнзии к кapтинe. Удocтoившaяcя ceмиминyтнoй oвaции кocмичecкaя oпepa Bильнёвa пpиглянyлacь кpитикaм cвoeй мacштaбнocтью и эcтeтикoй.
Oни в вocтopгe oт peaлизaции зaмыcлa, нo жaлyютcя нa пoвecтвoвaтeльнyю cocтaвляющyю.
Вообще это интересный рассказ о становлении личности, когда неопытный напуганный мальчик на наших глазах постепенно взрослеет и, побеждая свои страхи и обретая мужскую уверенность в себе, становится защитником своих близких и доверившегося ему народа. В отзывах на «Дюну» чаще всего пишут о технических достоинствах, сравнивая её с величественными классическими кинокартинами от «Лоуренса Аравийского» 1962 года до «2001 год: Космическая одиссея» 1968-го, и не зря — Вильнёв постоянно демонстрирует, насколько человек даже избранный мал и слаб в сравнении с остальным миром.
В целом, новая экранизация культового романа Фрэнка Герберта даёт пример того, как должен выглядеть качественный современный блокбастер, в каждом кадре которого виден титанический труд художественного отдела и CGI-специалистов, сумевших вылепить из безумных писательских фантазий настолько визуально достоверные и «живые» миры, что в их существование веришь безоговорочно, а от пустынного буйства планеты Арракис перехватывает дыхание! Подобные картины созданы, чтобы наслаждаться ими только на большом экране — визуальная составляющая, в разы усиленная IMAX-гигантизмом и музыкальной помпезностью Ханса Циммера, делают «Дюну» одним из самых запоминающихся фильмов последних лет, обязательных к просмотру, прежде всего, в 3D-варианте. Короче, это классическая «космическая опера» в замечательном исполнении, после которой всякие «Трансформеры», «Мстители» и прочие поделки от «Марвел» кажутся полными пустышками с надуманными проблемами и насквозь фальшивыми событиями.
Фильм напоминает «Игру престолов», а точнее — скорее всего это Джордж Мартин при написании серии своих романов «Песнь льда и пламени» взял за образец «Дюну» Фрэнка Герберта: по сути в этих произведениях изображается мир средневековой Европы с её политической раздробленностью, борьбой правящих домов друг с другом и интригами внутри династических элит, слегка приправленный магией и современными технологиями — именно поэтому такие романы ментально близки и понятны христианским обществам! К тому же планета Каладан весьма похожа на Скандинавию — те же фиорды, дожди и море, да и игра на волынке перед строем, а Арракис очень похож на Ближний Восток, который европейцы стремились завоевать во время крестовых походов. Потому эти книги и настолько популярны в Европе, США и России — это фактически приукрашенная псевдоистория раннего средневековья тогда ещё нашей общей цивилизации: Вильнёв прекрасно передал смесь средневековья с high technology мира будущего, тут надо отдать ему должное.
В угоду красоте кадра режиссер часто пренебрегает логикой, поэтому боевые сцены смотрятся красиво, но совершенно нелепо, когда воины стенка на стенку бегут друг на друга с мечами в руках. Все-таки в мире кино он больше художник, чем мыслитель. Иначе как можно объяснить, почему в 10191 году при таких продвинутых технологиях типа межзвёздных кораблей, защитных энергетических полей и лазерного оружия воины в массе своей дерутся на коротких мечах наподобие древнеримских гладиусов, толпой налетая друг на друга.
Я постоянно ловил себя на мысли, что даже с нашим нынешним оружием остановить такую кодлу незнакомых с современным боевым атакующем строем солдат было бы проще простого — жахнуть из «Шмеля» или реактивных огнемётов «Буратино» или «Солнцепёк», подствольного гранатомёта, «Мухи» или АГС-40, а то и врезать издали из реактивных систем залпового огня «Град», «Смерч» или «Торнадо», на худой конец из пушек и гаубиц — и все эти батальоны тю-тю!
«Дюна» вышла в российский прокат! Читаем отзывы зрителей
| Фильм Дюна: Часть Вторая (2024) Смотреть Онлайн на ЛордФильм Бесплатно в Хорошем Качестве 1080 HD | В 2000-м решили оживить таки уже подзабытую "Дюну", для перестраховки выпустив её в качестве мини-сериала. |
| «Дюна: Часть вторая»: фильм против книги | Мой взгляд на фильм "Дюна" 1984 года. Если рассматривать обыденно, то не чем на первый взгляд особенного и цыпляющего в фильме не найти, обычная. |
| Дюна: Мессии Дюны + подкаст | Кинокадр | Дюна 1984г довольно короткий фильм (около 2 часов) и там только "выжимка" т. е только основные события. |
Дюна (мини-сериал, 2000)\"Если б я был султан"
| Дюна (мини-сериал, 2000)\"Если б я был султан" | VIDEO\GAMES | Дзен | 'Dune' reviews: What critics think of Denis Villeneuve's adaptation. |
| Сравнение целых трех фильмов Дюна - Ходоровски, Линча и Вильнева | Смотреть фильм «Дюна» (фантастика, боевик, приключения, драма 2021, Венгрия, Канада, США) в онлайн-кинотеатре KION без регистрации и рекламы. |
| Дюна фильм - 3 ответа на форуме (5503524) | Так вот: пиши в комментах свой вариант идеального каста для сериала 2000 года по Дюне) Имеется в виду, каст из актеров, популярных именно в конце 90-х – начале нулевых и подходящих по возрасту. |
| Дюна / Dune - Page 85 - Кино - | Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Дюна (2021) / Dune. |
| Красиво и… нудно. Первые отзывы на фильм «Дюна» | Рецензия на фильм Дюна (Dune) Дени Вильнева: сюжет, герои, основные плюсы и минусы. |