Они призывали жителей столицы и всей России «массовым участием в день голосования, приходом только на избирательные участки сорвать планы узурпаторов власти».
В России 83% граждан считают выборы президента честными
Но мы будем продолжать нашу деятельность, и надеемся на перемены в стране", - заключил Большаков. Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила в понедельник, что количество нарушений по сравнению с предыдущими выборами значительно сократилось. В РФ накануне завершилось голосование на выборах, которое проходило с 17 по 19 сентября. Выборы в Госдуму VIII созыва проходят в РФ по смешанной системе - 225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам.
Естественно, мы подняли шум, но наша целомудренная и "независимая" пресса, присутствующая в зале сделала вид, что ничего не произошло. Самое главное, если на территориальных избирательных участках все-таки присутствуют наблюдатели, то в ЦИКе Самое главное, если на территориальных избирательных участках все-таки присутствуют наблюдатели, то в ЦИКе при окончательном подсчете голосов ни какого кроме госпожи Панфиловой и ее подручных нет! Отсюда и уверенность пресс-секретаря господина Пескова относительно 90 процентов выборов путина! По-моему, все ясно, почему уважаемый господин Путин держится у власти уже более 20 лет!
Если не будет контроля за выборами, не будет и самих выборов как таковых Если не будет контроля за выборами, не будет и самих выборов как таковых, власть постарается убрать видеокамеры с избирательных участков. Главное - контроль при подсчёте голосов. Молодежь должна убедить ветеранов обязательно идти голосовать, поскольку не использованные бюллетени могут быть использованы за них. Голосовать нужно только в день выборов и никак не накануне. Власть понимает, что десятки миллионов голосов будут не за ЕР, поскольку та обнажила свою сущность. Честные выборы проводятся одним днем.
В целом же, по словам наблюдателей, обстановка перед выборами остается спокойной. В ноябре прошлого года Госдума РФ приняла в первом чтении поправки в закон «О выборах Президента Российской Федерации», согласно которым предусмотрено неограниченное количество наблюдателей, их присутствие при подсчёте голосов, тотальное фиксирование на видео и аудио. В конце января СПЧ предложил организовать горячие линии для наблюдателей за выборами и общественные пресс-центры, а в Общественной палате РФ заявили, что на выборах будет обеспечена прозрачность выездного голосования. В начале февраля российский правозащитник Александр Брод рассказал о специальном мобильном приложении «Гражданский патруль», с помощью которого можно следить за честностью выборов. Для отслеживания нарушений на выборах Общественная палата РФ запустила интерактивную карту мониторинга нарушений в ходе подготовки и проведения выборов президента в марте 2018 года. Желание работать наблюдателями на выборах изъявили уже более 100 тысяч человек.
По-видимому, кандидату удалось своей энергией заразить избирателей. Сказалось и то, что многим, в отличие от москвичей, не приходилось делать мучительный выбор между дачей и участком для голосования. Проголосовал - и ты уже снова близок к природе. Да и электорат в Подмосковье не такой политизированный, как в столице, в эмпиреях не витает, предпочитает, чтобы власть больше всего пеклась о его повседневной жизни. Сергей Собянин объяснил низкую явку не лучшим для голосования сезоном, наблюдатели же считают главным политическим итогом московских выборов массовый абсентеизм - многим, даже в наиболее политически активной столице, выборы неинтересны, их гражданское самосознание находится на самой низкой отметке. Наблюдатели, отмечавшие в ходе столичного голосования некоторые нарушения, говорят, что в целом оно прошло на удивление гладко. В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. Результат Навального - рекордный для оппозиции на выборах столичного мэра. Раньше выше 13-процентной отметки конкуренты действующего мэра не поднимались. По сути, в настоящей борьбе участвовали лишь двое - Собянин и Навальный.
Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов
| РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России» | В Московском парламентском центре состоялось заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами, где участники рассказали в том числе об инструментах контроля за ходом голосования. |
| Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов | Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что президентские выборы в России не были свободными и честными. |
| «Все прозрачно и честно». Наблюдатель из Черногории оценила выборы в России | Большинство россиян доверяют результатам выборов президента России, которые прошли 15–17 марта 2024 года. |
83% россиян сочли выборы честными
Это и вбросы, и огромное число "надомников", и электронное голосование, которое до сих пор не могут обнародовать. Поэтому назвать эти выборы честными, справедливыми и конкурентными мы не можем. Мы не признаем эти выборы свободными", - сказал Большаков "Интерфаксу" в понедельник. Представители "Яблока" уверены в победе двух кандидатов на выборах по одномандатным округам. Они лидировали с большим отрывом от провластных кандидатов, но по итогам электронного голосования они неожиданно проиграли.
Некоторые политические партии предлагают вообще отменить голосование по открепительным. По их мнению, эта процедура подрывает доверие к выборам. Будем это обсуждать. В целом, важно сохранить Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве. В период между выборами он может работать как дискуссионная площадка, где проектируются усовершенствования выборного законодательства. Алексей Шапошников, заместитель руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами в городе Москве, руководитель видеоцентра, Председатель Мосгордумы: - С технологической точки зрения видеоцентр отработал замечательно.
Мы убедились, что созданная в Москве система видеонаблюдения за выборами работает без сбоев.
На другой день 18 -го декабря 1995, то есть после выборов в Госдуму, нам выдали свидетельство о регистрации. Это всё, что надо знать, как власть Курганской области противодействует честным выборам в регионе. А далее - все материалы на нашем сайте. В подтверждение сказанного.
Выборы депутатов Госдумы прошли честно Выборы депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва, несмотря на наличие различных нарушений, прошли честно и легитимно.
Об этом сегодня на брифинге заявил председатель ростовского регионального отделения межрегиональной общественной организации «Общественный Комитет «За честные выборы! Хочется, отметить, что треть заявленных нарушений подтвердилась, но они не были так сказать грубыми и не носили системного характера.
Что хотите найти?
Существенно меньше стало и тех, кто знает о митингах, но не понимает, чему они были посвящены. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Обращаем внимание При использовании материалов сайта www.
Впрочем, власти сдержали свое обещание, и полиция не вмешивалась в происходящее. Толпа скандировала резкие лозунги с критикой действующих властей, но ни один человек задержан не был. В завершение митинга была оглашена резолюция акции протеста. Среди требований — отставка председателя ЦИК Владимира Чурова, расследование всех фактов нарушений на выборах, наказание виновных, проведение новых открытых и честных выборов. Следующий митинг намечен на 24 декабря.
Политическая задача формирования лояльной управляемой Госдумы VII созыва им уже давно решена. Не менее 200 согласованных кандидатов будут избраны по одномандатным округам, в подавляющем большинстве которых не предвидится ни малейшей конкуренции.
Понятно также, почему лично Вячеславу Володину не нужны фальсификации. Он слишком хорошо помнит, чему обязан собственным креслом главного администратора внутренней политики — выборы в Госдуму VI созыва в декабре 2011 года, массовые фальсификации, митинг обманутых наблюдателей на Чистых Прудах, и «болотно-сахаровский» протест, на несколько дней или недель заставившие Кремль серьезно испугаться. Прямым следствием этого испуга и стала замена Владислава Суркова на Володина, так что Володин очень четко понимает — нового испуга быть не должно. А чтобы не было митингов наблюдателей — не надо фальсифицировать там, где к этому есть предрасположенность, то есть в крупных городах. Благо, достаточно сел, глухих уголков, республик Северного Кавказа и регионов «специфической электоральной культуры» типа Кемеровской области или Мордовии, за счет которых можно обеспечить любой желаемый результат. Наконец, легко понять, почему эта установка транслируется губернаторам. Именно региональные власти всегда выступали и выступают приводным ремнем в механизме фальсификации выборов. Раньше каждому региону просто давали плановое задание, сколько голосов и процентов за партию власти надо обеспечить. Сейчас это может быть устроено тоньше, но суть прежняя: АП же не сама обеспечивает правильное заполнение итоговых протоколов, за это отвечают чиновники на местах.
А еще, полагаю, Кремлю довольно интересно посмотреть на реальные результаты голосования в регионах благо, как уже говорилось выше, в политическом смысле от них не зависит ничего , ведь за последние 15 лет власть последовательно разрушила все прочие механизмы обратной связи. Нет, за малым исключением, ни региональных политических сил, ни НКО, ни ярких независимых политиков, ни свободных СМИ — другими словами, нет никаких механизмов «выпуска пара», благодаря которым можно было бы заблаговременно диагностировать наличие в том или ином регионе проблем, очагов напряженности, прежде, чем котел вскипит и крышку сорвет. Неслучайно о голосовании в регионе часто говорят как о «референдуме доверия к губернатору». Так и есть.
Конечно, бывают разные страны с разными культурами явки и разными мотивами явки. Голосование по поправкам в Конституцию А про нашу явку что можно сказать? Например, сельское население ходит на выборы чаще или наоборот реже, в зависимости от страны и от культуры, иммигрантские районы или бедные голосуют менее активно, более образованное население голосует активнее… Но есть некое среднее значение, а вокруг симметричный разброс без аномального «хвоста» вправо, как у нас. Вторая наша удивительная особенность в том, что у нас рост явки удивительным образом играет на руку только одному кандидату, как правило, тому, кого поддерживает администрация, будь то местные выборы или федеральные. И эти две особенности наводят на мысль, что и в подсчётах что-то не так. Потом на них наматываются разные сопутствующие обстоятельства, всякие невероятные стечения чисел, настолько невероятные, что даже математически можно доказать, что быть такого не может.
Плюс накапливаются наблюдения. Кроме того, наблюдатели с 2011 года тоже массово увидели всё своими глазами. Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. Как раз в минувшем декабре был своего рода юбилей вашей знаменитой «пилы Чурова». С тех пор как-то изменился характер и стиль фальсификаций? Первые признаки мы видим ещё на думских выборах 2003 года, но тогда это было в небольшом количестве регионов в пользу блока «Отечество — вся Россия». В полную силу «пила» появилась уже на президентских выборах 2004 года, в 2007 выборы в Государственную думу, когда Центризбирком возглавил Чуров. Так что это не то чтобы прямо юбилей. А стиль изменился, да. После 2007-2008 годов сначала были разные официальные реакции, мол, это никакая не «пила», это «всем показалось».
Один из соавторов статьи был сотрудник института Владимир Соловьёв, второй — выдающийся советский информатик Владимир Львович Арлазаров не знаю, зачем они его привлекли, но тем не менее. Статья оказалась, на мой взгляд, довольно слабенькая, они сделали странную выборку регионов, где как раз более-менее ничего и не рисовали. Хотя «пилу» тогда официально не признали, в 2011 году она стала менее заметна, правда «переехала» в результат кандидата — то же, что раньше было на явке, когда показывались красивые цифры, только теперь красивые результаты показывали уже итоги самого голосования в пользу «Единой России». В принципе, «чуровская пила» и нынешние «памфиловские» графики — это свидетельство не столько злостной фальсификации, сколько общей атмосферы. Есть такая атмосфера на выборах, когда некоторым людям кажется, что если они нарисуют красивый результат, то им будет хорошо, их похвалят. А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят. У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских? Например, на президентских выборах и в 2012 году, и в 2018 явно была команда немножко умерить рвение, чтобы не портить легитимность, «пила» стала поменьше и «хвост» немного меньше, чем мог бы быть, да и вообще тенденция такова, что на президентских выборах рисуют меньше, чем на парламентских.
Тут есть ещё один механизм, который прямо встроен в избирательную систему: то, что места в партийных списках распределяются по тому, сколько и в каком регионе получено голосов. Получается так, что регион, который больше голосов нарисовал, получит и больше мест в парламенте. Это такая неожиданная обратная связь, которая противоречит идеологии честных выборов. Чем правдивые числа отличается от нарисованных? Мы видим некоторый «хвост» процентов за правящую партию, которого не видно в других местах, в том числе в похожих на нас странах, в той же Украине. Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события. Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера.
Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии.
И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс.
Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов
В Московском парламентском центре состоялось заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами, где участники рассказали в том числе об инструментах контроля за ходом голосования. После этого он занимал разные должности: был ответственным секретарем «Всероссийского комитета граждан за честные выборы», возглавлял Управление общественных связей ЦИК «Единая Россия», в 2002—2003 годах руководил Центральным политическим советом партии. Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности. Об этом 15 ноября заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами ЦИК, приуроченной к 30-летию избирательной системы РФ, в своей подмосковной резиденции. Честные выборы 2024. Член Общественной палаты Краснодара Батырбий Тутаришев принял участие в выборах Президента России. Свердловские эксперты обсудили доклад о политической конкурентности на современных выборах в России, подготовленный координационным советом Общественной палаты РФ по общественному контролю за голосованием.
Общественная палата поддержала предложение ЕР о честных и безопасных выборах
Хуже всего пришлось участникам митинга, которые залезли на фонтан в центре площади. Помощница депутата Госдумы Пономарёва Алена Попова утверждает, что ей при задержании ей сломали руку. Без всего этого можно было обойтись, считает один из участников акции протеста, экс-кандидат Михаил Прохоров, бизнесмен, экс-кандидат в президенты РФ: «Я настаиваю на выяснении произошедшего на Пушкинской площади в открытом судебном заседании. Я уверен, что применения силы и задержания оппозиционных политиков можно было избежать».
Нарушителей ловили вчера и на Лубянской площади, где несанкционированную акцию устроили сторонники Эдуарда Лимонова. К утру задержанных начали отпускать. Большинству из них грозит штраф до двух тысяч рублей за нарушение порядка организации и проведения митингов.
Сегодня участники гонки и наблюдатели обсуждают, что в итоге победит — закон или технологии? У ассоциации в защиту прав избирателей — уже целая кипа обращений с сообщениями о многочисленных нарушениях. Обязательно приписывается — явка обязательна.
Что это значит — явка обязательна, во-первых, в условиях кризиса? А все участники получат вот такие дипломы, подписанные главным судьей, который везде разный и по совпадению — кандидат в депутаты.
Участники митинга требовали отставки главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова и соблюдения законности для свободного волеизъявления граждан. Митинг прошёл спокойно, без задержаний.
В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы". Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале.
РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России»
Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности. Об этом 15 ноября заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами ЦИК, приуроченной к 30-летию избирательной системы РФ, в своей подмосковной резиденции. Честное проведение выборов играет определяющую роль для внутриполитической стабильности в России, и власти будут пресекать любые попытки вмешательства в избирательный процесс со стороны тех, кто хочет "отработать денежки". Николай Платошкин не согласен с утверждением, что в России самые честные, прозрачные, конкурентные выборы. Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. Цик — все новости по теме на сайте издания Выборы президента России впервые будут проходить три дня.
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
«Новые люди» с юридическим образованием хотят передать свои знания наблюдателям, которые должны обеспечить честные выборы в Государственную Думу. Оппозиция провела ряд митингов «За честные выборы» против результатов выборов президента. В Московском парламентском центре состоялось заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами, где участники рассказали в том числе об инструментах контроля за ходом голосования. Большинство россиян доверяют результатам выборов президента России, которые прошли 15–17 марта 2024 года. Митинг прошел под лозунгами: «За честные и чистые выборы!
Что хотите найти?
| ДОН24 - В России 83% граждан считают выборы президента честными | В России изменятся условия оплаты сверхурочной работы, соответствующий документ подписал президент страны Владимир Путин. |
| Опция «Честные выборы» в России отсутствует » КУРС - радио Соловьиного края | Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. |
| Возможны ли в России честные выборы? | Вот такая демократия, такая борьба за честное и прозрачное голосование происходят в России прямо сейчас. |
| Ответы : В России есть честные выборы призедента? | Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными. |
| Верните честные выборы! – Учительская газета | Мне кажется, что для избирателя важно, чтобы выборы были максимально честными. |
«Самозванцы!» Как в Москве прошла акция КПРФ за честные выборы | Новости Би-би-си
Большинство россиян доверяют результатам выборов президента России, которые прошли 15–17 марта 2024 года. В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. (создано общественное движение "За честные выборы" в 1993 году, инициаторами Камшиловым, Исакаевым и др. Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?