Ночное время для бомбардировок было выбрано по примеру операции «Буря в пустыне», состоявшейся в 1991 году против президента Ирака Саддама Хусейна. 25 лет назад авиация альянса начала бомбардировки Югославии. Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года.
Please wait while your request is being verified...
Министр здравоохранения Сербии Даница Груичич высказала мнение, что после бомбардировок выросло количество случаев рака и мужского бесплодия среди граждан. Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии.
Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
За время бомбардировок Югославии, самолеты НАТО, по собственным оценкам альянса, сбросили на территорию страны 31 тысячу боеприпасов с обедненным ураном на 112 объектов. Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, ранения получили около 10 тыс. Две трети из них были гражданские лица. Для чего представители структур при НАТО угрожают Белграду новыми бомбардировками и с какой целью Североатлантический блок может их повторить. Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, ранения получили около 10 тыс. Две трети из них были гражданские лица. Президент Сербии Александар Вучич призвал НАТО ответить за агрессию против Союзной Республики Югославия в 1999 году.
Преступления НАТО: годовщина начала кровавых бомбардировок Югославии
Хорошо было бы припомнить что турки тоже приняли участие в бомбежки Сербии, поетому и надо держать их далеко от так желанной роли гарантом Украины как Кипром в свое время. Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда.
Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
Ровно 25 лет со дня одного из самых громких и циничных военных преступлений НАТО – ракетного удара по телецентру в Белграде. Там погибли 16 сотрудников СМИ, профессионалов. Бомбардировки Югославии со стороны НАТО были нужны, чтобы зафиксировать победу Запада в холодной войне и для отработки технологий альянса, заявил РИА Новости. Бомбардировки Югославии Для ударов Североатлантическим альянсом активно применялись боеприпасы с обедненным ураном. Если посмотреть на списки объектов бомбардировок на территории Сербии и Албании, то становится понятно: страна понесла огромный инфраструктурный урон за три месяца 1999-го. Непосредственным же поводом для агрессии НАТО против Сербии в 1999 году стала «резня в Рачаке» – малоизвестном до этого сербско-албанском селе, которое стояло у самой границы. Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США.
Спустя 24 года: как живет Белград после бомбардировок НАТО снарядами с ураном
Откуда у вас право убивать наших военных и полицейских, кто вам дал это право?! Он также напомнил, что инициаторы агрессии НАТО не смогли получить даже формально-правовое одобрение Совбеза ООН на вторжение, решив действовать без него.
Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока.
Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии.
Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.
После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет.
Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи.
По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала.
Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось!
В октябре 2000 года президент Югославии Слободан Милошевич был свергнут и позже умер в тюрьме. Новые власти страны добились пересмотра вердикта. Особенно пострадала энергетическая отрасль, нефтяная, металлургическая и химическая промышленность. Снаряды НАТО уничтожили инфраструктуру — в первую очередь канализацию и водоснабжение. Особенно пострадали мосты — были разрушены 7 из 11 мостов через Дунай. Их остатки ещё долго блокировали судоходство. Ущерб для экологии НАТО применяло урановые боеприпасы по электростанциям, химическим и нефтяным предприятиям. В результате огромное количество токсичных и канцерогенных веществ попали в воздух, воду и почву. Из-за того что пилоты НАТО сбрасывали бомбы с обеднённым ураном на колодцы, водонапорные башни, станции и по другим источникам воды, особенно тяжёлое радиоактивное загрязнение было у воды и грунта. Урановая пыль проникла в грунтовые воды, попала в Дунай и Мораву, оттуда — в Эгейское море. Атаки на нефтеперерабатывающие заводы в Панчево и Нови Сад привели к крупной экологической катастрофе. От авиаударов сильно пострадала Белградская ТЭЦ. Особенно тяжёлые последствия вызвало уничтожение химического комбината в Бариче и завода полимеров в Приштине. Урановые частицы попали в землю, грунтовые воды, в растения и организмы животных и оттуда — к человеку. В начале 2000-х международные комиссии изучили состояние почвы, растительности и водоёмов бывшей Югославии. Экспертов поразило, что частицы обеднённого урана по-прежнему были в воздухе спустя почти три года после бомбардировок. Сербы смогли найти и вывезли большую часть неразорвавшихся снарядов с обеднённым ураном. Однако часть этих снарядов до сих пор лежит в земле. Это чревато последствиями, потому что уран очень уязвим для коррозии. Выжившим — онкология Сербские юристы, врачи и эксперты называют действия американцев и их союзников в Югославии геноцидом и экоцидом.
Югославия под ударом: бомбы замедленного действия
Однако Милошевич не сдался, и с 24 апреля альянс приступил к массированным бомбардировкам всей Югославии. Запад наносил удары по правительственным зданиям, объектам инфраструктуры, больницам, школам и даже иностранным посольствам. Самым известным случаем стало уничтожение посольства Китая в Белграде 7 мая. Удары продолжались вплоть до июня, когда Милошевич все же согласился на перемирие. Свое воздушное пространство предоставили Албания, Румыния, Болгария. Македония пустила войска альянса на свою территорию. Изначально в операции принимали участие свыше 300 самолетов, однако к июню их число перевалило за тысячу. Помимо воздушных сил, в операции также задействовали мощную морскую группировку. За 78 дней авиация НАТО совершила до 38 тыс.
Чем закончилась война в Югославии? На пике численность СДК достигала 50 тыс. В 2000 году Слободана Милошевича свергли в результате «бульдозерной революции». На следующий год новые власти Югославии выдали его Международному трибуналу по бывшей Югославии. Он умер от инфаркта в 2006 году на скамье подсудимых. Формально Косово осталось в составе Югославии, а затем и Сербии. Но все это время косовары выстраивали там собственную структуру власти. Все это продлилось до 2008 года, когда Косово объявило о независимости в одностороннем порядке.
По оценкам сербов, в результате бомбардировок погибли до 4 тыс.
Поводом для кровавой "гуманитарной интервенции" на Западе назвали желание "защитить" косовских албанцев в ходе межэтнического конфликта с сербами. Белград обвинили в "военных преступлениях" и "чистках", нежелании мирного урегулирования конфликта.
Но на самом деле операция должна была продемонстрировать "исключительность", которую так любит приписывать себе Запад. Вашингтон и его вассалы хотели показать всему миру, что есть только одно правильно мнение - их собственное. А кто с этим не согласен, будет уничтожен огнем и мечом.
Бывший глава сербских спецслужб Александр Вулин уверен, что уничтожение натовцами Югославии стало "пиком однополярного мира". В Вашингтоне и союзных столицах показали, что нормы международного права для них - пустой звук. И потом весь мир еще не раз видел циничные акции, которые прикрывали убийства и разрушения лозунгами о свободе и демократии.
Без воды остался миллион человек, 500 тысяч лишились работы, десятки тысяч — крыши над головой. Джо Байден: «Это я предложил бомбить Белград» Одним из наиболее ярых сторонников применения вооруженной силы против Белграда стал будущий президент США Джозеф Байден, который в то время был членом сената. В 1999 году они вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном стали соавторами Резолюции Маккейна—Байдена по Косово. Вот что говорит сам Байден: — Это я предложил бомбить Белград.
Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена.
Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки. Заметили ошибку?
С Таким образом, АОК была мутным конгломератом, состоящим из: радикальных албанских националистов, исламских радикалов и откровенных социопатов мафиозного толка. Есть достоверные свидетельства того, что эти силы виновны в многочисленных зверствах, включая убийство сербских гражданских лиц и военнопленных и продажу их органов на международном черном рынке. Как ни относись к Слободану Милошевичу, но он защищал границы своей страны от криминального картеля и бандформирований исламских экстремистов, проводивших этнические чистки в Северном Косово. Однако в Европе Милошевича назвали угнетателем албанского народа, «тираном, коих свет не видывал», а для доказательства геноцида мирных албанцев применили известный метод, который ранее назывался «нападением поляков на немецкую радиостанцию». Впоследствии метод будут называть: «иракской пробиркой», «ливийскими терактами», «нападением абхазов на грузинскую деревню», «сирийской газовой атакой», «зверским избиением студентов на майдане», «отравлением Скрипаля и Навального», и тому подобным. В Косово его назвали «инцидентом в Рачаке».
В январе 1999 года переодетые задним числом в гражданское и свезённые из различных районов Косово убитые в сражениях боевики АОК были представлены, как «45 гражданских лиц, расстрелянных режимом Слободана Милошевича». Ключевую роль в организации этой провокации, ставшей поводом к началу агрессии против Югославии, сыграл тогдашний глава миссии ОБСЕ в Косово американец Уильям Уокер — известный «дипломат», участвовавший во многих тайных операциях ЦРУ в Центральной и Южной Америке. Именно Уильям Уокер организовал информационную блокаду Рачака, сначала запретив журналистам даже приближаться к месту якобы обнаруженной братской могилы мирных албанцев, а затем обнародовав собственную версию случившегося, ставшую обоснованием последующего ультиматума Белграду с требованием вывести из Косово войска и согласиться на размещение в сербском крае сил НАТО. В противном случае НАТО обещало 100 тысяч мёртвых в первый же день бомбардировок. В реальности ситуация была совсем иная. В 1998—1999 годах Югославия вела войну с албанскими сепаратистами из «Армии освобождения Косово», которая, кроме борьбы за независимость, обеспечивала работу наркотрафика по маршруту: Афганистан — Ирак — Турция — Косово — Босния — и дальше Европа — самого выгодного и безопасного канала для наркодилеров. Естественно, что кому-то это очень не понравилось. Не лишним будет вспомнить и о роли в уничтожении мирного населения в бывшей Югославии действующего президента США Джо Байдена, который сегодня разбрасывается тяжелыми обвинениями в адрес других политиков, называя их «убийцами».
Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда…». Понятно, цели были разные. У наркоторговцев — сохранить лучший в Европе канал поставок, к слову, сегодня работающий безукоризненно, у США — окончательно уничтожить Югославию как большое федеративное государство, лояльное к России, а заодно ещё раз напомнить всему миру, кто в доме хозяин. Думаю, не стоит напоминать читателям, где сейчас находится самая большая военная база США в Юго-восточной Европе. Военная база США в Косово И, наконец, главная цель, к которой всегда стремятся США — обменять демократию на более весомые ценности, имеющиеся в демократизируемой стране. Как известно, в Косово и Метохии находятся огромные запасы полезных ископаемых. Специалисты по рудам и минералам считают, что резервы свинца на руднике «Трепча» оцениваются в 425 000 тонн, цинка — 415 000 тонн, серебра — 800 тонн, запасы никеля — 185 000 тонн, кобальта — 6 500 тонн. На руднике «Гребник» к югу от Глины доказаны запасы боксита в 1 700 000 тонн.
Четыре тонны боксита содержат две тонны глинозема, из которых получается тонна алюминия. Установленные запасы ферроникеля в Космете составляют 15 000 000, но, по оценкам специалистов, они значительно больше. Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора семи стратегических руд в Космете оценивается в триллион американских долларов.
Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО
Он также напомнил, что инициаторы агрессии НАТО не смогли получить даже формально-правовое одобрение Совбеза ООН на вторжение, решив действовать без него.
Да, это страшно. Страшные события в истории страны - это не повод для того, чтобы исподлобья смотреть на весь остальной мир, в том числе на США, на протяжении ещё 100-150 лет. Поэтому я не вижу ничего страшного в том, что посол США говорит такие вещи. В этом нет ничего такого, что могло бы оскорбить достоинства сербов», - разъяснил политолог. Сербия ответила на заявления о поставках оружия Украине и России Он пояснил, почему многим россиянам не совсем понятна реакция жителей Сербии на страшные события прошлого.
Под горячую руку поборников западной демократии попало даже китайское посольство в Белграде, в которое угодили 5 управляемых авиабомб НАТО. В результате инцидента 20 китайских граждан получили ранения, а три китайских журналиста погибли. Некоторые натовские авиабомбы содержали обедненный уран, что привело к радиоактивному излучению и быстрому росту числа заболевших, как мирных жителей, так и военнослужащих НАТО. В результате натовских бомбежек погибли сотни югославских солдат и около 2500 мирных жителей, в том числе 88 детей. Некогда процветающая Югославия столкнулась с настоящей гуманитарной катастрофой. А западные чиновники и военные оправдывали свои действия якобы защитой косовских албанцев и прочими «благими намерениями». Хотя то, что это была абсолютная агрессия против суверенного государства — сомнений нет. Были нарушены основные постулаты международного права, провозглашена «законность беззакония».
Нельзя игнорировать и тот факт, что в это же время Билл Клинтон попал в неприятную историю с госпожой Левински , и нужно было срочно уводить внимание общественности в сторону», — пояснил Коновалов. Билл Клинтон объявляет о решении начать бомбардировки Югославии Reuters По мнению эксперта Института европейских исследований Стевана Гайича, бомбардировки Югославии преследовали геополитические и идеологические цели. После развала двухполярного мира должно было существовать одно независимое государство — США. Югославия мешала Западу самим своим существованием, и её принесли в жертву», — заявил эксперт. По мнению аналитиков, тот факт, что Соединённые Штаты без санкции Совбеза ООН смогли провести военную операцию против суверенного государства, стало прологом к последующему незаконному военному вмешательству Вашингтона в дела независимых государств. И пока этот процесс не остановился», — отметил Иван Коновалов. По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор. Именно тогда начиналась линия на обвинение журналистов со стороны ряда СМИ в том, что они являются «рупором пропаганды» — именно так объясняли необходимость ударов по телевизионному центру в Белграде», — заявил российский министр иностранных дел. По мнению Екатерины Поморцевой, бомбардировки 1999 года вызвали разочарование сербов в международном праве. Они не верят в провозглашаемую на Западе международную справедливость и международные суды, которые по итогам югославского конфликта осуждали преимущественно сербов», — подчеркнула эксперт. Reuters По словам Стевана Гайича, воспоминания о натовских бомбардировках чрезвычайно болезненны для сербского народа и во многом определяют его сегодняшнее отношение к западному миру. Балканы до сих пор слышат и будут слышать эхо бомбардировок», — отметил он. О трагедии 1999 года не забыло и руководство Сербии. Также по теме «Разожгли пожар вооружённых столкновений»: как создавалась и разрушалась Югославия Сто лет назад на Балканах было провозглашено Королевство сербов, хорватов и словенцев, преобразованное в 1929 году в Королевство... Комментируя слова Вучича и сербских экспертов, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отметила, что сдержанный тон руководства Сербии объясняется непростой внешнеполитической ситуацией, в которой находится республика. Сербы этого не забыли и не забудут, это точно», — подчеркнула эксперт в беседе с RT. По её словам, в эти дни в Сербии проходит много мероприятий на национальном и местном уровне, в том числе с участием властей, чтобы не забыть того, что произошло 20 лет назад. И желания вступать в НАТО у них нет никакого. Разрушенный телецентр в Югославии Ошибка в тексте?
Преступления НАТО: годовщина начала кровавых бомбардировок Югославии
Многие из оставшихся там жителей неалбанской национальности стали жертвами нападений, избиений, похищений и убийств. В феврале 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. На сегодняшний день независимым государством Косово признают 104 страны мира. Против признания, помимо Сербии, выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Китай, Индия, Израиль. Что известно о потерях сторон? Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. Две трети из них были гражданские лица. По данным международных правозащитных групп, во время операции НАТО погибло от 489 до 528 мирных жителей. Югославия полностью лишилась военно-промышленной инфраструктуры, были разрушены более 1,5 тыс.
Бомбардировки нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов привели к заражению водоемов страны токсичными веществами. По данным ВОЗ, из-за обедненного урана, который военные сбрасывали вместе с бомбами, в регионе выросло число онкологических заболеваний. В числе заболевших также оказались военные альянса, принимавшие участие в операции. Многие из них направили иски по возмещению материального ущерба в суды своих стран в частности, процессы прошли в Великобритании, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. В январе 2021 года первый подобный иск против альянса в Сербии подал бывший военнослужащий армии Югославии. По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих погибшими, а также два боевых самолета. Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.
В июле, вскоре после прекращения огня, газета отправила меня туда в командировку. В Приштину добирался на машине живших там сербов. Проезжаем сожженное село, хозяин машины скупо поясняет: «Албанское село, сербы сожгли». Новое пепелище: «А это сербское село, албанцы сожгли…» Но Запад особо не приглядывался, он умеет назначать виновных и провозглашать «обиженных», чтобы за них заступиться.
Потом был бросок российских десантников на приштинский аэропорт в Слатине. Он слегка отрезвил наших «партнеров», которые не ожидали от Москвы такой самостоятельности. Действительно, до этого она, хоть и с оговорками, но принимала все действия Запада. Резануло слух, когда хозяин сербской семьи, оставшейся, несмотря на смертельную опасность для нее, в Приштине, сказал мне: «Да ваш Черномырдин нас и сдал»… И что было ответить ему?
Подобные сравнения во время холодной войны встречались и в западной печати, и их понимание облегчалось тем фактом, что должное время имя Чингисхана служило синонимом для "желтой опасности". В следующий раз метафора трансформировалась во Франции, где вместо имени Чингисхана как символа варварства появилась африканская страна Конго. Появление Конго в этой формуле вряд ли случайно. В 1970-е годы Конго пыталось построить социализм по советской модели. В сентябре 1973 года формулировка "Россия — это Конго с ракетами" появилась в заголовке немецкой газеты "Цайт".
Через год швейцарский журналист, писатель и переводчик Бонди связал эту формулу с метафорой Герцена. Я в этом вовсе не уверен. Простой и отрезвляющий факт состоит в том, что наши отношения с Россией отличаются от отношений с любой другой страной, и это связано с исторической, культурной и политической "инаковостью" Советского Союза". Итак, мы описали часть зачарованного круга русофобии, чтобы снова вернуться к расизму Борреля, скрытому или вполне откровенному. Конго или Вольта из упомянутой метафоры это то же самое, что Россия и Чингисхан. Не стоит питать иллюзий: это и есть каннибалы, которые угрожают американскому и европейскому "саду". Каннибалы, пожиратели людей. Они поедают человечину, угрожая съесть и Борреля, и Олафа Шольца, и Макрона и Урсулу фон дер что-то там…Русский мыслитель Александр Дугин описал западный взгляд на мир как расистский в своей основе. На самом деле он предполагает непримиримое разделение на хороший мир "белых" людей, на "желтых", куда относятся и Чингисхан с русскими, и на мир "черных людей", которые еще хуже "желтых", чем и объясняется появление Верхней Вольты или Конго в метафоре.
С 1990-х годов бытует образ "Верхней Вольты с ракетами". Конго заменили Верхней Вольтой, бедным и маленьким африканским государством, почти незаметным на картах мира, что отражает парадоксальную природу метафоры. Раскрывая, какой каннибалистский взгляд на мир, в котором более слабые всегда становятся жертвами более сильных, преобладает в Вашингтоне, Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности сказал: "Если вы не за столом международной системы, то вы — в меню". Это заявление принижает не только Россию, но и Конго и Верхнюю Вольту. Сегодня, однако, уже отброшено и название Верхняя Вольта как атавизм колониализма, и страну переименовали в Буркина-Фасо, то есть Родину честных людей. Из Буркина-Фасо изгнаны французские колониальные войска, и страной руководит молодой Ибрагим Траоре, который отвергает колониальный статус своей страны, навязанный ей Францией и США. Траоре откровенно поддержал российскую специальную военную операцию, подтвердив это в прошлом году во время визита в Москву. Для него это способ изменить "мировой порядок, основанный на правилах".
Дни Светлого Воскресения были избраны для налета неслучайно. Только в первый день бомбежки в Белграде погибло 4 тысячи жителей. Выдающийся историк протоиерей Владимир Мошин 1894-1987 пишет, что именно храм объединял русских эмигрантов, и при Белградском Троицком храме они открыли катехизаторскую школу, где преподавал отец Георгий Флоровский, другие выдающиеся церковные деятели. На Пасху русские пришли в храм Святой Троицы, сербы — в свои сербские храмы, и в это время английская и американская авиации начали ковровую бомбардировку Белграда. В официальных документах говорилось, что бомбардировка велась, чтобы поразить военные объекты немецкой армии. Но в результате бомбардировки, которую вели более 600 самолетов, пострадал только один немецкий объект — здание гестапо. А центральные районы Белграда бомбардировщики разрушили подчистую, погибло более тысячи человек. Русские эмигранты вспоминают, что как раз те, кто пришел на службу, не пострадали, а из тех, кто остался дома, многие погибли. Свято-Троицкая церковь Подворья Русского Патриархата в Белграде Логике эта бомбардировка, сравнявшая центр Белграда с землей, спровоцировавшая экологическую катастрофу — налетчики разбомбили нефтехранилище, и нефть выплеснулась в Дунай, — не поддается.
20 лет бомбардировке Югославии. Американцы не пожалели даже роддом
По мнению аналитиков, тот факт, что Соединённые Штаты без санкции Совбеза ООН смогли провести военную операцию против суверенного государства, стало прологом к последующему незаконному военному вмешательству Вашингтона в дела независимых государств. И пока этот процесс не остановился», — отметил Иван Коновалов. По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор. По мнению Екатерины Поморцевой, бомбардировки 1999 года вызвали разочарование сербов в международном праве.
Они не верят в провозглашаемую на Западе международную справедливость и международные суды, которые по итогам югославского конфликта осуждали преимущественно сербов», — подчеркнула эксперт. Reuters По словам Стевана Гайича, воспоминания о натовских бомбардировках чрезвычайно болезненны для сербского народа и во многом определяют его сегодняшнее отношение к западному миру. Балканы до сих пор слышат и будут слышать эхо бомбардировок», — отметил он.
О трагедии 1999 года не забыло и руководство Сербии. Комментируя слова Вучича и сербских экспертов, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отметила, что сдержанный тон руководства Сербии объясняется непростой внешнеполитической ситуацией, в которой находится республика. Сербы этого не забыли и не забудут, это точно», — подчеркнула эксперт в беседе с RT.
По её словам, в эти дни в Сербии проходит много мероприятий на национальном и местном уровне, в том числе с участием властей, чтобы не забыть того, что произошло 20 лет назад. И желания вступать в НАТО у них нет никакого. Американцы не пожалели даже роддом 20 лет назад Соединенные Штаты Америки и блок НАТО начали тотальную бомбардировку Югославии — пожалуй, самого близкого союзника России, не считая Белоруссии.
Итогом стало отделение от страны Косово, смерть в застенках лидера Сербии Слободана Милошевича и очевидный геополитический позор Москвы. Скреплены кровью То, что Балканы являются «пороховой бочкой Европы», весь мир усвоил еще со времен Первой мировой войны. В начале же 1990-х союзная Югославия, как и Советский Союз, затрещала по швам.
И если СССР распался относительно бескровно очень-очень относительно , то на Балканах грянула настоящая гражданская война, в которую вмешивались и третьи силы. В 1991 году война началась по национальному, географическому и религиозному признаку. И унесла жизни около 160 тысяч человек.
Мы не будем рассказывать о ней, потому что речь в статье пойдет совсем о другой войне. Скажем только, что в результате кровопролитных боев на боснийском и хорватском участках Югославия к 1999 году съежилась до Сербии и Черногории. Как это часто водится у американцев, основную ударную силу военной операции осуществляли их вооруженные силы, но к бомбардировкам были привлечены чуть ли не все страны НАТО, по чуть-чуть.
Смысл понятен: как и в криминальных бандах, все участники должны быть скреплены кровью. Более того, в 1999 году нападение на Белград вели даже самолеты немецкого бундесвера — впервые после окончания Второй мировой войны они сбрасывали бомбы в Европе. Operation Allied Force, операция «Союзная сила» проходили в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.
Чем же так провинилась Югославия перед так называемым мировым сообществом? Пожалуй, пролог к войне начался в 1996 году. В Косове — тогда территория Югославии, но заселенная в основном албанцами — сепаратистские настроения вылились в создание собственных вооруженных сил банд , которые избирательно карали сербских граждан, проживавших в крае.
А 28 февраля 1998 года Армия освобождения Косова АОК провозгласила начало вооруженной борьбы за независимость края. В ответ на ряд нападений повстанцев АОК на югославских полицейских в Косове силы безопасности Югославии атаковали ряд селений в районе деревни Дреница в центральном Косове. В ходе операции был убит один из лидеров АОК Адем Яшари, а также еще 82 местных жителя, включая не менее 24 женщин и детей.
Именно этот инцидент привлек внимание международной общественности. Фильм предсказал войну за два года до… Поначалу на официальный Белград оказывалось дипломатическое давление. Так, 23 сентября 1998 года Совет безопасности ООН принял резолюцию под номером 1199, призывающую стороны к прекращению огня.
Югославские власти уступили, и 15 октября под эгидой НАТО было заключено перемирие в Косове, предполагавшее отвод югославских армейских частей в места постоянной дислокации.
Самодуров выразил мнение, что жители Сербии немного иначе смотрят на исторические события, здраво оценивая ужас тех времен, но и с надеждой смотря в будущее. В этом смысле сербы, пожалуй, правильнее воспринимают то, что было и то, что у них есть сейчас. Они не зацикливаются на том, что было 24-25 лет назад. Да, это было. Да, это страшно.
Мы абсолютно убеждены, что они сегодня ведут войну не только за себя, не только за свою землю. Если использовать исторические параллели и уроки истории, это - проба сил. И она, к сожалению, начинается снова на Балканах. Вывод второй: они силы НАТО. БЕЛТА их не сломают. Я выношу свое твердое убеждение, не первый раз бывая в Югославии и не первый раз встречаясь с Президентом Югославии. За 20 дней войны они убили сотни гражданских. Но военных, против кого они и должны воевать, они убили единицы. Третий вывод: НАТО нужно заканчивать эту сомнительную операцию. Я в этом однозначно убежден. И чем раньше, тем лучше. Нужно просто сегодня найти возможность хоть как-то сохранить свое лицо, если это еще возможно, и уйти из этого страшного котла", - сказал Лукашенко. Но был еще один важнейший вывод, озвученный президентом Беларуси 24 года назад. Но они подстегнули и Россию, и Беларусь. И дали возможность еще раз осознать, в каком мире мы живем. И показали, что нам надо прекратить мелкие препирательства и интенсифицировать процессы в Союзе Беларуси и России. В том числе в плане образования Союзного государства", - сказал Лукашенко. Под колесами "бульдозерной революции". Как развивались события после завершения операции? Операция "Ангел милосердия" завершилась 10 июня после подписания соглашения между Югославией и НАТО о выводе югославских войск с территории Косово. В регион были переброшены 37,2 тыс. В 2000 году произошла "бульдозерная революция", в результате которой Слободан Милошевич потерял власть. Затем он был арестован и предстал перед Международным трибуналом в Гааге по обвинению в преступлениях против человечности. В 2006 году Милошевич скончался от сердечного приступа, так и не дождавшись вынесения приговора. Минобороны РФ: заявления о поставке снарядов с ураном выглядят цинично в годовщину бомбардировок Югославии После того, как югославская армия покинула Косово, из региона выехало свыше 160 тыс. Многие из тех, кто остались в Косово, в дальнейшем стали жертвами нападений, похищений и убийств. При этом парламент Косово в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. На сегодняшний день независимым государством Косово признают около 100 стран мира. Против признания выступают свыше 60 стран, в том числе Беларусь, Россия, Индия и Китай. В 2022 году власти Косово подали заявку на вступление в Совет Европы. Согласно данным сербской стороны, бомбардировки НАТО унесли жизни от 3,5 тыс. При этом большую половину жертв составляют гражданские лица. По официальным данным НАТО, в ходе операции альянс потерял двух военнослужащих погибшими, а также два боевых самолета. Также были разрушены свыше 1,5 тыс. Натовские военные бомбили нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы, что нанесло серьезный урон экологии.
Никакой политики, просто немного истории. Событие это очень многогранное, характеризующееся множеством аспектов: политического, военного, военно-политического, геополитического, идеологического и информационного. Operation Allied Force проводилась без санкции совета безопасности ООН, под предлогом защиты албанского населения автономного края Косово и Метохия Космет от югославских сил безопасности. В итоге, по словам спецпредставителя ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята. Пуск ракеты осуществил 3-й ракетный дивизион 250-й бригады ПВО. Пилот был эвакуирован спасательной командой. Югославская сувенирная нашивка посвящённая сбитию самолёта-невидимки третьим ракетным дивизионном 250-й бригады ПВО Агрессия НАТО на Югославию была особенно ярким примером информационной войны. Та информационная война продолжалась очень долгое время. Так в середине 2000-х стало известно имя пилота сбитого F-117A. Им оказался американский пилот словенского происхождения Дейл Зелко. Но сербская сторона зразу заподозрила неладное, в виду следующих нестыковок: На кабине пилота сбитого F-117A было другое имя и фамилия Кен Двили ; По свидетельствам очевидцев, обломки кабины самолёта были в крови. Зелко же ничего не упоминал о травмах, в своих подробных рассказах; Описание момента поражения самолёта по Зелко расходится с показаниями радаров ПВО СРЮ. Зелко утверждает, что его сбила вторая ракета, а первая прошла рядом. Но приборы зафиксировали поражение цели первой ракетой. В своих многочисленных интервью он рассказывал, как модернизировал ЗРК и что в качестве ложных целей успешно использовал микроволновые печи. Неправду раскрыли его боевые товарищи, а также опубликованный в 2009 году под названием «Смена» боевой дневник его заместителя подполковника Джордже Аничича, в котором подробно день за днём освещена боевая работа дивизиона. Таким образом, Дани пришлось позже публично опровергать свои заявления и оправдываться. А 20 мая им же сбит американский бомбардировщик B-2A предположительно 88-0329 , чему имеется достаточное число подтверждений в виде военных и радиолюбительских радиоперехватов. Но эта потеря не была признана НАТО, самолёт дотянул до Хорватии и там рухнул в Спачванском лесу по данным разведки, пилоты не спаслись. Кроме того, 21-го мая бомбардировщики B-2 прекратили своё участие в операции. Подвесная система и шлем пилота F-16 Дэвида Гольдфейна Хвост и фонарь пилотской кабины F-16, сбитого 2 мая 1999 года вблизи города Шабац Оценивая итоги военной операции, мы сталкиваемся с проблемой её оценки. Например, случалось, что в 250-й ракетной бригаде, оборонявшей Белград, по 15-20 дней в течение боевых действий в боевом состоянии оставался лишь один ракетный дивизион 3-й из восьми. А 450-й ракетный полк ПВО «Королевские лисицы» смог сохранить три ракетных дивизиона из четырёх. Таким образом на конец боевых действий в строю оставалось только четыре дивизиона С-125 «Нева». Командование НАТО не признало ни одной боевой потери в личном составе. Но по количественным показателям эта операция для авиации НАТО сложилось не так гладко. Кроме того, средства войсковой ПВО поразили большое количество беспилотных летательных аппаратов некоторые источники называют цифру 47 и порядка 45 крылатых ракет. Безусловно, эти потери достаточно занижены и есть основания полагать, что поражённых самолётов было несколько больше.