Как пришел в творчество.

По словам Лосева, наступление дефолта в США для глобального рынка спровоцирует серьезные проблемы с рефинансированием долларовых долгов. Как отметил член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев, Россия в нынешних условиях будет вынуждена наращивать свое технологическое развитие. Финансист и политолог Александр Лосев раскрыл быстрый способ закончить СВО.

Лосев Александр Вячеславович

О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. Биография. Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике. Такое заявление сделал Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, экономист. Александр Лосев член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист.

Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех

Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех. Об этом РИА «Новости» сообщил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог Александр Лосев. Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех. › Форумы › Вопросы и ответы › Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь? Александр Лосев сегодняшний, смотреть онлайн.

KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11

Между тем снижение экономики в плане инвестиций началось еще за несколько лет до санкционной политики, отмечает Александр Лосев, генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» — компании. Главная» Новости» Александр лосев политолог википедия. Какое место будет занимать Россия в новом мире и что мы должны сделать, чтобы выиграть ментальную борьбу и сохранить себя, мы поговорили с членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике Александром Лосевым. Александр Лосев. Член Совета по внешней и оборонной политике, генеральный директор управляющей компании «Спутник — Управление капиталом». Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Являясь признанным профессионалом фондового рынка, Александр Лосев в.

Лосев политолог биография

Александр Лосев член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал о готовности США вновь прибегнуть к климатическому оружию, на этот раз против России. Между тем снижение экономики в плане инвестиций началось еще за несколько лет до санкционной политики, отмечает Александр Лосев, генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» — компании. Александр Лосев политолог на вести ФМ. Главная» Новости» Александр лосев последнее выступление.

Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев

Александр Вячеславович имеет 20 лет стажа изучения финансовых рынков. Получив в ней ценный трудовой опыт, продолжил карьерный рост. С 1994 года в АКБ «Мосстройэкономбанк» трейдером. Состоял в комитете по разработке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и финансовых инструментов.

На 2022 год занимает пост Члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

На сегодня у Александра Вячеславовича 19-летний опыт работы на финансовых рынках. Работал с экспертными группами и комитетами при подготовке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов. Сегодня является Членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

Старт канала на YouTube Блог на популярном видеохостинге создан от имени Лосева. Скорее всего, ролики выкладываются помощниками или просто заинтересованными лицами. Ресурс имеет неофициальный статус, где публикуемая информация обновляется по мере появления новых сведений. Как пришла слава Благодаря таланту и большому опыту Александра Лосева характеризуют как специалиста с опытом работы в иностранной банковской и рыночной сфере.

Он компетентный руководитель и профильный специалист. Александра ценят как финансиста с академическими и математическими знаниями в сфере фондовых рынков. Лосев обладает квалификационным аттестатом руководителя финансового рынка серий 1.

Мировой рынок драгоценных металлов наконец освободится от векового контроля и манипуляций Банка Англии и династии Ротшильдов. Как действовал и почему рухнул самый могущественный в мире золотой картель? Show more.

Смотреть можно в YouTube-канале «Говорит Москва», стрим там начался. Си Цзиньпин приехал в Москву. И важно понимать: чему быть и чего не миновать. Быть, прежде всего, новому порядку, новому мировому порядку, основанному на старых принципах. Китай всё-таки старая цивилизация, он знает, что такое порядок. И быть, видимо, такому серьёзному расколу мировой экономики на две части. Не случайно организация, нежелательная в России, Королевский институт международных отношений, так называемый Chatham House, как-то месяц назад в одном из докладов написал, что мировая экономика не деглобализируется, она разрушается. Она разрушается последовательно и то, что делает Запад, похоже, он это делает сознательно. Сознательно, потому что та модель экономического роста, которая поддерживала тридцать лет эту глобализацию, даже больше тридцати, с момента разрушения Советского Союза, та модель экономическая, которая утвердила гегемонию Соединённых Штатов, она заканчивается. Заканчивается потому, что невозможно больше жить бесконечным кредитованием, за счёт постоянного потребления, накачивать мировую экономику. И мы видим, что тот банковский кризис, который сейчас разворачивается по обеим сторонам Атлантики, даже трясёт Альпы, и то, что будет дальше, потому что не ограничится это американскими банками и банком Credite Suisse, это затронет всю международную финансовую систему, которая пока опирается на финансовый центр во главе с ФРС. Деваться некуда, те дисбалансы, которые там накопились, их невозможно устранить. Это будет серьёзный кризис. Причём этот кризис затронет не только Запад, ну там само собой, но, к сожалению, затронет и развивающийся мир, так называемый глобальный Юг. Да потому что в мире объём долгов где-то 305 триллионов долларов. Максимальный рост долгов происходил как раз последние 14 лет, когда после кризиса 2008 года ФРС накачивала американскую экономику, а вместе с ней и мировую экономику бесплатной долларовой ликвидностью. Всем было очень удобно брать в долг в долларах, ставки около нуля, прекрасно. И вот внезапно весь мир превращается в так называемых валютных ипотечников, когда только по долгам, сделанным ранее, 52 страны крупнейшие заплатят дополнительно 14,5 триллиона долларов в процентах только. То есть заплатят американским банкирам, заплатят центральным банкам и так далее. Вот в этой ситуации, когда мир раскалывается, когда мы видим, как Запад продолжает чётко и последовательно продавливать своих союзников… Сейчас понятно, все союзники превратились в конкурентов. Требовать соблюдения каких-то правил, так называемый порядок, основанный на правилах. Даже те, которые считались союзниками Соединённых Штатов, те же самые монархии Персидского залива, они сейчас всё больше и больше смотрят на Китай. Потому что они понимают, что после того как нерыночными методами, после того как всё, на чём базировался капитализм, было отброшено и теперь уже можно назначать потолок цен на нефть, можно спокойно конфисковывать золотовалютные резервы или просто замораживать счета, саудиты поняли, что они следующие. И здесь становится очевидно, что Китай, как консолидирующая такая сила, мировая фабрика, который может помочь миру не упасть в этот кризис, Россия, которая привержена мировому порядку и последовательно об этом заявляет, и страны так называемого глобального Юга, они как раз и готовы, по сути, сейчас создать мир антихаоса. Вот за этим, видимо, сейчас Си Цзиньпин и прилетел в Москву. ВОЛГИНА: А где гарантии, условно, какие гарантии даёт Китай своим контрагентам и какие гарантии даёт Российская Федерация своим контрагентам, которые находятся, я так понимаю, на этом глобальном Юге, что как раз это защита от хаоса? ЛОСЕВ: Дело в том, что когда мы ожидаем глобальный кризис финансовый, когда мы понимаем, что страны глобального Юга должны западным банкирам, и мы понимаем, что им будет очень сложно эти долги вернуть, и более того, когда мы понимаем, как западные кредиторы, прежде всего, американские, относятся к таким долгам… Мы вспоминаем драму Шекспира «Венецианский купец», когда просроченный вексель означает, что кредитор может вырезать фунт мяса из тела человека. Вот они сейчас побегут за своим фунтом мяса. Они побегут и начнут говорить, что, «так, вы нам не можете отдать свои долги, пожалуйста, вот эти месторождения теперь наши, вот эти компании теперь наши, вы будете следовать нашим правилам и так далее». Вот мир сейчас стоит на грани того, что либо Америка снова вернёт свою гегемонию через кризис, через такое, по сути, унижение развивающихся стран, либо сейчас, до конца этого года, будет создана какая-то система платежей в национальных валютах, будет создана какая-то система товарообмена. Будет создано что-то, что позволит просто поддержать жизнь без социальных потрясений, без войн, без революций на большей части планеты. Потому что понятно, что ни Россия, ни Китай не собираются давать деньги другим странам для того, чтобы те вернули долги американцам. Ни в коем случае. Задача сейчас только одна — сделать так, чтобы мир не упал в страшнейший кризис. То есть, если на Западе будет рецессия, это их проблема. Понятно, что и Китай пострадает, естественно, мы пострадаем, потому что тот же самый американский потребительский рынок — крупнейший рынок в мире, если там рецессия, если рецессия в Европе, соответственно, Китай меньше поставляет, Китаю меньше требуется ресурсов, энергии, сырья и так далее. Соответственно, падают и наши доходы, потому что мы пока, к сожалению, несмотря на такое длительное противостояние, с 2014 года, это активная фаза, до этого было, по сути, с 2007 года, мы так и не смогли создать экономику, основанную не на продаже ресурсов, а основанную на их переработке… Е. А вот эта инерция доверия к доллару? Ведь, по сути, все публикации сейчас иностранной прессы сводятся к тому по поводу кризиса и защиты от кризиса: если что, напечатаем, ничего страшного, потому что ваши обмены в национальных валютах — это сложности. И пример с Индией приводят, что эти деньги, как бы расплачиваться можно, но вывести нельзя. Либо бартером, либо золотом, либо ещё чем-то, либо сложной цепочкой обменной проводить платежи. Ситуация сейчас похожа на ситуацию, в которой финансовый мир находился летом 1944 года, когда была проведена Бреттон-Вудская конференция, когда было понятно, что миру расплачиваться нечем. Кругом война, у всех потери, даже если эти страны не воюют, как латиноамериканские страны, понятно, что их европейские партнёры заняты совсем другим, у Европы совсем всё плохо, и даже британский фунт, который до войны считался круче, чем нынешний доллар, он тоже летит, всё идёт прахом. И вот ситуация была похожая. Что тогда сделали? Выбрали доллар, понятно. Но просто так валюта главной не становится. К ней необходимо создавать институты, такие как МВФ, Всемирный банк и так далее, к этой валюте необходимо создавать информационно-платёжные системы. Что толку, что доллар такая якобы хорошая валюта? А если этих долларов не будет за пределами Соединённых Штатов? А если сейчас все капиталы отовсюду возвращаются в Соединённые Штаты, потому что все думают, что только спасут американскую банковскую систему? Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов. Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь. Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась? С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли. То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем.

ОТРажение 13.06.2023 Противостояние России и Запада. Александр Лосев

Еще не зная, что станет именитым экономистом, изучал полет и управление космическими аппаратами. Старт творчества Вместо того, чтобы продолжать развитие по своему основному профилю, Александр Вячеславович предпочел уйти в сферу финансов и поступил в Высшую школу экономики на факультет «Банковское дело». Такая разность в профессиональных направлениях обеспечила ему прозвище «Ракетный финансист». Что стало причиной смены деятельности, не известно. Но, если посмотреть на его карьерный рост, можно сделать вывод, что выбор он сделал правильный. Александр Вячеславович имеет 20 лет стажа изучения финансовых рынков. Получив в ней ценный трудовой опыт, продолжил карьерный рост. С 1994 года в АКБ «Мосстройэкономбанк» трейдером. Состоял в комитете по разработке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и финансовых инструментов. На 2022 год занимает пост Члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

Принимал участие в работе ряда экспертных групп и комитетов при подготовке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов. Участвует в программах популяризации науки и повышения финансовой грамотности населения. Публикует экономические колонки в бизнес-прессе. Александр Вячеславович регулярно выступая экспертом, подводя итоги 2020 года назвал свой вариант выхода из кризиса сложившегося из-за короновируса. И он состоит в том, чтобы предложить мировому сообществу создать новую систему, которая смягчит риски экономической и политической зависимости и поддержит новую более рациональную и справедливую экономическую, технологическую и нравственную модель развития человечества. Лосев в свободное время увлекается философией, искусствоведением и рисованием.

Думаю, эта идея крайне сырая и требует большой доработки. А лучше — отмены. Китайцы вовсю это развивают, в Белоруссии работы идут. Таким образом они хотят уйти от зависимости от доллара. Создать своего рода параллельную валюту. Нечто подобное имелось в сталинской экономике. Деньги в СССР того периода были же в основном безналичные. Именно безнал крутил маховик огромной экономики. А наличные имелись в относительно небольшом количестве для конечных потребителей. Эти бумажки раздавали людям, и они несли их в магазины, покупали еду, одежду, мелкие услуги. Уход в параллельную валюту — возврат к сталинской экономике, только на другом уровне, в мировом масштабе? Во-вторых, группы лиц, непонятно каких, получают интересные инструменты для «оранжевых революций». Потому что криптовалюта, которая не контролируется государством, — это именно инструмент «оранжевой революции». Я удивлён, что в нашей Думе лоббировали легализацию биткойна и криптовалюты. Потому что первый вопрос любой революции — это вопрос о власти. А второй вопрос любой революции — это вопрос о собственности. Когда вы кого-то убиваете, у кого-то отбираете собственность — каким образом в этом хаосе, когда государство рухнуло, эту собственность за собой закрепить? И вот он, инструмент закрепления собственности, когда нет государства. Есть система электронных платежей. Давайте выпустим какие-то цифровые деньги, которые будут обеспечены реальными депозитами, реальными резервами в Центральном банке. Цель группы — углублённое изучение финансовых и экономических проблем; анализ последствий решений, принятых в этом секторе, на общественную и частную сферы. Группа включает 30 участников, среди которых главы частных и центральных банков, крупнейшие академические экономисты. Офис группы расположен в Вашингтоне. Мы говорим, мировое правительство, мировое правительство... Возможно, всеобъемлющего, всевластного мирового правительства и не существует, но в финансовой сфере оно есть. Это главы ведущих центробанков. Это такой консультативный орган, который, по сути, дирижирует развитием финансовой системы. Он выдаёт указания центральным банкам государств, что им делать. Вот сейчас они выступили с докладом, в котором говорится, что центральным банкам необходимо подумать о том, чтобы возглавить процесс создания этих цифровых денег. Денег, мол, надо больше в экономику, иначе кризис. То есть они понимают, что вся эта конструкция, если бесконечно не вливать в неё деньги, просто грохнется и мы попадём в страшнейший кризис. Потому что та потребительская модель, что они построили, когда деньги делают деньги, уже не формула Маркса. У классика политической экономии схема «деньги — товар — деньги — штрих». А тут «деньги — деньги — штрих» — минуя фазу товара. Теперь для зарабатывания денег нужны только деньги. Больше денег! При этом если начнутся обрушение, массовые дефолты, то товаром деньги уже не компенсируешь. Его просто нет в формуле.

Вот за этим, видимо, сейчас Си Цзиньпин и прилетел в Москву. ВОЛГИНА: А где гарантии, условно, какие гарантии даёт Китай своим контрагентам и какие гарантии даёт Российская Федерация своим контрагентам, которые находятся, я так понимаю, на этом глобальном Юге, что как раз это защита от хаоса? ЛОСЕВ: Дело в том, что когда мы ожидаем глобальный кризис финансовый, когда мы понимаем, что страны глобального Юга должны западным банкирам, и мы понимаем, что им будет очень сложно эти долги вернуть, и более того, когда мы понимаем, как западные кредиторы, прежде всего, американские, относятся к таким долгам… Мы вспоминаем драму Шекспира «Венецианский купец», когда просроченный вексель означает, что кредитор может вырезать фунт мяса из тела человека. Вот они сейчас побегут за своим фунтом мяса. Они побегут и начнут говорить, что, «так, вы нам не можете отдать свои долги, пожалуйста, вот эти месторождения теперь наши, вот эти компании теперь наши, вы будете следовать нашим правилам и так далее». Вот мир сейчас стоит на грани того, что либо Америка снова вернёт свою гегемонию через кризис, через такое, по сути, унижение развивающихся стран, либо сейчас, до конца этого года, будет создана какая-то система платежей в национальных валютах, будет создана какая-то система товарообмена. Будет создано что-то, что позволит просто поддержать жизнь без социальных потрясений, без войн, без революций на большей части планеты. Потому что понятно, что ни Россия, ни Китай не собираются давать деньги другим странам для того, чтобы те вернули долги американцам. Ни в коем случае. Задача сейчас только одна — сделать так, чтобы мир не упал в страшнейший кризис. То есть, если на Западе будет рецессия, это их проблема. Понятно, что и Китай пострадает, естественно, мы пострадаем, потому что тот же самый американский потребительский рынок — крупнейший рынок в мире, если там рецессия, если рецессия в Европе, соответственно, Китай меньше поставляет, Китаю меньше требуется ресурсов, энергии, сырья и так далее. Соответственно, падают и наши доходы, потому что мы пока, к сожалению, несмотря на такое длительное противостояние, с 2014 года, это активная фаза, до этого было, по сути, с 2007 года, мы так и не смогли создать экономику, основанную не на продаже ресурсов, а основанную на их переработке… Е. А вот эта инерция доверия к доллару? Ведь, по сути, все публикации сейчас иностранной прессы сводятся к тому по поводу кризиса и защиты от кризиса: если что, напечатаем, ничего страшного, потому что ваши обмены в национальных валютах — это сложности. И пример с Индией приводят, что эти деньги, как бы расплачиваться можно, но вывести нельзя. Либо бартером, либо золотом, либо ещё чем-то, либо сложной цепочкой обменной проводить платежи. Ситуация сейчас похожа на ситуацию, в которой финансовый мир находился летом 1944 года, когда была проведена Бреттон-Вудская конференция, когда было понятно, что миру расплачиваться нечем. Кругом война, у всех потери, даже если эти страны не воюют, как латиноамериканские страны, понятно, что их европейские партнёры заняты совсем другим, у Европы совсем всё плохо, и даже британский фунт, который до войны считался круче, чем нынешний доллар, он тоже летит, всё идёт прахом. И вот ситуация была похожая. Что тогда сделали? Выбрали доллар, понятно. Но просто так валюта главной не становится. К ней необходимо создавать институты, такие как МВФ, Всемирный банк и так далее, к этой валюте необходимо создавать информационно-платёжные системы. Что толку, что доллар такая якобы хорошая валюта? А если этих долларов не будет за пределами Соединённых Штатов? А если сейчас все капиталы отовсюду возвращаются в Соединённые Штаты, потому что все думают, что только спасут американскую банковскую систему? Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов. Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь. Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась? С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли. То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании. Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты. И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали. Мы видели, как этим занимались во время ковида. Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government. Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е. Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие. Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро. Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис. Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов.

ЗАПАД УЖЕ НЕ МОЖЕТ НЕСТИ БРЕМЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА ЛОСЕВА

Система была создана в 1919 г. История Лондонского золотого фиксинга — это история вмешательства и манипуляции ценой золота. Мировой рынок драгоценных металлов наконец освободится от векового контроля и манипуляций Банка Англии и династии Ротшильдов.

Система была создана в 1919 г. История Лондонского золотого фиксинга — это история вмешательства и манипуляции ценой золота.

Мировой рынок драгоценных металлов наконец освободится от векового контроля и манипуляций Банка Англии и династии Ротшильдов.

Виктор Михайлович Лосев Министерство образования. Лосев блоггер.

Лосев на первом канале. Лосев эксперт Александр фото. Лосев Александр Вячеславович финансист.

Александр Лосев зеленая экономика глобальный миф. Галина жена Александра Лосева. Лосева Галина Тайланд.

Галина Лосева жена Александра Лосева. Жена Галина Лосева Александра Николаевича. Лосев Александр Сергеевич.

Лосев Александр Георгиевич. Александр Лосев в молодости. Солист группы цветы.

Лосев в молодости. Александр Николаевич Лосев семья. Лосев политолог.

Александр Лосев политолог на вести. Александр Лосев не успокоимся. Александр Лосев ностальгия по настоящему видео.

Александр Лосев член комиссии. Лосев, Александр Николаевич жена. Александр Лосев фото.

Александр Лосев певец жена. ВИА цветы Александр Лосев. Группа Стаса Намина «цветы» Александр Лосев.

Группа цветы Лосев. Стас намин в молодости. Лосев Александр Викторович.

Лосев Россия 24 Александр. Александр Лосев совет по внешней и оборонной политике. Александр Лосев про доллар.

Александр Лосев вести ФМ. ВИА цветы солист Лосев.

Александр Лосев финансист. Александр Лосев, УК «Спутник — управление капиталом».

Член Президиума по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Лосев политолог дети. Политолог Лосев фото. Александр Лосев аналитик.

Александр Лосев УК Спутник. Лосев Александр Сергеевич. Лосев Александр Львович. Лосев Александр юрист.

Лосев Александр Павлович. Александр Лосев эксперт. Александр Николаевич Лосев. Александр Лосев Валдай.

Лосев УК Спутник. Александр Лосев по оборонной политике. Александр Лосев политолог на вести ФМ. Александр Лосев экономист фото.

Александр Николаевич Лосев фото. Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь. Анна Нифанова. Анна Нифанова Газпромбанк.

Лосев 2020. Александр Лосев УК Спутник капитал. Александр Лосев Калининград. Лосев Александр Челябинск.

Александр Лосев Спутник. Александр Лосев управление капиталом. Александр Лосев политолог фото. Лосев Россия 24 Александр.

Александр Лосев: о крахе экономики, надвигающемся хаосе и возможных войнах

Александр Лосев: «Искусственным интеллектом должны заниматься давшие присягу»	Финансист, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в студии подробно осветил вопрос товарооборота России и Китая, рассказал о том, как восстановление новых регионов влияет на экономику.
Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет»	Александр Лосев член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист.

Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса

Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно.

Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании. Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты.

И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали. Мы видели, как этим занимались во время ковида.

Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government. Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е. Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие.

Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро. Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис. Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов. С другой стороны, мы же находимся в определённой песочнице и в этой связи у нас есть, наверное, время на подумать.

Но при этом сразу говорят про Китай, что да, это очень хороший шанс, но как бы сделать так, чтобы, в общем, быть равнозначными партнёрами, а опять не попасться в эту ловушку, «давайте нас куда-нибудь примут и тогда нам будет хорошо», как сейчас преподносятся последние тридцать лет жизни Российской Федерации. ЛОСЕВ: В том-то и дело, что необходимо самим создавать, вместе с Китаем, вместе с Индией, но не встраиваться… Вот проблема Китая, его возможности в мире, почему Китай пока не может стать гегемоном и, скорее всего, не станет. У Китая нет международных институтов управления, таких как есть у США. То есть они могут управлять мировыми процессами.

ЛОСЕВ: А Китай пока занимается собой, занимается своим регионом, своей экономикой, он таких институтов не создал и не создаст, если он не будет опираться на партнёров, таких как Россия, ну или Индия, если они, скорее всего, там помирятся, но тем не менее. Вот Россия пока главный партнёр для Китая. И вот визит председателя КНР Си Цзиньпина как раз показывает, что для того чтобы сделать следующий шаг, перейти от крупнейшей региональной державы на мировой уровень, нужны союзники, нужны партнёры. Как Соединённые Штаты, они не смогли бы победить Гитлера.

Это они нам сейчас говорят, что они победили. Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было. Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками.

Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные. Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами.

Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы. Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя.

Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс. Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера. Всё остальное нам придётся создавать заново.

Вспомним опыт Советского Союза. Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная. Потому что вроде была великая империя. И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию?

Была так называемая тревога 1927 года. Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить. И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией. И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии.

Только у этих, кого мы сейчас называем лимитрофами. А если бы туда ещё подключились дивизии Франции, дивизии Великобритании со всеми накопленными арсеналами, которые от Первой мировой остались, то нам было бы… не было бы Советского Союза. Вот тогда было принято решение что-то делать. А ведь тоже страна была… По сути не было тяжёлой промышленности, она была полуразвалена.

Не было специалистов: кто-то был расстрелян, кто-то убежал, оставалось очень мало. Тем не менее буквально за десять лет, первые две пятилетки, страна поднялась. Мы сейчас находимся в такой же ситуации, только боюсь, у нас этих десяти лет уже нет. Но я думаю, что не более трёх лет.

Потому что 2027 год — это очень страшный год. Вообще считается многими аналитиками, экспертами, что третье десятилетие XXI века — это десятилетие хаоса, десятилетие войн, десятилетие, итогом которого как раз и появится новая система миропорядка. Но вот это десятилетие нужно пережить. Соответственно, ближе к концу десятилетия уже будет понятно, кто остаётся жить, а кто останется в истории навсегда.

Вот этот мирный план, мирные вот эти идеи, которые предлагал Китай, в основном прессой это подсвечивается, в том числе и западной прессой, что вот Си Цзиньпин приехал убеждать Путина что-то сделать быстро на Украине, потому что это никому не нужно. Китай действительно может повлиять на этот процесс или нет? ЛОСЕВ: Для того чтобы понять Китай, надо читать первоисточники, допустим, 36 стратагем, понятно, что Китай никогда ничего не делает напрямую. ЛОСЕВ: Поэтому, когда что-то происходит, делаются вроде какие-то движения, это называется «подарить кирпич, чтобы забрать яшму», такие, допустим, есть стратагемы.

Как это попробовать расшифровать применительно к Украине?

С технологиями искусственного интеллекта в повседневной жизни сталкиваются все — хотя бы в тот момент, когда ищут что-то в интернете или читают новости в своей ленте в соцсетях. Тут начинает работать диалектика: насколько ИИ упрощает жизнь каждого человека, настолько же он угрожает каждому человеку. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал «Октагону» о том, почему искусственный интеллект обсуждают на президентском уровне и стоит ли его бояться. Если попробовать упростить, о чём вообще идёт речь, когда эта проблема искусственного интеллекта ставится в 2020 году? То, что уже сделано в области машинного обучения, — это лишь отдельные методы, технологии нейросетей и фрагменты будущего искусственного интеллекта». Первые шаги к принципиально иной системе анализа информации давно уже сделаны, но до создания искусственного интеллекта ещё лет 50, если не 100. Потому что до момента, когда машина реально почувствует себя субъектом, то есть тем, кто мыслит, познаёт и действует, и перестанет быть просто электронным устройством, пройдёт ещё очень и очень много времени!

На нынешней элементной базе его вообще не создать. ИИ вместо слабого звена — Что тогда имеют в виду, когда в 2020 году произносят словосочетание «искусственный интеллект»? Это машинная система, способная обучаться и использовать объективные знания и опыт, решать творческие и изобретательские задачи наподобие человеческого мозга, выстраивать стратегии и применять абстрактные концепции. Компьютеры, которые сейчас есть в распоряжении человечества, в основном используют алгоритмы, перебирающие различные варианты. Квантовые компьютеры — это отдельная тема, над ними сейчас работают, но квантовые компьютеры предназначены для ограниченного круга задач. Есть ещё нейросети. Несколько десятилетий назад это был принципиально новый скачок в создании машинного интеллекта. Там нет перебора вариантов.

Нейросети — это система взаимодействующих между собой процессоров, построенная по принципу соединения нервных клеток человеческого мозга. Искусственные нейроны образуют сети и слои, в которых с помощью электронных сигналов создаются, восстанавливаются и разрушаются сетевые связи и таким образом запоминаются какие-то определённые события. А результатом работы становятся решения, полученные исходя из того, что запомнила и какие выводы сделала нейросеть. NOMAD нейроорганизованное мобильное адаптивное устройство — автономное «существо», мозг которого сравним с «чистым» мозгом новорождённого. Затем он учится на собственном опыте, подключённом к реалистичной модели человеческого мозга, моделируемой целой сетью компьютеров. NOMAD взаимодействует с внешним миром, используя «зрение», «вкус», «слух», перемещение и захват предметов. Финансирует проект Фонд Кека. Институт неврологии в Сан-Диего, Калифорния.

Именно поэтому сейчас весь мир так озабочен большими данными, или big data. Но дело в том, что данные, на которых будет обучаться нейросеть, надо готовить. Правильная подготовка данных занимает больше времени, чем создание архитектуры сети, программирование процессов и собственно обработка данных. Если данные неполные или неправильно подготовлены, то на выходе нейросеть даст абсолютно непредсказуемый результат. Наши американские коллеги из Центра новой американской безопасности аналитического центра, связанного с Пентагоном пишут, что уже есть такое явление, как атака «отравленными» данными, то есть кибератаки, позволяющие противникам манипулировать алгоритмами, вводя неверную информацию в обучающие наборы данных. Потому что то, что сделает нейросеть, исправить невозможно. Если результат нас не устраивает, мы что-то меняем, переписываем и перезапускаем алгоритм заново. Нейросеть такого не позволяет: если вы её неправильно обучили, то могут быть непредвиденные последствия».

В теории систем есть понятие эмерджентности — то есть появления у системы новых свойств, которых не было у её отдельных элементов. Так вот, системы машинного обучения часто демонстрируют удивительное эмерджентное поведение, как хорошее, так и плохое. И, к сожалению, современные системы машинного интеллекта пока уязвимы для искажений, состязательных атак, отравления данных, взлома и других видов сбоев. Есть ещё одна проблема. Если вы обучили искусственный интеллект мы будем его так называть, хотя он не создан , то есть нейросеть, на одних данных, например, на финансовых, то в военной сфере или в сфере госуправления это работать не будет. Это тоже особенность нейросетей. То, что эффективно в одной среде, может очень эффектно провалиться в другой сфере. Каждый раз нужна новая архитектура, новое обучение и техническое обслуживание.

В системах искусственного интеллекта без должного технического обслуживания и обеспечения безопасности могут увеличиться как уязвимость, так и аварийность. Искусственный интеллект, о котором мы сейчас говорим… — …это отдельные технологии нейросетей, которые решают определённые частные задачи. Получается, он просто заменяет вам пятиэтажное здание из аналитиков, которые обрабатывают данные и раскладывают их по папочкам. Если мы обрабатываем спутниковые снимки искусственным интеллектом, то, наверное, он заменит человек десять. Где современный искусственный интеллект гораздо хуже человека, так это в способности делать абстрактные выводы, требующие оценочного суждения в условиях неопределённости. Система мониторинга, разработанная компанией apic. ПО для обработки изображений и интеллектуальные алгоритмы распознают особей и анализируют закономерности. Этот искусственный интеллект основан на мультимодальной нейронной сети с несколькими тысячами параметров.

На основе подобных данных можно по-новому взглянуть на жизнь малоизученных народов. Земля Баден-Вюртемберг, Карлсруэ. Заходишь в московское метро, там сидят пять полицейских за мониторами. ИИ должен их заменить? Полицейского заменить нельзя. Например, зашёл на станцию преступник, искусственный интеллект его не остановит. Одно дело — идентификация, другое дело — физическое действие, всё равно должен быть человек. В качестве электронного помощника.

Встроены в контуры безопасности, в контуры управления ЖКХ или даже в цепочки принятия решений во время военных действий. И если говорить о военном искусственном интеллекте, а он тоже разрабатывается, и разрабатывается активно... С появлением гиперзвука, ракет, высокоточного оружия и систем направленной энергии бой становится скоротечным. В боевых условиях преимущество у тех, кто раньше примет решение и ударит первым, поэтому в будущем заметное развитие получат полностью автономные системы. Обычный военнослужащий в сравнении с возможностями современной военной и компьютерной техники — субъект слабый, хрупкий, подверженный стрессу и порой бестолковый. А в цепочке принятия боевых решений человек — ещё и самое медленное звено. Машина быстрее обнаружит цель. Машина быстрее увидит, что противник наносит удар, определит средство поражения и быстрее отреагирует, включив всю необходимую для этого математику.

Уже есть концепции контравтономности, когда интеллектуальная система, подвергшаяся нападению, но при этом не уничтоженная, мгновенно сделает выводы и нанесёт противнику смертельный удар. Человек в принятии решений — самое слабое звено. То же самое с чиновниками. Обычный госслужащий не может держать в голове всю законодательную базу и полную информацию социально-экономического характера, поэтому в сравнении с современной компьютерной техникой чиновник в цепочке принятия управленческих решений — это самое медленное и бестолковое звено. А иногда, к сожалению, коррумпированное. Боевая нейросеть — элемент системы боевой модуль «Корнет» — на стенде концерна «Калашников» на IV Международном военно-техническом форуме «Армия-2018» в парке «Патриот». Но если мы говорим о стратегическом уровне управления — страной, регионами, — то никакой искусственный интеллект, никакие машинные программы и нейросети не заменят человека. О чём как раз сказал президент.

Ничего государственного, только бизнес — А почему возникла такая постановка вопроса? Да, понятно, что в этом случае всё было в шутливой форме, когда сбербанковский ИИ задавал вопросы Путину. Это, к сожалению, не шутка. Потому что мы видим, что Третью мировую скоро можно будет выиграть за секунды, если одно государство с помощью технологий искусственного интеллекта возьмёт под контроль всю критическую инфраструктуру и основные системы стран-соперников.

Новости александр лосев политолог биография