Свежий номер информационно-аналитического бюллетеня «Вестник. Свежий номер информационно-аналитического бюллетеня «Вестник. РАПСИ. Госдума в среду приняла в третьем чтении законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов, сообщает пресс-служба Минюста России.
К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
Санкт-Петербург. В Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу проведено совещание по вопросам эксплуатации программного комплекса автоматизированная информационная система «Адвокатура» - Минюст. петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Вход в АИС "Элар". У адвокатских палат есть помещения, они подключились и к комплексной информационной системе адвокатуры России КИС АР, проведены квалификационные экзамены.
ФПА рассказала подробности о системе распределения дел
При этом гонорары, по меркам крупных городов и особенно столичной агломерации, небольшие. Следственные или судебные органы, чтобы не оплачивать счета, предъявляют адвокатам претензии, что защитник этих денег не отработал или его не было на заседании. Это часто возмутительные измышления, не связанные с реальностью. Однако адвокаты тоже нередко бывали «хороши»: не заполнили документацию как следует, отнеслись к этому халатно. В этом смысле учет занятости, фактически отработанного времени по назначению следствия или суда необходим, чтобы все было прозрачно и четко, а адвокаты могли получить положенные средства. Думаю в идеале это должно снять все вопросы», — считает адвокат Андрей Некрасов. Специалист полагает, что оптимальным решением стало бы полное освобождение адвоката от обязанности доказывать свое участие в производстве, при том, что государственные органы смогут проверить длительность заседания количество дней , присутствие защитника и другие параметры за счет отрытого доступа к этим данным. Однако любая автоматизация, как отмечают специалисты, всегда выявляет проблемы в бизнес-процессах — в данном случае, адвокатуры. Они будут необходимы как на уровне адвокатского сообщества, так и на уровне законодательного регулирования. Уже сейчас мы задумались над созданием рабочей группы, которая будет работать параллельно с рабочей группой по разработке КИС АР, формулируя задачи для таких изменений, а также и возможные варианты их решения, которые будут выноситься на обсуждение», — рассказывает вице-президент ФПА Михаил Толчеев.
Куда податься адвокату: частная практика или свое бюро? Развитие цифровой среды в адвокатуре будет происходить за счет последовательного включения в систему новых сервисов: ведение делопроизводства для адвокатов, образований и палат , обучение, а также возможность искать доверителей в рамках КИС АР. Возможно, новая платформа на базе единой системы позволит сократить количество мошенников, которые в сети выдают себя за адвокатов. Но мы считаем, что отношения между адвокатом и доверителем — это глубоко личные отношения. Ситуация доверия никогда не возникнет только из формального цифрового общения, скупых сведений из единого реестра. Оказывая юридическую помощь, в том числе и иностранным гражданам и компаниям, мы используем современные технологии для упрощения и ускорения общения, но это именно сопутствующие инструменты», — отмечает адвокат Юлия Лялюцкая.
Необходимо продолжить работу по систематизации интеграционных механизмов между участниками электронного взаимодействия. Литература 1.
Володина С. Гаврилов В. Гаврилов, С. Гаврилов С. Карцхия А. Авторское право и смежные права. Короткова П. Макаров С.
Москва, 21 — 23. Малиновская В. Пилипенко Ю. Поспелов О.
Пересчитав всех адвокатов по головам, члены комиссии вывели их среднемесячное количество — 4,6 тысячи человек, каждый из которых заплатил за год порядка 15,6 тысячи рублей. Ежемесячный взнос дробится — 200 рублей из него направляются на формирование Фонда поддержки ветеранов адвокатуры, состоящего из «адвокатов, участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В общем объеме, следует из отчета ревизоров, за 2022 год сумма обязательных отчислений адвокатов, а также отчислений в Фонд ветеранов, перевалила за 66 миллионов рублей.
Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили. Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций. Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры». За проверяемый год Фонд ветеранов адвокатуры пополнился на 4,9 миллиона рублей. Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли.
А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров. Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись.
Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей.
Конфиденциальность приложения Разработчик Адвокатская палата города Москвы указал, что в соответствии с политикой конфиденциальности приложения данные могут обрабатываться так, как описано ниже. Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика. Сбор данных не ведется Разработчик не ведет сбор данных в этом приложении.
Адвокаты переедут в единый реестр
| В Петербурге начала действовать программа против «карманных адвокатов» | Вход в АИС "Элар". |
| Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга | Информация для регистрации в АИС Молодежь России для подачи грантов. |
| Информационные системы суда | О суде | АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем. |
| Валерий Зинченко избран членом Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга | Отчет Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга об исполнении Сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Санкт-Петербурга за 2019-2020 годы УТВЕРДИТЬ. |
| Информируем о решениях, принятых на заседании Совета АП СПб 05.09.2023 | В Санкт-Петербурге городской и районные суды и мировые судьи переведены на новую систему назначения государственных адвокатов (защитников, работу которых в уголовном процессе оплачивает государство). |
Регистрация в АИС адвокатура
- Информируем о решениях, принятых на заседании Совета АП СПб 05.09.2023
- Подведены итоги работы XI Всероссийского съезда адвокатов
- АИС адвокатура: что это такое
- Электронная система обеспечит конфиденциальное общение адвокатов с подзащитными - Российская газета
- Разработан законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов
- Вас может заинтересовать:
Популярные курсы
| Развитие КИС АР выходит на новый этап | Изменения в закон также предусматривают введение новой главы, посвященной комплексной информационной системе адвокатуры России — КИС АР. |
| ФПА рассказала подробности о системе распределения дел | Заключен договор на разработку программного обеспечения интеграции Комплексной информационной системы адвокатуры России с Системой межведомственного электронного взаимодействия. |
| О поддержке инициативы адвокатов по созданию Общественного совета адвокатов Санкт-Петербурга | автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности ФАП и предназначенная для комплексной автоматизации деятельности ФАП, адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов по реализации прав и исполнению. |
| Подведены итоги работы XI Всероссийского съезда адвокатов | Информация для регистрации в АИС Молодежь России для подачи грантов. |
| Аис адвокатура санкт петербурга | В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура". |
Бесплатные юридические консультации пройдут для жителей Петербурга и Ленобласти
Об определении размера обязательных ежемесячных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Отчетно-выборная конференция адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга приняла следующее решение: 1. Размер обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Санкт-Петербурга сохранить в размере 1250 рублей из них: 950 рублей - на общие нужды АП СПб, 300 рублей - на нужды ФПА РФ для всех адвокатов, кроме перечисленных в п. Для адвокатов, участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.
Порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в судопроизводстве в качестве защитников и представителей по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда установлен Решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга от ДД. Согласно представленным материалам дисциплинарного производства, ДД. При таких обстоятельствах ввиду неоднократной неявки защитников, действующих в интересах подсудимого на основании заключенного соглашения, мировым судьей обоснованно решен вопрос о допуске к участию в деле в качестве защитника подсудимого адвоката по назначению суда в соответствии со ст.
При этом Морозов, согласно ранее достигнутым договоренностям с Х. Фигуранты фактические обстоятельства признали, не согласны с квалификацией. Суд квалифицировал действия Ли по ч.
Он указал, что пока АИС совершенствуется, в сообществе обсуждаются инициативы — вплоть до «запрета бывшим сотрудникам силовых структур становиться адвокатами». Кстати, ранее «НГ» уже писала «НГ» от 17. Такая реакция последовала на появление в очередном деле очередного «карманного адвоката». По словам руководителя уголовной практики «BMS Law Firm» Александра Иноядова, в регионах, где внедрена электронная система распределения заявок, проблема «карманников» не носит системного характера. Поэтому-то ее нужно внедрять повсеместно, где это возможно, в том числе, и по экономическим причинам. С другой стороны, напомнил эксперт, в ряде регионов, особенно удаленных, количество адвокатов столь незначительно, что «вероятность назначения нужного или лояльного по отношению к следователю защитника не предупреждается одним только способом распределения заявок». Выходом из ситуации могла бы стать ответственность за подобные манипуляции для следователей и дознавателей, что исключило бы основания для таких злоупотреблений. Как отметил, в свою очередь, адвокат АП Амурской области Каро Жамкочян, «большинство адвокатов все же выполняют защиту своих доверителей добросовестно, качественно и справедливо». Так что вина, скорее, лежит на суде и следствии и в целом на системе российского правосудия, «которая не любит принципиальных и грамотных юристов, добросовестно выполняющих свои обязанности». Эксперт предлагает запретить производить выплаты вознаграждений тем адвокатам, кто приступил к работе в обход системы.
Бесплатные юридические консультации пройдут для жителей Петербурга и Ленобласти
Адвокат Юлия Лялюцкая отмечает, что АИС адвокатской палаты Москвы, уже частично введенная в действие, показала, насколько проще и комфортнее стало обслуживание многих административных вопросов профессиональной деятельности в цифровом формате. Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024. Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024. «Адвокатура» осуществяется через сайт Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, верхнем правом углу которого расположен баннер «АИС «Адвокатура», нажав на котрый пользователь попадает в систему. Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ».
Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями
Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура" Фото с сайта ur-problem. С ее помощью суд подает заявки на участие в судопроизводстве адвокатов по назначению. Система " Адвокатура " автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем: ведения списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению; приема и распределения заявок на участие адвокатов в судопроизводстве; формирования графиков участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям; учета выданных ордеров и их использования; контроля за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению; получения статистических данных по заданным критериям и установленным формам. Для доступа к системе пользователь должен быть авторизован в ней и иметь настроенные права доступа.
В формировании и развитии экосистемы адвокатуры на современном этапе Гаврилов С. В экосистеме адвокатуры создаются условия для развития платформ и технологий, позволяющих адвокатам оказывать качественную юридическую помощь физическим и юридическим лицам, адвокатским палатам субъектов и ФПА — обеспечивать реализацию нормативных полномочий, органам адвокатского самоуправления — взаимодействовать с правоохранительными и иными государственными органами в рамках процессуальных отношений в области защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц. Основными задачами автоматизации процесса назначения защитника или представителя являются: предоставление гражданам квалифицированной юридической помощи [7] адвокатами, участвующими в судопроизводстве по назначению; исключение субъективного фактора в целях недопущения неформальных связей между защитниками или представителями по назначению и лицами, в производстве которых находится соответствующее дело, влияющих на качество оказания юридической помощи; обеспечение справедливого и равномерного распределения дел по назначению между адвокатами, а также прозрачность данного механизма; сокращение времени с момента направления в автоматизированную систему поручения постановления, заявки и т. Правовой и корпоративной основой регулирования процесса распределения поручений на оказание адвокатами юридической помощи по назначению органов дознания, следствия, суда с использованием автоматизированных информационных систем являются: — Конституция Российской Федерации, гарантирующая каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатно ст.
N 174-ФЗ далее — УПК РФ , закрепивший положения о том, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном Советом Федеральной палаты адвокатов ч. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве закрепляет процесс информационного взаимодействия региональных адвокатских палат, адвокатов, органов дознания, следствия, суда в рамках принятия мер по назначению защитника, предусмотренных ст. Такой опыт проблемы, положительные аспекты обсуждается и анализируется адвокатским сообществом [10] на различных дискуссионных площадках. Необходимо продолжать мониторинг регионального опыта с целью формирования унификации процессов цифровизации информационного взаимодействия адвокатов, адвокатских палат и органов дознания, следствия, суда в рамках процессуальных правоотношений в делах по назначению. Представляется интересным опыт адвокатских палат Астраханского края, Воронежской области, Санкт-Петербурга, Пермского края, использующих на базе своих официальных сайтов автоматизированные информационные системы, позволяющие адвокатам оперативно в пределах 15-ти мин. Так, в Адвокатской палате Пермского края электронная система распределения действует с 2010 г. Для запуска системы в действие потребовалось в специальной программе сформировать порайонные реестры адвокатов, участвующих в распределении дел по назначению, содержащие необходимые сведения, электронные адреса и иные необходимые сведения органов, назначающих адвокатов, и пройти авторизацию на сайте Адвокатской палаты.
Действующая программа [12] позволяет, помимо существенного сокращения времени для принятия адвокатом поручения на участие в деле в качестве защитника по назначению, обеспечить защиту ордера от внесения правок, а также возможность распознать внесенные исправления, сформировать в автоматическом режиме достоверные сведения, в том числе для направления в ФПА РФ и органы государственной власти, о количестве действий с участием адвокатов по назначению и необходимых расходов бюджета для их оплаты [13]. В Адвокатской палате Астраханской области разработаны и действуют автоматизированные информационные системы "Ордер-назначение", "Ордер-соглашение", "Электронный реестр". Через систему "Электронный реестр" все постановления, предъявляемые к оплате, заносятся в формируемые реестры через номер ордера.
На этом же настаивал и адвокат О. Таким образом, вопреки выводам авторов частного определения и Квалифкомиссии, принципиального расхождения позиций подсудимого С.
Более того, сразу после выступления адвоката О. Совет АП СПб отметил, что не влияет на указанные выводы и анализ текста рукописной апелляционной жалобы С. Дисциплинарное обвинение в осуществлении адвокатом по назначению «двойной защиты» не нашло своего подтверждения, поскольку адвокат по соглашению в установленном порядке в уголовное дело не вступила. Подсудимый К. Адвокат К.
Совет АП СПб отметил следующее. Исходя из содержания п. При этом, в соответствии с ч.
Адвоката же могут лишить статуса за такую «помощь». Адвокат, эксперт юридической группы «Гречкин и партнеры» Дмитрий Повный подчеркнул, что проблема участия «удобных защитников» в уголовных делах связано с общей направленностью расследования на обвинительный результат.
Вторая причина — это попадание в профессию бывших работников следствия и прокуратуры, которые и в новом статусе приходят к прежним коллегам как к себе домой. Эксперт пояснил, что с переходом на АИС злоупотреблений стало значительно меньше, но недобросовестные следователи по-разному обманывают эту систему. Жалобы граждан в адвокатские палаты тоже не всегда эффективны: «удобный защитник» может предоставить соглашение на разовое следственное действие и настаивать, что договор был личной инициативой обвиняемого. Такие схемы противоречат Конституции, кодексам профессиональной этики, заявил Уваров. Он указал, что пока АИС совершенствуется, в сообществе обсуждаются инициативы — вплоть до «запрета бывшим сотрудникам силовых структур становиться адвокатами».
Кстати, ранее «НГ» уже писала «НГ» от 17. Такая реакция последовала на появление в очередном деле очередного «карманного адвоката». По словам руководителя уголовной практики «BMS Law Firm» Александра Иноядова, в регионах, где внедрена электронная система распределения заявок, проблема «карманников» не носит системного характера.
О поддержке инициативы адвокатов по созданию Общественного совета адвокатов Санкт-Петербурга
Ведением реестра будет заниматься Минюст, а оператором системы будет Федеральная палата адвокатов. Также повышены требования к образованию у новых адвокатов. При этом освобождены от сдачи квалификационного экзамена кандидатов и докторов юридических наук, которые являются заслуженными юристами России.
В предложенном варианте законопроекта адвокатура превращается в почти государственную структуру с существенной утратой своей независимости", - подчеркнул Алексей Сулин. Партнер консалтинговой группы GRM Денис Семенов прокомментировал: "Несущественно повышая степень доступности информации, релевантной отношениям, связанным с адвокатской деятельностью, указанный законопроект выступает проявлением двух имеющих сугубо бюрократическую природу тенденций современного публично-правового управления - повсеместного усиления централизации и выполняемой государственным аппаратом программы цифровизации многих сфер общественной жизни. Указанное свойство этого законопроекта само по себе не делает его плохим, некачественным или ненужным.
Вместе с тем, как представляется, в области нормативного регулирования отечественной адвокатуры были и остаются гораздо более важные темы, действительно способные повлиять на качество и доступность квалифицированной юридической помощи гражданам". Директор управления по работе с государственными организациями Softline Игорь Лейпи считает, что с точки зрения ИТ создание единой базы адвокатов - нужная инициатива. У любого гражданина РФ должна быть возможность проверить разрешение на работу или получить отзывы о деятельности того или иного юриста-адвоката, прежде чем заключать договор на услуги. Однако мы не располагаем на данный момент информацией, как будет организована работа самой системы, какие средства будут использованы для защиты персональных данных, поэтому давать какую-либо оценку этой инициативе преждевременно", - сообщил Игорь Лейпи. Новости из связанных рубрик.
Тверская делегация адвокатов, Сальникова Вероника и Буцин Андрей, приняли участие в конференции и рекомендует коллегам принять участие в следующей конференции, которая состоится в мае 2024 г. ФПА также отмечает интерес адвокатов к данной конференции более чем 26 регионов России.
Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись. Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете. Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества. Выяснилось и неожиданное. К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании. За проверяемый год расходы по этой статье перевалили за 800 тысяч рублей. Еще, как подсчитали ревизоры, 1,4 миллиона рублей из взносов, уплаченных адвокатами повисли в кармане индивидуального предпринимателя Беркутова Н.
Информационные системы суда
| Морская адвокатура Петербурга пополнилась еще одним специалистом | Кстати, с 1 июля нынешнего года автоматизированная информационная система “Адвокатура” начала действовать в Адвокатской палате Санкт-Петербурга. |
| Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры? | Закреплен статус Комплексной информсистемы адвокатуры. |
| РАБОТА В АИС «АДВОКАТУРА», Видео, Смотреть онлайн | Личный кабинет преподавателя (АИС "Тандем"). |
| К вопросу о единой базе данных дисциплинарной практики адвокатских палат | Суд вернул адвокату статус, указав, что она не действовала в условиях конфликта интересов доверителей Палата и суд не приняли доводы адвоката о том, что он входил в дела в обход автоматизированной системы из-за технических неполадок Осужденный не смог взыскать со. |
Подведены итоги работы XI Всероссийского съезда адвокатов
На основании статей 50-51 УПК РФ по назначению следователей УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга в рамках уголовных дел на основании ордеров и по заявкам, зарегистрированным в системе АИС «Адвокатура. Адрес заведения: Россия, Санкт-Петербург, Большая Посадская улица. Решение интегрировано с АИС «Адвокатура», УФМС (Единая система учета населения), УФНС (Единый государственный реестр юридических лиц/Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей), правлением судебного департамента и районными. В рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры законопроектом закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России. Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. АИС адвокатура Санкт-Петербурга предоставляет также доступ к актуальным новостям и персонализированной информации, что является большим преимуществом для адвокатов в быстро меняющейся юридической сфере.