вся полезная информация, адрес 390013, Рязанская область, г. Рязань, пр. Завражнова, д. 3. Валентина Курбанова и Ирина Новичкова стали судьями Железнодорожного районного суда Рязани. 06 июля 2023 годом Железнодорожным районным судом г. Рязани продолжено судебное следствие по уголовному делу в отношении Логунова А.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ. Железнодорожный районный суд города Рязани Рязанской области. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура, история Железнодорожного суда.
Железнодорожный районный суд г. Рязани
| Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - АКТОФАКТ | Самая актуальная контактная информация про Железнодорожный районный суд г. Рязани: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Рязанская область о Железнодорожном районном суде г. Рязани с официального сайта | Железнодорожный районный суд г. Рязани, рассмотрев уголовное дело, признал Логунова виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
| Список судей Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) на портале | Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре Крохмалевой Е.Р. |
| Железнодорожный районный суд г. Рязани - отзывы | Железнодорожный районный суд Рязани приговорил Александра Логунова к 11 годам колонии строгого режима по резонансному делу об убийстве его супруги Елены, тело которой искали более года, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. |
Защита документов
В виновность мужа сначала сложно было поверить, потому что дома в тот день были маленькие дети. Останки Елены были найдены в октябре 2022 года в Спасском районе. Судебное решение по делу огласят публично.
Инквизиционный процесс был заменен состязательным, получил законное закрепление принцип несменяемости судей и следователей. Но главным поворотом в истории становления судебной власти, безусловно, оказался суд присяжных. В России впервые вводился суд присяжных. Новый гласный всесословный состязательный суд вводится по всей стране постепенно. В Москве и Петербурге он начал действовать в апреле 1866 года, Рязанский окружной суд — в середине 1866 года. Общественная ценность суда присяжных состояла не только в учреждении в России судебной власти как таковой. Основные принципы правосудия — устности, гласности, состязательности, обеспечения обвиняемому права на защиту, утвержденные Судебными Уставами 1864 года, соединились в деятельности нового суда.
Следует отметить, что многие присяжные в дореволюционной России были неграмотными, так как образовательный ценз отсутствовал. В силу этого большое значение приобретал принцип устности, и замена устных допросов письменными объяснениями не допускалась. Противники нового суда обвиняли присяжных в неуважении к закону, излишней впечатлительности, неизбежные ошибки раздувались до невероятных размеров. Промахи следствия и обвинения нередко игнорировались, все списывали на присяжных. Критиковались и выносимые за одно и то же преступление оправдательные и обвинительные приговоры. Тем не менее, защитники суда присяжных отмечали его благоприятное воздействие на общество в целом, проявляющееся в искоренении взяточничества, увеличении числа подсудимых, сознающихся в совершенных ими преступлениях, повышении доверия народа к суду, уровня правовой культуры.
Просит признать вышеназванные сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, и обязать ответчика заменить медицинскую карту, исключив из нее данные высказывания, а также написать заявление в адрес Железнодорожного суда г. Рязани, в котором должно быть отражено, что ответчик признает сведения, содержащиеся в его вышеназванном заявлении порочащими честь и достоинство Комарова М.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, предъявив их также к ООО «ОК «Бьюти и Боди»», полагая, что именно им, распространены сведения, содержащиеся в межицинской карте, в связи с чем просит обязать «ОК «Бьюти и Боди»» заменить медицинскую карту и за распространение содержащихся в ней высказываний, взыскать солидарно с данного общества и Фоменко Ю. За распространение Фоменко Ю. Просит также взыскать солидарности ответчиков затраты на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по тем же основаниям. Ответчик Фоменко Ю. Выслушав показания сторон, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящим из организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Личный прием документов в здании суда будет приостановлен. Подача документов в суд может осуществляться посредством информационной системы подачи документов в электронном виде, либо с использованием услуг почтовой связи.
Вопрос-Ответ
- Суд на год отложил заседание о лишении родительских прав рязанца Логунова
- Защита документов
- Железнодорожный районный суд г. Рязани
- Поезд сошел с рельсов после подрыва ж/д путей под Рязанью. Возбуждено дело о теракте -
- Суд на год отложил заседание о лишении родительских прав рязанца Логунова
Указом Путина назначены судьи Железнодорожного районного суда Рязани
Железнодорожный районный суд Рязани приговорил местного жителя Александра Логунова, который в июле 2021 года убил свою жену, к 11 годам колонии строгого режима. Как сообщили из пресс-службы УФСКН РФ по Рязанской области, вступил в законную силу приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани по уголовному делу в отношении наркоторговцев – глухонемых. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением прокурором района направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд Прошу максимально распространить! Воссоединяемся на своей земле! Проходите по ссылке и подписывайтесь создана для YouTube. Нестеров Сергей Иванович. Железнодорожный районный суд г. Рязани. В ноябре этого года Железнодорожный районный суд Рязани приговорил его за убийство супруги к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Александр Логунов пытался опротестовать приговор Железнодорожного районного суда Рязани
Доступ лиц, участвующих в деле, к ознакомлению с материалами дел — ограничен, за исключением дел, рассмотренных в общем порядке для подготовки апелляционных и кассационных жалоб при наличии принятого судебного акта. Подлежат выдаче на руки только исполнительные листы на основании определения о принятии обеспечительных мер.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Рязани по уголовному делу в отношении наркоторговцев — глухонемых. По данному делу на скамье подсудимых оказались жители Рязани — 37-летний выходец из Таджикистана Аюбджон Яхьяев и 23-летняя Альмира Дадажанова, а также 21-летняя жительница Санкт-Петербурга Светлана Бараева. Все они являются инвалидами 3 группы как глухонемые.
В этой связи следственные действия и судебное разбирательство проводились с помощью сурдопереводчика. Подсудимые были признаны виновными в совершение тяжких и особо тяжких преступлений — в сбыте наркотиков в крупном и особо крупном размере, приготовлении и покушении на сбыт. Криминальная деятельность торговцев была пресечена в июне 2004 года сотрудниками областного управления Федеральной службы наркоконтроля.
С должностной инструкцией Жукова Ж. Таким образом, учитывая положения трудового договора и должностной инструкции главного специалиста-эксперта юридического отдела Левушкина А. Допущенных нарушений трудовых прав истца выданным ему поручением в ходе судебного рассмотрения установлено не было, к дисциплинарной ответственности в соответствии с трудовым законодательством за несогласие с поручением от ДД. Доводы стороны истца о том, что в должностной инструкции главного специалиста-эксперта юридического отдела отсутствует конкретизация должностной обязанности как составление отчетов, в его обязанности не входит выполнение отчетов о проделанной работе, а начальником юридического отдела возложено на него, истца, выполнять поручение не составляющее его трудовую функцию, определенную его трудовым договором и должностной инструкцией, в связи с чем, поручение является незаконным и очередным способом дискриминации работника в нарушении трудового законодательства, судом отклоняются по следующим основаниям. Суд считает, что полный перечень поручений работодателя не может быть указан в трудовом договоре должностной инструкции , документы фиксируют основные обязанности работника, в рамках которых формируются конкретные поручения. Трудовой договор содержит описание трудовой функции работника, которая в силу п. Поручений, выходящих за рамки квалификации и не соответствующих его специальности, Левушкину А. При таких обстоятельствах, поскольку в силу ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. ГГГГ незаконным — отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани, то есть с ДД.
Президент РФ назначил судей Советского и Железнодорожного районных судов Рязани
Наконец-то поведение «активистки» из Рязани Соколовой Евгении оценили в правоохранительных органах: Как итог в Советском районном суде города Рязани рассматривается уголовное дело в отношении этой дамочки по ст.133 ч.3 п.б; ст.134 ч.2 УК РФ. Приговором суда ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Железнодорожный суд Рязани принял решение и приговорил Александра Логунова к продолжительному сроку — 11 годам в колонии строго режима. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В Железнодорожный районный суд поступило уголовное дело в отношении Логунова А.С. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура, история Железнодорожного суда.
Железнодорожный районный суд г. Рязани Рязанской области
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Организация 'Железнодорожный районный суд города Рязани' зарегистрирована по адресу 390013, Рязанская область, г Рязань, проезд Завражнова, д 3. Компании был выдан ИНН 6231012903. Напомним, приговор вынесли 1 ноября. всего: 15,960 новостей. С 4 апреля по 1 ноября 2023 года в Железнодорожном районном суде Рязани по данному делу проходили слушания. Напомним, приговор вынесли 1 ноября. всего: 15,960 новостей. С 4 апреля по 1 ноября 2023 года в Железнодорожном районном суде Рязани по данному делу проходили слушания. Метки: суд Александр Логунов родительские права.
Железнодорожный районный суд
Своими преступными действиями осужденный причинил материальный ущерб на общую сумму более 85 тысяч рублей. В судебном заседании мужчина свою вину и причастность к совершенным преступлениям признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Приговором суда ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
Доступ лиц, участвующих в деле, к ознакомлению с материалами дел — ограничен, за исключением дел, рассмотренных в общем порядке для подготовки апелляционных и кассационных жалоб при наличии принятого судебного акта. Подлежат выдаче на руки только исполнительные листы на основании определения о принятии обеспечительных мер.
ГГГГ в листе ознакомления с поручением истцом было указано, что данное поручение является незаконным. Перечень конкретных действий в рамках данного незаконного поручения не определён и не имеет конкретных признаков и понятий. Согласно должностной инструкции истец уже подконтролен начальнику юридического отдела, контроль им осуществляется на постоянной основе, и не обязан выполнять поручения, которые не поименованы.
В данной ситуации происходит незаконное дублирование и придумывание Жуковой Ж. Истец полагает, что данные действия нарушают права работника и, следовательно, приводят к незаконному привлечению работника к ответственности из-за выдуманных фактически поручений. Должностная инструкция истца не содержит конкретных наименований и конкретных признаков, в квалификационном справочнике в круг должностных обязанностей представление отчетов не входит, отсутствуют инструкции либо положения о создании такого рода отчетов, в связи с чем, данное поручение является незаконным и очередным способом дискриминации работника в нарушении трудового законодательства. Просит суд, с учетом уточнений, принятых судом, признать поручение начальника юридического отдела Жуковой Ж. ГГГГ о предоставлении отчета о проделанной работе незаконным. Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД. В судебном заседании истец Левушкин А.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.
Рассматриваться будут только категории дел безотлагательного характера, срок рассмотрения которых составляет десять дней, дела, рассматриваемые в порядке приказного и упрощенного производства, а также дела, по которым лица, участвовавшие в деле, просили рассмотреть дело без их участия. Доступ лиц, участвующих в деле, к ознакомлению с материалами дел — ограничен, за исключением дел, рассмотренных в общем порядке для подготовки апелляционных и кассационных жалоб при наличии принятого судебного акта.
Суд отложил рассмотрение дела Логунова
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Рязани» rzn. Рязань, улица Маяковского, дом 1а, лит.
Продавец пояснил, что ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить стоимость покупки. Он передал продавцу наличные денежные средства, после чего тот дал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, и он ушел из магазина. Примерно через 2 недели он снова пришел в данный магазин, полностью оплатил товар и забрать ранее заказанный им карабин.
В дальнейшем он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет приобретенный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. С этой целью он обратился к свободному продавцу-консультанту, как он выглядел не помнит, и тот ему пояснил, что для того, чтобы заказать вышеуказанное ружье, ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить его. В магазине он обратился к свободному продавцу-консультанту, кто именно это был и как он выглядел он не помнит, передал ему выданную ему ранее квитанцию к приходному кассовому ордеру, а продавец выдал ему кассовый чек и приобретенное им ружье, после этого он ушел магазина. Чек от покупки ружья он утерял. В дальнейшем он направился в лицензионно-разрешительный отдел, где поставил данное ружье на учет.
ГГГГ он снова пришел в этот магазин, для того, чтобы полностью оплатить карабин. ГГГГ он пришел в указанный магазин, забрал оплаченный им ранее карабин, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Продавец в свою очередь передал квитанцию к приходному кассовому ордеру, подтверждающую внесенную им оплату, и он покинул помещение магазина. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать оплаченное им ружье. Он обратился к продавцу, кто именно это был и как выглядел, в настоящий момент он не помнит, предъявил ему квитанцию, которую ему выдали ранее.
Забрав купленное ружье, он ушел, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. ГГГГ он прибыл в г. Кто из сотрудников магазина занимался оформлением покупки, он не помнит; - показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей подсудимым не оспаривались и под сомнение не ставились. Помимо показаний участников уголовного судопроизводства вина подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.
ГГГГ Изъятые документы упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. В ходе данного следственного действия замечаний и заявлений не поступило т. В ходе осмотра были изъяты десять книг учета продаж оружия и патронов. Обнаруженные и изъятые предметы и документы упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. В ходе осмотра установлено содержание вышеперечисленных документов.
Данные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств т. Осмотром установлены индивидуальные признаки и содержания данных документов, они признаны вещественными доказательствами по делу т. Изъятые в ходе осмотра места происшествия. Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре или самооговоре в совершении инкриминируемого Денисов А.
Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину Денисов А. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, судом не установлены. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. Суд учитывает, что Денисов А.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. В качестве характеристики личности подсудимого Денисов А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. Суд не может согласиться с доводами защитника о наличии в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.
Действий подсудимого по возмещению вреда суд учитывает смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. Суд считает не состоятельными утверждения представителя потерпевшего о наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Денисов А. При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.
Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого Денисов А. При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. Суд считает необходимым в силу ч. Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте rzn. Использование материалов, опубликованных на сайте rzn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал rzn.
Он охотно общался с журналистами, был частым гостем ток-шоу , даже проходил полиграф, чтобы уйти от подозрений. Но следствию все же удалось собрать достаточно доказательств его причастности.
В августе 2022 года Логунова задержали, Басманный райсуд Москвы арестовал его по делу о распространении порнографии. В октябре в пригороде Рязани обнаружили тело Логуновой.
Организации в тренде
| Рязанская область о Железнодорожном районном суде г. Рязани с официального сайта | Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова. |
| Какой приговор вынесли рязанцу Александру Логунову за убийство жены Елены? | Железнодорожный районный суд г. Рязани. Подать заявление в суд онлайн. |
| Какой приговор вынесли рязанцу Александру Логунову за убийство жены Елены? | АиФ Рязань | Самая актуальная контактная информация про Железнодорожный районный суд г. Рязани: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
Жителя Рязани приговорили к 11 годам колонии за жестокое убийство жены
Согласно указу, заместителем председателя Железнодорожного районного суда Рязани на 6-летний срок назначен Александр Буторин. Приговор был оглашен 1 ноября Железнодорожным районным судом Рязани, который назначил Логунову 11 лет тюремного заключения в колонии строгого режима. Железнодорожный районный суд Рязани 10 августа эвакуировали из-за сообщения о минировании, сообщает рязанское бюро «Новой газеты» со ссылкой на очевидцев.
Александр Логунов пытался опротестовать приговор Железнодорожного районного суда Рязани
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Железнодорожный районный суд Рязани приговорил местного жителя Александра Логунова, который в июле 2021 года убил свою жену, к 11 годам колонии строгого режима. Адрес Железнодорожного районного суда г. Рязани: 390013, Россия, Рязанская область, г. Рязань, пр. Завражнова, д. 3. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.