Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград.
Яков Кедми: «Схватка между США и Россией – впереди»
В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал , что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением. Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 23 сентября 2023.
«Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград
Как писать новости новости новости. Последние новости. Как писать новости новости новости. Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США.
Смотрите также
- Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
- Яков Кедми последние новости
- Яков Кедми: Правительство Нетаньяху может пасть в течение недели
- Читайте также
- Неподчинение Америке: Анализ действий Путина политологом Кедми
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика.
В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий.
Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей.
Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте.
Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант.
Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России.
Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами.
Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой.
Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит.
Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия?
То же самое, когда украинцы пытаются прикрыться мирными, мы все равно идем мимо. Мы все равно не наносим удар по мирным, жертвуем нашими солдатами, но спасаем мирных, какими бы они не были, — привел свой довод Соловьев. Мой народ спас великий советский народ, — парировал Соловьев, сам ранее заявлявший, что является этническим евреем. Мой народ воевал в Красной Армии так же, как и твой народ, как и все другие, — отмахнулся Кедми. Это русский человек, белорус, еврей, молдаванин — кто угодно. Мы уничтожили нацизм и отомстили за 6 миллионов погибших евреев, — напомнил телеведущий.
Эта дискуссия вызвала широкое обсуждение в соцсетях. Так, российский публицист Виталий Аверьянов в своем блоге предположил, что такая позиция Соловьева могла быть связана с недавним скандалом, в который попал работавший на его канале востоковед Евгений Сатановский, оскорбивший спикера российского МИДа Марию Захарову: «Соловьев окончательно обрусел после изгнания Сатановского. И даже Кедми свою роль непробиваемого сиониста не вытягивает.
На Западе все построено на деньгах. Поэтому его военный провал — провал экономический, добавил он.
Яков Кедми
Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает Есть ли основания России опасаться Большой войны на Европейском континенте, или всё заполыхает по краям и отполыхает? На этот вопрос ответил бывший руководитель спецслужбы "Натив" Яков Кедми. Фотошоп Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив".
Есть только три большие державы, которые могут считаться кандидатами к участию в Большой войне. Россия воевать не хочет, нет у неё сегодня такой задачи. Она никого не хочет атаковать и ни на кого не хочет нападать.
Китай тоже никого не хочет атаковать. И правда - зачем ему это? Время само работает на Поднебесную.
А Соединённые штаты хотят воевать, но не могут. Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут.
Ни против России, ни против Китая.
Это же так удобно: дать кому то другому деньги, что бы он сидел в окопе, а я лучше пойду на лыжах покатаюсь в Канаде, или в баскетбол побегаю в США, и главное, с чистой совестью.... Лицемерие это! Те, кто прыгал на Майдане в 2014-м и одевал кастрюли на голову, вот пусть и сидят в окопах, а простых Украинских граждан, кто изначально был против этого, не трожьте...
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Украина может взорвать не только ДнепроГЭС - Тогда о самом насущном сегодня — по украинскому контрнаступлению. До этого в своих интервью вы часто высказывали сомнение, что оно вообще когда-то начнется. Что вы думаете о нем сейчас? Насколько оно может быть успешно? У них нет для этого достаточных резервов. Мне просто трудно представить, какие ошибки должно совершить российское командование, чтобы произошел прорыв на каком-то участке. Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться. У российских сил абсолютное превосходство в военно-космических силах. Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня.
Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет.
Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом.
Картина Дня
- Ваш комментарий
- Израильский «мудрец-эксперт» Кедми
- Просто Новости
- Яков Кедми последние новости
- Картина Дня
«Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе
Яков Кедми: у Израиля единственная цель – уничтожить ХАМАС. Яков Кедми — последние новости. Кедми утверждает, что этот долгосрочный план Путина может потерпеть фиаско из-за того, что Президент России допустил серьезный стратегический просчет в отношении Израиля, и исправить его уже не получиться. О том, что сейчас происходит в стране, о причинах конфликта, невиданной боеспособности боевиков и положении мирных граждан «Парламентской газете» рассказал экс-дипломат и известный политический обозреватель Яков Кедми. Все вышесказанное подводит нас к главному аргументу Якова Кедми и российской пропаганды, в соответствии с которым НАТО является экзистенциальной угрозой Российской Федерации. ↑ Израильтянин Яков Кедми включен в "список 6000" коррупционеров и разжигателей войны на Украине (рус.). Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 23 сентября 2023.