Когда начинаются выступления в Венгрии, эти польские революционеры-эмигранты в срочном порядке приезжают в Австрийскую империю, чтобы поддержать освободительную борьбу венгерского народа. Восстание словаков 19 века против венгерского владычества Словацкое восстание 1848 годаЧасть Венгерская революция 1848 года. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий поздравил жителей Венгрии с годовщиной Венгерского восстания в 1848—1849 годах. В середине марта 1848 г. в Пеште началось восстание, участники которой требовали предоставления демократических свобод.
По следам повстанцев Будапешта
- 313 - Венгерское восстание 1848-1849
- ПРЕОБЛАДАЮЩИМ ЧУВСТВОМ РУССКИХ БЫЛО СОЖАЛЕНИЕ ОБ УНИЖЕНИИ ВРАГА…
- Issue 2 :: THE HUNGARIAN REVOLUTION OF 1848-1849 AND RUSSIA - Modern and Contemporary History
- Ответы : Что известно о войне России против Венгерской Республики в 1849 г.?
- Issue 2 :: THE HUNGARIAN REVOLUTION OF 1848-1849 AND RUSSIA - Modern and Contemporary History
- Редут • Немного про Венгерское восстание 1848 года.
Подавление венгерского восстания (1848
Вена отреагировала на усиливающееся давление со стороны Венгрии уступками и в 1844 году согласилась на введение венгерского языка в качестве административного и судебного, несмотря на тот факт, что почти две трети населения не были мадьярами. Венгерскую революцию 1848-1849 гг. спровоцировали два основных момента: Во-первых, начался подъем национально-освободительного движения среди венгров. Перестрелка в деревне во время Венгерского восстания 1848–1849 годов.
Подавление Венгерского восстания (1848—1849) или Венгерская война
За чертой города жили по-другому, соблюдая старинные традиции. И пусть костюмы дворян были неудобными — зато по традиционным лекалам. Публицист Аладар Шепфлин отмечал: «У венгров чутья к городскому быту долго не было. Если они и селились кучно в городах, то на ремесленный и торговый люд все равно смотрели свысока, со смесью раздражения и насмешки, как на чудаковатых чужаков. Сам город был для них чужеродным телом в теле нации». Крестьяне шли на различные ухищрения, чтобы добыть хоть немного еды Именно провинциальные аристократы были опорой Габсбургов. В сельской Венгрии не было модных политических клубов и споров о демократических свободах. В Вене, между тем, опасались, что либеральные идеи поднимут Венгрию на восстание. Власти между пряником и кнутом неизменно выбирали второе: кружки разгоняли, газеты закрывали. И вдруг в этой духоте — известие о революции во Франции. В Пожони и Пеште на улицы вышла молодежь; требовали созыва парламента, лишения дворян привилегий и отмены крепостничества.
Выступления Кошута встречали аплодисментами. Постепенно революция охватила все уголки королевства. Чтение поэмы «Национальная песня». В этот день Фердинанд V существенно расширил автономию Венгрии. Кошут занял пост министра финансов. Крепостничество ушло в прошлое. Устанавливалась ответственность кабинета министров перед парламентом, большую часть депутатских кресел получили либералы.
Там он поднял восстание, обратившись к местным венграм с революционной речью 3 марта 1848 года. Требовал права на самоопределение и конституционной монархии. Но тут... Мол, мужики, если право на самоопределение разрешено вам, то оно наверное разрешено и нам? Кошут все эти претензии отверг, разрешив только в рамках территорий преподавание в школах "на местном наречии". За язык венгры хорватский, сербский, словацкий и т. Далее было провозглашено, что в Венгрии существует только одна нация - мадьяры, а остальные этнические группы - это "просто племена, говорящие на других наречиях". Естественно, "другим племенам" это не понравилось. И они обратились за помощью... И далее началась межэтническая война, которую в Венгрии почему-то привыкли именовать "Гражданской войной 1848 года".
Выступление в Венгрии было вызвано революционным ураганом 1848 г. Любопытно, что наиболее революционно настроенным оказалось венгерское либеральное дворянство, которое и составило движущую силу революции. Революция, которая стремилась ликвидировать остатки феодализма барщину, неприкосновенность дворянского землевладения , была ориентирована на автономию, а потом и на независимость Венгрии от Габсбургов, чья власть была довольно тяжкой. Венгры долгое время не имели ни государственного собрания, ни собственного государственного языка им была латынь , ни свобод в области экономики. Революции предшествовало в 1830-х гг. Но страна поднялась весной 1848 г. В Пеште началось восстание под лозунгом введения свободы печати, равенства гражданских прав, введения всеобщего налогообложения и суда присяжных, освобождения крестьян, создания ответственного правительства, ежегодного созыва парламента. Император Фердинанд V согласился с петицией венгров и назначил Лайоша Баттяни премьер-министром либерального правительства. В марте оно объявило о преобразованиях, которые король был вынужден утвердить. Тем временем на национальных окраинах Хорватия, Воеводина, Трансильвания начались свои революции, направленные на отделение от Венгрии. К этому венгерские лидеры не были готовы и повели с повстанцами вооруженную борьбу. Летом 1848 г. Вена признала все действия венгров преступными, император распустил их государственное собрание. Однако венгерский парламент Вене не подчинился, начались военные действия, которые, несмотря на восстание в самой Вене и отречение Фердинанда преемником стал его племянник Франц Иосиф I , завершились победой австрийских войск над повстанцами у Швехата 30 октября. Австрийцы продолжали с боями наступать на Пешт, который и заняли в начале 1849 г. Боевые действия шли с переменным успехом, пока венграм не удалось весной 1849 г. В апреле государственное собрание провозгласило независимость Венгрии. Это был последний успех революции — 21 июня границу перешла русская армия И. Паскевича, одновременно австрийцы начали наступление с запада. Венгерские войска начали терпеть поражения и сдавать города. В последний момент венгерские либералы сумели договориться о совместных действиях с национальными движениями, но было уже поздно — русская армия как каток раздавила венгерскую революцию. В Венгрии начался террор: расстрелы венгерских политиков и генералов, были отменены все решения венгерского национального собрания, самоуправление Венгрии было ликвидировано. Трансильвания, Хорватия, Славония, Банат и Воеводина были отделены от Венгрии, официальным языком Венгрии стал немецкий, в стране была введена цензура. Несмотря на поражение, идеи революции были использованы в 1867 г. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Атаман Хомутов 1849 г. Казаки в Венгрии. Кавказская война была особенно трудна еще и потому, что во время нее России приходилось вести войны с турками в 1828-1829 гг. Европейская революция 1848—1849 гг Становление и развитие капитализма, западной индустриальной цивилизации породили социализм и мечты о более справедливом мироустройстве. Истоки социалистической идеи просматриваются еще в древневосточных государствах, в античном Революция в Венгрии и Трансильвании. Революция в Венгрии и Трансильвании. Начались они с революционного взрыва во Франции. Известие о свержении Революция 1848—1849 гг. Однако лишь в 1848 г. Европа стала Революция 1848—1849 гг. Революция 1848—1849 гг. В предмартовский период 1840—1848 наблюдалась активизация либеральных сил. Так, опять началась борьба за свободу печати в Бадене, в Пруссии с новой силой звучали требования созыва народного Революция 1848—1849 гг. В конце 40-х годов XIX в. Обострение социального вопроса было связано с развитием первоначального накопления капитала и разложением социальных структур феодализма. Пауперизм стал 2. Николай написал королеве английской Виктории знаменательное во многих отношениях письмо. Царь был растерян и подавлен: Европа представлялась ему уже лежащей в развалинах. Он писал Виктории как Сербы и Сербия в революции 1848—1849 гг. Сербы и Сербия в революции 1848—1849 гг. Так, была упразднена 63. Европейские революции 1848—1849 годов Революция 1848 г. В оппозиции политике Июльской монархии оказались 4. Маркс и Ф. Революции 1848—1849 гг. В первой половине XIX в. Его великую 1. Сербия и революционные события в Воеводине 1848—1849 гг. Революционные события 1848—1849 гг. Они не оказали значительного влияния и на Сербское княжество. Более того, объективно Сербия была Последние новости Получив первые вести о февральской революции во Франции, Николай воскликнул, обращаясь к гвардейским офицерам: «На коней, господа! Во Франции республика! В гибели Луи-Филиппа Николай видел лишь заслуженное возмездие. Но, если бы у него и было в первый момент намерение идти на Францию, то он не мог бы его осуществить по обстановке, так как мартовские революции в Вене, Берлине, Мюнхене, Дрездене, во всех государствах Германского союза, бегство Меттерниха, полный провал всей меттерниховской системы, панический испуг перед революцией, который парализовал Фридриха-Вильгельма в Пруссии и императора Фердинанда в Австрии, их немедленная готовность к капитуляции — все это серьезно спутало карты Николая.
Отменить привилегию дворянства и уравнять всех людей перед судом, отменить освобождение от налогов для дворянства и наследства, гарантировать простым людям право на занимать государственные должности и обеспечивать свободу прессы. Реорганизовать систему образования таким образом, чтобы она наилучшим образом служила нуждам людей и обеспечивала лучшую жизнь учителям. Наряду с этим, из некоторые из которых даже встретили похвалу Кошута, Штур поднял вопросы об использовании словацкого языка в правительстве и о принудительном вмешательстве мадьяр во многие сферы словацкой жизни, включая религию. События 1848—1849 гг. События 1848—1849 годов вызвали нарастание Словацкого восстания. Готовиться к восстанию После революции в Пешт-Буде 15 марта 1848 г. В графстве Хонт эта напряженность достигла точки кипения, когда два словака по имени Янко Краль и Ян Ротаридес потребовали отмены крепостного права и признания словацкого языка в школах и правительстве. Эти требования вскоре привели пару в тюрьму. Это было хорошо встречено, и вскоре стало распространяться слух о возможных новых свободах, которые дойдут до словаков, что побудило некоторых горняков в районе, составляющем сегодняшнюю Центральную Словакию, устроить шумную демонстрацию, прежде чем их успокоил специальный комиссар из Пешт-Буда. В апреле 1848 года Штур и Хурбан посетили предварительную славянскую встречу в Вене, которая позже послужит основой для первого всеславянского конгресса , который состоится в Праге. Тем временем, вернувшись в Липтовски-Микулаш, Ходжа вместе с двадцатью делегатами создали документ под названием Требования словацкого народа , в котором перечислены 14 пунктов, устанавливающих национальные и социальные цели для словацкого народа. Естественно, этот документ был холодно воспринят Пешт-Буда, который впоследствии ввел военное положение в Верхней Венгрии и выдал ордера на Штур, Гурбан и Ходжу 12 мая 1848 года. В то же время начались восстания среди сербов, хорватов и Словенцы в южной части Венгрии отвлекли внимание мадьяр на юг, поскольку эти конфликты были более вооруженными восстаниями, чем словацкие.
Революция и национально-освободительная война в Венгрии в 1848-1849 годах
Венгерскую революцию 1848-1849 гг. спровоцировали два основных момента: Во-первых, начался подъем национально-освободительного движения среди венгров. Венгерского восстания, в подавлении которого участвовали войска Российской империи. ВЕНГЕРСКАЯ ВОЙНА 1848—49 гг. Охватившее Европу революционное движение 1848 г. отразилось и на внутр. жизни Австр. империи. Революция 1848-1849 гг. – определяющее событие в венгерской истории, одна из основ национального самосознания. В этом выпуске Иван Мизеров рассказывает о военных действиях в период с января по май 1849-го года и объясняет, почему инициатива осталась в руках венгров. #цифров Смотрите видео онлайн «Венгерское восстание 1848-1849. вот границы королевства Венгрия в составе Австрийской империи на 1848 год (выделено желтым): Немного про Венгерское восстание 1848 года Однако венгерский национализм дальше начал проявлять еще и сепаратистские тенденции.
Революция и национально-освободительная война в Венгрии в 1848-49 гг.
ВЕНГЕРСКОЕ ВОССТАНИЕ. и его подавление 1848-1849 гг. Венгерская революция началась 15 марта 1848 года, однако австрийский император Фердинанд весьма вяло реагировал на ситуацию в Венгрии и даже санкционировал некоторые шаги революционного правительства. Император Николай I считал венгерскую революцию опасною для России, потому что в случае успеха она могла повлечь за собою новую попытку восстания в Польше, и поэтому он нашел нужным активно выступить для защиты целости австрийской монархии. Следующее восстание 1848-1849 гг. привело к первому в истории вторжению русских войск в Венгрию, причём повод оказался примерно такой же, как у Белы IV.
РЕВОЛЮ́ЦИЯ 1848–49 В ВЕ́НГРИИ
Венгерская революция началась 15 марта 1848 года, однако австрийский император Фердинанд весьма вяло реагировал на ситуацию в Венгрии и даже санкционировал некоторые шаги революционного правительства. Вена отреагировала на усиливающееся давление со стороны Венгрии уступками и в 1844 году согласилась на введение венгерского языка в качестве административного и судебного, несмотря на тот факт, что почти две трети населения не были мадьярами. Один из главных поступков, который ставят в вину Николаю Первому уже не первое столетие — подавление Венгерского восстания 1848 — 1849 годов. Выступление в Венгрии было вызвано революционным ураганом 1848 г. Любопытно, что наиболее революционно настроенным оказалось венгерское либеральное дворянство, которое и составило движущую силу революции. Октябрьское восстание 1848 г. в Вене — третье по счету в том году — проходило под знаком братской помощи венграм.
Революция и национально-освободительная война в Венгрии в 1848-49 гг.
Люди, подобные Шандору Петефи — поэту и герою венгерского восстания 1848—1849 годов против иноземного ига, впечатляли его гораздо больше, нежели, к примеру, Ференц Деак. Последний в 1867-м добился компромисса с Австрией, его оппортунистическая политика не принесла Венгрии полной независимости, но сыграла ключевую роль в экономическом подъеме страны и в удивительном архитектурном ренессансе. Опыт и склад политического мышления Надя не подготовили его к роли вождя революции, который бы добился в 1956 году Великого компромисса. Его одинокие попытки реформировать сталинистскую систему в бытность председателем правительства в 1953—1955 годах, его честность и благонамеренность в 1956-м и его беспредельное мужество и мученичество в 1957—1958 годах не должны затенять его политическую слабость в дни восстания. В конечном итоге ему не удалось убедить московских властителей и будапештских повстанцев довольствоваться малой победой.
Что касается политики США в отношении Венгрии, то ее характеризовало главным образом лицемерие. Оно проявлялось не только в отсутствии конкретных действий на фоне официальной риторики «освобождения», но и в противоречии между тайными решениями и неспособностью или нежеланием проводить их в жизнь. Непостижимая с точки зрения политического анализа правда состоит в том, что, декларируя намерение заставить коммунистов отступить, правительство США ввело в заблуждение остальной мир и обмануло само себя. Американские должностные лица — от президента Эйзенхауэра до Фрэнка Уиснера в ЦРУ и Уильяма Гриффита на радио «Свободная Европа» — были искренне удивлены и глубоко разочарованы тем, что их слова надежды не принесли венграм свободу.
Похоже, они испытывали чрезмерную, почти религиозную веру в могущество слов. В этом смысле они являлись подлинными идеалистами, жертвами собственных иллюзий. Другие же чиновники были попросту циничны. Вице-президент Ричард Никсон, не считая возможную советскую интервенцию «однозначным злом» поскольку она позволит США эксплуатировать тему жестокости Кремля , впоследствии встречался с венгерскими беженцами в Австрии, в Кэмп-Килмере и штате Нью-Джерси.
Возможно, он исходил из высших политических интересов: его заботил вопрос об освобождении Конгресса от демократов. В целом в своей венгерской политике Соединенные Штаты допустили в 1950-х годах три серьезные ошибки. Во-первых, идея достижения умеренных целей не получила должную политическую поддержку в Вашингтоне. В дни восстания радио «Свободная Европа» по прямому указанию из штаб-квартиры в Нью-Йорке и от вашингтонских чиновников из Госдепартамента и ЦРУ призывало венгерских слушателей не отступать от радикальных требований и даже давало советы по изготовлению оружия для борьбы с советскими оккупантами.
Если РСЕ и не «подстрекало» венгров к вооруженной борьбе, оно, безусловно, «поощряло» их максималистские притязания. Во-вторых, Соединенные Штаты едва ли замечали Надя и уж точно не испытывали к нему приязни. Не желая признавать незаурядность и подлинную популярность этого «москвича», Вашингтон и Мюнхен считали его просто еще одним коммунистом, не лучшим и не худшим из них. Вашингтон и Мюнхен не хотели думать о возможном единстве в среде коммунистических сторонников Надя и понять суть «полицентризма», начавшего развиваться в социалистическом лагере с появлением Югославии Тито.
В-третьих, американская администрация не выступила во время восстания ни с одной дипломатической инициативой, которая могла бы привлечь внимание Кремля и по крайней мере отсрочить поражение. Зато госсекретарь Джон Фостер Даллес поспешил 27 октября заверить Хрущёва в том, что Вашингтон не заинтересован в Венгрии как в возможном военном союзнике. Даже когда 1 ноября мировая пресса сообщила о начале второго и последнего советского вторжения в Венгрию, Соединенные Штаты не выступили с рекомендацией о поездке в Будапешт, например, Генерального секретаря ООН, который своим присутствием мог бы попытаться сдержать или отсрочить интервенцию. Администрация президента США не предложила обсудить обоюдное сокращение вооруженных сил в Европе или вывод американских войск из небольшой западноевропейской страны в обмен на вывод Советской армии из Венгрии.
Вашингтон упустил всякую возможность сохранить верность венграм — и предал самого себя. Слишком многие представители советской политической элиты питали иллюзии в отношении возможности построения жизнеспособного государства на основе принуждения, а не убеждения. Слишком многим венграм казалось, будто их отважное восстание способно заставить Советский Союз отступить. Слишком многие американцы надеялись, что их громогласная риторика отведет руку Москвы.
Чересчур многие венгры и американцы верили в победу только потому, что были убеждены в собственной правоте. Действенное противоядие от подобных иллюзий следует искать в зрелости и готовности к постепенным переменам. Если бы главные действующие лица в венгерской драме 1956-го не ставили недостижимых целей, исход восстания мог быть совсем иным. Если бы Соединенные Штаты убедили венгров проявить сдержанность и умерить свои требования, то принятое Кремлем решение о невмешательстве не изменилось бы на прямо противоположное уже через сутки.
В США подавление венгерской революции вызвало негодование и было воспринято как откат в отношениях с советским блоком, однако поражение восстания создало и новые политические возможности. Те, кто ожидал от постсталинского Кремля более либеральной политики, были разочарованы. Иные, пользуясь случаем, стремились доказать всем вокруг, насколько ужасной и дьявольски коварной была Москва. Третьи, возможно пытаясь компенсировать бездействие Вашингтона, стали помогать беженцам.
Непосредственно после венгерского кризиса в политических кругах Соединенных Штатов было модно заниматься кабинетной стратегией. Известный кремленолог Ричард Лёвенталь убедительно писал в The New Republic, что Запад «мог бы сделать потерю сателлитов в Восточной Европе более приемлемой для России, если бы уход Cоветской армии из Восточной Европы сопровождался выводом американских войск из Западной Европы… В ситуации, когда советская коммунистическая система в Восточной Европе трещала по швам, предложение американцев о выводе войск [из Западной Европы] при условии полного освобождения Восточной Европы [Советами] могло бы кардинально изменить обстановку в регионе. В 1961 году, экстраполируя венгерский опыт на общую концепцию новой политики в отношении Восточной Европы, Збигнев Бжезинский, тогда преподаватель Колумбийского университета, и Уильям Гриффит, бывший политический директор радио «Свободная Европа», опубликовали совместную статью в журнале Foreign Affairs. Извлекая уроки из венгерского кризиса, авторы исходили из предпосылки, что «освобождение» Восточной Европы в обозримом будущем — химера и, следовательно, Соединенным Штатам следует стремиться к достижению реалистичных целей.
Обозначенные ими цели включали стимулирование многообразия в странах коммунистического блока обратите внимание: не демократии, а многообразия ; содействие получению ими большей независимости от Москвы обратите внимание: не полному освобождению, а получению большей независимости ; создание пояса нейтральных государств, подобных Финляндии, которые пользовались бы свободой во внутриполитических делах, не вступая в западные альянсы обратите внимание: свободных во внутренней, а не во внешней политике.
Ответы на эти вопросы ставят под сомнение расхожую истину о неизбежности поражения венгерского восстания. Вопреки широко распространенному мнению, Кремль как до, так и после 1956 года вовсе не был склонен проявлять бездумную воинственность в отношениях со странами-сателлитами: порой Москва, стремясь приспособиться к изменившейся реальности, шла на благоразумные, хотя и тактические уступки. В критических обстоятельствах СССР не намеревался терпеть сепаратизм своих мнимых союзников: свидетельством тому — ввод войск в Восточную Германию в 1953-м и в Чехословакию в 1968 году. Но в некоторых случаях Кремль, пусть и неохотно, мирился с отклонениями от «генеральной линии». Так, Советы отказались от планов вторжения в Югославию, Польшу, Албанию и Румынию, несмотря на стойкое сопротивление жестким требованиям Москвы со стороны достаточно независимых коммунистических правительств этих стран. Процесс десталинизации, начавшийся в СССР в первые месяцы 1956-го, мог означать, что реакция Москвы на события в Венгрии тоже окажется относительно мягкой. Учитывая курс на десталинизацию и примирение с Тито, Кремль имел веские причины отдавать приоритет не «сплоченности блока», а «жизнеспособности режима».
То есть проводить политику, способную придать правителям центрально- и восточноевропейских стран хотя бы толику легитимности, с тем чтобы те могли обрести поддержку собственного народа «сплоченность блока», напротив, предполагала, что страны-сателлиты должны следовать в фарватере советской политики. Польша всегда имела для Москвы гораздо большее значение, чем Венгрия. Это объяснялось ее нахождением между Германией и Советским Союзом и значительными размерами, славянскими корнями ее народа и историческими связями с Россией; к тому же она играла роль витрины прославляемых завоеваний социализма. Венгрия же была важна только в контексте «социалистического единства» в регионе. Однако Советская армия вторглась в Венгрию, а не в Польшу. Дело в том, что советское руководство ставило во главу угла устойчивость власти. Первый секретарь Центрального комитета Польской объединенной рабочей партии Владислав Гомулка точно знал, что он делает. Он крепко держал власть, и его не мучили внутренние противоречия.
Поляк и коммунист, он был другом Советского Союза, но не марионеткой Кремля. После того как прежние правители Польши, в первую очередь Эдвард Охаб, уступили ему главенство в стране, а католическая церковь и РСЕ одобрили его курс на «националистический коммунизм», власть Гомулки — несмотря на его коммунистические убеждения — получила поддержку народа. Хрущёв хорошо понимал и ценил нового лидера Польши. Вот почему, несмотря на их первоначальный конфликт, советский и польский руководители пришли к взаимопониманию и впоследствии часто консультировались между собой. Хрущёв хотел, чтобы Гомулка нашел политическое решение польского кризиса, и верил, что тот на это способен. Хрущёв ожидал, что и в Венгрии Надь скорейшим образом возьмет в свои руки всю полноту власти и удержит ситуацию под контролем. Вести, доходившие до Хрущёва в первые дни восстания, внушали опасения, однако затем последовало относительное затишье и советское политбюро решило вывести войска из Будапешта. Увы, Надь не обладал решительностью Гомулки.
В течение первых пяти дней Надь, казалось, пребывал в состоянии совершенной растерянности и неохотно поддержал советскую интервенцию против контрреволюционных, с точки зрения коммуниста, элементов. Затем опять-таки неохотно он перешел на сторону восставших, но не смог предотвратить массовое убийство партийных работников и агентов тайной полиции на площади Республики 30 октября. Хрущёв да и все остальные члены политической верхушки за исключением Микояна не могли смириться с произошедшим. Конечно, были и другие факторы, обусловившие внезапный поворот кремлевского курса, но глубоко укорененный в российской политической культуре страх перед беспорядками сыграл, видимо, решающую роль. Если бы Надю удалось предотвратить зверства на площади Республики и выставить себя решительным, твердым, расчетливым, хотя и независимо мыслящим коммунистом, Хрущёв, весьма вероятно, увидел бы в нем второго Гомулку и дал ему возможность самостоятельно навести порядок в стране. Но в глазах советских эмиссаров Надь был измученным, сомневающимся человеком. Хрущёв явно не желал рисковать курсом на внутреннюю десталинизацию и возможностью разрядки во внешней политике ради укрепления «сталинистской» стабильности в одной из беспокойных провинций империи. Интригующий вопрос, однако, в том, почему он и его коллеги в конечном итоге передумали и сделали ставку на «сплоченность блока», а не на «жизнеспособность режима».
Ведь к 30 октября венгры по обе стороны баррикад в основном разрешили существовавшие противоречия, подтвердили объединявшую многих веру в социалистические ценности, а в стране наступил период относительного затишья. Одна из возможных причин, объясняющих, почему Кремль переменил решение на диаметрально противоположное, состояла в ухудшавшихся отношениях между Анастасом Микояном и Михаилом Сусловым, курсировавшими во время кризиса между Москвой и Будапештом. По советским стандартам Микоян был умеренным антисталинистом, а Суслов — догматичным сторонником жесткой линии. До последних дней восстания они успешно сотрудничали друг с другом, причем оба предпочитали опираться на Надя, а не на советские войска. Однако 30 октября их пути разошлись. В этот день Микоян сказал заместителю Надя Золтану Тильди, что Кремль одобрил формирование в Венгрии многопартийной политической системы. Однако он действовал от своего лица. Советское политбюро не санкционировало этот шаг, а Суслов, который, вероятно, перестал в тот роковой день верить в способность Надя обеспечить социалистическое будущее Венгрии в рамках советского блока, уже не был «вторым я» Микояна.
Когда 31 октября эмиссары летели в Москву, политбюро, несмотря на возражения Микояна, проголосовало за интервенцию. Микоян и Суслов находились в Будапеште, когда на площади Республики убивали коммунистов. Они были там, когда венгерское правительство начало после беседы Микояна с Тильди готовиться к введению в стране многопартийной системы западного образца.
Австрийская империя в 1848 году. Австрийская империя Габсбургов более всего походила на Российскую по своему устройству и методам управления, в некоторых моментах она была даже более консервативна и жила многими пережитками еще феодального строя. Обостряло ситуации еще и то, что империя состояла из очень разных народов с разными языками, религией и культурой. Поэтому риски национальных восстаний всегда были весьма велики. К 1848 году Европу захлестнула "весна народов" - многочисленные выступления самых разных национальных регионов за свою независимость.
Находясь под влиянием революции во Франции, венгерская мелкая аристократия и интеллигенция также решила попытаться ослабить диктат Вены на области Венгрии и добиться большего самоуправления. Поначалу революцию ждал успех - без особого кровопролития венгры объявили о желании реформации своей страны и направили императору документ с призывом ввести некоторые свободы и права венграм. Император пошел на уступки и удовлетворил почти все требования. Лайош Кошут - премьер-министр и правитель-президент Венгрии в период революции Однако, сразу же обострились противоречия с новоизбранным венгерским правительством и австрийским центром, плюс с соседними славянскими регионами империи, в которых тоже проходили волнения. Со временем, император начал откатывать реформы и снова ограничивать венгров. Это спровоцировало уже вооруженное восстание, создания собственной венгерской армии, независимого правительства и объявление императора низложенным с поста правителя венгерских областей. Бунтовщики быстро овладели территориями Венгрии, попытались взять Вену, но были разбиты, однако войскам правительства не хватало сил подавить все восстания в своей империи разом - кроме Венгрии бунтовали Балканы и Италия.
Политическая обстановка Революция 1848 г. В России была объявлена мобилизация. В 1848 г. В июне 1849 г. Ход конфликта Русский экспедиционный корпус фактически целая армия силой более трех корпусов принял участие в нескольких крупных сражениях и многочисленных боях с венгерскими повстанцами в июне — августе 1849 г. Наиболее крупные сражения произошли у с. Перед, Шамош; под Коморно, Вейценом, Дебреценом в июне — июле 1849 г. Часть венгерских войск капитулировала перед русским экспедиционным корпусом в окрестностях крепости Арад в августе 1849 г. Состав войск России Три корпуса общей численностью около 106 тыс.
День венгерской революции 1848 года
Венгерские патриоты мечтали, впрочем, не только о том, чтобы сделать свою родину совершенно независимою от Австрии, но и о том, чтобы господствовать над славянским населением всех земель, когда-либо входивших в состав Венгрии. Последнего, конечно, вовсе не могли желать венгерские славяне, среди которых, наоборот, давно существовало стремление к объединению хорватов, сербов и далматинцев в особое королевство. Австрийское правительство воспользовалось ненавистью хорватов к мадьярам и поддерживало национальные стремления названного славянского народа. Хорватский бан Елачич оказал особенно сильную помощь венскому правительству против мадьярского восстания, но скоро увидел, что обманулся в своих ожиданиях относительно истинных намерений венского двора и австрийской бюрократии.
Смелое стремление к достижению противника было целью Австрийскаго военачальника» Цитируется по: Очерк Венгерской войны 1848—1849 годов. Ридигеру: Складывая добровольно оружие с состоящими под моим начальством венгерскими войсками, перед войсками Его Величества Императора Российскаго, и покоряясь безусловно с храбрыми моими товарищами, я долгом считаю поручить вам, г. Просьбы моих товарищей заключаются в следующем: 1 Чтобы они не были переданы Австрии, как преступники, ибо те именно, которые первоначально состояли в австрийской службе, опасаются, чтобы их не лишили жизни, а быть может и чести. Цитируется по: Походные записки в войну 1853 - 56 годов. Алабин П. Часть I "Венгерская война 1849" М. В 19-м веке Российскую империю часто называли жандармом Европы. После входа русских войск в Париж и свержения Наполеона, с французским доминированием в Европе было покончено. Россия заняла прочное место в лидерах континента и диктовала свои условия всем ближним соседям. Пришедший на смену Александру I, Николай I всеми силами старался укрепить это доминирование России в восточном регионе Европы, при этом борясь с революционными движениями как у себя в стране, так и в других. Одним из важнейших проектов по сохранению текущей стабильности и расположению сил было участие России в подавлении венгерской революции в Австрийской империи. Австрийская империя в 1848 году.
После отступления венг. Хернанде на все силы Гергея, отступил с уроном. Гергей, узнав о приближения отряда Сакена и переправе русских у Тисса-Фюреда, отступил через Токай к Ньюредхазе. Вследствие известия о неудаче, постигшей отряд Граббе, и опасения, что Гергей, разбив Сакена, бросится к с. Тиссы, перенеся мост к сел. Хернанд, но на пути им б. После этого фельдм. Между тем, Гергей, узнав о соср-чении русских у Чеге, решил отойти за р. Беретио для прикрытия Гросвардейна. Прикрываясь бок. Надь-Шандору предписано б. Но 21 июля, по приближении рус. Дебречин и потерпел поражение, при чём остатки его к-са едва успели отойти на Гросвардейн. По уходе Гергея из Коморна, Гайнау, получив сведения о тяжелом положении Иелачича в южн. Венгрии и о том, что Темешвар едва держится, двинулся к Офен-Пешту, к-рый и занял 10 июля. Необходимо б. Тем временем прав-ство восставшей Венгрии перенесло свою резиденцию из Пешта в Сегедин, где воздвигался укр. Туда-то и направил теперь свою армию 46 т. Венгры, к-рые не могли собрать в сегединский лагерь более 38 т. Общее нач-во над венг. При движении от Пешта к Сегедину, для обеспечения себя справа — со стороны от Феттера и слева — от Перцеля, Гайнау двинул свою армию 3 колоннами: правую III корп. Перцель присоединился к Дембинскому, а Феттер отошел за Тиссу, оставив для наблюдения за Иелачичем д-зию Кмети у Иозефсдорфа. Сегедин [ВТ 1]. Дембинский, не преследуемый авст-цами, отступил к Темешвару, к-рый б. По пути к нему присоединилась д-зия Кмети, отошедшая от Иозефсдорфа. Отступление венгров к Темешвару лишило их возм-сти соединиться с Гергеем, т. Последний прибыл изъТрансильвании к армии 28 июля ут. Бем имел намерение отвести свои силы к Араду, но перед, отряды уже настолько вошли в соприкосновение, что сражение б. Темешвар [ВТ 1]. Ко дню сражения соотношение сил значит. У Гайнау, за выделением заслона к Араду, оставалось ок. Несмотря на превосходство сил и частные, кратковременные успехи во время боя, венгры б. Кр-сть Темешвар б. Гергей, дошедший до Арада, где он надеялся соединиться с Дембинским, встретил австр. В то же время к нему приближался от Дебречина ав-рд рус. Видя, что дальнейшее продолжение борьбы с его стороны, кроме разорения страны ничего не обещает, Гергей, с согласия Кошута, 1 авг. Вилагош положил оружие с армией в 30 т. Остатки южн. Часть их ушла в Трансильванию, часть — за тур. Отряд же Вечея, повернувший навстречу Гергея, у сел. Борошь-Иено, узнав о его судьбе, также положил оружие. Дальнейшие действия союзников свелись к очищению страны от мелких шаек. В конце авг. В Сев. Венгрии остался отряд ген. Ридигера, к-рый д. Комендант Коморна Клапка, по уходе гл. По получении известия об участи обеих венг. Кр-сть Петервардейн еще ранее 26 авг. Военные действия в Трансильвании. Одновременно со вступлением рус. Лидерса из Валахии 26 т. Гротенгельма 11 т. Лидерсу б. Клам-Галаса 10 т. Даненберга, оставленный для обеспечения его тыла и поддержания порядка в княжествах. Трансильвания, благодаря успешным действиям Бема, очищенная от австр. Венгры располагались разбросанно, охраняя южн. На южн. Энгельгардта 4 б-на, 2 сот. Со стороны Молдавии дол. После 6-час. Темешское ущелье [ВТ 1] поспешно отступили. В тот же день Кронштадт б. После бомбард-ки 10 июня сдалась и цитадель. До 18 июня Лидерсом б. Отряд же Гротенгельма 8 б-нов, 7 эск. После слабого сопр-ления сбив с позиции у Борго-Грунда 6-тыс. Трансильвании, Гротенгельм заняль Рус-Борго. Здесь его атаковал 15 июня Бем с 12 т. После упорного боя, тянувшегося до веч. После этого Гротенгельм отвел войска назад, а 16-го нанес поражение венграм, собравшимся к с от Быстрица и отошедшим к Текендорфу. В половине июня Лидерс, не имевший точных сведений о положении войск Бема, предполагал оставив для прикрытия Кронштадта и Темешского ущелья отряды 8 б-нов, 12 ор. У первых двух пунктов, по слухам, предполагались гл. В переходе к с. Узон 23 июня произошло столкновение с отрядом Гал-Шандора, к-рый, не приняв боя, отступил к Чик-Середе.
С разрешения Петербурга Лидерс выдвинул в Трансильванию отряды под началом полковником Энгельгардта и Скарятина 5 батальонов. Однако австрийские войска не оказали помощи русским, и вскоре превосходящие силы венгров вытеснили наши войска обратно в Валахию. В апреле 1849 года 120 тыс. Паскевич направил в австрийскую столицу сводную дивизию генерала Панютина 11 тыс. Её перебросили из Кракова в Вену по железной дороге это был первый опыт переброски русских войск по железной дороге. Дивизия всю кампанию пробыла в составе австрийской армии. Русские командование решило двинуть основные силы из Польши, через Галицию и Карпаты, в Венгрию, на Будапешт. Русская армия, таким образом, выходила в тыл главным силам вражеской армии, действовавшей против австрийцев в западной Венгрии на венском направлении. Одним решительным ударом русские могли покончить с войной. Одновременно генерал Лидерс с 5-м корпусом — 35 тыс. К моменту похода русской армии ситуация на театре войны была следующая. В западной Венгрии, на Верхнем Дунае, 70-тыс. В южной Венгрии, в Банате и Воеводине, 40-тыс. Польский полководец уже воевал против русских под началом Наполеона и во время Польского восстания 1830 года. В Трансильвании Бем с 32 тыс. Юзеф Бем также был польским политическим эмигрантом. Он воевал против русских под знаменами Наполеона, в ходе Польского восстания 1830 года командовал артиллерией польской армии. Кроме того, в северной Венгрии, в Словакии и Карпатской Руси эти славянские области тогда были частью Венгрии , находилось 17 тыс. Понятно, что они не могли помешать маршу русской армии, поэтому он проходил без всякого сопротивления. Портрет И. Паскевича кисти Яна Ксаверия Каневского 1849 год Поход русской армии Основные силы русской армии двигались через Галицию и 3 15 июня 1849 года авангард — 3-й корпус под началом генерала Ридигера, миновал Дукельский перевал. Венгерские войска отходили без боя к Мишкольцу. Русская армия насчитывала 100 тыс. Вскоре после этого в армии Паскевича начались эпидемия холеры. За две недели она вывела из строя 14,5 тыс. Князь Варшавский приказал главным силам — 2-му и 3-му корпусам Купреянова и Ридигера, — идти на Будапешт, а 4-му корпусу Чеодаева 20 тыс. Эпидемия и недостаток провианта заставили Паскевича остановить войска до прибытия опаздывающих транспортов. Корпус Чеодаева выполнил поставленную задачу: 16 28 июня под огнем врага наши войска форсировали Тиссу у Токая и 21 июня 3 июля заняли Дебрецен Дебречин. Тем временем австрийская армия, при поддержке русской дивизии Панютина вела бои с армией Гёргея в районе селения Перед и Дьёра. После упорных боев венгры были вынуждены отойти к крепости Коморн. В этих и последующих боях русская дивизия Панютина показала себя отлично, став самой боеспособной частью австрийской армии Гайнау. В это же время главная венгерская армия Гёргея около 40 тыс. Венгры понимали опасность появления русских в тылу и хотели прикрыть столицу. Узнав о движении армии Гёргея, русский главнокомандующий приказал 4-му корпусу идти от Дебрецена к Мишкольцу, чтобы стать арьергардом основных сил армии и прикрыть их с севера, если венгры пойдут в северном направлении и будут угрожать нашим коммуникациям. Паскевич собирался атаковать врага, считая, что главная австрийская армия преследует Гёргея. Однако этот расчёт не оправдался, австрийская армия Гайнау стояла на месте. Австрийское командование спешило свалить всё ведение войны на «русских наёмников» так они называли своих бескорыстных спасителей. Маневр армии Гёргея Венгерская армия расположилась у Вайцена среди холмов и лесов, что затрудняло боевые действия. Паскевич решил выманить противника на равнину и дать бой, пользуясь количественным и качественным превосходством русской армии. В виде приманке вперёд был выдвинут 12-тыс. Бой закончился вничью, но из-за превосходства сил противника отряд Засса отступил. Наши потери составили около 400 человек, у венгров примерно столько же. Русский отряд дрался упорно, что говорит о том, что Засс не понял поставленной ему задачи. Гёргей же понял, что главные силы русских поблизости и венграм грозит генеральное сражение при самых невыгодных для них условиях — с востока и юго-востока наступали русские, на западе были австрийцы, на юге нельзя было отступить из-за Дуная, через который от Коморна до Пешта не было мостовых переправ. Венгерский полководец принял единственно верное решение — немедленно увести армию в единственно свободном направлении, на север, быстрыми фланговыми маршами через Мишкольц на Токай уйти на Тиссу. Далее Гёргей планировал соединиться с Трансильванской армией Бема, затем с армией Дембинского в Банате. С такими силами до 120 тыс. Гёргей думал, что русских всего 60 тыс. Таким образом, венгерская армия двинулась в марш Вайцен — Мишкольц — Дебречин — Арад, обходя армию Паскевича кругом. Узнав о маневре противника, Паскевич встревожился за свои коммуникации. Кроме того, если венгры преуменьшали силы русских, то наши их преувеличивали. Русский главнокомандующий приказал 4-му корпусу ускорить движение от Дебречина на Мишкольц, и повёл свои войска параллельно венграм с целью упредить врага на Верхней Тиссе. Русская армия была ближе к цели. Однако она была связана огромным обозом, госпиталями — из-за необходимости везти припасы по причине недостатка местных средств и большое количество больных. Поэтому обогнать венгров не удалось. Не задерживаясь в Мишкольце, Гёргей двинулся к Тиссе. У него в это время было 27 тыс. Русский командир действовал вяло, введя в сражение малые силы и послав в обход небольшое количество войск. В результате задержать венгерскую армию не удалось, 17 29 июля она перешла на левый берег Тиссы. Гёргей ушел на Дебричин, уничтожив мост и замедлив движение 4-го корпуса. Тем временем авангард русской армии под началом князя Горчакова совершил 14 26 июля трудную переправу у Тисса-Фюреда. Паскевич не имел никаких сведений о противнике, хотя в армии было четыре легких кавалерийских дивизии. Стоит отметить, что многочисленную русскую кавалерию использовали неэффективно. Армия Паскевича двигалась практически вслепую, не зная где враг, и что творится в одном-двух переходах. В результате армия Паскевича потеряла четыре дня. Только 19 июля князь Варшавский получил известие о движении Гёргея на Дебричин и снова попытался пересечь ему путь. Венгерский корпус был разгромлен и избежал полной гибели только благодаря управленческим ошибкам русского командования.